Интервью американскому журналисту Чарли Роузу для телеканалов CBS и PBS

Comments

[Rattenfanger]

Для нас ничего нового в интервью ВВП нет. Но вот для западных обывателей, живущих в информационном однобоком вакууме, интервью Путина и его грядущее выступление в ООН будет иметь эффект разорвавшейся бомбы.

[Александр романов]

Цитата: Rattenfanger

Но вот для западных обывателей, живущих в информационном однобоком вакууме, интервью Путина и его грядущее выступление в ООН будет иметь эффект разорвавшейся бомбы.

Большой вопрос в том,дадут ли в печать или эфир полное интервью ,а не вырезанное. Что касаемо речи,так во время ее могут и рекламу поставить.

[Jurkovs]

Цитата: Rattenfanger

Для нас ничего нового в интервью ВВП нет. Но вот для западных обывателей, живущих в информационном однобоком вакууме, интервью Путина и его грядущее выступление в ООН будет иметь эффект разорвавшейся бомбы.

Путин эти вещи говорит уже в десятый раз и в десятый раз это будет замалчиваться. История ясно показала, что голос орудийных орудий много слышнее голоса отдельного человека, даже если он лидер государства.

[kaa_andrey]

Молчание Путина сильнее воздействует на мозги западников, чем его попытки объяснить им прописные истины.
Пусть лучше слушают тишину!

[Altona]

Цитата: Jurkovs

Путин эти вещи говорит уже в десятый раз и в десятый раз это будет замалчиваться. История ясно показала, что голос орудийных орудий много слышнее голоса отдельного человека, даже если он лидер государства.

-------------------------
Западный журналист беседовал с Путиным на языке дешёвых газетных шаблонов, Путин отвечал ему с позиций международного права...И в этом, что называется, почувствуйте разницу...Пока на Западе имеется устойчивый порядок, можно болтать разное, пока война далеко от дома...Но когда война придёт в Европу, посмотрю я, какими словами они заговорят...

[xan]

Цитата: Altona

Западный журналист беседовал с Путиным на языке дешёвых газетных шаблонов, Путин отвечал ему с позиций международного права.

Слышал недавно передачу по "Вести фм", так там была озвучена мысль, что американцы пронизаны желанием создать шоу из всего что угодно. И пока такой подход доминирует, всегда можно найти их позиционную слабость и использовать против них.
Они предпочитают "казаться", а не "быть".

[IAlex]

Ни чего оно там иметь не будет, у них там есть голливуд который знает толк в озвучке и монтаже...

[kot11180]

Все больше прямого текста, времена меняются

[думник]

Цитата: kot11180

Все больше прямого текста, времена меняются

Дай бог, чтобы на английском в оригинале было то же самое.

[Pal2004]

С нетерпением жду его речи в ООН.... Я думаю это будет эпохальное событие

[3Горыныч]

Отдать должное президенту - столько провокационных вопросов , и так наверное хотелось достойно ответить в том же духе.!Но не моги ...

[rotmistr60]

А вот мне очень интересно, как бы Обама ответил на такие вопросы? Нет не ответил бы, с такими вопросами к нему журналистов на пушечный выстрел не подпустили бы.

[Pal2004]

Это точно. Демократия....

[trigger]

у политиков давно уже отработаны схемы ответов на провакационные вопросы. Посмотри любое выступление псаки, раз не знаешь этого.

[сурож]

Что не говори, а интеллект, логика, юмор у Путина на высоте. Горбачев с Ельциным и рядом не стоят, а мы их на руках в свое время носили...

[Rado]

Нет, не носили! Горбачев и Ельцин для большинства россиян-предатели!

[Monster_Fat]

К сожалению, текст не передает тот "напор" и грубость с которой вел это "интервью" американский журналист. Мне удалось посмотреть его в оригинале и я был поражен этой наглостью и грубостью, а так же тем, как смотрел этот "журналист" на нашего Президента-с явно нескрываемой ненавистью и злобой. Такое ощущение, что это было не "интервью" "свободного" журналиста с Президентом иностранной державы, а допрос подозреваемого в американском полицейском участке, где в роли подозреваемого выступал наш Президент. У меня до сих пор омерзительное ощущение от этого ""интервью"-допроса".

[rotmistr60]

Согласен, что американец вел интервью с напором и иногда заметной грубостью, старался задавать каверзные вопросы. Но ненависти в глазах не заметил. А такое поведение западных журналистов при проведении интервью с первыми или знаковыми лицами обычно. Они смотрят на всех, кто не американец или европеец с высока и всегда сквозит пренебрежение, высокомерие и личная значимость.

[мордвин 3]

Это все делается спецом, чтобы выставить человека в неприглядном виде, когда надо. Меченому однажды подсунули журналюгу с нервным тиком на одной стороне лица, противоположной от камеры. Подействовало. Психанул Михайло.

[Niki]

Будем надеяться, что это был не единственный кандидат на интервью и наши осознано выбрали такого, с которым потраченные на это интервью усилия будут иметь максимально позитивный эффект для нас.

[am808s]

Хамство репортёра прорвалось особенно в конце интервью. Читаеш и чувствуеш как этот вопроситель обстановку нагнетает.Но ВВП с достоинством снивилировал эти обострения.

[ivan bogomolov]

Наш ВВП просто молодец,нет слов,чувство уверенности и гордости получил прочитав эту статью,всё чётко,грамотно и там где надо с чувством юмора,молодец

[trigger]

Автор статьи мог бы и потрудиться выделить вопросы жирным, чтобы читалось легче. Как собственно и делается на всех неделетантских ресурсах.

[222222]

Выступление Лукашенко на пленарном заседании Саммита ООН по устойчивому развитию Президент 27.09.2015 | 19:40
Читать полностью: http://www.belta.by/president/view/vystuplenie-prezidenta-belarusi-na-plenarnom-
zasedanii-sammita-oon-po-ustojchivomu-razvitiju-164220-2015/

[222222]

Устойчивое развитие любой страны невозможно без мира и безопасности. Эту непреложную истину белорусский народ сполна познал на своей судьбе. В минувшем веке Беларусь стала местом самых кровопролитных сражений двух мировых войн. Поэтому мы придаем особое значение предотвращению военных конфликтов и угрозы жизни людей. Потеряв в войне с фашизмом треть населения, Беларусь возродилась из пепла и свято бережет мир и согласие в обществе, стремится обеспечить благополучие народа и стабильное развитие государства. За годы суверенного существования наша страна с честью выполнила те цели тысячелетия, которые связаны с ликвидацией голода и нищеты, достижением стопроцентной грамотности населения, равенства мужчин и женщин, социально-политической стабильности, c недопущением дискриминации по национальным, религиозным признакам. У нас нет материнской смертности, детская смертность - самая низкая в мире. Именно это и есть демократия, а не то, что пытаются насадить нам наши западные учителя. К сожалению, этого нельзя сказать о нашей планете в целом. Мир пришел к Саммиту, к сожалению, разобщенным, разделенным как никогда за последние три десятилетия. Планету сотрясают многочисленные вооруженные конфликты, террористические акты. Печально то, что рост глобальных угроз не находит адекватного ответа. Нам до сих пор не удалось восстановить тот баланс сил, который был утерян с распадом Советского Союза. Нет баланса сил - нет мира и нет стабильности. Это системный кризис. В любой системе сила, если она является единственной, действует бесконтрольно, стремится только к своему процветанию и решению проблем за счет других. Политика гегемонизма, национального эгоизма приводит к широкому использованию давления, санкций, ограничений и военным акциям. Как результат - мы теряем доверие друг к другу. Пример открытого политического хамства, лжи и преступлений против человечности на поверхности. Давайте вспомним недавние факты. Под предлогом наличия ядерного оружия в Ираке известные государства решили демократизировать Ирак. И где это ядерное оружие? Где демократия в Ираке? Зачем убили Президента Ирака? Где вообще та страна и какое будущее иракского народа? На территории этого государства стало людям жить лучше? Нет.
""

[222222]

Вы, виновные, скажете, что ошиблись, надо бы остановиться. Но опять же нет, пошли дальше. Начали с Туниса и закончили Ливией. Сценарий тот же. Распяли Президента Каддафи, уничтожив государство. В Ливии стало лучше? Нет. И где это Ливия вообще как целостное государство? Господа, может быть, хватит? Нет. Рванули в Сирию. Спрашивается: зачем? Зачем вы убиваете людей? Зачем свергаете действующего Президента? Чем он вам не угодил? Более того, бойней в этой стране вы стираете первые следы нашей с вами цивилизации. Скажите мировому сообществу, чего вы хотите и к чему вы стремитесь. Как раз под случай с этой трибуны Генеральной ассамблеи ООН. Украинский кризис. Если не остановим кровопролитие в Европе, братоубийственную бойню, допустим эскалацию этого конфликта - жарко будет всему цивилизованному миру. Простите меня, сделаем еще одни шаг к глобальному конфликту, а возможно, к новой мировой войне, уже в центре цивилизованного и продвинутого мира. Неужели, вступив в новое тысячелетие, мы так и не поняли, как хрупок мир и человеческая цивилизация? Я это сказал не для того, чтобы перечислить известные события, а чтобы сильных мира сего подвести к одной мысли. Понятно. Сегодня нет той силы, которая бы вас остановила. Но ведь главы государств, совершающих кощунства, все верующие, даже многие публично молятся. Но господь же видит все. И он справедлив. А если разозлится и накажет виновных? Вас, ваши народы, которые пострадают безвинно за ваши авантюры. Думаю, надо остановиться. Надо помочь людям бедных стран одеться, вылечиться, получить образование. Накормите голодных, спасите от гибели детей, и вам воздастся. Но взаимное отчуждение характерно не только для крупных стран. У многих даже нет желания понять традиции, культуру, убеждения других народов. Очевидно, что восстановление баланса - это долгий путь к многополярному миру. Мы приблизимся к этой цели, если будем действовать, а не пассивно выжидать. Необходимо на деле признать, что мы все разные и что каждый народ, каждая страна имеет право на выбор своего пути развития. Именно в нашем многообразии - залог общего прогресса и успеха каждого. Такой подход позволит восстановить доверие в нашей международной жизни. Но для этого необходимо встречаться и вести диалог, договариваться, находить возможность конструктивного взаимодействия. А договорившись, действовать. История учит тому, что любое государство, претендующее на единоличное лидерство без оглядки на интересы других, в конечном итоге обречено само на провал и гибель. Всякое преимущество за счет кого-то недолговечно и ущербно. Не зря народная мудрость гласит: счастье на чужой беде не построишь. Современный мир испытывает кризис ответственности. Потому что эгоистические интересы и сиюминутные выгоды главенствуют при принятии многих решений. Действия ряда государств на международной арене часто не учитывают конкретную реальность и особенности других стран и обществ. Уверен, будь по-другому - не было бы сотен тысяч людских жертв в Ираке, Ливии, Сирии и других странах, откуда хлынули потоки беженцев, спасающихся от войны. Не допустили бы появления Исламского государства. Не было бы вспышек терроризма в Европе и гражданской войны в Украине. Список этих "не было бы" можно продолжать долго. И важно сегодня об этом говорить, потому что в этих государствах, эти народы не поймут нас, когда мы будем говорить и говорим сегодня о развитии, потому что миллионам и миллиардам людей сегодня в мире не до развития - им бы с утра до вечера дожить.
""на

[222222]

Сегодня нужны ответственные политики, способные действовать глобально, стратегически, готовые принимать решения в интересах всего мирового сообщества, идти на компромисс ради общего блага. Господин Председатель! Находясь в Организации Объединенных Наций, не могу не затронуть кризис международных структур. В целом возникает ощущение, что их роль в последнее время сводится к тому, чтобы быть местом споров между государствами, а зачастую и средством давления на отдельные страны, которые чем-то не угодили сильным мира сего. Посмотрите на огромное количество резолюций, принимаемых в ООН. Но разве голосование по ним влияет на разрешение конфликтов? Разве оно служит консолидации мирового сообщества? Разве эти резолюции улучшают жизнь народов? Давайте честно скажем: "Не улучшают!". Проголосовали и разделились на наших и ваших. В итоге еще больше недоверия и разобщенности. Глубоко убежден, что ООН не должна использоваться для демонстрации чьей-то силы. Это ослабляет Организацию, разрушает доверие к ней, противоречит самой ее природе и предназначению. Неудивительно, что традиционные международные структуры играют недостаточную роль как в предотвращении, так и в урегулировании конфликтов. Надо положить конец этой порочной практике. ООН должна быть форумом сотрудничества, а не конфронтации государств. Только взаимопонимание и ответственность, осознание многообразия мирового сообщества, восстановление доверия помогут всем нам объединиться, обеспечить мир и безопасность. Найти эффективные ответы на глобальные вызовы и угрозы. Практическим результатом наших усилий станет устойчивое развитие всех государств и повышение роли Организации Объединенных Наций в мировой политике. Благодарю за внимание."""

[noWAR]

Спасибо, двоечник , за речь президента. Не многие думаю так откровенно скажут, как Лукашенко. Примите Благодарность ,плюс Вам ни к чему.

[Волжанин]

Ч.Роуз: Многие считают, что действия Асада играют на руку ИГИЛ, что ужасное отношение к сирийскому народу, против которого режим использует баррель-бомбы и предпринимает другие враждебные действия, является своего рода помощью ИГИЛ. Следовательно, если Асад уйдёт, то в стране настанет переходный период, который будет способствовать борьбе против ИГИЛ.
Америпеды - дикие, тупые животные! Лживые и лицемерные. Хуцпа евреев просто меркнет в сравнении с этими мерзавцами.
Никогда ничего другого кроме силы, эти существа не понимали, не понимают и не будут понимать.
Все отношения с этими нелюдями нужно выстраивать только с позиции силы.
Иначе никак.

[Jurkovs]

В.Путин: Как я могу быть гангстером, когда я работал в КГБ? Это совершенно не соответствует действительности.

Тонкий юмор Путина как правило недоступен англосаксам.

[Олеко]

Надо сказать, что ВВП тоже, где надо, "брил" полосатого. И озвучил напрямую то, о чём раньше я догадывался. О подготовке нацисткого путча. Я полагаю и Янек знал всё. Не мог не знать. Но позиция сидения на 2-х стульях (американском и российском) не привела ни к чему хорошему.А там, где власть применяет волю и силу, "цветные" революции невозможны.

[radogos]

Жаль, что до матрасни это выступление и выступление в ООН дойдет в очень откорректированном варианте и все останется как прежде!!!
ВОТ ОНА СВОБОДА СЛОВА, "ДЕМОКРАТИЯ ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ("

[d-shvets]

я горжусь тем что в России такой президент!

[Противный]

Довольно-таки тенденциозные вопросы и этот журналист мне показался слабоватым. Впрочем, не на того напал! Как бы-то ни было, мне кажется, все равно извратят, я не удивлюсь.

[chelovektapok]

Молодец Путин! Мне понравилось, как отвечал на вопросы. Особенно про Обаму. Дипломатично, слова не передать, но смысл такой: Типа кто его выбрал, тот пусть и оценивает это позорище и так далее!

[доктор]

Товарищи офицеры! Решил я у ов денег выиграть. Купил билет USA PowerBall. Заполнил 3,31,39,43,44,10. Поставьте плюс пожалуйста на удачу и результат.

[СомневаюсьЯ]

Хорошие ответы.
Но одного интервью слишком мало, чтобы изменить ситуацию и отношение англосаксов и европейцев к ней. Построение фраз журналиста вполне отражает их образы и стереотипы. Они (не только подкованные журналюги, но и огромная масса простолюдинов) уверены в том, что СССР, Россия - "империя зла". Они не заблуждаются в этом. Это устойчивый образ, это их понимание. Это в подсознании. Все, что сказано от души будет воспринято как лукавство. Даже редакторской правки не понадобится.
Нужны десятилетия, века, смена нескольких поколений, чтобы это изменить. И моральное, духовное очищение населения Европы и Америки. Сейчас у них другая парадигма. Разговаривать с ними сейчас, это все равно, что разговаривать с душевно больными, надеясь на понимание.

[НДР-791]

Русские оказались самой большой разделённой нацией в мире сегодня. Это не проблема? Для Вас, возможно, нет, а для меня – проблема.
Когда наш ВВП говорит от первого лица, я уже уверен, что тем к кому это обращено ПОРА ЗАДУМАТЬСЯ! Проверено годами! Всё остальное им сказанное, конечно, стоит дорогого, но вот это МЕНЯ!!! стоит дороже всего остального.

[Балаган]

Любопытно - подаст ли Чарли весь материал как он есть или исключительные снова все проредактируют?