МИД РФ: Мы активно помогаем сирийскому правительству, не выставляя никаких политических условий

28 сентября 2015 7 382 21

21 комментарий

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Сергей К.

+14

28 сентября 2015 10:10

«Мы активно помогаем сирийскому правительству, помогаем иракскому правительству, снабжая наших партнеров современными образцами военной техники, и, кстати, не выставляя никаких политических условий, как некоторые другие поставщики вооружений»

Честно, прямо и открыто. Чисто по русски.
1. marlin1203
  
  +1
  
  28 сентября 2015 10:14
  
  Пойдет пехота или не пойдет? - вот в чем вопрос...
  1. Бомбардир
    
    +8
    
    28 сентября 2015 10:17
    
    Цитата: marlin1203
    Пойдет пехота или не пойдет? - вот в чем вопрос...
    
    Слушайте президента! Он сказал прямо - не пойдёт! (Из интервью американскому журналюге)
    1. Vlad_Rez
      
      +7
      
      28 сентября 2015 10:35
      
      Пойдёт или не пойдёт пехота покажет время.
      На текущий момент времени таких предпосылок нет, как собственно и просьбы от правительства Сирии о вводе контингента.
      А если и будет, то скорее всего вначале появится фрагменты картин Саврасова "Грачи прилетели" и неизвестного прапорщика "Аллигаторы тоже летают" .......... ну это моё личное мнение.
    2. trigger
      
      -7
      
      28 сентября 2015 10:48
      
      Про войска в Крыму он тоже много всякого говорил, а потом сознался. Все по китайскому трактату сунь-цзи - на*би врага, пока он тебя не на*бал.
  2. hydrox
    
    +7
    
    28 сентября 2015 10:30
    
    Цитата: marlin1203
    Пойдет пехота или не пойдет? - вот в чем вопрос...
    
    Из ответа Путина следует, что "ПОКА не пойдёт, дальше будем смотреть по ситуации" - я это понял так.
    Думаю, что сейчас, если и будем участвовать, то не в боевых порядках, а через координацию и использование арты и бронетехники из вторых-третьих порядков (дистанционная война), заодно попробуем наладить сетецентрическое взаимодействие.
    1. Бомбардир
      
      +4
      
      28 сентября 2015 10:37
      
      Из интервью:
      
      Ч.Роуз: Готовы ли Вы направить российские войска в Сирию, если в рамках борьбы с ИГИЛ в этом возникнет необходимость?
      
      В.Путин: Россия не будет участвовать ни в каких войсковых операциях на территории Сирии или в других государствах, во всяком случае, на сегодняшний день мы этого не планируем. Но мы думаем над тем, как интенсифицировать нашу работу и с Президентом Асадом, и с нашими партнёрами в других странах.
    2. Виталий Анисимов
      
      +3
      
      28 сентября 2015 10:40
      
      Будем мочить...Ура и шашками махать не будем, это однозначно!Иран подтягивается потихоньку, а там и другие страны ...Будем убирать главарей и перекрывать финансирование!Задача сложная, но исполнимая...Если получится ,Россию лет 100 будут помнить с благодарностью(и само сабо не бесплатно, мы не СССР и нам трудно тоже) Вот такие дела в танковых войсках...
      1. Бомбардир
        
        +7
        
        28 сентября 2015 10:43
        
        Цитата: МИХАН
        Россию лет 100 будут помнить с благодарностью...
        
        100 лет - перебор.
        
        70 лет после мировой(!) войны не прошло - а уже историю переписывают.
        
        Лет на 20 если хватит, даже у Сирийского народа - уже не плохо. Да и в первую очередь, там есть наши интересы и мы их отстаиваем - и надо именно на этом сделать акцент!
  3. veksha50
    
    +1
    
    28 сентября 2015 10:39
    
    Цитата: marlin1203
    Пойдет пехота или не пойдет? - вот в чем вопрос...
    
    Путин вот буквально журналистам ответил (вчера, по моему), что вопрос о сухопутных операциях с применением российских ВС в Сирии не стоит...
    
    Думаю, если бы было иначе, он бы не побоялся в открытую об этом сказать... Мы уже в сирийском вопросе и противостоянии с США и НАТО слишком глубоко зашли, чтобы давать задний ход или как-то изворачиваться... Как промедление, так и отступление смерти подобно... затопчут...
  4. Sterlya
    
    0
    
    28 сентября 2015 13:06
    
    Цитата: marlin1203
    Пойдет пехота или не пойдет? - вот в чем вопрос...
    
    Пехота не пойдет. Путин же прямо сказал. а у меня нет причин ему не доверять
2. Волжанин
  
  +1
  
  28 сентября 2015 10:40
  
  Не совсем. Кто такие - "некоторые другие поставщики"?
  По-русски будет - "...как вы, америпеды, ваши гейропские холуи в лице лягушатников, немцев... и ближневосточные прихвостни в лице: КСА, Катара и т.д.!
3. Manul
  
  0
  
  28 сентября 2015 13:09
  
  Цитата: Сергей К.
  Честно, прямо и открыто. Чисто по русски.
  
  Только это давно было известно. Но молчали, потому что зашоренный западный обыватель "знал", что это была "оппозиция".Вдруг нарисовался Игил, с целью организовать вторжение в Сирию коалиции под предлогом борьбы с ним.А мы грамотно воспользовались этим и раскрываем глаза миру, что воюют против Асада шайки бандитов. И Асаду напрямую помогаем без заокеанского визга, что тирана поддерживаем, и просветительскую работу проводим.Двойной удар прямо.
светорусс

+2

28 сентября 2015 10:11

Вот это как раз и бесит наших западных "партнёров"...
1. Андрей НМ
  
  +2
  
  28 сентября 2015 11:11
  
  Америка придумала способ снабжения ИГИЛ подготовленными кадрами и вооружением. "Мы их готовили-готовили, а они так по предательски взяли и перебежали...". Отговорки для детей.
DMmsk

+6

28 сентября 2015 10:13

Правильно! Лучше пожар тушить на дальних подступах чем у себя дома.
Altona

+4

28 сентября 2015 10:13

В отличие от западных "партнёров" мы не поставляем оружие контрабандно различным бандам и группировкам, назвавшим себя "вооруженной оппозицией", это ведёт к хаотичному неконтролируемому расползанию оружия...В этом отношении методы ЦРУ США ничем не отличаются от методов Пабло Эскобара или подобных мафиози мирового масштаба...
veksha50

+1

28 сентября 2015 10:36

"не выставляя никаких политических условий"...

Кхм... Как бы я ни уважал Лаврова, но считаю эту фразу несколько казуистической...

Сохранение правления Асада - разве это не политическое условие ???
Недопущение развала страны МГИЛом и оппозицией - разве это не политическое условие ???

P.S. А может быть с деб...ми так и нужно говорить... Все равно не поймут...
1. Manul
  
  0
  
  28 сентября 2015 13:12
  
  Цитата: veksha50
  Кхм... Как бы я ни уважал Лаврова, но считаю эту фразу несколько казуистической...
  
  Сохранение правления Асада - разве это не политическое условие ???
  Недопущение развала страны МГИЛом и оппозицией - разве это не политическое условие ???
  
  Разве можно называть политическими условиями соблюдение законности и порядка?
  1. veksha50
    
    0
    
    28 сентября 2015 16:59
    
    Цитата: Manul
    Разве можно называть политическими условиями соблюдение законности и порядка?
    
    "Политика - 1. Деятельность органов государственной власти и государственного управления, отражающая общественный строй и экономические отношения. // разг. События и вопросы внутригосударственной и международной общественной жизни.
    2. Направление деятельности государства или каких-л. социальных групп в той или иной области в определенный период.
    3. перен. разг. Образ действий, направленных на достижение чего-л., поведение, определяющее отношения с людьми.
    
    Ну так как, можно или нет ???
roskot

+4

28 сентября 2015 10:40

А как бы они хотели, чтобы мы ввели войска и увязли в Сирии. Но, как сказал В.В.Путин:
«Мы активно помогаем сирийскому правительству, помогаем иракскому правительству, снабжая наших партнеров современными образцами военной техники,
1. trigger
  
  -1
  
  28 сентября 2015 10:58
  
  О, опять появились плакальщики, которые приписывают свои страхи всезнающему и всемагущему врагу. Что с хохлостаном, когда плакались, что США только и надо, чтобы мы ввели войска, смели их ставленников и спасли русских. Спустя год, можем сравнить Крым, в который ввели войска и разрушенный Донбасс. Теперь оказывается Врагу надо, чтобы мы спасли дружественное правительство Сирии от поддерживаемого США Игила. Конечно.
Баракуда

0

28 сентября 2015 10:49

Ну и хорошо,только там плохо. ЧВК, был же намек в Госсдуме,надо. Дохрена бы мужиков полетело, может кто бухать бы бросил.
1. trigger
  
  -1
  
  28 сентября 2015 11:00
  
  Ага, чтобы эти чвк потом революции в России устраивали.
  1. Cat Man Null
    
    0
    
    28 сентября 2015 12:58
    
    Цитата: trigger
    чтобы эти чвк потом революции в России устраивали
    
    ЧВК вообще не могут работать внутри страны. Только "за пределами".
    
    И уж тем более они не могут "устраивать революции". Ну, не дано им
    
    Матчасть учите, не позорьтесь..
dckx

+1

28 сентября 2015 11:15

Что сказать....
- Наше вооружение нашло покупателя, значит доп. финансы на ВПК есть (это раз);
- Геополитические "дивиденды" (это два);
- Смуглого поставили перед фактом - Либо признаться на весь мир в том, что ИГИЛ вскормлен США, либо в своей беспомощности в части борьбы с террором. Думаю смуглый и его команда понимает, что при поддержке России с её военным потенциалом (спутниковая разведка, советники, инструкторы, вооружение) ИГИЛ долго не продержится. А с учетом совместной работы Ирака Ирана и Ливии при непосредственном участии России существенно ограничится возможность поставки вооружения ИГИЛ (это три);
- Демонстрация военной и политической решимости в отстаивании своих интересов (это четыре).
Вот если бы не найденные бортовые самописцы с Малайзийского боинга, сбитого над Украиной, обнародовали в рамках выступления ВВП в ООН было бы вообще здорово (но это уже полет фантазии).

Как говорят - попкорн куплен. Ждем выступление ВВП и реакции запада.
Belousov

+1

28 сентября 2015 11:38

Четко и по делу, без размазывания соплей. Жаль только что большая часть нашего правительства исключительно либеральна, на всех лавровых и Шойгу не наберешься.
rotmistr60

0

28 сентября 2015 12:13

и, кстати, не выставляя никаких политических условий, как некоторые другие поставщики вооружений

Намек прямой и понятный. Но дипломату, тем более главному, приходится так говорить.
Egor65G

+1

28 сентября 2015 12:34

Надеюсь русских пацанов на линию огня кидать не будут. Братишка двоюродный у меня по контракту.
mamont5

+3

28 сентября 2015 12:50

Цитата: trigger
Про войска в Крыму он тоже много всякого говорил, а потом сознался. Все по китайскому трактату сунь-цзи - на*би врага, пока он тебя не на*бал.

Флаг у Вас российский, а говор укровский. Ну или либерально-штатовский, что, в принципе, одно и то же. Про войска в Крыму уяснили уже все, кроме самых упертых.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru