Модернизированный Т-64Е, новая жизнь старого танка

45 827 21
21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. baykal79
    +9
    11 ноября 2011 08:58
    МОЛОДЦЫ ХАРЬКОВЧАНЕ!!!
  2. Setevik
    +5
    11 ноября 2011 09:23
    Цитата: baykal79
    МОЛОДЦЫ ХАРЬКОВЧАНЕ!!!


    Выбора просто нет...
    1. SuperDuck
      +2
      11 ноября 2011 13:52
      Выбор всегда есть, но рыночная ниша для танков класса "Оплот" сейчас обрабатывается б/у американской и немецкой техникой, немного китайцами и тагильскими т-90С, где с низкими возможностями лоббирования государством очень сложно пробиться. Единственный успех укроборонэкспорта это тайский контракт (хотя и он загрузит завод на несколько лет), а вот подобные модернизации устаревшей техники под силу и танкоремонтам, которых в Украине вполне работоспособных я лично знаю 3. Вот работает КБ активно в нише модернизаций 72х, 64х и 55х машин. И не просто работает, его проекты модернизации действительно очень интересные.
    2. Алексей Приказчиков
      +1
      11 ноября 2011 16:44
      Согласен если остановяться просто умрут так как модернизация это единственные копейки которые сейчас могут получить, а на разработку принципиально новых машин у них просто денег да и сил откровенно говоря уже нет.
      1. SuperDuck
        +2
        11 ноября 2011 17:11
        Цитата: Алексей Приказчиков
        а на разработку принципиально новых машин у них просто денег да и сил откровенно говоря уже нет.

        Где то так. Завод сейчас пытается набрать людей под новые контракты которые есть и финансирование какое - никакое есть, а ему уже никто не верит. Я лично знаю молодых и умных которых после пакистанского контракта выперли с завода по сокращению и они больше не верят никому.
        1. Алексей Приказчиков
          +3
          11 ноября 2011 22:10
          сЛАВА БОГУ ЧТО НАШ тАГИЛ ДЕРЖИТСЯ .
          1. vadimus
            +2
            11 ноября 2011 23:51
            Тагил рулит и разлуливает
          2. SuperDuck
            +3
            12 ноября 2011 14:59
            При всем уважении, но Тагил был всегда самым технически и инновационно отсталым заводом в СССР (против Ленинградского, Омского и Харьковского), надеюсь сейчас что то меняется к лучшему.
  3. 443190
    +7
    11 ноября 2011 10:37
    Вот пример для подражания.
    1. +3
      11 ноября 2011 11:52
      тише,китаёзы услышат!
  4. 0
    11 ноября 2011 12:01
    на модели Т-64,что идёт с журналом "Русские танки" по обоим бортам размещены три прямоугольные как бы канистры,но не канистры же?
    журнал о них умалчивает,в другой справочной тож не найти,кто знает,подскажите что это?
    они отстоят друг от друа,т.е. между ними промежутки,первая над первым катком,треья у середины башни
    1. +2
      11 ноября 2011 12:07
      Это щитки, которые во время боя разворачиваются под углом 90 градусов к борту для дополнительной защиты от кумулятивных боеприпасов.
    2. ЖОРА
      +1
      11 ноября 2011 12:47
      габарит противотандемной ДЗ.
      1. +1
        11 ноября 2011 12:52
        Разве уже тогда были тандемные боеприпасы? И вообще, если имеете какую-либо ссылку по ним не могли бы скинуть? Больно мало знаю по ним.
        1. SuperDuck
          +1
          11 ноября 2011 14:21
          Не в курсе насчёт тамндемов, а любой даже самый паршивый экран от кумулятивного спасает просто замечательно, а уж они то точно были.
        2. ЖОРА
          0
          11 ноября 2011 15:44
          Я просто не совсем понял вопрос. Таки да, это щитки которые разводились в сторону и на углах маневрирования 30-35 градусов обеспечили экранирование проекции корпуса танка от кумулятивных боеприпасов, я подумал про элементы бортовых экранов нож-2 как на танке Оплот-М они действительно выглядят как канистры но это единственная ДЗ которая работает по тандемным боеприпасам.
  5. SuperDuck
    0
    11 ноября 2011 16:05
    Я вот только не совсем понял кто и каким уровнем автоматизации управляет его вспомогательным вооружением. Кажись раньше зенитным пулеметом управлял дистанционно командир, а теперь ещё 30мм пушка и гранатомет, не многовато ли командиру обязанностей, бо вспоминаются мне довоенные многобашенные и многорудийные танки у которых командир не справлялся с наводкой орудия, стрельбой и собственно командирством одновременно.
    1. 0
      11 ноября 2011 16:36
      Добавьте к этому руководство подразделением танков....
  6. gans
    +1
    11 ноября 2011 18:40
    мне понравилось
  7. Gunship
    0
    10 декабря 2011 22:05
    спаренной автоматической пушки ГШ-23, 12.7 мм пулемёта НСВТ

    интересно, они отдельно вращаются, или только вместе с башней
  8. dred
    0
    17 декабря 2011 11:00
    скорей всего отдельно вращаются так как у башни малый угол обстрела воздушных целей.
  9. Hans Grohman
    0
    31 января 2012 18:36
    Понравился подход, единственное замечание - вместо ГШ-23 арт.часть ЗУ-23-2 была бы уместнее (надежней, дальнобойней, мощнее). Но это уже ИМХО.

    З.Ы. И если уж ставить такую ЗУ, то и систему обнаружения (хоть самую простенькую) зенитных целей поставить бы совсем не помешало.
  10. kov
    kov
    0
    8 октября 2012 13:58
    Обзор Т-64,