Проект многоцелевого боевого лазера HEL (США)

23
Глава Авиационного боевого командования ВВС США генерал Хок Карлайл недавно заявил, что американская военная авиация может в самом ближайшем будущем получить новое лазерное вооружение, пригодное к практическому использованию. По мнению генерала, этот день ближе, чем может казаться. Действительно, один из американских проектов боевого лазера воздушного базирования достиг определенных успехов и может завершиться успешной постановкой на вооружение. В настоящее время система HELLADS готовится к выходу на полевые испытания.

За разработку проекта HELLADS (High Energy Liquid Laser Area Defense System – «Система обороны на основе высокоэнергетического жидкостного лазера») отвечает компания General Atomics Aeronautical Systems. Целью программы является создание перспективной системы вооружения, в основе которой лежит лазер с жидким рабочим телом. Программа стартовала в середине прошлого десятилетия. За прошедшее время американским специалистам удалось показать неплохие результаты. Так, менее чем за десять лет мощность устройств-прототипов выросла в сто с лишним раз. Имеющиеся наработки планируется использовать для создания вооружения, предназначенного для боевых самолетов и БПЛА. Предполагается, что такие планы будут реализованы в течение нескольких следующих лет.

В основе проекта HELLADS лежит технология т.н. жидкостных лазеров. Подобное оборудование имеет некоторые преимущества перед лазерами с твердотельным или газообразным рабочим телом. Так, жидкостный лазер, оснащенный системой охлаждения рабочего тела, может работать непрерывно в течение большего времени в сравнении с твердотельным. Кроме того, существуют некоторые иные преимущества технологического характера. Тем не менее, несмотря на имеющиеся преимущества, в течение длительного времени подобная техника не удостаивалась должного внимания.

Проект многоцелевого боевого лазера HEL (США)
Применение системы HELLADS беспилотником Avenger. Рисунок Engadget.com


Предварительные работы по новой программе стартовали в 2006 году по инициативе агентства DARPA. Компания General Atomics Aeronautical Systems получила заказ на изучение тематики комбинированных лазерных систем, в составе которых присутствуют твердотельные и жидкостные лазеры. Проект получил обозначение HEL (High Energy Laser – «Высокоэнергетический лазер»). Комбинация твердотельного и жидкостного лазеров, как ожидалось, позволит объединить преимущества двух этих систем. От твердотельного лазера планировалось взять мощность излучения, от жидкостного – возможность длительной работы.

В 2007 году был изготовлен первый опытный образец комбинированной лазерной системы HEL. В то время это устройство имело мощность на уровне 1 кВт. К концу того же года очередной прототип показал мощность 15 кВт. Лабораторные проверки 2007 года продемонстрировали жизнеспособность оригинальной идеи, что позволило продолжить работы. По результатам испытаний в 2008 году проект вышел на новую стадию. К работам была привлечена компания Lockheed Martin. Две компании-разработчика получили общее задание. В рамках совместной работы они должны создать перспективную систему авиационного вооружения на основе новой технологии.

Следует отметить, агентство DARPA не стало сосредотачивать усилия на одном проекте. Осенью 2007 года компания Textron Systems получила заказ на разработку альтернативной лазерной системы. Эта компания работала над собственной технологией твердотельного лазера с керамическим рабочим телом под названием ThinZag. Именно эту технологию планировалось использовать в новом проекте. В дальнейшем специалисты компании Textron Systems должны были использовать свой лазер в перспективной системе авиационного оружия.

Согласно планам конца прошлого десятилетия, готовый образец лазерного оружия, создаваемый General Atomics Aeronautical Systems и Lockheed Martin, должен иметь мощность на уровне 150 кВт. Ожидалось, что в конце 2012 года прототип новой системы будет отправлен на полигон, где вскоре начнутся испытания. В течение 2013 года планировалось продолжать работы по созданию различных вспомогательных систем. Готовый образец системы, к этому времени получившей название HELLADS, планировалось представить в 2014 году.

Ранее утверждалось, что одной из главных целей проекта является создания максимально легкой системы с достаточной мощностью. Так, соотношение мощности и веса конструкции должно было находиться на уровне 11 фунтов (около 5 кг) на 1 кВт мощности.

В силу определенных причин работы по проекту затянулись и сроки реализации планов сдвинулись. Тем не менее, к настоящему времени компании General Atomics Aeronautical Systems и Lockheed Martin представили макет перспективной лазерной системы. В апреле 2015 года специалистам и общественности впервые показали модель нового оружия системы HEL т.н. 3 поколения.

В существующем виде система HEL представляет собой контейнер с набором специального оборудования. В общем корпусе устанавливаются литий-ионные батареи, система жидкостного охлаждения для лазеров, отдельные излучатели, а также оптика для сбора излучения в единый луч. В составе показанной системы предлагается использовать т.н. ячейки – unit cells. Один такой модуль оснащается лазером мощностью 75 кВт. Таким образом, путем сбора нескольких ячеек в один блок можно изменять общую мощность всей системы.

По информации разработчика, к настоящему времени удалось обеспечить оптимальный температурный режим работы лазера, позволяющий системе работать в течение длительного времени. Эффективная система охлаждения обеспечивает возможность работы до полной выработки заряда батарей без снижения мощности излучения. На данный момент продолжительность непрерывной работы лазера превышает 30 с.

На основе ячеек системы HEL может строиться различное вооружение, предназначенное для разных носителей. Так, в конфигурации для боевых самолетов система получает название HELLADS. По сообщениям начала года, система воздушного базирования должна была выйти на испытания летом 2015 года. В дальнейшем предполагается осуществить доводку этого оружия и со временем ввести в номенклатуру вооружения современных и перспективных боевых самолетов.

Лазер HEL 3 поколения также предлагается для использования на боевых кораблях. Предполагается, что эсминцы типа Arleigh Burke смогут получить лазерное орудие с двумя модулями мощностью по 75 кВт каждый. Таким образом, общая мощность одного лазерного комплекса составит 150 кВт. В дальнейшем не исключается дополнительное повышение мощности корабельных лазерных систем.

В настоящее время специалисты компаний, занятых в проекте, продолжают развитие и совершенствование уже созданных систем. На этот год запланированы первые испытания в условиях полигона, по результатам которых будут определены необходимые доработки. Таким образом, в течение нескольких следующих лет американские специалисты будут заняты проверками и доводкой нового проекта.

Все текущие работы следует завершить к 2018 году, когда, согласно нынешним планам, должен стартовать новый этап испытаний сразу нескольких разработок программы HEL. Именно в 2018 году предполагается изготовить подвесной контейнер с лазерным вооружением, который будет испытываться на серийной авиационной технике. Первым носителем перспективной системы HELLADS должен стать беспилотный летательный аппарат General Atomics Avenger. Именно эта машина будет использоваться в качестве платформы для проведения испытаний в воздухе.

Несмотря на сравнительно малые размеры и взлетный вес, БПЛА Avenger должен справиться с подобной задачей. По имеющимся данным, контейнер с аппаратурой мощностью 75 кВт имеет длину не более 1,5 м, а его поперечное сечение укладывается в квадрат 0,5х0,5 м. Масса системы не превышает нескольких сотен килограммов. Таким образом, предложенный контейнер системы HELLADS может перевозиться и применяться как «Эвенджером», так и другими летательными аппаратами американского производства, пилотируемыми и беспилотными.


Образец "ячейки" HEL, представленный в апреле. Фото Aviationweek.com


Также в 2018 году должен появиться прототип лазерного комплекса HEL корабельного базирования. Используя имеющиеся возможности, авторы этого проекта намерены оснастить корабельную лазерную установку мощными системами энергоснабжения, охлаждения и т.д. Благодаря этому может быть достигнута мощность излучения не менее 150 кВт с соответствующей боевой эффективностью.

Позже, в начале следующего десятилетия, компании General Atomics Aeronautical Systems и Lockheed Martin должны завершить разработку комплекса на основе системы HEL, предназначенного для установки на сухопутную технику, от армейских автомобилей до бронемашин. Как и в случае с авиационной системой HELLADS, разработка этого проекта связана с рядом трудностей компоновочного характера. Наземный вариант лазерного оружия при требуемой мощности должен иметь малые габариты и вес.

Лазерные установки семейства HEL предлагаются в качестве многоцелевого средства поражения. Такое оружие может использоваться для поражения различных наземных, воздушных и надводных целей. При этом в круг потенциальных целей может быть включена как техника, так и различное вооружение. При наличии соответствующих систем обнаружения и наведения лазеры типа HEL могут применяться для перехвата ракетного вооружения и т.д.

К настоящему времени авторы проекта HEL достигли определенных успехов. В ближайшем будущем планируется продолжить разработку перспективной системы и довести ее до испытаний в качестве вооружения для кораблей или авиационной техники. Уже определены примерные сроки начала испытаний и выбраны тестовые носители. Как пройдут испытания и каким образом будет дорабатываться проект – покажет время. Тем не менее, вполне возможно, что генерал Х. Карлайл окажется прав, и система HELLADS, а затем и иное лазерное оружие, будет принята на вооружение в течение нескольких следующих лет. Пока же специалисты компаний General Atomics Aeronautical Systems и Lockheed Martin заняты совершенствованием имеющихся «ячеек» и подготовкой перспективных систем к будущим испытаниям.


По материалам сайтов:
http://engadget.com/
http://aviationweek.com/
http://defense-update.com/
http://darpa.mil/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    29 сентября 2015 07:03
    Ответ не заставит долго ждать,сделаем и умней и практичней,,а сбивать бпла,самолеты,хоть с лазером,хоть без него мы умеем
    1. +2
      29 сентября 2015 10:32
      Ответ не заставит долго ждать,сделаем и умней и практичней,,а сбивать бпла,самолеты,хоть с лазером,хоть без него мы умеем


      как пафосно сказано! вообще то ответ надо давать сегодня, а не потом, пытаясь ликвидировать отставание в этих разработках
    2. +4
      29 сентября 2015 11:30
      Цитата: 31rus
      Ответ не заставит долго ждать,сделаем и умней и практичней,,а сбивать бпла,самолеты,хоть с лазером,хоть без него мы умеем

      Общая участь всех хвастунов: рано ли, поздно ли, а все таки непременно попадешь впросак.
      Уильям Шекспир.
      1. 0
        30 сентября 2015 06:03
        ответ надо давать сегодня, а не потом, пытаясь ликвидировать отставание в этих разработках
        -именно так!
  2. 0
    29 сентября 2015 07:27
    Ну и них денег много, пусть закапывают, не будем им мешать!
  3. +5
    29 сентября 2015 09:35
    Устал повторять, что указания мощности для определения эффективности оружия явно не достаточно. Мощность же бомбы или гранаты не приводят в кВт, а в кг или тоннах тротилового эквивалента, который равен 4184 Дж/г, заметьте, не Ватт и даже не кВт.

    Как пример, мощность одного из самого мощного в мире лазера 2000 ТВт (ВИКИ), а выделяемая энергия при столь умопомрачительной мощности всего 16 Дж, чего хватит лишь для нагрева 1 грамма воды на ~4 градуса. Вся фишка в том, что эта мощность развивается в столь краткий момент - 26 фемтосекунд, что я такие доли только со справочником понимаю - 10 в -15 степени.

    Тем не менее в статье промелькнуло "продолжительность непрерывной работы лазера превышает 30 с", что при указанной мощности 75 кВт позволяет предположить что излучаемая энергия за 30с возможно составит 2,25 МДж или ~500 г тротилового эквивалента, но за 30 секунд - это ж не взрыв..., лучше уж пересчитать в нагрев какого-нибудь тела, например, эта энергия позволит испортить 11 литров пива, нагрев его на 50 градусов.

    Для выжигания глаз солдатам противника достаточно, для сбития не защищенных мелких БПЛА уже возможно, но не всегда, например, если БПЛА весит больше 10кг и держит нагрев больше 50 градусов.
    1. -2
      29 сентября 2015 10:02
      Можно выжигать головки наведения у вражеских ракет.
      1. +2
        29 сентября 2015 12:17
        Цитата: BlackMokona
        Мощность же бомбы или гранаты не приводят в кВт, а в кг или тоннах тротилового эквивалента, который равен 4184 Дж/г, заметьте, не Ватт и даже не кВт.

        А зачем (мощность бомбы в кВт)?
        Это же удельная энергия взрывного разложения тринитротолуола.
        УЭ. Всегда делится на массу

        Не ну если надо(Вам) - пожалуйста
        1 грамм тринитротолуола выделяет 1000 термохимических калорий, или 4184 джоулей;
        1 килограмм ТНТ = 4,184·106 Дж;
        Цитата: BlackMokona
        Как пример, мощность одного из самого мощного в мире лазера 2000 ТВт

        1.Вики,часто ошибается и порет шглупости
        2.Там же в "вики" NIF (Ливерморской национальной лаборатории им. Лоуренса в городе Ливермор) 192ЛУ , суммарной мощностью 500 ТВт. Для обжатия мишени применяется импульс ультрафиолетового лазера с длиной волны 351 нм. Температура мишени до десятков миллионов градусов, при этом она сожмется в 1000 раз.
        ДЛИТЕЛЬНОСТЬ импульса =3,6·10^6 фс

        08.10.2013 в импульсе света от лазеров была сконцентрирована энергия в 1,8 Мегаджоулей
        Цитата: srha
        например, эта энергия позволит испортить 11 литров пива, нагрев его на 50 градусов.

        Ну .да...да
        50Вт

        60 Вт

        2 кВт
        2003-Первая в мире лазерная установка, осуществляющая резку металла в атмосфере кислорода (технология Laser-ASsisted OXigen, LASOX), смонтирована на судоверфи Bender Shipbuilding в Алабаме. Она рассчитана на резку стали толщиной 50 мм и выше, что более чем в два раза превышает возможности существующих промышленных лазерных систем. При этом технология LASOX позволяет разрезать металл, используя лазеры значительно меньшей мощности, чем в обычных лазерных системах.
        75кВт?
        пиво...
        1. +1
          29 сентября 2015 15:30
          Цитата: opus
          А зачем (мощность бомбы в кВт)?
          Это же удельная энергия взрывного разложения тринитротолуола.
          УЭ. Всегда делится на массу
          Вот и я об этом - нельзя оценить разрушающую способность, т.е. возможную работу, устройства, хоть лазера, хоть бульдозера, хоть бомбы по указанной мощности, требуется ещё параметр - время приложения этой мощности (правда есть ещё один параметр - кпд, но его в следствии сложности пока не рассматриваю). Для понимания разрушающего действия требуется энергия, а не мощность. Снова повторяю для гуманитария - работа, а не мощность.
          Цитата: opus
          Ну .да...да 50Вт
          Вы считать, а не картинки постить умеете?
          Посчитайте (75 000 Дж/с * 30 с) примерно равно - 4 1842 Дж/(кг °С) * 10 кг * 50 °С?

          Кстати,
          Цитата: opus
          1.Вики,часто ошибается и порет шглупости
          чем обижать ВИКИ, взяли бы и посчитали, там же просто - арифметика на уровне отличника 3 класса:
          2000 ТВт ~ 72 Дж / 26 фс
          т.е. 2 000 плюс ещё тера т.е. 000 000 000 000 умножить на 0,000_000_000_000_026
          2000_000_000_000_000 * 0,000_000_000_000_026 = 52 почему не 76 указанные в таблице? А потому, что в таблице указана максимальная, а я просчитал среднюю за импульс. Кстати, заметил, что я ошибся и постом выше вместо 76 просчитал 16, но это в том случае не критично, вместо 4 грамм, будет 20.
          1. +1
            29 сентября 2015 17:57
            Цитата: srha
            требуется ещё параметр - время приложения этой мощности (правда есть ещё один параметр - кпд, но его в следствии сложности пока не рассматриваю)

            время( для лазера) дано в параметре импульс (продолжительность), для тротилового заряда(как и для ядерного) -не существенно. время приложения-мгновенно(для нашего восприятия)

            Для лазера важно площадь цели ,на которую воздействует луч,впрочем ,как и для пенератора.Да и бульдозера то же.
            Как и характеристики самой цели(ее оболочка).Бульдозер проедетчерез фюзеляж ЛА или РН (кроме РДТТ не выгоревшего) даже не заметив,а вот о стенку фундамента дома упрется,и может не возьмет(от 40 см армированного)
            Цитата: srha
            Снова повторяю для гуманитария

            Я Вам сочувствую,что же Вы с гуманитарным лезете в технику? Пишите как Чувакин: "проект 33","итоги недели", про "украину" наконец
            Цитата: srha
            Вы считать, а не картинки постить умеете?

            считать -могу предположить ,что лучше Вас,умею.
            ПоЩЩить получается -хуже.
            А ,что?

            Цитата: srha
            Посчитайте (75 000 Дж/с * 30 с)

            откуда 75кДж в секунду? из гуманитарных соображений?
            1.Существующие лазеры ультракоротких импульсов достигли длительности порядка 5 фемтосекунд.
            2."норма"


            из проектных данных известно лишь "удельная " характеристика для оборудования5 кг /1 кВт, т.е. для HELLADS 75 кВт =5кгх75= вес установки(20-киловаттный COIL весил около 3 тонн)
            Правда достигнуто (пока,на прошлой модели) из-за жидкостного охлаждения вместо планируемых двух кубометров HELLADS пока что занимает три,при весе 750кг.
            Время непрерывной работы серийной системы должно быть повышено до пяти секунд,серия импульсов естетсвенно
            Цитата: srha
            * 10 кг * 50 °С?

            Зачем вся эта ересь про кг и пиво(спортившееся)?
            Задача: за время воздействия (5 сек) лазер серией импульсов успевает вызвать в цели локальные повреждения, дестабилизирующие полёт ракеты. Она теряет способность наводиться на цель и/или разрушается потоком воздуха и перегрузками.

            Что ракета,что ЛА: суть тонкостенная оболочка ,выполненная на пределе прочностных характеристик(вес тары),которая очень легко локально повреждается. Дальнейшую "работу" производит набегающий поток среды передвижения и перегрузки при маневрах
            1. 0
              29 сентября 2015 17:57
              Цитата: srha
              арифметика на уровне отличника 3 класса:

              у Вас какой то комплекс ,что ли?
              Неужели недавно окончили школу и сдлали ЕГЭ илди купили диплом тех.вузав переходе метро?
              ========================
              Это конечно все "постики"?
              30-киловатный лазер LaWS

              10/15- киловаттный HEL MD

              20-киловаттный COIL

              Ну или как вариант "распил ихнего бабла".
      2. +1
        29 сентября 2015 19:42
        В ракету ещё попасть надо. Это не медленный беспилотник, это дура со скоростью несколько махов, и активно маневрирующая. Тем более, если стрелять по противокорабельным ракетам, то на финальном участке траектории что ты сожжёшь головку, что нет, - промахнуться ракета уже не сможет, корабль - штука большая.
        1. 0
          30 сентября 2015 11:16
          Цитата: frollog
          В ракету ещё попасть надо.

          Тут опять же приходится опираться на слухи из подобных статей. У меня в памяти отложилось время реакции системы наведения на смену обстановки в 3 миллисекунды. Т.е., насколько понимаю, навелись, цель сдвинулась, через 3 миллисекунды снова навелись. Скорость в махах - это скорость приближения к цели. Скорость маневрирования гораздо меньше. А поскольку боеголовка идет практически на сам лазер, то и угловая скорость будет невелика. Со снарядами, сверхзвуковыми ракетами и БПЛА другая проблема - летят слишком быстро, мало остается времени на их уничтожение. Т.е. нужны очень мощные лазеры. К чему постепенно все дело и идет.
    2. +2
      29 сентября 2015 12:22
      Цитата: srha
      Мощность же бомбы или гранаты не приводят в кВт, а в кг или тоннах тротилового эквивалента, который равен 4184 Дж/г

      У нас в данном случе не идет речь ни о бризантном, ни о фугасном воздействии. С таким же успехом можно дульную энергию огнестрельного оружия в тротиловый эквивалент переводить, получится ерунда.
      1. +1
        29 сентября 2015 15:51
        Цитата: brn521
        У нас в данном случе не идет речь ни о бризантном, ни о фугасном воздействии.
        У нас в данном случае вопрос не в методе воздействия, а в работе, что может совершить воздействие, которая меряется в Дж. А не ваттах и прочем. Поэтому я и привел расчет испорченного пива.

        А вот если вы скажете, что дульная энергия огнестрельного оружия равна 0,5г тротилового эквивалента, грамотные технари удивятся, что вы меряете в "попугаях", но поймут, что это 0,5г*4184Дж/г, т.е. примерно 2000 джоулей или 200 кГм (единица принятая в советских справочниках).
        А если скажете в ваттах, то вас не поймут при всём старании. Поэтому о мощности лазера в Ваттах говорить можно, но о его возможном воздействии говорить в Ваттах методически и физически не верно.
        1. 0
          30 сентября 2015 11:50
          Цитата: srha
          У нас в данном случае вопрос не в методе воздействия

          Как раз все дело в методе воздействия. У нас получается почти непрерывный поток излучения определенной мощности. Затем излучение несет потери в атмосфере, которые опять же придется рассчитывать в ваттах на метр дистанции. Также световое пятно увеличивается в размерах, как из-за оптических законов, так и из-за ограничений в системе наведения. Получаем характеристику Вт/м2. Это пятно воздействует на общивку/корпус. Которые в свою очередь имеют собственные характеристики рассеяния и теплоотвода - их опять же усредненно можно считать в Вт/м2. Как только мы сможем превысить этот порог, тогда уже пойдет речь о энергии, которую придется сообщить оболочке для ее разрушения. Но опять же тут будут фигурировать Вт/м2, помноженные на время воздействия. К этому времени в расчет наверчено уже столько параметров, что мощность самого лазера уже мало о чем говорит, есть немало и других параметров. Далее, кроме разрушения обшивки нам возможно потребуется повреждать и ее начинку. Тут опять, либо Дж, либо Вт/м2, в зависимости от характеристики этой начинки. Например, тротилу от прожженой в нем дырки будет ни горячо, ни холодно, лишь бы детонатор не задели. У кумулятивного боеприпаса изменится геометрия взрыва и упадет эффективность пробития. Ну а термоядерная боеголовка однозначно будет выведена из строя, превратичшись в небольшую грязную бомбу.
  4. 0
    29 сентября 2015 09:36
    Все в звездные войны не наиграются.......
    1. -1
      29 сентября 2015 10:26
      Ну так программа завершилась успешно, теперь разрабатывают, что было получено по ней. Рейлганы, лазеры, и тд
      Стратегическая оборонная инициатива (СОИ — Strategic Defense Initiative) — объявленная президентом США Рональдом Рейганом 23 марта 1983 года долгосрочная программа научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Основной целью СОИ являлось создание научно-технического задела для разработки широкомасштабной системы противоракетной обороны (ПРО) с элементами космического базирования, исключающей или ограничивающей возможное поражение наземных и морских целей из космоса.
  5. 0
    29 сентября 2015 12:12
    Так и будем собирать сплетни и слухи по капле. Вот уже и масса обозначилась, 5кг на 1 кВт. Т.е. уже никакой речи о десятках и сотнях тонн.
  6. +1
    29 сентября 2015 12:23
    Ах, какое название для него придумывали политмаркетологи. )
    HELL-ADS - адские анонсы.
  7. 0
    29 сентября 2015 16:15
    Цитата: СерегаБосс
    Ну и них денег много, пусть закапывают, не будем им мешать!


    Согласен. Я не особенно силен в физике, но известно, что у лазера довольно низкий КПД и мощный лазер не работает в атмосфере как средство поражения из за эффекта "схлопывания". Из чего следует- что это действительно пустая трата денег (если конечно проект реальный, а не попытка втянуть кого нибудь в гонку вооружений).
  8. -1
    29 сентября 2015 18:30
    Статье плюс, написана грамотно и исчерпательно. Я впервые получил хоть какое представление о массе боевых лазеров - 5кг/кВт.

    Для лазеров архиважно какую енергию (в джаулах) на квадратный милиметр (или сантиметр) дают на определенную дистанцию. Лучистая енергия убываеть очень быстро - обратнопропорционально от квадрата разстояния до источника. Так на 1,4 м. ее будеть вдвое меньше, на 2 м. - четыре, на 10м. - 100 раз, на 100 м - уже 10 000 раз меньше, чем на выходе устройства. На 100 м. от 150 кВт останутся 15 Ватт, что будеть опасно только для незащищенные глаза противниковых солдат, а через солнечных очек - не очень.
    1. 0
      30 сентября 2015 10:40
      Цитата: ivanovbg
      Статье плюс, написана грамотно и исчерпательно.

      О исчерпательности даже речи нет, но материала довольно много, больше, чем обычно.
      Цитата: ivanovbg
      Лучистая енергия убываеть очень быстро - обратнопропорционально от квадрата разстояния до источника

      Видимо за эту часть товарищи минусов понаставили. Такое применимо для точечного источника, раскидывающего свою мощность по поверхности сферы. У лазера луч, имеющий определенное расхождение срасстоянием, но не настолько сильное. А насколько - зависит от конструкции. Гораздо большее влияние оказывает окружающая среда и рассеяние в ней.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»