Неужели Америку предали? ("Philip Butler", США)

54


Я помню, как в раннем детстве в школе мы пели эту патриотическую песню — песню о том, как мы любим нашу страну. Каждое утро мы стояли по стойке смирно перед американским флагом, как маленькие солдаты, наивные и твердо уверенные в том, что Америка просуществует еще 10 тысяч лет. К сожалению, песня свободы больше не звенит — настоящей свободы вообще не осталось. Какие-то очень плохие люди ее похоронили — под самой страшной ложью, которая когда-либо звучала на этом свете. А американский президент, на которого был возложен священный долг, показал нам, что наше общество пропало, оказавшись в ловушке мрачного обмана и злодеяний.

Барак Обама — глава исполнительной власти Соединенных Штатов Америки. Его должность является одновременно символом и иконой Америки и функциональным аспектом ее демократических идеалов. Человек, занимающий эту должность, обязан направлять правительство и следить за его неукоснительным исполнением воли американского народа. И сам президент — в большей степени, чем все остальные наши лидеры—должен следовать жесточайшей дисциплине закона, должен не только представлять народ, но и быть типичным его представителем. Однако Барака Обаму нельзя назвать типичным представителем американского народа, несмотря на то, что он «представляет» нас перед всем миром: он не способен рассказать и не рассказывает миру о том, кто мы есть на самом деле! К несчастью, многие искренне считают, что все мы похожи на Барака Обаму.

Я хочу, чтобы мои читатели, особенно американцы, которые это читают, на секунду задумались об этом. Барак Обама рассказывает 7 миллиардам мирового населения о том, кто вы есть, за что вы выступаете, каковы ваши мечты и фантазии, что такое Америка в целом. Пожалуйста, задумайтесь над этим.

Год назад

А теперь вместе со мной, типичным американцем, давайте сосредоточим наше внимание на последних 12 месяцах. В августе 2014 года США начинают свою военно-воздушную кампанию против так называемого Исламского государства или, если точнее, против Исламского государства Ирака и Леванта. Вы можете вспомнить, каким образом вам впервые преподнесли угрозу со стороны ИГИЛ? Вы помните те выпуски новостей, в которых показывали, как исламские террористы зверски расправлялись с людьми, разрушали церкви и гробницы? Вы помните, как ведущие новостей рассказывали об угрозе ИГИЛ? Я помню, как Барак Обама охарактеризовал бомбовые кампании США, на которые он только что дал свое разрешение:
«Террористы, захватившие некоторые части Ирака, особенно жестоко обошлись с религиозными меньшинствами, устраивая облавы на семьи, расстреливая мужчин, угоняя в рабство женщин и угрожая систематическим истреблением всему религиозному меньшинству, что стало бы геноцидом».

Эта цитата, взятая из еженедельного обращения президента от 9 августа 2014 года, информирует американцев о том, что страшная угроза возникла внутри страны, которую США захватили, реорганизовали, а затем покинули. Однако Обама сделал акцент вовсе не на том беспорядке, который американцы после себя оставили в Ираке. Целью его выступления стало нагнетание страха и внушение уверенности в том, что наше правительство позаботится обо всем и устранит нависшую угрозу. И Барак Обама ни словом не обмолвился о том, что ЦРУ долгое время спонсировало, вооружало и поддерживало экстремистов в соседней Сирии.

В тот день, когда в Америке было официально объявлено о начале войны Обамы с ИГИЛ, CBS News поддержало Вашингтон заголовком «Обама: авиаудары в Ираке наносят тяжелый урон ИГИЛ» («Obama: Airstrikes in Iraq taking a toll on ISIS»). Сценарий был написан, декорации расставлены — декорации для смутных и вводящих в заблуждение попыток якобы уничтожить новую и чрезвычайно серьезную угрозу безопасности Америки. Обама продолжил:
«Мы помешаем этим террористам получить постоянное безопасное убежище, из которого они могли бы наносить удары по Америке».

Хотя американский президент выдвинул выдержку и гуманитарные идеалы в качестве основ кампании против ИГИЛ, реальность заключалась в том, что он заранее имел вполне конкретную стратегию. Один некогда секретный документ 2012 года, а именно доклад разведки, составленный в Министерстве обороны, доказывает, что администрация США точно знала, что именно происходит в Ираке и Сирии. Этот документ является одним из неоспоримых доказательств того, что администрация Обамы тесно сотрудничала с «Аль-Каидой» и джихадистской группировкой «Фронт ан-Нусра», чтобы сокрушить старых врагов Израиля — Асада и Хезболла.

Многолетний план

Статья, опубликованная в Zero Hedge доктором Нафизом Ахмедом (Nafeez Ahmed), независимым журналистом, автором бестселлеров и экспертом по международной безопасности, недвусмысленно рассказывает о плане Вашингтона и о том, какую роль сыграла администрация Обамы в становлении ИГИЛ. Будьте уверены, с самого начала план заключался в том, чтобы уничтожить президента Асада — в финальном эпизоде спровоцированной Америкой арабской весны. Если посмотреть на нарастающий хаос в Северной Африке и на Ближнем Востоке с исторической точки зрения, становится ясно, что финансирование различных форм экстремизма и терроризма носит системный характер. Три десятилетия назад администрация Рейгана в сговоре с Саудовской Аравией предоставила афганским моджахедам Усамы бен Ладена миллиарды долларов. Сегодня те же самые действующие лица несут смерть, хаос и разрушения в Сирию и Иран, и на этот раз главной целью стал Башар Хафез аль-Асад.

В этой статье я не буду вдаваться в подробности всех сложностей межконфессиональной вражды на Ближнем Востоке. Кроме того, нам не стоит отклоняться от того фундаментального зла, которое сегодня представляют собой Барак Обама и элита Вашингтона. Главное, о чем я хочу сказать: вся концепция «войны с террором» — это ложь. Америка и ее союзники (то есть наши правительства) сначала помогли формированию самых радикальных группировок, отрицая свое двуличие, а затем, как мы видим сегодня, использовали этих боевиков для достижения своих целей. К примеру, «Аль-Каида» превратилась из армии самого сатаны в сирийскую "умеренную оппозицию«— и так далее.

Теперь позвольте мне высказаться о лживости Обамы. Введение в заблуждение — в тех случаях, когда действия лидера должны быть абсолютно прозрачными — это ложь. Это сознательный обман. И точка. В 2013 году, когда Барак Обама рассказывал американскому народу о Сирии, он назвал Асада безжалостным диктатором. Он обвинил правительство этого лидера — почти так же, как некогда Джордж Буш обвинил Саддама Хусейна в обладании оружием массового уничтожения — в массовом отравлении своих собственных граждан. Как наш «главнокомандующий» он, проведя оценку, заверил нас, что Сирия ни в коем случае не является угрозой для американских вооруженных сил. На видеозаписи его обращения можно увидеть, как страстно Обама пытается убедить нас в необходимости нанесения удара. В ходе этого выступления он ни словом не обмолвился о том, что ЦРУ финансировало оппозицию Асада еще до начала 2006 года и что он и бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон обсуждали попытки США свергнуть Асада. Да, они хотят свергнуть Асада — независимо от возможных последствий — уже больше десяти лет. На сайте WikiLeaks были опубликованы документы, ясно доказывающие, что «мирные демонстрации», при помощи которых г-н Обама вводил в заблуждение американский народ, носили совершенно иной характер. Позвольте мне процитировать отрывок из одного такого документа:
«Теперь, когда приближается конец 2006 года, Башар (Асад) во многих отношениях кажется более сильным, чем прежде. В стране отмечается экономическая стабильность (по крайней мере на краткосрочный период), внутренняя оппозиция режиму остается слабой и запуганной, а ситуация в регионе развивается в соответствии с интересами Сирии, с точки зрения Дамаска. Тем не менее, все еще сохраняются давние уязвимые места и серьезные проблемы, которые могут дать шанс на усиление давления на Башара и его ближайшее окружение».


Природа американского политического руководства

Разве это формулировки мирной нации, действующей на благо всего человечества? Чем мы помогли сирийцам? Если страна Асада была «относительно стабильной в экономическом плане» в конце 2006 года, если у него не было никакой необходимости сражаться с внутренними врагами, тогда объясните мне, чем Америка и ее союзники помогли народу Сирии? Что это за космическая лучевая пушка, превратившая довольно стабильную Сирию в кровавое месиво? Вы знаете ответ на этот вопрос. Из-за своей некомпетентности, высокомерия, дьявольской злобы или по наущению демонов из далеких галактик Барак Обама привел Америку и весь западный мир к гуманитарной катастрофе. И он повесил всю вину на нас.

Давайте внесем ясность: в Сирии нет такого понятия, как «умеренная оппозиция». Барак Обама сам об этом говорил в своем более ранем выступлении, посвященном Сирии, летом этого года. Президент сообщил американцам, что «США оказывают помощь умеренной оппозиции в ее борьбе против ИГИЛ, если мы их обнаруживаем», зачитывая текст с телесуфлера в Белом доме. «Если мы их обнаруживаем». Между тем во время пресс-конференции несколькими днями ранее на вопрос репортера о действиях России в Сирии Обама ответил своей привычной ложью:
«Во-первых, давайте разберемся, что происходит в Сирии и как мы там оказались. То, что началось как мирные протесты против президента Асада, переросло в гражданскую войну, потому что Асад отреагировал на те протесты невообразимой жестокостью. Поэтому в данном случае речь идет не о конфликте между США и какой-либо из сторон в Сирии, а о конфликте между сирийским народом и жестоким, безжалостным диктатором».

В ходе той же пресс-конференции американский президент применил еще один свой тактический прием — попытался присвоить победную стратегию своих оппонентов: столкнувшись с тем, что Россия способна уничтожить ИГИЛ в течение всего нескольких часов — даже не недель — Обама «предлагает» то, о чем ранее уже говорил Владимир Путин, то есть мирную смену политического режима в Дамаске. Окончательно проиграв в попытках перехитрить и переиграть Путина и Россию, Обама вернулся к сильной позиции своего оппонента, сделав ее своей собственной. Но мы все хорошо знаем, что умелые лжецы — это хлеб насущный для Вашингтона, Лондона, Берлина и Брюсселя. Проблема с Обамой заключается в том, что, как я уже говорил, мир думает, что он американец! Он уничтожает целые цивилизации, убивает всех без разбора, способствует исчезновению целых народов и при этом заявляет: «Этого хочет Америка». Мы превратились в богов войны, обмана и, что еще хуже, в Трех бездельников международной политики.

В последние несколько лет мы столкнулись с мощной и беспрецедентной пропагандистской кампанией, направленной на американцев. Барак Обама является всего лишь номинальным главой в этой когорте, клике приверженцев элитизма, контролирующих самую старую конституционную демократию. Можно привести сотни, если не тысячи примеров необычайно тревожных сигналов того, что нашим национальным капиталом управляет некая новая мощная сила. Одна из видеозаписей 2013 года, посвященная Сирии, стала наглядной демонстрацией того, о чем я говорю: это выступление бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон, которое было опубликовано Белым домом примерно в то же время, что и призыв г-на Обамы начать военную кампанию против Сирии и Асада.

Давайте остановимся здесь на минуту. Хиллари Клинтон, которая в тот момент уже не занимала никакой официальной должности, говорит от имени Белого дома. Она выступает в поддержку военной кампании против Сирии, демонстрируя полную неосведомленность о действиях США внутри этой страны — то есть буквально полностью отрицает причастность США к тому хаосу, который Госдепартамент там спровоцировал, когда она занимала пост его главы. Мой главный вопрос: зачем нужно было заставлять нас, американцев, выслушивать мнение обыкновенного гражданина по этому вопросу? Почему нам не показали выступление какого-нибудь эксперта из ЦРУ, генерала или судомойки из Белого дома? Потому что взгляды и мнения американцев необходимо держать под контролем.

Друзья, у Америки очень серьезные неприятности. Выше я употребил слово «клика», потому что я хочу, чтобы вы поняли природу нашего политического руководства. Я знаю, что многие американцы уже это понимают, но я должен быть откровенен: в Вашингтоне сегодня нет никакого выбора. Рейган, Буш, Клинтон, Буш, Обама, Клинтон, Буш или Трамп? Определение клики звучит следующим образом:

«Клика — это группа людей, тесно связанных друг с другом и преследующих свои частные интересы и цели внутри церкви, государственного аппарата или иного сообщества зачастую при помощи интриг и как правило без ведома людей, не входящих в эту группу».

Я знаю, что все это очень напоминает заговор, но мне хотелось бы напомнить вам, что заговоры окружают нас повсюду. Люди постоянно вступают в сговоры. В Америке действует «клика», на так называемом «Западе» — тоже, и мы не можем это игнорировать. Более продуктивным подходом в данном случае может стать признание той силы и контроля, которыми обладают эти люди. Уверяю вас, как только вы это поймете, страх перед ИГИЛ и «Аль-Каидой» моментально улетучится.

Обитель зла

Вы можете получить полное представление об этой структуре «власти», прочитав документ, опубликованный на Wikileaks, о котором я говорил выше. Мои коллеги и я часто пишем о корпоративных или контролируемых Обамой СМИ, однако в этом документе содержится неоспоримое доказательство того, что Америке и всему миру постоянно промывают мозги:
«Мы должны продолжить призывать Саудовскую Аравию и других предоставить Хаддаму (бывшему сирийскому вице-президенту и вашингтонскому преемнику Асада) доступ к их средствам массовой информации, чтобы у него появилась возможность стирать грязное белье сирийского правительства на публике. Нам стоит подготовиться к чрезмерно бурной реакции режима, которая еще больше оттолкнет от него его арабских соседей».

Обратите внимание на формулировки, если вы этого еще не сделали. В этой короткой цитате содержится вся суть планов администраций Буша и Обамы и причины мирового хаоса и массовых убийств. Сирия, миллионы беженцев, наплыв мигрантов в Европе — можете ли вы теперь сказать, кто во всем этом виноват? «Доступ к средствам массовой информации»! Готовность к предстоящему кровопролитию! План по уничтожению миллионов жизней и средств к существованию! Это вообще кто-нибудь внимательно читал?

США начали финансировать антиправительственные группировки в Сирии за десять лет до того, как Владимиру Путину пришлось вмешаться. США вынудили руководство Европы ввести санкции против нефтяной индустрии Асада несколько лет назад. Давление, давление, постоянно оказывалось давление, сбрасывались бомбы, ядовитый газ душил невинных людей, сжигая их легкие и сердца, и те люди, которые совершали эти преступления, неустанно обвиняли с них всех, кроме себя. В этом документе с Wikileaks, которым я поделился с вами, мои дорогие сограждане, люди, которые получают зарплату из денег налогоплательщиков, советовали, находясь в Дамаске, как можно свергнуть правительство иностранного государства. В документе перечисляются слабые места режима, а затем даются рекомендации к действию. Эти рекомендации, как мы теперь видим, были выполнены нашими чиновниками. Директива находится перед вами:

1. Слабое место — экономика Сирии

2. Предлагаемые шаги — лишить прямых иностранных инвестиций, особенно со стороны стран Персидского залива

3. Результат — сирийцы захотят выступить с протестами

И этот список продолжается. В этом документе даже перечислены все виновники — в списке получателей. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, кто развязал войну, с которой Путину приходится сегодня разбираться. Получатели этого документа не могут отрицать, что они знали о планах по свержению действующего правительства. И Министерство финансов США должно было знать свою роль в этой стратегии. И Тель-Авиву тоже нужно было иметь дорожную карту, ведущую в Сирию. И АНБ, и тогдашний госсекретарь Кондолиза Райс (Condoleezza Rice) — разумеется, этот документ был адресован и им тоже. Среди его адресатов также были Лига арабских государств, американская миссия в Евросоюзе, ООН, а также центральное командование США, хотя это довольно необычно. И наконец это послание добралось — вы совершенно правы — до Овального кабинета Белого дома, где Джордж Буш-младший передал эстафету Бараку Обаме.

Заключение

Почему я говорю, что Буш передал войну в Сирии Обаме? Сценарий вступил в силу, не так ли? Этот вопрос и этот ответ ведут нас к очевидному выводу о том, что политика США не имеет ничего общего с волей американского народа. Почему я так говорю? Неужели мне и вправду придется все объяснять моим образованным читателям? Если в нашем мире реализовывается масштабная и долгосрочная стратегия и если простого гражданина «заставляют» игнорировать истинные последствия этой политики, мы не можем говорить ни о демократии, ни о свободе. Наши чиновники имеют право предпринимать каждый следующий шаг только с нашего информированного согласия. Однако все наши чиновники уже давно вышли за рамки своих полномочий. Я не понимаю, как всем этим людям удалось избежать расследований и тюремных приговоров и как американская конституция должна была работать. Эта клика, эти арбитры мирового кризиса забыли о границах цивилизованного общества, они делают, что хотят, оставаясь неприкосновенными для укоров совести, нравственных норм и диктатуры закона. Презренные и подлые — это единственные слова, которыми я могу их охарактеризовать.

Каким бы страстным ни было мое презрение по отношению к предателям, больше всего меня злит то, какой ущерб они наносят наивным людям, которые им верят. Мы доверяем людям, но нас предают и крадут наше достояние. Затем они обвиняют в этом кого-то другого и так далее. Они смеются, играют и живут за счет достойных и честных людей со всего мира. Они тратят триллионы долларов, чтобы наполнить карманы и без того богатых социопатов, тогда как всего несколько сотен миллиардов могут спасти жизни миллионов детей. Америка тратила по 10 миллионов долларов в день, чтобы бомбить песок в пустыне на территории страны, которую большинство американских школьников даже не могут найти на карте мира. Теперь среднестатистический отец из Айовы должен бояться, что его детей может обезглавить какой-нибудь отчаявшийся подросток, видевший, как с его родителями расправилась некая поддерживаемая ЦРУ группировка. Нищета, ненависть, страх и узаконенные расправы навалились на самые бедные слои мирового населения в самых пустынных уголках планеты, чтобы коррумпированная система продолжала существовать. И перед Богом, перед озадаченным и невинным человеческим сообществом, на трибуну поднимается человек, который утверждает, что во всем виновата АМЕРИКА. Между тем, Обама обвиняет вас и меня, наших детей, наших предков, а также новый нацистский режим, претендующий на мировое господство.

И мы стоим по стойке смирно. Мы снова и снова включаем новости на CNN и других каналах, на которых «доступ» к аудитории предоставляется только тем, кого выберет вышеупомянутая клика. А когда «высоконравственные языки» говорят правду, когда народ начинает беспокоиться и испытывать сомнения, в игру вступает клика, прикрывающаяся своей властью и богатством от тех людей, которых она поклялась защищать перед Богом. Оглядываясь назад, вспоминая свои ранние школьные годы, я понимаю, как печальна та история, которую я только что для вас написал. Мы позволили этим людям сделать жестокую пародию из свободы — этим предателям американской мечты и Бога, истинного создателя свободы... Пусть Господь нас не оставит в эти тяжелые времена.

«Бог наших отцов, Тебе,
Автор свободы,
Тебе поем.
Пусть нашу землю долго освещает
Священный луч свободы;
Защити нас мощью Твоей,
Великий Бог, Царь наш!»
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +24
    12 октября 2015 14:47
    Чтож, Фил конечно интересен и в некотором роде прав, но жаль почти одинок.
    Риторический вопрос: Что будет делать БарОбама если в США возникнет ВООРУЖЕННАЯ (стволов нормально на руках) умеренная оппозиция?
    1. +8
      12 октября 2015 14:57
      Никто не предавал США. Просто борьба с ИГИЛ это многолетний бизнеспроект. А Россия в очередной раз взяла и решила все на раз два. СССР развалили за пару лет, а США планировали до 2020 года разваливать. Нужно думать головой, когда читаете статьи в сми. Сопоставлять факты и уметь делать выводы.
      1. +20
        12 октября 2015 15:05
        Умение признавать свои ошибки, это удел сильных людей!
        Ещё бы им к власти пробраться.....
      2. +10
        12 октября 2015 16:20
        Всё просто,американец! Никогда не делай другим того,чего ты не хотел бы чтобы сделали тебе! Ну и врать,конечно поменьше! negative
        1. +4
          12 октября 2015 16:40
          Цитата: майор Юрик
          Всё просто,американец! Никогда не делай другим того,чего ты не хотел бы чтобы сделали тебе! Ну и врать,конечно поменьше!

          В политике, к несчастью, всё делается наоборот...
        2. -3
          13 октября 2015 02:51
          Цитата: майор Юрик
          Всё просто,американец! Никогда не делай другим того,чего ты не хотел бы чтобы сделали тебе! Ну и врать,конечно поменьше! negative


          А ведь для России хорошо что Обама у власти с его метаниями и некоторой мягкотелостью, представьте придет на его место "ястреб" и мы быстро окажемся на пороге 3 мировой.. или России придется сильно уступать американцам в некоторых случаях, а Обама хорошо просчитывается что дает Путину достаточную свободу выбора yes
      3. +10
        12 октября 2015 19:06
        Цитата: Венд
        Никто не предавал США. Просто борьба с ИГИЛ это многолетний бизнеспроект.


        Вы абсолютно правы. ИГИЛ был создан США по заказу грандов бильдербергского клуба, как противовес нефтяным грандам эмиратов. Но штатники привыкли вести себя везде, как слон в посудной лавке, и практически загубили идею Морганов и Рокфеллеров и иже с ними: "прибрать к рукам ВСЮ НЕФТЬ Ближнего востока". Козлобородый Сэм пришёл, разбомбил, порушил, поубивал сотни тысяч людей, создал ИГИЛ, который почуял запах нефтяных и героиновых денег и щёлкнул зубами на своего родителя (банально, как мир). И что делать сейчас, в преддверии выборов, говорящие головы Америки не представляют себе. Сдать ИГИЛ - значит потерять лицо в арабском мире, защищать ИГИЛ - значит потерять лицо перед остальным миром. Вот и стоят враскорячку - авось рассосётся. НЕ РАССОСЁТСЯ, сэры и сэрухи. bully
        1. +2
          13 октября 2015 04:38
          А совсем весело им станет, когда хуситы доберутся до нефтяных полей Аравии. Эти ребята по дешевке в угоду Штатам гнать нефть не будут, а скорее все порушат до чего дотянутся.
    2. +5
      12 октября 2015 15:05
      Институт стукачества США этого не допустит. И много там было беспорядков? И как они закончились? Плюс ко всему политика власти построенная по принципу, злой полицейский-добрый полицейский. Если вам противна правая рука давайте изберём левую. Тактика стравливания пара там чётко отработана.
      1. +10
        12 октября 2015 15:39
        Цитата: Венд
        Никто не предавал США

        Вы не поняли. В статье пишется что предали народ в США. И переделали США таким же макером как и развалили СССР.
      2. +5
        12 октября 2015 15:42
        Да там "демократизаторы" те еще... рабство в некоторых южных штатах формально только недавно отменили... laughing
      3. +10
        12 октября 2015 15:54
        Автор этой статьи совсем не одинок. Например, всем известный кинорежиссер Оливер Стоун не так давно снял фильм про историю сша (нерассказанная история сша), где примерно в том же духе описано, как америка докатилась до нынешней ситуации. Так что разумных голосов всё больше, всё тяжелее властям сша затыкать рты и глаза своим гражданам. Ну а статье однозначный плюс.
    3. +11
      12 октября 2015 16:36
      Американцам промыли мозги не хуже чем корейцам в Северной Корее! Приезжали американцы в гости, спрашивают, почему вы боитесь противоракеты в Европе? Вы ведь можете приехать и даже потрогать их! Я спросил, если Россия поставит противоракеты в Мексике, ты захочешь приехать и потрогать их? Амерская единственная извилина замкнула и он промолчал!
    4. +3
      12 октября 2015 16:45
      он их подавит так, что бедняге Саддаму и не снилось в страшных снах, не даром же их МВД не так давно покупало резиновые пули миллионами штук. А про клику - почитайте про масонов и вам все станет ясно.
    5. +2
      12 октября 2015 20:41
      Цитата: Grabber2000
      Риторический вопрос: Что будет делать БарОбама если в США возникнет ВООРУЖЕННАЯ (стволов нормально на руках) умеренная оппозиция?


      СВР бы им в южные штаты... С пряниками...
    6. +2
      12 октября 2015 21:07
      Цитата: Grabber2000
      Что будет делать БарОбама если в США возникнет ВООРУЖЕННАЯ (стволов нормально на руках) умеренная оппозиция?


      То же, что в свое время (1861-1865) делал "честный Эйб"
    7. Комментарий был удален.
    8. 0
      12 октября 2015 22:17
      Он скажет, что это террористы и сепаратисты.
  2. +3
    12 октября 2015 14:48
    поимели... в корне не правильная постановка вопроса..
  3. +6
    12 октября 2015 14:49
    Как всегда. И в США есть разумные люди, но они не у руля, к сожалению.
    1. +3
      12 октября 2015 14:54
      что то трезвое говорят там или на пенсии либо те кому терять нечего... В остальном все на уровне СССРвремен застоя: что б сделать карьеру надо быть максимально лизозадом...
      1. +2
        12 октября 2015 15:39
        Неужели Америку предали?
        А как можно предать предателя?
  4. +8
    12 октября 2015 14:52
    "Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать,
    Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
    Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".-
    Сказал и в темный лес Ягненка поволок.
    Крылов.
    1. 0
      12 октября 2015 21:10
      Цитата: Андрюха Г
      Крылов.


      Если бы... Крылов басню перевёл - а автор Эзоп! Этой басне 26 веков - и ничуть не устарела!
  5. +4
    12 октября 2015 14:54
    Молодец мужик, всё правильно написал, даже добавить нечего...Нормальные люди всегда отличат пропагандистскую лажу простым сопоставлением фактов...
  6. +2
    12 октября 2015 14:54
    Оооо...Начинает доходить, кто на самом деле является заводатором во всех конфликтах последних пары десятилетий на планете!
    Господь не оставит вас...Он всё видит и за всё нужно будет платить wink Вот только что он вам выберет,одному лишь Ему известно... winked
  7. 0
    12 октября 2015 14:56
    Ничего нового. Всё и так известно. winked
  8. +1
    12 октября 2015 15:00
    Обамка простой исполнитель замыслов реальных руководителей Америки, на его месте мог быть любой (он такая же марионетка как и Потрошенко) и курс на дестабилизацию Мира по всему земному шару не измениться, пока все страны не станут вассалами (рабами) Америки с хождением зелёной бумаги по странам и континентам.
  9. +8
    12 октября 2015 15:00
    С Россией помириться срочно!
    И поставить Глазьева главой ФРС, Чуркина пригласить госсекретарем. Распилить авианосцы. Все утрясется.
  10. +3
    12 октября 2015 15:03
    Главное, о чем я хочу сказать: вся концепция «войны с террором» — это ложь. Америка и ее союзники (то есть наши правительства) сначала помогли формированию самых радикальных группировок, отрицая свое двуличие, а затем, как мы видим сегодня, использовали этих боевиков для достижения своих целей. К примеру, «Аль-Каида» превратилась из армии самого сатаны в сирийскую "умеренную оппозицию«— и так далее.
    Теперь позвольте мне высказаться о лживости Обамы...

    Филлип Батлер прозрел. Сильная статья.
    1. +4
      12 октября 2015 15:56
      Я помню, как в раннем детстве в школе мы пели эту патриотическую песню — песню о том, как мы любим нашу страну. Каждое утро мы стояли по стойке смирно перед американским флагом...


      Вот как там воспитывают, вбивают патриотизм с малых лет. А что у нас? Пионерские галстуки отобрали, а нового ничего молодежи не дали. Хотя нет, дали... Пиво, жвачку, наркоту и т.д.... Бог с ним, с социализмом и коммунизмом, но общечеловеческие ценности никто не отменял... Идея нужна, без нее не выбраться...
    2. +1
      13 октября 2015 00:00
      В "самой демократичной" стране Мира его никто не услышит, он пишет только на сайте http://www.phillip-butler.com/let-mortal-tongues-awake/.
      Даже если "тяжеловеса" Пола Крейга Робертса посадили в информационный вакуум, что говорить о Филе Батлере?
      Но зато видно, что он честный человек и прекрасный аналитик.
      Нашим пустозвонам из пятой колонны, особенно вальяжно жонглирующими словами о свободе, демократии в самой распрекрасной стране мира США на радио и ТВ, полезно читать эту статью три раза в день перед едой.
      Если не поумнеют, то похудеют, это точно.
      1. 0
        13 октября 2015 00:49
        Вот о Филе Батлере с его сайта:
        About Phil Butler

        I am a news journalist, editor, and analyst, and a partner in one of Europe’s leading PR and digital marketing firms, Pamil Visions PR. I contribute to the Huffington Post, The Epoch Times in print and online, Japan Today, and dozens of other media including Russia Today.
        - See more at: http://www.phillip-butler.com/the-real-reason-obama-refuses-russias-help-in-syri
        a/#sthash.YfktRAN4.dpuf
  11. +2
    12 октября 2015 15:05
    Сотня аферистов и лохи!Вот она великая Америка.Столько лет "застирывать" мозг можно только лохам!И тысячи Нобелевских лауреатов,тысячи "крутых" профессоров ,"лучших университетов" ,дружно дуют в "кожаную сопилку" смуглозадого,но сказано, что это флейта ,и дуть стало во сто крат приятней!
    Чтоб вы провалились,РАБЫ "одной минуты счастья"!!!
  12. +5
    12 октября 2015 15:15
    Хорошая и интересная статья. Теперь бы реакцию на западе узнать бы на неё у простых обывателей.
  13. +7
    12 октября 2015 15:18
    Пригласить его к Соловьёву на ТВ, а то там за всю Америку Майкл Бом вещает.
  14. +3
    12 октября 2015 15:27
    Нет, Фил, что бы ты не говорил и как бы ни был прав, но ты один и вряд ли большинство твоих же сограждан поддержит тебя. Вся ваша страна начала свою историю со лжи, убийств, подлости - этакая Содом и Гоморра! Конец будет один.
  15. +5
    12 октября 2015 15:34
    Пусть Господь нас не оставит в эти тяжелые времена.

    «Бог наших отцов, Тебе,
    Автор свободы,
    Тебе поем.
    Пусть нашу землю долго освещает
    Священный луч свободы;
    Защити нас мощью Твоей,
    Великий Бог, Царь наш!»


    Что можно сказать в ответ на эти слова, пожалуй "На бога надейся, а сам не плошай" или сами уже не можете господа нагло-саксы, тяму не хватает и еще вот это:
  16. +2
    12 октября 2015 15:43
    Цитата: ilyaches
    Хорошая и интересная статья. Теперь бы реакцию на западе узнать бы на неё у простых обывателей.


    Скорее никакой реакции не будет или будет, но очень слабая! Обывателя в таких случаях почти не слышно
    Ведь признай Америка, что она в чём-то неправа и всё - крах полный. Поэтому "серое правительство Америки и Европы" этого не допустит.
  17. +5
    12 октября 2015 16:03
    Статья хорошая, но ее надо не нам предлагать а в Америке раздавать всем кто умеет читать.Пусть читают и делают выводы, у них скоро выборы.
  18. +1
    12 октября 2015 16:11
    ...пара голосов, вопиющих в пустыне!
  19. Комментарий был удален.
  20. +4
    12 октября 2015 16:26
    Сильно! Всё чаще в Америке раздаются разумные голоса, всё больше недовольных, может и образуется какя-нибудь новая сила, сумеющая хоть немного противостоять клинтонам и маккейнам.
  21. +2
    12 октября 2015 16:48
    Нормально так.... вдруг подумалось, а так ли мы отличаемся от америкосов? Они всенародно избирают главу государства,но нести ответственность за его политику не хотят... А мы? Должны ли мы нести ответственность за действия нашего Лидера?
    Зато они могут себе позволить выбрать в президенты недоумка, а мы нет!!! crying
  22. XYZ
    +5
    12 октября 2015 17:03
    Самое подлое - это претензии американских элит не на какую-то избранность, во что никто не верит, а на свою особую нравственность и исключительную гуманность своих деяний, на какую-то свою особую респектабельность, делающую их безукоризненными и свободными от всяких подозрений и критики.
  23. +1
    12 октября 2015 17:49
    Я не понимаю, как всем этим людям удалось избежать расследований и тюремных приговоров и как американская конституция должна была работать. Эта клика, эти арбитры мирового кризиса забыли о границах цивилизованного общества, они делают, что хотят, оставаясь неприкосновенными для укоров совести, нравственных норм и диктатуры закона. Презренные и подлые — это единственные слова, которыми я могу их охарактеризовать.
    Очень беден "американский" язык. О "них" надо говорить только на Русском.
  24. Комментарий был удален.
  25. +2
    12 октября 2015 17:57
    Что интересно, в Америке нет необходимости кого-либо вооружать-там кто хотел, уже вооружился...Поэтому, если будет надо "мировому сообществу", нужно только создать идейную оппозицию, а про вооружение даже думать не надо будет.
    1. 0
      12 октября 2015 18:56
      Замечательная идея!! good
  26. 0
    12 октября 2015 18:42
    Бедный америкашка! открыл для себя то, что всем давным давно уже и так известно!! Как говорит Задорнов "НУ тупыеее" и вся статья такая же, ("мы тут не причём, это злодей и разбойник "Чёрная морда" Обамка виноват, он нас всех обманул, и напугал, и бомбить Югославию! ой нет, Ливию! да блин опять не то, Ирак или Сирию.!! да во общем всё равно кого бомбить, но это он нас заставил") и слёзы градом!!! Нужно проспонсировать Мексиканских бандитос, что бы они раздолбали это недогоссударство к чертям собачим, Вот тогда везде на земле будет мирно и спокойно!
  27. +3
    12 октября 2015 18:43
    Поразительное откровение!И в Америке есть приличные и умные люди!
    1. +1
      12 октября 2015 19:26
      Цитата: Неофит
      Поразительное откровение!И в Америке есть приличные и умные люди!

      Самые подходящие к статье слова - "поразительное откровение"!!! Полностью с Вами согласен! Залез на источник, почитал комменты под статьей и понял, что парень пишет от души. Кстати, там уже полно комментариев от русских, даже либерастня отметилась. laughing
  28. +1
    12 октября 2015 19:50
    Офигённо грамотная статья. Я не фанат Путина. Я не ненавижу 3,14ндосов. Здесь я апплодирую автору! Браво! Бис!
  29. +1
    12 октября 2015 19:51
    Оказывается, в Штатах тоже имеются разумные люди. И, по видимому, то, что готовилось и продвигалось для Сирии, готовится и для нас. Гадина не успокоится, пока ее не раздавишь.
  30. 0
    12 октября 2015 21:20
    "безумство сильных требует надзора" Шекспир. ГАМЛЕТ.
  31. +2
    12 октября 2015 21:49
    К несчастью, многие искренне считают, что все мы похожи на Барака Обаму

    Угу. Конечно, в любой стране есть очень разные люди.
    Но вот к власти приходят, как правило, люди "одной формации". Пока их не уничтожат.
    И то, что в Америке есть адекватные люди, способные относится к соседям с уважением, ничего не значит.
    Для всего мира все американцы похожи на Обаму!
    Пока сами не уничтожат его. И лучше бы до того, как он развяжет полномасштабную войну с Россией или Китаем.
    Если придётся уничтожать нам с китайцами - к сожалению, уничтожим всех! И адекватных тоже.
  32. +1
    12 октября 2015 22:40
    Много сказано. И фактура приведена. Вывод до конца не сделан. Вопрос - какая такая клика? Без лица, без имени? Имя есть, но назвать нельзя. Почему? Потому, что имя клике - СИОНИЗМ. А о нем говорить нельзя. Тут же закатают в антисемиты, нацисты и фашисты. Привычным путем. Ассад - это цель кого? Правильно, угадали - Израиля. Кто управляет Израилем? Правильно Пин-до-стан. Кто у власти там? Мировые "богоизбранные" сионисты. Их лица всем известны, хотя они держатся в тени: Рокфеллеры, Ротшильды и всем привычные жидовские наймиты Оллбрайт, Бзжежинский, Хилтон и прочая холуйская свора.
    Почему уже нельзя назвать негра - негром, а - ом, сиониста - сионистом? Только потому, что это неугодно "богоизбранному руководству". Не подумайте, что я антисемит, Боже упаси! У масса евреев друзей. Просто я не люблю "элитарный Иуда-изм", колена Иуды, фарисеев и торгашей, живущих на ссудный процЕнт. Короче жидов.
  33. +1
    13 октября 2015 07:56
    янки мастера завязывать узлы мировых конфликтов, но если узел никак не развязывается его рубят, что и сделала Россия в Сирии, вообще янки давно пора уяснить, что в мире на всякую тупую силу всегда найдется другая сила, способная ее уравновесить, и не надо думать что янки всех хитрее и умнее на свете...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»