Топ-5 случаев когда Россия и США были заодно

29
Споры России и США по сирийской тематике и по другим вопросам в том же Совбезе ООН, заставляют задуматься: могут ли Москва и Вашингтон вообще договориться хоть о чем-то? Оказывается, могут, если захотят. Diletant. media собрал для вас несколько примеров такого сотрудничества.

Продажа Аляски

Российский дипломат Эдуард Стекль по поручению Александра II вел переговоры с правительством США о продаже Аляски.

Топ-5 случаев когда Россия и США были заодно


Идея продать Аляску американцам впервые прозвучала в 1850-е годы. К тому времени эта территория, открытая в ходе экспедиции под руководством Гвоздева и Федорова, уже больше века принадлежала России. Продажа местной пушнины приносила определенный доход, но со временем стало понятно: на содержание Аляски уходит из царской казны уходит слишком много денег. Ради тесных отношений с США и укрепления наших восточных рубежей, от этого региона решено было избавиться. Переговоры с заокеанскими партнерами заняли около года. Договор о продаже и передаче был подписан 30 марта 1867 года. Аляска обошлась американцам в 7.2 млн долларов. В конце XIX-го века в одноименном штате началась «Золотая лихорадка», что убедило критиков в том, что сделка была действительно выгодна самим США.

Антигитлеровская коалиция

Создать подобие антигитлеровской коалиции для борьбы с исламистами в Сирии с трибуны Генеральной ассамблеи ООН настойчиво призывал Владимир Путин. Но от былого единодушия времен Второй мировой войны не осталось и следа. Хотя враг у всех стран заявлен один и тот же и цели, в общем-то, декларируются одни и те же, 74 года назад Москва и Вашингтон смогли гораздо быстрее найти общий язык. США поддержали Сталина и советский народ в первые дни немецкого вторжения.



Потом включили СССР в программу ленд-лиза, помогая вооружением, оборудованием и продовольствием. Официально коалиция против нацистов оформилась в начале 1942 года. Ключевые решения наряду с американцами и русскими принимали британцы, причем к коалиции тогда уже примкнули десятки государств. У стран однако было немало расхождений в понимании того, как надо противостоять Третьему рейху. США и Великобритания медлили с открытием второго фронта, а СССР не спешил объявлять войну Японии. Спорили и относительно послевоенного урегулирования и будущего Германии. Так или иначе, коалиция сыграла ключевую роль в победе над Германией и ее союзниками.

Сокращение вооружений

Москва и Вашингтон часто критикуют друг друга за несоблюдение соглашений о поэтапном разоружении. Но иногда дипломатам все же удается садиться за стол переговоров и подписывать очередной документ. Первое подобное соглашение касалось ядерного оружия и было заключено в 1963 году. Договор, к которому позже присоединились и другие государства, запрещал испытания в атмосфере, космосе и под водой. Следующий, на этот раз двусторонний документ регламентировал накопление ядерного оружия. Соглашение и его последующие версии получили название ОСВ — ограничение стратегических вооружений. В 1987 году Михаил Горбачев и Рональд Рейган подписали договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД). В наше время теперь уже российское руководство договаривается с американскими коллегами о сокращении стратегических наступательных вооружений Последнее соглашение СНВ-III предусматривает сокращение ядерных боеголовок до 1550 у каждой из сторон.



Москва и Вашингтон часто критикуют друг друга за несоблюдение соглашений о поэтапном разоружении. Но иногда дипломатам все же удается садиться за стол переговоров и подписывать очередной документ. Первое подобное соглашение касалось ядерного оружия и было заключено в 1963 году. Договор, к которому позже присоединились и другие государства, запрещал испытания в атмосфере, космосе и под водой. Следующий, на этот раз двусторонний документ регламентировал накопление ядерного оружия. Соглашение и его последующие версии получили название ОСВ — ограничение стратегических вооружений. В 1987 году Михаил Горбачев и Рональд Рейган подписали договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД). В наше время теперь уже российское руководство договаривается с американскими коллегами о сокращении стратегических наступательных вооружений Последнее соглашение СНВ-III предусматривает сокращение ядерных боеголовок до 1550 у каждой из сторон.

Космос

Сотрудничеству двух стран в космосе уже больше полувека, и эта, пожалуй, единственная сфера, которая на протяжении десятилетий как будто бы остается вне политики. Первый договор «об использовании искусственных спутников для метеорологии и сверхдальней связи, составлении карты магнитного поля Земли» Москва и Вашингтон подписали в 1962 году. С тех пор заключили еще полсотни соглашений. Главный символ этой космической «дружбы» — стыковка кораблей «Союз-19» и «Аполлон» в 1975 году.



Важным показателем нормальных отношений в этой области является совместное использование МКС. Еще одно важное направление сотрудничества — программа по запуску американских коммерческих спутников с российских космодромов.

Борьба с терроризмом и наркотиками

До того, как отношения наших стран стали ухудшаться из-за украинского кризиса, сотрудничество в области борьбы с террористами было весьма эффективно. По крайней мере, об этом открыто заявляли в Госдепартаменте. ФСБ и ФБР все чаще обменивались информацией, а после теракта на Бостонском марафоне российские спецслужбы помогали американским коллегам в расследовании. Не менее плодотворным еще недавно представлялось «антинаркотическое» сотрудничество. После того, как глава ФСКН Виктор Иванов оказался в черном списке США, Москва обвинила Вашингтон в обнулении накопленного опыты в борьбе с наркотрафиком.
Топ-5 случаев когда Россия и США были заодно


Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +29
    14 октября 2015 05:50
    Приветствую всех! И во всех пяти случаях сотрудничество было всего-лишь банальным расчетом со стороны США. Выгода, вот что вынуждало Фашингтон быть с нами на одной стороне.
    1. 0
      14 октября 2015 07:44
      Цитата: Имярек
      И во всех пяти случаях сотрудничество было всего-лишь банальным расчетом со стороны США.

      Пожалуй только космос объединяет.Все остальное - разборки за территории и ресурсы.Вот когда будут поселения на Марсе, и вдруг бедная африканская база найдет большие залежи льда....
      1. +5
        14 октября 2015 10:57
        Цитата: Manul
        Пожалуй только космос объединяет.


        В чем и как ??? Да еще и чтобы польза России была ???

        МКС давно превратилась из международной практически в амерскую, а наши космонавты работают под присмотром амерских...

        Летаем на наших носителях, а в это время штаты работают над чем-то новым, не "втюхивая" бабло в устаревшие разработки ...

        Между космическими спутниковыми группировками наоборот развивается антагонизм, и в случае крупных проблем они будут сбиваться-уничтожаться в первую очередь...

        Поставка наших движков на космические носители также освобождают часть финансовых ресурсов США для новых разработок...

        И так далее, и так далее...

        Нет у нас и США таких точек взаимодействия, чтобы присутствовала взаимная выгода, нет !!!
        1. 0
          14 октября 2015 13:02
          Цитата: veksha50
          Нет у нас и США таких точек взаимодействия, чтобы присутствовала взаимная выгода, нет !!!

          Цитата: Старый очень
          Уже нет, не объединяет
          Одно лишь - Russia, дай движки 180...

          Вы конечно правы. hi Я не так высказался - имел в виду, что космос, это единственное, что может объединять.Но без желания "партнеров", мы этого никогда не увидим.
          1. +1
            14 октября 2015 14:18
            Цитата: Manul
            космос, это единственное, что может объединять



            Давно уже не объединяет... Наоборот, как раз в космосе сейчас у нас разгорается очередная гонка... Вот посмотрите, сейчас подспудно амерсы работают над вопросами вывода вооружений в космос... А мы эти работы прекратили сразу после развала Союза...

            P.S. Не знаю, может быть, наши что-то и возобновили, однако - потеряны время, деньги и умы...

            P.P.S. А желание "партнеров" - увидеть нашу страну в медвежьей шкуре и с дубинкой в руке, живущую в пещере...
            Так что ни о каких совместных действиях говорить нечего...

            Вон, только сейчас на ленте новостей вылетело: США отказали в приезде российской делегации во главе с Медведевым на переговоры по Сирийскому вопросу... И сами свою присылать к нам не будут...

            Так что мы с этой драной страной - даже не попутчики...
            1. +2
              15 октября 2015 00:34
              Цитата: veksha50
              P.S. Не знаю, может быть, наши что-то и возобновили, однако - потеряны время, деньги и умы...

              Я бы ещё добавил, что потеряны РУКИ. Старики у станка стоять не могут, а молодняк в каблуху да на завод не загонишь - все в юристы да в менеджеры рвутся. Вон, ВВП говорит о "разработке концепции профтехобразования". Оно, конечно, нужно и правильно. Только почему не назвать поимённо тех, кто ломал? Почему нужно окончательно добивать среднюю школу ЕГЭ? Почему нужно убивать высшую школу подготовкой в Политехе юристов? Зачем уничтожать фундаментальную науку реформами?

              Много "зачем" и "почему". Конечно, Америка в этом плане куда эффективнее работает - как мы в Советское время. Финансируют сотню бесполезных проектов, из которых ВДРУГ один становился революцией в науке и технике. У нас-то тоже - из трёх десятков "самоделкиных" появился один Калашников - вот и прорыв.
        2. +2
          15 октября 2015 00:24
          Цитата: veksha50
          Нет у нас и США таких точек взаимодействия, чтобы присутствовала взаимная выгода, нет !!!

          Кто там сказал из великих, что "хуже войны с англо-саксами может быть только дружба с ними"? Если учесть, что традиционно под англо-саксами понимают англичан и учесть историю заселения США, то становится ясно, что в отношении Америки эти слова работают ещё лучше. Ведь в Америке собрались не просто англо-саксы, а самые "сливки" авантюристов, бандитов и мошенников, которым в Старом Свете не светило ничего, кроме верёвки. Кстати, свою репутацию они тут же стали подтверждать. Вон, индейцы знают...
      2. +3
        14 октября 2015 11:39
        Цитата: Manul
        Цитата: Имярек
        И во всех пяти случаях сотрудничество было всего-лишь банальным расчетом со стороны США.

        Пожалуй только космос объединяет.Все остальное - разборки за территории и ресурсы.Вот когда будут поселения на Марсе, и вдруг бедная африканская база найдет большие залежи льда....


        Уже нет, не объединяет
        Одно лишь - Russia, дай движки 180...
      3. 0
        14 октября 2015 15:14
        Насчет космоса верно, много сделали вместе.
        А вот насчет прочего... Особенно заметны успехи США в борьбе с терроризмом.
        Алькаида и ИГИЛ сами возникли, все верят, разумеется.
        А в афганистане ну прям ну никто не контролирует наркотрафик. От слова совсем.
  2. +4
    14 октября 2015 05:57
    Создать подобие антигитлеровской коалиции для борьбы с исламистами в Сирии с трибуны Генеральной ассамблеи ООН настойчиво призывал Владимир Путин. Но от былого единодушия времен Второй мировой войны не осталось и следа.

    Сейчас это стало уже не нужно. Во время ВМВ Америка использовала СССР для окончательного разгрома Британской Империи, в настоящий момент такой или подобной задачи нет.
    1. +6
      14 октября 2015 06:23
      И в конце ВОВ в 45-м году вместе с Британцами прорабатывали операцию Немыслимое, готовили ответное нападение на СССР. А немецкие войска планировали подставить под этот удар. Хороши союзнички, мать их....
      http://topwar.ru/74472-operaciya-nemyslimoe-ili-kak-soyuzniki-gotovili-napadenie
      -na-sssr-v-1945-m-godu.html
      1. +1
        14 октября 2015 08:12
        Готовили! Они в 49-ом бомбили наш военный аэродром на Дальнем Востоке!
        А в 18 г. вторглись с интервенцией, на территорию СССР.
        Яков Шифт, американский банкир, финансировал революции в России. США поставляли оружие революционерам.
        1. +2
          14 октября 2015 12:02
          Цитата: Бизон
          А в 18 г. вторглись с интервенцией, на территорию СССР.

          СССР образован 30 декабря 1922 года .(Хотя сути интервенции это не меняет)
          Номером первым , надо было ставить отказ РИ Георгу 3, отправить экспедиционный корпус , на подавление революции в Америке .
          Наверное стоило послать . laughing
  3. +7
    14 октября 2015 06:03
    Цитата: Имярек
    Приветствую всех! И во всех пяти случаях сотрудничество было всего-лишь банальным расчетом со стороны США. Выгода, вот что вынуждало Фашингтон быть с нами на одной стороне.

    Ну это в общем то и нормально, странно было бы, если бы штаты просто так по доброте душевной стали с нами в чём то сотрудничать без выгоды для себя. Кстати этому стоит поучится. СССР в своё время раздавал деньги налево и направо. И чего? Есть позитивный результат такой политики? Правильно, нет. Так что нам тоже нужно быть максимально прагматичными и помнить, что постоянных союзников не существует, зато существуют интересы страны и вот они постоянны...
  4. +5
    14 октября 2015 06:14
    Как то скромно забыт наш скромный но очень важный дипломатический вклад который помог Америке в войне за независимость, когда Екатерина Велика немного осадила Англию, ну и помощь в гражданской войне севера и юга, которая тоже была дипломатической, однако мы высылали боевую эскадру к берегам Америки, которая готова было поддержать Линкольна. Правда до этого не дошло, но кого надо припугнула.
  5. +9
    14 октября 2015 06:27
    Из этой пятёрки можно оставить только космос.Всё остальное либо нарушалось штатами, либо приносило прямой вред нашей науке, нашему продвижению вперёд, либо загоняло в долги. Договариваться с ними можно только с позиции силы.
  6. +4
    14 октября 2015 07:19
    Хм, а как же Гражданская война в Америке - это покруче сдаче В АРЕНДУ Аляски.
  7. +6
    14 октября 2015 07:26
    Кхм... Я могу по каждому пункту привести примеры, что мы были не заодно, а по пути. Причем США извлекая всю выгоду от сотрудничества правой рукой, вставляли нам палки в колеса левой. И я не припомню ни одного момента, где бы США добровольно пошли на уступки без камня за пазухой.
  8. +4
    14 октября 2015 07:39
    Цитата: Имярек
    сотрудничество было всего-лишь банальным расчетом со стороны США

    Полностью с вами согласен. Сколько раз Россия предлагала Сша сотрудничество по важным направлениям, а в ответ либо молчание, либо прямой отказ. Сша идет на сотрудничество, когда выгодно финансово, политически и когда им просто необходима помощь России, чтобы выкрутиться из сложной ситуации, в которую сами себя и загнали.
  9. +1
    14 октября 2015 07:51
    из этого "топа" можно согласиться только с первым пунктом, с натяжкой и оговорками со вторым а вот по остальным ...
    1. 0
      14 октября 2015 09:42
      Со вторым я бы просто отметил, именно отношение американских президентов к СССР. Рузвельт с большой симпатией и соответственно, помощь была - это Черчиль все палки в колеса вставлял. Но когда Рузвельт умер, в конце войны и появился Трумэн, совсем другая история уже пошла.
  10. 0
    14 октября 2015 08:03
    Ресурс какой-то сомнительный, на который ссылка приводится. Дилетант называется."Исторический журнал", и при чем за деньги. По ссылке вы попадаете на статью, а зайдете с нуля - вам предложат купить номер за 120 рублей.Банальная реклама.
  11. 0
    14 октября 2015 08:17
    Не будем забывать, что при дедушке Борисе Россия и США были заодно много раз, много чего навредили России совместно, например,

    назначение Министром иностранных дел России Козырева по прямому указанию Ельцину из Госдепа,

    проведение ваучерной приватизации Чубайсом (а заодно, уничтожение российской промышленности) с помощью американских советников и агентов ЦРУ

    вывод войск с территории Германии, под совместный марш с Ельциным плясуном и дирижером оркестра, и Клинтоном, как зрителем

    вывоз 500 тонн оружейного плутония из России в США по сделке Гор - Черномырдин

    уничтожение Югославии Америкой с воздуха, и под честное слово Черномырдина Милошевичу, чтобы сдаться на земле
    1. 0
      14 октября 2015 08:51
      Козырев сегодня уже перебрался в Америку, за большие заслуги...
  12. 0
    14 октября 2015 08:24
    Автор как-то стыдливо умолчал о сотрудничестве лысого Вовика Ленина и его американского соплеменника, Арманда Хаммера, по продаже за бесценок русского церковного антиквариата и драгоценностей, конфискованных у Церкви. Вывозились ценности через Эстонию, контрабандой.
    Итоговая ведомость конфискованного церковного имущества была получена только к нояб. 1922 г. Всего из храмов и монастырей было собрано более 33 пудов золота, 23 997 пудов серебра, 35 670 бриллиантов. Суммарная стоимость изъятого составила 4 650 810 золотых руб.
    http://maxpark.com/community/5134/content/3493365
  13. 0
    14 октября 2015 08:36
    Предательская сделка по продаже 500 тонн оружейного урана из России, в США, по демпинговой цене(Адамов и Ко). И если оценивать по нефтяному эквиваленту, то 500 тонн стоят 8 триллионов долларов. Кстати, по золотому эквиваленту специалисты оценивают 500 тонн в 510 миллиардов долларов.
    Из 500 тонн, как минимум, половина была поставлена в США.
    http://dfedbees.livejournal.com/48889.html
    1. 0
      14 октября 2015 10:15
      Цитата: Бизон
      Предательская сделка по продаже 500 тонн оружейного урана из России, в США, по демпинговой цене(Адамов и Ко). И если оценивать по нефтяному эквиваленту, то 500 тонн стоят 8 триллионов долларов. Кстати, по золотому эквиваленту специалисты оценивают 500 тонн в 510 миллиардов долларов.

      Не всё так однозначно.

      Соглашение ВОУ-НОУ нанесло атомной промышленности США урон, сравнимый с ядерным ударом. Дешёвый "Русский уран" фактически выбил из цепочки переработки одно из самых технически сложных звеньев - обогащение. Если до этой сделки американцы планировали модернизацию отрасли с переходом от газодиффузионного метода на центрифуги, то после неё у американских ГХК просто не оказалось денег на это. Зачем тратить лишние деньги на дорогой отечественный продукт, вкладываться в производство, когда есть дешёвый импортный? Ничего личного - просто бизнес.
      Отрезвление у янки наступило в 2000-х. Но было уже поздно - "гражданский атом" плотно подсел на русский уран. Первая доза - бесплатно.
  14. 0
    14 октября 2015 08:40
    Продажа Аляски.
    http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/392139
  15. 0
    14 октября 2015 08:47
    Договор Шеварднадзе-Бейкер: русская глупость или измена?
    http://www.newsinfo.ru/articles/2008-11-06/shevardnadze/538697/
  16. 0
    14 октября 2015 08:49
    Ну, и наконец, сдача Меченым Горбатым СССР.
  17. 0
    14 октября 2015 09:07
    Разве это сотрудничество....Расчет со стороны США! Маска дружбы была одета, вот и все)))
  18. 0
    14 октября 2015 09:34
    Два медведя в одной берлоге не уживутся.
  19. 0
    14 октября 2015 10:18
    А как же вооруженный нейтралитет Екатерины Великой? Без этого бы не было самих САСШ.
  20. 0
    14 октября 2015 10:29
    Забыли ещё самый странный эпизод сотрудничества - Суэцкий кризис, Египет, 1956. Тогда США и СССР неожиданно выступили единым фронтом против англо-французской агрессии против Египта.
  21. +1
    14 октября 2015 10:39
    Ну да ,ну да.Как говорил кот Матроскин:"Совместный труд...для МОЕЙ пользы...он объединяет!".А вот что говорит народная мудрость-"С медведем дружись,да за топор держись!".
  22. 0
    14 октября 2015 10:49
    Хоть топ, хоть прыг, а "сотрудничество" было всегда либо вынужденным либо проигрышным для нас. Особенно примеры с "разрядкой" и горбачевским предательством. Всё какие-то натянутые примеры, хоть и топ. А антигитлеровская "коалиция" ярчайший пример камней за пазухой, едва не закончилась операцией "Немыслимое".
  23. 0
    14 октября 2015 11:28
    Не надо никаких иллюзий. Американцы договариваются только когда им это выгодно.
  24. 0
    14 октября 2015 11:42
    Кроме второго, все случаи бред и предательство наших руководителей. По второму случаю. Если бы Гитлер поменьше вешал евреев, то США были бы заодно с Германией.
  25. 0
    14 октября 2015 16:44
    Ну вот еще пример."Послы России и США Андрей Карлов и Джон Басс были вызваны во вторник в МИД Турции в связи с военной помощью, которая, по мнению Анкары, оказывается сирийским курдам, заявили в дипломатическом ведомстве республики".http://vz.ru/news/2015/10/14/772311.html

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»