Исламские террористы: тень преступной организации на мировой религии

Comments

[Glot]

…Терроризм – вне религий.

Это то верно, да, но что-то ислам среди всех этих Абу-Барабу в подавляющем большинстве. А так то конечно, террористы вне религий.

[beitar]

Надоели эти байки про умеренный ислам, который якобы извратили нехорошие террористы-экстремисты. Правда не всегда удобна и заключается в том , что сам Коран отличается резкой нетерпимостью к иноверцам, содержит призывы к ненависти к христианам и евреям, сравнивает их с обезьянами. Так что если кто-то и извращает ислам, то это как раз миролюбивые мусульмане

[СерегаБосс]

У меня друг миролюбивый мусульманин, ислам его не извратил т.к. он коран не читал и читать не собирается!

[DarkOFF]

По вашему получается, что все мусульмане - потенциальные джихадисты?
Вы вешаете этот ярлык на огромную часть человечества.
Точно также в прошлые века ни что не мешало миролюбивым (10 заповедей) христианам нести свою веру на мечах, уничтожать не только иноверцев, но и христиан иного толка (еретиков) + крестовые походы и т.п.
Любые войны организовывают ограниченные группы людей, стремящиеся к неограниченной власти. Религиозная или другая идеологическая подоплека - не более, чем инструмент привлечения единомышленников в свои ряды.
Не стоит пачкать ни одну из мировых религий кровью. Ни так, как это делают джихадисты и крестоносцы, ни так, как это делаете Вы. Кровь всегда на руках отморозков, а они есть во всех религиях.

[Heimdall48]

По вашему получается, что все мусульмане - потенциальные джихадист

Именно так. Настоящий мусульманин должен подражать своему пророку. А пророк, как известно всем кто интересовался историей ислама, грабил караваны, убивал людей, продавал их массово в рабство и т.д.
И эти факты не замажешь говорильней "про великую мировую религию" и про то что "все религии учат добру".

Вы вешаете этот ярлык на огромную часть человечества

Этого не надо пугаться - огромная часть человечества необразованна, проживает на уровне общинного строя и по правде говоря - неполноценна.

Любые войны организовывают ограниченные группы людей, стремящиеся к неограниченной власти.

Во-во. Основатели ислама именно к этим группам и принадлежали.

[DarkOFF]

Примитивно рассуждаете. Нельзя называть человека неполноценным, если он от Вас чем-то отличается. Эта дикость была популярна в Европе 30-х годов. Результат известен.
Основой сегодняшней напряженности является не столько ислам, сколько истребление светской власти в Ираке, Ливии и слабость светской власти в Сирии. Вакуум (отсутствие) светской власти заполняется экстремистской религиозной идеологией. Проблема в том, что спровоцировавшие эту ситуацию американцы не подумали о том, что этот вакуум надо чем-то заполнять. При другом стечении обстоятельств это могла бы быть любая другая религия. По тому, что люди везде и всегда одинаковые. Везде есть стремящееся к власти меньшинство и стремящееся к служению большинство.

[Heimdall48]

Примитивно рассуждаете. Нельзя называть человека неполноценным, если он от Вас чем-то отличается. Эта дикость была популярна в Европе 30-х годов. Результат известен.

Эдак гомосексуализм и прочие извращения нельзя называть извращениями, так как "эта дикость была популярна во всём мире совсем недавно"? Результат Вашего подхода известен и налицо в современной Европе.

Основой сегодняшней напряженности является не столько ислам, сколько истребление светской власти в Ираке, Ливии и слабость светской власти в Сирии.

А деятельность пророка Мухаммеда и праведных халифов, которые по современным меркам являются террористами, какую основу под собой имеют? Тоже Обама их спровоцировал?
Вы бы стрелки на Америку и мировой капитализм не переводили - это легче всего, а про суть ислама поинтересовались.

[Otshelnik]

Сколько тебе платят за такую мерзкую "работу"?

[Heimdall48]

Да нисколько не платят. Чисто из любви к истине, и не любви к пустой болтовне, о том что все хорошие, а кто плохой, так это американцы виноваты.

[Otshelnik]

А вот суть ислама ты прав,надо людям поинтересоваться, но учти,если люди будут знать суть ислама то моссаду не за что будет тебе платить

[Heimdall48]

Пусть поинтересуются зачем пророк религии мира любви и добра грабил караваны, зачем такое делал

Около 600 евреев были перерезаны; только один перешел в мусульманство и этим избавился от смерти. Одну красивую еврейку, по имени Рейхану, принудили принять ислам, и Мухаммед взял ее в свой гарем

Деятельность Халида ибн-Валида тоже пускай изучат.

[beitar]

Дело в том, что Библия не учит ненависти к другим религиям , а Коран ей сочится. Поэтому христиане переросли свою детскую болезнь экстремизма, а мусульмане ее не перерастут никогда. Это правда и нужно смотреть ей в глаза

[abrakadabre]

Тут с вами скорее соглашусь. Градус нетерпимости в данной религии наивысший из всех авраамических.
Например, как трактуется ситуация, когда верующий отказывается от религии или переходит в другую:
1. Иудаизм - после смерти навечно в ад без права реабилитации (поправьте если был неточен). Но земную жизнь можешь дожить как хочешь.
2. Христианство любой из конфессий - аналогично с предыдущим, но при жизни имеешь возможность покаяться и заработать посмертный переход в рай сразу или после отбывания какого-то срока в чистилище (считай облегченная версия ада).
3. Ислам - вечные адские муки после смерти. При этом имеется прямое предписание о том, что человек должен быть казнен. По возможности немедленно.

Еще пример, нормы наказания за те или иные проступки по отношению к "правильному" поведению в обществе:
1. Про чистый иудаизм сведениями не располагаю.
2. Христианство - в основном всякие замаливания грехов и епитимьи. Даже несмотря на откровенно вампирский звериный оскал средневековой инквизиции, последняя всегда (пускай лицемерно) придавала видимость милосердия и прощения своим решениям о наказании - "казнь без пролития крови" и так далее. И передача провинившегося в руки светской власти
3. Ислам - никаких сантиментов - забить камнями, всыпать плетей и так далее. Желательно сразу и поскорее. Причем без привлечения каких либо властей.

[Weyland]

Цитата: beitar

Библия не учит ненависти к другим религиям , а Коран ей сочится

Это Новый Завет не учит (который, ЧСХ, Ваш народ не признаёт), а вот Ветхий... Ну, и Шулхан Арух тоже при делах...

[Ереке]

)) понеслась с синая блевота. Лучше отзовите своего агента ал-Багдади домой.... прав был Сталин насчет Еврейстана ,что теперь там мира теперь не будет никогда

[Max_Bauder]

Цитата: beitar

Надоели эти байки про умеренный ислам, который якобы извратили нехорошие террористы-экстремисты. Правда не всегда удобна и заключается в том , что сам Коран отличается резкой нетерпимостью к иноверцам, содержит призывы к ненависти к христианам и евреям, сравнивает их с обезьянами. Так что если кто-то и извращает ислам, то это как раз миролюбивые мусульмане

Ошибаетесь форумчанин, Ислам не однороден, там много конфессии и сект. Почему сейчас Ислам воинственен? просто потому что появившаяся одна секта в 18 веке, а именно ваххабизм и сеет хаос. Они режут не только христиан и евреев, буддистов, и других язычников, но также и суффистов, алавитов, и любых других мусульман, не соответсвующим их толку. Его породили саудовцы, которые претендуют на главную власть как религиозную так и политическую.
Если вы читали историю, то должны знать что, при раннем Исламе, начиная с 7 века заканчивая 12м, Ислам просвещал другие страны, была развита литература, математика (какую цифру вы используете, римскую?), астрономия, врачевание (откуда произошло слово алгебра и медицина?), и другие направления науки, мирно сосуществовали и христиане, мусульмане и евреи. Кстати последние занимали не последнюю роль в общественной жизни. Тогда из них выходили отличные юристы. Арабы создавали огромные билиотеки, все читали, особенно древнегреческих и философов. Почитайте хотя бы историю Кордовского халифата и Вы поймете каким может быть исламское государство, правда пока к ним не пришли с пустыни неотесанные алмохады и альморавиды, запрещающие писать и читать, короче радикалы.
Что касается нынешних горе-организователей нового халифата, то они не имеют ничего общего с древним государством, эти просто необразованные отморозки, бандиты, прикрывающиеся религией, как древние бедуины, только что слезшие с верблюда.

[Heimdall48]

Почему сейчас Ислам воинственен?

А когда он был не воинственен?

при раннем Исламе, начиная с 7 века заканчивая 12м, Ислам просвещал другие страны, была развита литература, математика

При раннем Исламе был построен Халифат от Испании до Индии - это было сделано путём массового насилия, террора и грабежа. Как говорит история - реки были красными от крови неверных, которых просвещали толерантные "ранние" мусульмане.

[Max_Bauder]

Цитата: Heimdall48

это было сделано путём массового насилия, террора и грабежа

Нуу, знаете ли, все короли так поступают на завоевательных походах, местные аборигены как-то не хотят просвещаться добровольно так была построена Римская империя, Македонского, персов Дария, власть Папы, Чингисхана, Тамерлана и Наполеона.

[Heimdall48]

Мухаммед - не король, он пророк Всевышнего и основатель религии, которая (по трактовке современных болтунов) учит миру, добру и любви.
Аналог - Иисус Христос. Тот тоже учил миру и добру, но на смоковницу римских легионеров не вешал. А Мухаммед - учил и вешал. Чуете разницу?
Крестоносцы резали мусульман, но основатель христианства их к этому не призывал. Это их собственная импровизация. А мусульмане и тогда и теперь режут иноверцев, но основатель ислама их как раз к этому и призывал(в том числе и собственным примером).
Ощущаете логику?

[Otshelnik]

А против амеркосов,сионистов,вахабитов,масонов и всякого рода других сатанистов надо бы быт еще более воинственными а то этот сброд планету Землю превратили в публичный дом сатаны.

[Glot]

Арабы создавали огромные билиотеки, все читали, особенно древнегреческих и философов.

Это конечно всего лишь легенда, прямых доказательств тому нет вроде но, в легенде этой говорится о "благочестивом" поступке халифа Омара ибн Хаттаба, а именно о его приказе сжечь Александрийскую библиотеку ( точнее то что от неё осталось ) со словами:
"Если в этих книгах говорится то, что есть в Коране, то они бесполезны. Если же в них говорится что-нибудь другое, то они вредны. Поэтому и в том и в другом случае их надо сжечь".
Хотя спорить о том, что тогда среди арабов было множество учёных, философов, врачей и прочих образованных и давших всему миру много знаний и пониманий людей, конечно бессмысленно. Так и было.

[abrakadabre]

Хотя спорить о том, что тогда среди арабов было множество учёных, философов, врачей и прочих образованных и давших всему миру много знаний и пониманий людей, конечно бессмысленно. Так и было.

Перечислите хотя бы несколько? Нет, арабизированных имен и фамилий было чуть больше чем все. Ну так халифат победившего ислама. Все из "учёных, философов, врачей и прочих образованных и давших всему миру много знаний и пониманий людей" были представителями как раз покоренных арабским завоеванием народов. У которых и были развиты с древних пор наука, культура и так далее.

[Glot]

Нет, арабизированных имен и фамилий было чуть больше чем все. Ну так халифат победившего ислама. Все из "учёных, философов, врачей и прочих образованных и давших всему миру много знаний и пониманий людей" были представителями как раз покоренных арабским завоеванием народов. У которых и были развиты с древних пор наука, культура и так далее.

Да, можно и так выкрутить но, эти люди были жили в халифате, приняли его со всеми вытекающими. Значит кто они, чьи они ? Вот.
А уж куда уходили династийные корни этих людей, вопрос второй.

[Колесо]

Цитата: Glot

Да, можно и так выкрутить но, эти люди были жили в халифате, приняли его со всеми вытекающими. Значит кто они, чьи они ? Вот.

Вот то оно вот...
Однако, ежели присмотреться, то подавляющее большинство этих людей имели проблемы с исламом.

[abrakadabre]

Если вы читали историю, то должны знать что, при раннем Исламе, начиная с 7 века заканчивая 12м, Ислам просвещал другие страны, была развита литература, математика (какую цифру вы используете, римскую?), астрономия, врачевание (откуда произошло слово алгебра и медицина?), и другие направления науки, мирно сосуществовали и христиане, мусульмане и евреи.

Это неверное представление. Такую терпимую политику проводили тогдашние светские власти - калифы, а не всякие идейные богословы. То же самое происходило, например, на Сицилии после норманского завоевания, в 12-м веке. Такой же расцвет культуры и веротерпимости.

Де-юре конечно калифы были и религиозными руководителями, но де-факто это именно светская власть. На идейную работу со всей мусульманской общиной у непосредственно калифа не было ни сил, ни времени, ни особого религиозного рвения.

[abrakadabre]

А то в Пятикнижии нет ничего подобного? Когда евреи пришли к границам земли обетованной после многолетнего блуждания по пустыне, чего там якобы повелел бог при завоевании? - истребить всех от мала до велика... Даже весь скот. Странно что не приказал всю завоеванную территорию посыпать хлоркой или известью негашеной.
И ведь по тексту, приказ был исполнен полностью. Считай первый официальный геноцид. Причем освященный религией и включенный в самый главный канон как образец для подражания.
Вот другие авраамические религии и подражают.
Так что не будем плевать в чужую сторону, а то нарвемся на такую ответку...

[Turkir]

Причем освященный религией и включенный в самый главный канон как образец для подражания.

Вы совершенно правы.

[Heimdall48]

Так что не будем плевать в чужую сторону, а то нарвемся на такую ответку...

Плевать не будем, а скажем правду - ветхозаветный иудаизм являлся специфической узконациональной религией, не занимающейся прозелитизмом. Вряд ли кто-то в здравом уме назовёт ветхозаветный иудаизм религией любви и мира. Это жестокая религия. И там были конкретные причины для геноцида иноверцев - это было необходимо для гарантированного отделения евреев от всех остальных народов, их нравов и обычаев.
Ислам же позиционирует себя, как универсальная общемировая религия, доступная всем. Но действует по-старинке всё теми же ветхозаветными методами насилия и уничтожения. А раз так, то и не может быть речи о человеколюбивой сути ислама.

[Weyland]

Цитата: beitar

сам Коран отличается резкой нетерпимостью к иноверцам

Как там говорилось о сучке в чужом глазу... Если вспомнить книгу "Исход", где предписывалось геноцидить не только хананеев, но даже их скот (!)
Или как царь Давид после взятия города Раввы "А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи."(2 Царств,12,30-31)
Что тут сказать? Разве что: "Помяни Господи, царя Давида и всю кротость его!"

[Стойкий]

Почему Америка считает, что действия России идут на пользу исламистам7 - Людям всегда идёт на пользу, если они умнеют. До исламистов дошло, наконец, что от русских ракет Штаты их не спасут.

[slizhov]

почему молчат настоящие мусульмане..?
почему христиане выступают в качестве их защитников, как людей так и Веры???

[Комбитор]

Цитата: slizhov

почему молчат настоящие мусульмане..?

Это вы про них? Кстати, сколько вы насчитаете в толпе этих "беженцев" и "настоящих мусульман" детей, женщин и стариков.

[Bekas1967]

Они в смятении,-вера в святое пошатнулась,извратили до пещерных потребностей,свели к наказаниям,поклонениниям и убийствам.Если уж Верите ,на кой нужны посредники в виде богословов и иже с ними?обращайтесь напрямую и получите ответы,а не зомбирование.осн.часть бедные неграмотные люди,ведомые,с промытыми мозгами. Религия опиум для народа со всеми вытекающими...

[Otshelnik]

А в течение 200 лет с вахабитами кто воюет?

[игорка357]

Очередная "Хезболла" "Алькаида"" и иже с ними,..обычная террористическая группировка,никакого государства!

[parusnik]

Не афишируется вторая причина – Абу Бакр аль-Багдади вышел из-под контроля спецслужб ...Как Усама Бен Ладен..Что мешало, взять его живым..ничего..а мешало то ,что начнет давать не те показания...Зато, сколько крику было..убили главного террориста..Главный террорист в мире США...

[Velizariy]

Много раз задавал вопрос мусульманам и просто знатокам религии и никто не спешил ответить на вопрос: Чем же ИГИЛ и извратил ислам??? В чем их поведение не соответствует Корану?

[Max_Bauder]

Цитата: Velizariy

Много раз задавал вопрос мусульманам и просто знатокам религии и никто не спешил ответить на вопрос: Чем же ИГИЛ и извратил ислам??? В чем их поведение не соответствует Корану?

Да Вы посмотрите что они творят, это не соответствует не только Корану, но и здравому смыслу, морали и человечности, не говоря о законах и конституции страны, уголовному праву.

А вообще прочитайте книгу, Коран, оно не больше одного тома Толстого "Война и Мир", желательно в переводе Кулиева, и сразу поймете что не так. А то приводить ссылку очень долго.

[Otshelnik]

Они трактуют Коран по своему усмотрению.

[abrakadabre]

Это сомнительная отмазка