Программы модернизации британской бронетехники

Comments

[cosmos111]

ДАааа...когда же у нас будет ПЛАН ПО МОДЕРНИЗАЦИИ ББМ(не разовая акция)минимум на 5-ть лет...

с чётко расписанным ГРАФИКОМ,что и когда модернизировать+СРОКИ...

[Malkor]

Обитаемая башня вчерашний век !!!
Отстали они со своей модернизацией

[cosmos111]

Цитата: Malkor

Отстали они со своей модернизацией

от чего/кого ОНИ отстали???

Все эти доработки со врменем подняли общую массу танка Challenger 2 с 60 тонн примерно до 75 тонн. В результате удельная мощность Challenger 2 уменьшилась по сравнению с другими ОБТ развернутыми НАТО, например Leopard 2, Leclerc, и M1A1/M1A2 Abrams.

ну и ,что???более тяжелые танки - могут совершить БОЛЬШЕ тактических маневров на поле боя, в силу своей большей защищенности,которая является неотъемлемой и важнейшей составляющей тактической мобильности танков!!!
и важно то,что за всю иракскую компанию ,НЕ один мелкобританский танкист , НЕ погиб в танке Challenger 2!!!

[Malkor]

Да не погиб, однодуму только пальцы оторвало на ноге. Не ошибается только тот кто ничего не делает. И абрамсов подбитых не было пока в Йемен саудиты не заехали. Если бы челенджер участвовал бы в боях - то потери танкистов были бы.

[Magic Archer]

Вообще англичане круто пролетели со своим Челоенджером!Танк, имеющий массу более 70 тонн,имеет двигатель Кондор в 1200 лс.Чего явно мало для такой махины!Если американцы пошли по пути модернизации,заменив на Абрамсе 105 мм пушку на немецкую,то англичанам этого гордость и отсутствие денег не позволили.В итоге получили неконкурентноспособную машину.Хоть и хвастают супер чобхемом(на Дискавери прям расхваливали)но по факту машина слабая,если сравнить с ровесниками-Лео,Леклерк,Абрамс,Меркава,Т-90

[opus]

Цитата: Magic Archer

Танк, имеющий массу более 70 тонн,имеет двигатель Кондор в 1200

«Кондор» от Перкинс 12V был (т: 62,5)
заменен (в 2Е) на немецкий дизель МТ-883 Ка-500 мощностью 1500 л.с.

Не назвал бы его "вялым"

Цитата: Magic Archer

с.Чего явно мало для такой махины!

от трансмиссии много зависит

трансмссию TN-54 - заменили немецкой же трансмиссией Ренк HWSL-295T

Проходимость танка оказалась замечательной(по результатам бп). Проблемы, которые обнаружились на прошедших за 18 месяцев до войны пустынных учениях «Саиф Сариа 2», были решены с помощью создания запасов фильтров против пыли, для регулярной их замены в танках.

Цитата: Magic Archer

то англичанам этого гордость и отсутствие денег не позволили.

Обидно иметь такую хорошую СУО и не иметь возможности точной стрельбы на большие расстояния (свыше 4-5км) из-за ограничений гладкоствольной пушки.

Наводчик имеет стабилизированный основной прицел с лазерным дальномером для дальностей 200 м (660 футов) до 10 км (6,2 миль).

СУО на базе computer Computing Devices Co of Canada с 2мя 32-bit processors
шина MIL STD1553B и ИСУ Battlefield.
панорамный SAGEM VS 580-10 гиростабилизированный прицел с лазерным дальномером -/+35гр.
8 перископов командира (360гр)
Thermal Observation and Gunnery Sight II (TOGS II), от Thales, с night vision
PDP для ночного вождения (на мониторы,в тч и задний вид)

Цитата: Magic Archer

.Хоть и хвастают супер чобхемом

one British Challenger near Basra which survived being hit by 70 RPGs
70 попаданий из РПГ,под Басрой и хоть бы хны

[cosmos111]

Цитата: opus

one British Challenger near Basra which survived being hit by 70 RPGs
70 попаданий из РПГ,под Басрой и хоть бы хны

хорошие коменты opus ...

НО не всё так радужно...70 попаданий ,это куда же надо танк загнать???больше смахивает на фейк...
вот реальные факты:в 2007 году под г. Аль-Амара, в южной части Ирака, выстрелом из РПГ-29,был подбит " Challenger 2"...бронепробитие ЛОБОВОЙ БРОНИ Chobham...
мехводу(Trooper Sean Chance) оторвало ногу,2-а других члена экипажа ранены...

As it slammed into the hull, I was picked up by the shock wave of the blast and thrown against the back wall of the turret. The explosion singed my eyebrows and burnt my face slightly. The tank was full of acrid smoke and fumes. I became aware of you screaming, 'I'm hit, I'm hit. My foot's off.'
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1551418/MoD-kept-failure-of-best-tank-qui

et.html

и ещё инфа :http://www.dailymail.co.uk/news/article-450477/Defence-chiefs-knew-invincible-t

ank-armour-breached.html
в Ираке англичане англичане потеряли от 56 до 84 единиц(по разным данным) своих 386 основных боевых танков - Челленджер 2

[opus]

Цитата: cosmos111

больше смахивает на фейк...

реально подтвержденный факт.
Могу поискать отчет на англике

Цитата: cosmos111

бронепробитие ЛОБОВОЙ БРОНИ Chobham...

НЛД

Цитата: cosmos111

в Ираке англичане англичане потеряли от 56 до 84 единиц(по разным данным)

ой.
7-я бронетанковая бригада, входящая в состав 1-й бронетанковой дивизии, имела всего то 120 штук.
ВСЕГО 2 потеряла:
этот кокнул свой же танк

ну а второй,это где мехвод лишился пальцев на ногах.
РПГ это такая заманчивая штука:

(но Ч2 все же не М2)

[Rader]

Антон, всё так. Бриты потеряли не то 2 не то 4 танка(в том числе и от "дружественного огня"). Но 70 попаданий!!!!! Это ж его должны были обстреливать на протяжении нескольких часов и не один гранатомётчик... Вообще-то встречал максимальное число попаданий в челенджер -это 25-30, и там фигурировали старые гранаты для семерки и вроде бы пару попаданий из "мух". Так что сдесь соглашусь с Андреем: не верится про 70

[opus]

Цитата: Rader

Но 70 попаданий!!!!! Это ж его должны были обстреливать на протяжении нескольких часов и не один гранатомётчик..

может быть было 70 гранатомётчиков?

Цитата: Rader

и там фигурировали старые гранаты для семерки

Compare that with one British Challenger near Basra which survived being hit by 70 RPGs.

 Показать / Скрыть текст

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/2905817.stm

один точно свои расколбасили:


да бог с ним. танк хорош

насчет
но насчет

Цитата: cosmos111

в Ираке англичане англичане потеряли от 56 до 84 единиц(по разным данным) своих 386 основных боевых танков -

это конечно ерунда.
у них всего 408штук (было) из которых 59 учебные

[tchoni]

Мдя... Не паряццо британцы. Ну, им во первых незачем, есть старший брат штаты, а во вторых, как я понял особо не начто....
Кроме того, мне кажется, что при предъявлении сходных требований защищенности к танку и бмп разумно делать новое шасси, единое для целого семейства машин. А не пытаться воскресить заведомо перетяжеленное шасси челенджера с помощью припарок.

[Damm]

Война рядом, буквально на пороге. Лаймы традиционно содержат в порядке флот , а на армию денег лишних не тратят. Если начали модернизацию сухопутных сил, значит есть определенные планы на их применение.

[cumastra1]

Такое интересное покрытие на последних фото. Это извращение военного дизайнера в области камуфляжной окраски?. Я бы даже сказал камуфляжной лепнины. Или это какая - то доп. защита?

[opus]

Цитата: cumastra1

Или это какая - то доп. защита?

угу
защитный комплект "Накидка" (презентован,по моему в 2000)

Указ президента РФ дал "зеленую улицу" продажам "Накидки" за рубеж. Благо интерес к ней на мировом рынке вооружений есть. По имеющейся информации( на 2007), уже несколько лет фирма "Дженерал дайнемикс" пытается получить разрешение на закупку тысячи ее комплектов для танков "Абрамс".

Применение "Накидки" позволяет снизить в 2-3 раза вероятность обнаружения танка инфракрасными головками самонаведения, во всех диапазонах радиолокации заметность боевой машины снижается до 10 раз. В радиотепловом диапазоне танк с "Накидкой" на экране оператора или в головке самонаведения почти сливается с фоном.


у нас вроде бы Российская армия не имеет ни одного комплекта
у них

[cosmos111]

Цитата: opus

у нас вроде бы Российская армия не имеет ни одного комплекта

экономия ***НО ,качественный прогресс в армии,всегда и неизбежно влечет за собой увеличение материально-технических затрат...

[cumastra1]

Понятно. Я думал о накидки, но у наших она несколько иначе смотрится. У бриттов какая-то тонюсенькая.

[Гюнтер]

Интересная статья.

...вооруженной 40-мм пушкой с телескопическими снарядами.

На мой взгляд, с ростом зашиты лёгкой бронетехники у наших "партнёров", актуален переход с 30 на 40 мм и телескопический снаряд.
На сайте, если не ошибаюсь, была статья где А.Баков косвенно говорил о наличии АП с новым боеприпасом.

[k_ply]

Чересчур продвинутый народ свихнулся на удельной мощности (л.с./т), исходя из этого, видимо, всю линейку Т-72 нужно счесть малоподвижной, с дв-ми серий В-46 (780 л.с.) и В-84 (840 л.с.).

[Zaurbek]

70 выстрелов из РПГ были учебными гранатами, наверное. Даже если учесть непробитие брони, танк останется неподвижным и не стреляющим (нет уже гусениц и приборов внешних) , что мешало поджечь танк?

[CTABEP]

То, что танк не стоял один в чистом поле, дожидаясь пока его будут поджигать? Плюс скорее всего процентов 90 попаданий в одни и те же точки - борта корпуса и башни, там особо приборов наблюдения нет, и на боеспособность танка при непробитии попадания туда никак не сказываются.