СМИ: Кэмерон попросит Пекин поддержать планы Лондона о бомбардировках позиций ИГ в Сирии

103
Sunday Mirror сообщило о намерении Дэвида Кэмерона поддержать планы британского правительства о направлении в Сирию самолётов для нанесения ударов по объектам ИГ.



«Он (Кэмерон) воспользуется государственным визитом китайского лидера Си Цзиньпина, начинающимся завтра (19 октября), чтобы попросить о поддержке в борьбе с "Исламским государством"», – цитирует издание газета Взгляд.

Как утверждает издание, Кэмерон «заинтересован в том, чтобы избежать любых стычек российских истребителей и Королевских ВВС, и по этой причине рассчитывает, что Си Цзиньпин сможет использовать своё влияние на Москву, чтобы убедить российскую сторону не стоять на пути реализации британских планов в Сирии».

«Великобритания планирует сделать своей целью только ИГ», – говорится в статье. Кроме того, премьер хочет «заручиться гарантиями официального Пекина, что Китай не будет препятствовать (шагам) Великобритании в ООН».

«Взгляд» напоминает, что осенью прошлого года британский парламент одобрил операцию Королевских ВВС лишь в Ираке. Документ не предусматривает участия Великобритания на территории Сирии.
  • http://www.globallookpress.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

103 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +37
    18 октября 2015 12:24
    Пекин и без Вас товарищь "Камерут" знает, что делать.
    1. yan 2015
      +11
      18 октября 2015 12:28
      вот вот. как говорится чья бы корова мычала..только бы ваша Кемерона молчала.ждем ответа тов Си.
      1. +26
        18 октября 2015 12:36
        Я вообще не понял: Кэмерон попросит Пекин поддержать план Лондона?
        При чём тут Пекин?
        Зачем Лондону поддержка Пекина в этом вопросе?

        Это типа я бы попросил какого-нибудь собеседника поддержать мои планы по ремонту в квартире!
        Я бы всё равно его сделал!
        Но зачем мне его одобрение???

        1. +26
          18 октября 2015 12:51
          Так на Россию накат продолжается. Не нытьём, так карканьем.
          Дядя Си,должен,как-бы повлиять на Москву. А то не дай бог их самолёты посбиваем.
          Вопрос? А Сирия разрешила им летать и бомбить в своей стране? hi
          1. +22
            18 октября 2015 14:42
            Лондон собирается просить китайцев: "Пожалуйста, скажите русским, что мы тоже хотим поучаствовать в банкете. Ну мы же тоже вроде как великие - правда же?.. Мы тоже хотим немножко побомбить исламистов. Пусть русские не сбивают наши самолёты - ладно?.. Ну как-нибудь повлияйте на них, у вас ведь хорошие отношения - пусть они нас не сильно унижают и не публично посылают на пень любви. А то нам обидно очень..."
            Politikus.ru
            1. +11
              18 октября 2015 15:20
              Цитата из статьи
              Кэмерон «заинтересован в том, чтобы … убедить российскую сторону не стоять на пути реализации британских планов в Сирии».
              А в планах Великобритании при приближающейся победе над боевиками-исламистами в Сирии - это (как всегда у англичан к концу всякой исторической войны) успеть выхватить у победителей - испод освободительного влияния России в Сирии - себе какой-то определённый земельный «кусочек» самой Сирии для своей неоколонии! Интересно, какой кусок Сирии англичане при этом себе запросят?
              1. 0
                18 октября 2015 16:04
                Боюсь,до этого дело не дойдёт...
              2. +8
                18 октября 2015 16:04
                Цитата: Татьяна
                А в планах Великобритании при приближающейся победе над боевиками-исламистами в Сирии - это (как всегда у англичан к концу всякой исторической войны) успеть выхватить у победителей - испод освободительного влияния России в Сирии - себе какой-то определённый земельный «кусочек» самой Сирии для своей неоколонии!

                Полностью с Вами согласен, даже хотел это в комет внести. Не даёт англосаксами покоя успех России в войне с терроризмом! Им край нужно принизить успех РФ, чтобы был повод сказать, что Россия не справлялась, пришлось помочь убогим русским. Это не наша с Вами фантазия, мы видим как они трактуют результаты второй мировой.
            2. Комментарий был удален.
          2. 0
            19 октября 2015 00:12
            Господа вы не поняли, просто они хотят попросить китайцев чтобы они повлияли на нас, не взлетать нашим самолетам в Сирии когда они летают над Ираком, страны рядом и это их очень пугает, вдруг ненароком крылом заденут.
        2. +1
          18 октября 2015 12:54
          Может примазываются? Типа мы союзники. Так потихоньку копают под США.
        3. +9
          18 октября 2015 12:59
          То говорят что Россия будет вассалом Китая, и тут же сами понимая своё опущенное положение просят у Китая поддержки, надеюсь что Си им скажет, у вас было время бомбить игил, либо посоветует пообщаться по этому поводу с Россией.
        4. +4
          18 октября 2015 13:00
          Да просто этим умникам заподло напрямую к ВВП обращаться,считают что их сразу пошлют к едрени фени.
          Цитата: Байконур
          Я вообще не понял: Кэмерон попросит Пекин поддержать план Лондона?
          При чём тут Пекин?
          Зачем Лондону поддержка Пекина в этом вопросе?

          Это типа я бы попросил какого-нибудь собеседника поддержать мои планы по ремонту в квартире!
          Я бы всё равно его сделал!
          Но зачем мне его одобрение???
        5. +31
          18 октября 2015 13:15
          Пекин очень даже при чем! Россия заявляет, что действия коалиции в Сирии не законны и противоречат Международному Праву. Пекин поддерживает Россию в Совбезе ООН по вопросам, касающимся Сирии. Таким образом никакие Резолюции в Совбезе по Сирии, выгодные западу, не могут пройти. Они не пройдут и без Китая, но в этом случае, можно на весь мир орать, что все "за", только одна Россия "против".
          Вот и крутятся бриты (не по своей инициативе, конечно), чтобы попытаться вбить клин, а заодно оправдать свои действия. Так, думаю...
          1. +8
            18 октября 2015 13:36
            ВВП неоднократно заявлял - все полеты "во сне и наяву" с целью поддержки сильноумеренных, слабоумеренных, слабоумных, бомбежки электроподстанций, уничтожение экскаваторов - НЕЗАКОННЫ!!!
            Законное право имеют лишь ВКС РФ, уничтожающие террористов.
            Англичанин юлит - законного права летать там у него нет. Поэтому хочет просить китайцев посодействовать и попросить Москву "по-свойски".
          2. +4
            18 октября 2015 13:58
            Тупая подстава для Китая.
        6. +4
          18 октября 2015 13:23
          Цитата: Байконур
          Это типа я бы попросил какого-нибудь собеседника поддержать мои планы по ремонту в квартире!
          Я бы всё равно его сделал!
          Но зачем мне его одобрение???

          Причем разрешение у соседа из другого дома, про ремонт квартиры соседа из другого подъезда...
        7. +5
          18 октября 2015 13:56
          Цитата: Байконур
          Я вообще не понял: Кэмерон попросит Пекин поддержать план Лондона?
          При чём тут Пекин?
          Зачем Лондону поддержка Пекина в этом вопросе?

          Это типа я бы попросил какого-нибудь собеседника поддержать мои планы по ремонту в квартире!
          Я бы всё равно его сделал!
          Но зачем мне его одобрение???

          Согласен с Вами полностью. Капиталисты попросят ненавистных комуняк, что-бы комуняки поговорили с ненавистными комуняками которые просто говорят, что они не комуняки, а капиталисты, но они врут, так как они были комуняками так и остались, что-бы капиталисты спокойно могли делать анти. комунякскую демократизацию бомбами на ближнем востоке и перекрашенные комуняки не возмущались. Вот так Лондон загнул.
        8. +1
          18 октября 2015 14:42
          В любом случае, всеми деньгами в мире управляют из Лондона.Китай как бы не старался выглядеть независимым, но очень зависим от лондона и от США тоже. И поэтому не ясно еще кто кого держит за яйки. Но призыв к Китаю по поддержке британской версии бомбежек , это попытка давления на Россию. Не то что Россия и Китай друзья большие , но если Китай присоединится к пророссийской коалиции , а не к англо американской , у него возникнут некоторые проблемы . Да и если Китай присоединится к англоамерииканской коалиции - как бы будет показательная порка для России , что типо с вами никто не хочет связываться кроме как " изгои" типо Хезболла Иран и тд.
          1. +2
            18 октября 2015 16:01
            Китайцы с американцами пару месяцев назад уже обменивались любезностями: взрыв в Тяндзине-взрывы на 3-х химзаводах в США-взрывы на 3-х химзаводах в КНР-тряска на шанхайской фондовой бирже-тряска на Ньюоркской фондовой бирже,продажа Китаем американских долговых бумаг на сотни миллиардов-взрывы на американской военной базе в Японии-далее тишина...перемирие,по ходу....,давление закончилось,сдулось....
        9. Комментарий был удален.
        10. Комментарий был удален.
        11. 0
          18 октября 2015 16:37
          ну это типа без Пекина Лондонград вообще ничего не может решить!!!!!!!! wink
        12. +2
          18 октября 2015 16:52
          Цитата: Байконур
          Зачем Лондону поддержка Пекина в этом вопросе?

          Я думаю,что это делается для того,чтобы вовлечь Китай в сферу своих дел,чтобы вбить клин между Россией и Китаем.И второе:глупость не позволяет обратиться напрямую к России,дабы чернопопый дядя не подумал,что наглосаксы взимодействуют с Россией.
        13. +2
          18 октября 2015 17:20
          Он просто свою свинью(любимую) хочет под господина Си подложить laughing
        14. Комментарий был удален.
        15. +2
          18 октября 2015 19:56
          Цитата: Байконур
          Зачем Лондону поддержка Пекина в этом вопросе?


          Очередная словесная паутина англо-сакса (или словесный понос - кому как нравится).
          Делается всё для того, чтобы сузить рамки российского "поля действий" и сохранить своё детище-чудовище ИГИЛ. Для этого даже перед китайским лидером польку-бабочку сплясать готовы. yes
        16. +5
          18 октября 2015 22:38
          http://topwar.ru/uploads/images/2015/225/vuwq355.jpg
      2. +7
        18 октября 2015 12:40
        yan 2015....вот вот. как говорится чья бы корова мычала..только бы ваша Кемерона молчала.ждем ответа тов Си.

        Вообще-то, он "стажировался" не на коровах, а на свиньях.
        1. avg
          +4
          18 октября 2015 12:57
          Вот лижет, аж засасывает... what
          когда мелкобриту надо, то даже повод придумывать не обязательно.
        2. 0
          18 октября 2015 16:24
          Вообще-то, он "стажировался" не на коровах, а на свиньях.

          Поправлю, поскольку на момент интимной близости свинья была мертва, правильней было бы сказать, что Кемерон имел связь со свининой...
      3. +5
        18 октября 2015 12:43
        «Великобритания планирует сделать своей целью только ИГ», – говорится в статье. Кроме того, премьер хочет «заручиться гарантиями официального Пекина, что Китай не будет препятствовать (шагам) Великобритании в ООН».

        А так же извинится за опиумные войны и прочие гадости, хитрый китаец будет слушать и улыбаться..)))
        1. +3
          18 октября 2015 12:58
          Китай не будет препятствовать шагам Великобритании. Так вот ненавязчиво давят на Китай. Не надо накладывать вето в ООН. Надо идти в кильватере Лондона.
        2. +4
          18 октября 2015 13:06
          Опиумные войны китайцы не забыли!!! Как японцы(патриотические элиты) не забыли Хиросиму и Нагасаки...Как и вьетнамцы не забыли,кто их напалмом палил... Пока лишь время не пришло выставлять счета...
      4. +1
        18 октября 2015 14:02
        Как видим и к Китаю стали обращаться с поклоном! Все идет своим чередом...
      5. Комментарий был удален.
      6. Комментарий был удален.
    2. +18
      18 октября 2015 12:28
      Британия пытается спасти проект ИГИЛ.
      1. +7
        18 октября 2015 12:30
        А мнение сирийского народа Кэмерона не интересует?
        1. +3
          18 октября 2015 12:36
          Он об этом как-то не подумал...,тормознул чуток..Бывает,волнуется чувак...
        2. +2
          18 октября 2015 12:54
          Цитата: Ведун
          А мнение сирийского народа Кэмерона не интересует?


          Ему не интересно мнение своего народа, про сирийский и другие народы вообще лучше промолчать...
      2. +3
        18 октября 2015 12:34
        Либо второе-примазаться к коалиции будущих победителей ИГ....
      3. +1
        18 октября 2015 12:59
        Да скорее себя пытается спасти пока не поздно. Лишних свидетелей уберут по ходу дела. Как всегда, только бизнес!
    3. +3
      18 октября 2015 12:29
      К общему фону,тема думаю будет интересна:
      "Славянский корпус" и ЧВК Вагнера в Сирии:
      Набор добровольцев, желающих рискнуть головой за Башара Асада, открыт в России. «Фонтанка» узнала, как попасть на войну, сколько стоит жизнь солдата удачи и при чем здесь известный германский мистик-антисемит.
      подробнее на либеральном инсайде:http://www.fontanka.ru/2015/10/16/118/
    4. Комментарий был удален.
    5. +2
      18 октября 2015 12:37
      Цитата: Irokez
      Пекин и без Вас товарищь "Камерут" знает, что делать.

      Китайцы то-же еще те...Нужно ждать результатов.Будет конечно хреново,если Китайцы согласятся..
    6. +9
      18 октября 2015 12:45
      как то похоже на дележ свадебного торта,я не успею подойти,но мой кусок что бы не трогали.И причем сдесь Пекин?Он что?Смотрящий за Сирией,не лучше ли тогда в Москву обратиться,а комнатный ротвейлер Вашингтона.
    7. +1
      18 октября 2015 12:57
      СМИ: Кэмерон попросит Пекин поддержать планы Лондона о бомбардировках позиций ИГ в Сирии


      Пекин не согласился с Камероном ,Англицкие самолёты бомбили Сирию. Это называется согласованная международная политика...
    8. +1
      18 октября 2015 13:18
      Я думаю, что англо-саксы сейчас через лидера КНР передадут дополнительно Москве какие то свои пожелания и предложения!Какой то компромисс предложат...Потому что понимают, что в Сирии они начали проигрывать стратегически - может предложат за слив Асада признание Крыма и Донбасса? Что впрочем не самый лучший компромисс для нас!
    9. 0
      18 октября 2015 23:08
      Плохо дело у Кэмерона, если он просит Пекин посодействовать, что бы русские пилоты не долбанули Королевские ВВС в небе Сирии
    10. 0
      19 октября 2015 01:04
      "Кэмерон попросит Пекин поддержать планы Лондона о бомбардировках позиций ИГ в Сирии"

      я бы сказал по другому: Кэмерон попросит у Китая продать нормальные прицелы, может тогда английские лётчики начнут попадать по ИГ.
    11. 0
      19 октября 2015 01:10
      как то я с этих камеронов не понимаю, а кого они до этого бомбили (и зачем благословление Китая?)
  2. +8
    18 октября 2015 12:25
    Целых два бомбандировщика уничтожат один эскалатор и какую нибудь больницу,после чего Кэмерон будет говорить ,что он чуть ли не в одиночку ИГ победил.

    А ведь риторика дефективных начинает меняться - начинают разрешения спрашивать.
    1. +7
      18 октября 2015 12:38
      Разрешения начали спрашивать через посредничество Китая у России!!!...Что-то крупное сдохло в Вашингтоне...
      1. +1
        18 октября 2015 12:55
        Здесь кроется другое...
        Не смогли в Ираке, теперь лезут не смочь в Сирию.
        Непоследовательность!
      2. +7
        18 октября 2015 13:03
        Цитата: tatarin_ru
        А ведь риторика дефективных начинает меняться - начинают разрешения спрашивать.

        Цитата: tatarin_ru
        Разрешения начали спрашивать через посредничество Китая у России!!!...

        А как иначе? Без разрешения - страшно, а спросить разрешения - еще страшнее. В течение 20 лет они пинали спящего медведя и постреливали в него из-за угла, когда он проснулся. А теперь снова приспичило в лес сходить. Без разрешения как-то стремно ("очкую я, Славик"), а спросить разрешения, так это к медведю надо подойти... Вот и посылают гонца: а можно нам тоже... это.. ну... в лес?

        Цитата: Karlovar
        Что-то крупное сдохло в Вашингтоне...

        laughing hi
        Там крупного не осталось ничего. Крупнее крысы, ну, может быть, самое крупное - скунс. Со всеми его особенностями laughing
  3. +38
    18 октября 2015 12:26
    Просит ...Это уже интересно!А вообще...
  4. +7
    18 октября 2015 12:27
    Видать совсем плохи дела у жителей туманного Альбиона, если они к Китая за помощью обращаются what
    1. +2
      18 октября 2015 12:56
      Видать совсем плохи дела у жителей туманного Альбиона, если они к Китая за помощью обращаются,,
      обыкновенно:это чтобы потом заявить-мы пахали.
  5. +7
    18 октября 2015 12:27
    А самому с Москвой слабо разговаривать. Пекин понадобился. Хитрозадые британцы. Все чужими руками.
    1. +3
      18 октября 2015 12:41
      Стесняется он...
  6. +5
    18 октября 2015 12:27
    и по этой причине рассчитывает, что Си Цзиньпин сможет использовать своё влияние на Москву, чтобы убедить российскую сторону не стоять на пути реализации британских планов в Сирии».


    Ну-ну...еще Тайвань не забудьте в коалицию позвать на пару с Японией. Что-то мельчают публичные лидеры англо-саксов. Что же задумали там реальные теневые господа или центр тяжести таки смещается с Запада, и у капитализма нет Родины? Эх, непонятно request
    1. +3
      18 октября 2015 12:57
      На "Время покажет" от 16 октября обратили внимание на сменившуюся риторику наших местных либералов Надеждина и ещё одной его землячки с хитрой ухмылкой на личике? Так они вкрадчивыми голосами агитировали, ни много ни мало, за перспективу вступление России в ЕС!!!Что,по их мнению и их хозяина,подразумевало бы разворот России от восточного(китайского) вектора. Видно,что новые методички получили от хозяина! Видать хозяина сильно припирает российско-китайское сближение!!!
  7. +8
    18 октября 2015 12:28
    Нормальная позиция мелкобриттов. Хоть на словах, да поссорить Россию с Китаем. Они несколько сот лет уже гадят России, как могут, империю потеряли, а амбиций, амбиций. ИМХО, Китай просто отмолчится, по своему обыкновению.
  8. +8
    18 октября 2015 12:29
    Кроме того, премьер хочет «заручиться гарантиями официального Пекина, что Китай не будет препятствовать (шагам) Великобритании в ООН
    Явно какая-то пакость замышляется, если ООН опасаются.
    1. +1
      18 октября 2015 13:02
      Цитата: udincev
      Кроме того, премьер хочет «заручиться гарантиями официального Пекина, что Китай не будет препятствовать (шагам) Великобритании в ООН
      Явно какая-то пакость замышляется, если ООН опасаются.


      К гадалки не ходи... Но вот чего именно Кемирон хочет от Си, я так и не понял what Каких-то гарантий о неприпятсвии действиям ВВС UK со стороны ВКС России? А при чём тут Китай???
  9. +4
    18 октября 2015 12:30
    Ха-ха-ха!!!
    Это типа:
    Дэвида Кэмерон Пекину - давай дружить в Сирии, но против России!?
  10. yan 2015
    +3
    18 октября 2015 12:31
    не думаю что китайские друзья такие наивные. так скромно будут улыбаться и кивать головой.и приговаривать..моя твоя не понимай.
  11. +2
    18 октября 2015 12:31
    А как будет просить камерон? "Канючить". стоя на коленях? И почему это британцам можно "стоять на пути реализации российских планов в Сирии, а россиянам нельзя стоять на пути реализации британских? А не пошёл бы камерон...? Или пусть ползёт к нам на брюхе и умоляет Путина!
  12. +7
    18 октября 2015 12:31
    Как утверждает издание, Кэмерон «заинтересован в том, чтобы избежать любых стычек российских истребителей и Королевских ВВС, и по этой причине рассчитывает, что Си Цзиньпин сможет использовать своё влияние на Москву, чтобы убедить российскую сторону не стоять на пути реализации британских планов в Сирии».

    Видать их лётчики реально обгадились, не смотря на разрешение открывать огонь по русским самолётам. Видать по дип каналам ,им российский МИД, чевой-то сказал. ))))
  13. +4
    18 октября 2015 12:34
    "... Кэмерон «заинтересован в том, чтобы избежать любых стычек российских истребителей и Королевских ВВС..."
    Неуж! И я даже знаю - почему он заинтересован. И я даже знаю, что и пилоты королевских ввс тоже заинтересованы в избежании любых стычек с российскими истребителями. Жить-то всем хочется! А индийцы недавно продемонстрировали перспективы наших машин наглядно.
  14. NKV
    +5
    18 октября 2015 12:34
    Что такие трудные-то? Пускай хоть Си Цзинпин объяснит этому малахольному, что единственный способ направить британские самолеты в Сирию это с Путиным договориться, тем более он всех желающих приглашал в свою коалицию!
    1. +2
      18 октября 2015 13:05
      Цитата: NKV
      Что такие трудные-то? Пускай хоть Си Цзинпин объяснит этому малахольному, что единственный способ направить британские самолеты в Сирию это с Путиным договориться, тем более он всех желающих приглашал в свою коалицию!

      А может он китайцев как посредников в переговорах с товарищем Путиным использовать хочет? Напрямую то ссыкотно))))))))))))) Типа :Путин- агрессор и всё такое))) Ну, или попытка вбить клин между нами и Китаем, разбить коалицию))))))))))Будем посмотреть)))) hi
    2. +3
      18 октября 2015 13:05
      А может и не нужны нам такие помощники. Будут потом пирог делить. Мы тоже участвовали в гонке! Знаем мы их участие, пиво на лыжне открывать!
    3. +2
      18 октября 2015 13:12
      Скорее всего так и будет...
  15. +5
    18 октября 2015 12:37
    Мелкобриты пышнозады кланяться поедут.Вот новость.А че к нам не хотите?
  16. +4
    18 октября 2015 12:38
    Явно задумал гадость и хочет, чтобы в совбезе ООН Китай эту гадость поддержал, а не применял право вето. Горбатого могила исправит. Знаем мы эти "реализации британских планов в Сирии".
    1. 0
      18 октября 2015 13:14
      В Совбезе ООН и одного российского вето вполне достаточно...Похоже,Камерон просто понтуется перед избирателями...
  17. +3
    18 октября 2015 12:38
    Как утверждает издание, Кэмерон «заинтересован в том, чтобы избежать любых стычек российских истребителей и Королевских ВВС, и по этой причине рассчитывает, что Си Цзиньпин сможет использовать своё влияние на Москву, чтобы убедить российскую сторону не стоять на пути реализации британских планов в Сирии».


    Как вариант можно рассмотреть и версию попытки "успеть к делению пирога", успехи России достаточно четко гарантируют поражение ИГИЛа на территории Сирии, англосаксы не могут не поучаствовать хотя бы в финале, чтобы в последствии было как в анекдоте "Мы пахали, я и трактор".

    Как то как вариант. hi
  18. +1
    18 октября 2015 12:40
    Хотите бомбить "иг", бомбите! Кто-ж вам мешать то будет? Что это за выверты такие сложные? Пытаются уже так всё перевернуть, что мол они хотят террористов уничтожать а ввс России может начать их сбивать!?!? Так что-ли?
  19. +3
    18 октября 2015 12:41
    Цитата: Алекс28
    Цитата: Irokez
    Пекин и без Вас товарищь "Камерут" знает, что делать.

    Китайцы то-же еще те...Нужно ждать результатов.Будет конечно хреново,если Китайцы согласятся..

    На что согласятся? Поговорить с ВВП? Так это всегда пожалуйста. А результаты? Извините...
    1. 0
      18 октября 2015 12:44
      Цитата: mamont5
      На что согласятся? Поговорить с ВВП? Так это всегда пожалуйста. А результаты? Извините...

      Глубже смотрите..Разговор с Путиным-это ни есть цель..
    2. -1
      18 октября 2015 13:18
      Китайцы скажут:дядя Вова вам передал,дословно,цитируем,пошли вы на......
  20. +5
    18 октября 2015 12:43
    Ну молодцы, блин! Опять пытаются к чужой славе примазаться, второй фронт открыть?! Упыри, мать их!
  21. +3
    18 октября 2015 12:43
    Наглосаксы явно потеряли связь с реальностью, с нормами международного права. Для того, чтобы бомбить Сирию они разговаривают с Китаем! А не пробовали с Асадом договориться? Я с них худею!
    1. +1
      18 октября 2015 13:06
      Полностью поддерживаю, о закооной власти Сирии полное Игнор, оБНАГЛЕЛИ.
      Это то же самое, если Россия или другая страна, поговорит максимум в ООН, минимум создаст коалицию и станет бомбить сша в защиту вымирающих в резервации индейцев, аналогия полная.
  22. +1
    18 октября 2015 12:43
    Си конечно впрямую не пошлёт...Но думается ВВП позвонит!
  23. +4
    18 октября 2015 12:51
    [quote=Байконур]Я вообще не понял: Кэмерон попросит Пекин поддержать план Лондона?
    При чём тут Пекин?
    Зачем Лондону поддержка Пекина в этом вопросе?

    А почему Асада не спросить, думается путаются вбить клин между Россией и Китаем.
  24. +3
    18 октября 2015 12:52
    СМИ: Кэмерон попросит Пекин поддержать планы Лондона о бомбардировках позиций ИГ в Сирии

    Кхе кхе кхе...Простите, а тогда что Лондон целый год бомбил в составе коалиции?
    И во вторых. У меня какое-то дэ-жавю...В 1944 году что ль подобное было?
    1. 0
      18 октября 2015 13:09
      Было,было. И им так понравилось что хотят повторить. Чужими то руками! Кто то работает, воюет, а кто то делит и отнимает. Есть такое мировоззрение, делить и отнимать.
  25. 0
    18 октября 2015 12:57
    Такая казуистика, что диву даёшься... Как там в поговорке?: " А раковые шейки отдельно..."
  26. +1
    18 октября 2015 13:04
    убедить российскую сторону не стоять на пути реализации британских планов в Сирии

    Нечего было свой член в поросячий рот совать. Теперь такому свиноЁ...у только возле параши жить
  27. NKV
    +3
    18 октября 2015 13:13
    Все-таки конкретно им дядя Вова хвост прищемил, раз не знают уже кому десна целовать)
  28. +2
    18 октября 2015 13:16
    а у Володи спросить смелости не хватает? совсем мозги в тумане у англичан
  29. +3
    18 октября 2015 13:27
    Круто, этим они пытаются столкнуть нас лбами с китайцами! При этом убрать нас из Сирии. Умно, но не с нами и китайцами проделать такой фокус не получится.
    Все таки тяжелый наркотик присутствует в их рационе.
  30. +2
    18 октября 2015 13:28
    дядя Вова видимо поставил условие - будете бомбить при одном условии: все разведанные нам, в наш котел, и бомбить по нашим целеуказаниям... Шаг в сторону, прыжок на месте будет расцениваться как побег к Игилу с соответствующими последствиями
  31. +3
    18 октября 2015 13:29
    Ну тут всё понятно.Так как удары без разрешения официальных властей Сирии(Асада) не законны по международному праву,хотят их частично легитимировать.Причем если Китай одобрит,получается он одобрит нарушение международного права.Британцы хитрые какие,при совершение преступления хотят повязать Китай с собой и частично оторвать от нас.Думаю китайцы не дураки и ответят по дипломатичному просто:"Мы поддерживаем нанесение ударов по ИГИЛ.....при соответствии Международному праву."
  32. 0
    18 октября 2015 13:35
    Видно в планы бриташек война с террористами не входит. О каких планах он говорит? Наверное халявную нефть не только турки посасывали.
    1. 0
      18 октября 2015 15:45
      Более того,думаю,Европа и США расчитывали при абсолютном хаосе в Ливии,Ираке,Сирии сосать через ИГ контрабандную нефть в нехилых масштабах по 20 талеров,получая конкурентное преимущество перед Китаем,который покупает нефть на бирже по 50...Разумеется,Китай такая комбинация категорически не устраивает...А попутно американцы расчитывали Россию нагибать снижением цен на нефть( в любом случае они бы ещё дешевле покупали нефть(вплоть до 3-5 талеров) через ИГ,чем Китай)....
  33. 0
    18 октября 2015 13:36
    Тупой, ещё тупее
  34. 0
    18 октября 2015 13:40
    Мировым заговором попахивает. laughing
    Британия-Китай,Ротшильды,Гонконг(Сянган)-Британское экономическое право,HSBC-все в кучу... laughing
    1. +1
      18 октября 2015 15:47
      Китайцы прекрасно помнят,что Ротшильды были учредителями Ост-Индской компании,чьими руками велись Опиумные войны...
      1. 0
        18 октября 2015 16:10
        Цитата: Karlovar
        Китайцы прекрасно помнят,что Ротшильды были учредителями Ост-Индской компании,чьими руками велись Опиумные войны...

        А что китайцы с ними активно сотрудничают?
  35. +4
    18 октября 2015 13:46
    Кэмерон-у тебя нет права бомбить какую-либо другую страну, кроме Великобритании.
    И нечего призывать кого-либо другого это сделать.
    Нападение на какую либо другую страну в обход международного право-называется агрессией.
    Кэмерон-ты агрессор,т.к.в Сирию тебя не приглашает Президент Сирии и у тебя нет мандата ООН, поэтому ты агрессор.
  36. +3
    18 октября 2015 14:11
    Интересно получается то,что Великобритания пытается заручиться поддержкой Китая в бомбардировках позиций ИГ в Сирии которые( бомбардировки ) де-юре являются незаконными.Ведь нет решения Совбеза ООН и нет приглашения от легитимного Сирии. Как говорится англосаксы пытаются подъехать к Китаю на хромой козе.
    1. +2
      18 октября 2015 15:50
      Англосаксы(Камерон-даже не англосакс вовсе,по воспитанию) заносчиво считают китайцев тупее себя любимых))))))
  37. +3
    18 октября 2015 14:27
    Цитата:
    "Хуже войны с англосаксами может быть только дружба".
    Об этом стоит помнить всегда!
  38. 3vs
    +3
    18 октября 2015 14:28
    Надеюсь, Си Цзиньпин ответит этому "товарищу" в духе:
    "Это вам не у меня надо спрашивать, а у законно избранного президента Сирии Башара Асада".
  39. +2
    18 октября 2015 15:09
    Видать Саудиты наплакались этой проститутке за пинок из Сочи и пригрозили вывезти своё золото из Лондона если не повлияют на Россию... первый шаг через Китай.
    Однако, в Китае хорошо помнят, кто травил население опиумом и чему равны слова из Лондона.
    Видно рыльце в пушку у англиков от "дел" в Сирии...
  40. -1
    18 октября 2015 15:11
    А мне вот чего интересно.
    А Кемерону негде больше побомбить?
    Ирак еще есть, к примеру, Ливия...
    Чего эти все в Сирию поперлись то?
    Сирию мы крышуем и нефиг на нашу поляну лезть.
    Если хотят помочь, то только под нашим приглядом.
    Деляну нарежем, цели наметим, потом придем и проверим.
    И по результатам проделанной работы будем говорить дальше.
    А иначе никак...
    1. -1
      18 октября 2015 19:58
      "Деляну нарежем, "

      Уважаемый Zomanus! Вы лично нарезать будете? Вас лично Башар Асад или народ Сирии наделил полномочиями надела и контроля?
  41. +3
    18 октября 2015 15:17
    Что про Сирию все вспомнили, когда Россия начала порядок наводит, выметая всю дрянь поганой метлой. Может хотят поучаствовать в дележе интересов в послевоенное время?
    1. 0
      18 октября 2015 19:52
      Может хотят поучаствовать в дележе интересов в послевоенное время?

      А так всегда было и удивляться тут не чему. Если почитать историю и мемуары ВОВ, то можно это понять. Кто только не стоял у пирога Победы, даже далекие Африканские страны, которых ВОВ не коснулась никаким боком.
      Йодль, подписывающий акт о безоговорочной капитуляции Германии, указав на представителей мелкобритов и поедателей земноводных ехидно спросил: "И это тоже победители?". Я думаю, что в его словах было рациональное зерно.
  42. +3
    18 октября 2015 15:24
    Подлее этих вонючек нет никого в мире.
  43. +1
    18 октября 2015 16:15
    Цитата: Байконур
    Я вообще не понял: Кэмерон попросит Пекин поддержать план Лондона?
    При чём тут Пекин?
    Зачем Лондону поддержка Пекина в этом вопросе?

    Это типа я бы попросил какого-нибудь собеседника поддержать мои планы по ремонту в квартире!
    Я бы всё равно его сделал!
    Но зачем мне его одобрение???

    Уважаемый Байконур,ответ прост и понятен:это обычное усиление риторики - с помощью дядюшки Си сделать противнику последнее китайское предупреждение!Осталась сущая малость - определиться с противником...
  44. +2
    18 октября 2015 16:21
    кто не успел, тот опоздал, бритты, вам предлагали, вы отказались, теперь ваше время истекло, теперь ваше дело только наблюдать и делать выводы наперед, и упаси господь, не вздумайте гадить...
  45. +1
    18 октября 2015 17:17
    Вот только кого бомбить то?
    До сих пор "АнтиИГиловская" коалиция так и не смогла обозначить кто умеренный, а кто менее умеренный террорист..
  46. +2
    18 октября 2015 17:18
    Кэмерон попросит Пекин поддержать планы Лондона о бомбардировках позиций ИГ в Сирии

    По принципу: вчера били слона и я один раз пнул.
  47. +2
    18 октября 2015 17:23
    Видимо некто, подозреваю Обаму, сказал Кэмерону, что он, Кэмерон, политик номер один в мире.
    Поэтому Кэмерон держит палец, чтобы не позабыть об этом.
    1. +1
      18 октября 2015 19:39
      "Видимо некто, подозреваю Обаму, сказал Кэмерону, что он, Кэмерон, политик номер один в мире."

      Навеяло. В родной СА у старшин (прапорщиков) была любимая поговорка: "На тебя одели форму, сказали что ты солдат, а ты и поверил?" Это примерно из той же оперы.
  48. +1
    18 октября 2015 17:28
    Скотоложство страшный грех.
  49. +2
    18 октября 2015 17:50
    Сша и Англия не сильно отличаются друг от друга. Как бомбят американцы мы все уже знаем. У англичан, я думаю, будет получатся еще круче. Бомбить будут не только госпитали но и еще чего нибудь, что к ИГИЛ вообще не будет иметь отношения.
  50. +2
    18 октября 2015 18:04
    Странный товарищ этот Кэмерон! По русски говоря как не мужик. Штормит его из угла в угол в политических решениях.Всё что угодно, лишь бы не так как надо.
  51. +1
    18 октября 2015 18:24
    Лихорадочно ищут способ как под прикрытием якобы бомбардировок снабжать ИГ боеприпасами и т.д.
  52. +2
    18 октября 2015 19:09
    Я так понимаю, электростанции в Ираке кончились, теперь в Сирии хотят разбомбить инфраструктуру. А Россия мешает, страшно летать, когда рядом такое.
  53. 0
    18 октября 2015 19:35
    Ось, ещё один пациент с манией величия. Может я чего пропустил, но кто делегировал права этому клоуну Кэмерону выступать от имени народа и законного правительства Сирии. Походу "искючительность" это заразная болезнь.
  54. 0
    18 октября 2015 20:11
    Надежды на налиие юристов-международников на форуме маловато, но хотелось бы услышать (прочитать) мнение осведомленных людей в данной теме. А есть ли возможность привлечь Кэмерона к подстрекательству во вмешательстве в дела суверенных государств, хотя цена международных судов надеюсь всем ясна, но создание прецедента, хоть и небольшой, но шаг в сторону прижатия отдельных носов.
  55. +1
    18 октября 2015 20:24
    НаглоСаксы вконец запутались! Скоро Ким Чен Ына будут просить о помощи!
  56. +1
    18 октября 2015 21:23
    Я вообще не въехала в эту парадигму Кемерона, два раза прочитала, даже если КНР вдруг ни с того ни с сего рехнется, и не наложит вето на бесполетную зону, в чем очень сомневаюсь, то Россия уж точно наложит. И какие такие планы у господина Кемэрона в отношении Сирии? Это типа - Мы бы тоже хотели бы Второй фронт открыть, когда вы там всех победите. Отвалите Сирия - это априори член ОДКБ и там будет наша морская и авиационная база.
  57. +1
    18 октября 2015 21:30
    Заметили как засуетились, забегали как тараканы, все пи.ндосы- бритосы и иже с ними, когда мы стали не по обамкавски лупить людоедов? Забоялись, второфронтники позоррррные, что не поспеют со своими дырявыми ложками пи.деров к обедне. Полезли опять столбить, что бы потом орать во всё хлеб.ало что на нашем х.ю в рай вьехали.
    А что до китайцев, так думаю, проблеют опять что то невразумительное, в стиле кота Леопольда, и вашим и нашим. Наша пагода с краю....
  58. 0
    18 октября 2015 21:52
    хитропопые саксы и здесь пытаются влезть, такое предложение Китай запросил у России, хотят набраться боевого опыта для своих летчиков, видимо?
  59. Комментарий был удален.
  60. 0
    19 октября 2015 08:05
    А что у американцев разрешения не спросил то?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»