21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. 0
      23 октября 2015 04:03
      ВСЯ ПРАВДА!!!! - вот так легко срываются покровы с гостайн :)
  2. +11
    22 октября 2015 14:21
    Очередной "эксперт" с очередной "всей правдой"! Что нового написано в статье? правильный ответ: ничего.
    1. -1
      22 октября 2015 14:33
      Цитата: PlotnikoffDD
      Что нового написано в статье?

      А что правильно написано? То, что все бармалеи на территории РФ уничтожены? Или то, что возможно уничтожить всех боевиков ИГИЛ в Сирии? Разбегутся как тараканы по всем странам, и десятой доли в землю не закопать. Или "разговор" про коалицию арабских государств Персидского залива? Представляю союз Сирии и Израиля, или турков с курдами ( "Представляю" - это сарказм).
      1. 0
        22 октября 2015 14:41
        Цитата: MainBeam
        Во-первых, Россия может разрушить инфраструктуру этой террористической группировки и помешать ей укрепить влияние, при этом нет необходимости уничтожать ее полностью. Северокавказские террористы на территории России полностью уничтожены, но внутри «ничейной полосы» в Сирии они могут построить учебные лагеря и начать экспорт террористов в Россию, как они делали в Афганистане при «Талибане».

        После не стал читать. Понял. Не стоит
        1. bif
          +11
          22 октября 2015 14:46
          Цитата: Sterlya
          После не стал читать. Понял. Не стоит

          Стратегия такая, если коротко...
        2. +3
          22 октября 2015 15:44
          Цитата: Sterlya
          После не стал читать. Понял. Не стоит

          Да-уж писатель ещё тот, людина.
          Лучше вот, прочтите (сегодня один уважаемый комрад отписался):
          Коротко пройдусь по целям, к-рые нам НЕОБХОДИМО ставить перед собой в Сирии:
          1) Военные: Понятно, что независимо от дополнительных, внешних причин нашего прямого военного вмешательства в Сирии основной была вполне реальная возможность быстрого краха режима Б.Асада, после целого ряда поражений его армии за последнее время.А бросать его нам было нельзя - и здесь дело не только в том, что "завтра ОНИ придут к нам", но надо еще помнить, что Сирия, в отличии, например от Египта, никогда не меняла свою промосковскую ориентацию, к-рую она заняла еще до прихода к власти в 1970 году Асада-старшего.
          И надо сказать, что сверхсрочная задача спасения режима в Дамаске нами, вроде бы, решена.Что дальше?Понятно, что речь о полной военной победе идти не может. Ну, не то чтобы нельзя было победить массу из миллиарда или полутора человек, пришедших в последнее время в движение ("исламская реформация") - военно-технически такое, в общем то, достижимо, но в наше время на такое никто не пойдет и ставить перед военными такие задачи нельзя.
          А можно следующее (помимо приобретения разнообразного опыта, испытания техники и отработки тактических приемов - об этом я, более-менее подробно, писал еще ДО начала операции: http://nosikot.livejournal.com/2589248.html):
          - при помощи наземных сил (армии Сирии, иранского спецназа и отрядов Хезболлы) отбить стратегически важные пункты в окрестностях Алеппо, Хамы, Хомса и Дамаска, прочно их занять и используя превосходящую огневую мощь в ходе ожидаемо постоянных контратак исламистов на эти пункты перемалывать их живую силу и технику, неся, при этом, на ПОРЯДКИ меньшие потери. Пока что, правда, продвижение наземных сил наших союзников происходит с большим трудом (что и как нужно сделать для "ускорения процесса" напишу отдельно). Да, еще одна военная цель тоже уже достигнута - "попутно" - пуск КР МБ БД из акватории Каспийского моря создал явную и недвусмысленную военно-техническую угрозу для гос-в Персидского залива, в т.ч. Саудии и Катара - и это ХОРОШО!
        3. +3
          22 октября 2015 15:44
          2) Политические
          Внешние политические цели - типа замирения с Западом и обмена ситуации в Малоросии на Сирию, как я уже писал, не могут быть достигнуты, поэтому надо сосредоточиться на региональных:- с Турцией до выборов говорить бессмысленно (а наверное и после них - тоже)- курдскую карту мы выронили при Ельцине вместе с А.Оджаланом, американцы там сидят плотно, но что-то попробовать на направлении можно - но только НЕ ДАВАТЬ им ни государственности, ни автономии - лишь невнятные обещания - им и этого будет много!- расширение операции на Ирак напрашивается и, наверное, произойдет само собой, чуть позже. - Израиль попытался самоустраниться от выполнения своей всемирно-исторической миссии - оттягивания на себя исламистов, но сама логика процесса, даже без нашего активного участия, вернет все на свои места - уже скоро. - теперь о самой Сирии - про некую "оппозицию" надо ЗАБЫТЬ - эта нелепая проамериканская сволота в костюмчиках ничего за собой не имеет и перекупать ее бессмыленно - только тратить деньги и время. Любая оппозиция в Сирии - наша законная военная цель! А вот с самими исламистами вопрос сложнее - недаром те, кто хоть что-то смыслит в "колбасных обрезках" последнее время поминают про наш чеченский опыт - он тут может быть воспроизведен! Другой вопрос, что сейчас у них своя подпитка - местная нефтянка, так вот ее и надо "отобрать" - отраслевая инфраструктура очень уязвима для ударов с воздуха! А голодные и постоянно побиваемые, как правило, готовы к деловому разговору...3) Экономические: Ну, в самой Сирии брать особо нечего, хотя про побережье я писал - его надо ЗАБИРАТЬ, поделив страну (форма - отдельный вопрос). Нефти своей там немного, а бум был связан с перепродажей, в свое время, иракской санкционной.Так что вопрос надо ставить шире - как вообще поднять цены на энергоносители. И ответ на него очень простой - эскалация конфликта и перенос его центра тяжести на нефтяные монархии Залива! Причем чем быстрее, тем лучше.А то, думаете, ЗАЧЕМ саудиты нефть в хранилищах во все возрастающих обьемах запасают, а?! -аналитики гадают на кофейной гуще, а все банально - это резерв для вытеснения с рынка нашей, в случае эмбарго (а еще и иранская подоспеет)!Неужели кто-то думает, что наши "партнеры" дремлют или дожидаются когда Обамка на дембель соскочит?! Нет, конечно...Такие вот дела!
          1. +1
            22 октября 2015 18:17
            Цитата: Папакико
            .А то, думаете, ЗАЧЕМ саудиты нефть в хранилищах во все возрастающих обьемах запасают, а?!

            Потому что цена на нее падает, а ее добычу останавливать нельзя, вот и работают в основном на склад
            1. 0
              22 октября 2015 20:40
              Цитата: sa-ag
              а ее добычу останавливать нельзя

              Тоже верно.
              Но основное (95%) это о чём комрад отписался.
      2. -6
        22 октября 2015 14:42

        ................................
        Открытием военных действий в Сирии, закрывается Новороссия.
        1. +3
          22 октября 2015 20:30
          Цитата: Бабр
          Открытием военных действий в Сирии, закрывается Новороссия.

          Путин слил то
          Путин слил се...
          Путин .......

          ДЯТЛЫ КАРКУШИ ЗАДОБАЛИ !!!!!!!!!
          1. -1
            22 октября 2015 20:45
            Цитата: Андрей Скоковский
            Цитата: Бабр
            Открытием военных действий в Сирии, закрывается Новороссия.

            Путин слил то
            Путин слил се...
            Путин .......

            ДЯТЛЫ КАРКУШИ ЗАДОБАЛИ !!!!!!!!!

            Андрюша, а слабо извиниться, когда это все вылезет наружу?
            Думаю слабо.Потому что ты живешь телеэкраном.Выключи его, а лучше выбрось его с...ну на каком ты этаже живешь.
            Телеек в дребезги...а перед тобой откроется не пиарная действительность.
    2. +3
      22 октября 2015 14:53
      Применение "чеченского сценария"? Для этого в свое время оперлись на "местных"(Кадыров, Ямадаев), которые и сами были уже не рады пришлым арабам. А в Сирии все такие местные уже в Германию сдернули. С кем тогда контактировать? С международным террористическим интернационалом? Сдается мне, что не выйдет. А "свободная сирийская армия" лишь вывеска для того же игил. Так что скорее всего "разговора не будет". soldier
  3. +2
    22 октября 2015 14:26
    Главная стратегическая задача состоит не только в уничтожении ИГИЛ,но и в создании Международного союза против политики США по беспардонному вмешательству во-внутренние дела любых стран под всякими надуманными предлогами! Стратеическая основа их (США) политики - это создание т.н. "управляемого хаоса",но ведь хаосом можно управлять только в начальном периоде,а затем он происходит по своим законам и вопреки воле организаторов, что очень хорошо видно на примерах Ливии,Ирака,Афганистана и других...! Не возможно разрушением что либо создать,разрушением можно только уничтожить созданное другими,но есть возможность у создателей хаоса получить его и на своей территории,так-что если будете гадить и дальше,то делайте это с оглядкой...
    1. +6
      22 октября 2015 14:47
      Вторая половина написанного икспердом - это что-то!
      Он что, думает, что в Кремле балбесы сидят?
      У России совсем другая цель:: после ИГИЛа построить такую конструкцию, чтобы соблюдался баланс между суннитами и шиитами не на уровне религий, а на уровне государственных органов, в основном на местах. И не только в Сирии, но и в Ираке, и на курдских территориях (а это приличный кусок Турции) ...
      И лучше бы ему вообще помолчать, потому как он "забыл" учесть интересы христиан-друзов, курдов с их притязаниями на создание Курдистана, сирийцев "светского толка".
      Болтун, короче, совсем не эксперт ...
      1. +3
        22 октября 2015 15:09
        Если бы в Кремле умные сидели,то такого бардака в стране не было бы.Воры сидели,враги народа лес валили,экономика росла.Поэтому вопрос об уме ещё тот.А пока воры воруют,враги народа вещают,экономика-да её вроде бы и нет.
      2. 0
        22 октября 2015 22:51
        христиан-друзов

        а как, друзы вдруг христианами оказались, а почему не буддистами?
        1. 0
          23 октября 2015 07:53
          Цитата: traveller
          , а почему не буддистами


          А почему буддизм? Из-за приверженности теории переселения душ?
    2. +1
      22 октября 2015 14:53
      Цитата: kartalovkolya
      kartalovkolya (2) RU Сегодня, 14:26 Новый


      Цитата: kartalovkolya
      Главная стратегическая задача состоит не только в уничтожении ИГИЛ,

      Тут согласен
      Цитата: kartalovkolya
      и в создании Международного союза против политики США по беспардонному вмешательству во-внутренние дела любых стран под всякими надуманными предлогами!
      а вот тут нет. Главное не сша пододвинуть (они уже и сами неплохо подвигаются). Главное чтобы Международное Право соблюдалось всеми, а не вытиралось ногами "избранных", которые "равнее" всех "равных". hi
  4. +1
    22 октября 2015 14:28
    собрал все в кучу мы давно все это знаем laughing
  5. vex
    +7
    22 октября 2015 14:43
    По прочтении возникли два вопроса к автору.
    1. Почему мы должны заботиться о том, что могут испортиться отношения с Турцией? Разве законны их притязания по отношению к территориям и формированию нового этно-политического устройства Сирии? На каком основании они могут требовать отставки законно избранного президента? Что это, если не агрессия - подготовка, вооружение и лечение террористов? С каких пор стало нужным избегать "порчи" отношений с агрессором, имеющим большой аппетит, в том числе и на наши тюрко- и мусульманонаселенные регионы?
    2. Особо бояться суннитского протеста в наших мусульманских республиках не стоит. Разве не прочувствовали на свое коже на Северном Кавказе, что и кто стоит за такими "защитниками ислама", как ИГ, талибы, ваххабиты? Мало бородачи принесли горя в семьи чеченцев и дагестанцев? Думаю, там прекрасно понимают, что цель помощи Сирии - уничтожение убийц, препятствующих мирной жизни, что особенно на руку западным "демократиям".
  6. -4
    22 октября 2015 14:46
    Ключевой момент в том, что эту помощь надо было оказывать 3 года назад. Уже в 2012 году было все понятно. Почему не помогли тогда? Вот от этого и надо отталкиваться.

    PS. С такими тормозами в Кремле, я не удивлюсь, что через 2-3 будем вводить войска в Украину. Хотя это надо было делать в 2014 г.
    1. +2
      22 октября 2015 15:16
      Цитата: KGB WATCH YOU
      Ключевой момент в том, что эту помощь надо было оказывать 3 года назад. Уже в 2012 году было все понятно. Почему не помогли тогда? Вот от этого и надо отталкиваться.

      Ждали пока Ирану снимут санкции, благодаря этому Иран сейчас спокойно может помогать Сирии и Асаду. Всему свои очередь и время. Полным ходом идет подготовка к жизни при частом применении разных подлянок со стороны "партнеров", которые нас подсадили в 90-х на свои карты, предприятия на свои банки, задавили наших промышленников, чтоб конкуренции не было.
      Тот же свифт, даже просто движение денег через банки и санкции против банков в структурах крупных корпораций. Возможно вы не почуствовали ничего особенного, а компании, которые расчитывали на кредиты дешевые заграничные, жестко попали.
      1. +2
        22 октября 2015 15:40
        Цитата: Corsair
        компании, которые расчитывали на кредиты дешевые заграничные, жестко попали.

        Дешевые кредиты должны быть наши, а не заграничные, так сказать made in Russia. А правительство с президентом и в зуб ногой не чешется, только деньги клянчат в Думе. Лучше вместо филькиных западных бумажек, вкладывали деньги в компании производящие конечный продукт с высокой добавленной стоимостью.
  7. 0
    22 октября 2015 14:50
    Вся стратегия и тактика сейчас очень проста. Победа!
    Но не только в военном плане, и в политическом.
    Выиграть войну, и потом после перетрясок чтоб Дерьмократы поставили Своего?
    Это как мы победили фашизм, ушли с Европы, но там оставили прародителей фашизма наглосаклосакцев. На месте немцев, я бы тоже не знай что думал про Россию.
    В России много талантливых, пытливых умов, все дело в привлечении нужных в нужные места. ( как всегда, как говорил товарищ И.В.Сталин Кадры решают ВСЕ)
    (В шутку, и "киллера" час за свои отстреливают чиновников Бездарных, Всех достали)
  8. -5
    22 октября 2015 16:19
    ой я тя умаляю)))не смеши меня-кораблями отправляли не сколько месяцев технику в сирию а аналитики сша нечо не подозревали ой ой ой какие мы хитрые!!и нечо же не сделали американцы - ничегошеньки!!!нееее-они сдедали-и очень много!-они воплей не подняли потирая ладошики приговаривая-давайте русские давайте!!!!начинайте-мы Иг для вас!!!-создали для,сирии!!!чтоб вы там увязли-или длячего они игил сделали да снабжают?чтоб сирию порвать.они все знали!!!им надо было в войну Россию втянуть?-втянули-не в украине дак в сирии...работают люди-работают...
    1. 0
      22 октября 2015 22:56
      мне весь этот спектакль с удивленными амерами, турками и пр. очень напоминает сказки дядюшки римуса - "только не в терновый куст".
      - ой, путин, только не вступайся за асада... только не бомби повстанцев ... только не начинай сухопутную операцию...
  9. +1
    22 октября 2015 17:00
    request При чем здесь конфликт шиитов и суннитов? Мы боремся против людоедов, которые притворяются "настоящими мусульманами", чтобы поддержать доллар США.
    1. -4
      22 октября 2015 23:02
      да нет, учитывая, что война по большей части религиозная, то мы приняли сторону алавитов, временно принимаемых за шиитов, а значит, что бы мы не заявляли и как бы не оправдывались, против суннитов.
      и то, что официальное мусульманское духовенство в россии говорит об одобрении, далеко не значит, что умма с этим согласна.