Возможные союзники и враги России

184 380 113
113 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. +23
      17 ноября 2011 10:24
      У современной России только два союзника Труба и Газ.

      А если серьезно, то стране следует принять федеральный закон «О союзниках России». В нём законодательно оговорить список преференций и льгот для стран, проводящих дружественную политику по отношению к России. А российский парламент будет ежегодно утверждать список наших союзников. Без этого непонятно, с кем из соседей и зачем мы дружим.
      1. EvgAn
        +3
        17 ноября 2011 11:54
        Vadivak, согласен, что политика в отношении союзников должна быть определена более четко, равно как и их состав. Вот только разве можно устанавливать законодательно список преференций для таких стран? Представляется, что тут нужен, скорее, индивидуальный подход, ведь союзники все равно будут разделяться (неофициально, в некоей внутренней табели о рангах) на более и менее надежных и на более и менее "выгодных" нашей стране.
        1. +1
          17 ноября 2011 14:10
          Евгений в американское законодательство термин "ведущий союзник , не входящий в НАТО", был введен в 1989 году. Чего нам церемониться? Сколько можно гос.депу в глаза заглядывать?
          1. EvgAn
            0
            18 ноября 2011 12:05
            А у них список преференций и льгот для "основных союзников вне НАТО" закреплен законодательно или есть только список таких государств? Я просто термин знаю, а вот как у них он законодательно обставлен, не в курсе.
      2. Леха е-мое
        -3
        17 ноября 2011 17:53
        ХОРОШАЯ ИДЕЯ .Надо на сайт медведеву скинуть авось дойдет до него.
        1. sir
          0
          17 ноября 2011 18:36
          не не дойдёт sad
      3. dmitri077
        0
        29 января 2012 03:01
        "Без этого непонятно, с кем из соседей и зачем мы дружим." - дружить по Закону будете? это что-то новенькое lol Росси бы задуматься : куда друзья-то запропастились? где они и кто они? голожопых господ наверное уже достаточно содержать? практика СССР это показала наглядно... тогда кто же эти чудо-страны и главное люди в этих странах...
    2. +1
      17 ноября 2011 18:05
      (Время придет еще выдадим)))-не только силой ,и интеллектом тоже.
    3. vadimus
      -1
      17 ноября 2011 23:05
      Приходит время встряхнуться
  2. +24
    17 ноября 2011 09:06
    II Мировая Война закончилась, но в Мире мало что поменялось. Не надо ошибочно полагать, что Мы Все стали умнее, цивилизованнее, и поэтому никакие войны нам уже не страшны. Но Пендосня доказывает обратное практически каждый день. И при этом они, вроде как по всеобщему признанию, считаются самой современной и "правильной" страной.
    Нельзя Нам расслабляться, и поменьше надо слушать всяких... других, у Нас должна быть своя голова на плечах!
    winked Блин, мне это Мама в детстве постоянно повторяла... И думаю, что не только мне. Поэтому хочется, чтобы те, кому мы доверили управление Нашей Страной, вспомнили это и не забывали!!!
    1. +1
      17 ноября 2011 17:05
      И думаю, что не только мне. Поэтому хочется, чтобы те, кому мы доверили управление Нашей Страной, вспомнили это и не забывали!!!

      Если за столько лет не вспомнили, врят ли вспомнят.

      А союз нужен, иначе не выжить, по одиночке разорвут.
  3. +13
    17 ноября 2011 09:09
    Банальность, но очень правильная: У России есть только два союзника, это ее армия и флот.
    1. +4
      17 ноября 2011 09:51
      И два врага: едрисня и табуреткин.
      1. ЗЕБРАШ
        +5
        17 ноября 2011 13:36
        Почему всегда только два союзника: армия и флот? belay А ВВС что, лыком шиты? smile
        1. Алексей Приказчиков
          +2
          17 ноября 2011 13:52
          А ядерное оружие? winked
          1. Voodoopeople
            -4
            17 ноября 2011 13:58
            Цитата: Алексей Приказчиков
            А ядерное оружие?

            - Это игрушка в руках "обезьян с гранатой", и правильно кто-то сказал - фетиш.
            1. Алексей Приказчиков
              -4
              17 ноября 2011 14:08
              Это вы про пендосов ? winked
              1. Voodoopeople
                -8
                17 ноября 2011 14:20
                Алексей Приказчиков,
                - Про такую точку зрения. Ваш извените возраст - от старшего школьного до дембеля, не выше.
                1. Алексей Приказчиков
                  +2
                  17 ноября 2011 15:05
                  ЯО защищает нас реально это мое мнение чего непонятного то.
                  1. Voodoopeople
                    -6
                    17 ноября 2011 15:43
                    ЯО - это политическое оружие и оружие отчаянья.
                    Это очень опасно - только попытаешся открыть ширинку, тут тебя навсегда и сметут с лица Земли. ЯО в реалиях - Россия может применить только в ситуациях типа - когда китайские танковые клинья будут переходить Уральские перевалы.
                    ПС
                    - Брянцать прохудившимся ядерным щитом - это пионерский максимализм и убогость мышления.
                    1. Алексей Приказчиков
                      -7
                      17 ноября 2011 15:51
                      На тяо врядли будут отвичать стратегическим яо так что не такое он уж и политическое тем более мой пост про яо был штливым если вы этогго не поняли то это говорит только о том что вы психопат с убогим мышлением.
                      1. Voodoopeople
                        -6
                        17 ноября 2011 15:54
                        Алексей Приказчиков,
                        - Не нужно меня в ваш штрафбат записывать... winked
        2. +3
          18 ноября 2011 03:59
          "У России только два союзника - эта её армия и флот". Это слова Александра III. При нем авиации и тем более ВВС, сам понимаешь - не было.
  4. +9
    17 ноября 2011 09:41
    учитывая многонациональный состав нашей страны нам и нужно искать союзников в тех странах чьи нации у нас живут и работают и одновременно наращивать свою военную мощь в большей степени ВВС
    1. 0
      18 ноября 2011 00:08
      Добавлю и ПВО-ПРО
  5. +8
    17 ноября 2011 09:47
    Просото надо иногда или постоянно стравливать китайцев и америкосов
    1. dmitri077
      0
      29 января 2012 03:05
      "Просото надо иногда или постоянно стравливать китайцев и америкосов" - весьма любопытно.. lol а стравлялка не отпадёт?.. скорее они вас дербанут слегка
  6. +11
    17 ноября 2011 09:52
    С англосаксами все понятно. Давняя история, мы всегда будем с ними на ножах. Кстати, с Германией нас постоянно сталкивают лбами. С другими государствами всегда можно найти общий язык. Но ! Кто будет делать союзы, если на постсоветском пространстве детки руководства учатся на Западе, а папы и мамы делают вид, что заботятся о государствах?
  7. ЭСКАНДЕР
    +11
    17 ноября 2011 09:58
    Главный враг был и остаётся – США.
    Вся остальная мелочь – их приспешники.
    1. танк
      +5
      17 ноября 2011 11:39
      зря вы так про Англию-она совсем не мелочь
      1. ЭСКАНДЕР
        +10
        17 ноября 2011 12:20
        Англия – мелочь, и люди там мелкие.
        Её вообще бы не было. Пусть Гитлеру спасибо скажут, что на Восток попёр, а их на закуску оставил.
        1. танк
          -5
          18 ноября 2011 14:04
          Про спасибо гитлеру соглашусь,но вы недооцениваете Англию,у нее всегда был очень мощный флот,для нас в европе это главный и Очень серьезный противник
    2. ОРЕХ
      +12
      17 ноября 2011 12:46
      Думаю тут [quote=ЭСКАНДЕР /quote] слегка заблуждается, потому как по сей день, со времён Екатерининских, воду в мире мутит "туманный Альбион" и именно он постоянно сталкивает лбами мощнейшие страны Европы и именно Россию и Германию, а когда Штаты вышли на уровень, то втравил в драку и их, Китай на подходе.
      Из своей бывшей колонии, помимо прочих богатств, англичане привезли и взяли на вооружение древнюю индийскую мудрость, типа пока могучие тигры между собой дерутся, старая обезьяна может спокойно заниматься своими делишками
      1. ЭСКАНДЕР
        +2
        17 ноября 2011 13:35
        ОРЕХ
        --- «пока могучие тигры между собой дерутся, старая обезьяна может спокойно заниматься своими делишками»

        Верно, есть такое. Но старая обезьяна «слегка» обделалась в 1940 г., а браты - амеры на помощь не пришли. Недаром англосаксы радовались до истерии по поводу нашей победы под Сталинградом. Верно почувствовали, что поживут ещё.
        В настоящее время Англия – амбициозный вассал, и находится на вторых ролях.
        1. ОРЕХ
          +1
          17 ноября 2011 14:21
          вот именно, что когда всё тонуло в крови человеческой, "старая обезьяна" только СЛЕГКА обделалась и как раз вместе миллионами наших, "браты -амеры" тысячами своих, "амерских", погибших солдат и моряков спасли эту облезлую , в то время пока обезьянка тихонечко воняла не вылезая из своего тумана
          1. +2
            17 ноября 2011 21:12
            Она как шакал бегает за своим старшим братом и хозяином.
    3. +1
      17 ноября 2011 21:10
      Для того чтобы придушить мелочь нужно самоуважение к себе и СИЛА.А у нас с этим проблема.
  8. 0
    17 ноября 2011 10:03
    Объединить все славянские республики вокруг Суперэтноса Русов, провести декатолизацию, деисламизацию славян Европы. Восстановить их славянскую матрицу. Но это в весьма далёкой перспективе и при массе сопутствующих благоприятных событий.

    США и Великобритания должны быть стёрты с лица Земли - походу это неотъемлимое благоприятное событие!
    1. EvgAn
      +9
      17 ноября 2011 11:56
      То есть Вы за то, чтобы 370 миллионов человек - пусть даже англо-саксов - прекратили свое существование? Ну-ну...
      1. Marat
        +3
        17 ноября 2011 21:23
        Ну наверное прекращать существование не надо - пусть "существуют" но перестанут паразитировать и грабить весь мир и начнут сами себя кормить - во вторых перестанут нам гадить
        А для этого надо все таки чтобы их "щупальцы" укоротились - как экономические так и военные
        Первый удар по ним это возрождение Евразийского Союза и уход от доллара внутри БРИК ШОС вкл Иран Венесуэлу и др
    2. grigil43
      +7
      17 ноября 2011 12:11
      1.Ни сша, ни великобританию не надо стереть с лица Земли. Они как пауки, сами сожрут друг друга.2. А войны выигрывает народ, особенно продолжительные, а не армия и флот и не богачи и олигархы. 3.Надо думать о своем народе, чтобы ему жилось хорошо и чтобы была идея, которая об"единяет большинство.
  9. Alexandr_K
    -15
    17 ноября 2011 11:02
    Цитата: rnb1983
    Просто подзабыли как мы всем пизд...лей давали!!!Время придет еще выдадим)))

    Вот по этому у России и нет и не будет друзей и союзников. Имперские амбиции России пугают и вызывают отторжение от неё у всех соседей.
    Цитата: Vadivak
    У современной России только два союзника Труба и Газ.

    Согласен, это правда. А ещё кто-то из великих, говорил "у России только два союзника - её армия и флот", и сказано это было ну, о-о-чень давно. Так что и тогда 200-300 лет назад у России друзей и союзников не было. А все бывшие союзные республики были завоёваны силой оружия.
    Цитата: KILLAvolt
    И при этом они, вроде как по всеобщему признанию, считаются самой современной и "правильной" страной.

    Потому как в тех странах где после Второй Мировой была построена демократия по "пиндоскому" образцу, не случилось ни одного вооружённого конфликта. Посмотрите на Западную Европу, на Австралию с Новой Зеландией, на Японию... Там же, где "демократию" строил СССР жопа - полная - кровь, горе, нищета..., ну и тотальная коррупция.
    Цитата: kagorta
    У России есть только два союзника, это ее армия и флот.
    Хоть вы меня и опередили, ноя то-же это упомянул, а сказал это, если не ошибаюсь Александр Третий.
    Цитата: VoenPens94
    И два врага: едрисня и табуреткин.

    ...её чиновники и менты.
    Цитата: bubla5
    Просото надо иногда или постоянно стравливать китайцев и америкосов

    Китайцы к америкосам территориальных притензий не имеют, а вот всё что за Уралом, рано или поздно завоюет Китай, причём без вооружённого вторжения.
    Цитата: ЭСКАНДЕР
    Главный враг был и остаётся – США.

    "Главный враг" и в Первую, и во Вторую мировые войны был СОЮЗНИКОМ России и СССР. И если бы не "пиндосы", то война могла закончится не в 45-м и да-же не в 47-м году, и не факт, что в Берлине... так что не надо звиздеть про врага.
    Цитата: AlexiusKit
    США и Великобритания должны быть стёрты с лица Земли

    Ещё один далбаёбнутый ахмадинеджад.
    1. GUR
      +22
      17 ноября 2011 12:14
      Можно перефразировать и на вас .. " еще один долбоебнутый поклонник англосаксов"
      Во первых .. Имперские амбиции России .. пугают и раздражают соседей .. только тогда .. когда им ничего не угражает, как только пахнуло жаренным, обращались к России как спасительнице. И заметьте мы не одну страну соседнию в рабстве не держали, и рабов скорее делали из своих чем из других народов. И в России кроме его союзников, как армия и флот .. еще является народ, белорусы, украинцы и тд, которого сейчас разделили на отдельные виды. Да и не у одного государства за всю историю не было не когда действительно союзников, все и всегда играют только для себя. И только одна Россия как дура .. впрегалась за всех и везде.
      Во вторых... я сильно сомневаюсь что пендосня дала пример демократии, и такие страны как Зап.Европа и все что вы перечислили .. имели свой образ демократии .. и скорее пендосы черпали ее со старого света. Далее .. если вы берете СССР как калонизатора, то то что он строил .. народам обходилось меньшей кровью, чем войны колонизаторские и освободительные которые прошли до войны и после в Африке Азии и Индокитаи по освобождению от "правильной демократии" пендосни .. Да и сейчас много красноречивых примеров.
      В третьих .. америка к нам тоже не имеет территориальных притензий .. однако Олбрайт .. изрекает " Что не справидливо что России пренадлежит Сибирь .. с огромными залежами природных ископаемых" Так что неизвестно кто будет первым за Уралом, а может как следствие за это и перегрызуться.
      В четвертых ... Я не знаю .. чем америка помогала России в 1 ю мирову, про вторую скажу .. после созерцания кто кого .. и вступлением в войну .. после того что стало ясно .. что эти Вани из без нас могут победить .. и нам не достанеться ничего от лавров, они вступили в войну и то если учитывать их косяки и сколько раз сов.армии приходилось идти в наступление что бы оттянуть фашистов на себя... дабы янки в котел не попали и сколько народу из за всего этого в купе полегло .. то конечно .. огромное им спасибо. Далие не кто не умаляет их экономическую помощь ..но за эту помощь ( лизинг, это найм техники которую мы после войны вернули .. пусть не всю) заплатили золотом и ценой жизни своего народа. И стерать с лица земли не кого не надо ... здесь я с вами согласен .. но и место свое они должны знать или узнать в конце концов.
      1. Marat
        +3
        17 ноября 2011 21:31
        Поддерживаю ваш ответ Гур. Если бы то что говорит АлександрК было бы правдой - например его фраза что Россия завоевала все народы силой оружия - то Россия рассыпалась бы еще до ссср. Конечно любая империя применяет силу на границах - но образуют ее народы выбравшие путь жить вместе (причем жившие вместе и до ссср и до России - история евразийских империи насчитывает тысячи лет и будет продолжаться тысячи лет). А то что идет интеграция и начинается собирание земель только доказывает это.
        1. 0
          17 ноября 2011 22:57
          да не возможно завоевать и удерживать столько земель, если население хотя бы частично не поддерживает или не приветсвует "колонизаторов-захватчиков"
    2. Алексей Приказчиков
      -3
      17 ноября 2011 12:42
      Слыш ты про Сибирь негони нет тут у нас китайцев кроме студентов шлюх и нескольких работяг все. И их студентки стремятся здесь выбежать замуж и остаться так как у нас уровень жизни выше, и русские и принявшие их менталитет тувинцы, якуты и так далее к женчинам с уважениеем относятся у нас хдесь таких браков много китаянка русский ну корейцы есть но тож мало.
      1. -7
        17 ноября 2011 13:01
        А при случае войны она тебе яйца первому и отрежет,ты вот спроси у нее.
        1. Алексей Приказчиков
          +6
          17 ноября 2011 13:33
          Дап нет у мне то че я то не общаюсь с ними но пара друганов например недавно жинились а вобще, у нас тут отношения малость другие, кароче буквально недавно на днях такую картину наблюдал бтгу на учебу а мимо меня две иномарки вризаются ну ииз одной выходит даг а из другой тувинка начинается гон друг на друга копы подьехали значит разбор ситуации и все такое а копы наши русские значит ну и тувинка давай на дага гнать слышь чурка говорит ему а он в ответ ты дура ускаглазая по русски говорить научись ну и тож ее давай обзывать кароче мараль такова у нас тут все русеют и народы каторые с нами живут в великолепных отношения а этот гон про итайцев оставьте у нас их мало вот корейцы да их больше н6о и то говорю вам как сибиряк нет здесь орд китайских зато мамш с калясками навалом и все наши кореные .
          1. kos
            kos
            +2
            17 ноября 2011 19:48
            Ну и слава Богу!
          2. +2
            18 ноября 2011 23:54
            Про корейцев могу сказать однозначно, что они давным-давно обрусевшие. Еще при царе-батюшке крещены были в православие. И при СССР иначе как гражданами Союза себя не идентифицировали.
        2. 0
          17 ноября 2011 23:00
          для начала нужно выяснит, кто она, а то может и не китаянка, а уйгурка например или из тибета, или из манджурии, их там как грязи это для нас они все китайцы, ну не считая того, точ у многих уже вызывает сомнение численность Китая, да и до войны с ними врядтли дайдет, о ней в том же тебети или СУАО только мечтают
      2. kotmster
        0
        17 ноября 2011 19:36
        ..желаемое за действительное...
    3. -1
      17 ноября 2011 22:56
      Цитата: Alexandr_K
      "Главный враг" и в Первую, и во Вторую мировые войны был СОЮЗНИКОМ России и СССР. И если бы не "пиндосы", то война могла закончится не в 45-м и да-же не в 47-м году, и не факт, что в Берлине... так что не надо звиздеть про врага

      оооо как все запущенно, тото эти союзники (спасибо им конечно за помощь) то одно наступление просят усилить то другое
      Цитата: Alexandr_K
      Ещё один далбаёбнутый ахмадинеджад.

      еще одно быдло из подворотни
      Цитата: Alexandr_K
      менты.

      дайте честное пионерское что ни когда к ним не обратитесь smile
      Цитата: Alexandr_K
      а вот всё что за Уралом, рано или поздно завоюет Китай, причём без вооружённого вторжения.

      китаезам бы свое удержать, у них столько проблем что наши им точно не нужны, да и вопрос милиардного населения китая уже у многи вызывает сомнение

      Цитата: Alexandr_K
      А все бывшие союзные республики были завоёваны силой оружия.

      господи, где вы учились, то у вас Алесандр 3 жил 200-300 лет назад, то Казахстан завоеван силой оружия, вы хоть когда пишите сл справочником сверяйтесь
      Цитата: Alexandr_K
      Имперские амбиции России пугают и вызывают отторжение от неё у всех соседей.

      хуже когда нет амбиций
      Цитата: Alexandr_K
      Там же, где "демократию" строил СССР жопа - полная - кровь, горе, нищета..., ну и тотальная коррупция.

      ну так валите, туда где благоденствие чего же вы в крови нищете и дерьме сидите, вы мазохист?
      1. Алексей Приказчиков
        -1
        18 ноября 2011 01:44
        Милейший вы хоть в курсе сколько в процентоном состовляющем от произведеной техники в СССР они поставили я счас точно не помню вроде около 3 проценов, а против скольких немцев они воевали и против скольких мы а как они Дрезлен в зарыли хотя это был мирный город а? Они ки руки которых полокоть в крови рано или поздно им придется овечать за все свои преступления. И кстати на последок почему мы потом платили за ленд лиз аж до 70х годов, и если амеры союзники то почему 80 процентов включая мое поколение ненавидят амеров, а вот к немцем очень тепло относятся ?
        1. -1
          19 ноября 2011 08:14
          могу предположть - немцы всегда воевали за себя сами, а англо-саксы предлагали вписаться за себя кому-то другому, а сами предпочитали "оказать помощь"
    4. vadimus
      -1
      17 ноября 2011 23:10
      Да крыса он…
    5. +1
      18 ноября 2011 23:49
      Ты чего так усиленно пиндосам подмахиваешь? Их титьку сосал, падла? Или все-таки советский хлебушек жрал?
  10. cVM
    cVM
    -6
    17 ноября 2011 12:08
    дерьмо а не статья что за чушь am
  11. EvgAn
    +3
    17 ноября 2011 12:10
    Откровенно враждебны нам, суннитские, ваххабитские монархии, их основной центр – Саудовская Аравия. Это враг, который воевал против нас в Афганистане и Чечне, поддерживает исламистское подполье в настоящее время, является союзником Запада.


    Ага, талибы сейчас такой союзник Запада, только что взасос не целуются...

    Надо помнить, что исламисты – это инструмент англо-саксов.


    Да-да-да, конечно-конечно! Только вот как-то плохо они этими инструментами владеют. Особенно в Афганистане. =D
    1. arhipelag
      +6
      17 ноября 2011 12:44
      Афганистан им нужен чтобы наркотой нас,и не только,нас,травить,так что нормально они владеют
  12. Alexandr_K
    -15
    17 ноября 2011 12:26
    Цитата: Alexandr_K
    И заметьте мы не одну страну соседнию в рабстве не держали, и рабов скорее делали из своих чем из других народов.

    Прежде чем такую чушь писать, учите историю.
    Короче,GUR, весь твой пост, полная лажа. Иди учи историю, только не советскую, и не путиноидную, в ней правды и объективности не увидишь-не найдёшь.
    Цитата: cVM
    дерьмо а не статья что за чушь

    А статейка, действительно замполитовская хренотень из эпохи СССР. Если коментировать каждый её абзац времени и терпения не хватит.
    1. -1
      17 ноября 2011 23:01
      Цитата: Alexandr_K
      Прежде чем такую чушь писать, учите историю.

      учить историю нужно вам, говорю вам как человек родившийсия и проживший 38 лет в СА
    2. GUR
      0
      18 ноября 2011 08:29
      Ну да ...??? Вот же п и - п е ц !.. И чью же историю .. или вернее в чьей редакции вы мне предлагаете читать ?? В той редакции где вы сией пошлости нахватились .. меня явно не устроит .. так как ваша редакция попахивает тухлячком. И таких новоявленных " историков" до р р р р а, которых как я предлагал .. собрать всех до кучи и в тундру ягель собирать, так что бы херню не писали.. и потом слабеньких на головку таких как вы с толку не сбивали.
  13. Boos24
    +7
    17 ноября 2011 12:39
    Нет у России друзей кроме армии и флота а вот союзники нужны в виде Китая и Индии как главные союзники и Сирия Иран а так же ряд пост советских респулик
  14. -3
    17 ноября 2011 12:44
    Цитата: Alexandr_K
    Ещё один далбаёбнутый ахмадинеджад.

    Alexandr_K, ну зачем так?
    Цитата: GUR
    еще один долбоебнутый поклонник англосаксов

    Лучше же когда так?
    А США и Великобритания должны быть стёрты с лица Земли... К этому всё равно нужно быть готовым... в реальности понятно, что это крайне маловероятно!
  15. Artemka
    +2
    17 ноября 2011 12:51
    Со всех сторон обложили.
  16. dred
    0
    17 ноября 2011 12:51
    А разве китайцы и индусы не союзники.
    1. 0
      17 ноября 2011 23:02
      еще какие - заклятые wink wink
  17. Alexandr_K
    +1
    17 ноября 2011 12:53
    Цитата: Boos24
    а вот союзники нужны в виде Китая и Индии

    О-ха-ха-ха! Китай союзник России!? Вы с головой дружите? А Индия какого хрена должна вступаться за Россию? А про Иран тоже сильно сказал - ха-ха-ха. А Сирия? Что это за союзник такой много крато битый малочисленной израильской армией.
    1. dmitri077
      0
      29 января 2012 03:09
      "О-ха-ха-ха! Китай союзник России!? Вы с головой дружите? А Индия какого хрена должна вступаться за Россию? А про Иран тоже сильно сказал - ха-ха-ха. А Сирия? Что это за союзник такой много крато битый малочисленной израильской армией. " - метко! "друзья" ещё те lol
  18. aleksandr1959
    +2
    17 ноября 2011 13:29
    Простительно геостратегам - комментаторам, но когда подобный , как плод всестороннего анализа, преподносят АНАЛитики на зарплате - это шедевры!
  19. Voodoopeople
    -4
    17 ноября 2011 13:51
    Статья-истерия.
    А констатация вот - двухгодичной давности:
    http://www.youtube.com/watch?v=j8OndM97GI8
    Реалии известны, будущее сомнительно - было время разбрасывать камни, наступит время собирать...
  20. Alexandr_K
    -2
    17 ноября 2011 15:32
    Цитата: dred
    А разве китайцы и индусы не союзники.

    А ХАМАС и ЦАХАЛ то-же друзья-союзники? Да-а, я вижу, вменяемых, трезвых людей здесь очень мало... и как правило у всех у них на "погонах" черепушки. Ну, что-ж, будем иметь ввиду - чем выше "звание" со звёздами, тем менее чел вменяемый, тем больше он зазомбирован. Чем больше "черепов" - тем более человек объективен, и тем трезвее его взгляд на ситуацию. Ну что-ж, пусть будет так.
    1. +1
      17 ноября 2011 19:13
      Насчет чем больше черепов и человек объективнее с вами не согласен, есть тут индивиды которые просто поругаться заходят и несут полную ахинею. Но таких 1-2. А насчет союзников с вами соглашусь, у России союзников нет. Все разбежались.
    2. -1
      17 ноября 2011 23:04
      вам жена в близости отказала?!
      вы чего на людей кидаетесь, даже если они сказали что-то не совсем точное или вопрос задали с вашей точки зрения глупый (вы сами уже столько глупости написали) это еще не повод им хамить
  21. zavesa01
    +5
    17 ноября 2011 16:26
    Alexandr_K Не нужновсех под оду гребенку. Есть адекватные люди и со звездами.
    Сейчас меня начнут минусовать ну и шут с ним. В чем то я с вами согласен в чем то нет.
    По дальнему востоку могу сказать как живущий не нем. Если вы выйдете на улицы и спросите у граждан КАК ОНИ ОТНОСЯТСЯ К РОССИИ то наверное многие удивятся узнав что Сибирь и Дальний Восток готовы хоть сейчас отделится от России по Уралу. Ибо за уралом просто нищета, деревня вымерла вся. Пытаются жить большие города (Крвсноярск , Новосибирск, Хабаровск и т.д.) Регионы просто обезлюдили. Хабаровский край давно уже дружит с Китаем и плевал он на всю Россию. Приморье, Сахалин, Камчатка гораздо ближе к Японии чем к России. Рыбаки в Японии, Корее, Китае бывают чаще чам за Уралом. Отдыхают там же. В России они видят источник всех бед. Поймите подукты,одежда - Китай, электроника-Корея, машины-Япония. Продаем продукцию тоже за бугор - ценик выше, ремонтируемся за бугром - ценик ниже. Здесь Россия это инфляция, налоги и отток капитала. Много получил Сахалин на котором добывают нафть - да в прибрежных водах пропал краб. Магадан, Бодайбо - основная добыча золота,а жизнь ниже плинтуса. У нас 99% автомобилей с ПРАВЫМ рулем и что государство, а оно хотело их запретить. (в связи с выборами пока отложили). Пусть минусуют живущие за Уралом. Я написал то что вижу здесь каждый день. В гробу Дальний Восток, Сахалин, Магадан, Приморь и Хабаровск видели Россию. Про южные Курилы вообще молчу там ШКОЛЬНИКАМ УЧЕБНИКИ ПРИВОЗЯТ ИЗ ЯПОНИИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ. И приехать в Японию можно по прописке например Южно - Курильска. Да еще бензин на Камчатке 32 рубля. Славься Россия.
    Объединятся НУЖНО но начинать все это дело надо с РЕГИОНОВ чьими богатствами прирастаете.
    Готов к минусам предполагаю не менее 50.
    1. Serush
      -4
      17 ноября 2011 17:03
      Спокойнее....молодой человек....Большого 0 тебе хватит.
    2. GUR
      -2
      18 ноября 2011 09:24
      В том что вы написали .. есть большая часть правды, у меня тоже вызывает недоумение .. почему такой богатый край, живет хуже чем та же Москва, хотя вам и мне понятно где собака порылась, и куда утекают деньги.Может быть этому помог бы статус автономии края?? Есть оторванность региона, но плевать на Россию .... я думаю вы сильно погорячились, во первых не Россия в этом виновата а люди управляющие ею, во вторых .. ваши радужные восхищения по поводу Китая и Японии могут быстро улитучиться ... так как вы ( как и другие народы имеющие несчастье проживать в местах с больших залежем природных ресурсов) всего лишь досадное недорозумение прилагаемое к этим землям, которых в определенных условиях .. просто занесут в реестр малонародностей, в худшем ждет судьба индейцев в резервациях, так как работать по их стандартам вы-( мы ) неумеете а даром кормить вас ( нас) можно будет только в резервациях с условием что вы(мы) дальше своих резерваций рыпаться не будете.
  22. Alexandr_K
    -1
    17 ноября 2011 16:47
    zavesa01,
    Ну, наконец-то встретил здесь человека трезво смотрящего на "встающую с колен". Не надо быть Нострадамусом или Вангой, что-бы понять, что всё что за Уралом лет через 100-150, максимум 200 отойдёт Китаю, а Курилы, Сахалин и Камчатка Японии. Вот только с Чукоткой не ясно, то-ли это будет суверенное государство, то-ли... даже и не верится, страшно подумать - по результатам референдума присоединится к Штату Аляска.
    1. -1
      17 ноября 2011 18:30
      если все что за уралом отоидет китаю пусть через 100,200 лет то вместе с курилами, сахалином,камчаткой и даже страшно подумать с чукоткой . с японией, у китайцев разговор будет короткий ......
  23. FILIN
    +1
    17 ноября 2011 16:52
    Уже в который раз убеждаюсь, что уважаемый Самсонов пишет неплохие статьи на исторические темы. Но аналитические статьи очень поверхностные и пишутся для колличества.
    Собрать в одной статье такое колличество стран и регионов планеты и отвести для этого по одной строчке. СИЛЬНО...
    Даже не хочется разбирать все написанное ...и вступать в полемику.
    На этом прекращаю читать статьи САмсонова и убивать свое время.
    Чего и всем желаю.
    С уважением.
  24. FILIN
    0
    17 ноября 2011 17:08
    Alexandr_K

    Самый Вы наш трезвомыслящий человек..))
    Не курите больше или купите траву покачественней..))
  25. Alexandr_K
    +2
    17 ноября 2011 17:18
    Цитата: FILIN
    Не курите больше или купите траву покачественней..))

    Смешной вы человек, Филин, - я не курю, непью, и очень серьёзно занимаюсь спортом: плавнье, стрельба, фихтование, ну и конечно восточные единоборства. А в остальном я с вами согласен - эта писанина моего тёзки - полная хрень.
    1. GUR
      -1
      18 ноября 2011 09:46
      Шахматы забыл .. и керлинг ))))))))))

      Ба ... прости родненький не узнал .. Сильверстушка .. Рембушка.. как же я так сразу то не узрил .. твой щенячий взгляд ))))))))) Посмотрите дети вот это Столоненко Сильвестр Рембович )))))))))) Это про него говорят .. "Силочем слыву не даром семерых одним ударом " или " И пловец, и стрельбец и саблец вообще всем пиииииии.. ец"""")))))))) Вот оно откуда такое своеобразное виденье истори СССР))))) Да ?? неее курить и пить вам точно противопаказано..))))))
  26. lightforcer
    +2
    17 ноября 2011 18:01
    Цитата: Самсонов
    новой империи


  27. +7
    17 ноября 2011 18:23
    Россия вернет себе потерянные земли рано или поздно. и никакие прозападные холуи и вечно ноющие либерасты этому помешать не смогут. не смогут этому помешать и упаднические настроения в самой России - это временное явление.
    в целом, возврат Россией ранее потерянных территорий это исторический процесс, который уже начался. хотелось бы, чтобы он был намного активней в первую очередь в отношении Украины.
    1. sir
      +2
      17 ноября 2011 18:46
      правильно laughing так их всех am
    2. dmitri077
      0
      29 января 2012 03:15
      "Россия вернет себе потерянные земли рано или поздно. " - дружище! АУ, очнись ! у вас там в Севастополе магнитная аномалия? какие земли? Россия свою территорию в порядок привести не может! куда ей ещё земли?! жратву из Европы зловредной эшелонами гонит... пусть своё освоят для начала... а буйным головушкам из южного Крыма советую оторвать свою задницу и на Кавказ прогуляться.. пусть её там слегка поджарят... остудите свой пыл мгновенно.. приводи в порядок город лучше!
  28. Alexandr_K
    -8
    17 ноября 2011 18:41
    Цитата: севастополец
    Россия вернет себе потерянные земли рано или поздно.

    Не дождёшся... и внуки твои не дождутся

    Цитата: севастополец
    возврат Россией ранее потерянных территорий это исторический процесс,

    Это те, которые Россия ещё раньше оккупировала? А вот хрен тебе. Не бывать этому!
    Цитата: севастополец
    в первую очередь в отношении Украины.

    Губу свою закатай на хрен, что-б не выпячивала своей дуростью.
    1. +1
      17 ноября 2011 23:10
      Цитата: Alexandr_K
      Не дождёшся... и внуки твои не дождутся

      вы вообще гражданин РФ или как?
      даже если в России, что-то плохо или не так как вам бы хотелось это повод злорадствовать?
      если ваша мама заболеет вы так же будете слюной брызгать и кричать что она (прости Господи) сдохнет?!!! am
      Цитата: Alexandr_K
      Это те, которые Россия ещё раньше оккупировала?

      а примеры оккупации можете привести?!
      Цитата: Alexandr_K
      Губу свою закатай на хрен

      я бы вас просто забанил, одно хамство и гадости, спор это хорошо, но вы не спорите вы как на базаре или в очереде за барматухой
    2. vadimus
      +2
      17 ноября 2011 23:14
      Прогоните александра_к(рысу) в зашей
    3. -1
      18 ноября 2011 23:59
      Вот и раскрыл свою сущность мерзавчик... Точняк подстилка пиндосовская...
  29. Alexandr_K
    -5
    17 ноября 2011 19:04
    Цитата: Алексей Приказчиков
    Слыш ты про Сибирь негони нет тут у нас китайцев кроме студентов шлюх и нескольких работяг все.

    Слышь ты, палковник, как-бы тебе или твоим детям и внукам не пришлось бежать из сибири от китаёзов, или принимать китайское гражданство.
    1. -1
      17 ноября 2011 23:11
      слышь ты сержант минусовый как бы тебе из России бежать не пришлось
  30. ПАТРОН
    +2
    17 ноября 2011 19:18
    Во всём согласен с автором.Видимо Мир забыл то такое война,и как бы мы не хотели но она в скором времени начнётся!Мне непонятна политика пешек(литва,эстония,грузия и др.)им какая выгода от уничтоженной России?Ощущение что не люди нехотят объединения,а политическая верхушка,которая имеет с этого выгоду:ведь президентом страны быть лучше,чем губернатором региона!У нас тоже политики продажные и мы разрываемся между тем что и власть нынешнюю свергнуть бы нужно,и в то же время от этого могут быть катостафические последствия,т.к. США не дремлют и поспешат воспользоваться ситуацией-вот это считаю главной проблемой.
    Союзники нам нжны,но после войны это опять либо всё рассосётся,либо бывшие союзники станут врагами.
    Вечный мир на земле невозможен,т.к. все люди разные,каждый человек орентируется на то от чего хорошо ему,а не обществу,с этим ничего не поделать-это суть человеческая природа
  31. bober
    -2
    17 ноября 2011 20:41
    статья написаная параноиком)))))))))))враги кругом))))))))враги наседают)))))))))будете так мыслить то вас и побеждать не придёться сами себя перегрызёте)))))))))
  32. -3
    17 ноября 2011 20:53
    читаешь статью и чувствуешь, как БЫЛ ПРАВ ТОВАРИЩ СТАЛИН !!! Говоря, что СССР находится в кольце врагов и готовя (пусть жестокими методами) страну к войне со всеми. Поэтому и войну выиграли, надавав звиздюлей и всей Европе (на немцев она вся и работала, а добровольцев из "оккупированных стран" на нашем фронте были десятки тысяч. Рейхстаг в мае 45-го защищали эсэсовцы - не немцы, а прибалты, скандинавы и бедьгийцы) и японии! Ведь из перечисленных близлежащих стран - 80% это бывшие республики СССР!!! так что практически страна в кольце врагов. Единственная добавка - Иран. С ним надо налаживать плотные отношения, забив на "общечеловеков" по полной. Дружить против...
  33. +1
    17 ноября 2011 21:06
    Израиля – это бывшие советские и российские граждане понятно кто писал эту статью...я бы этих граждан посадил на боеголовки и отправил бы на марс...хай там попробуют шо нить сп---еть-цигане ые!
  34. +1
    17 ноября 2011 21:26
    Хоть бы хватило у наших Правителей, мозгов, воли и ресурсов, чтобы со всем этим разобраться. Россия 3 катастрофы уже не выдержит. А если погибнет Россия, то погибнем и мы все...РОССИЯ - ВПЕРЁД!!!
  35. 0
    17 ноября 2011 21:32
    Союзники только тогда хорошие и преданные, когда что-то имеют.Как только они находят более жирную утку - быстро перебегают от тебя.Такова жизнь.
  36. 0
    17 ноября 2011 21:36
    Отличная статья! Побольше бы народу её прочитало бы! Нам это ещё всё в Академии преподавали.
  37. patriot64
    -1
    17 ноября 2011 22:34
    Я не думаю,что у нас есть друзья.Есть союзники и те,кто точит зуб на америкосов.Поэтому лучший способ сохранить мир на нашей земле-вооружиться до макушки!И не жалеть на это ни сил,ни средств! И параллельно отослать в Америку наших экономистов,недальнозорких политиков и им подобных.Пусть они в той Америке своими "делами" разрушают их экономику!
  38. Voodoopeople
    -2
    17 ноября 2011 22:41
    Европарламент определил: Россия - оккупант

    Европарламент в четверг принял резолюцию по Грузии, в которой неоднократно упоминается термин "оккупация" в отношении Абхазии и Южной Осетии.
    Об этом сообщила замглавы МИД страны Нино Каландадзе.
    "Очень важно, что в уставах отображено, что Грузия как суверенная страна имеет право выбирать свой будущий вектор. В документе три раза упоминается термин "оккупация", а также этническая чистка и что за нарушение прав человека на оккупированных территориях ответственность несет оккупационная сила", - заявила Каландадзе.
    По словам главы МИД Грузии, данный документ имеет политическое и юридическое значение.
    Ранее о присутствии термина "оккупация" в резолюции заявлял замглавы грузинского МИД Серги Капанадзе, пишет LB.ua..
    В конце августа 2008 года Россия признала независимость Южной Осетии и другой бывшей грузинской автономии Абхазии. В ответ Тбилиси разорвал дипломатические отношения с Москвой и объявил две закавказские республики оккупированными территориями.

    Начальник Генштаба Минобороны России Николай Макаров заговорил о «резко увеличившейся» угрозе вооруженных конфликтов у границ России, которые, по его словам, могут обернуться настоящей ядерной войной.
    «Возможность локальных вооруженных конфликтов практически по всему периметру границы резко увеличилась... При определенных условиях я не исключаю, что локальные и региональные вооруженные конфликты могут перерасти в крупномасштабную войну, в том числе с применением ядерного оружия», – цитирует «Интерфакс» Макарова, выступающего на слушаниях в Общественной палате.
    На фоне своего заявления Макаров отметил, что многие государства Восточной Европы входят в альянс НАТО.
    Состоявшаяся в 2008 году война между Грузией и Россией поставила под вопрос взаимоотношения Москвы с НАТО: в акваторию Черного моря вошли военные корабли ВМС США, после чего российские войска остановили свое наступление по территории Грузии.
    Несмотря на заявления Москвы и Брюсселя о планах по сотрудничеству, обе стороны по-прежнему с подозрительностью относятся друг к другу.
    В минувшем декабре британская Guardian со ссылкой на документы, опубликованные Wikileaks, сообщила, что США и НАТО подготовили план по защите Польши, а также трех балтийских государств – Литвы, Латвии и Эстонии – от агрессии со стороны России.
  39. Alexandr_K
    0
    17 ноября 2011 23:10
    Цитата: bober
    статья написаная параноиком)))))))))))враги кругом))))))))враги наседают)))))))))

    Согласен! Этот "шедевр" написан долбодятлом, всё как писали политработники в былые советские времена, только ещё более изощрённо, и самое главное -бездарно. Фальшь на лицо.
    1. -3
      17 ноября 2011 23:13
      ну так напишите лучше
  40. Alexandr_K
    +1
    17 ноября 2011 23:23
    Цитата: Marat
    Россия рассыпалась бы еще до ссср.

    Эй-полковник, так оно и произошло: Финляндия откололась, Польша откололась, Прибалтика откололась, Украина то-же провозгласила независимость, что было дальше сам найдёшь в учебниках истории, или напомнить!? А!? Палковник, чё скажешь!?
  41. Voodoopeople
    0
    17 ноября 2011 23:23
    Долбодятлов-ФА на вооружение - спасем ГОЗ!!!
  42. Alexandr_K
    +1
    18 ноября 2011 00:57
    [quote=Василенко Владимир]учить историю нужно вам, говорю вам как человек родившийсия и проживший 38 лет в СА[/quote]
    Чё!? Вы 38 лет прожили в СА? т.е. 38 лет в Саудовской Аравии!!!??? У-у-у-ха-ха!!! И вы меня будете упрекать в незнании советской истории!? Сынок! Мне сейчас больше чем ты прожил в той самой СА.
    1. GUR
      -3
      18 ноября 2011 08:53
      ))))))) Есть такое вырожение у русских " ""Полюби вола"" у него жопа гола" это про твой возраст и знание истории как таковой и в частности советской. С вашей нац принадлежностью все понятно .. какая "нацпринадлежность" такая и история. Вы так понимаю один из тех .. кто славинистее всех славян, а у вас история своя .. и не для угро финов. Так вот любезный .. вы бы о себе позаботились и не пеклись бы о российском Урале, как нить без вас разберемся .. кому и куда и как и в каком колличестве.
    2. -2
      18 ноября 2011 12:49
      Цитата: Alexandr_K
      Вы 38 лет прожили в СА? т.е. 38 лет в Саудовской Аравии!!!??? У-у-у-ха-ха

      ну во первых СА это Средняя Азия, сколько ва лет не знаю но судя по коментариям , вы застряли в ПТУшном возрасте ди и интелект у вас под стать.
      а знание истории вообще "зашкаливает"
      1. -1
        19 ноября 2011 00:02
        Больше лет ему, говорит, чем 38... Только ума-то не нажил...
  43. zczczc
    -1
    18 ноября 2011 04:25
    Александр, поясни фразу:

    Если Иерусалим и дальше будет идти на поводу у США


    Это кто у кого на поводу идёт? США просто тело, которое используют. Израиль зависим от США, но только формально. Реально у него нет проблем, покуда США живёт чужими мозгами. Собственно, своими Штаты жили только в самом начале своего существования, когда индейцев добивали и обживались на их территории.

    ----------------

    По остальному:
    - с Финкой никакие союзы ничего не дадут - она своё крутит до сих пор;
    - Польшу нужно подтачивать через Украину и Беларусь, даже Чехия может немного нам помочь в этом деле. Подтачивать имеется в виду - культура, славянская идея и т.д.;
    - про панславизм - тысяча плюсов! Это, если не самоцель, то точно больше чем просто большая цель. Это ключ ко всей Европе по-сути. А страна, объединившая без войн земли от Монголии до Германии - это самая влиятельная держава в мире.
  44. BROMSHVEIGER
    +5
    18 ноября 2011 11:33
    Сколько можно муссировать эти бредни про угрозы мировой войны для России. Никакой глобальной войны не будет - потому что она никому не выгодна. Если войну не начали два совершенно враждебных друг другу блока СВД И НАТО (это при диаметрально противоположной идеалогии и взглядах на мировое устройство) то теперь то уж и подавно нету даже идеалогических причин начинать. Экономически глобальная война в эпоху ЯО никогда не окупится, гораздо выгоднее затевать мелкие локальные конфликты для отмыва денег и дележа природных ресурсов, что собственно мы и видим последние годы.
    Что касается друзей/врагов России хочу напомнить крылатую фразу - у России только два верных союзника - Её армия и флот. Пора забыть уже все эти сопли про интернационализм, братские народы и прочее (вспомните Украину, Грузию, Молдавию, страны Прибалтики)- у нас нету друзей и союзников, есть только временные деловые партнеры - нужно это осознать и вести себя соответственно.
  45. Владимир С
    +5
    18 ноября 2011 13:18
    Россия - самая большая страна на Планете. Мы граничим с массой разношерстных государств, с различными политическими системами и разными потребностями.Первоочередная задача - эти самые границы обезопасить и обеспечить спокойное развитие страны на многие десятилетия.Понятно, что нам это просто так сделать не дадут.Сильная и развитая Россия с самыми большими запасами ресурсов станет недосягаема и будет диктовать свои условия.Отсюда и исходит необходимость на разных этапах нашего развития приглашать в союзники то одних, то других.При низком научно-техническом потенциале в 40-50-е годы была необходимость в союзниках из, например, Восточной Европы.Была тотальная конкуренция между СССР и США, что предполагало и чрезмерное количество союзников по принципу " враг моего врага-мой союзник".И этим многие пользовались.Что нами, что американцами.Сейчас, когда буфер территориальный не имеет никакого значения, союзничество предполагает в первую очередь политическое единомыслие.Политическими союзниками могут быть кто угодно, но в ключевых для мировой политике регионах.В этом плане Венесуэла нам кратно важнее, чем Киргизия.В военном плане, опять же , исходя из необходимости защиты границ, Киргизия на голову выше той же Латвии, потому что реальные угрозы ныне другие- в Центральной азии и Ближнем Востоке.
    Я тоже против однозначного утверждения, что прямое военное столкновение России и НАТО, например, неизбежно.Врядли такое возможно сейчас.Скорее, придется делится.И не нам, а американцам.Нам много не нужно - постсоветское пространство, как экономическое и военно-политическое, и без попыток тут что-то мутить.Всё остальное - кушайте, если проглотите.
  46. Svobodny
    +1
    18 ноября 2011 13:22
    Грамотно и основательно. Ни с чем не поспоришь. Приятно читать.
  47. Kommunar
    +2
    18 ноября 2011 23:45
    GUR Вчера, 12:14
    МОЛОДЕЦ и спасибо, избавил от стучания по кнопкам.

    Alexandr_K
    А ты явно ЗАСЛАНЕЦ. Не буду тратить на тебя слова, скажу просто - ТЫ ВРАГ, а я тебе враг. Я очень не хочу большой войны, но если она придет с такими как ты разовор будет очень короткий.
  48. -1
    19 ноября 2011 22:56
    а почему нас желтым цветом нарисовали-прям дурдом какой-то!
  49. +5
    20 ноября 2011 13:08
    Я не соглашусь с автором этой темы а именно про притеснению русских в Узбекистане.Я сам Русский родился и вырос в Самарканде и вижу с каким уважением тут к русским относятся...у меня друг в грин карте работал и как то раз я с ним поехал в район,регистрировать новых клиентов в грин карту.ну так вот почти в каждом доме нас встречали с улыбкой и звали за стол...
    Если дело коснётся я уверен что народ Узбекистана пойдёт одними из первых за Россию,лично Я буду в первых рядах!
    1. mar.tira
      +4
      20 ноября 2011 13:17
      Это правда! Сколько узбеков знаю,которые приезжают к нам на работу.Они лучше всех относятся к нам.Рассказывают про свои обычаи,и жизнь там без утайки.И все зовут приехать к ним в гости.Не знаю ,может там специально русскоговорящих выбирают ,хотя многие и не говорят по русски вообще,их свои же переводят.Вообще работяги,и очень не любят таджиков почему то?
      1. +3
        20 ноября 2011 14:11
        Скажу так...когда в 1991 году рушился союз,такие страны как Узбекистан,Таджикистан и Киргизия просили остаться в составе России но их турнули со словами НАМ НЕ НУЖЕН СРЕДНЕАЗИАТСКИЙ БАЛЛАСТ.тогда Узбеки так сказать обиделись и отвернулись от России,но потом походу поняли что турнули их не Русские люди а те кто стоял у власти,сейчас повсеместно узбеки учат русский язык,живой пример мой сосед,пацану 16 лет,ходит к русской женщине которая живёт этажом выше и она его учит русскому языку.а про недолюбие к таджиком я так думаю это и за того что через Таджикистан протекает река Зеравшан которой поливают Самаркандские поля а у таджиков стоят шлюзы которые они иногда закрывают... но я не на кого не в обиде.наши люди почти век жили одной большой семьёй и если там наверху наши лидеры решили всё развалить это не значит что и мы должны друг друга ненавидеть
    2. -1
      24 ноября 2011 02:17
      Думаю, люди были в курсе, по какому поводу Вы пришли?
  50. J_Silver
    -1
    20 ноября 2011 20:20
    Много ли союзников и друзей у волка в лесу или у льва в саванне? Вот и нечего сопли жевать - мышцы надо наращивать, а там посмотрим...
    1. +1
      21 ноября 2011 12:06
      Совершенно верно...
  51. Aleks23
    -1
    23 ноября 2011 20:00
    как говорил Александр 3 "У России два союзника - её армия и флот" а все остальное приходит и уходит когда ему выгодно или нет
    1. -1
      24 ноября 2011 22:34
      тоже верно...но как говорится один в поле не воин...к тому же в случае большой войны,иметь союзника на дальных рубежах своих границ это всегда хорошо...или я не прав?...
  52. OpForSoldier
    0
    9 февраля 2013 19:54
    У меня почему-то появилось крайне забавное подозрение, что тут сидят одни нацики. Только некоторым людям хватает терпения задуматься.
    Во-первых - в статье упоминалось о общей вере. Если на то пошло, то верит каждый во свое: кто христианин, кто мусульманин, кто буддист, а кто вообще атеист. Религия - не показатель.
    Во-вторых: Узбекистан, Киргизия, Таджикистан и т.д. нахрен не нужны??? У автора явно нет не то что представления о стратегии и политике, у него даже уважения к этим республикам и народам нет.
    Срач в обсуждении такой развели, что ни о каком объединении речи и быть не может. Украинцы ругаются с русскими, казахи с узбеками... Когда у себя на сайте хоть какое-то перемирие установите, тогда и поговорим.
  53. Бахтияр
    0
    19 августа 2013 16:38
    Казахстан пока не решит проблема внутри страны из него союзник не какой((
  54. 0
    12 ноября 2015 15:41
    Славься Россия наше Отечество, Славься Великая наша страна! Ураа!! wink