32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    25 октября 2015 07:11
    С Россией надо работать честно, вовремя встав на правильную сторону, господа! И будет вам счастье... soldier
    1. +12
      25 октября 2015 07:59
      Интересы РФ и США прямо противоположны. Не договорятся или америкосы будут делать вид, что выполняют соглашения. Они это уже давно демонстрируют в отношении других договоров.
      1. Комментарий был удален.
    2. +7
      25 октября 2015 08:51
      Цитата: yuriy55
      С Россией надо работать честно, вовремя встав на правильную сторону, господа! И будет вам счастье... soldier


      Почему только с Россией ? Со всеми надо вести себя честно.
      1. SSR
        +2
        25 октября 2015 11:27
        Цитата: Geisenberg
        Цитата: yuriy55
        С Россией надо работать честно, вовремя встав на правильную сторону, господа! И будет вам счастье... soldier


        Почему только с Россией ? Со всеми надо вести себя честно.

        Они просто разучились быть честными, они бывают честны сами с собой в том случае - когда терпят убытки. При извлечении барышей Их честность ( точнее она просто за 6-ь веков атрофировалась как рудимент) прям из ушей прет ))))


        Общей целью для Запада и России на завершающем этапе борьбы может стать федеративное устройство, в котором будут мирно сосуществовать не принадлежащие к салафитам суннитские повстанческие силы, курды и алавиты


        Почему-то при обсуждении Руины, слово Федеративное ими конкретно очернялось.
        1. +3
          25 октября 2015 11:42
          Почему-то при обсуждении Руины, слово Федеративное ими конкретно очернялось.
          Выгода. Вы-го-да. Не зря ВВП время от времени поднимает вопрос о наших ментальностях и внутренних различиях: западниками движет жажда наживы и прагматизм, а нами - понятия справедливости. И здесь, я думаю, у нас есть преимущество, т.к. мы можем понять их логику, а вот они нашу - нет.
      2. +2
        25 октября 2015 11:30
        Цитата: Geisenberg
        Почему только с Россией ? Со всеми надо вести себя честно.

        Увы, сие для понимания матрасов, невозможно. Они ложь сделали своей политикой на протяжении всей истории существования США.

        Если привести слова железного канцлера Отто фон Биссмарка более точно - "С русскими надо играть честно, либо не играть совсем".
      3. 0
        25 октября 2015 13:31
        Дошло, что от России можно и схлопотать за "неучтивость" и " не честность".. good
    3. 0
      26 октября 2015 18:05
      Асад безусловно будет против изменений, он (под давлением) может согласиться на проведение свободных и честных выборов в новых автономных регионах. До этого он должен дать согласие на референдум по вопросу федеративного устройства Сирии и спорных территорий.

      Путин уже отвечал на подобный вопрос о делении Сирии на части-Россия категорически против такого сценария. Сирия должна оставаться целой и неделимой.
  2. +10
    25 октября 2015 07:12
    Ну вооот... - "СИРИЙСКИЕ ИСЛАМИСТЫ ОТКАЗАЛИСЬ ВОЕВАТЬ С ИГИЛ"!
    Вот и всё вырисовывается... УМЕРЕННАЯ ОППОЗИЦИЯ ГОТОВА ВОЕВАТЬ ТОЛЬКО ПРОТИВ СВОЕЙ СТРАНЫ И РУКОВОДСТВА!
    со всех Путин стащил мааааскиии... :)
    1. +9
      25 октября 2015 07:21
      Цитата: slizhov
      Ну вооот... - "СИРИЙСКИЕ ИСЛАМИСТЫ ОТКАЗАЛИСЬ ВОЕВАТЬ С ИГИЛ"!

      Против ИГ?Да Вы шутите,сам ИГ оказывается теперь оппозиционная группировка,это со слов ведущего канала CNN.Демократия США пробила очередное дно и устремилась к центру земли. what

      В одном из репортажей CNN говорится, что российская авиация «…наносит авиаудары по оппозиционным группам, в том числе по Исламскому государству».http://politrussia.com/news/zhurnalist-cnn-nazval-433/
      1. +7
        25 октября 2015 08:00
        В общем все эти разговоры так себе, наше дело дальше помогать Сирии долбить игил, а Асад после победы наоборот будет иметь вес внутри Сирии. Вчера сирийская оппозиция отказала Москве в совместной борьбе против игил, так что матрасники будут дальше через них вооружать отморозков, у такой оппозиции нет шансов на честных выборах.
        1. +1
          25 октября 2015 08:37
          Цитата: ЗУ-23
          у такой оппозиции нет шансов на честных выборах.

          Это почему "нет шансов"? Или Вы считаете, что Асад имеет стопроцентную поддержку у всех сирийских граждан? Как бы не так, к примеру из армии, являющейся главной опорой режима, в первый год конфликта, дезертировало более 20 тыс. солдат и большое количество офицеров и генералов, которые на первых порах, стали основой вооруженного сопротивления. Вон, даже первый сирийский космонавт, Мухаммед Фарис, перешёл на сторону противников президента. Так что и на "честных выборах" демократическая (в кавычках) оппозиция найдёт своего избирателя.
          Осталось лишь убедить их в бесперспективности насильственного решения политического кризиса. А как тут убедишь, когда они уверовали в мантру "Асад должен уйти", в чём им всячески потакают заинтересованные иностранные государства?
          1. +8
            25 октября 2015 09:09
            Цитата: Penetrator
            Это почему "нет шансов"? Или Вы считаете, что Асад имеет стопроцентную поддержку у всех сирийских граждан?
            20 тысяч убежало, 10 тысяч передумало, много погибло, много террористов из них итд. У Асада сейчас Армия около 200 тысяч с семьями и родственниками которые не свалили в Европу, а когда он очистит страну от игил с нашей помощью, там рейтинг зашкалит за все 70%, тем более оппозиция не собирается чистить страну от игил.
          2. Комментарий был удален.
          3. +1
            25 октября 2015 09:16
            Цитата: Penetrator
            к примеру из армии, являющейся главной опорой режима, в первый год конфликта, дезертировало более 20 тыс. солдат и большое количество офицеров и генералов, которые на первых порах, стали основой вооруженного сопротивления. Вон, даже первый сирийский космонавт, Мухаммед Фарис, перешёл на сторону противников президента.

            )))))) Это будет в каждой стране в случае как говорят Матрасы " Что то пошло не так " и Россия не исключение !!!
        2. +2
          25 октября 2015 09:46
          Цитата: ЗУ-23
          у такой оппозиции нет шансов на честных выборах.

          Честные выборы на Востоке.. да еще после гражданской войны?? wassat
          До сих пор сказки на ночь читаете?? laughing
          1. -1
            25 октября 2015 12:40
            Цитата: afdjhbn67
            Честные выборы на Востоке.. да еще после гражданской войны?? До сих пор сказки на ночь читаете??

            Мы там выборы честнее чем на Украине сделаем, такие же как и в Крыму. Иной какой нибудь задира чё то пишет,ну такая лень отвечать laughing
          2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
  3. +5
    25 октября 2015 07:16
    Как работать с Россией в Сирии ("Foreign Affairs", США)
    Как? как? -Вежливо и аккуратно, без резких "телодвижений", на максимальной дальности действия русских систем оружия и ближе ни-ни...
  4. DarkOFF
    +4
    25 октября 2015 07:23
    [quote] Соединенные Штаты могут последовать примеру Турции и стран Персидского залива, которые хотят усилить поддержку повстанцев. Но, поступив таким образом, Америка окажется заодно с радикалами, которых после окончания конфликта будет невозможно контролировать. [quote]
    Ну вот же! Сделали правильный вывод! Дальше все просто: поддерживать ни каких радикалов не надо. Просто не лезьте, не мешайте!
    Все сложности вызваны ситуативной и непродуманной политикой штатов без анализа последствий. За годы гегемонии они совсем расслабились и отупели. Впервые за 20 лет они вынуждены принимать решения обдуманно. По тому, появился конкурент.
  5. +7
    25 октября 2015 07:29
    Штатам не нужны партнеры, штатам нужны шестерки.
    1. +1
      25 октября 2015 16:09
      Цитата: PlotnikoffDD
      Штатам не нужны партнеры, штатам нужны шестерки.

      Вот что правда то правда. И обьединяться с ними в коалицию -безумие. Путин кто угодно, только не глупец, так что США зря надеются, что он сунется в поднятую ими муть.
  6. +2
    25 октября 2015 08:13
    Вроде почитаешь, так всё в принципе предельно ясно разложено по полочкам. what
    Теперь просто нужно расставить приоритеты ,выявить последовательность шагов, чтобы воплотить в жизнь реально то, что может спасти страну. Вот только под вопросом участие в данной партии тех, кто мнит себя исключительной нацией. Ибо пора бы уже спускаться на землю и реально смотреть на определённые вещи, а не витать в облаках над придуманным розовым мирком своей исключительности lol
    Тогда и можно будет говорить о каких-то успехах feel
    А пока лично я за то, чтобы у России всё получилось!!! good soldier hi
  7. +5
    25 октября 2015 08:25
    Штатам нужна нефть и газ и наплювать на то с кем они там типа дружат.У них нет симпатий или близких по духу народов .То им нужен был трубопровод построить из аравийского полуострова через Сирию в Европу то поболтше дешовой нефти в Ираке а теперь говорят начали планировать качать туркменские углеводы протянув трубу через афганистан.
    Так же им надо побольше упровляемого хаоса в регионе и не сомниваюсь что иракская нефть да и ливийская достается сша или британии.Все вроди просто и многие это подтверждают зачем строить илюзии что США хочет мира в Сирии Ираке или Афганистане.
    А Россия с ее ресурсами у запада главная цель и со временем будут все яростней стараться Россию разрушить
    1. +3
      25 октября 2015 09:45
      Цитата: Ртуть
      Штатам нужна нефть и газ и наплювать на то с кем они там типа дружат.То им нужен был трубопровод построить из аравийского полуострова через Сирию в Европу е а теперь говорят начали планировать качать туркменские углеводы протянув трубу через афганистан.

      Ну с Афганом все не так гладко. Погуглил. Матрасники с туркменией вроде с 2010 года с этой идеей носятся. Только вот движение Талибан как то не вписывается в эту картину маслом. Ну никак.
  8. +5
    25 октября 2015 08:34
    Приходит понимание общественности об интересах янкосов на Ближнем Востоке.
    Интересно то, что правдиво и разумно об этом стали писать сами "американцы".

    "Foreign Affairs", США
    Автор Люай аль-Хаттиб (Luay Al Khatteeb), Аббас Кадим (Abbas Kadhim)


    1. +2
      25 октября 2015 10:09
      Цитата: MainBeam
      Приходит понимание общественности об интересах янкосов на Ближнем Востоке.

      Видео просто супер!good Только неужели ZDF знает о существовании ВО,что аж с испугу заблокировало воспроизведение своего контента на сайте?
      Свобода слова по-немецки,такая "свобода слова"!bully
  9. +4
    25 октября 2015 09:20
    Про "мистрали". Вот сколько мы тут говорим о бесполезности для нас этого типа кораблей, выброшенных деньгах и затраченных нервах... А ведь сколько они могли бы доставить грузов и вооружений в Сирию? И не надо гонять по сто раз наши БДК. Все-таки нужно свое что-то подобное делать с учетом ошибок и наших особенностей.
  10. +3
    25 октября 2015 09:24
    Статья вроде бы и правильная...Но с их колокольни...Россия хорошая...но и Америка ,мол с союзниками тоже замечательные...одним словом полностью без учета РУССКОГО МЕНТАЛИТЕТА...
    1. Комментарий был удален.
    2. +1
      25 октября 2015 10:16
      Цитата: plotnikov561956
      Статья вроде бы и правильная...Но с их колокольни...Россия хорошая...но и Америка ,мол с союзниками тоже замечательные...одним словом полностью без учета РУССКОГО МЕНТАЛИТЕТА...

      Автор Люай аль-Хаттиб (Luay Al Khatteeb), Аббас Кадим (Abbas Kadhim)
      Первоисточник https://www.foreignaffairs.com/articles/syria/2015-10-18/how-work-russia-syria

      Какой тут Русский менталитет?
  11. +1
    25 октября 2015 09:24
    Спасибо авторам. Разжевали ситуацию. Теперь остается Обаме в рот положить. Хороший выход из более чем щекотливого положения предложили американцам
    1. +4
      25 октября 2015 09:50
      Никто уже не будет связываться с этим мировым лгуном в лице фашистгтона. Если раньше они к своей лжи подсовывали несколько грамм правды, то теперь сплошная ложь. Так что по этой причине они обречены на исчезновение с карты мира как цельное государство - сборище подонков в верхних слоях этого исторического недоразумения. Если 20% мировых экономик откажется от доллара (всё уже готово к этому...), то сШАкалия разлетится в дребезги. Эти "исключительные" с психическим отклонением недоговороспособные. Лишь бы эти упоротые в отместку не развязали мировой пожар в очередной раз, но думаю, что их в этом вопросе уже обложили красными флажками, иначе бы в Сирии не началась бы операция ВКС России. Где-то так ...
  12. +3
    25 октября 2015 09:25
    Как работать с Россией - просто не мешать и не тявкать в СМИ когда она в очередной раз убирает плоды "американской дерьмократии" с территории истерзанной 4-х летней войной.
  13. +3
    25 октября 2015 09:39
    в сирии американцы будут делать все как научили хохлов, создавать видимость ,трепаться и вставлять палки в колеса.но надеюсь Володя будет делать как в Чечне, перемалывать боевиков и строить государственность
  14. +3
    25 октября 2015 10:10
    Ну им же обидно! Демократизировали, старались, а пришёл Русский медведь и поломал все планы. Ну и зачем это? Жуткая инфернальная воронка, что только начинает раскручиваться на территории "незалежной", Бесконечная война в Ираке, Ливии, Афгане. Драка в Сирии. Должен был прийти кто то серьёзный, и сказать - Вы что натворили, гегемоны безмозглые? А ну, брысь!
  15. +1
    25 октября 2015 11:54
    Очень просто - уйти по английски. И не вооружать бандитов, прекратить финансирование.
  16. +2
    25 октября 2015 12:21
    что бы там не придумывали Большие политики ,но Сирии ( то есть Асаду) надо бы немного думать головой. России бы тоже надо ему подсказывать некоторые моменты. Я сам конечно не знаю всех тонкостей темы , но пораскинув мозгами , пришел к выводу что Асад поступает немного не верно. НУжно было провести акцию устрашения на тех кого называют " оппозицией " но все силы бы надо бросить именно на ИГИЛ и на отвоевывание нефтяных вышек. Если бы удалось реально взять под контроль пустынные территории и контролирвать нефтянку , это была бы приличная победа и возможность давления уже на бандитов из " оппозиции" совсем с другой высоты. Территории где засели "оппозиционеры" все же частично поддерживают этих оппозиционеров и хотя банды плохо вооружены и скоординированы , но фанатизм позволяет им держаться , да и внешняя помощь. Худо бедно разогнав игил и Россия бы имела некоторые козыри по давлению на противников Асада. Поэтому некоторые моменты можно было бы разрулить без войны.
    1. +1
      25 октября 2015 15:59
      Цитата: AwaZ
      НУжно было провести акцию устрашения на тех кого называют " оппозицией "

      Вы не поверите,но большинство оппозиционных партий и объединений находятся сейчас в Дамаске,и совершенно легально,даже c Башером в одну мечеть ходят молится,но есть один нюанс.
      Это государственники и политики,они не выступают против Асада с оружием.
      То,что на западе именуют "оппозицией",оппозицией по факту не является,ИГ проект Дохи,а Алькайда,т.е Ан-нусра это проект СА,и все они обыкновенные рецидивисты и бандиты со всего Ближнего Востока,средней Азии,Кавказа и Северной Африки.
      Цитата: AwaZ
      все силы бы надо бросить именно на ИГИЛ и на отвоевывание нефтяных вышек.

      Зачем?Достаточно перекрыть трассы и границу с Турцией,они ж не по воздуху эту нефть перевозят.
      Цитата: AwaZ
      это была бы приличная победа и возможность давления уже на бандитов из " оппозиции"
      Эти разговоры с оппозицией лишь формальный предлог,Путин помогает Западу хоть немного сохранить лицо перед плебсом.
      По сути,там и разговаривать-то не с кем.Представители "оппозиции" на всех переговорах не имеют никаких вооружённых формирований за собой.За ними никого нет,ни народа,ни солдат,ни командиров вооружённых формирований,они болванчики Дохи и СА.Которые говорят одно и тоже,на всех переговорах с сирийским правительством - Асад должен уйти.Вот и все переговоры с оппозицией.Все умеренные формирования перешли на сторону Асада,ещё года эдак 1,5 назад,одни разоружились,другие вошли в ополчение,третьи стали вместе с силами САР патрулировать территорию.
      Цитата: AwaZ
      Территории где засели "оппозиционеры" все же частично поддерживают этих оппозиционеров
      Только под страхом уничтожения.
  17. +1
    25 октября 2015 21:09
    "он (под давлением) может согласиться на проведение свободных и честных выборов"
    Стесняюсь спросить:а свободные и честные выборы это когда к власти придёт проамериканское правительство,даже если народ проголосует за Асада?
  18. 0
    26 октября 2015 23:24
    здоровья.
    как все запутано. и что такая путаница на руку России? НЕТ!
    все может быть гораздо проще ,америка идет лесом , древнии персы понимают что они могут проиграть или выиграть ,решают с кем они . арабы понимают что они как "дети " еще не созрели для своего государства. турки понимают что им ловить особо нет что без помощи Китая и России . Евросоюз понимает что без помощи России и Китая они останутся рабом американии . американия садиться ровно на попу и прислушивается к чужому мнению. выполняя указания старого света.
    конечно понять не значит согласиться . но мы знаем что ракеты и деньги чудодейственно сотворяют. ну, а если снайперская винтовка скажет свое слово так и вообще ... . да еще зонтики с патифонными иголками есть ... .пара старому свету освобождаться от новых "они же дети" , приходить к древним консенсусам .
    ну , а Россия должна понять она судья в этом мире, даже когда хочется быть просто одной из стран.
    п.с. да забыл уточнить ,судья не палачь . но если палачь не в состоянии выполнять приказы... .