104 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    18 ноября 2011 08:43
    увидим, что получиться, но и БТР-90 хорошая машина, просто видимо воремя разработын,но запоздало принят fellow Название "Бумеранг" - смущает - хорошо хоть МБР так не назвали.... wink идея интерестная - посмотрим, что получиться..... а у "Гильзы" - мне крайне не понравилась кабина - слишком доступна для попаданий, возвышаеться над овновными габаритами машины - больше похоже на бронированный фургон, помоему даже БТР (60, 70, 80, 90) по силуету более подходяшие для роли транспорта в районе боевых действий.......
    1. Алексей Приказчиков
      +3
      18 ноября 2011 09:59
      Лично я возлагаю огромные надежды на этот проект дай бох чтоб у разрабов все получилось.
    2. KGB161rus
      +3
      18 ноября 2011 12:06
      Дело в том , что БТР90 признали тупиковой моделью , так же он не отвечает современным требованиям ( так сказали в МО ) , они хотят чтоб у современного БТРа , движка находилась спереди ну или по середине , так же чтоб десант мог выходить сзади , быстро и оперативно , а не по бокам вылазить из люков .
      ( прошу прощения в статье все написано , я ее в начале не прочитал smile )
      1. +1
        18 ноября 2011 15:15
        относительно тупиковой модели - так это МО - явный пример тупика в развитии, и все попытки развития чего-бы то ни было - оно тормозит! у них все устаревшее - только проблемма в том - что вовремя надо было принимать на вооружение - БТР-90 уже более 10 лет, конечно передовые образцы (не много сирийные) других стран как-бы по современней, но и он способен им форы дать во многом
        1. KGB161rus
          +2
          18 ноября 2011 15:35
          Где вы 10 лет назад деньги бы нашли в стране , у нас в проблем и так хватает , не на одну оборонку все спускать же ( мне честно не хочется сейчас перечислять наши существенные проблемы , но на это все нужны деньги , какой смысл от допустим танка 5-го поколения , когда у нас учителя и врачи голые и босые ) !
          1. +2
            18 ноября 2011 18:42
            ну там повыше я уже написал, думал, что более чем доступно, попробую разжевать: -KGB161rusДело в том , что БТР90 признали тупиковой моделью , так же он не отвечает современным требованиям ( так сказали в МО ) , они хотят чтоб у современного БТРа , движка находилась спереди ну или по середине , так же чтоб десант мог выходить сзади , быстро и оперативно , а не по бокам вылазить из люков .
            Dart Weyderотносительно тупиковой модели - так это МО - явный пример тупика в развитии, и все попытки развития чего-бы то ни было - оно тормозит! у них все устаревшее - только проблемма в том - что вовремя надо было принимать на вооружение - БТР-90 уже более 10 лет, конечно передовые образцы (не много сирийные) других стран как-бы по современней, но и он способен им форы дать во многом
            KGB161rusГде вы 10 лет назад деньги бы нашли в стране , у нас в проблем и так хватает , не на одну оборонку все спускать же ( мне честно не хочется сейчас перечислять наши существенные проблемы , но на это все нужны деньги , какой смысл от допустим танка 5-го поколения , когда у нас учителя и врачи голые и босые ) !
            итог - в таком случае не исключено, что после разработки нового БТРа при нехватке финансирования (пусть на то время он будет самым-самым передовым, и аналогов и близко не валялось) но его примут на вооружение, а в серию как и БТР-90 не пустят, а через 10 лет когда появятся средства признают тупиковой и не новой - да так можно веками без техники жить!
      2. стасян
        +1
        24 февраля 2012 18:03
        если они будут вылазить по бокам их могут как мясо быстро положить да действительно не мобильно
  2. Tjumenec72
    +5
    18 ноября 2011 08:56
    Очень толковая статья! Компактно и понятно. И что самое главное без журноламерства.
    Автор (если это не копипаст) напиши про «Курганец25», а то там вообще всё глухо.
    1. +6
      18 ноября 2011 09:45
      Тема уже в работе
      1. Алексей Приказчиков
        -1
        18 ноября 2011 10:00
        Ждемс smile А когда она будет ну примерно хотя бы ?
        1. +6
          18 ноября 2011 10:03
          На следующей неделе
          1. Алексей Приказчиков
            -8
            18 ноября 2011 10:09
            Ммм а че так долго sad
  3. Artemka
    +8
    18 ноября 2011 09:41
    Да у нас любое название техники не несет всебе агрессии. Буратино, Урал, Пион, Фаворит... Где тут намек на агрессию?
  4. +9
    18 ноября 2011 09:51
    "Гильза" очень похожа на украинский "Буцефал".
    (который, кстати, уже давно производится в разных модификациях).




    .
    Пока все думают и решаю, какой БТР нужен нашей армии, Муромский тепловозостроительный завод уже ВСЁ сделал.




    .
    Чудная модернизация БТР-60ПБ уже понравилась военным и будет принята на вооружение ВВС в ближайшее время.
    ps Видимо самое главное, кормовой люк десанта, а то что плавать перестал неважно.
    1. Алексей Приказчиков
      +1
      18 ноября 2011 09:57
      Посмотрите как топорно и некачественно он сделан что в нем общего у нашего бтр больше общего со страйкером пираньей пумой но не сэтой жалкой подделкой современых бтр.
      1. +2
        18 ноября 2011 10:24
        Вы можете изъясняться конкретнее?
        Кто подделка? Модернизация БТР-60ПБ или "Буцефал"??
        1. Алексей Приказчиков
          -6
          18 ноября 2011 11:32
          Я про буцефал модернизация бтр 60 мне понравилось но это для бедняков нам же нужно самое лучшее
          1. Voodoopeople
            +2
            18 ноября 2011 17:03
            Цитата: Алексей Приказчиков
            модернизация бтр 60 мне понравилось но это для бедняков

            - Кто его знает сколько такая радикальная перекройка в итоге выльется.. Так что вероятнее - новое лучше брать.
            1. Алексей Приказчиков
              +1
              18 ноября 2011 17:55
              Ну впринципе вы правы тем более если учесть что цена бтр 82а состовляет 20 милионов рублей что совсем недорого по мировым ценам
              1. Voodoopeople
                0
                18 ноября 2011 20:11
                Цитата: Алексей Приказчиков
                82а состовляет 20 милионов рублей

                - Да, если не врут. Но 80-й как бы пока не очень хорошо, хотя и не плохо. Может бы лучше тысячи БТР-70 апгреднуть до машины нового поколения?
            2. +2
              19 ноября 2011 16:29
              сколько бтр-60 стоит на мобскладах МО РФ, писали - тысячи, наделали в свое время. если переделать - еще могут послужить. у них слабость - двигатель-спарка ГАЗовская бензиновая. их меняют на КАМАЗ, меняют башню( я только не понял - почему на фото башня над десандным отсеком) на БТР -80, значит можно и пушку поставить. Такая машина еще может послужить, а то пока Бумерангов наделают можно и без БТРов остаться
              1. Voodoopeople
                +1
                19 ноября 2011 20:57
                Вы вообще представляете. что такое модернизация? да даже капремонт???
                1. 0
                  20 ноября 2011 08:47
                  просветите
                  1. porese
                    0
                    9 декабря 2011 17:45
                    Разрезают, вплоть до срезания бронелистов, считай почти заново делают. Заметили на картинке швы не зачистили, на оригинальной 60 таких нет, возможно весь верх срезали. Только морду оставили, да и выше он стал, а варить надо целыми листами, 20-30 см не наваривают. Да и броня у 60 не очень то была, СВД насквозь со 100-200 метров проходила, а КПВТ в решето его превращал. А плавучесть ушла из за того что движок в середину ушел - баланс нарушился, морда тонет. Да и насчет подвески 2х передних осей есть вопросики, слабоваты они стали для этой массы (они с механизмом поворота). Если такую модернизацию примут, то я уже не знаю что говорить о вменяемости в МО...
          2. Voodoopeople
            -1
            18 ноября 2011 21:50
            Цитата: Алексей Приказчиков
            но это для бедняков

            - Ну пока богатой Венесуэле, России и кое кому - идут 80А. smile
      2. Sergh
        -2
        18 ноября 2011 10:36
        Алексей, я не могу на нём найти боковых дверей, если не считать этой маленькой форточки. А если в общем говорить, так полное гомно, так-то хоть плавает!
        1. porese
          0
          9 декабря 2011 17:47
          У 60 не было боковых дверей как у 70-90, он не плавает из за нарушенной развесовки после смещения двига вперед.
    2. Phoenixl
      +1
      18 ноября 2011 10:53
      Откуда инфа что эта модификация БТР60 будет принят на вооружение?
      Что-то много в ней переделывать надо и не плавает к тому же
      1. +2
        18 ноября 2011 11:32
        может и приймут - только,что в Буркина-Фасо wink
        1. +2
          18 ноября 2011 14:58
          Какое Буркина-Фасо??
          Машина модернизировалась под конкретного заказчика от ВВС.
          Основное применение - машина охраны аэродромных комплексов.
          (поэтому и решили отказаться от КПВТ в пользу калибра 12,7 - увеличив боезапас, пожертвовали водомётом, но на воде держаться может, даже водоотливной щиток не сняли, в случае крайней необходимости можно прицепить к буксировщику или к лебёдке).
          1. +2
            18 ноября 2011 15:10
            ну тогда разве,что ходовая унифицированна по запчастям и двигательный агрегат с техникой состоящей на вооружении, а в противном случае нафиг надо - проще изготовить те-же самые БТР-80, или после начала перевооружения на новую технику опять таки БТР-80 куда девать!? а аэродромы можно и ДОТами охранять - он же неубежит! да и дешевле fellow
            1. +1
              19 ноября 2011 16:34
              нормальный ДОТ стоит дороже БРТ. А диверы, гады, на доты лезть не хотят. если серьезно для защиты аэродромов бтр подхлдит лучше, мобильный, достаточно хорошо вооружен, несет пехоту. аэродромы по факту находятся в нашем тылу, их атаковать с танками не будут, вернее если атакуют танки, то это уже полная ж.......а.
      2. Voodoopeople
        -2
        18 ноября 2011 17:03
        Нет, не будет.
        1. Voodoopeople
          0
          18 ноября 2011 19:59
          Минус поставили - хорошо, пксть стоит на вооружении БТР-60... wink wink wink
  5. +4
    18 ноября 2011 10:54
    Ээээ, ребята, авторитетно Вам заявляю, все эти догадки в области компоновочных решений не более чем догадки. Все гораздо революционней, эффективней итд итд. Галкин правильно сказал, что это не БТР, а БКМ ЛКМ.
    Все таки найду время на выходных и напишу вкратце в каком направлении идет работа.
    1. +4
      18 ноября 2011 11:16
      Приятно конечно будет если я ошибаюсь в "лучшую сторону" и "Бумеранг" ещё более новаторский чем я думаю.

      Просто мне и БТР-90 в его нынешнем виде нравится. :)
      1. Алексей Приказчиков
        0
        18 ноября 2011 11:34
        Да мне бтр 90 тоже нравится о собенно с бахчой так он просто шикарен но если есть возможность зделать лучше то давайте тогда потерпеим до 2013(страшная цифра), но нигодом больше smile
        1. Voodoopeople
          +1
          18 ноября 2011 17:05
          И что хорошего в Бахче?
          1. Алексей Приказчиков
            +1
            18 ноября 2011 17:59
            Смотрите идет унификация с бмп3м бмд4м экономим на боиприпасах всмысле унификация потом в комплекте идет довольно современа суо приборы тепловизар много примочек да и сомо его вооружение очень высоко для машин такого класса если посмотреть на западные бтр то у них очень слаьое вооружение посравнению с бахчой.
            1. Voodoopeople
              +1
              18 ноября 2011 19:58
              Цитата: Алексей Приказчиков
              тепловизар

              - Это хорошо, только она не соответствует современным требованиям и от нее отказались.
              1. Voodoopeople
                +2
                18 ноября 2011 21:51
                Да нужен - БТР-тепловизавр. Вы таки начитанный...
        2. +1
          19 ноября 2011 18:21
          Не забывайте, лучшее - враг хорошего. Можем остаться без того и без другого.
    2. Tjumenec72
      +3
      18 ноября 2011 11:34
      А чем подкреплена ваша авторитетность?
      Если не нарушаете допуск уж просветите нас что там за агрегат вояют)
      1. Алексей Приказчиков
        -2
        18 ноября 2011 12:00
        Это страшная военная тайна winked
      2. +4
        18 ноября 2011 12:03
        Скажем так, имею некоторое отношение к НИРу ««Исследования по выбору электротрансмиссии переменного тока, гибридной энергоустановки, их систем управления и системы «моторколесо» для колесной боевой машины ЛКМ с учетом возможности реализации их результатов при модернизации в условиях серийного производства»
        1. +2
          18 ноября 2011 12:22
          О! Эпично!

          Я то думал что реализация у нас "электродвижения" не очень хорошо идёт. На примере УАЗовских и БАЗовских прототипов. Да и на Армате вроде как ГОП будет, а в начале говорили об электродвижении.

          Порадовали!
        2. itr
          +1
          18 ноября 2011 12:42
          Очень статья интересная но меня мучает один вопрос . что лучше БТР или БМП мне кажется что все таки гусеничный ход будет предпочтительней да и БМП покомпактнее.
          1. Tjumenec72
            +3
            18 ноября 2011 14:14
            не вас одного этот вопрос мучает) потому обе машины будут wink
          2. porese
            0
            9 декабря 2011 17:54
            Для разных задач разное (свое), гусеницы часто капиталить нужно, да и шумят, а при наличии дорог колесный ход предпочтительнее.
  6. +2
    18 ноября 2011 11:18
    А работы-то идут! И ведь главное по концепции разработки (модульное исполнение машин) соответствует иностранным наработкам и принятым на вооружение машинам. С большим удовольствием прочитал статью, остался доволен. Вот только масса для колесных машин как бы не сыграла плохую роль. Но главное, что разработки есть!
    1. +3
      18 ноября 2011 11:35
      вот только не надо соответствия иностранным разработкам!!!!!!!! раньше сами делали, и в бронетехнике (да и не только) были законодателями!!!!!!!!!!!!!!!!! winked
      1. Алексей Приказчиков
        -2
        18 ноября 2011 12:01
        Ну почему кое что можно и слямзить хуже все равно небудет.
  7. 0
    18 ноября 2011 11:21
    Varnaga весьма любопытно
  8. +1
    18 ноября 2011 12:48
    Полностью согласен, что нужна новая идея в проектировании колесных БТР-БМП. Опыт применения Страйкеров в Ираке и Афганистане, наглядно показал, что традиционные колесные БТР не справляются с возложенными на них задачами.
  9. dred
    -1
    18 ноября 2011 12:58
    Наши конструкторы лутшие.
  10. Voodoopeople
    +1
    18 ноября 2011 17:05
    Ужастная дура с башней 2с25.
    1. Татар
      0
      18 ноября 2011 17:25
      Кто нибудь слышал про Курганец-25? Это перспективный бмп?
    2. Алексей Приказчиков
      -6
      18 ноября 2011 18:15
      Да украинская консервная банка с убогим салоном неровными броневыми листами глухой электроникой че лучше.
      1. Voodoopeople
        +1
        18 ноября 2011 19:57
        Что вы имеете в виду, что вам не нравится?
      2. Voodoopeople
        +1
        18 ноября 2011 21:53
        Цитата: Алексей Приказчиков
        Да украинская консервная банка с убогим салоном неровными броневыми листами глухой электроникой че лучше.

        - Это такой чес. Куда уж там БТР-82... winked
        1. Алексей Приказчиков
          -2
          19 ноября 2011 11:31
          Да намного там все сбалансировано и сделан нормально не точто бтр 4 каждой твари по пари говна всякого напихали и радуются смех да и только.
          1. Voodoopeople
            +1
            19 ноября 2011 12:28
            А что в БТР-4 не так?
            Например в БТР-80А мне известно...
            1. Алексей Приказчиков
              -1
              19 ноября 2011 14:26
              Бтр 82а я про80а нече неговорил.
  11. Татар
    +2
    18 ноября 2011 17:26
    Кто нибудь слышал про Курганец-25? Это перспективный бмп?
    1. Voodoopeople
      0
      19 ноября 2011 15:42
      Обычно либые НИОКР сопровождаются визгом в прессе о финансировании - по Курганцу тихо.
  12. g.A.Mauzer
    +2
    18 ноября 2011 20:51
    Комрадос, у меня к вам два вопроса:

    1) На каких основаниях огульно хается "Буцефал" (кроме того, что он украинского производства, это клеймо с рождения)? Машина, ИМХО, отнюдь неоднозначная; во всяком случае, выглядит солиднее основной модификации БТР-80 с КПВТ. Объясните, только пожалуйста, обоснованно.

    2) Чего вы все (особенно, в свете "не надо соответствия западным разработкам!!!11") упёрлись в этот двигатель переднего расположения? Новый тренд моды?
    Доводилось читать комментарий одного из конструкторов-танкистов (чей и где - уже не вспомню, кажется, на "Отваге") по поводу переднедвигательной компоновки ЛБМ. Так вот, он высказывался однозначно против, мотивируя следующим: защищать - задача брони, в том числе, защищать и двигатель - задача которого, в свою очередь, обеспечивать подвижность машины на поле боя. От пуль переднерасположенный двигатель, может быть, и спасёт - но сам будет выведен из строя, и экипажу придётся убегать из неподвижной машины пешочком. А от снаряда/мины/ПТУР/выстрела РПГ двигатель - не щит (на лёгкой машине, во всяком случае).
    Советские конструкторы, надо полагать, не зря хранили верность оппозитной компоновке.

    з.ы.

    http://warfiles.ru/uploads/posts/2011-11/1321542197_arm002hi.jpg

    Между прочим, на исходном ресурсе ("Отваге") эта машинка называется "лёгкий колёсный танк со 105-мм пушкой на базе БТР-90".

    Это так, к слову.
    1. Voodoopeople
      +3
      18 ноября 2011 21:43
      Цитата: g.A.Mauzer
      На каких основаниях огульно хается "Буцефал" (кроме того, что он украинского производства, это клеймо с рождения)? Машина, ИМХО, отнюдь неоднозначная; во всяком случае, выглядит солиднее основной модификации БТР-80 с КПВТ. Объясните, только пожалуйста, обоснованно.

      - БТР-4 машина современного уровня, а по ряду особенностей - уникальная. Кроме того - у БТР-4 целый ряд боевых модулей, весь спектр вариантов.
      ПС
      Того наверное и не нравится. - Жаба давит.
    2. Алексей Приказчиков
      -2
      19 ноября 2011 04:50
      Дело не в том что он украинский мне лично на них пох деоло в качестве изготовления
      и конструкции это жестянка какя она зачем современя вы че все с дуба рухнули они взяли за образец 2 броника немецкий
      и наш
      соеденили их в одно и все ну да модули есть но модули опять же понапихали всякой хери и радуются это современое а? Да если наши конструкторы такую же херь замутят я их на собственых кишках поаешу.
      1. Voodoopeople
        +1
        19 ноября 2011 12:33
        Первый древний прототип с Штурмом. Второй - вообще немецкий БТР.
        Цитата: Алексей Приказчиков
        понапихали всякой хери и радуются это современое а?

        - Да, на БТР-4 есть СУО, на БТР-80А - нет.
        Цитата: Алексей Приказчиков
        Да если наши конструкторы такую же херь замутят я их на собственых кишках поаешу.

        - Вы глупы, и что хуже - демонстрируете это открыто, безапиляционно и давно. По "званию" сайта - можно сделать вывод сколько тут еще идиотов.
        1. Voodoopeople
          +2
          19 ноября 2011 12:55
          Я не люблю в ответ на чужую тупость - лекции читать, но бегло пройдусь - а то флудеры и стролли зафлудили ветку.
          Это финальный прототип:

          Это серийный:

          Это тоже линейные:


          Зади можно видеть санитарные:

          Это выставка Айдекс:

          - Кстати, эта экспозиция взяла приз - самая иновационая наноэкспозиция.
          Это БРЭМ:

          Боевой модуль Парус - СУО, дистанционное управление, дублирование пультом командиром, 30мм, стабилизация, 7,62, АГС, КОЭП, приборы наблюдения и разведки, ПТРК Барьер.
          1. Voodoopeople
            0
            19 ноября 2011 13:13
            Это объект особой зависти к БТР-4, да и танкостроению вцелом - 3ТД:

            Санитарный:


            Кто гнал на приборную панель?

            Пульт наводчика - как на компе:

            Отправка партии:

            Парус:

            Это с Громом:

            Пульт командира(он тоже может стрелять, рядом - цифровая рация(одна из лучших в мире):
            1. Voodoopeople
              +1
              19 ноября 2011 13:23
              Тестовые стрельбы:

              http://www.youtube.com/watch?v=SV6wiTZMv8Y

              http://www.youtube.com/watch?v=jT3IsRV-3FI&feature=related

              http://www.youtube.com/watch?v=lbLorxSMZuM&feature=related
              1. Voodoopeople
                +2
                19 ноября 2011 13:42
                БТР-4 нового поколения - лучший БТР на просторах бывшего совка, один из лучших в мире. Но если говорить про развитие советской идеологии, то не забываем, что есть еще БТР-3 - лучшее развитие БТР-80, хотя от 80-ки там мало что осталось - определенная схожесть перекроеного корпуса и компоновка.










                http://www.youtube.com/watch?v=SlGZczbMHUU&feature=related

                http://www.youtube.com/watch?v=eUYfa5ZhGfg&feature=related

                Украина на коммерческих рынках в упор дишит в темечко России - не забывайте. И дышет более качественным, технологичнее. современнее и дешевле продуктом.
                ПС
                - так что не нужно слюной плевать, это более смотрится - убого.
                1. Алексей Приказчиков
                  -4
                  19 ноября 2011 14:24
                  Да говно , говно неужели не понять бляать ты чем хвастаешь а ? Вот нармальный бтр
                  вот еще
                  во на подавись
                  на млять
                  на еще
                  а не это говно хохляцкое вот этим странам я завидую но не вам уродам. Вам такое некогда неразработать бабла не хватит а наши спецы сделают круче и намного.
                  1. Voodoopeople
                    0
                    19 ноября 2011 14:47
                    Где БТР-80??? - А в мире из продаваемых БТРов есть только два значимых - БТР-4 и Патрия. Причем от Патрии поляки плюются не могут.
                    А жаба - это жаба, это я знаю:






                    1. +1
                      19 ноября 2011 15:24
                      Где БТР-80??? - А в мире из продаваемых БТРов есть только два значимых - БТР-4 и Патрия. Причем от Патрии поляки плюются не могут.
                      _________________________________
                      А ТЕПЕРЬ Я ТЕБЕ СКАЖУ ДРУГ МОЙ СЕРДЕЧНЫЙ -ПОСЛУШАЙ-КА И УБАВЬ СВОЙ ПЫЛЛ
                      А)БТР-80 -ОДИН ИЗ САМЫХ ПРОДОВАЕМЫХ БРОНЕТРАНСПОРТЕРОВ ,В ОСНОВНОМ БЕРУТ 80А-ИЗ-ЗА ПУШЕЧКИ!!!
                      последние контракты и поставки 2009-11
                      РФ 300 бтр-82а(посталено 40)
                      йемен -80 -БТР80а(выполнен)
                      венесуэлла 120 бтр-80а(поставлено 35)
                      миссия ООН 100 бтр-80(поставлено 40)
                      бангладеш 90 бтр-80(постаено 20)
                      джибути 40 бтр-80а(поставлено 16)
                      эфиопия 50 бтр-80а(в стадии исполнения)
                      индонезия 30 бтр-80а(поставлено 20)
                      шри-ланка 80 бтр-80(выполнен)
                      судан 43 бтр-80а(выполнен)

                      б)ПО ПОВОДУ ЗНАЧИМЫХ У БТР-4-Вего лишь один контакт с ираком(со скандалами и тд ,и бтр3е с тайландом
                      в)ФОТКИ С НИЖНЕГО ТАГИЛА, ОСМОТРА МАКАРОВЫМ И НАШЕЙ ДЕЛЕГАЦИИ(НО ОНИ ПРОШЛИСЬ ПО ВСЕМ СТЕНДАМ ВСЕХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ) БМП-1 С КОМПЛЕКСОМ ШКВАЛ(ДА В ГРУЗИИ 10 БМП С АНАЛОГИЧНЫМ ВООРУЖЕНИЕМ ДОСТАЛИСЬ В КАЧЕСТВЕ ТРОФЕЕФ

                      P.S-ТАК ЧТО МИЛОК НЕ НАДО ПЕТЬ ВОЕННЫХ ПЕСЕН ЗДЕСЬ НАМ
                      1. Алексей Приказчиков
                        -2
                        19 ноября 2011 15:30
                        Рустам уважуха братан
                      2. Voodoopeople
                        -2
                        19 ноября 2011 15:49
                        Цитата: Алексей Приказчиков
                        Рустам уважуха братан


                      3. Voodoopeople
                        -1
                        19 ноября 2011 15:52
                        Цитата: Рустам
                        со скандалами

                        - Это о чем новые басни?
                        Цитата: Рустам
                        P.S-ТАК ЧТО МИЛОК НЕ НАДО ПЕТЬ ВОЕННЫХ ПЕСЕН ЗДЕСЬ НАМ

                        - Вот именно, когда нет ничего нового. А все убывающие перспективы БТР-80 - это Венесуэла за кредиты и Казахстан по возможности на шару... smile
                  2. 0
                    19 ноября 2011 15:11
                    значит первое - дружок давай-ка без оскарблений !!!! не умеешь разговаривать с людьми не пиши!!
                    еще раз по поводу бтр-4 и бтр3е неплохие машины особенно комплес ШКВАЛ
                    единственное у бтр-4 -страя подвеска 80 ки из-за этого ходовая разлетается через несколько тысяч километров!!!!пример на российских 82 полностью новая подвеска!!!

                    повторяю БТР-4 неплох и признают это и на АМЗ
                    1. Voodoopeople
                      -3
                      19 ноября 2011 15:31
                      Тебе ты - дружок.
                      - А чем Шквал лучше? А понял - этот модуль имели возможность оценить на грузинских БМП-1У и на выставке в Тагиле(фото выше) Макаров по нем как раз лазит. Ну так это один из самых простеньких модулей.
                      Цитата: Рустам
                      бтр-4 -страя подвеска 80 ки

                      - Нет - там своя подвеска, это басни образца 94 года. И столько этих заказух было, что лень и вспоминать. Цену этим заказухам мы теперь все видем - в БТР-90, Т-90 итд.
                      Цитата: Рустам
                      повторяю БТР-4 неплох и признают это и на АМЗ

                      - Уж что же было бы с БТР-4 без ваших "повторений" и АМЗ... Как и с другими мировыми БТРами - я уж не знаю... smile
                      1. +1
                        19 ноября 2011 15:39
                        Я РАД ЗА ТЕБЯ
                      2. Voodoopeople
                        -3
                        19 ноября 2011 16:03
                        За себя радуйся - а я самодостаточный.
                    2. Voodoopeople
                      -1
                      19 ноября 2011 16:01
                      Цитата: Рустам
                      у бтр-4 -страя подвеска 80 ки из-за этого ходовая разлетается через несколько тысяч километров!!!

                      - Ну да, ну да...



                      - Упс, кто-то облажался...

                      Цитата: Рустам
                      повторяю БТР-4 неплох и признают это и на АМЗ

                      Даже так:
                      - Что было бы с перспективами БТР-4 даже не знаю - без оценок какого-то АМЗ, не выродившего ничего современного. И коментариев кого там?
                      1. Voodoopeople
                        -1
                        19 ноября 2011 16:10
                        Это ущербное вранье жителей сибирской глубинки - про подвески из Харькова уже столько раз проходили.
                        - Сядьте наконец - уже облажались и самообосрались много раз.
        2. Voodoopeople
          0
          19 ноября 2011 14:10
          Чего только стоит укрепление водопроводными трубами слабый не подготовленный корпус БТР-80 для установки на него тяжелого модуля, чтобы не погнуло...
          Короче - ты опять облажался. сегодня танцевать не будешь, как вчера:
          1. Алексей Приказчиков
            -1
            19 ноября 2011 15:03
            Ага чем больше я узнаю западенцев тем больше я люблю собак.
            1. Voodoopeople
              -3
              19 ноября 2011 15:32
              Твоя любовь и работа - должны быть овцы.
              1. Алексей Приказчиков
                0
                19 ноября 2011 16:08
                Отьебись недочеловек
                1. Voodoopeople
                  -3
                  19 ноября 2011 16:22
                  Братьев-меньших нужно любить - чтобы ты эволюционировал. Вот читать и писать уже научился - начитаный ты наш... Пишешь правда - чушь...

                  am wink am wink am wink
          2. +2
            19 ноября 2011 19:11
            Послушайте вудупипл, а что это вы все танцуете у столба? Это что, танец вуду? И по какому случаю? Отпуск на Гаити? Или родом оттуда?
  13. ПАТРОН
    +1
    18 ноября 2011 21:16
    Хорошо что от БТР-90 не отказались,а продолжают развивать эту тему,хорошо бы всё получилось!
    1. Voodoopeople
      -1
      18 ноября 2011 21:45
      Отказались от БТР-90, а остальное - по уша ездят.
      1. Алексей Приказчиков
        0
        19 ноября 2011 16:07
        Отьебись недочеловек.
  14. +3
    18 ноября 2011 21:22
    Наше МО частенько ,последнее время, ставит на новые мат. части клеймо "не соответствует современным требованиям".... sad Что к ,стати , может хреново сказываться на экспортном потенциале онных образцов, даже для клиентов не имеющих денег на что-то лучшее.

    А оно то само знает енти самые требования!? Может четко их сформулировать по каждому виду\типу вооружения\техники\аммуниции , без отговорок общими фразами??? belay
    1. Voodoopeople
      -1
      18 ноября 2011 21:48
      Цитата: Ив762
      Наше МО частенько ,последнее время, ставит на новые мат. части клеймо "не соответствует современным требованиям".... Что к ,стати , может хреново сказываться на экспортном потенциале онных образцов, даже для клиентов не имеющих денег на что-то лучшее.

      - Каких образцов? БТР-90, так он не годится. И перспектив у него нет - на фоне других.
      Цитата: Ив762
      А оно то само знает енти самые требования!?

      Например - держать 14,5.
      Цитата: Ив762
      без отговорок общими фразами???

      - Ну это для вас они "общие", вам не нужно много знать - вы и так много знаете уже.
      1. -1
        19 ноября 2011 12:47
        да они на все клеймо поставили.
      2. 0
        19 ноября 2011 15:20
        Например - держать 14,5.

        а чего не "муху" или "аглень" + снаряд (ракету) из абрамса, леклерка, леопарда или меркавы...
        1. Voodoopeople
          -1
          19 ноября 2011 15:54
          Цитата: PSih2097
          а чего не "муху" или "аглень" + снаряд (ракету) из абрамса, леклерка, леопарда или меркавы...

          - Например быть массой меньше 20т в обычном исполнении и при этом быть плавающим.
  15. soldat1945
    +5
    18 ноября 2011 22:43
    Извиняюсь что вклиниваюсь в разговор я новенький, был на военном совете с участием Постникова понял что мы служим в разных армиях, он в какой то меж галактической современной, а мы командиры подразделений в другой уровня 50 х годов, говорю со всей ответственностью сейчас ездить в войсках не на чем, я уже не говорю о том что бы воевать, все что приходит с заводов оборонки, ломается пока доезжает с станции разгрузки до парков.
    1. +8
      19 ноября 2011 11:57
      он в какой то межгалактической современной

      Точно, армия РФ будет ездить на этом:
      вместо БРДМ:

      вместо БТР, БМП:

      А это будущее флота - АУГ:

      Мы ведь все таки в лице прогрессивного запада были есть и будем Империей Зла...
      1. Voodoopeople
        -1
        19 ноября 2011 12:33
        Атака клонов?
        1. +1
          19 ноября 2011 15:18
          Не, SW эпизод 4... а палач, который самый большой из 6го...
        2. TenOk
          0
          20 февраля 2012 10:36
          Нет, это атака клоунов! wink
  16. J_Silver
    0
    18 ноября 2011 23:57
    Мне вот тоже непонятно, чего все прицепились к расположению двигателя впереди! Кто сказал, что это обязательно? В МО сами не знают, какого рожна им нужно - чего стоят постоянные отжиги некого Макарова...
  17. soldat1945
    +6
    19 ноября 2011 09:43
    Военную науку уничтожили, военную приемку уничтожили, теперь как проснулись с утра о чем подумали то и заказывают, служил на БТР-80 очень хорошая машина в тактическом отношении по ней все наставления есть, опыт применения показывает что принципиального значения в кормовом выходе нет как и в компановке двигателя, считаю что проблема высосана из пальца, а БТР-90 если кто видел его в живую очень высокая по силуэту машина удобная мишень при общевойсковых действиях.
  18. -1
    19 ноября 2011 12:37
    ну что сказать то????

    проект ГИЛЬЗА закрыт окончательно и все работы по нему прекращены,на АМЗ разрабатывается принципиально новый аппарат а получится ли он ??поживем увидем

    по поводу украинского БТР-4 -шасси старое от 80 ,у увеличенной нагрузкой ,через пару тысяч подвеске и проблеммы с плавучестью ,а так неплохо, особенно комплекс ШКВАЛ
  19. +2
    19 ноября 2011 12:55
    а че вы пристали к хохлятскому бтр делают как умеют. кстати по поводу модуля шквал. в россии точнее в ТУЛЕ давно уже сделали эти модули и на бмп и на бтр. но наше родимое мо ничего своего в упор не замечает. вот 600 стен фольксвагеннов купить это сразу --немецкое качество. а свое у них все г.......о am
    1. +1
      19 ноября 2011 15:26
      вот 600 стен фольксвагеннов купить

      МО на волги и газели пересадить, (и вообще, они вояки - по определению, пусть на уазиках ездят...) , плюс ревизию активов по ним (чинушам) сделать, думаю не только на второго кузю хватит,а еще и на Ульяновск с авиакрылом...
  20. +1
    19 ноября 2011 18:54
    Усовершенствовать наши родные БТР-ы надо я с этим полностью согласен.
    Техника в принципе отработанная и испытанная не только лишь на полигоне,все недостатки это понятно надо дорабатывать,благо они уже очевидны,но не за счет увеличения массы в два раза!!!
    Это уже и не БМП и не танк а что то среднее,и эти 24 тонны сядут в луже в самый неподходящий момент
  21. Mr. Truth
    +1
    20 ноября 2011 01:36
    Ну опять же колесная техника, надеюсь что в минобороны понимают что колесные ББМ для Европы а не для нас, нам нужна гусеничная машина.
  22. dred
    0
    20 ноября 2011 09:38
    Интересно было прочитать ваше мнение но время придёт посмотрим кто прав.
  23. bask
    0
    22 августа 2012 22:13
    Опыт боевых действий за последнии30 лет покозал.Что БТРы не использовались по назначению а всегда как БМП Понятие БТР только для броеавтомобилей 4х4 6х6.На всех колёсных БМП зенитные высокоскоростные пушкии и АГС 17.Боеукладка не мение 5000 23 мм или 1000 30мм снарядов.для пушек.
  24. 0
    24 августа 2014 22:21
    У БТР-90 просто заменят двигатель на двигатель от БМП-3, в связи с этим поставят третий выход из десантного отделения. По крайне мере кабина уж точно останется какой есть.
  25. 0
    25 апреля 2022 15:15
    На дворе 2022, не дождались ни "Гильзы" ни "Бумеранга" в войсках, эх как бы сегодня пригодился БТР-90..с новым лафетным 30мм модулем, была бы песня. Но всё как всегда в сонном царстве, к сожалению