ЛАГ и Турция выдвинули Сирии ультиматум

7 864 18
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. SAVA555.IVANOV
    +4
    18 ноября 2011 07:37
    Значит всё таки Турция или Лига арабских госсударств?Где наши Суворовы , Нахимовы и Ушаковы!!!??? Иди хотя бы Будановы!!??
    1. Marat
      0
      18 ноября 2011 18:43
      Конечно Китай угроза - но сейчас нельзя поддаться на провокации запада - главного врага - который мечтает нас стравить с китаем

      Турки вечный враг и Саудиты без сомнения. Венусуэла с Кубой (вчера читал все что нашел по АЛБА и Болтварианскому Союзу) приняли и Иран и Сирию в АЛБА и поддерживают эти 2 страны как могут

      Это знаково и для нас - у нас общие интересы и общие враги с АЛБА и Ираном и Сирией (и Китаем в даннй момент)
  2. +4
    18 ноября 2011 07:50
    да не думаю - что перевелись такие люди, просто они проявляються во время войны................ am но ситуация дрянь - так явно и открыто принебрегая здравым разумом стремяться разорвать страну! уже сомнения по поводу адекватности переворота в Ливии растет у тех-же европейцев все больше и больше - а они уже сюда наровят влезть....... а чего Китай молчит!? я думаю предостаточно было-бы резкого выступления Китая, России. Индии, Ирана - и можно было-бы остудить пыл, во всяком случае ЛАГерные притихли-бы и ЕС am
    1. SAVA555.IVANOV
      0
      18 ноября 2011 08:01
      Китай уже готов к интервенции, он как удав ждёт своего часа когда нас всех начнут лупить с юга Китай приметсяи Япония примутся за восток России, Турецкие и Китайские солдаты -это наши будущие надзиратели когда Мы будем порабощены
      1. Sergh
        +5
        18 ноября 2011 08:25
        САВА555.ИВАНОВ, ну-уж не надо газетными баснями нас кормить про китайцев. Это чистая дизинформация для отвлечения взгляда на натуральную угрозу и сталкивание лбами, т.к. в Китае идёт аналогичная информация, только со стороны севера (России). А Япония, извените, на долго влипла в своё-же гомно!
        1. SAVA555.IVANOV
          0
          18 ноября 2011 19:35
          Поживём увидим, как бы не было поздно
      2. itr
        +4
        18 ноября 2011 09:54
        Зачем им снами воевать к нам ни каких претензий территориальных нет
        ядерного оружия все таки больше . Да и за зеленые бумажки они от нас все получают в полном объеме что им для жизни требуется
  3. Вадим
    +4
    18 ноября 2011 09:02
    "прекращение насилия режима Башара Асада против гражданского населения».
    Кто даст гарантию,что после прекращения огня правительством это "мирное население"перестанет стрелять и будет договариваться?
    1. +4
      18 ноября 2011 10:02
      да там и так - это "мирное население" нападает на военных с пулеметами и гранатаметами - в таком случае какого х..я пендосы трогают мирное Афганское население!? просто хотят подмять Сирию - чего от них правды ждать, Ливия - ярчайший пример западной правды и гуманности!
  4. -3
    18 ноября 2011 09:15
    Ходу по любому давать нельзя!!! Как и в советское время лазером по балде китаезам, мощной авиацией и суперскими ЗРК по авиации, а дальше как и в 40-е ЧЕЛОВЕЧНОСТЬЮ и ЕДИНСТВОМ!!!
  5. +2
    18 ноября 2011 09:59
    Надо отметить, что на собрании в марокканской столице принимала активное участие Турция. Анкара во многом и задала тон этого заседания, хотя не входит в Лигу и не является арабской страной
    Ну как же турки любят простой сирийский народ щас прям расплачусь, не незаслужил такой народ такого кровавого диктатора, да уж это вам не армян миллионами вырезать.
  6. Mesniy
    -6
    18 ноября 2011 11:25
    почитал коменты,ну как же у многих зудит в одном месте!повоевать хотца!разуйте глаза - рашка на ладан дышит!ей встрять в конфликт даже малой интенсивности - и все,в лучшем случае снова убогость начала 90х,в худшем - дальнейший распад.экономика страны дай бог чтоб выборы потянула - вон уже новые налоги готовят,а война её похоронит.
    и не питайте иллюзий - ни индия ни китай россии не союзники.
    и никто россию не собирается завоёвывать,ну за китай не поручусь правда.
    1. +3
      18 ноября 2011 11:43
      Призывов к прямому военному вмешательству кажись нет здесь, один только типа риторического. Объясни зачем ты страну в которой живешь (или нет) называешь словом "рашка", это твоя ненависть к чему-то конкретному в стране или просто к самому факту ее существования?
      1. +3
        18 ноября 2011 11:56
        насчет не вступления РФ в открытое вооруженное столкновение, согласен, у нас организм не позволит всё это перенести. За просто так как СССР снабжать оружием Сирию\Иран - дорого, надежду на подарки я возлагаю на Китай.
    2. cVM
      cVM
      +3
      18 ноября 2011 17:33
      и не питайте иллюзий - ни индия ни китай россии не союзники.


      это правда
      1. +1
        19 ноября 2011 02:55
        враг моего врага - это моя будущая проблема, а сейчас он может быть полезен (с)
  7. starley77
    0
    18 ноября 2011 12:00
    Что бы Россию оккупировать НАТО необходимо много миллионов народу мобилизовать, не пойдут они на это.Проще наших правителей купить.
  8. +1
    18 ноября 2011 12:20
    Товарищ Миша, ну это уже придирки какие-то. "Ненависть к существованию"! Сильный ход. Пишет чувак ересь всякую, не опускайся до его уровня, в игнор и все дела.
  9. Эрик
    +1
    18 ноября 2011 23:51
    У России никогда не было союзников... И не будет... Мы центр мира были есть и будем а раз мы центр мира на нас и все испытания! Под Россией я имею ввиду Украину и Белоруссию!
  10. 0
    19 ноября 2011 00:33
    Короче говоря, автор дал понять ,что скоро будут боевые действия и в Сирии.
    1. vadimus
      0
      19 ноября 2011 02:09
      Турки всегда козлами были
  11. Regodeageam
    0
    4 мая 2012 01:42
    http://www.citis.gr/forum/posting.php?mode=reply&f=57&t=8259
    http://www.helalsaeed.com/vb/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=6419