Бортовой комплекс обороны летательных аппаратов «Президент-С»

59 967 22
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    3 ноября 2015 06:04
    Информация о принятии комплекса «Президент-С» на вооружение пока отсутствует.
    хочется надеяться что в Сирии у наших они есть,спокойнее было бы.
    1. +17
      3 ноября 2015 06:39
      Надеюсь систему Президент-С не постигнет судьба "Арены", - вечные испытания, демонстрации, доработки, бесконечные телепередачи о ней, а техника как была не прикрыта активной защитой, так и остается. И речь даже не о годах, а о десятилетиях.

      Еще в 2010 году..... Отмечалось, что на тот момент никто в мире не смог решить эту задачу и поставить новое оборудование в серию.


      Через 1,5 месяца будет 16 год и что? Мало времени для испытаний, сертификации и запуска в серию? Вон в передачах "Ударная Сила" от 2007 года, у нас уже почти на крыло стал Миг-35. Обидно, неужели мы несколько страна-бензоколонка, а страна-лаборатория демонстратор? recourse
      1. +9
        3 ноября 2015 09:45
        Надо заметить, что подобные устройства это не Х собачий, это не новый айфон каждые пол года штамповать.
        Тут идет перманентная битва физиков. Изучение принципов действия ГСН разных стран мира, изучение средств защиты ГСН от воздействия данного прибора, подбор необходимых параметров и натурные испытания,разработка средств быстрой модернизации
        1. 0
          3 ноября 2015 12:07
          Под перманентной битвой видимо подразумевается поиск "черной кошки в темной комнате". Этот поиск похож еще на игры в "кубики" . При этом схематика усложняется , а добротность оборудования падает . И чем выше достигаемые результаты , тем она становится хуже.
        2. 0
          3 ноября 2015 18:42
          Цитата: SUSUL
          ..Надо заметить, что подобные устройства это не Х собачий, это не новый айфон каждые пол года штамповать...


          Встречается так же такая вещь как "кризис жанра"
          Высокое доверие в создании чего-то нового оказано одним.. потом им дается еще шанс..еще и еще... А проблема то в том, что эти разработчики вышли на предел своих профессиональных и умственных способностей и выше результаты дать уже не могут..

          Я этого насмотрелся в нашей промышленности...
      2. mvg
        +2
        3 ноября 2015 20:14
        Евреи после 2006 года стали прикрывать Меркавы КАЗом, это про Арену. А у США системы РЭБ с рабочим сектором 360 градусов появились еще на F-15A, году так в 1986 примерно.. AN/ALQ-135 (станция активных помех).
        И про "никто в мире" и "не имеет аналогов" уже надоело..
        Как хохлы, со своим "НОЖом" на Булатах и Оплотах..
    2. +1
      4 ноября 2015 02:05
      надеется не надо. В Сирии летают МИ-24п. На них установка Президент-С не подготовлена. Да и на крупных планах наших МИшек видно, что элементы этой системы на них не стоят.
      К примеру, КА-52 и теперь МИ-28Н сразу выпускают такими, что на них Президент-С можно ставить без проблем.

      1. 0
        4 ноября 2015 04:52
        Это как знать!!! Про установку в подвесном контейнере... пропустили???? Глупо именно в Сирии не попробовать!!!
  2. +1
    3 ноября 2015 06:49
    Удачных боевых нашим летунам!
  3. 0
    3 ноября 2015 10:38
    В Сирии точно их нет. На Ка-52 вроде ставят, на Милях почемуто нет.
    1. +3
      3 ноября 2015 23:21
      Не факт! Смотрел видео как Ми24 в Сирии работали, видел несколько пусков с земли, ИК ловушки по какому то странному алгоритму отстреливались, ощущение, что не в ручную. belay
  4. 0
    3 ноября 2015 10:49
    Есть такая штука, как взрывоэлектромагнитный генератор, там, правда радиус поражения запредельный. К сожалению, доподлино не знаю, как там с фактором масштабирования, но, вероятно, можно сделать достаточно маленькие изделия (ну, чтобы самому не досталось), которые электромагнитным импульсом способны просто выжечь всю электронную начинку в ракетах, и запускать их в сторону стрелявшего. Такие изделия можно, вероятно, не только против ПЗРК использовать, но и против мобильных комплексов малого радиуса действия.
  5. +1
    3 ноября 2015 11:27
    Если взрыватель электромагнитный, то взорвется. На пзрк оптика как правило и нужно направленное излучение в головку.
  6. +1
    3 ноября 2015 11:38
    как обычно у русских, уж больно долго запрягаем...
  7. +1
    3 ноября 2015 13:00
    можно сказать что на борту ЛА будет стоять боевой лазер , для подавления не только ГСН но и прицелов и дальномеры на земле
  8. +2
    3 ноября 2015 14:29
    На Ка-52 с 2011 года все серийные машины идут с этим комплексом. Правда, в номенклатуре бортового комплекса он называется Л-370.
  9. +1
    3 ноября 2015 15:04
    На ВТА как и на штурмовики работающие у земли очень бы пригодились наряду с вертолетами. Радует что на ИЛ-76 ставить начали, надеюсь что такая модернизация не в единичном экземпляре стоит.
  10. +1
    3 ноября 2015 17:42
    Проблема в деньгах и в импортных компонентах
    1. 0
      4 ноября 2015 13:02
      Интересно, а чем защищён самолёт Романа Абрамовича?
  11. +4
    3 ноября 2015 22:20
    Еще в 2010 году специалисты КРЭТ описывали общий принцип работы некогерентной станции подавления... Отмечалось, что на тот момент никто в мире не смог решить эту задачу и поставить новое оборудование в серию....


    Двумя годами ранее...


    1. +1
      4 ноября 2015 00:39
      Цитата: Ахмед
      Двумя годами ранее...

      Как я понял из корявого перевода эта система имеет только лазерную станцию подавления. Все навороты нашей это переписывать статью, в том числе и некогерентную из вашей цитаты. Учитывая скорость разработки у нас, тем более в период до 2010, у них могут быть советские ещё корни. В Израиль многое перешло вместе с людьми, как минимум идей. Да и просто продалось, как вспомнишь 90-е.
      1. +1
        4 ноября 2015 02:41
        Цитата: Юрий Я.
        Как я понял из корявого перевода эта система имеет только лазерную станцию подавления.

        В гражданском\экспортном варианте. На своих военных летунов они сбрую пошипастее вешают.
      2. Комментарий был удален.
  12. 0
    4 ноября 2015 00:41
    Сейчас вам напишут, что репатрианты только в кибуцах работают и к науке не притрагивались.
    1. +2
      4 ноября 2015 02:38
      Цитата: Zaurbek
      Сейчас вам напишут, что репатрианты только в кибуцах работают и к науке не притрагивались.

      Да нет, их полно в науке, но в основном в гражданской сфере и в основном это уехавшие детьми и получившие образование там.
      Старшее поколение осталось не у дел, сторожа, кассиршы, меньшая часть устроились по профессии, это в основном медики и инженеры строители, ну и те кто приуспел в частном предпренимательстве, но это поколение уже одной ногой на пенсии.
      А самых самых башковитых еще в 90-ые скупили и вывезли матрасники, Израилю нифига не перепало.
      Вы сьездите туда, посмотрите сами, это занятно.
    2. Комментарий был удален.
  13. 0
    4 ноября 2015 04:49
    По данным Маевского и РИА Новости, некоторые средства комплекса «Президент-С» уже устанавливаются на авиационную технику нескольких типов. Так, подсистемы оптико-электронного подавления монтируются на боевых вертолетах Ми-28 и Ка-52. Кроме того, такую аппаратуру получают транспортные вертолеты Ми-26 и самолеты Ил-76.


    То-то в Сирии Наши "Крокодильчики" работают чётко! Странно не испытать там эту великолепную систему!!!!
  14. 0
    4 ноября 2015 21:00
    Мое мнение - продавать данное устройство за границу - преступление!
  15. 0
    4 ноября 2015 21:52
    Интересно, а почему для авиации не разработана активная защита, типа КАЗ "Дрозд" и "Арена"? Вроде в небе легче обнаружить и уничтожить ракету, чем на земле с 20 метров....