Зачем нужны пугала для русских лётчиков в Сирии?

60
Участие наших ВКС в сирийском конфликте уже стало привычным. Всё меньше и меньше авторов выясняет вопросы законности или незаконности этого участия. А постоянные успехи наземных операций армии Сирии даже скептиков убеждают, что российская авиация — не мыльный пузырь. Она действует. А мастерству российских летчиков могут позавидовать многие западные авиаторы.



Авиация коалиции вынуждена на этом фоне выглядит совершенно беспомощной. При этом новостные каналы и информационные агентства европейских стран и США всячески раздувают успехи своей авиации. Парадоксальность ситуации в том, что успехов мало, а шума много. Вроде бы как убили при налете одного из главарей ИГИЛ, но с подтверждениями откровенно слабовато, и главарь не такой уж и главарь, но, раз в Пентагоне сказали, едим.

При этом Россия, даже проигрывая в информационной войне, повышает уважение к себе со стороны арабских, да и не арабских государств. Всё больше и больше людей с надеждой смотрят именно на Россию. Возможно, именно потому, что нечасто смотрят телевизор. Гораздо чаще приходится смотреть на небо. Уже никого не удивляет то, что Иран или Китай быстрее идут на контакт с Россией, чем с любой западной страной.

Именно потому сегодня появляются информационные заказы на материалы-пугала. Материалы, рассчитанные именно на то, чтобы создать в головах российских летчиков, а может, и командования, чувство опасности. Чувство неуверенности в себе и своей технике.

Вспомните совсем недавнюю компанию по якобы появлению у ИГИЛ ПЗРК. Почему якобы? Да просто потому, что некоторое количество этих комплексов там реально есть. "Прихватизированы" теми, кто сбежал из правительственной армии. Украдены дезертирами. И доставка ещё нескольких проблему не решит и не увеличит. Да и прекрасный ответ был дан. Я имею в виду нашумевшее видео атаки наших "крокодилов" на позиции ИГИЛ. Признаюсь, смотрел это видео несколько раз. Восхищался мастерством пилотов. Но главное было не в этом. Главное в самой работе этих пилотов.

В силу особенностей боевого применения вертолеты и в какой-то мере штурмовики — самые легко сбиваемые цели. Высоты позволяют. Скорости тем более. Вроде бы бей, да и только. Только вот летчики тоже об этом знают. И научились работать относительно безопасно. На малых и сверхмалых высотах. Когда ПЗРК просто не успевает захватить цель. Да и конструкторы не сидели сложа руки.

И вдруг, как по мановению волшебной палочки, компания пиара ПЗРК прекратилась. Уже не обсуждают и не собираются что-то там поставлять. Говорить же о поставках более серьезных комплексов даже западные эксперты не могут. Любой комплекс требует подготовки экипажа. Да и работать в одно лицо не может. Нужны машины обеспечения. Нужен выход на спутники и т.п.

Потому-то и появилась новая пугалка. Точнее, старая как мир, но в данной ситуации новая. И пугалка эта заключается в том, что самолеты разных государств обязательно встретятся в совсем небольшом воздушном океане. Что вполне возможно. Если конечно посчитать, что авиацией и вообще ВС руководят идиоты. И кроме самолетов, в руках этих идиотов ничего нет. Нет данных со спутников, нет данных наземной разведки. Нет данных электронной разведки. Да и самолеты оборудованы авионикой времен второй мировой войны.

Примером начинающихся прогнозов может послужить недавняя статья Майкла Пека, специализирующегося на оборонных вопросах. Статья не особо интересная с точки зрения военного. Но достаточно интересная с точки зрения именно "страшилки".

Лейтмотивом статьи стало предположение о том, что в конечном итоге российские и израильские самолеты все же встретятся в небе Сирии. И это, возможно, приведет к конфликту между нашими странами. Не глобальному, потому что американский специалист все-таки понимает, что в обоих оборонных ведомствах двух этих стран глупцов нет. А так. К воздушным боям местного значения.

И уповает автор на события аж семидесятых годов прошлого столетия. Когда действительно, такие факты имели место быть. Ну, а если сорок лет назад встречались, то вроде бы и сегодня такое вполне возможно. Это ж типа русские...

Отбросим притянутость за уши этой ситуации. Попробуем проанализировать по принципу — а что, если... А что если встретятся наши самолеты? Кстати, обратите внимание, Пек совершенно исключает такую встречу с американскими самолетами. Почему? Да просто потому, что израильтяне свои "американские" самолеты вынуждены оснащать своей авионикой. Что, само собой, разумеется, хуже американского варианта.

Вот только почему-то в Израиле бытует совершенно противоположное мнение.

На вооружении Израиля стоят на данный момент два типа самолетов. F-15 и F-16. И именно эти самолеты должны будут сбивать наши СУ-30-е. Даже не специалисты сейчас улыбнулись. Глупость? Предположим, что так. Хотя за время эксплуатации этих машин израильтянами накоплен достаточно большой опыт. Только вот не дрались они в воздушных боях с равным, а в нашем случае даже превосходящем по возможностям самолетом.

Некоторые из читателей возразят. Русские тоже не дрались. Согласен. Именно поэтому на первое место в таком противостоянии выходит техника. Её возможности. И вооружение.

Дело в том, что именно в вопросах вооружения мы и израильтяне пошли разными путями. Это вызвано в том числе и объективными причинами. Проще говоря, наличием одного пилота в кабине самолета. И возможностями человеческого организма. Невозможно управлять машиной и ракетами одновременно. Мозг не срабатывает.

Израильские ракеты не обладают возможностями российских. Они специально разработаны так, чтобы пилот не особо думал. Пуск — и все. Работа пилота прекратилась. Он занимается пилотированием. Тем, собственно, чем и должен заниматься. Плюс противодействием тому, что может полететь в его машину. Ракеты Python 5 наводятся по тепловому излучению без визуального контакта. А, следовательно, могут легко уйти в сторону, если излучение какого-то объекта будет выше, чем у самолета. Элементарно, да? Но израильским целям и задачам вполне соответствует.

Российские самолеты же оснащены гораздо разнообразнее. Кроме инфракрасного излучения используется и радиолокационное излучение. Оператор не только делает пуск ракеты. Он способен и довести её до цели . Это позволяет говорить о том, что вероятность победы устаревших F над новейшим Су крайне мала.

Американский специалист, правда, не был бы американцем, если бы не прорекламировал великое достижение США- F-35. Дело в том, что в планах Израиля действительно стоит покупка в следующем году этих машин. И они, по замыслу создателей, как раз и способны противостоять 30-м. Но только по замыслу. Исполнение оставляет желать лучшего. Потому и обсуждать это противостояние смысла нет. Как, к примеру, противостояние F-35 и нашего ПАК. Или F-35 и Су-35. Это все было уже обговорено столько раз на разных ресурсах, что хватит одного упоминания.

Если же подойти совсем серьезно, то современный воздушный бой это несколько более широкое понятие. Именно современный, а не работа по папуасам. В нем как бы принимают участие и ПВО, и средства контроля, и РЭБ.

Особо отметим важнейшую для таких боев вещь. Системы ПВО. Мы так привыкли к глобализации, что уже как-то несерьезно относимся к нашим "Малюткам". Нам если ПВО то непременно С-300. А лучше 400 или даже 500. А между тем в Сирии стоят прекрасные комплексы, которые самостоятельно на ближних подступах могут защитить и авиабазу, и другие объекты военной инфраструктуры. Я пишу о "Панцирях". Интересующиеся читатели прекрасно знают их возможности. В том числе и из наших публикаций.

Потому и единственное глобальное преимущество Израиля совершенно бесполезно. Я о дронах. Сшибать их "Панцирь" будет "на раз". Что мы видели на прошедших учениях. А ведь есть ещё и "Красуха".

Так что не получилось у вас страшилки, уважаемый (не очень, если честно) американский специалист. Не получилось по одной простой причине. Идиотов не только в штабах российской армии не держат, но и вообще не держат. Чтобы чем-то напугать, нужно это что-то иметь. И противостояние израильских и российских пилотов такая же глупость, как наземная война между нашими странами. Ни нам, ни евреям этого не нужно. А вот если это нужно вам, то, уж извините, это ваши проблемы.

Удивительно некое неуважение или даже пренебрежение американского "спеца" по отношению к израильским союзникам. Американские летчики прекрасно представляют, где в конкретный момент времени и пространства работают российские пилоты. И там самолеты США даже близко не появляются. Так почему израильтяне должны поступать иначе? Или, как вариант, наши летчики просто обязаны оказаться в районе работы израильских ВВС с обязательным последующим столкновением?

В целом, конечно, "крик души" у Майкла наверное, получился. Интерес к вопросу в США он привлек. И это для него главное. А то, что в России и Израиле множество прочитавших опус "Национальных интересов" принялись крутить пальцем у виска, — это для господина Пека такие аспекты, о которых ему вряд ли придется даже подумать.

А ребятам, что выполняют сейчас свой воинский долг в небе Сирии, огромное наше спасибо. Так держать и дальше. Там вы — Россия.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    18 ноября 2015 06:06
    Израильская армия заточена на определенного вида задачи,в число которых не входит например ведение воздушного боя.В теории подготовка конечно ведется,но основная задача-штурмовка наземных обьектов.Истребители наших ВКС большое внимание уделяют тренировкам именно воздушного боя,к тому же наработки ВКС России в этом направлении куда богаче израильских.Да и вообще подобная ситуация представляется маловероятной.
    1. +9
      18 ноября 2015 06:24
      После того как авиация арабских стран враждующих с Израилем перестала практически существовать,то да..реальная работа по воздушным боям почти прекратилась,но обучение велось всегда и ведется до сих пор!
      1. +3
        18 ноября 2015 10:13
        Цитата: игорка357
        После того как авиация арабских стран враждующих с Израилем перестала практически существовать,то да..реальная работа по воздушным боям почти прекратилась,но обучение велось всегда и ведется до сих пор!

        А в каком году в последний раз российские пилоты вели воздушные бои с равным противником? Тоже в арабо-израильских конфликтах в начале 1970-х годов, плюс советские МиГи-23, возможно, сбили 1-2 пакистанских Ф-16 в Афганистане.
    2. +4
      18 ноября 2015 07:53
      Цитата: Dimon19661
      Израильская армия заточена на определенного вида задачи,в число которых не входит например ведение воздушного боя.

      ребят вы забыли,что там есть наши отставники переехавшие на пмж со своими жёнами или имеющие какие то корни,а значит наша школа воздушного боя там достаточно хорошо изучена и представлена
      1. +2
        18 ноября 2015 08:07
        Люди с мозгами понимают,что судьба цивилизации решается:
        1. 0
          24 ноября 2015 00:06
          Мдя... Видеоряд в ролике вызывает массу вопросов по своему содержанию и совмещению кадров... Особливо занимательно выглядит ряд фоток с семейством Николая 2-го и Яроша (Царь-тряпка и Железный Правосек)... Очень хочется у автора ролика узнать: в чём суть такого сочетания, да ещё с портретом Обамки следом?.. Каша милитаристская, чего уж там... Начато за здравие, кончено за упокой...
          Песня сама же идеологически насыщенная, но смысловой ряд (если реально включать мозг и обдумывать, про что там вообще реально поётся) и художественный уровень исполнения - не радуют. Сергей Трофимов очень меня озадачил такой поделкой. У него есть масса приличных, радующих душу песен. Эта песня - явно не из такого ряда.
      2. +1
        18 ноября 2015 08:07
        Люди с мозгами понимают,что судьба цивилизации решается:
    3. +3
      18 ноября 2015 08:50
      отнюдь ,уважаемый..только противник у них сейчас не арабский летчик на устаревшем самолете ,а русский и на превосходящем
      hi
    4. +1
      18 ноября 2015 12:11
      Статья свелась к тому что все заинтересованные стороны в курсе кто -где и что делает, и по этому интересы не пересекутся и следовательно никаких бое столкновений авиации не будет.. А если рассмотреть такой вариант , допустим Израильская авиация по своим только им известным причинам должна ОБЯЗАТЕЛЬНО разбомбить объект на територии Сирии, а нам этот объект надо отстоять любыми средствами, и в штабе Израиля это прекрасно понимают.. Что они будут делать? выйдут на нас и будут договариваться или попробуют тихой сапой сделать дело , а потом отбрехиваться? Повторюсь им надо уничтожить во что бы то не стало , а нам сохранить.. Только в этом случае возможно столкновение авиции.. Но согласитесь случай ну уж очень гипотетический , что это за необходимость должна быть такая? Ситуация становится мало реальной, а следовательно весь анализ возможных БД не имеет смысла.
      рс: Хотя бывают разные накладки случайности, но тогда и результат боя будет полностью зависить от тех же случайностей и прогнозу не потдается..
    5. +3
      18 ноября 2015 12:21
      for Dimon19661:

      "Израильская армия заточена на определенного вида задачи,в число которых
      не входит например ведение воздушного боя"////

      О Господи! Налет часов у израильского летчика в среднем примерно в 10 раз
      больше российского. И чего он учит, по-Вашему? Только бомбить?
      Учения по воздушному бою постоянны и непрерывны. Плюс, регулярно
      изр. летчики летают на американские базы, где специально
      тренируются против американских асов-резервистов, которые из эскадрилий "красных"
      (на Су-27 и Миг-29) .
      1. +5
        18 ноября 2015 13:56
        Цитата: voyaka uh
        for Dimon19661:

        "Израильская армия заточена на определенного вида задачи,в число которых
        не входит например ведение воздушного боя"////

        О Господи! Налет часов у израильского летчика в среднем примерно в 10 раз
        больше российского. И чего он учит, по-Вашему? Только бомбить?
        Учения по воздушному бою постоянны и непрерывны. Плюс, регулярно
        изр. летчики летают на американские базы, где специально
        тренируются против американских асов-резервистов, которые из эскадрилий "красных"
        (на Су-27 и Миг-29) .

        Я так предпологаю, хоть и тренируются но не против поколения 4+++? Как говорят это две большие таки разницы! laughing
      2. +2
        18 ноября 2015 14:01
        Цитата: voyaka uh
        Налет часов у израильского летчика в среднем примерно в 10 раз больше российского

        Не спорю. Только вот за чей счёт? Вот в чём вопрос. Сомневаюсь, что это всё за счёт израильского налогоплательщика!
        1. +4
          18 ноября 2015 14:37
          При чем здесь "за чей счет?" или "налет у израильского летчика в 10 раз больше", и уж совсем не в тему чья техника кручее. Еще писунами померяйтесь. Здесь вопрос принципиальный враг ли летчик со звездой о шести лучах? Я сильно в этом сомневаюсь. Интересы Израиля наши не ущемляют. А учитывая последние события, я думаю Израиль готов пойти навстречу интересам России.
          1. +2
            18 ноября 2015 15:16
            Цитата: cumastra1
            Здесь вопрос принципиальный враг ли летчик со звездой о шести лучах? Я сильно в этом сомневаюсь.

            good Именно так. Кроме этого,есть ли дураки в штабе ВС Израиля и России.Нам делить то нечего...
        2. 0
          18 ноября 2015 18:16
          Главкому вопрос надо ставить так, почему у моих лётчиков налёт в 10 раз меньше?
          Вопрос к автору: зачем обсуждать эту тему? В смысле: "Тут нам подбрасывают..."
          1. +3
            19 ноября 2015 02:09
            Цитата: iouris
            Главкому вопрос надо ставить так, почему у моих лётчиков налёт в 10 раз меньше?
            Вопрос к автору: зачем обсуждать эту тему? В смысле: "Тут нам подбрасывают..."

            Если бы налет израильских летчиков был реально в 10 раз больше, то он составлял бы от 1120 до 2150 часов в год. Поверьте это за гранью добра и зла, даже не хочется обсуждать. Средний налет у нас вполне на уровне "партнеров", а где то даже повыше.
            1. 0
              24 ноября 2015 00:25
              Ага. Именно такими прикидками и вызвана моя эскапада в сторону CERNJ. Пурга... Пурга... И даже цифры элементарно сопоставить ленятся.
              Меня всегда умиляет готовность иных представителей народонаселения без критики воспринимать пропагандистские материалы, позабыв про арифметику, на уровне 3 класса и физику на уровне 8-го...
              Кстати, в году примерно 8760 часов... Т.е. налёт по 1/4 суток без отпусков и выходных... Точно "за гранью"...
      3. +3
        18 ноября 2015 17:30
        !Налет российского пилота - 120-130 часов в год.Получается у израильтянина 1200-1300 часов.Ты , без выходных, летал в день по четыре часа? Ну может быть. если ты пи...АС.
      4. +3
        19 ноября 2015 02:03
        Цитата: voyaka uh
        О Господи! Налет часов у израильского летчика в среднем примерно в 10 раз
        больше российского.

        Где вы взяли такую цифру??? Средний налет в ВКС России (по всем типам самолетов и всем округам) составил 110-112 часов (в 2014г), при этом еще в 2012г. в ЗВО средний налет был 145 часов, в Курске (в «номинации» фронтовая и истребительная авиация) средний налет составил более 150 часов, а в армейской авиации – авиабаза в Вязьме, каждый пилот которой налетал свыше 215 часов. (http://nvo.ng.ru/forces/2013-01-25/5_aero.html) Вполне себе на мировом уровне. Научно обоснованный налет должен составлять не менее 100-120 часов. По Израилю нет свежих данных, но Франция в 2013 году снизила минимум до 150 часов в год (со 180), американцы имеют средний налет 120 часов. В Израиле налет у пилотов ДОСТИГАЕТ 200 часов, но это не средний показатель, у нас тоже достигает и что? В Сирию вряд ли отправили пилотов сразу из-за парты, скорее наоборот - лучших из лучших. Так, что сказочки про десятикратно лучшую подготовку израильских пилотов приберегите для Цензора, кстати сами израильские пилоты вряд ли разделяют ваше мнение.
      5. 0
        24 ноября 2015 00:15
        А отчего же не в полтора миллиона раз больший налёт?
        Знавал я одного мужика, который более 40 лет грузовик водил, но как выехал из гаража на своей таратайке - до первого перекрёстка доехал. Я у него спросил: "Как же так! Такой опыт вождения!" Он мне ответил: "Дык я на заводе железобетонных изделий раствор на формовку возил. Заливаю в кузов бетон, еду 200 метров и выливаю для формовки плит перекрытия"
        Я это к тому, что объём налёта, наезда, находа и тому подобного не всегда говорит о качестве подготовки. Я как-то шагомером замерил (на прошлой работе), сколько хожу за день... Выходило от 8000 до 14000 шагов. Вот только не думаю я, что это по качеству нагрузок и обилию жизненных впечатлений соответствует турпоходу в горах Кавказа, Урала или заплыву на байдарках... request
  2. +13
    18 ноября 2015 06:12
    Задорный материальчик!!! А "военспецы" сша только и ноют, и ноют. Для них все вокруг почему-то ,какие-то странные. И всё у Нас не так. Это по ходу сформировался комплекс неполноценности . С таким финансированием, а оторватся технически не могут от "разрушенной в клочья" страны. Прямо страдают бедненькие laughing
    1. +5
      18 ноября 2015 08:51
      "исключительный "народ однако crying
  3. +8
    18 ноября 2015 06:20
    Американцы считают всех такими же тупыми как и они сами.Сказали, значит так оно и есть. Просто им надо чаще напоминать про забор!
  4. +10
    18 ноября 2015 07:18
    Щаз израильские коллеги подтянутся и все разъяснят laughing .
    Да, с равным противником израильская армия давно не воевала, но опыт не пропьешь. Вопрос в другом - а с какого бодуна именно израильская авиация должна вступить в бой с нашей, а не, к примеру, французская? Камикадзе проживают гораздо восточнее, а с дураками в верхних эшелонах руководства армий антиИГИЛовской направленности как-то не очень, не берут их туда, что ли.
    1. -11
      18 ноября 2015 12:53
      Цитата: inkass_98
      Да, с равным противником израильская армия давно не воевала,

      а когда последний раз российская воевала с равным?
      1. +11
        18 ноября 2015 14:05
        Цитата: MACCABI-TLV
        а когда последний раз российская воевала с равным?

        Не просто равным, но и даже превосходящим по силам противником Во время войны во вьетнаме.
      2. +2
        18 ноября 2015 15:18
        feel Бей...всех подряд,спасай Россию.
        Цитата: MACCABI-TLV
        а когда последний раз российская воевала с равным?

        Так о том же и говорит автор. При прочих равных на первый план выходит техника как таковая
      3. +1
        18 ноября 2015 16:13
        ....а когда последний раз российская воевала с равным?...

        ....Контрвопрос....А когда последний раз израильская воевала с равным.....?????....Или для Вас равные - это египтяне с сирийцами????.... request
        1. 0
          18 ноября 2015 16:54
          Цитата: aleks 62 next
          ....а когда последний раз российская воевала с равным?...

          ....Контрвопрос....А когда последний раз израильская воевала с равным.....?????....Или для Вас равные - это египтяне с сирийцами????.... request

          Контрвопрос на контрвопрос?
  5. +1
    18 ноября 2015 07:25
    По-моему этот NI и был задуман только как истоник для цитат в рунете.
    Уровень у него крайне низкий и авторы в вопросах на которые пишут разбираются на уровне комиксов.
  6. +3
    18 ноября 2015 07:27
    Если честно, статьи про то у кого больше писюн порядком поднадоели. smile
  7. +9
    18 ноября 2015 07:36
    Нужно расчитывать на худшее, а надеяться на лучшее. Есть такая поговорка. У них далеко не дураки летают и планируют операции, поэтому "мы сейчас всех порвем" нужно отставить и работать до посинения. Нужно оттачивать взаимодействие всех составляющих. Это и средства разведки и освещения воздушной и наземной обстановки, и взаимодействие в группах, и многое другое. Евреи египтян сколько раз наказывали? И нашим даже доставалось. Лучше лишний раз потренироваться, просчитать все варианты, с потерями и без, а кагда все закончится, тогда говорить, кто кого сделал. Просто тон, что "мы щас тут...", не верный. Хорошо, что наши корабли и авиация, пользуясь моментом, отрабатывают боевое применение оружия. Чем лучше отработают сейчас, тем меньше вероятность его применения потом. И успехов нашим летчикам и морякам в правом деле.
  8. +3
    18 ноября 2015 07:51
    Не будет в небе Сирии воздушных боев. Мы прошли ,,красную черту,,отделяющую нас от выбора защищать свои интересы,свое мировозрение,свои идеалы.Я уверен ,наш президент не будет лездь везде по миру,как американцы. А Сирия это наш выбор за которым стоит вся мощь нашей страны , что только не может прилететь в ответку .
  9. +3
    18 ноября 2015 08:04
    Израильские ракеты не обладают возможностями российских. Они специально разработаны так, чтобы пилот не особо думал. Пуск — и все

    И когда это стало отрицательным фактором? когда ракеты с АГС стали хуже наших Р-27 с полуактивной головкой наведения?
    1. +2
      18 ноября 2015 10:32
      victor50
      ещё р-27 есть с пассивной системой самонаведения правда дистанция захвата ближе чем у Аим-120 но дальше чем у модернизированной семёрки и девятки

      при этом Су - серии СМ "пустил забыл" плюс к этому р-73 со шлёмом в ближнем,
      а иглу на средних и дальних дистанциях надо поводок до попадания держать хотя Hughes APG-70 и AWG-27 может вести до десятка целей но сильно шевелится нельзя срыв захвата и "ты" автоматически становишься мишенью.
      работали советские военпреды в Сирии при союзе и работали против иглов и фальконов есть у них серьёзные недостатки даже если висит "большой жопо-глаз" е-3 сентри.
      думаю даже если сирия возьмет СМТ ну лет пять никто в зону не рискнёт в одиночку соваться, проблемы у сирии начнутся только если израиль вместо себя опять коалицию нато с цепи спустит.
  10. +2
    18 ноября 2015 08:12
    Ну вот хочется американцам что бы так оно и было. При этом почему-то российская авиация просто обязана столкнуться в бою с израильской. Про своих помалкивают, наверное это для них больная тема. Если делом занимаются профессионалы, то дело завершается хорошо.
  11. +2
    18 ноября 2015 08:34
    Пугалки они и в наших СМИ присутствуют . Намедни прочитал статейку как всё сложно с боеприпасами , оказывается весь арсенал Калибров израсходован , и остались только чугуняки неуправляемые . А то америкозы пугают . what
  12. +3
    18 ноября 2015 08:35
    Цитата: rotmistr60
    rotmistr60 (3) SU Сегодня, 08:12 Новый

    Ну вот хочется американцам что бы так оно и было. При этом почему-то российская авиация просто обязана столкнуться в бою с израильской. Про своих помалкивают, наверное это для них больная тема. Если делом занимаются профессионалы, то дело завершается хорошо.

    Американцам очень хочется посмотреть на испытание с процессом разрушения.Выгода очевидная. Израильтянам будет нужен новый самолет с улучшенными характекристиками.
    Правда стоить это будет подороже.Вот и все.Просто бизнес и как говорится "ничего личного"
  13. +1
    18 ноября 2015 08:42
    Статье плюс, но я не понимаю, где и в чем Россия проигрывает в информационной войне. По моему скромному мнению Россия эту войну выигрывает. Если наши враги и партнеры в чем-то и выигрывают, то несоизмеримо больше теряют сами.
  14. +8
    18 ноября 2015 09:33
    Беня Нетаньяху только официально уже раза 3 прилетал в Москву, именно с целью координировать действия в воздухе. В итоге "доблестные еврейские мальчики" перестали летать и пользуясь случаем всем составом ушли в отпуск. Да-да, это просто совпадение, ни в коем случае не боязнь схватить люлей.
    А желание штатников понаблюдать боестолкновение в воздухе имеет как минимум 2 четкие причины. 1 - посмотреть на боевой потенциал наших самолетов; 2 - после уничтожения авиации Израилю придется обновлять авиапарк, так что будет прекрасная возможность втюхать Израилю F-35.
    Касательно информационной войны соглашусь - проигрываем, хоть и не в одну калитку, но проигрываем. Слишком часто оглядываемся на мнение "западных партнеров", на "свободолюбивую прессу" и т.д. Караван должен идти к своей цели, а не останавливаться возле каждой брешущей псины. Поджог должен караться уголовно, во времена Иосифа Виссарионовича "художник" Павленский уже через 15 минут начал бы приносить пользу стране в виде удобрения. А у нас этого "гражданина" до сих пор осудить не могут. Да еще и отпустят в итоге.
    1. 0
      18 ноября 2015 11:01
      Belousov
      если "втюхать Израилю F-35." то нужно "втюхать" весь комплекс поддержки боеспособности F-35 от обуви технарей которые лазать по планеру будут при обслуживании до спутников обеспечивающих контроль, наведение, навигацию обеспечивающие его ударные свойства так как это боевой комплекс, а не летающая полужелезяка покрытая оргалитом
    2. -6
      18 ноября 2015 12:05
      Слишком много букв,слюней,соплей...."Ваша мама лучше всех???"не хвались едучи на рать...
      1. 0
        18 ноября 2015 16:17
        ....Слишком много букв,слюней,соплей...."Ваша мама лучше всех???"не хвались едучи на рать...

        .....Переведи.... request
  15. +3
    18 ноября 2015 09:48
    Израильская армия по боевому опыту на одном из первых мест, как и по реальным боестолкновениям в воздухе - воюют практически с создания государства и, как правило, побеждают. Качество вооружения и подготовки - скорее на уровне самых передовых. В этом регионе она самая эффективная/мощная сила, возможно за исключением лишь сил США. Недооценка вредна.
  16. 0
    18 ноября 2015 10:18
    " Почему? Да просто потому, что израильтяне свои "американские" самолеты вынуждены оснащать своей авионикой. Что, само собой, разумеется, хуже американского варианта".
    Ладно,у этой теоремы есть доказательства,или у авторов сие сразу в разряде аксиомы? winked
    П,С комменты еще не читал,но чувствую, для многих "привезли корм".
    В.О к большому сожалению желтеет,и тускнеет. request
    1. +5
      18 ноября 2015 12:38
      Цитата: MACCABI-TLV
      у этой теоремы есть доказательства,или у авторов сие сразу в разряде аксиомы?

      Вы не внимательно или предвзято читали статью. И не поняли или не захотели понять сарказма. Так что про желтизну ВО вы напрасно.
    2. Комментарий был удален.
    3. +1
      18 ноября 2015 16:21
      .....потому, что израильтяне свои "американские" самолеты вынуждены оснащать своей авионикой. ...

      ....А что в этом плохого????....Насколько знаю своей авионикой они вдохнули новую жизнь в старый МИГ-21....Получилось очень даже ничего.... lol
      1. +1
        18 ноября 2015 17:50
        Цитата: aleks 62 next
        ..Получилось очень даже ничего....

        bully Это надо израильтянам сказать..Это они делают вид что не знают таких простых вещей. Израиль изначально,зная хитромудрость своих американских друзей,брал самолеты без авионики. Просто потому,что точно такие же самолеты летели и в Египет bully
    4. +2
      18 ноября 2015 20:20
      Уважаемый MACCABI-TLV (2)!
      А внесите свежую струю! Напишите нам статейку на тему израильской авиации, великой и могучей, а то что-то Прохфессор давно не балует читателей ВО новыми статьями о могучих и великих израильских вооруженных силах.
      Надеюсь, слова "великие и могучие" Вас не обидели? Я с удовольствием почитаю и откомментирую, если смогу.
      С уважением,
      Ваш коллега Инженер.
  17. +3
    18 ноября 2015 10:59
    Бредовая статья, с ложными посылами, и выводы тоже... Не будут израильтяне наступать себе на яйца и тем более "встречаться" в небе Сирии с нашими пилотами. Статья неочем.

    А нашим летчикам удачи желаю!
    1. +1
      18 ноября 2015 15:21
      laughing А вы статью внимательно читали?Все буквы рассмотрели...Статья то об американском взгляде на этот вопрос laughing
      1. 0
        18 ноября 2015 20:09
        Ну, если амэриканский взгляд, то тогда понятно, ничего удивительного. Амэриканьцам то виднее...
  18. +10
    18 ноября 2015 11:15
    Тут даже трудно комментировать...

    Технически статья вопиюще безграмотна.
    Раньше Роман Скоморохов, по-моему, так не падал.

    А политически: израильские летчики будут избегать
    встреч с российскими самолетами в любом случае, независимо
    какие самолеты и какие ракеты у кого на вооружение.
    Потому что связываться с Россией совсем не в наших интересах.
    Такая же политика была и в 60-80 годы.
  19. +3
    18 ноября 2015 12:57
    Никогда не стоит недооценивать противника. Многие проблемы начинаютмя с самообмана. Думаю военные готовы к любому развитию событий.
  20. +6
    18 ноября 2015 14:05
    Здраствуйте!
    Автор без-условно затронул вазнуиу тему,зивотрепешишиу.Иа бы хотел добавит,
    пару штрихов.На мой взглиад Россиа,долзна перестат обсуздат вопрос законости
    нахоздениа В.К.С.,в Сирии!.Россиу не долзно волноват мнение ку4ки проворовав-
    шихсиа демагогов Запада,в отстаивании своих Националных интересов! Если надо
    будет,иа думаиу Россиу не остановит виалое блеиание,4то-бы увели4ит свое
    присуствие в етом регионе.Иа думаиу Российский Истеблишмент,на зациклитсиа
    на одной Сирии.Было-бы не плохо обозна4ит свое присуствие в Ираке.Хотиа-бы
    на первых порах,в виде аерадромов подскока.На сколко иа слышал такаиа просба
    поступала,со стороны Ирака.
    Автору,выразаиу блогадарност за зивой материал.
    1. 0
      18 ноября 2015 15:25
      Энтони приветствую. Не слышал,чтобы Ирак просил о помощи. Даже очень в этом сомневаюсь.Слишком подмяли эту страну США.
      Но по сути,вы правы. Если надо уничтожить ИГИЛ,надо бить их и в "лежках" ,в Ираке.
    2. 0
      18 ноября 2015 20:14
      Цитата: marinier
      Россиа,долзна перестат обсуздат вопрос законости
      нахоздениа В.К.С.,в Сирии!.Россиу не долзно волноват мнение ку4ки проворовав-
      шихсиа демагогов Запада,в отстаивании своих Националных интересов!


      Абсолютно согласен и приветствую Ваш взгляд!
      Но, блин, как жеш тяжело наверно с смартфона из танка при скорости 60 по бездорожью писать в ВО коменты!!!
      А еще тяжелее их читать! laughing
  21. +1
    18 ноября 2015 17:23
    Цитата: MACCABI-TLV
    Цитата: inkass_98
    Да, с равным противником израильская армия давно не воевала,

    а когда последний раз российская воевала с равным?

    Сразу видно типичного еврея,отвечающего вопросом на вопрос. Упаси вас Бог,чтобы Россия воевала с равным себе - вы будете просто пылью на оружии больших парней.
  22. 0
    18 ноября 2015 20:37
    Что за бред столкновения самолётов в небе? Почему это не случится так это по тому, что никому это не нужно. Ну совершенно никому. А израильтяне ещё и рады тому что русские массово бородачей в песочек закапывают. А сами в стороне стоят. Ну прямо геур полнейший с кошерностью. А статья хорошая. И написано офигенно. Спасибо Александру и Роману.
  23. 0
    18 ноября 2015 23:27
    Авторы откровенно глупы и не шарят в колбасных обрезках. Особенно среди ракет и тактики боя. Статье заслуженный минус.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»