17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +32
    19 ноября 2015 07:14
    Чего только не наизобретали в бесконечных войнах человечества.....

    Вот редкая фотография:
    1. +9
      19 ноября 2015 16:35
      Цитата: DEZINTO
      Вот редкая фотография:

      сумрачный тевтонский разум....
      1. +5
        20 ноября 2015 03:53
        сумрачный тевтонский разум...


        Поисковики откопали ни разу не худшие советские экземпляры:
  2. +42
    19 ноября 2015 07:48
    Про наших забыл напомнить
    1. 0
      19 ноября 2015 08:09
      Очень даже симпотично!
    2. +6
      19 ноября 2015 08:36
      Это фото саперно-штурмового батальена.Этих бойцов специально готовили и вооружали перед наступлением в Восточной Прусии.
      1. 0
        20 ноября 2015 10:55
        ШИСБры появились весной 1943 года.
    3. +3
      19 ноября 2015 13:40
      Цитата: Маклуха-Маклауд
      Про наших забыл напомнить


      По характеристикам, соответствовавшему уровню развития материалов и технологий периода ВМВ,наша бронезащита пехотинца,включая каску, по всем статьям,была ЛУЧШЕЙ В МИРЕ.

      Встречались в литературе косвенные упоминания о наличии бронежилетов у экипажей американских бомбовозов В-17,но то, совсем другое...
    4. 0
      29 января 2016 23:22
      Странно, что упоминаний о применении каких либо аналогов в вермахте - не встречается совершенно. Ни копий, ни собственных разработок...
  3. +8
    19 ноября 2015 08:29
    Это к чему написано: "Наша современная защита прошла долгий путь (20 фото с небольшими комментариями)"?
    Кто автор и почему наша? Какое это отношение имеет к нам? Или автор "человек мира"?
  4. +8
    19 ноября 2015 08:42
    Не совсем в тему, но тоже, по своему интересные фото:



    1. +2
      19 ноября 2015 16:42
      с брюками то фигня (расходник, сделаешь прочнее (не убиваемыми) - будешь "вариться" ), а вот ботинок - полная лажа (хорошо ,что я их не купил в свое время laughing )
  5. +2
    19 ноября 2015 09:02
    По всей видимости иголок с нитками у наты нет.
    1. +8
      19 ноября 2015 10:20
      Цитата: lunoxod
      По всей видимости иголок с нитками у наты нет.

      Фотки из Афганистана, один из подрядчиков Пентагона, компания «TenCate», завезла воюющей армии новую форму - в ней всё было "прекрасно": и швы, и ткань, и фурнитура.
      В результате, через пару недель, непобедимые американские солдаты начали сверкать голыми ляжками. Американская пилорама в действии smile - нитки тут не помогут.
      Пруф: http://www.michaelyon-online.com/new-britches.htm
      Берцы, на фотке, принадлежат бойцу Афганской Национальной Армии - угадайте какая страна их поставила. Срок службы чоботов - две недели.
      Ещё из той же оперы - недавно несколько десятков тысяч (!) бронежилетов, сделанных компании "Ceradyne Defense", пришлось отозвать по причине производственного брака.
      Пруф: http://www.freep.com/article/20121124/BUSINESS07/121124004
  6. +9
    19 ноября 2015 09:09
    Джаггернаут из C.O.D. вспомнился.



  7. +3
    19 ноября 2015 09:34
    Броня может быть любой, но дело не в ней, а в тренированности и подготовленности человека внутри брони.
    1. +7
      19 ноября 2015 09:45
      Броня может быть любой wassat Как говорил наш инструктор по тактике"Сфера выдерживает выстрел СВД со 150 метров,голова остается целой и невредимой,одна проблема-СУ(НУ СЛОВАРНОЕ ЖЕ СЛОВО)КА ШЕЯ ЛОМАЕТСЯ НАХРЕН!"
  8. +1
    19 ноября 2015 10:31
    Доброе времиа суток!
    Автору выразаиу благодарност.Уда4ный подбор фотографий.Многие выглиадиат
    футуристи4но.Некоторые фото,напомнили пост-акалипти4еский сиузет филмов.
    В про4ем ето мое субективное мнение.Но все равно было интересно.
  9. +1
    21 ноября 2015 21:22
    Предлагаю в дополнение.
  10. +2
    21 ноября 2015 21:23
    Интересен парад "железных дровосеков".
  11. +1
    21 ноября 2015 21:24
    И индивидуальная броневая тележка. Вроде итальянский приоритет...
  12. 0
    22 ноября 2015 20:03
    Фото классные! Как в комментариях,так и в статье. Не понятно,кто автор--но кажется,что американец (по подписям)