Франция бомбит ИГИЛ, США ждут отказа России от поддержки Асада

85
Министерство обороны Франции сообщает о том, что за минувшие сутки французская авиация нанесла удары по 35 объектам боевиков в Сирии. Военное ведомство отмечает, что в результате нанесённых авиаударов уничтожены два лагеря подготовки террористов и несколько командных пунктов, из которых велась координация действий боевиков группировки «Исламское государство».



На этом фоне из США приходят сообщения о том, что Вашингтон «уверен в нормализации ситуации в Сирии после смены власти в стране». Об этом заявил заместитель советника по национальной безопасности президента Обамы Бен Род. Род вслед за самим Обамой повторил, что Штаты ждут от России прекращения поддержки Башара Асада. РИА Новости приводит заявление Рода:

Если Россия хочет перенести своё внимание на ИГ, то это будет к выгоде всего мира. В то же время, наиболее важная вещь, которую может сделать Россия, — это использовать свои уникальные отношения с режимом Асада, чтобы помочь успешному процессу смены власти, при котором Асад в конечном счёте уйдёт из власти.


Род добавляет:
Мы думаем, что в конечном итоге это потребует того, чтобы Россия со временем согласилась с тем, что Асад должен уйти из власти.


Помнится, что Вашингтон примерно то же самое говорил о Саддаме Хуссейне и Муаммаре Каддафи – якобы как только будут ликвидированы эти «диктаторы», так в Ираке и Ливии воцарится настоящая демократия, и зацветут райские кущи. Хочется спросить у Бена Рода (хотя, конечно же, ответа не последует): ну и где обещанные мир вперемешку с демократией на иракской и ливийской территории?.. Или то, что там происходит,и является "нормализованной ситуацией" в понимании США?
  • AP
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +36
    20 ноября 2015 06:58
    Асад должен уйти из власти.
    задолбали уже своей мантрой
    1. +28
      20 ноября 2015 07:00
      Позиция России остаётся неизменной(мы же не блудницы) — решать сирийскому народу, а не Обаме, Олланду или Путину. Наша же задача — обеспечить восстановление мира и безопасности на сирийской земле, для осуществления народом Сирии свободного волеизъявления!
      1. +7
        20 ноября 2015 07:36
        Из текста статьи
        Франция бомбит ИГИЛ, США ждут отказа России от поддержки Асада
        У американцев опять алогизм в голове, как по русской пословице
        «В огороде бузина, а в Киеве — дядька!» laughing
        Ну и нахалы! fool
        1. -26
          20 ноября 2015 08:28
          а почему бы и не поменять Асада на любого другого столь же лояльно настроенного к России и влиятельного в Сирии человека? Будут, что называется, и волки сыты, и овцы целы. Заодно американцы отстанут. В свое время, нужно признать, Асад перестарался с диктаторскими методами правления, поэтому будет справедливо если он уйдет, но при этом оставит своего человека, которого бы Запад не смог ни в чем обвинить. При этом гарантировать Башару полную безопасность и безбедное существование до конца дней, в почете и уважении со стороны своего населения. Мне как-то видится нормальным такой вариант. Достойный, либерально настроенный преемник позволит удержать Сирию в орбите российского влияния, проведет реформы, отстроит новую Сирию, сделав ее Средиземноморской губернией РФ (шутка), добьет терроризм в его норах и заставит молчать Госдеп. Было бы неплохо.
          1. +15
            20 ноября 2015 08:41
            Не отвяжется америка, пока своего не продвинет, амерам в Сирии Россия не нужна, не для этого был создан игил, борьба за нефть и место под солнцем... То ли ещё будет.
            1. +6
              20 ноября 2015 09:18
              Франция бомбит ИГИЛ, США ждут отказа России от поддержки Асада

              В ООН нужно зал ожидания создать.
              Там ожидающих разместить:
              США ожидающих что-то от России
              Украину ожидающую все от всех
              и т.д. и т.п.
              1. 0
                20 ноября 2015 15:22
                в свое время сша отстали от Сирии, когда настаивали на применении ее правительством химического оружия. Путин в один прием выбил из-под ног американцев почву, заявив о том, что те могут забрать все химические арсеналы Асада и утилизировать их в свое удовольствие. В данном случае, меняя Асада достойным пророссийски настроенным преемником, у американцев не останется возможностей предъявлять Сирии и России какие-либо новые претензии, поскольку их главный тезис "Асад должен уйти" теряет актуальность. В свое время и Путину пришлось оставить пост президента и дать порулить Медведеву, дабы соблюсти конституцию и показать незыблемость демократического режима. Ныне то же самое нужно провернуть с Асадом или искать другие пути, которых по моему просто нет.
            2. +3
              20 ноября 2015 10:57
              Цитата: Rom14
              не для этого был создан игил, борьба за нефть
              Нефть и газ ближнего востока и потребители в Европе, вот основная причина кровавой ближневосточной драмы. Сирия как пробка в бутылке мешает Европе уйти от зависимости в поставках из России углеводородов. И кто будет у власти в Сирии ,России не безразлично. Судьбу Асада решит Сирийский народ ,а не "падшие женщины" из вскормленной матрасниками "умеренной оппозиции".
              1. +1
                20 ноября 2015 11:58
                Цитата: изя топ
                задолбали уже своей мантрой

                Ну с этим им (Штатам) уже придется смириться. Россия в Сирии на долго. Россию устраивает Асад, и он безусловно будет выбран на новый срок. Кроме того, даже в случае локализации и прекращении конфликта, с большой долей вероятности, там будет размещена на постоянной основе какая то военная база (по примеру как в Ю.О.)

                Чтобы блюсти национальные интересы собственно Российской Федерации.
                И я думаю это правильно, по тому что, если государство хочет контролировать ситуацию в мире, ему просто необходимы инструменты в виде военных баз за рубежом.
            3. Комментарий был удален.
          2. -3
            20 ноября 2015 08:47
            Учитывая что данный метод сохранения власти успешно отработан: Путин - Медведев или как у нас в Татарстане Шаймиев - Минниханов. Почему бы и нет wink
            1. +15
              20 ноября 2015 08:59
              navara399, не путайте Россию с Сирией, там совсем другое устройство, там без жесткой диктатуры страна развалится! Разве пример Ирака и Ливии Вас ничему не научил?!
          3. +3
            20 ноября 2015 08:48
            Полосатые от России никогда не отстанут, пока не уничтожат. Или сами не сдохнут! Шутка ли: 6% населения Земли владеют 20% её природных богатств!
          4. +25
            20 ноября 2015 08:56
            Цитата: aktanir
            а почему бы и не поменять Асада на любого другого столь же лояльно настроенного к России и влиятельного в Сирии человека? Будут, что называется, и волки сыты, и овцы целы. Заодно американцы отстанут.


            Не будьте таким наивным, американцы уперлись в Асада, потому что он не дал построить газопровод через Сирию из Катара, потому что он не выгнал Россию (базы) из Сирии, потому, что его поддерживает Путин и Иран с Хезболлой и много еще почему! Но самое главное сдача Асада нами, во всем мире будет воспринята как поражение России и как не способность защитить своего союзника! Кто нам после этого доверится?!
            1. +1
              20 ноября 2015 12:40
              "Скажите, корнет....Вы(точно)-ЖЕНЩИНА?!" belay
              1. -1
                20 ноября 2015 14:42
                Цитата: PQ-18
                "Скажите, корнет....Вы(точно)-ЖЕНЩИНА?!"


                Цитата..точно и "по месту и по времени",+! good drinks

                Но вопрос..а разве женщина не может читать труды Евгения Яновича Сатановского? wink
          5. +1
            20 ноября 2015 09:37
            Цитата: aktanir
            а почему бы и не поменять Асада на любого другого столь же лояльно настроенного к России и влиятельного в Сирии человека?

            как себе представляете? Есть кандидат?
            1. 0
              20 ноября 2015 12:42
              как себе представляете? Есть кандидат?

              what есть.... ПУТИН !
              (только не бейте) crying
          6. +1
            20 ноября 2015 10:51
            а вот мне не нравится президент сша давайте его поменяем . а еще не нравится муж соседки -
            нужно и его поменять.да и вообще нужно осмотреться ведь еще можно много чего поменять
          7. +1
            20 ноября 2015 10:52
            Цитата: aktanir
            Достойный, либерально настроенный преемник позволит удержать Сирию в орбите российского влияния, проведет реформы, отстроит новую Сирию, сделав ее Средиземноморской губернией РФ (шутка), добьет терроризм в его норах и заставит молчать Госдеп. Было бы неплохо.

            Сами то поняли, что написали? Фантазии они такие...
            В первую очередь Сирии нужен преемник настроенный просирийски.
            Либерал(в современном пониманиии)-подельник Госдепа и пособник в создании хаоса в любой стране.
            Забудьте про либерализм и демократию, как про старые лапти, т.к. этими понятиями сегодня прикрывается политический бандитизм.
            1. 0
              20 ноября 2015 12:48
              В первую очередь Сирии нужен преемник настроенный просирийски.

              а,в Украине.....проУКРАИНСКИЙ ?!
              (так, там ТАКИХ"патриотов"пруд-пруди..)
              1. 0
                20 ноября 2015 17:43
                Цитата: PQ-18
                а,в Украине.....проУКРАИНСКИЙ ?! (так, там ТАКИХ"патриотов"пруд-пруди..)

                Нет там патриотов настроенных проукраински.
                Там только настроенные проамерикански и проевропейски.....вот ещё проигиловские нарисовались
          8. 0
            20 ноября 2015 12:06
            Цитата: aktanir
            а почему бы и не поменять Асада

            А может западу и штатам у народа Сирии, хотя бы для проформы спросить, а не орать на каждом шагу"Асаддолженуйти"? Они же демократы, а то несимпатично как то получается...
            Цитата: aktanir
            Асад перестарался с диктаторскими методами правления

            Асад перестарался только в том, что встал на пути газопровода Катар-Саудовская Аравия-Иордания-Сирия-Турция, а далее европа, со всеми остановками. Нам это, кстати, тоже не выгодно, поэтому мы там немножко...помогаем feel
            Цитата: aktanir
            либерально настроенный преемник

            Это именно то, что и надо нашим "партнерам" из коалиции №1. Этот либерально настроенный позволит им разодрать, одну из немногих светских в этом регионе, страну на удельные княжества и посеять вечный хаос между ними на религиозной почве. А сами, тем временем будут беззастенчиво качать себе дешевые энергоресурсы из Катара и СА.
            И плевать им, что весь этот хаос бумерангом ударит по ним - теракты,беженцы и пр. Они не могут (не хотят?!) понять, что Восток дело тонкое и лучше туда со своим уставом(демократией) не лезть.
            1. 0
              20 ноября 2015 17:42
              Цитата: marna
              А может западу и штатам у народа Сирии, хотя бы для проформы спросить, а не орать на каждом шагу"Асаддолженуйти"? Они же демократы, а то несимпатично как то получается...

              Для запада и штатов народ Сирии-это то быдл.о,что состоит в иблисском псевдогосударстве и в так называемой "сирийской кокозиции"
          9. 0
            20 ноября 2015 13:56
            "Асад перестарался с диктаторскими методами правления"
            Но если речь о диктаторстве, то почему не начать с сша,гейэвропы,израела ну наконец с саудитов?ааа???
        2. +1
          20 ноября 2015 13:37
          Цитата: Татьяна
          Мы думаем, что в конечном итоге это потребует того, чтобы Россия со временем согласилась с тем, что Асад должен уйти из власти.

          Согласимся, если США встанет на путь демократии - введет у себя прямые президентские выборы с отменой ценза рождения, отменит во всех штатах смертную казнь, откажется от поддержки тоталитарных религиозных диктаторских режимов, вернет золото известным странам, уберет оккупационные войска из Европы, заберет к себе беженцев, посадит виновных в развязывании агрессии в Ираке, Ливии, Вьетнаме и т.д.
      2. Комментарий был удален.
      3. 0
        20 ноября 2015 15:26
        Полные идио...ты эти матрасники. Достали, я их уже всерьез не принимаю. Уже смешно от всей ихней дипломатии гребаной. Буддисты что ли, постоянно мантры повторять fool
      4. 0
        20 ноября 2015 20:42
        Уверен скоро на станет тот день и он близок когда США пошлют куда подальше да же близкие союзники!Надоели уже.
    2. +5
      20 ноября 2015 07:17
      Франция бомбит ИГИЛ, США ждут отказа России от поддержки Асада

      Ага, на следующую осень лет через восемь.
      1. +8
        20 ноября 2015 07:37
        задолбали уже своей мантрой
        Цитата: изя топ
        Асад должен уйти из власти.

        Поразительно, при чем тут США. Они не говорят, что в стране должны пройти выборы, они не говорят, что народ Сирии должен сам решать свою судьбу.

        Они просто решили, что президент другого суверенного государства должен уйти потому что так решили в сша, фантастическое лицемерие.
        1. +1
          20 ноября 2015 11:15
          Цитата: Gorjelin
          Они просто решили, что президент другого суверенного государства должен уйти потому что так решили в сша, фантастическое лицемерие.
          Это не лицемерие ! Это наглость! Матрасники решили ,что могут диктовать миру свои условия и не могут понять ,что для большей части мира они просто никто, ну самое большее "партнеры" по бизнесу. А их военная "мощь" (Корея, Вьетнам, Афганистан)блеф. "отвернувшись" от России они "попали", Вашингтон должен быть разрушен.
        2. Комментарий был удален.
    3. +2
      20 ноября 2015 07:42
      Цитата: изя топ
      Асад должен уйти из власти.
      задолбали уже своей мантрой

      Дядя Род, твоя песня хороша - начинай с начала!
    4. 0
      20 ноября 2015 08:47
      "киборги" заполонили всю планету)))
    5. +2
      20 ноября 2015 09:28
      Цитата: изя топ
      Асад должен уйти из власти.


      А Манхэттэн уйти под воду...
  2. +4
    20 ноября 2015 06:58
    наиболее важная вещь, которую может сделать Россия, — это использовать свои уникальные отношения с режимом Асада, чтобы помочь успешному процессу смены власти, при котором Асад в конечном счёте уйдёт из власти.

    Вот уж "кто о чём, а вшивые о бане". Достали они со своими сменами власти в разных странах, сколько горя эти смены людям принесли, аж не счесть (но мы помним).
    PS: А французы долбят интересно, без всякого согласования с властями Сирии.
    1. +3
      20 ноября 2015 07:57
      Цитата: venaya
      без всякого согласования с властями Сирии.


      А при чём тут Сирия, если Россия разрешает?
      Просто перед франками ещё ни разу не надули "русский пузырь"(Из Латакии Рычаг не достаёт до Ракки). Стоит один раз это сделать (а французское ржавое корыто Де Голль уже приблизилось к Сирии) - и вся франкская палубная авиация будет стоять перед военным представительством России на получения виз в сирийское небо с указанием координат бомбардировок и графика полётов (естественно, для обеспечения безопасности). lol .
      1. +2
        20 ноября 2015 08:07
        Цитата: hydrox
        А при чём тут Сирия, если Россия разрешает?

        Все бомбардировки Россия производит по указанию (разрешению) сирийских официальных властей (строго по международному законодательмтву ООН). Сейчас пошли статьи что французы решают в Сирии свои задачи, не согласовывая бомбометание ни с кем.
      2. 0
        20 ноября 2015 13:07
        и вся франкская палубная авиация будет стоять перед военным представительством России на получения виз в сирийское небо с указанием координат бомбардировок и графика полётов (естественно, для обеспечения безопасности)

        "Если мальчику нравится красить забор.."
        Надо дать "партнёрам" возможность "порезвиться"в Сирии и Ираке,это вызовет террористическую "ответку" со стороны мохнорылых бабаев в ряде "демократических стран",что в свою очередь, подстегнёт Запад,на КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ,"завязать с толерантностью" к источникам поощряющих "(НЕ)умеренную оппозицию".
        P.S. Полноценно"закрыть" небо Сирии для авиации "партнёров",когда ПОЛОВИНА территории страны НЕ КОНТРОЛИРУЕТСЯ - невозможно.
        А без этого "щёки надувать" перед "партнёрами" НЕ СОЛИДНО !
  3. +5
    20 ноября 2015 07:01
    Уймитесь (доброжелатели) Асад законно избранный президент Сирии.Народ Сирии будет решать кто будет руководить.
    1. +1
      20 ноября 2015 13:06
      Вполне согласен! Хватит делать революции по свержению законных руководителей, ибо, сам будет скоро смещён!
  4. +5
    20 ноября 2015 07:01
    США ждут. Уже не требуют! Явно положительный сдвиг. Дальше, глядишь, просить начнут. Процесс пошёл.
    1. +4
      20 ноября 2015 07:08
      Цитата: Михаил м
      США ждут. Уже не требуют! Явно положительный сдвиг. Дальше, глядишь, просить начнут. Процесс пошёл.


      В оконцове процесса Путин будет требовать от сша поддержать Асада , и поддержат .
    2. +2
      20 ноября 2015 08:02
      Цитата: Михаил м
      Дальше, глядишь, просить начнут.


      Просить не начнут, просто Россия начнёт "процесс согласования условий", а мы в этом большие доки:: за время согласования Асад ВРИО президента успеет состариться, прежде, чем Штаты получат это соглашение.Или Штаты закончатся раньше...
  5. +14
    20 ноября 2015 07:02
    Вот что с ними делать ходячие мертвецы для нах реальней, чем всё остальное.
  6. +3
    20 ноября 2015 07:05
    Да с такими темпами бомбёжек скоро от бандитов следов не останется,и без помощи американцев.А вот власть устанавливать в Сирии они прибегут будут первыми.
    1. +1
      20 ноября 2015 07:39
      [quote]Да с такими темпами бомбёжек скоро от бандитов следов не останется[/quote
      Об этом слишком рано говорить.
    2. +2
      20 ноября 2015 08:26
      Повторяется история второй мировой,когда СССР начало давать люлей адольфу тут все союзнички стали сговорчивыми (открытие второго фронта)и начали чуть-ли не во всем соглашаться и меньше спорить.Но все-равно ждали момента эти сознички чтобы всадить нож в спину СССР.
      Ровным счетом тоже само происходит и сейчас с небольшой лишь разницей.Но самая главная черта подлости все-таки осталась - это все-равно ждут момента чтобы всадить нож в спину.
      А бомбардировки Франции на мой взгляд это чистой воды жалкие потуги,да и о результате говорить пока рано - видео их бомбежки еще не было видно.
  7. +3
    20 ноября 2015 07:09
    В то же время, наиболее важная вещь, которую может сделать Россия, — это использовать свои уникальные отношения с режимом Асада, чтобы помочь успешному процессу смены власти, при котором Асад в конечном счёте уйдёт из власти.

    Американы никогда не смирятся с тем , что им мешают осуществлять их планы.
    А захват Сирии - это их план.
    Асад четыре года противостоит головорезам и они предлагают ему уйти из власти - ум есть?
    Сталину сказали бы в 10 мая 1945 года - "Ты победил, но в угоду демократии должен передать власть власову!"
    1. +4
      20 ноября 2015 07:40
      Цитата: Просто ВВ
      А захват Сирии - это их план.

      Да не нужна им Сирия, уничтожение государства, как такового, вот их план.
      1. 0
        20 ноября 2015 08:12
        Цитата: Владимирец
        Да не нужна им Сирия, уничтожение государства, как такового, вот их план.

        Ещё как нужна!
        Они рассчитывают (рассчитывали) экономически и политически удушить Россию, лишив её возможности поставлять газ в Европу (ЕС до сих пор на это рассчитывает), а для этого Штатам нужна Сирия и именно для того, чтобы проложить трубопровод по маршруту Катар - залив - Иордания - Сирия - Турция - Греция, далее везде. Так что Сирия САМИМ штатам нужна, а Россия им в этом, как кость в горле
        1. 0
          20 ноября 2015 10:09
          Цитата: hydrox
          для этого Штатам нужна Сирия и именно для того, чтобы проложить трубопровод по маршруту Катар - залив - Иордания - Сирия - Турция - Греция, далее везде.

          what Трубопровод можно по дну Средиземного моря проложить, они другие задачи решают, более глобальные - создать очаги хаоса на всем ближнем востоке, иначе в Афгане бы давно порядок установили.
          Мощный очаг нестабильности, опоясывающий снизу Россию и страны с которыми у нас договор совместной обороны, а также доходящий до Китая, призван оттягивать наши ВС к южным и юго-восточным границам. Держать нас постоянно в напряжении и Китай, возможно Пакистан с Индией, чтобы все были посговорчивее в делах приносящих амерам прибыль.
          А если еще в Иране замутят какие-нибудь революции и направят потом ошалевших персов на нас - мы поимеем такие проблемы на всех границах, что возможно придется использовать ТЯО.
          1. 0
            21 ноября 2015 07:40
            В Афгане хаос - это наркотики и притяжение к региону силовых структур (отвлечение внимания) и "кое-какие" полезные ископаемые.

            А вот с "географией" трубопровода по дну Средиземного моря? Поясните
  8. +3
    20 ноября 2015 07:11
    А США не хотят спросить у граждан Сирии, чей режим им больше нравится!!!
  9. +1
    20 ноября 2015 07:12
    Цитата: изя топ
    Асад должен уйти из власти.
    задолбали уже своей мантрой

    Не только мантрой - по-моему, они уже всех задолбали, как навозные мухи
  10. +4
    20 ноября 2015 07:13
    США ПУСТЬ ЖДУТ ПОКА мы с французами будем бомбить Игил...
    Пусть США ставят условия и ждут.
    Самая мощная армия, размером со СЛОНА, способна бить только бутылки в посудной лавке и разворачиваясь увечить своих сателлитов.

    "мы показали, что любые планы против нас обречены на неудачу. Никто не сможет совершить безнаказанную агрессию против России. Так что нас будут уважать. В настоящее время в мире такая ситуация, что уважают силу. Военный потенциал способствует дипломатическому успеху. И в этом плане у нашей страны блестящие перспективы".
    1. +1
      20 ноября 2015 07:19
      Давайте - "мухи отдельно"
      Да , французы - это они, - Т.е.: "Мы - Россия и рядом французы".
      1. -1
        20 ноября 2015 08:25
        как это у нас любят всё "во главу угла", да про " мух и котлет..."
        Сам свою мысль оформить без избитых слов не могёшь?
        1. -1
          21 ноября 2015 07:21
          Я чё? - умнее многовековой мудрости нашего народа?
          Или нужно вот так: " Давайте не будем образовывать из разнородных частей нечто однородное, единое. "
        2. 0
          21 ноября 2015 07:43
          good рад, что помните
  11. +3
    20 ноября 2015 07:13
    Российские ВКС спутали Обаме карты-штатам нужно было лишить Сирию законного правительства,а потом бы штатовские марионетки окончательно разрушили государственность-в лоббируемой оппозиции нет сильного лидера, способного возглавить страну в столь тяжёлое время. Вот и вертится Обама как на сковородке- и поддерживать террористов нельзя и признать поражение своей агрессивной политики не может.
  12. +2
    20 ноября 2015 07:18
    Я уже писал о том, что зациклинность Сша на Б.Асаде - результат высокомерия, " исключительности" и др. пороков, свойственных Обаме и его окружению. Обама просто, в силу своих амбиций, считает не возможным даже на период борьбы с ИГ отступиться от того, о чем он талдычит пятый год. Они были уверены, что максимум в течении года скинут Асада. Асад же воюет четыре года и как прежде на своем месте. Вот это и бесит Обаму и его советников. Скорее всего эта "заезженная пластинка" будет крутиться еще долго.
    1. +3
      20 ноября 2015 07:37
      Ответ прост! Сша -главный террорист на планете, не будут же они бить своих союзнико ИДИШ!
      1. +2
        20 ноября 2015 12:55
        идиш? может, иврит?
    2. 0
      20 ноября 2015 08:19
      Цитата: rotmistr60
      эта "заезженная пластинка" будет крутиться еще долго.

      Да, пока Россия будет управлять БВ:: как только мы оттуда уйдём, сразу появится разная цветная плесень и начнётся такая движуха, что света не будет видно от пожарищ при демаркации границ.
  13. +3
    20 ноября 2015 07:26
    не люблю неточностей, Франция под эгидой борьбы с ИГИЛ разрушает промышленную инфраструктуру Сирии,двойные стандарты что называется опять в действии: и террористов в замес и нефтяную промышленность туда же, чтобы в стране были нищета и голод и постоянное недовольство народа и Асаду не досталось, и дяде Сэму угодить, а что касается неприятие янки президента Б.Асада, это не их компетенция решать кто должен руководить Сирией, это суверенное право народа Сирии, еще раз для непонятливых, это суверенное право народа Сирии, и только так...
  14. +4
    20 ноября 2015 07:31
    Янки, - вон из Сирии!
  15. +1
    20 ноября 2015 07:33
    Обама скоро уходит - и хочет "доделать" Сирию, пока кресло не попросили освободить. Ничего не успевает, цейтнот очевидный, бармалеи бегут, оппозиция "не склеивается", а команда в одну дуду дует - ну каков поп...
  16. +3
    20 ноября 2015 07:36
    И кто теперь скажет, что америкашки не тупые дегенераты? Да просто дауны какие-то!
    Им русским языком объяснили - Асад остаётся и сирийский народ сам решит кого ему избирать президентом, а кого нет.
    Причём тут америпедовское тупое чёрное животное со своим бредом?
    Или у нас так невнятно объясняют что к чему?

    Бред какой-то!
  17. +3
    20 ноября 2015 07:39
    Лягушатники начали свои бомбёжки ИГ с нефтяных скважин Сирии. Естественно, Сирии такой "помощи" не надо. МИД РФ уже сделал заявление по этому поводу.
  18. XYZ
    +1
    20 ноября 2015 07:44
    И он будет долбить непрестанно в одну точку, добиваясь своего. Цель - превратить Сирию в полное подобие Ирака и Ливии. Главное - не пытаться найти в этом вопросе какой-то компромисс. Есть ряд принципиальных тем, где компромисс невозможен и не нужен. Сейчас мы правильно трактуем, что Асада выбрал народ и точка. Делиться властью с какими-то там "оппозиционерами", которых никто не видел и не знает и чей политический вес равен нулю, просто смешно.
  19. +1
    20 ноября 2015 07:46
    Забывают янки,что русские друзей не сдают.Не дождетесь.
  20. +1
    20 ноября 2015 07:46
    Самая важная вещь, которую может делать Россия - не слушать всяких у_Род_ов.
  21. 0
    20 ноября 2015 07:53
    Дело в банальных деньгах. Асада поддерживаем мы и заняли сирийскому правительству миллиарды долларов, естественно мы надеемся, что это правительство нам их вернет рано или поздно. Американцы и ЕС вбухали миллиарды долларов в "оппозицию" и, понятно, что они надеются их вернуть после победы этой "оппозиции". Никто никому уступать не намерен, а потому...бедная, бедная Сирия.
  22. +10
    20 ноября 2015 07:56
    Вот, что сказал классик.
    1. 0
      20 ноября 2015 11:47
      Не могу прочитать без акцента )
  23. +1
    20 ноября 2015 07:59
    США с чего-то ощутили себя арбитрами. "Они ждут от России". А не пошли бы вы в Гуантанамо?
  24. +2
    20 ноября 2015 08:02
    Цитата: Ал_орисо
    Самая важная вещь, которую может делать Россия - не слушать всяких у_Род_ов.

    Та мы уже давно никого не слушаем.Так иногда прислушиваемся.
  25. +3
    20 ноября 2015 08:05
    Просто США уже привыкли получать по наглой полосатой морде, вот и в этот раз им можно указать не "сувать" рыло куда их не просят!
  26. +4
    20 ноября 2015 08:09
    США ждут
    Ну, прям, начали применять восточную философию: сидят у реки и ждут проплывающий труп своего врага. Вот что ракетно-бомбовые удары животворящие делают!..
  27. +3
    20 ноября 2015 08:14
    А вот я уверен что америкосы должны уйти с политической арены как минимум и вот тогда будет вселенский праздник для подавляющего населения страны!!!
  28. +1
    20 ноября 2015 08:21

    Род добавляет:
    Мы думаем, что в конечном итоге это потребует того, чтобы Россия со временем согласилась с тем, что Асад должен уйти из власти.
    Бен Род закрой свой рот. Вас уже слушать тошно, достали вы уже всех своей бестолковостью.
  29. 0
    20 ноября 2015 08:34
    МИД РФ раскритиковал Париж за удары по инфраструктуре Сирии


    Ну вот к слову о результативности и пользе от лягушатников :

    «Подозреваю, что французские партнеры исходят из неизбежного успешного наступления сирийской армии и скорого возвращения нефтеносных районов, нефтедобывающих мощностей под контроль сирийского правительства. Поскольку Башар Асад и ИГИЛ для них являются одинаково приоритетными противниками, то такими ударами они наносят ущерб одновременно обоим», ‒ отметил Рогачёв.

    http://rusvesna.su/news/1447979619
  30. +1
    20 ноября 2015 08:36
    А я вот желаю, чтобы америкосы сидели бы у себя и невякали. angry
  31. +1
    20 ноября 2015 08:40
    на лицо полная деградация политической элиты фашингтона, наверное с каждым днём все труднее им придумывать как ещё мир удивить своей глупостью и маразмом fool
  32. -1
    20 ноября 2015 08:42
    Мне кажется, Что нужно бомбить не только ИГИЛ, но и Соединённые Штаты! - Это их отпрыски. Могущества США давно закончены, ещё со времён СССР. Передышку им дал Ельцын, веря в их порядочность и надёжность, опустьив собственную страну ниже "плинтуса". А Путину, на все наши убытки и личные невзгоды, - благодарен!
  33. +1
    20 ноября 2015 09:14
    Надеюсь, что свои цели, по которым они наносят удары, французы уточняют как мы, а не как американцы. Мне понятна их боль после терактов, но хочется надеяться, что свой гнев они обрушат именно на террористов, а не на ни в чём не повинных сирийцев! Тут Главное, чтобы разведанные данные об ИГИЛ, которые США предоставляют французской стороне, были достоверными.
  34. 0
    20 ноября 2015 09:43
    США создали террористов и делают вид, что с ними борются.
  35. +1
    20 ноября 2015 09:57
    А почему бы не такая постановка вопроса: "Обама должен уйди". Или это будет вмешательством во внутренние дела США?
  36. +2
    20 ноября 2015 09:58
    Оланду пофигу на граждан.
    Европе нужен был повод зайти в Сирийское небо и они его получили.
    Так же как Америка получила повод зайти в Ирак и Афган после 2001 года.
    И сейчас посмотрим, как Россия будет принуждать Францию к порядку в чужом небе.
  37. +1
    20 ноября 2015 10:18
    Или то, что там происходит,и является "нормализованной ситуацией" в понимании США?

    ДА. Кто-то еще в этом сомневается?
  38. 0
    20 ноября 2015 10:35
    После заявлений по долгам Украины, вполне возможен вариант "добровольной отставки" Асада в "целях политического урегулирования ситуации в Сирии".
    Не просто так прошла встреча президентов G20 в Турции,возможно вели торги по Украине, Сирии, санкциях. Продавили америкосы некоторые вопросы, какие именно скоро узнаем.
  39. +1
    20 ноября 2015 10:36
    А рафаль на снимке-красавчик! Не отнимешь.
  40. +1
    20 ноября 2015 10:41
    Пара шахидов на Манхэттене вразумят Обезьянку с сотоварищи значительно качественнее, чем 10-летние призывы России к объединению против "Чёрной чумы"..
  41. 0
    20 ноября 2015 10:48
    Цитата: Svetovod
    США с чего-то ощутили себя арбитрами.


    Не с чего то, а с предательства Горбатого и алкаша ЕБН.
    Развалив страну они легли под штаты. А кто сверху тот и арбитр.
    Вот и не могут понять, что мы встаем на ноги.
  42. +1
    20 ноября 2015 11:03
    Видео вылетов авиации ВКС РФ в Сирии (клип с музыкальным фоном и субтитрами):
  43. +2
    20 ноября 2015 11:15
    Асад наше всё.
  44. +2
    20 ноября 2015 11:20
    Цитата: makst83
    Наша же задача — обеспечить восстановление мира и безопасности на сирийской земле, для осуществления народом Сирии свободного волеизъявления!

    Наша задача так-же состоит в том, чтобы это отребье не вторглось через южные рубежи к нам, в Россию.
  45. 0
    20 ноября 2015 12:18
    Меня удивляет, что ничего не слышно о позиции по Сирии Армении, Грузии и Азербайджана? Они там совсем рядом, и на них в первую очередь разевают пасть игиловцы - им же расширяться надо. Ну, мы не даём расширяться, напротив, суживаем. Но на Кавказе что по этому поводу говорят?
    1. 0
      20 ноября 2015 12:59
      азербайджан, мне кажется, придерживается турецкой позиции. армяне из сирии в основном свалили, так что армении, наверно, уже пофигу. а у грузии свои проблемы, и от сирии их отделяет турция, чего беспокоиться?
  46. 0
    20 ноября 2015 12:54
    Ну хоть Франция подсуетилась. Направила таки свой авианосец к берегам Сирии.... Не поздновато ли?
    Понятно почему Америка возмущается. Перекрыли такой вкусный кусок,с которого можно качать НЕФТЬ бесплатно. А тут прилетели рашки со своими"калибрами",потом ещё "грачи" с "белыми лебедями"..... Где теперь нефть брать забесплатно?!
  47. 0
    20 ноября 2015 15:41
    Америкосы хотят вмксто Асада скунса=яценюка поставить!!!
  48. 0
    20 ноября 2015 17:36
    Поздно, как говориться, пить боржоми господа! Россия не зря пришла в этот регион. Теперь халявы не будет. Особенность нашей страны очень проста, но невозможна для понимания америкосов и их подлизывателей. Мы мирные люди и из века в век повторяем на право и на лево- кто с мечом к нам придёт, тот от меча и погибнет. А в Сирии, Иране, Украине в конце концов затронули интересы России. Где то слегка, где то больнее. Но наступает момент когда устаёшь терпеть. Нет, не перестаёшь бояться, вряд ли кто нас заподозрит в трусости, а устаёшь терпеть и тогда только до конца до последнего предсмертного хрипа того, кого Мы считаем врагом! А там посмотрим кто остался и с кем кому дружить
  49. 0
    20 ноября 2015 21:23
    Цитата: Rom14
    Не отвяжется америка, пока своего не продвинет,

    Что значит не отвяжется? А Россия значит должна отвязаться? Ну и нам надо не отвязываться, пускай штатники привыкают. Раз пошла такая пьянка....

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»