Для «Смерча» и «Торнадо-С» будут разработаны управляемые ракеты

Системы залпового огня «Смерч» и «Торнадо-С» получат управляемые снаряды, передаёт РИА Новости сообщение замначальника Ракетных войск и артиллерии Александра Драговаловского.

«Для "Смерч" и "Торнадо-С" в перспективе будут разрабатываться управляемые снаряды, которые будут осуществлять точное поражение целей», – сказал Драговаловский в интервью «Русской службе новостей».

Как сообщалось ранее, «РСЗО "Торнадо-С" значительно повысит боевой потенциал существующего "Смерча" за счет создания нового семейства реактивных снарядов, новых подходов и усовершенствования, которые связаны с топогеодезической привязкой, наведением».

Comments

[Владимирец]

РСЗО "Торнадо-С" значительно повысит боевой потенциал существующего "Смерча"

Офигеть, что это? Как одна РСЗО может повысить потенциал совсем другой РСЗО? Всё равно что написать: "Армата" значительно повысит боевой потенциал Т-72Б3.

[смит7]

Может повысить... если Торнадо-С модернизация Смерча и если Армата модернизация Т-72Б3. А вообще журналисты частенько путают разные технические тонкости. Надо понять и простить

[Владимирец]

Цитата: смит7

если Торнадо-С модернизация Смерча

Да коллеги, пардоньте затупил, перепутал с Торнадо-Г.

[Виталий Анисимов]

Мочить точечно...Становится "фишкой " России! и Это только начало...

[PQ-18]

и Это только начало...

Михан,ты как будто, "ВЧЕРА РОДИЛСЯ "!

[spiriolla-45]

Электроника всё дешевле, продвинутей и доступней, вот и становится, со всех сторон, выгодней иметь управляемые снаряды. Мы так скоро и в калаш патроны с программным обеспечением снаряжать станем, прям как в фильме "Пятый элемент".

[NIKNN]

МИХАН (7) SU Сегодня, 10:41

Мочить точечно...Становится "фишкой " России! и Это только начало

Чтобы точечно мочить надо оперативно разведданные предоставлять. А по быстрому накрыть площадь дешевле залп с кассетными БЧ. А точно у нас искандеры с точками-у стреляют, хотя судя по обстрелам Новороссии эффект не ахти.

[Alexey-74]

ка говорится прямо в "форточку".......

[самоход]

Цитата: Владимирец

Как одна РСЗО может повысить потенциал совсем другой РСЗО?

ну не так уж и совсем другой. РСЗО "Торнадо-С" является приемником РСЗО "Смерч".

разрабатываемые новые ракеты для "Торнадо-С" можно будет применять и на "Смерч'е"

[hydrox]

Цитата: самоход

ну не так уж и совсем другой. РСЗО "Торнадо-С" является приемником РСЗО "Смерч".

Да нет большой разницы, главное - калибр, чтобы можно было поставить туда приёмник управляющих сигналов от сетецентрической системы, тогда КАЖДУЮ ракету залпа можно направить по ИНДИВИДУАЛЬНЫМ координатам.
Правда, и залп будет на порядок дороже ...
А мысль хорошая.

[kamski]

Будет дешевле и значительно не надо будет по одной цели стрелять залпом из всех направляюших, достаточно будет одной ракеты. Вроде и дороже, а получится дешевле

[Лт. запаса ВВС]

Читал что дальность боевого применения РСЗО Торнаго-С возрастёт до 200 километров, при такой дальности ракета 100% должна быть управляемой, точно попасть без коррекции будет сложно.

[Alexey-74]

Все что делает наш ВПК по модернизации тех или иных вооружений, думаю по любому повышает их могущество и потенциал.Ведь там тоже ребята далеко не дураки сидят.

[hartlend]

Значит пришло время управляемых ракет и для Смерча.

[dchegrinec]

Надо было давно так сделать! Чтобы с точностью до метра выпускать стаю железа! Правда будет значительное удорожание и обеспечивать дополнительно придётся.

[Kars]

Цитата: dchegrinec

Надо было давно так сделать!

Давно так не получалось.Все дело в прогрессе аппаратной базы и минимизации размеров .

[dchegrinec]

управляемые снаряды давно существуют, которые раз в десять меньше по размерам, к примеру на Коалиции-СВ или танке Армата.

[Kars]

Цитата: dchegrinec

управляемые снаряды давно существуют, которые раз в десять меньше по размерам, к примеру на Коалиции-СВ или танке Армата.

Ну сравнили управляемый по лазеру на прямой видимости снаряд,и за горизонтный самонаводящийся боеприпас.А так можно сказать что у Смерча давно есть управляемы снаряды ссылая на наличие противотанковых самонаводящихся суб элементов.Или как они там называются .

[Stas157]

Цитата: Kars

Давно так не получалось.Все дело в прогрессе аппаратной базы и минимизации размеров .

У белорусов раньше получилось. Я так понимаю, их Полонез, тоже самое, что и Торнадо и Смерч с управляемыми ракетами, плюс увеличенная дальность.

[alecsis69]

У белорусов их в работе пока ни кто не видел. И испытываются они в Китае, что симптоматично.

[алексеев]

Цитата: dchegrinec

Надо было давно так сделать!

Ракеты Смерча и сейчас могут использовать самоприцеливающиеся боевые элементы.
Скорее всего, основным отличием Торнадо-С от своего "отца", старого Смерча, является именно применение управляемых боеприпасов, ибо при дальности стрельбы до 200 км ведение огня неуправляемыми ракетами теряет смысл. И, скорее всего, управляемые боеприпасы уже на вооружении.
Впрочем, старые боеприпасы для Торнадо-С тоже подходят..

[alecsis69]

Кроме новых ракет летающих дальше и системы управления, ещё система позиционирования по месту и по горизонту.

[банник]

Скорее всего УЖЕ, но не применялись пока ЕЩЁ. Переиначивая чуток старый анекдот : - Пусть они теперь ворочаются!

[Koshak]

Цитата: dchegrinec

Надо было давно так сделать!

Ага, еще в Великую Отечественную, на "Катюшах". Интересно, почему не делали?

[банник]

dchegrinec тогда ещё не родился, а то бы тогда, да, - запросто!

[NordUral]

Хорошее дело! От стрельбы по площадям к точечным ударам. Эффект будет многократный.

[cniza]

Цитата: NordUral

Хорошее дело! От стрельбы по площадям к точечным ударам. Эффект будет многократный.

Мощная штука , интересно а мощность поражения возрастает?

[самара-58]

Это хорошо:хочешь по гектару,хочешь по метру!!!

[Lord_Sita]

Так вроде была инфа, что управляемые боеприпасы для этих систем уже стоят на вооружении?

[2s1122]

Это в Китае разработки идут совместно с Белорусией(вроди)а а в России идут разработки по доставке беспилотника РСЗО для коректировки гоня.

[sa-ag]

Ну это решение давно напрашивалось, удивительно что раньше не было реализовано

[APASUS]

Опять возвращаемся к производству своей элементной базы,развитию электронных систем и технологий.Пока енсть возможность учились бы хоть у Китая.

[pan.70]

Ну и правильно, вооружение России должно совершенствоваться, потому что в современном мире у нас не так мало недругов - пускай боятся нас и уважают.

[Горный стрелок]

Всем, кто беспокоится за Российскую элементную базу. Заверяю вас, что все самонаводящееся и управляемые НЕ НА КИТАЙСКИХ МИКРОСХЕМАХ собираются. Заводы работают, оборудование закуплено и пашет, технологии есть и совершенствуются. ШИРПОТРЕБ НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ, что есть, то есть.
А то, что при такой дальнобойности и мощности "Смерч" просто должен был бы иметь коррекцию точки попадания - это напрашивалось. Ну, время требуется на все. Сейчас доведут инерциальные системы наведения в интегральном исполнении, сведут их стоимость до стоимости дешевого сотового, и полетят наши снаряды даже с внутренней коррекцией.

[APASUS]

Цитата: Горный стрелок

Всем, кто беспокоится за Российскую элементную базу. Заверяю вас, что все самонаводящееся и управляемые НЕ НА КИТАЙСКИХ МИКРОСХЕМАХ собираются. Заводы работают, оборудование закуплено и пашет, технологии есть и совершенствуются. ШИРПОТРЕБ НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ, что есть, то есть

Тут вопросов даже не может быть,но вот цена у такой электроники должна быть запредельной.Именно массовое производство позволяет снизить цену,а у нас вся энергетика,станкостроение(вернее его остатки)все на западных схемах.Ладно телевизор можно купить в Китае,но ведь все энергосистемы сплошь напичканы оборудованием и программное обеспечение от того же siemens,они нам свет и без войны могут погасить во всей стране и очень просто!

[ТОР2]

Цитата: Горный стрелок

Заводы работают, оборудование закуплено и пашет, технологии есть и совершенствуются. ШИРПОТРЕБ НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ, что есть, то есть.

А вот это зря. Это дополнительные деньги которые можно потратить на новые проекты. Хотя тут есть один нюанс, ширпотреб нужно производить на бытовой элементной базе, на промышленной будет слишком дорого.

[Anchonsha]

Да в целом сейчас уже США переходят к высокоточному оружию с чем и связывают нанесение своего глобального удара по России, что нам нужно уже давно уяснить. Думаю, что будущее не радужно ни для кого, в том числе и для США. Только дай Бог России быстрее вылезти из нищеты, стать самодостаточной во всех отношениях, отработать банковскую систему в нормальном кредитовании экономики и все встанет на свои места.

[shelva]

Это хорошо, а то "из пушки по воробьям" - как то не современно.

[kirpich]

Ну раз сказали,что будут разработаны,значит наверняка уже есть. Секретность...ничего не поделаешь.

[chunga-changa]

Управляемые, или корректируемые? Разница большая, журналист как обычно пишет что попало?

[МЮД]

Я бы предпочел другой подход к управлению ракетами "Смерча".
Батарея "Смерчей" производит залп и ведет ракеты (при необходимости) на основном участке полета, просто задавая какое то направление, затем передает управление тому подразделению, в боевой поддержке которому они задействованы. Те же, на конечном этапе полета "Смерчей", взяв управление ими, наводят их точно на цель. Например, в автоматическом режиме, наведя маркер на цель, на планшете. Подразделение - батальон, диверсионная группа. Можно задействовать специализированный безпилотник.
В чем вижу приимущество такого подхода. Не надо точное прицеливание расчету батареи "Смерчей", отпадает учет погодных факторов, только направление. Более точное использование по динамическим (движущимся) целям. В последний момент можно изменить цель удара, в связи с изменившейся обстановкой, которая в скоротечном бою может измениться за подлетное время ракет.

[Горный стрелок]

Современная схема использования "Смерчей" напрашивается такая. Первой ракетой в район цели забрасывается беспилотник. Цель доразведывается, производится точная топопривязка, определяются контуры цели. Потом, с точной привязкой, массированный налет, осмотр результатов, если ещё шевелятся - повторить.

[voyaka uh]

Технически такое можно осуществить.
Но с ракетой потом (после выпуска в воздухе БПЛА)
надо что-то сделать. Самоуничтожить в воздухе?
Но тут загвоздка: исчезает фактор внезапности.
Противник рано или поздно сообразит, что такой
взрыв в воздухе (или на земле) не-спроста.
И начнет сваливать из опасного места...
БПЛА малозаметен и жалко терять это преимущество.

[Гюнтер]

Всё правильно, управляемые снаряды в связке с реактивным снарядом для РСЗО несущим беЗпилотник, и всё это управляется сетевой стстемой - безпилотник передаёт оперативную информацию в управляющий центр - наносится удар РСЗО и другими средствами поражения.
На ВО кстати была статья на эту тему.
" Россия и Китай создают 300-миллиметровый снаряд для систем залпового огня, способный забрасывать на 90 километров разведывательные безпилотники. Такая технология позволит быстро проводить воздушную разведку целей: прибыв на место, аппарат летает 30 минут и передаёт информацию. Аналогов разработка не имеет"©

[Седьмой]

Цитата: Гюнтер

Всё правильно, Россия и Китай создают 300-миллиметровый снаряд для систем залпового огня, способный забрасывать на 90 километров разведывательные безпилотники. Такая технология позволит быстро проводить воздушную разведку целей: прибыв на место, аппарат летает 30 минут и передаёт информацию. Аналогов разработка не имеет"©

..давно забытое советское старое ...выдаем за новое и прогрессивное.. ...снаряд 9М534 к РСЗО Смерч..

[Седьмой]

Цитата: chunga-changa

Управляемые, или корректируемые? Разница большая, журналист как обычно пишет что попало?

какая разница ?? Засунешь туда вместо нонешней осколочной БЧ..снаряд "Краснополь", созданный в СССР, ...будет управляемый, а если сунуть "Сантиметр" будет корректируемый..

[ТОР2]

Цитата: Лт. запаса ВВС

Читал что дальность боевого применения РСЗО Торнаго-С возрастёт до 200 километров,

Это получается в случае необходимости матрасников можно будет зажарить в любой точке лабусятии.
На расстоянии в 200 км. по любому коррекция нужна будет. Для удешевления такого залпа системой коррекции можно оснастить только ракету - вожака, а остальные будут следовать за ней. На финальном участке полёта по команде вожака ракеты выстраиваются в любую из геометрических фигур в зависимости от поражаемого объекта. Эх хороша будет штуковина в особенности для Калининградской и Псковской областей.

[AID.S]

Цитата: ТОР2

Для удешевления такого залпа системой коррекции можно оснастить только ракету - вожака, а остальные будут следовать за ней. На финальном участке полёта по команде вожака ракеты выстраиваются в любую из геометрических фигур в зависимости от поражаемого объекта.

А чтобы следовать за вожаком, и выстраиваться в геометрические фигуры не нужна система коррекции?