США сняли санкции с «Рособоронэкспорта» в части заключения договоров по обслуживанию Ми-17, эксплуатирующихся в Афганистане

63
Вашингтон приостановил действие санкций в отношении «Рособоронэкспорта», в части касающейся технического обслуживания вертолётов Ми-17 в Афганистане, сообщает ТАСС со ссылкой на документ, опубликованный в правительственном вестнике Federal Register и подписанный помощником госсекретаря Томасом Кантриманом.



В документе отмечается, что из-под санкций, установленных в отношении «Рособоронэкспорта», «2 сентября 2015 года, выводятся контракты российской компании или её дочерних предприятий, заключенные с правительством США, на поставки запчастей, ремонт, технический осмотр и обслуживание вертолетов Ми-17, предназначенных для оказания помощи силам безопасности Афганистана или для решения задач глобальной борьбы с терроризмом и насильственным экстремизмом».

«Решение о приостановке действия санкций в отношении "Рособоронэкспорта" в части контрактов на обслуживание Ми-17 в Афганистане будет оставаться в силе в течение двух лет и может быть продлено, если госсекретарь США сочтет это необходимым», – говорится в тексте.

Ограничительные меры против компании «Рособоронэкспорт» были введены 2 сентября. Вместе с ней под санкции попали тульское КБ приборостроения, компания «Катод» (Новосибирск), НПО машиностроения (Реутов), корпорация «МиГ».

Вертолёты Ми-17 поставлялись в Афганистан по контракту с Пентагоном от 2011 г.
  • Роман Гусаров/www.aex.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    25 ноября 2015 16:11
    хм... не совсем ясно, чего добились. или это расчет на доброту и широту русской души?.. типа мы должны сразу ринуться чинить эти, поставленные по контракту с Пентагоном Ми-17?!
    очередной выверт политики двойных стандартов
    1. +17
      25 ноября 2015 16:13
      Приперло америкосов вот и приняли решение. Зато как красиво выпендривались со словом "санкции".
      1. +23
        25 ноября 2015 16:18
        Я бы послал бы матрасов на три весёлые буквы,начальники нам они что ли хочу казню,хочу милую,вот только людям на заводах зарабатывать надо,хм сложный вопрос.
        1. +22
          25 ноября 2015 16:23
          Ну в свете последних событии, можно хотя бы заморозить обслуживание вертолётов на неопределённыи срок!
          Так же громогласно! На их барское (чисто унизительное) - "ну ладно, ремонтируите."
          Надо тоже также ответить - "Царь боярина не спрашивал!"
        2. +3
          25 ноября 2015 16:27
          скорее всего расчет "партнеров" как раз на это и сделан. наверное, мыслят следующим образом: "тааак, санкциями мы их поставили на колени. теперь прогнем цены на ремонт вертушек и дело в шляпе!"
          господи, хоть бы у концерна хватило бюджета и воли не идти на поводу у исключительных и "партнерские" "санкции" обернулись последним с приставкой "со-".
          а еще бесит их наиграно наивное использование чуть что предлога борьбы с терроризмом!
          1. +4
            25 ноября 2015 16:29
            Цитата: Непоседа
            господи,хоть бы у концерна хватило бюджета и воли не идти на поводу исключительных

            Надо им ответить: "Ремонт на дому не производим! Везите в мастерскую!" smile
            1. Комментарий был удален.
            2. +1
              25 ноября 2015 20:04
              Цитата: СРЦ П-15
              Цитата: Непоседа
              господи,хоть бы у концерна хватило бюджета и воли не идти на поводу исключительных

              Надо им ответить: "Ремонт на дому не производим! Везите в мастерскую!" smile

              На турецких ишаках smile
          2. +2
            25 ноября 2015 16:36
            Все просто:
            - Нужен сервис для вертолетов.
            - Сервис кроме нас делать ни кто не сможет.
            - Платят амерцы. Готовы платить.
            - Платить они не могут. Санкции не позволяют.
            - Снимают санкции, что бы оплатить работы.

            Они сами себе наступили на фаберже.
            Настало время поднять ногу - больно.
          3. 0
            25 ноября 2015 19:18
            "прогнем цены на ремонт вертушек и"
            Стоимость работ по обслуживанию заложена в контракте-условия оплаты не известны, но в любом случае мы будем выполнять контракт - хотя бы в рекламных целях:
            "Засанкционированные русские ремонтируют свои вертолеты используемые американцами-хотя у США своих моделей вертолетов навалом belay "...
        3. +9
          25 ноября 2015 17:04
          Цитата: 79807420129
          ,вот только людям на заводах зарабатывать надо,хм сложный вопрос.

          Вот так всегда. Людям зарабатывать надо, "ой турфирмы закроются люди работу потеряют" ,а эти турфирмы только в Турцию туры продают? А Ми-17 только в Афгане летают? А вообще у нас других вертолетов нет что ли? Знаете когда заморозили разработку "Штокмана" В Мурманске закрылась куча контор и моя в том числе. Людей тупо выкинули на улицу вместо того что бы попытаться найти другие заказы. И почему то в интернете никто не лил слез по этому поводу, а ведь у нас тоже семьи и дети. Обыдна панымаэшь. fellow
          1. +2
            25 ноября 2015 17:32
            Цитата: shuhartred
            "ой турфирмы закроются люди работу потеряют" ,а эти турфирмы только в Турцию туры продают?

            Туры составлять в России с нормальными ценами - это тоже тур. бизнес. Пусть этим и занимаются.
            А заводы гос. заказы пусть выполняют.
            1. -1
              25 ноября 2015 17:54
              Цитата: pilot8878
              Туры составлять в России с нормальными ценами - это тоже тур. бизнес. Пусть этим и занимаются.
              А заводы гос. заказы пусть выполняют.

              Так и я про то! Но наш завод госзаказ выполнять не мог ибо лямпортный он. От така "зрада" laughing
        4. +3
          25 ноября 2015 17:27
          Цитата: 79807420129
          людям на заводах зарабатывать надо,

          Я так понимаю, что заводы сейчас загружены и без американских подачек.
        5. +1
          25 ноября 2015 18:52
          Цитата: 79807420129
          людям на заводах зарабатывать надо,хм сложный вопрос.

          А что сложного? Вертолеты афганские, так что если даже к американцам "Такую личную неприязнь испытываю, что кушать не могу…", не помеха денег заработать. smile
      2. +1
        25 ноября 2015 20:59
        А может будем придерживаться санкций?
        Иначе как то не красиво получается. Им надо что то, отменяют, только им что надо. Ну их нах. послать по дальше может?
    2. Комментарий был удален.
    3. +5
      25 ноября 2015 16:14
      и что теперь им в ноги надо покланится?!херос два
      1. Комментарий был удален.
    4. 0
      25 ноября 2015 16:18
      Цитата: Непоседа
      хм... не совсем ясно, чего добились

      Демоны Масквелла в действии...
    5. +8
      25 ноября 2015 16:26
      - Ставлю сотню против рубля, что "сразу ринутся чинить". Деньги не пахнут. Чиновники всея России знают это, как никто другой. Думаю, уже сейчас активно строится цепочка "ремонтник - посредник - заказчик", где будет побольше посредников для "отжима" денежек.
      1. +2
        25 ноября 2015 17:14
        Цитата: Haettenschweiler
        Ставлю сотню против рубля, что "сразу ринутся чинить". Деньги не пахнут. Чиновники всея России знают это, как никто другой. Думаю, уже сейчас активно строится цепочка "ремонтник - посредник - заказчик", где будет побольше посредников для "отжима" денежек.

        А пусть бы к союзничкам своим, в Куев на ремонт отвезут. Те за еду работать будут.

        Вон, в 1993-м на Юкрейне с лайнера "Юнайтед Стейтс" асбест снимали (300 тонн). Радостные получили 3млн. 200тыс. американских денег. А индусы за работу в два с половиной раза меньшую (115 тонн) по снятию асбеста с французского авианосца в 2006-м посчитали, что 50 млн. европейских денег мало и делать не стали.

        Как-нибудь, через пень-колоду, а в Днепропетровске регламент провели бы... Там даже новые вертолёты разрабатывают по американским послевоенным чертежам. Так чего уж Ми-17 не починить...
    6. 0
      25 ноября 2015 16:31
      Цитата: Непоседа
      хм... не совсем ясно, чего добились. или это расчет на доброту и широту русской души?.. типа мы должны сразу ринуться чинить эти, поставленные по контракту с Пентагоном Ми-17?!
      очередной выверт политики двойных стандартов

      Своя рубашка ближе к телу. Матрасникам важней свои интересы.
    7. +4
      25 ноября 2015 16:32
      Цитата: Непоседа
      хм... не совсем ясно, чего добились. или это расчет на доброту и широту русской души?.. типа мы должны сразу ринуться чинить эти, поставленные по контракту с Пентагоном Ми-17?!
      очередной выверт политики двойных стандартов

      да не, думали "восточноевропейские" друзья смогут помочь в обслуге и ремонте (как с ремонтом болгарских МиГ-29 на территории Польши. когда руководитель Центра стратегической конъюнктуры Болгарии Иван Коновалов заявил, что если после ремонта с болгарскими МиГ-29 что-то случится, то им (представителям ВВС) некому будет предъявлять претензии, гарантий им никто не даст. Может быть, они и попытаются предъявить иск Польше, но это будет просто смешно. Если сломанный „Мерседес“ везти не к официальному дилеру, а в сервис к дяде Васе, то на работу никакой гарантии не будет...)
      и никаких двойных стандартов. просто поняли, что без помощи российских спецов в данном случае ну никак request
    8. 0
      25 ноября 2015 18:17
      На месте наших я бы не обслуживал данные вертолёты. Хотя я не стратег и не мне уж точно решать)))
    9. -1
      25 ноября 2015 19:27
      Цитата: Непоседа
      хм... не совсем ясно, чего добились. или это расчет на доброту и широту русской души?.. типа мы должны сразу ринуться чинить эти, поставленные по контракту с Пентагоном Ми-17?!
      очередной выверт политики двойных стандартов

      Американцы умеют считать деньги и если надо они сами себе на горло наступят,так что учитесь вести дела..........
  2. +2
    25 ноября 2015 16:14
    Блин вертятся как уж на сковородке.
    хотя как "вош на гребешке" будет более соответсвовать
  3. +1
    25 ноября 2015 16:14
    это в их интересах, поэтому и сняли
    1. +2
      25 ноября 2015 16:32
      Цитата: Страшный_Л.
      это в их интересах, поэтому и сняли

      а чё укропов не попросили? what
  4. +3
    25 ноября 2015 16:16
    Да "клюква развесистая" - эти санкции. Ясно, что по большей части - это просто недобросовестная конкуренция. Отнимают у тебя рынок - просто объявив тебя "бякой".
  5. +1
    25 ноября 2015 16:16
    Хахаха шо афганцы все
    Вертолеты поразхер*чили
  6. +11
    25 ноября 2015 16:17
    Я понимаю, что деньги нам нужны, ситуация не веселая. Но все-таки... нельзя ли им выкатить болт? А то что ж получается? Они ввели санкции, а теперь, мол, ладно - можете ремонтировать для нас вертолеты... Так что ли? А мы должны сказать: спасибо! ура! и побежать с шуруповертом выполнять контрактные обязательства?
    1. +1
      25 ноября 2015 16:29
      Цитата: gorgo
      нельзя ли им выкатить болт?

      Оно можно конечно.Да вот нужны ли нам талибы у власти в афгане?
      1. +1
        25 ноября 2015 16:34
        события, связанные, скажем, с каспийским флотом, дают понять, что в случае чего нам и вертолеты не особо нужны =)))
  7. +1
    25 ноября 2015 16:17
    Ваши кони, они просто ползают, граждане мириканцы.
  8. 0
    25 ноября 2015 16:18
    Ну, спасибо,"отцы родные" заокеанские! Это, пожалуй , вам дешевле обойдется, чем америкосовские вертухи поставлять и эксплуатировать.
  9. +3
    25 ноября 2015 16:18
    Может нам запрыгать от радости! Или ввести свои санкции?
  10. +2
    25 ноября 2015 16:19
    Ша починят
    Запчасти поставят
    И снова санкции
    Ввидут до следующей
    Поломки (нехватки)
    Ооо хитрож*пые
  11. +6
    25 ноября 2015 16:19
    Санкции так санкции,а то как маятник:"да"-"нет".Уже определились бы.Вон пускай пример с Яйценюка берут,сказал как отрезал:нйкакого газа у "агрессора" не покупать,и воздушное пространство для российских самолетов полностью закрыть.
  12. +5
    25 ноября 2015 16:20
    ЕС, ау! Вас имеют!
  13. +2
    25 ноября 2015 16:20
    Да пусть сами ремонтируют.
  14. +2
    25 ноября 2015 16:21
    Афганцы отказываются летать на всех вертушках кроме Ми-8. Еще с 80-х помнят что для их местности и климата лучше машины нет
  15. +3
    25 ноября 2015 16:22
    так афганцы уже готовы заявить русским..
    "ПридитЯ и вОлодейти нами,яко.. Рюрик !
    Ибо вы, азмЪ есмь - свет ИСТИННО(путинской)ВЕРЫ,а не ЭТИ неверные гяуры-3,14ндостанцы"


    laughing
  16. +4
    25 ноября 2015 16:24
    а не пошли б они на недалёко далеко. шестёрок в России увидели что ль . хотят разрешат хотят не разрешат. или действительно там хозяева. а Россия такой блиа слесарь сантехник в мировом жкх.
  17. +1
    25 ноября 2015 16:25
    А мы и рады, партнеры же)))
    Мне наша политика напоминает поведение собаки, которую хозяин бьет палкой. Собака палку (ИГ, Турция, Талибан...) ненавидит, а хозяину руки лижет.
  18. +2
    25 ноября 2015 16:29
    Абсурд. Бред. Тут читать, тут не читать, тут рыбу заворачивать...
  19. +1
    25 ноября 2015 16:30
    что русские вертолёты заводиться без наших технарей не хотят?
  20. +1
    25 ноября 2015 16:30
    Лицемеры... готовы даже в своих же глобальных санкциях дверь сделать, лишь бы им выгода была.
  21. +1
    25 ноября 2015 16:30
    Да уж, молодцы американцы то введут санкции, то снимут. Как говорится и хочется и колется. Ну для них это "только бизнес, ничего личного".
  22. +1
    25 ноября 2015 16:31
    А ОНО Нам НАДО. Санкции - Так Санкции (Раз ввели - по пусть сами Ми-17 в Афгане и чинят, и запчасти туда откуда хотят поставляют). Это Их (Штатов) проблемы.
  23. 0
    25 ноября 2015 16:34
    На месте Рособоронэкспорта не стал бы "писаться" на всякие предложения амероскунсов negative
  24. +2
    25 ноября 2015 16:42
    Надо им сумму "зарядить" от души.Никуда не денутся.Пусть платят и нефиг дергаться, как вошь на гребешке.
  25. +1
    25 ноября 2015 16:47
    послать их подальше! вот пусть своими ссанкциями теперь и чинят! янки ые!
  26. +4
    25 ноября 2015 16:55
    Введение санкций в отношении Рособороэкспорта можно считать основанием для разрыва существующих контрактов. Поэтому на месте наших юристов я бы потрудилась разработать новый документ об обслуживании с новыми ценами. Хотят получить нормальное обслуживание техники, пусть хорошо заплатят.
  27. +1
    25 ноября 2015 17:00
    Ну и дела...может стоит и европе в одностороннем порядке поснимать, где им надо...
    А нам то это зачем? Или "экономическая целесообразность" опять перевесит...?
  28. +1
    25 ноября 2015 17:11
    Об письку их стукнуть-мелочь, а приятно!
  29. +3
    25 ноября 2015 17:18
    Все "секвестированные компании" - суть организации, представляющие реальную угрозу для гегемона.

    По санкциям у гомосеков всегда так:

    1. Мы все против, мы все запрещаем, мы всех давим, мы Великие.
    2. Но Боингу нужен российский титан; тут мы не против.
    2. Но NASA нужен космический извозчик - нут мы "за".
    3. Но Калашников - отличный автомат, а РПГ-7 - прекрасный гранатомет - тут мы украдем.
    4. Террористы режут головы американцем - пусть русские с ними разберутся.
    5. ... тут Иран, тут Сирия, тут Украина, тут ...

    Достоверно установлено, что гомосеки - суть извращенцы; от них нет смысла ждать чего-то реального.
  30. +1
    25 ноября 2015 17:22
    Умерла так умерла, ввели санкции так пусть сами и обслуживают.Иначе это выглядит уже неприлично.Там где им выгодно они вожжи ослабляют, где не выгодно натягивают по полной.Надо же в конце концов лицо сохранять.
  31. +2
    25 ноября 2015 17:25
    И что здесь такого странного? В очередной раз американцы приспосабливают свои же санкции под свои нужды. Беда только в том, что мы в связи с этим ничего не делаем. Ракетные двигатели поставляем. Теперь вот будем ещё и вертолёты ремонтировать. Бизнес, однако.
  32. +1
    25 ноября 2015 17:43
    Уши торчат в Сирии вот и придумали свежий ход.
    Вот какие мы борцы.
    Мы главные.МЫ разрешаем.
  33. +1
    25 ноября 2015 17:55
    Этот вид бизнеса нам более не интересен. Да и по вертолётам вы впереди планеты всей. Дасвиданья!
  34. hartlend
    +1
    25 ноября 2015 18:07
    Предлагаю взять предоплату 100%, потом сослаться на форсмажор (Россия ввела санкции) и не ремонтировать.
  35. +1
    25 ноября 2015 18:23
    По уверению штатников ," экономика России разорвана в клочья". Какими-же циниками надо быть , что-бы после многократно вылитого на нас пока словесного дерьма, ещё и обращаться за тем , что-бы Россия отремонтировала им вертолёты.
  36. +1
    25 ноября 2015 19:42
    Ну не летают проданные вам вертолеты и ладно. Наложенные санкции означают и разрыв контрактов. Нет контракта - нет запчастей. Логично? Теперь каждый болтик по цене МИ-17 продавать.
  37. 0
    25 ноября 2015 20:07
    Взять заказ и кинуть? Интереснее будет с дефектами поставить запчасти для острых ощущений.
  38. +1
    25 ноября 2015 20:57
    «Решение о приостановке действия санкций в отношении "Рособоронэкспорта" в части контрактов на обслуживание Ми-17 в Афганистане будет оставаться в силе в течение двух лет и может быть продлено, если госсекретарь США сочтет это необходимым», – говорится в тексте.

    Благодетель ты наш! Что бы мы без тебя делали!
    А если послать по матушке далеко-далеко?
  39. +1
    25 ноября 2015 21:32
    Нам надо поставить условие: или отменяете все санкции или пошли Вы е-ой матери!
  40. 0
    25 ноября 2015 22:09
    "США сняли санкции с «Рособоронэкспорта» в части заключения договоров по обслуживанию Ми-17, эксплуатирующихся в Афганистане"- и мы с радостью приняли это щедрое предложение. УРА! БАБЛО!!!!
  41. +1
    25 ноября 2015 22:19
    Нет уж, померла, значит померла!
    Пусть сами ремонтируют или покупают новые.
  42. +1
    25 ноября 2015 22:34
    Вашингтон приостановил действие санкций в отношении «Рособоронэкспорта», в части касающейсятехнического обслуживания вертолётов Ми-17 в Афганистане...

    Фигу им, а не ремонт.
    Пусть новые у нас покупают.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»