10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. prosto_rgb Звание
    prosto_rgb
    0
    2 декабря 2015 13:57
    Ещё вчера всё это казалось фантастикой.
    Думаюь, что при создании Ратник-2 будут применяться схожие по эффективности решения.
  2. glavnykarapuz Звание
    glavnykarapuz
    +7
    2 декабря 2015 14:06
    Опять эта мешанина маркетинговой словоблудия с картинками. belay
    Про первую часть так же выразился. на второй сдержался, но тут уже не смог.
    Повторюсь ещё раз. Ничего в этой статье по сути нет - ни про оружие, ни про средства защиты, ни про что то другое. "Понадергал" абзацы и картинки из разных источников(причём "коряво"), даже стиль написани от абзаца к абзацу меняется. negative
    И снова повторюсь, как и в первый раз, это "Хлам", а не статья.
    1. gladcu2 Звание
      gladcu2
      +1
      2 декабря 2015 16:24
      glavnuykarapuz

      Вы, уважаемый прежде чем шуметь посмотрите на колличество ссылок под статьёй. Переводчик руководствуясь здравым смыслом перевёл вам сборку информации из различных источников.

      Переводчик всего лишь человек, которому поставлена задача которая не может соответствовать его гуманитарному профилю.

      Тем не мение я считаю, что с задачей он справился. И предоставил хороший обзор западных специалистов.

      Фактически этим трудом показана концепция развития экипировки.
      1. glavnykarapuz Звание
        glavnykarapuz
        0
        2 декабря 2015 18:19
        gladcu2
        Для начала напомню вам правила знаков препинания для русского языка: "..Вы, уважаемый прежде чем шуметь посмотрите... " Обращение, в вашем случае "уважаемый" - выделяется запятыми, в том числе и в конце обращения. А то смысл искажается - то ли "уважаемый прежде", то ли "уважаемый прежде чем шуметь". Вы конкретизируйте до чего уважаемый и поставьте запятую, а то непонятно немного. Может у вас, "в Канадах"( я сужу по вашему флагу), так и сойдёт, но таки для русского языка(мы же на русскоязычном сайте), считаю нет.
        Далее по сути.
        количество ссылок я видел(пока что глаза видят. хе-хе!).
        Я вот не думаю, что некий "переводчик" руководствовался здравым смыслом, раз тут вместо статьи "солянка" пустопорожнего материала и картинок.
        Так вы вторым предложением сами себя опровергаете ЦИТАТА "Переводчик всего лишь человек, которому поставлена задача которая не может соответствовать его гуманитарному профилю."
        Т.е. по вашему если некий переводчик лепит что попало и это можно назвать, что он руководствовался неким "здравым смыслом" (я так понимаю в его,переводчика, понимании) и на всякий случай оправдание что он "всего лишь человек, которому поставлена задача".(Прям бедняжка! заставили!)
        По поводу вашего мнения, что обзор хорош и "переводчик" справился.
        Так это ваше мнение, оно имеет право быть, как и моё мнение, отличное от вашего.
        И вашим мнением, что "Фактически этим трудом показана концепция развития экипировки", я не согласен, по мне так это "писулька-реферат" который делается чуть сложнее чем "на коленке". На действительно фундаментальный ТРУД или какой то серьёзный анализ это "лоскутное одеяло" не тянет совсем.
        П.С. у меня даже закрались подозрения, не вы ли "автор", раз так реагируете?
        А ваши слова и фразы "переводчик","руководствуясь здравым смыслом", " всего лишь человек","с задачей он справился", " предоставил хороший обзор западных специалистов" как то очень подозрительно похожи на оговорки.
        И хамство ваше в начале- "шуметь". Дома/в лесу/"где то ещё" у себя шумите, а я выражаю своё личное мнение к статейке. Или только вы "право имеете"?
  3. PSih2097 Звание
    PSih2097
    +2
    2 декабря 2015 14:38
    Американские армия и министерство обороны в настоящее время изучают возможность замены пистолета Beretta M9. В вооруженных силах должны также принять решение, какой калибр будет у будущего пистолета, прежний 9 мм или новые .40 или .45

    калибр .40 в пистолетах Smith & Wesson уже давно используется теми же ФБР и СпН полиции, а .45 так это уже классика жанра - пример М1911 и "Tommy Gun".
    М1911

    Smith & Wesson "Military and Police" калибра .40S&W

    .40 S&W (.40 Smith & Wesson, 10x22)

    Патрон .40 Smith & Wesson (.40SW) был разработан в 1989 – 90 годах совместно американской оружейной компанией Smith & Wesson и одним из крупнейших производителей боеприпасов в США компанией Winchester – Olin. При разработке патрона ставилась задача повторить баллистику патрона 10mm Auto в «ослабленном» варианте, принятом на вооружение ФБР США. Так как патрон 10mm Auto первоначально был рассчитан на гораздо более мощное снаряжение, использование более легких пуль и уменьшенного заряда пороха позволило уменьшить длину гильзы с 25 до 22 миллиметров, и сделать общую длину патрона близкой к общей длине патрона 9х19. Такое решение позволило фирме Smith & Wesson выпустить пистолеты, заметно более легкие и компактные чем первоначально выбранный ФБР пистолет S&W M1076 калибра 10mm Auto, при сохранении требуемых боевых характеристик. Патрон .40SW очень быстро приобрел популярность, как в ФБР, так и в других правоохранительных службах США и ряда стран Латинской Америки (в первую очередь в Бразилии), так как обеспечивал большую эффективность по сравнению с патроном 9х19 при меньших размерах оружия и отдаче, нежели патроны 10mm Auto или .45АСР.
    Размеры патрона .40SW позволяют создавать оружие под него из пистолетов калибра 9х19, путем установки нового ствола, затвора, возвратной пружины и магазина. Однако нужно иметь в виду, что по сравнению с патроном 9х19 патрон .40SW дает заметно больший, до 25%, импульс отдачи, что может приводить к ускоренному износу рамки оружия, первоначально рассчитанного на 9мм патрон. Именно поэтому многие фирмы предпочитают специально разрабатывать оружие под патрон .40SW, а затем при необходимости создавать его варианты под патрон 9х19 или .357SIG.
    1. gladcu2 Звание
      gladcu2
      +1
      2 декабря 2015 16:30
      Psih2098

      "Tommy Gun" это пистолет пулемёт Томпсон. И только с дисковым магазином. У них стандартизирован патрон с кольтом 1911.
      Кстати эти кольты и Томпсоны поставлялись в комплекте с Шерманами по ленд-лизу. Существует байка, что с пятидесяти метров две фуфайки одетых одна на другую останавливали пулю от Томпсона.
      1. psiho117 Звание
        psiho117
        +2
        2 декабря 2015 22:20
        Цитата: gladcu2
        Существует байка, что с пятидесяти метров две фуфайки одетых одна на другую останавливали пулю от Томпсона.


        Скорее всего это действительно байка - как и рассказы о непробитии касок\дверей авто. Всё-же это не патрон от Нагана. Но подозреваю, что в их источнике всё-же лежали какие-то факты - например стреляли сильно замёрзшими патронами (у Нагана таких историй полно, пули в шубах застревали), или пуля на излёте по каске стукнула и не пробила. А там уж понеслось... Солдатский телеграф - он штука такая...
  4. gladcu2 Звание
    gladcu2
    -1
    2 декабря 2015 16:33
    Кольт 1911 не отвечает современным требованиям армейского пистолета. Но из-за своей классической брутальность нравится солдатам, как дополнительная игрушка.

    Фильмов в детстве на смотрелись. "Апокалипсис".
  5. Нормаль ок Звание
    Нормаль ок
    0
    2 декабря 2015 19:53
    Извините, что не по теме, но вопрос назрел. Ситуация у нас сами знаете какая, хочу купить в дом:) 9-мм полуавтомат. В магазинах есть бразильский Taurus CT9G2 и турецкий MКE T-94A2 30 S (лицензионная копия MP5). Кто юзал - поделитесь ощущениями. ТТХ перепечатывать не нужно :) Я сам артиллерист - потому стрелковое оружие пользовал раз в пол года.
  6. Як-3П Звание
    Як-3П
    +1
    2 декабря 2015 19:56
    я бегал в Городе в 95-м в титановом бронике с 1-о рядом пластин(т.е. 2 ряда нах) хватало от рикошетов от5-ки да и прямой от 5-ки держал..ну а 7-ку в 100-300м только тяжелый 22кг держал и то не панацея..чем быстрее стартуешь тем менее прилетает , а плюхают то все кому не лень кода увидят---ранение в бедро считается смертельным..вот и весь коленкор