18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    6 декабря 2015 08:29
    Для мемуаров пойдёт
    1. +1
      6 декабря 2015 21:20
      КБ Южное и сдало америкосам про наш Рубеж, сто первый раз предлагаю разбомбить это предприятие как и мотор СИЧ, мы врагу сдаем наши секреты... Вон Израиль бомбит и ничего, мы чем хуже-то... нафиг нам Сирия, если у себя под задом вопросы не решены.
      1. 0
        22 января 2016 22:51
        Цитата: Гражданский
        КБ Южное и сдало америкосам про наш Рубеж, сто первый раз предлагаю разбомбить это предприятие как и мотор СИЧ, мы врагу сдаем наши секреты... Вон Израиль бомбит и ничего, мы чем хуже-то... нафиг нам Сирия, если у себя под задом вопросы не решены.



        К сожалению поздно...
  2. +2
    6 декабря 2015 09:26
    Фамилия у автора по-военному "говорящая" wassat
    1. +3
      6 декабря 2015 22:04
      Нет такого слова, что не могло бы быть фамилией еврея (с) ☺
      1. +2
        6 декабря 2015 22:21
        Ой ктот меня минуснул ( по барабану в общем) Но для молодежи поясню. Это старая добрая (именно добрая) шутка времен СССР. А не то, о чем вы подумали.
  3. +4
    6 декабря 2015 09:28
    Читал эту статью еще в НВО. Для газетной публикации подойдет. Но не более. При всем уважении к автору - очень много ляпов в индексах. См можно согласиться, так это с тем, что у нас крайне мало книг связанных с такой тематикой. А если они и выходят, то очень мизерным тиражом, исключающим их распространение.
    В принципе книги выходили только:
    1. В общем, обзорном варианте - Карпенко. Его книги о стратегических и тактических комплексах
    2. Юбилейная книга МИТа
    3. Кинги КБ "Южного" и ГРЦ Макеева
    Вот в принципе и все, что можно найти в сети. Нет и невозможно видеть даже в электронном варианте книгу о ракетных комплексах "Арсенала", материалы по ПРО (с десяток книг). Да и авиационная тематика не балует
    1. 0
      22 января 2016 22:53
      Советую читать милитарираша и р-бэйзньюфактория..
  4. +2
    6 декабря 2015 10:16
    Очень хочется увидеть новый БЖРК , очередной привет НАТО!
    1. +2
      6 декабря 2015 10:48
      dchegrinec SU Сегодня, 10:16
      Очень хочется увидеть новый БЖРК , очередной привет НАТО!"
      символично!!..
      -Баргузи́н — мощный восточный ветер, дующий в средней части Байкала.
      Возникает за счёт стока холодного воздуха из Даурских степей, имеет характер боры. Скорость обычно менее 20 м/с, продолжительность — несколько часов. Особой мощи он достигает осенью.
      --Славное море — священный Байкал,
      Славный корабль — омулёвая бочка.
      Эй, баргузин, пошевеливай вал,
      Молодцу плыть недалёчко.(народная песня «Славное море — священный Байкал»")
      1. +1
        6 декабря 2015 16:34
        Занимательная картинка.
        По аналогии, где-то существует СЖРК - Стационарный Железнодорожный Ракетный Комплекс smile
  5. +2
    6 декабря 2015 12:06
    Как он будет называться в серии пока не известно. Это обозначение темы. И судя по всему серийное название будет другим, менее символичным.
  6. 0
    6 декабря 2015 19:03
    Цитата: CЕRHJ
    Там не только много ляпов.Там и фактические ошибки.Потом ,вся статья это- просто ода МТИ

    А как вы хотели? Чтобы была ода макеевцам или "Южному"?

    Цитата: CЕRHJ
    Вообщето по теме Целина-2 с ракетой 15Ж62 на базе МАЗа 7907 "лаханулись" как раз МИТовцы.Ну конечно ж как не похвалить свое "родное гнездо"!

    А разве изделие было не южан??? Причем тут МИТовцы - лично я не знаю... Может просветите?

    Цитата: CЕRHJ
    Вред какой нанес МИТ времен ЕБН.по сути переключив на себя всю ракетную тематику исключительно на себя,мы и сейчас оценить не сможем

    Тут я согласен. Сейчас не оценить

    Цитата: CЕRHJ
    Пользуясь особой доступностью к ЕБН.они с легкостью отодвинули от морской тематике КБ Макеева с Синевой и рядом других комплексов (Лайнер).Втюхав ВМФ свою Булаву.с надежностью такой .что до сих пор есть в ее сомнении.стоило ли брать ее на вооружение.недавний пуска сразу двух ракет.один из которых неудачный это только подтверждает.

    Так было всегда. Пользуясь своей доступностью Сергей Павлович смог "втюхать" свою 75-ю машину параллельно янгелевской Р-16.
    Пользуясь своей доступностью к "телу" в свое время Макеев отодвинул Тюрина. Насчет всего остального. ЕМНИП было ТТЗ на твердотопливную ракету. О ЗВ пока сказать ничего не могу.
    Но в любом случае макеевцы предлагали отнюдь не твердотопливную БРПЛ, а значит в нарушение ТТЗ. Последний пуск "Булавы"- об этом столько написано, что толком сказать, что было уже невозможно. Особенно на основе материалов наших СМИ.

    Цитата: CЕRHJ
    как то все оборвано,чего не было шахтного 15П060,котрых вместо УР-100Н УТТХ поставили на дежурство аж 56 ракет?

    Тут я согласен, лажа. По крайней мере в 2-х дивизиях она была развернута. В России в количестве одного полка, остальные на Украине...

    Цитата: CЕRHJ
    ...Вот фото МБР Курьер.

    На фото один из вариантов пусковой МБР "Курьер"...
    1. 0
      22 января 2016 22:58
      Пользуясь своей доступностью к "телу" в свое время Макеев отодвинул Тюрина. Насчет всего остального. ЕМНИП было ТТЗ на твердотопливную ракету. О ЗВ пока сказать ничего не могу.
      Но в любом случае макеевцы предлагали отнюдь не твердотопливную БРПЛ, а значит в нарушение ТТЗ. Последний пуск "Булавы"- об этом столько написано, что толком сказать, что было уже невозможно. Особенно на основе материалов наших СМИ.

      Ай-ай как нехорошо! am У Тюрина были проблемы с надёжностью первой ступени и заявленную дальность он не достиг..В это время жидкостная машина Макеева полетела на межконтинентальную дальность.
  7. +4
    6 декабря 2015 22:15
    Статья интересная. Не специалист вообще ничего не поймет (как я). Специалист (есть подозрения) грыжу от смеха поймает. Огромная просьба к коллективу ВО: Наймите наконец редактора. Не шутка. Практически никто из авторов не вычитывает текст даже на раз. За редким исключением...
  8. 0
    8 декабря 2015 22:02
    Цитата: CЕRHJ
    Ну вот тут поподробнее -http://rvsn.ruzhany.info/uragan005.html.Выделю

    Если честно, то в юбилейной книге МИТа не помню, чтобы было хотя бы слово о "Целине-2", А этому изданию у меня немного больше доверия, чем пусть и хорошему, но Интернет-ресурсу. На нем, кстати перепутаны индексы шасси. Но до посмотреть, чтобы быть абсолютно уверенным. Комп вышел из строя, пишу с нетбука, но в архиве книга есть. Поищу
  9. 0
    8 декабря 2015 23:28
    Я сейчас, уважаемый CЕRHJ просмотрел юбилейную книгу МИТа и к сожалению не нашел абсолютно ничего, что касалось бы комплекса "Целина-2". Есть упоминание о работе в кооперации с КБЮ по теме "Универсал", упоминание о реализованных и не реализованных проектах, но о "Целине-2" - тишина. Я конечно не исключаю такой возможности, но боюсь, что работы по кооперации так и не начались, поскольку все закончилось испытанием шасси.
  10. 0
    19 сентября 2019 17:13
    А можно ли как-то связаться с автором статьи?