Исламофобская истерия в США набирает обороты

49
Потенциальный кандидат в президенты от республиканцев Дональд Трамп выступил за запрет мусульманам въезда в США. Некоторые западные аналитики провели параллель между антиисламскими настроениями Трампа и националистическими устремлениями, характерными для части общественности Франции и Венгрии. Призывы Трампа разделяет и большинство граждан США: социологический опрос «YouGov» показал, что 55% американцев неблагоприятно отзываются об исламе. Согласно другому опросу, чьи итоги подвела компания «Rasmussen Reports», 92% американских избирателей рассматривают исламистский терроризм как серьёзную угрозу.

Исламофобская истерия в США набирает обороты


Напомним, потенциальный кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп призвал запретить мусульманам въезд в США.

Такое заявление было связано с недавней стрельбой в калифорнийском городе Сан-Бернардино, в результате которой погибло 14 человек, указывает «Би-би-си».

Миллиардер считает, что мусульмане ненавидят Америку. Они могут поставить нацию под удар.

По словам Трампа, границу следует закрыть до тех пор, пока власти «не разберутся, что происходит».

Уже известна реакция Белого дома на эпатирующее заявление Трампа. В администрации Обамы назвали слова Трампа противоречащими национальным интересам.

Обозреватель Дэн Билефски в «Нью-Йорк Таймс» собрал отзывы со всего мира по поводу выступления миллиардера.

В основном высказывания Д. Трампа были осуждены.

Арабы выразили тревогу по поводу антимусульманских заявлений Дональда Трампа. Например, Хафез аль-Мирази из Американского университета Каира сказал, что подобных высказываний можно ожидать лишь от каких-нибудь «куклуксклановцев или им подобных» деятелей.

Высшая религиозная власть Египта осудила заявление Трампа и обвинила его в расизме.

Рашид Тлемкани, политолог из Алжирского университета, считает, что Д. Трамп своими речами способен подтолкнуть молодёжь к вступлению в ряды «ИГ».

В Европе у Трампа тоже немного поклонников.

Директор «Center for European Reform» (г. Лондон) Чарлз Грант сказал, что для многих европейцев Трамп является неприемлемой фигурой, ведь его популизм скоро сползёт в сторону фашизма. Также Грант полагает, что Трамп — невежда: по словам эксперта, миллиардер «демонстрирует полную неосведомлённость о мире».

Французский премьер-министр М. Вальс написал в своём микроблоге в «Твиттере», что Трамп «разжигает ненависть».

Однако нашлись у экспрессивного миллиардера и сторонники.

Некоторые аналитики из Франции заметили, что Д. Трамп отражает те самые националистические настроения, что характерны в ЕС как для Франции, так и для Венгрии.

Поклонники «антимусульманина» обнаружились и в КНР.

Как пишет Дэн Билефски, в китайской социальной сети «Вейбо» заявления Трампа о мусульманах собрали сотни одобрительных отзывов. Многие китайцы имеют собственные страхи — перед мусульманами-уйгурами. Некоторые из последних довольно агрессивны и склонны к насилию. Профессор международных отношений Шень Дингли (г. Шанхай) отмечает, что многие китайцы «лучше всех понимают Трампа».

Насколько сильны антимусульманские настроения у американцев, позволил выяснить опрос «YouGov». О нём рассказала Мона Чалаби в британской газете «The Guardian».

Призывы Дональда Трампа запретить мусульманам въезжать в США могут показаться возмутительными. Однако многие американцы имеют неблагоприятное мнение об исламе, указывается в публикации.

Согласно опросу, проведённому «YouGov», 55% опрошенных американцев имеют «неблагоприятное» мнение об исламе. Исламофобские настроения в основном распространены среди американцев 45 лет и старше. Нелюбовь к мусульманам характерна в первую очередь для республиканцев и белых людей.

В статье отмечается, что Трамп поступил «умно», сосредоточив свою риторику на вопросе безопасности. К примеру, если взять британцев, то и они, согласно опросам, отождествляют слово «мусульманин» со словами «террор», «терроризм» и «террорист». Любопытно и то, что в США многие, не одобряющие деятельность чернокожего президента Обамы, считают его «тайным мусульманином». По состоянию на сентябрь 2015 года, 29% американцев (среди них 43% республиканцев) по-прежнему считают, что Обама мусульманин (данные опроса, проведённого телеканалом «CNN» и «Opinion Research Corporation»).

Вот и опрос «YouGov» тоже строился на предвзятости. Респондентов спрашивали: «Есть ли у вас личные контакты или вы работаете вместе с теми людьми, что исповедуют ислам?» И 74% опрошенных сказали: нет. Также их спрашивали, нет ли у них друзей среди мусульман. 68% сказали: нет. 87% никогда не были в мечети. Таким образом, большинство участников опроса не знакомо ни с исламом, ни с мусульманами.

В ноябре 2015 года Д. Трамп поддержал идею формирования базы данных для слежки за мусульманами в США. И вот политический результат для его предвыборной кампании: его рейтинг подскочил почти на 3 процентных пункта.

И ещё один опрос, проведённый «Rasmussen Reports». Его тема: «Могут ли американцы ради безопасности отказаться от некоторых своих прав?»

Американцы очень серьёзно ценят свои права, однако, наблюдая с тревогой растущую угрозу терроризма, они готовы отказаться от некоторых из этих прав в обмен на свою безопасность.

92% (!) вероятных американских избирателей считают исламский терроризм серьёзной угрозой для Соединённых Штатов. Из них 73% назвали его «очень серьёзной угрозой». Мало того, эти люди считают, что Соединённые Штаты еда ли находятся в большей безопасности, чем до терактов 9/11. Почти половина (49%) избирателей уверена, что федеральное правительство не уделяет достаточного внимания потенциальной угрозе исламского терроризма внутри страны.

Поэтому едва ли удивительно, считают социологи, что большинство американцев считает: ограничение использования Интернета по причине «преступного умысла» является более важным, чем допущение «полной свободы» в Интернете. 57% избирателей полагают, что куда более важно защитить страну от возможной террористической атаки, нежели защищать частную жизнь большинства американцев.

Один из трёх избирателей убеждён, что контроль за «отдельными мусульманами в этой стране» — хорошая идея.

«Rasmussen Reports» напоминает, что опрос проводился до массового расстрела в Сан-Бернардино, штат Калифорния.

* * *


Надо сказать и несколько слов о том, что упустили эксперты, обозреватели и социологи.

Террористы-исламисты, устраивающие кровавые бойни и презирающие интересы других людей, оказывают дурную услугу мирным мусульманам, у которых и в мыслях нет отстаивать «веру» с автоматом в руках или взрывчаткой в поясе. В результате терактов в Париже и убийств в Сан-Бернардино антиисламские настроения на Западе только усилились. И некоторые политики, делающие карьеру, умело на этом играют.

Антимусульманскими лозунгами прославился не только Трамп. Французская партия «Национальный фронт», возглавляемая Марин Ле Пен, получила на выборах лучшие результаты в своей истории. «Фронт» имеет теперь большинство в шести из тринадцати регионов страны. После второго тура партия может победить ещё в четырёх регионах. Напомним, в октябре 2015 года Марин Ле Пен предстала перед судом г. Лиона за свои слова: ранее она сравнила толпы молящихся на улицах мусульман с оккупацией Парижа нацистами.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    49 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +3
      10 декабря 2015 06:27
      Чё не истерить, когда почти всех радикалов(с оплатой проезда до места) столкали Европе! Чего-чего, а подвести ближнего под монастырь у америкосов не отнять. Историческая привычка. Те ещё союзнички.
      1. +3
        10 декабря 2015 07:20
        эй ,а как же толерантность и права человека????? no
      2. -1
        10 декабря 2015 09:40
        Ну, Европа очень просто может янкесам отомстить. Достаточно всем приезжих обеспечить паспортами и обьяснить им, как хорошо живется в штатах, да дать им денежек немного на дорогу. С альтернативой "не хочешь на благоденственную землю, будешь депортирован обратно в Африку(или БВ)" Только кишка в Европе тонка на такие действия.
      3. +1
        10 декабря 2015 10:20
        Фотография знаковая в статье ! Так и тянет её подписать в стиле :
        "Сирийские оппозиционеры молятся на своего лидера перед поездкой на Родину !"
      4. +2
        10 декабря 2015 14:47
        В Америке с мусульманским население могут поступить точно также как с японским во время второй мировой. Да и Америка очень выгодно находится для того что бы попасть нужно пересечь океан, да и получить визу в Штаты ой как не просто wink
    2. +3
      10 декабря 2015 07:09
      [qu
      ote]. И некоторые политики, делающие карьеру, умело на этом играют.[/quote] Трамп-красавчик! Ну да ладно, он свою предвыборную работу работает. А вот что делать с этими 55 процентами американцев? "Чуйка" у них сработала и это сигнал всему руководству.
    3. +3
      10 декабря 2015 07:09
      Не буду рассуждать прав или нет Трамп. НО!!!Дональд Трамп конечно же не .Его скандальное предложение по запрету на въезд в США мусульманам не было спонтанным.Оно ,конечно, не однозначно, рискованно, но обдуманно.И говорит оно о том, что в США очень много людей разделяет его точку зрения, хоть и не произносит этого в слух.Так что вся эта истерия в западных СМИ - не более чем попытка сыграть на поле демократов сша и постараться утопить конкурента в предвыборной гонке.А вот принесут ли эти высказывания Трампу "очки" или нет станет ясно в ближайшее время исходя из его рейтингов.
    4. +2
      10 декабря 2015 07:13
      Слова упали на давно удобренную почву . Еще десять лет согласно соцопросам большинство граждан США верили в то что будет армагедон и на стороне сатаны будут сражаться мусульмане ! США создала несколько поколений людей не только безграмотных но и не способных мыслить самостоятельно . Так что чему удивляться !
    5. +2
      10 декабря 2015 07:35
      Дональд Трамп выступил за запрет мусульманам въезда в США

      А куда девать тех кто уже проживает в Сша, а их миллионы? Наверное надо было думать тогда, когда создавали и финансировали всю эту мразь. Впрочем, о чем это я?
    6. +3
      10 декабря 2015 07:36
      США больная страна, сколько у нее было психических болезней и ни одну не излечили...Теперь вот исламофобия..
    7. +3
      10 декабря 2015 08:03
      Даешь ку-клукс-клан в правительство США!!! good Глядишь и порядок в стране наведут, и одного негра на место поставят, хотя может так получится, что и повесят... lol Ничего, что я не полит корректен? request
    8. +2
      10 декабря 2015 08:24
      руки прочь от американской мусульманской умеренной опозиции laughing
      да здраствует мусульманские штаты америки
      а ещё в англии халифат открыть
    9. +2
      10 декабря 2015 08:26
      Трамп так считает не случайно. Одного из мусульман в Америку точно нельзя пускать, и я догадываюсь, кого он имел ввиду.
      "... юный Б.Обама непродолжительное время посещал исламскую школу в Джакарте. В настоящее время лишь около трети американцев считают, что их президент - христианин (в прошлом году так считала половина населения США). Кроме того, недавний опрос показал, что примерно 18% жителей Соединенных Штатов считают Б.Обаму мусульманином."
      http://www.word4you.ru/news/7980/
    10. +8
      10 декабря 2015 08:34
      Высказывания Трампа на самом деле не такие и куклусклановские. Достаточно вспомнить как поступили в Америке с проживающими там японцами (которые кстати были гражданами США!) во время Второй мировой войны. Тупо закрыли в лагеря. И все. Если проецировать события 41-45гг. на сегодняшние реалии, то предложения Трампа вполне себе обоснованы, достаточно вспомнить, что большинство терактов в США совершили лица, исповедующие ислам.
      Сейчас многие меня заминусуют, скажут, что ислам - мирная религия, а взрывают всякие радикалы и проч. и проч.
      Отвечу: а сколько людей за последние 20 лет взорвали христиане или кришнаиты или буддисты? НОЛЬ!!! Вот это - действительно мирные религии. А до тех пор пока людей в мире убивают со словами"Аллах Акбар" я считаю подобную религию агрессивной и также считаю что таких людей нужно держать подальше от других.
      1. 0
        10 декабря 2015 08:42
        Это вы как то тактично умолчали о временах крестовых походов... Просто в перечисленных вами религиях убивать во имя бога уже не модно, ну может и какие другие причины есть, я не социолог. Но лично знаю довольно много мусульман, вполне разумные и вменяемые люди.
        1. +2
          10 декабря 2015 10:25
          А вот не надо о временах крестовых походов вспоминать, вы в курсе что они давным давно прошли? Почти тысяча лет прошло!
          1. +1
            10 декабря 2015 10:26
            Это ведь не значит что их не было?
            1. -1
              11 декабря 2015 03:57
              Но это не значит что нынешние христиане в ответе за тех кто воевал тысячу лет назад
      2. 0
        10 декабря 2015 12:28
        Да, это агрессивная религия. Но мы об этом не говорим открыто - опасаемся. Что еще раз доказывает ее агрессивность. Но вспомните каждый, что вы говорите о мусульманах среди своих, непублично. Вспомнили? Вот это и есть истинное отношение к данной религии.
        1. -1
          10 декабря 2015 12:56
          Поверьте я не публично говорю о мусульманах тоже самое, среди них есть мои друзья, моя любимая женщина тоже мусульманка, хотя я сам считаю религию, причем любую, костылями для совести! Но не мешаю никому верить в то во что он хочет... Хочется закончить эту высокопарную речь фразой: "Почем опиум для народа?" wink
      3. +1
        10 декабря 2015 13:09
        Во первых,ваххабизм не ислам!Вахабизм для того и был создан что бы особо "умным" преподнести его как ислам.И как заметно своего добились.
        Во вторых,те которые бомбили Ирак,Сирию,Ливию,Сербию тоже считаются мусульманами?Или вы считаете тысячи убитых бомбами это статистика а самовзрыв ваххабита-сатаниста это таргедия?
        В третьих,осмелюсь утверждать,что вы абсолютно не знакомы с исламом.
        1. +1
          10 декабря 2015 13:19
          Браво отшельник, я вас полностью поддерживаю, а то некоторые горячие головы, готовы начать новый крестовый поход, забывая о том что живем мы с мусульманами в одном государстве и по сути являемся соотечественниками. Мой вам респект, ну и плюс разумеется... good
        2. +3
          10 декабря 2015 14:24
          если вахабизм не ислам, то с таким же успехом католицизм и уж тем более протестантизм с лютеранством, тоже с моей, православной точки зрения, христианством не являются...=))
          1. +1
            10 декабря 2015 14:41
            Ну в настоящее время наверное нет, так что в этом вы скорее всего правы... Если священник англиканской церкви, голубой и открыто признается в этом... То сами понимаете... Хотя наши попы тоже не святые, по крайней мере большинство. negative
        3. Комментарий был удален.
        4. +2
          10 декабря 2015 15:12
          Друг мой, конечно, я не являюсь знатоком ислама, хотя и сказать, что я не знаком с ним "абсолютно", было бы преувеличением. Но я совсем не об этом сказал. Я об ощущениях, чувствах и отношении в целом. И не к отдельным течениям или конкретным индивидуумам. К исламу в целом отношение немусульман, в большинстве своём, увы, от настороженного до плохого. Почему? Ответ всем известен - создали репутацию. Что с этим делать - не знаю...
          1. 0
            10 декабря 2015 15:17
            Вам надо пожить у нас в Башкирии, обещаю ваши чувства к мусульманам переменятся, а может даже мы вам найдем симпатичную башкирку, или татарку... wink Только не обижайтесь, но лучше один раз увидеть... Всего вам хорошего, еще где нибудь поспорим, как нибудь, до завтра... hi
            1. 0
              10 декабря 2015 15:28
              Цитата: linadherent
              Вам надо пожить у нас в Башкирии, обещаю ваши чувства к мусульманам переменятся


              если это мне, так мне не надо, я не считаю мусульман врагами, у меня отец, покойный, мусульманин,а сам я принял православие уже в, можно сказать, зрелом возрасте...=))просто ислам религия реально молодая, и она, не будучи агрессивной, вряд ли получила бы такое распространение, так как территории к тому времени уже были *поделены*, но это мое личное мнение...
      4. 0
        10 декабря 2015 16:28
        Все мутят англосаксы-их деньги=сталкивают-верующих разных религий.
    11. +1
      10 декабря 2015 08:36
      Нация?????? Преступный сброд со всего мира, уничтоживший коренных жителей континента! Даааааа!?!?
    12. Комментарий был удален.
    13. +5
      10 декабря 2015 08:57
      Думаю и в России, подобные высказывания политических лидеров, вызвали бы не менее горячее одобрение, а то и поболее, т.к. наше общество гораздо менее заражено "вирусом" толерантности. Однако российские власти жёстко давят подобные выступления, ибо давно делают ставку на мусульман, проводят политику умиротворения. В этом они не сильно отличаются от властей европейских государств, ныне вплотную столкнувшихся с проблемой массовой миграции из исламских стран. Слишком силён исламский фактор, как внутри страны - в ряде национальных республик в составе РФ, так и вовне - отношения с исламскими странами: Сирия, Иран, Турция. Правда в отношении последней у властей недавно "внезапно случилось прозрение", после того как та "показала зубы". Кто следующий?
    14. +5
      10 декабря 2015 09:39
      Трамп озвучил то, что все стесняются сказать. Красавчик.
    15. +2
      10 декабря 2015 10:02
      Цитата: то вы как то тактично умолчали о временах крестовых походов... Просто в перечисленных вами религиях убивать во имя бога уже не модно, ну может и какие другие причины есть, я не социолог. Но лично знаю довольно много мусульман, вполне разумные и вменяемые люди.[/quote

      Христиане (католики и протестанты это еретики и собственно борцы с христианством, пусть даже именуют себя христианами)не вели крестовых походов и во имя Бога не убивали, те кто убивает во имя Бога не являются христианами. В Христианстве нет призывов к убийству и не было а в Исламе есть.
      1. -6
        10 декабря 2015 10:07
        Странно, а я читая Коран как то не заметил... Подскажите уважаемый в какой именно суре есть призыв к убийству? request
        1. +4
          10 декабря 2015 11:06
          Цитата: linadherent
          Странно, а я читая Коран как то не заметил... Подскажите уважаемый в какой именно суре есть призыв к убийству? request


          Действительно, воздаяние тех, которые воюют c Аллахом и Его посланником и стараются на земле вызвать нечестие, в том, что они будут убиты, или распяты, или будут отсечены y них руки и ноги накрест, или будут они изгнаны из земли (Сура 5)

          Обрадуй же тех, которые не уверовали, мучительным наказанием (Сура 9, аят 3)

          (Мы дозволяем вам) неверных убивать
          Везде, где б вы их ни нашли:
          Захватывайте (в плен) их, осаждайте (их дома)
          И ставьте им засады …» (Сура 9, аят 5)

          Это так... навскидку... могу еще накидать...
        2. +1
          10 декабря 2015 11:27
          Подскажите уважаемый в какой именно суре есть призыв к убийству?

          Учитывая, что сам основатель религии (а ему обязаны подражать все мусульмане между прочим) занимался грабежами и убийствами , какая разница что написано в Коране?
          1. -1
            10 декабря 2015 13:05
            Перечитал обе суры... Как то отличается общепринятое их толкования от того что вы написали, цитировать не буду, это не место для теологических диспутов, да и не нам с вами этим заниматься... А насчет второго комментария - Уважаемый, 800 с лишним лет прошло. Откуда вам знать, чем занимался основатель ислама? Если вам конечно не тысяча лет... hi
            1. +4
              10 декабря 2015 13:46
              Уважаемый, существует такая наука как история. Вот она не говорит, что Иисус из Назарета занимался убийством римских легионеров и, к примеру, поджогами.
              А вот в отношении Магомета она утверждает, что он убивал мекканцев, продавал людей в рабство, провоцировал войны.
              Может у Вас есть конкретные опровержения - к примеру, что Магомет не грабил караваны, или, что праведные халифы не напали на Иран и Византию?
              Приведите их - будьте добры.
              Можете Вы доказать, что основатели ислама проповедовали свою веру сугубо переводя старушек через дорогу и помогая вдовам и сиротам?
              1. -7
                10 декабря 2015 14:00
                А вот по поводу истории не надо, это такая же лженаука как психология, археология и диетология... Вы слышали выражение, что историю пишут победители? В данном конкретном случае мне кажется, что история западных стран сильно отличается от истории восточных стран по данной личности... Да и обстоятельства бывают разные, Робин Гуд тоже был разбойником и не скрывал этого... wink
                1. +2
                  10 декабря 2015 14:12
                  Всё понятно, история - фуфло, будем верить сугубо Вашим хотелкам и Священному Корану. lol Но как же мы узнаем о деталях жизни пророка Магомета (да благословит его Аллах и приветствует)? Сунне хоть можно доверять или только сугубо Корану?
                  история западных стран сильно отличается от истории восточных стран по данной личност

                  Несомненно.
                  И как в таком случае мусульмане оказались на землях, которые до этого заселяли христиане? Просветите за ради Аллаха, раз Вы знаток истории восточных стран. Неужели смиренно приплелись с босыми ногами и котомками за плечами и проповедью обратили Иран в ислам?
                  1. -3
                    10 декабря 2015 14:23
                    А зачем, что то узнавать? Имейте свое мнение и ничьих советов не слушайте, в том числе и этот... lol Если вы до сих пор не поняли, что в мир не делится на черное и белое и при пристальном рассмотрении многие вещи не такие какими кажутся издали, значит вы еще молоды, и я вам завидую... hi
                    1. +3
                      10 декабря 2015 14:33
                      А зачем, что то узнавать?

                      Вопрос мягко говоря странный. Если не хотеть что то узнавать, то дальше дворника не поднимешься.
                      Имейте свое мнение и ничьих советов не слушайте,

                      Мнение рождается из изучения множества противоречивых источников. Оно выковывается долго и мучительно. Если Вы всю жизнь ничего не узнаёте нового то и мнение Ваше фальшивое.
                      мир не делится на черное и белое
                      В некоторых вопросах делится. Вопрос религии именно таков.
                      Хватит вам хромать на оба колена. Если Ваал есть бог, то ему поклонитесь, если Господь Бог, то ему.

                      Вот Вы похоже и хромаете на оба сразу.
                      И ещё - Вы можете ответить хоть на один мой вопрос? То что Вы делаете называется забалтыванием проблемы.
                      1. -1
                        10 декабря 2015 14:50
                        Я вообще то атеист, и местами даже воинствующий. И не пытаюсь познать непознаваемое, и объять необъятное есть в мире вещи которые просто невозможны, и пытаться совершить их нелогично!
                        А я к сожалению существо очень логичное. Чего вы хотите от программиста? Так что там вы говорили насчет дворника? lol
                        1. -1
                          10 декабря 2015 14:56
                          А я к сожалению существо очень логичное. Чего вы хотите от программиста? Так что там вы говорили насчет дворника?

                          Существо, которое отродясь не узнавало ничего нового вряд ли может считаться логичным. Непонятно как оно выжило и выбилось в люди.
                          Если Вы минимально не знакомы с историей ислама ни в восточной ни в западной трактовке - то и говорить не о чем по данному вопросу.
                          Не имею желания заниматься словоблудием. Всего хорошего.
                        2. -3
                          10 декабря 2015 15:12
                          Вот это вы напрасно я вам сейчас могу рассказать почему искусственный интеллект на данном этапе технического развития невозможен, или чем микро ядро hard, отличается от микро ядра match, или преимущества объектно ориентированного программирования перед структурным, и еще о многих вещах, и поверьте кое кое о каких вещах вы даже не слышали... Просто когда некоторые повышали свою эрудицию, я повышал свой профессиональный уровень! И каюсь во время дискуссии мне было лень нырять в википедию, а насчет словоблудия, так поверьте мы вы именно этим и занимались. wink Ну ладно мне тоже пора рабочий день кончился, дела... hi
              2. Комментарий был удален.
            2. +1
              10 декабря 2015 14:21
              Цитата: linadherent
              Перечитал обе суры... Как то отличается общепринятое их толкования от того что вы написали, цитировать не буду, это не место для теологических диспутов



              а общепринятое, это какое? да я и не толкование привел, а банальный перевод... а уж как эти слова могут быть истолкованы радикально настроенными имамами, одному Аллаху известно...=))
              1. -1
                10 декабря 2015 14:36
                Мы здесь обсуждаем не радикальных имамов и их толкования, религия вообще сплошные противоречия. А Коран особенно нельзя читать как художественную или техническую литературу, его надо толковать и по моему как раз этим пользуются разные экстремисты. what Религии изначально создавались, как взаимоисключающие друг друга, странно было бы если бы их последователи не враждовали между собой... Кстати по мифологии китайцев, только они настоящие люди, все остальные демоны и они в это свято верят, а еще лет так двести и убили бы. Не со зла, а что-бы защитить себя... wink
                1. 0
                  10 декабря 2015 15:18
                  наша беседа, изначально началась с Вашего вопроса (правда обращенного не ко мне)
                  Цитата: linadherent
                  Подскажите уважаемый в какой именно суре есть призыв к убийству?wink

                  я вам привел привел цитаты из Корана, с указанием сур и даже аятов, не толкования их, а именно цитаты... но вы завели речь о толкованиях... вообще трудно истолковать в миролюбивом ключе такие фразы (а их в Коране много, просто цитировать лень, да и ни к чему это), но я думаю, что можно, конечно... в госдепе и не такие номера выкидывают...=))
          2. +1
            10 декабря 2015 13:14
            Послушай ты,существо на двух ногах!!!На Земле жили 124000 Пророков и НЕ ОДИН из не занимался не грабежом не убийствами!!!
            1. +1
              10 декабря 2015 13:56
              Неправда Ваша, уважаемый. Святой пророк Илия зарезал 450 жрецов Вааловых.
              Пророк Давид тоже убил много людей.
              А вот грабежом только Мухаммед занимался. Но он как мы знаем не пророк. smile
              1. Комментарий был удален.
    16. 0
      10 декабря 2015 10:10
      Обычные предвыборные шаги Трампа. На фоне истерии это очень продуманный шаг. Там под предлогом защиты выделят еще денег, возьмут под контроль еще жестче.
      А у нас действительно власть идет по принципу "Русским - 282 ст. УК, мусульманам - мечети в центре Москвы". Вот только к чему приведет такая дискриминационная политика по отношению к коренному населению...
    17. 0
      10 декабря 2015 10:16
      Цитата: linadherent
      Это вы как то тактично умолчали о временах крестовых походов... Просто в перечисленных вами религиях убивать во имя бога уже не модно, ну может и какие другие причины есть, я не социолог. Но лично знаю довольно много мусульман, вполне разумные и вменяемые люди.

      Ислам - самая молодая религия. И, как Вы верно заметили, это её закономерный этап развития. Думаю, что через пару сотен лет мусульмане станут белыми и пушистыми, а взрывать уже начнут фанатики другого розлива.
    18. 0
      10 декабря 2015 12:25
      В администрации Обамы назвали слова Трампа противоречащими национальным интересам.
      Вот как . belay
      Ну так заберите из Европы 500 тысяч беженцев себе в Америку и у Эрдагана еще миллион со тремя миллиардами долларов в придачу - если это ваши интересы .
    19. +1
      10 декабря 2015 12:47
      Может не совсем в тему,но:
      Япония - единственная нация, которая не дает мусульманам гражданство, запрещено постоянное проживание для мусульман. При въезде в страну можно получить срок даже за страничку из Корана, найденную в багаже. Если японская женщина выходит замуж за мусульманина, то считается пожизненным изгоем. И т. д и т. п.
    20. +1
      10 декабря 2015 12:59
      А по мне так Трамп просто "работает с электоратом", так же как и Мари Ли Пен. Есть в обществе проблема на неё и "давят". Политика никогда не была "порядочным делом" и использование любых приёмов по моему вполне закономерно для западных политиков. Была информация что Трамп собирается баллотироваться как независимый кандидат, ну так вот эти 73% американцев вполне могут дать ему такой шанс. Вопрос что будет если он выиграет, честно говоря думаю что ничего и не будет. Маловероятно что политика США в отношении России претерпит какие-либо изменения. Одно дело выборы и совсем другое реальная политика. В любом случае США для России даже "партнёром" вряд ли когда-нибудь будет.
      Как то так мыслиться, коллеги. hi
    21. +2
      10 декабря 2015 14:11
      - Ни разу не новость... В Штатах это чуть не с 60- х годов! Захотел стать в оппозицию власти - назовись мусульманином!
      Это ж "поиск своих корней" черным населением, "Чёрные пантеры", Кассиус Клей, в одночасье ставший Мохаммедом Али!
      - И раздражение понятно: Ну в какой мусульманской стране верующие других конфессий, по религиозным праздникам перекрывают движение, отправляя религиозные обряды прямо на улице? Только представить себе толпу христиан, идущих Крестным ходом по улицам Эмиратов, Турции или Египта...
    22. -1
      10 декабря 2015 16:30
      От своей же руки страдают.
    23. 0
      13 декабря 2015 18:51
      Я бы на месте Трампа тоже так сказал про мусульман. Однако чем больше мусульман в США, тем лучше для нас, недаром они всех этих беженцев мусульман отправляют в Европу и ни одного в США.
      Вот кто бы ещё в России так сказал. Ползучей исламизации России нужно дать отпор!
      И мирного ислама не бывает, все кто что то говорит про мирный ислам, специально или не специально льют воду на мельницу исламистов и хозяев США.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»