Истинные причины атаки на Су-24

37
Перевод материала об истинных причинах атаки на Су-24.

Более недели прошло после неожиданной атаки на российский бомбардировщик Су-24 турецкого истребителя F-16. За это время внимание мирового сообщества было успешно переключено с выяснения причин инцидента на увлекательное, но достаточно второстепенное обсуждение последствий разрыва российско-турецких отношений.

Между тем, информация из среды сирийских курдов позволяет увидеть картину в целом.







Перевод.

Салих Муслим: План совместного наступления сорван.

Сорван план совместного наступления боевиков «Джабхат ан-Нусра» и сирийских туркмен.

По сведениям источников, близких к лидеру курдской партии «Демократический союз» Салиху Муслиму, в ночь с 24 на 25 ноября 2015 года должно было начаться совместное наступление «Бригады Джебель ат-Туркман» и боевиков террористической группировки «Джабхат ан-Нусра», планировавшей массовую переброску своих подразделений из Джиср аш-Шугура в район расположения сирийских туркмен возле северо-западного участка сирийско-турецкой границы. Дальнейшие планы боевиков заключались в атаке на правительственные войска в районе Ниб Альмера, Кесаба и Самры с целью выхода к побережью Средиземного моря и получения контроля над трассой, соединяющей сирийскую Латакию с турецкой Антакьей.

Благодаря действиям российской авиагруппы с авиабазы «Хмеймим», осуществлявшимся с опорой на разведданные курдских отрядов самообороны, отследивших передвижение подразделений «Джабхат ан-Нусра» у Джиср аш-Шугура, планы джихадистов были сорваны.

Данную информацию подтверждают израильские военные источники.

Источник: Фират Ньюз Эдженси.


Оказывается, благодаря действиям российской авиации был сорван план совместного наступления «Джабхат ан-Нусра» и «Бригады Джебель ат-Туркман» на правительственные войска в районе Ниб Альмера, Кесаба и Самры, которое должно было начаться в ночь с 24 на 25 ноября 2015 года с целью получения контроля над трассой, соединяющей сирийскую Латакию и турецкую Антакью.

Наглядно движение отрядов боевиков, согласно данным курдов, выглядело следующим образом:

Истинные причины атаки на Су-24


А теперь сравните эту карту с картой полета российского бомбардировщика.



Видно, что российская авиация работала точно по району наступления, которое в перспективе угрожало потерей контроля правительственных войск над стратегической трассой, имеющей важнейшее значение для террористических группировок, учитывая, что все остальные значительные транспортные магистрали, связывающие их с Турцией, находятся под контролем курдов.

Источник: Homment.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    11 декабря 2015 05:31
    Вот видео, вся первая часть передачи посвященна этому вопросу. Мне показалось - очень интересно.

    Там все мнения встретились....и поспорили....и понятно что ничего не понятно.

    1. +13
      11 декабря 2015 05:38
      Вчера смотрел, как обычно:- переливали из пустого в порожнее.
      1. +2
        11 декабря 2015 07:45
        Цитата: bionik
        Вчера смотрел, как обычно:- переливали из пустого в порожнее.
        - Из этого "переливания" таки мысль проскользнула, что причиной нападения на СУ-24 послужила, в первую очередь, большая проблема с головой у Эрдогана. Ну, никогда этого парня фэйсом об тэйбл не гладили!
    2. -19
      11 декабря 2015 05:52
      не могу смотреть его программы, просто терпения не хватает..
      пропаганда в чистом виде..
      пригласят одного человека (к примеру хохла) и давай его толпой обс*рать.
      при чем сам журналюга должен быть объективен и не занимать чью-либо позицию.
      1. +34
        11 декабря 2015 06:12
        Вообще то они довольно правильно говорят и по делу , а если хохол или америкос говорит полную чушь , как не раз бывало, показывая полную безграмотность , то понятно его учат уму разуму. Все по чести. Там бывает хохлы , америкосы , наши либералы , поляки такое скажут , что просто оторопь берет .
        1. +5
          11 декабря 2015 09:14
          Цитата: perm23
          а если хохол или америкос говорит полную чушь


          К примеру Майкл Бом, как попугай, твердит установку наичернейшего о необходимости ухода Асада. И это из передачи в передачу. Или взять самых украинских украинцев Карасёва, Яхно, Гиржова, Одарченко и пр. - послушаешь и кажется, что работает магнитофон с одной и той же заезженной флешкой. bully
      2. +27
        11 декабря 2015 06:57
        Для таких как вы, Соловьев постоянно повторяет, что это авторская программа и он ведет ее так как считает нужным. У него всегда есть своя точка зрения и он ее отстаивает. Если вас это не устраивает то действительно, эта передача не для вас. И она не пропагандисткая, а патриотичная. Почувствуйте разницу.
        1. +2
          11 декабря 2015 07:31
          В сирийском вооружённом противостоянии, всё происходит не совсем так, как на обычной войне с чёткой линией фронта и точно известным противником. В сирийском конфликте к тому же очень много замешано политики (если даже она не преобладает). Вот поэтому не все детали военных операций мы узнаём сразу. Информация строго дозирована потому, что она используется в современной войне, как один из самых мощных боеприпасов! Поэтому используется в точно выверенное место и время! А иначе цель не будет поражена.
      3. -15
        11 декабря 2015 07:52
        Цитата: Shick
        при чем сам журналюга должен быть объективен и не занимать чью-либо позицию.

        Вы путаете аналитическую журналистику с новостийной) Да и какой объективности Вы ждете от мозгопромывочной машины? Последнее время в пробках предпочитаю информационный "душ Шарко" - с Вестей ФМ на Эхо, потом на РСН и т.д. Сплошной субъектив, зато не скучно.
      4. +13
        11 декабря 2015 08:17
        Цитата: Shick
        не могу смотреть его программы, просто терпения не хватает..
        пропаганда в чистом виде..
        при чем сам журналюга должен быть объективен и не занимать чью-либо позицию.


        Савику Шустеру это расскажите. И Матвею Ганапольскому. И всей этой шушере от журналистики с "эха мацы".
        1. -3
          11 декабря 2015 08:50
          Цитата: Михаил Крапивин
          Савику Шустеру это расскажите. И Матвею Ганапольскому. И всей этой шушере от журналистики с "эха мацы".

          по гамбургскому счету - все ангажированы и куплены. Они всего лишь медиаторы, которые облекают спущенные сверху информационные циркуляры в удобоваримый "хавчик для пипла". Исключений не бывает. Соловьёв и, к примеру, Ганапольский - просто два полюса, сущность-то, в общем, одна.
          1. +1
            11 декабря 2015 13:14
            Цитата: Bluesman
            сущность-то, в общем, одна.

            хах! Судя по минусам - оказывается, есть идеалисты, которые верят в неподкупную, объективную, неангажированную, "ничё-акромя-правды!" журналистику. Сеансы гипнопедии от первого канала приносят результат. Нда, при чем, эти реципиенты инфопродукта, садясь перед телевизором, уверены: "ну, уж мной-то не поманипулируешь! не на того напали!.." Сергей Юрьевич Беляков из Таганрога форева!
    3. +2
      11 декабря 2015 07:45
      Хорошо разведка работает,это хороший показатель!
      1. -2
        11 декабря 2015 11:00
        тогда надо приглашать равное по взглядам количество людей.
        его передача напоминает базар в которой все орут
        а те кто говорит что мы движемся в рамках верной политики как внутренней так и внешней сразу же получает одобрение..
        и посыл один царь хороший бояре плохие!

        а с Эрдоганом ситуация? неужели никто не знал что он нефтью банчит с ИГИЛ??? да конечно, как задницу припекло так по всем каналам полетело какой он плохой и не хороший.
        1. 0
          11 декабря 2015 11:55
          Цитата: Shick
          тогда надо

          от меня плюс, но, боюсь, он утонет в "неодобрямсе" поклонников "правды-матки по-соловьёвски")
      2. 0
        11 декабря 2015 12:42
        Согласен, разведке большой +.
  2. +2
    11 декабря 2015 05:35
    я понял так, одно из заданий летунам было, отработав основной район и цели, проверить данные разведки и еще раз уточнить районы сосредоточения противника для нанесения последующего превентивного удара...
    1. +2
      11 декабря 2015 10:12
      Цитата: Волька
      я понял так, одно из заданий летунам было, отработав основной район и цели, проверить данные разведки и еще раз уточнить районы сосредоточения противника для нанесения последующего превентивного удара...

      Су-24, заранее планировали эту атаку и нанесли ее из засады

      Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/world/298052
  3. +4
    11 декабря 2015 05:35
    Наверно и эта версия не последняя, но я ясно одно: Российские самолёты там мешали. Отрядов там было много и к чему то они готовились, в любом случае к захвату части территории Сирии.Или чтобы контролировать автоцистерны или просто оттяпать часть земли Сирийской.
    1. +6
      11 декабря 2015 10:15
      Цитата: dchegrinec
      Наверно и эта версия не последняя, но я ясно одно: Российские самолёты там мешали. Отрядов там было много и к чему то они готовились, в любом случае к захвату части территории Сирии.Или чтобы контролировать автоцистерны или просто оттяпать часть земли Сирийской.

      Мнение российских экспертов подтвердил один из самых известных американских военных аналитиков - Пьер Спрей, детально обосновав свою точку зрения в интервью авторитетному журналу "Харперс". Он подчеркнул, что турецкие Ф-16, а Спрей, к слову, является одним из разработчиков этого самолета, вылетели на задание за 75 минут до появления наших бомбардировщиков и все это время скрывались от радиолокаторов.
      "Низкая и требующая большого расхода топлива высота барражирования истребителей F-16, чудесное совпадение по времени с прибытием российских самолетов и тот факт, что они даже не преследовали самолет сразу после приписываемого ему нарушения, - все это очень сильно смахивает на заранее спланированную операцию. Турки позволили российскому самолету нанести удар по цели и уйти на долгий, 7-8-минутный разворот для новой атаки. Лишь после этого они вышли со своей скрытой на низкой высоте позиции. Поднялись чуть выше на удобную для обстрела высоту, ударили по Су-24, нырнули под порог обзора РЛС, войдя при этом в сирийское воздушное пространство, и полетели обратно на базу", - сказал эксперт.
      По мнению Пьера Спрея, устроить засаду было нетрудно, поскольку Россия заранее информировала о маршрутных планах американцев, а через них и всех участников так называемой западной коалиции. Он также отметил, что никаких предупреждений российским летчикам со стороны турецких не поступало. Место же, где произошла атака Спрей охарактеризовал так: "Это пограничный переход, используемый турками для переброски джихадистов в Сирию. Через него также идет довольно оживленное движение грузовиков, включая, видимо, немало бензовозов".

      Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/world/298052
  4. +14
    11 декабря 2015 05:35
    Главное не прекращать там полёты и бомбардировки. Бармалеи по любому захотят повторить эту операцию.
    1. +3
      11 декабря 2015 05:53
      Что-то мне подсказывает (типа "внутренний голос"), что бармалеи уже за время бомбардировок "приспособились" к полетам наших самолетов.
      Оно и понятно: беззвучно они не летают, а бармалеи не сидят по линии фронта в окопах полного профиля - рассыпаться могут по первому шороху как тараканы - вылови их одним бомбовым ударом.
      Без хорошего "дезинсектора" тут не обойтись. Местный - подустал.
      А вот "демократические" самозванцы могут подсуетиться и тогда их самих, как тараканов, с сирийской земли будет не вытравить.
      Будут они как обычно "в шоколаде" и хвастаться своей победой.
      1. 0
        11 декабря 2015 06:03
        Цитата: Просто ВВ
        Что-то мне подсказывает (типа "внутренний голос"), что бармалеи уже за время бомбардировок "приспособились" к полетам наших самолетов.
        Оно и понятно: беззвучно они не летают, а бармалеи не сидят по линии фронта в окопах полного профиля - рассыпаться могут по первому шороху как тараканы - вылови их одним бомбовым ударом.

        Вот для этого и существует ударный "микс". Услышали самолёт, попрятались, но вот крылатую ракету (Калибр).... даже если услышишь, спрятаться всё равно не успеешь...
        1. 0
          11 декабря 2015 18:26
          Лучший "микс" - это рядовой Иванов и вертолет капитана Петрова у него за головой
      2. +3
        11 декабря 2015 06:14
        Мы же еще и сообщаем партнерам куда летим.А те уж наверняка сообщат умеренным об этом. Надо снять белые перчатки и воевать . Хотя конечно точно мы не знаем , что там и как.
  5. -14
    11 декабря 2015 05:44
    Бореев бы в средиземное море
    1. +16
      11 декабря 2015 05:50
      Цитата: cth;fyn
      Бореев бы в средиземное море

      интересно зачем? лишь бы "ляпнуть" что-нибудь?
    2. +4
      11 декабря 2015 07:44
      Цитата: cth;fyn
      Бореев бы в средиземное море

      и, что они в этой луже делать будут? мишенью работать?
  6. +2
    11 декабря 2015 05:47
    Проскочила новость , что наши 34ки вчера шуганули ф16 турок, хорошо если правда.
    1. +8
      11 декабря 2015 08:03
      noWAR
      Проскочила новость , что наши 34ки вчера шуганули ф16 турок, хорошо если правда.

      Уважаемый! hi
      Если делитесь такой новостью, указывайте пожалуйста ссылочку на проскачалочку.
    2. Комментарий был удален.
  7. +5
    11 декабря 2015 05:51
    Да всё это понятно...Только вот мы сами виноваты, просчитались, не стоит к себе в друзья записывать кого попало...

    А поначалу ведь Истребители То прикрывали!
    1. 0
      11 декабря 2015 07:45
      Цитата: Из Самары
      Да всё это понятно...Только вот мы сами виноваты, просчитались, не стоит к себе в друзья записывать кого попало...

      А поначалу ведь Истребители То прикрывали!

      Наши летали парами в режиме "свободной охоты".К каждой паре истребитель не приставишь.Другое дело,в воздухе должна была находиться дежурная пара истребителей возле турецкой границы для прикрытия.
  8. +2
    11 декабря 2015 05:52
    Такие сложные ситуации.Видимо,так и во всем.Если все рассказывать заранее всем ,то это совсем неправильно получится.
  9. +6
    11 декабря 2015 06:41
    Согласен с тем,что ВКС сорвали эту операцию которую крышевала турция.Смотрел одно видео вот это :
    так там есть информация что су 24 добивала турецкая пво с земли (это к слову)
    Правильно говорят что Пердоган бредить расширением территории турции а европа молчит по причине угрозы турцией открыть ворота в европу беженцам.
    Так что как правильно сказали что если человек одержим идеей он будут тупо ее пытаться добиться и к этому надо быть готовым с любой стороны.
  10. +1
    11 декабря 2015 07:57
    Беларусь
    Правильно говорят что Пердоган бредить расширением территории турции а европа молчит по причине угрозы турцией открыть ворота в европу беженцам

    Приветствую! hi
    Я думаю что расширение территории Турции и о усилении её влияния на Ближнем Востоке это больше желание США, чем Эрдогана.
    США увидев возвращение России в большую политику в виде Большого и Сильного игрока поняли, что ставки на Аль-Кайду и ДАИШ, уже нельзя ставить. Только как на стартовый выстрел для беспорядка. Члены ЕС и НАТО, после Ирака и Ливии, не очень то хотят в лазить в этот регион даже по приказу США. Кто то должен же представлять там интересы США. Турция это последний форпост США в этом регионе. Остальные стали показывать свою независимость от мнения США и то что у них ещё остался разум.
    1. 0
      11 декабря 2015 09:23
      Не со всем соглашусь с Вами.В частности с тем что турция форпост сша в этом регионе.Турки на мой взгляд наоборот всячески хотят выйти из под влияния американцев да и если честно то у американцев сил осталось ровно на то чтобы развязать адское веселье во всем мире и остаться единой страной во всем мире где все нормально.
      1. 0
        11 декабря 2015 16:00
        Мне кажется что турки рвутся к нефти любой ценой. Для этого они и в Ирак полезли. США, мне кажется, тут не причем.
      2. Комментарий был удален.
  11. +3
    11 декабря 2015 09:01
    причина атаки нашей сушки только одна - прощупать, как далеко мы готовы зайти в ответе
  12. 0
    11 декабря 2015 09:49
    По данной трагедии (уничтожение нашего самолета) хочу сказать, что в данной точке сошлись планы и интересы двух стран НАТО - Сша и Турции. Поэтому за это преступления ответственна как Турция, руками которой это совершено, так и Сша - организатор и вдохновитель.
  13. +1
    11 декабря 2015 10:22
    И всё таки, наверное большого замеса не избежать.
    Не смогут договориться по Сирии миром.
    У матрасов в 2016 году выборы, они там своему обывателю все уши прожужжали, что Асад зло и они с ним борятся.
    Поэтому его уход для матрасов так принципиально важен, ибо решение сирийской проблемы с сохранением Асада ими вопринимается как поражение.
    Матрасы подобны крокодилу - заднего хода у него нет. Тупая рептилия способная только убивать.
    Поэтому нам пора бы оставить иллюзии о какой то "порядочночти партнёров"и возможности выработать единые правила действий, которые действуют только в отношении нас самих.
    Прецедент с инцедентом создан, веры нет,и надо действовать в рамках обеспечения максимальной защиты нашей авицации. Всё, что появляется в зоне поражения, должно сбиваться - ибо нехрен.
  14. 0
    11 декабря 2015 13:30
    Истинные причины атаки на Су-24


    Не приходилось сомневаться, что вмешательство России в сирийский конфликт смешало карты всем игрокам на Ближнем Востоке, а Турция давно грезит сирийскими землями, которые считает своими со времен Османской империи.

    Поэтому Эрдоган, когда отдавал приказ сбить российский Су-24, рассчитывал, что при поддержке Запада, гарантированной 5 ст. Устава НАТО, ему удастся дать свой ответ на вмешательство России в сирийский конфликт. Эрдоган заявил, что в случае если Россия собьет турецкий самолет в небе Сирии он отдаст приказ о вводе войск в Сирию. В полной мере его надежды не оправдались.
  15. 0
    11 декабря 2015 19:52
    Цитата: Shick

    при чем сам журналюга должен быть объективен и не занимать чью-либо позицию.

    Журналюга без позиции, супермодель как вешалка для одежды, автомобиль как средство передвижения ... и в конце жизнь как способ существования белковых тел. Это ваш мир? Феерично!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»