В 1990-х китайцы пытались купить у Украины бомбардировщики Ту-160

72
Китайский блог «Чусяо», специализирующийся на военной тематике, опубликовал статью, в которой описаны попытки Пекина получить доступ к различным образцам зарубежной авиатехники в 70-90-е годы прошлого столетия. Об этом сообщает блог bmpd.



В том числе, блогер рассказал о попытке китайцев в 1990-е купить у Украины стратегические бомбардировщики Ту-160, оставшиеся в Прилуках после развала СССР. (Всего Украина получила 19 машин).

Для переговоров в Киев была направлена делегация. Однако заключению сделки сначала помешала Россия, которая сама была заинтересована в приобретении бомбардировщиков и опасалась утечки технологий в КНР.

А к концу 90-х вмешались США. У них была своя задача: не допустить перемещения самолётов ни в КНР, ни в Россию. Американцы предоставили Украине необходимые средства, и Киев в 1998 г. дал команду утилизировать бомбардировщики.

Всё же Россия, что называется, успела «заскочить в последний вагон» и в 1999 г. выторговывала у Киева 8 самолётов в счёт газовых поставок. Остальные 11 машин были, увы, распилены. Китай вообще остался ни с чем.

«Таким образом, судя по китайской публикации, у украинских Ту-160 был не один, а целых два серьёзных потенциальных покупателя. Если бы ситуация затянулась до 2004-2005 года, когда у России появились нефтяные доллары, а в Китае резко вырос военный бюджет, ставки в борьбе за самолёты могли бы резко вырасти», – пишет bmpd.

Стоит отметить, что полностью были уничтожены только 10 бомбардировщиков, одиннадцатый было решено отправить в музей.
  • sina.com.cn
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    16 декабря 2015 13:16
    Россия, что называется, успела «заскочить в последний вагон» и в 1999 г. выторговывала у Киева 8 самолётов в счёт газовых поставок.

    Молодцы!!! Успели. Китайцам ввиду их высокого развития естественно тоже нужны подобные самолёты, только нам это не очень то и нужно. Никто точно не знает что в дальнейшем будет происходить - "бережёного бог бережёт".
    1. +12
      16 декабря 2015 13:18
      Цитата: venaya
      только нам это не очень то и нужно.


      Э-э-э... а не могли бы Вы более аргументированно пояснить свою мысль?
      Насколько я понимаю, сейчас в России делается много для того, чтобы возродить производство Ту-160.
      "7 марта телеканал «Звезда» вдруг, без всякого оперативного повода, выдал занятный сюжет под заголовком «Казанский авиазавод модернизирует бомбардировщик Ту-160». Материал прошел незамеченным, и, похоже, именно для этого его и поставили на вечер выходного дня, снабдив нейтральным названием. Но, думается, запрятанное в нем «послание» достигло «кого надо». «В Казани рассматривают возможность начать выпускать новые Ту-160», — будничным тоном сообщает журналист сенсационную новость. «На сегодня этот вопрос прорабатывается, — комментирует директор КАЗа по производству Андрей Лядов. — Есть трудности, конечно, но основной технологический состав находится здесь, на заводе, и, в принципе, возобновить его возможность есть».
      1. +7
        16 декабря 2015 13:22
        Цитата: Корсар0304
        не могли бы Вы более аргументированно пояснить свою мысль?

        Эти самолёты в состоянии доставлять ядерное оружие на очень большие расстояния, не только до США, вот об этом как раз и необходимо всегда помнить. Что тут непонятного?
        1. WKS
          +1
          16 декабря 2015 13:35
          Стоит отметить, что полностью были уничтожены только 10 бомбардировщиков, одиннадцатый было решено отправить в музей.

          А на снимке надо полагать музейный экземпляр?
      2. +3
        16 декабря 2015 13:50
        .....В Казани рассматривают возможность начать выпускать новые Ту-160»... но основной технологический состав находится здесь, на заводе, ....

        ....Заманчивая идея, но вряд ли осуществимая.....Хотя бы потому ,что все стапеля, кондукторы и др. технологическая оснастка по большей части сдана в металлолом.....Чтобы понять объемы, приведу пример....Для производства небольшого самолета типа Ан-24 требуется около 2 тыс. всевозможных стапелей,штампов ( а на самолете некоторые детали планера в единичных экземплярах), кондукторов для сборки и пр.....А для этого счет пойдет на тысячи....В это все очень дорогие вещи....Кстати поэтому самолеты весьма дороги в конечной цене ( чем больше серия ,тем меньше цена).... hi
      3. 0
        16 декабря 2015 14:55
        А что тут не понятно? России не интересно чтобы Китай покупал Ту-160. Во всяком случае на Украине. Мало что ли эти разбазарили за пососать наших разработок.
        1. +1
          16 декабря 2015 15:02
          Цитата: Mic1969
          России не интересно чтобы Китай покупал Ту-160.

          А Вы думаете,что США ЗА,чтоб хохлы продали Лебедь Китаю?
    2. +1
      16 декабря 2015 13:19
      одиннадцатый было решено отправить в музей.

      И в чьём музее он сейчас находится ? Ага, нашёлся - в Полтаве.
      А начинка "при нём" или как ?
      1. +5
        16 декабря 2015 13:23
        в Полтаве
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Полтавский_музей_дальней_и_стратегической_авиации
      2. +3
        16 декабря 2015 13:24
        Распилить самолет, не значит утилизировать технологии. Большинство ключевых систем съемные и их наверняка вывезли за границу.
        1. +6
          16 декабря 2015 13:57
          Цитата: Vita VKO
          Распилить самолет, не значит утилизировать технологии.

          Видел фотографии - их там на куски рвали огромными такими пассатижами-ножницами. Сердце кровью обливалось - красивее самолёта я не видел. Все хороши по-разному. Вот смотришь на Ил-76 - большой мощный брат, родной, надёжный и свой. А эти - красивые птицы. И эту красоту - американскими пассатижами! Да за одно это Юкрейн стереть с карты вместе со всеми её Майданами и правительствами! Блеа....
        2. +2
          16 декабря 2015 15:00
          Цитата: Vita VKO
          Распилить самолет, не значит утилизировать технологии. Большинство ключевых систем съемные и их наверняка вывезли за границу.

          Когда в 99-м году мы отжимали у Украины эти самолёты, то параллельно с нашей приёмкой работали и базы разделки на американском оборудовании. Могу абсолютно точно утверждать - самолёты на разделку поставляли совершенно пустыми. Всё снятое оборудование складировалось. Вот приёмкой этого оборудования мы и занимались после приемки и перегонки самолётов в 2000 году.
          Понятно, что забрать всё оборудование не имело смысла, да и вспомните состояние страны после Ельцина. Но большое количество действительно необходимого, пусть и б.у. ,оборудования мы забрали.
          Ракеты должны были забрать все, об этом особо оговаривалось в гос. контракте. Отправили их в Россию несколько эшелонов. Но тут недавно на глаза попалась статья о том, что китайцы разработали новую крылатую ракету воздушного базирования и прилагалось фото этой ракеты. Мама дорогая! Да это же Х-55 один в один, хоть бы расположение надписей поменяли немного. Оказалось что украинская сторона всё же замылила несколько ракет на всякий случай и потом без шума и пыли продала их Китаю. Жуликами как были, так и остались.
          Особенно сильно огорчает что слишком много оборудования с грифом СС и С осталось у них и судьба этого оборудования неизвестна на данный момент. Хотя мамой клялись всё уничтожить и отдать на извлечение драг. металлов.
          Так что не удивлюсь если ещё чего "нового" всплывёт у китайцев.
      3. 0
        16 декабря 2015 13:27
        А начинка "при нём" или как ?

        Если не отдали в свое время американцам, то продали (пропили) однозначно.
      4. 0
        16 декабря 2015 13:34
        Цитата: Starover_Z
        И в чьём музее он сейчас находится ? Ага, нашёлся - в Полтаве.
        А начинка "при нём" или как ?

        Цитата: Kars
        в Полтаве
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Полтавский_музей_дальней_и_стратегической_авиации

        Теперь точно стоит ожидать от правительства Уркаины, сообщения о продаже экспоната.... вот стопудово .. если хоть до одной говорящей головы дойдёт такая мысль... в общем в какашку изойдут лишь бы насолить России.
        1. +6
          16 декабря 2015 13:48
          Цитата: Scoun
          Теперь точно стоит ожидать от правительства Уркаины, сообщения о продаже экспоната.... вот стопудово .. если хоть до одной говорящей головы дойдёт такая мысль... в общем в какашку изойдут лишь бы насолить России.



          Продать они могут только в США, но, я думаю, что США эти самолёты уже осмотрели, всё что могли получили! Прогресс не стоит на месте и все эти данные уже устарели! Если попробуют толкнуть на сторону(например в Китай) им ребята из госдепа глотку перекусят и рачком поставят, но продажи не допустят!!! Это примерно так , как с ЯО - у кого есть, значит есть. У кого нет - максимально затормозить процесс получения доступа к ядерным технологиям!!! hi А Ту-160 и есть фактически доступ к ядерным технологиям (межконтинентальная доставка ЯО).
          1. -7
            16 декабря 2015 14:24
            Цитата: neri73-r
            А Ту-160 и есть фактически доступ к ядерным технологиям (межконтинентальная доставка ЯО).



            Какой здравомыслящий человек, сейчас будет использовать самолет для доставки ЯО ?
            1. +3
              16 декабря 2015 14:30
              Цитата: Зэ Кот
              Какой здравомыслящий человек, сейчас будет использовать самолет для доставки ЯО ?

              А про КР Х-102 Вы не слыхали?
              1. -3
                16 декабря 2015 14:44
                Цитата: НЕКСУС
                Цитата: Зэ Кот
                Какой здравомыслящий человек, сейчас будет использовать самолет для доставки ЯО ?

                А про КР Х-102 Вы не слыхали?



                Вы внимательно читали : "(межконтинентальная доставка ЯО)" ? Это бомбу означает.

                При наличии ракет нет необходимости доставлять бомбу на другой континент.
                1. +1
                  16 декабря 2015 14:48
                  Цитата: Зэ Кот
                  Вы внимательно читали : "(межконтинентальная доставка ЯО)" ? Это бомбу означает.

                  КР Х-102 ,учитывая ее дальность в 5500 км можно называть межконтинентальной.Причем тут бомба-то?
                  Цитата: Зэ Кот
                  При наличии ракет нет необходимости доставлять бомбу на другой континент.

                  Ну матрассы то заморачеваются с такой бомбой wink
                  1. 0
                    17 декабря 2015 15:14
                    Цитата: НЕКСУС
                    Ну матрассы то заморачеваются с такой бомбой wink



                    Ну мы же не "матрасы"
        2. +1
          16 декабря 2015 14:10
          Цитата ScounТеперь точно стоит ожидать от правительства Уркаины, сообщения о продаже экспоната.... вот стопудово .. если хоть до одной говорящей головы дойдёт такая мысль... в общем в какашку изойдут лишь бы насолить России Уже по ходу дошла такая мысль в говорящую голову, насчёт 95 ых. Будем ждать когда начнутся поиски ТУ 160
          Версия для печати
          На Украине пропали два стратегических бомбардировщика Ту-95
          18.08.15 13:47 Армия, ВПК, спецслужбы
          Генпрокуратура выясняет, куда делись два стратегических бомбардировщика ТУ-95 МС, способных нести ядерное оружие. Об говорится в определении Печерского райсуда Киева, размещенного в Едином реестре судебных решений, сообщает Первая инстанция.

          ГПУ уже получила разрешение суда на обыски всех помещений и площадок концерна Укроборонпром, госпредприятия Николаевский авиаремонтный завод НАРП, а также доступ к документации, находящейся в Центре учета избыточного военного имущества ВСУ.

          Прокуратура вместе с самолетами ищет их комплектующие, техдокументацию и другие документы, связанных с реализацией, осмотром, оценкой, ремонтом, разукомплектованием, хранением, оплатой услуг и транспортировкой указанных самолетов.

          По предварительной информации, самолеты могли быть реализованы во второй половине 2013 года – январе 2014 года. На это указывает датировка документов, которыми интересуется прокуратура.

          После распада СССР на Украине оставалось 23 стратегических ядерных бомбардировщика Ту-95МС . В конце 90-х в Киеве приняли решение о передаче Российской Федерации восемь самолетов Ту-160, три Ту-95МС и 581 крылатую ракету Х-55 в счет уплаты долга за газ на сумму $285 млн. Оставшиеся два ракетоносца Ту-95МС позже были переоборудованы в самолёты-разведчики и поставлены на хранение возле Николаевского авиаремонтного предприятия. По одному Ту-160 и Ту-95МС в качестве музейных экспонатов остались в Полтавском музее дальней и стратегической авиации.
    3. avg
      +2
      16 декабря 2015 13:29
      ...описаны попытки Пекина получить доступ к различным образцам зарубежной авиатехники в 70-90-е годы прошлого столетия.

      Ну да, ну да,это в прошлом столетии китайцы были мировыми пиратами, а сейчас они стали белыми и пушистыми и основной лозунг их авиапрома - "Нам чужого не надо!" laughing
  2. +7
    16 декабря 2015 13:16
    Всё же Россия, что называется, успела «заскочить в последний вагон» и в 1999 г. выторговывала у Киева 8 самолётов в счёт газовых поставок. Остальные 11 машин были, увы, распилены. Китай вообще остался ни с чем.


    Хоть это успели , а то эти ушлёпки всё готовы продать кому угодно лишь бы грошей бильше.
  3. +5
    16 декабря 2015 13:16
    Украинство - оно такое. За бесплатно распилить то, что возможно было бы выгодно продать - лишь бы американцы похвалили: "Туд, Юкрейн, итс бьютефул демокрэси кантри". Можно еще ТАКР "Варяг" вспомнить, который китайцам дешевле металлолома продали. А он теперь "Ляонином" называется и неплохо себя в составе ВМФ Китая чувствует.
    1. +4
      16 декабря 2015 13:23
      потому что! - де-би_лы)
    2. +1
      16 декабря 2015 13:25
      Цитата: Ami du peuple
      За бесплатно распилить то, что можно было выгодно продать

      Вы явно не читали даже эту статью.В тексте прямо написано что за деньги.Выгодно продать--видно РФ не хотела дорошо купить,и надеялась что отдадут дешево.вот США и подсуетились.Украине эти самолеты были обсалютно не к чему.
      Цитата: Ami du peuple
      Можно еще "Варяг" вспомнить, который китайцам дешевле цены металлолома продали.

      В 5 раз дороже чем цена металолома,и не вычитая стоимости порезки.
      1. +9
        16 декабря 2015 14:17
        Да, вот только США Украине оплатили резку и утилизацию, а не цену боевых самолётов.

        В 1995 году Россия предлагала купить ваши самолёты по 25 млн долл за борт. Но нет! Получить 250 лямов за 10 бортов -- это же не украинский менталитет! Украинский менталитет -- это распилить на выделенные США по программе Нанна-Лугара новые Ту-160 по 1 (ОДНОМУ!!!!!) миллиону долларов за борт! Вместо предложенных 25 -- один! Ну и как это называется, если не "назло ям .... в шаровары"?

        Или это бизнес? Так не могло быть с ними бизнеса! Ту-160 -- носитель стратегического ядерного оружия никому кроме России вы его всё равно продать не могли, даже Штатам! Был проект по которому Министерство обороны Украины получило разрешение Правительства Украины продать три бомбардировщика Ту-160 и запасные части к ним за $20 млн американской компании Platforms International Corporation для переоборудования самолетов в носители ракет для запуска спутников.

        Заметь -- за 20! Это чтобы ты потом никогда больше не трындел что "РФ не хотела хорошо купить". Видимо для РФ у вас особенное понимание термина "хорошая цена" она как минимум на четверть больше, чем для США, да?

        Так вот, эта сделка была ЗАБЛОКИРОВАНА США, поскольку никто не хочет нарушения договоров ОСВ.

        И ведь в конечном счёте вы их всё равно нам отдали. Но уже не за деньги, а за долги в 1999 году.
        1. +1
          16 декабря 2015 14:32
          Цитата: abc_alex
          В 1995 году Россия предлагала купить ваши самолёты по 25 млн долл за борт.

          Лукмур наше все?

          Украина предлагала передать России 19 Ту-160 за списание долга за газ (от чего категорически отказался «Газпром») или взамен транспортных самолётов Ил-76 из расчёта 1 к 2. Выполнить второй пункт было невозможно по той причине, что, обменяв Ту-160 на свои Ил-76, Россия фактически лишалась бы транспортной авиации, а их производство в СССР велось на заводе в Узбекистане, который после распада СССР практически перестал функционировать.

          Впрочем, очень скоро стало понятно, почему Киев не идёт на уступки в отношении Ту-160. В 1998 году министерства обороны Украины и США подписали соглашение об уничтожении 44 бомбардировщиков, в том числе 19 Ту-160, а также тысячи ракет X-55. 16 ноября два «Белых лебедя» в присутствии представителей минобороны США были уничтожены при помощи экскаватора и специальной гильотины. Стоимость работ по уничтожению машин была оплачена американскими деньгами: по 1 млн долл. за самолёт (при стоимости одного Ту-160 порядка 250 млн долл.). Всего было приведено в нелётное состояние 11 Ту-160, а оставшиеся 8 переданы в Россию в счёт долга за газ
          1. +1
            16 декабря 2015 14:36
            Когда искал в Интернете материал, для этой статьи нашел старое творение некоего журналиста, который рассуждает о бомбардировщике Ту-160, как о средстве оплаты Украиной долга за газ перед Россией. Вот её содержание:
            «Украина заплатит за российский газ старым железом»

            Министр обороны Украины Александр Кузьмук подтвердил, что Киев официально предложил Москве принять в качестве платы за газовые долги "около 10 cтратегических бомбардировщиков Ту-160 и Ту-95". Таким образом украинское правительство собирается выполнить достигнутую десять дней назад в ходе визита в Киев премьер-министра России Сергея Степашина договоренность. Тогда стороны решили, что в течение месяца полностью ликвидируют проблему газового долга Украины.

            В украинской прессе утечка из правительственных источников о возможности погашении долга старыми бомбардировщиками появилась еще в конце минувшей недели. Правда, со ссылкой на источник в кабинете министров сообщалось, что Украина передаст Москве не 10, а 40 самолетов по расчетной цене 25 млн долларов. Передача 40 самолетов по такой цене как раз и покрыла бы газовый долг в 1 млрд долларов, который Украина признает как государственный (еще 800 млн задолжали "Газпрому" коммерческие структуры). Однако украинский министр обороны опроверг такие параметры сделки. По словам Александра Кузьмука, "Россия получит только порядка 10 бомбардировщиков, поскольку не в состоянии их содержать". Можно понять заботу военного человека о сохранности самолетов, но в случае использования старой боевой техники как средства погашения долга за газ это не имеет значения. Гораздо важнее представить сумму долга, которую Украина хочет списать таким образом. Александр Кузьмук отказался назвать возмождную цену бомбардировщика, но заявил, что она значительно выше 25 млн долларов. То есть, Киев хочет передать России устаревшие, с точки зрения военных экспертов, бомбардировщики, по максимально высокой цене.
            Себе Киев намерен оставить некоторое количество самолетов Ту-160 и Ту-95 для выведения космических объектов на орбиту, а один бомбардировщик, по словам Александра Кузьмука, приспособят под музей. Даже на Украине понимают, что использовать эти самолеты по их прямому назначению уже нельзя.
            (...) По оценке военных экспертов, больше половины этих самолетов не способны к выполнению боевых задач, а остальные требуют капитального ремонта. Россия в 1997 году окончательно отказалась от приобретения 44 стратегических бомбардировщиков этих моделей. В минувшем году Украина предложила России приобрести узлы и агрегаты стратегических бомбардировщиков.
            1. +1
              17 декабря 2015 11:23
              Минусы вижу ,ответов нет.Под итожу,8 Ту-160 в итоге ушли ориентировочно за 600- 800 мил долларов взаимозачета.
              1. +1
                17 декабря 2015 17:51
                Просто совершенно непонятно, на что отвечать?
                Вы слово в слово повторяете сказанное мной и ждёте чего?

                У Украины была возможность продать самолёты по 25 млн за штуку. Но по каким-то соображениям она всячески отказывалась от сделки, предпочтя самолёты просто разрезать, получив 1 млн за штуку. Что именно "понимали на Украине" в этот момент, совершенно не важно. Важно лишь то, что уже тогда украинские чиновники предпочли экономически выгодной сделке с РФ политически обоснованный прогиб перед США.

                Итогом этой гениальной операции стало то, что вместо "живых" денег Украина получила списание газовых долгов. Не думаю, что такое взаимозачёт более выгоден, тем более, что к моменту сделки лучшие борты были уже уничтожены и наша сторона отказалась учитывать оставшиеся по предложенной вами цене.
                1. +1
                  17 декабря 2015 20:06
                  Цитата: abc_alex
                  У Украины была возможность продать самолёты по 25 млн за штуку. Но

                  РФ не хотела платить и эти деньги.
                  Цитата: Kars
                  . Россия в 1997 году окончательно отказалась от приобретения 44 стратегических бомбардировщиков этих моделей

                  И РФ отказалась от сделки.Думали что Украина скинет цену,и кинулись только когда их начали резать.И заплатили столько же сколько раньше могли заплатить за все.
  4. +2
    16 декабря 2015 13:17
    Было бы очень удивительно,если бы они не пытались сделать это.
  5. +2
    16 декабря 2015 13:18
    Было бы странным если б китайцы не попытались реализовать этот проект.
    Даже не берусь представить сколько средств, а самое - времени они смогли бы сэкономить изучив наш "стратег", а в последствии попытавшись сделать что-либо подобное.
  6. 0
    16 декабря 2015 13:18
    щас сидят локти кусают
  7. +5
    16 декабря 2015 13:20
    http://topwar.ru/87922-match-tv-ili-igrokov-prosyat-von-s-polya.html

    говорят, что лётчиков в приказном порядке заставили присутствовать на УБИЙСТВЕ Белых лебедей. многие плакали...
  8. +7
    16 декабря 2015 13:20
    Абсолютно все про...ли , чего ведь только от Союза им не досталось
    1. +3
      16 декабря 2015 13:50
      Цитата: Хубун
      Абсолютно все про...ли , чего ведь только от Союза им не досталось

      неа. Запорожскую ГЭС ещё не люстрировали, не уничтожили. а ведь по логике бандерлогов ату её. видимо большой чёрный папа добро не даёт. байденову сынку на закуску оставил
  9. +3
    16 декабря 2015 13:21
    тяжело смотреть когда достижения-нах..Кучму-Яныка-Юща считаю на кол--агенты Юпитера
  10. +6
    16 декабря 2015 13:22
    Блин, смотрю на фото и аж больно становится...
    Надо было у украинцев тупо угнать все самолеты.
    Ну а что на счет того, что китайцам бы дал наш самолет...
    Просто самолет бы и дал, ибо там главное-технологии.
  11. 0
    16 декабря 2015 13:25
    Продажа нашей техники китаёзам была бы вострым ножом америкосам по одному месту, вот и не срослось. А м.б. выпили мало и не совпали китайские мечты с украинской действительностью?
  12. +9
    16 декабря 2015 13:25
    Я моряк, не военный летчик. Но эти кадры из 90-х годов, когда плитой гильотины-автокрана рубили фюзеляжи Ту-160 - для меня самые горькие воспоминания о развале СССР. Твари...!!!
    Всех причастных - без срока давности, надо также под плиту гильотины... Без сожаления.. am
    1. +3
      16 декабря 2015 14:18
      Цитата: RONIN-HS
      Я моряк, не военный летчик. Но эти кадры из 90-х годов, когда плитой гильотины-автокрана рубили фюзеляжи Ту-160 - для меня самые горькие воспоминания о развале СССР. Твари...!!!
      Всех причастных - без срока давности, надо также под плиту гильотины... Без сожаления.. am

      Первым бы под эту гильотину бы "Меченного"положить.Иуда.Россия предлагала купить у Украины все 19 штук Ту-160...но хохлы затребовали обмен-один 160-й на два (по моему)два ИЛ-76(новых)...по моему так,если не изменяет мне склероз.Наши не согласились,предложив деньги.А те в свою очередь решили "вылизать"зад матрассам ,порезав Лебедей...по моему только 10 Лебедей удалось спасти(могу ошибаться с количеством),а 8 распилили в Прилуках под довольные улыбки сенаторов-Ричарда Лугара и Карла Левина.Первый 160 был "четвертован"с бортовым номером 24,вторым с номером 13...Всего
      Тяжело это все вспоминать...
  13. +4
    16 декабря 2015 13:29
    Слава всем богам, что Россия-1990 не пошла по пути Украина-2013.
    Великая держава! Великий народ! Кто сказал что Россия - только региональная держава?
  14. +1
    16 декабря 2015 13:31
    Басни это! Как Россия могла помешать сделке, если она сама тогда никак не могла договориться с Украиной? Сделке помешали американцы, если вообще конечно такие попытки были со стороны китайцев. Под контролем американцев, на их деньги и их же техникой резали наши Ту-160 и Ту-22М2(3). Так что китайцам там точно не светило и пусть не выдумывают теперь.
  15. 0
    16 декабря 2015 13:32
    Всё же Россия, что называется, успела «заскочить в последний вагон» и в 1999 г. выторговывала у Киева 8 самолётов в счёт газовых поставок. Остальные 11 машин были, увы, распилены.


    ...10 бортов были распилены + один борт (БН 26) приведён в "лётную" негодность установлен в Полтаве в музее авиации

    на фото БН 24 находился в Прилуках, первым показательно распилен 16 ноября 1998 года; налёт 466 часов
  16. +1
    16 декабря 2015 13:34
    Вот уж воистину, страна - дебилия
  17. 0
    16 декабря 2015 13:43
    Как бы кто не купил этот последний! Украина давно побирается и будет рада любой халяве.Теперь надо не прозевать дурную сделку.
  18. 0
    16 декабря 2015 13:45
    Знакомая фотография. Иллюстрация вершины укрской незалежности и свидомости - разделка стратегов на металлолом за деньги и под бурные аплодисменты амеров.
  19. 0
    16 декабря 2015 13:47
    кахлы наверное до сих пор локти кусают на счёт бездарного уничтожения летакив.
  20. 0
    16 декабря 2015 13:51
    Каждый живет как может и как изворачивается, так поступает и Китай, а потому их не в чем упрекать. Между прочим китайцы многим поживились у Украины, в том числе по линии военно-морского флота, равно как и США.
  21. -1
    16 декабря 2015 13:52
    Пустые дебаты и ложная радость!!! Дабы в вышеуказанной передаче "Военная приемка" было конкретно сказано что о каждом перемещении данных самолетов (даже между ангарами завода по модернизации) мы ДОКЛАДЫВАЕМ США ... И кто мы после этого и что это за стратегическое оружие?
    Может кто нибудь объяснить?????
  22. -1
    16 декабря 2015 13:53
    Сталин гитлеру: вот тут у меня пушки тут аэродромы тут два снайпера ... Ну бред.
  23. +1
    16 декабря 2015 13:54
    Мне эти выкрики - про украинство, что все продают для своей выгоды, стелются перед америкосами, напоминают выкрики обезьяны, карабкающейся на пальму за бананами, которую опередила в данном первенстве другая обезьяна. Посмотрите сначала на себя... Сами же инициировали распад союза, а теперь все у нас виноваты.Забыли, как прыгали перед англосаксами в 90-е, сейчас этот процесс протекает более скрытно для народа. Только истинно народная власть спасет Россию от разграбления. А сейчас в идеале и почете культ царизма и белогвардейщины, культ управления меньшинства над большинством. А за китайцев не беспокойтесь, они учатся как умные люди на чужих ошибках....
  24. 0
    16 декабря 2015 14:30
    Укротвари !!!
  25. 0
    16 декабря 2015 15:05
    "....НЕ СЪЕМ, НО НАПОДКУСЫВАЮ" - раньше мы принимали это как анекдот. Как показали последние десятилетия, это не анекдот, это менталитет хохла.
  26. +1
    16 декабря 2015 16:35
    Ну хоть китайцы не купили, страшно подумать, сейчас бы были у них вместо модернизированных Ту-16, китайские копии Ту-160. Не хилая такая замена.
    А насчет выпуска новых "Лебедей", с одной стороны дороговато, вряд ли выпустят больше десятка. С другой технологии продвинулись и можно подготовить заводы и предприятия к выпуску ПАК ДА. Заодно отработать новое БРЭО, а может даже вооружение на проверенном планере. Но задача очень и очень серьезная.
  27. NBN
    0
    16 декабря 2015 17:29
    Насколько помню события того времени эти 8 машин просто угнали летчики в Россию. А лишь потом дали хохлам деньги (газ), чтобы придать видимость продажи.
  28. Комментарий был удален.
  29. 0
    16 декабря 2015 22:21
    Одиннадцатый бомбер и беспокоит.
  30. 0
    17 декабря 2015 10:19
    Не факт что попиленое не продали. А дальше осталось просто собрать лего и включить мозги

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»