Flight International: По числу военных самолётов и вертолётов Россия занимает второе место в мире

54
Аналитический центр Flight International опубликовал доклад о распределении стран мира по оснащённости ВВС самолётами и вертолётами. С большим отрывом впереди планеты всей находятся Соединённые Штаты Америки, военный авиапарк которых насчитывает более чем 13,7 тыс. машин. Это составляет примерно 26% от всей мировой оснащённости такого рода техникой.

Второе место занимает Российская Федерация с наличием примерно 3,55 тысяч самолётов и вертолётов (примерно 7% от общего числа средств военной авиации подобного типа в мире).

Flight International: По числу военных самолётов и вертолётов Россия занимает второе место в мире


Если верить Flight International, то в тройке лидеров – Китайская Народная Республика с примерно 2,94 тыс. самолётов и вертолётов. В числе мировых лидеров по средствам военной авиации (самолётам и вертолётам) значатся такие государства как Индия (около 2 тыс. машин), Япония (1,6 тыс.), Республика Корея (1,43 тыс.), а также Франция, Турция, Египет и КНДР.

Несколько странно выглядит то, что в списке ведущих держав мира по числу военных самолётов и вертолётов не упоминается, например, Британия.

По мнению экспертов аналитического центра, за год число военных самолётов и вертолётов в мире выросло примерно на 400 единиц, причём оценка роста по России составила примерно 150 машин. То есть, по версии FI, более трети мирового роста пришлась на Россию.
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    21 декабря 2015 12:03
    150 маловато.
    К тому же соотношение не радует. Если бы из 3550 все были бы новые модели, ещё было бы куда не шло.
    1. +12
      21 декабря 2015 12:07
      за один год нормально! вот, если бы 10 лет кое чем не щелкали, было бы вообще здорово!
      1. -1
        21 декабря 2015 12:17
        Цитата: zulus222
        за один год нормально!

        Конечно нормально! Именно поэтому Сердюкова бросили на "усиление"! laughing
        1. +4
          21 декабря 2015 13:19
          Цитата: Ингвар 72
          Конечно нормально! Именно поэтому Сердюкова бросили на "усиление"!

          Ха,но как это не странно,именно при Сердюкове начались масштабные поставки техники в воиска.
          1. +9
            21 декабря 2015 14:07
            Цитата: Александр романов
            Ха,но как это не странно,именно при Сердюкове начались масштабные поставки техники в воиска.

            И начали закрывать военные училища и "укрупнять" учебки. Как раз Сердюков подписал приказ о закрытии Сызранской вертолетной учебки, крупнейшей в стране.
            Кстати о "масштабных поставках техники" - ты что имел ввиду? Офисную технику? Тогда да, принтеры и ксероксы пошли в войска! Слава Сердюкову! wassat
            1. +1
              21 декабря 2015 16:31
              Цитата: Ингвар 72
              И начали закрывать военные училища и "укрупнять" учебки.

              И это тоже при нем.
              Цитата: Ингвар 72
              Кстати о "масштабных поставках техники" - ты что имел ввиду? Офисную технику?

              Игорь,ну ты дурачка то не включаи,или тебе как с белоруссией ,нужно носом ткнуть,когда и чего поставлено.
              1. +2
                21 декабря 2015 17:02
                Цитата: Александр романов
                Игорь,ну ты дурачка то не включаи,или тебе как с белоруссией ,нужно носом ткнуть,когда и чего поставлено.

                Ткни, будь добр. С цифрами пожалуйста, где МАСШТАБНО что то поставлялось в войска. Про "Рысь" Ивеко не стоит упоминать. И про "Мистрали" забудь, которые Сердюков с кондачка заказал, и на которых мы потеряли и деньги, и время.
                1. 0
                  22 декабря 2015 05:48
                  Цитата: Ингвар 72

                  Ткни, будь добр. С цифрами пожалуйста, где МАСШТАБНО что то поставлялось в войска

                  Ваше желание исполнено.Может еще и сам покопаешься-прозреешь и увидишь ,что то помимо ксероксов .
                  Сердюков АААААААААААА ненавижу wassat
                  1. -1
                    22 декабря 2015 14:48
                    Цитата: Александр романов
                    Ваше желание исполнено.

                    Какой то не настоящий ты джин!
                    ...сказал министр обороны РФ Сердюков!
                    Сильный аргумент! laughing
                    Фигню Саня городишь - военный бюджет не Сердюков принимал(а в 2010 году он действительно больше), он его осваивал. Техника, которая поступала в войска, большей частью была заказана и оплачена несколькими годами раньше.
                    Давай говорить о том, что действительно ЗАКАЗЫВАЛ Сердюков. А это Мистрали и Рысь. Тьфу.
                    П.С. Саня, ты последнее время защищаешь Евреев и Сердюкова. Чубайс следующий?(даже ВВП его назвал эффективным манагером) laughing
          2. vex
            -5
            21 декабря 2015 14:08
            В случае острой необходимости, уверен, России по силам открыть по десятку новых авиазаводов, заводов по производству систем ПВО, РЭБ, а с валом необходимой артиллерии и танков легко справятся существующие заводы Урала.
            1. -1
              21 декабря 2015 17:26
              Зин, а деньги где. Хотя деньги тут не главное. Главное оборудование, оснастка. Ну самое главное, кто на них заводах работать будет, манагеры и юристы.
          3. +2
            21 декабря 2015 15:05
            Цитата: Александр романов
            Ха,но как это не странно,именно при Сердюкове начались масштабные поставки техники в воиска.

            Не совсем так , начались они по причине 100 долл\барель, и не смотря на Смердюкова кое что попало в войска, именно не благодаря ,а вопреки..
    2. +7
      21 декабря 2015 12:12
      дак "спасибо" борьке ельцину и горбатому,что поспособствовали превращению львиной доли советского авиапарка в металлолом...((( хорошо,хоть рост пошел,если в том же темпе-за десять лет потроты тыщи самолетом и вертолетов новых...
    3. +3
      21 декабря 2015 12:16
      Интересно из 150 машин какое количество пришлось на самолеты, а то конечно вертолеты хорошо но ...
      Интересно есть ли где таблица сравнения авиатехники США и России в плане количества и года выпуска.
      1. +1
        21 декабря 2015 13:26
        Цитата: Atrix
        Интересно есть ли где таблица сравнения авиатехники США и России в плане количества и года выпуска.

        Есть в википедии,но там только хохлов смешить.
      2. +1
        21 декабря 2015 15:28
        Цитата: Atrix
        Интересно из 150 машин какое количество пришлось на самолеты, а то конечно вертолеты хорошо но ...
        Интересно есть ли где таблица сравнения авиатехники США и России в плане количества и года выпуска.

        Есть по ВВС таблица в ой же википедии ВВС зайдите и там внизу есть таблица. А по годам на ВО выкладывали таблицу.
    4. +4
      21 декабря 2015 12:39
      Flight International: По числу военных самолётов и вертолётов России занимает второе место в мире
      некорректно.парк обновлять и обновлять...
    5. +4
      21 декабря 2015 13:09
      По лукавой привычке не уточняют сколько у них единиц на крыле,и пилотов к авиапарку.Цифра как по волшебству сразу станет меньше раза в три. hi
    6. +6
      21 декабря 2015 13:18
      Цитата: Кап-3 ссср
      150 маловато.

      7 лет назад в год в ВВС поступало 1-2 самолета.Хотя люди быстро привыкают к хорошему и забыв о том,что еще недавно ничего не было вообще. Это жадность уважаемый lol
    7. +1
      21 декабря 2015 14:36
      А вы думаете у штатов или у других держав все модели новые ? вполне хороший показатель и эта цифра постепенно растет + модернизируют старые образцы
    8. +2
      21 декабря 2015 19:49
      Зато у нас ПВО лучшее в мире...
  2. +4
    21 декабря 2015 12:05
    Количество - вещь хорошая, но российская авиация должна ещё и отличаться лучшим качеством и ТТД по сравнению с "партнёрами"
  3. +6
    21 декабря 2015 12:07
    С большим отрывом впереди планеты всей находятся Соединённые Штаты Америки, военный авиапарк которых насчитывает более чем 13,7 тыс. машин.


    Это вместе с теми, которые не летают и старые модели (60-70 г.г.), и ржавеют на базах?
    1. +5
      21 декабря 2015 12:12
      А Вы считаете что у нас только новые посчитали?
      1. +3
        21 декабря 2015 12:31
        А Вы считаете что у нас только новые посчитали?


        Не я считал, а
        Аналитический центр Flight International
        . hi
    2. +3
      21 декабря 2015 12:19
      Посчитано по всем странам, наверняка, общее количество бортов вместе с теми, что находятся в резерве. Что, конечно же, включает и ржавую технику ни на что не пригодную, но не списанную.
    3. +9
      21 декабря 2015 12:49
      Проще прикинуть по штатным боевым машинам, количество которых известно более менее точно:
      Россия
      ВВС - 1000-1100 машин (Миг-29, Миг-31, Cу-24, Су-25, Су-27/30/34/35, Ту-22М, Ту-160, Ту-95)
      ВМФ - 100-150 машин (Миг-29К, Су-24, Су-30, Су-33)
      Итого - 1100-1300 единиц

      США
      ВВС+нацгвардия+резерв ВВС - 2000-2100 машин (F-15, F-16, F-22, B-1B, B-2, B-52, A-10, AC-130)
      ВМС+морская пехота) - 1100-1200 машин
      Итого - 3100-3300 единиц

      То есть можно прикинуть приблизительную разницу.
      1. +2
        21 декабря 2015 15:21
        Цитата: clidon
        То есть можно прикинуть приблизительную разницу.

        Это все цифирки на бумаге. В 1941 ВВС СССР по общему количеству самолетов превосходили лювтваффе в 4 раза и что?
        1. 0
          21 декабря 2015 18:45
          Собственно статья то как раз и есть о циферках. Поэтому и привёл более менее известные цифры. )
          1. 0
            22 декабря 2015 00:36
            Цитата: clidon
            Собственно статья то как раз и есть о циферках.

            Так я и говорю. , война всегда вносит свои коррективы.
  4. 0
    21 декабря 2015 12:09
    Несколько странно выглядит то, что в списке ведущих держав мира по числу военных самолётов и вертолётов не упоминается, например, Британия.

    Там летать негде.
  5. +3
    21 декабря 2015 12:13
    Успешные, неожиданные для наших вероятных противников, действия нашей авиации в Сирии заставляют их усилить и активизировать свою разведдеятельность в плане перспектив наших авиационных разработок.
    Время для их брата "почивать на лаврах" прошло. Россия, преодолев последствия государственной измены врагов народа Горбачёва и Ельцина и их последователей и подельников, занимает своё должное место в Мире.
  6. +4
    21 декабря 2015 12:23
    неплохо бы раскладку для 13.7 тысяч посмотреть...
    1. +2
      21 декабря 2015 13:27
      Цитата: ГСВГ 86-88
      неплохо бы раскладку для 13.7 тысяч посмотреть...

      База Дэвис в Монтане вроде,вот там бесконечные запасы у амеров.
    2. 0
      21 декабря 2015 19:08
      Вот приблизительный список:
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_active_United_States_military_aircraft
  7. 0
    21 декабря 2015 12:30
    Нам очень нужно время - это один из главных факторов чтобы наростить авиапарк. Для просторов нашей страны конечно 3500 ед. - это очень мало, с учетом таких соседей на ДВ как Китай и Япония...
    1. +10
      21 декабря 2015 12:39
      Цитата: Alexey-74
      Для просторов нашей страны конечно 3500 ед. - это очень мало

      Реально способных взлететь гораздо меньше. Честно говоря непонятно откуда цифры, впечатление что ориентировались на квоту ДОВСЕ, 3500 летательных аппаратов для РФ.
      Если с полуживыми 2 тыс. наберется и то праздник будет....
  8. Комментарий был удален.
  9. +7
    21 декабря 2015 12:44
    Очередные подсчеты непонятно чего. Сколько в боевом составе? Сколько в резерве? Сколько в рабочем состоянии? Сколько современных? В некоторых странах МиГ-17 на вооружении стоит, и что с того? С кем они воевать будут?
    1. 0
      21 декабря 2015 14:21
      На Донбасе памятник т 34 завели, вроде даже воевать хотели ...интересно узнать его судьбу
      1. 0
        21 декабря 2015 19:42
        Цитата: sisa29
        sisa29 RU Сегодня, 14:21 ↑

        На Донбасе памятник т 34 завели, вроде даже воевать хотели ...интересно узнать его судьбу

        Та вроде и ИС-3 завели what Вот ведь технику делали на века smile
  10. -3
    21 декабря 2015 12:53
    Это хорошие новости. И так было понятно, что авиацию Россия восстановила до боеспособного состояния. И продолжает наращивать. Матрасию так враз не переплюнем, а надо?
  11. +1
    21 декабря 2015 13:07
    на такое количество летаков нужно соответственное количество обслуживающего персонала и еще много кой чего.а где ж всё это взять,когда стремление к деньгам опережает патриотизм.
  12. +3
    21 декабря 2015 13:08
    Щас я наверно разглашу секретнейшую информацию Россия имеет самую большую сухопутную границу и граничит с довольно приличным количеством стран.
  13. +3
    21 декабря 2015 13:14
    13,5 тысяч,и что?2\3 авиапарка списанные и устаревшие машины на консервации.Пилотов и того меньше.Колличиство железа ещё не победа в войне.
    1. 0
      21 декабря 2015 19:09
      C чего вы это взяли? Ну про 2/3 списанных.
  14. +1
    21 декабря 2015 13:15
    Исходя из Википедии я Не поленился и посчитал количество Авиатехники в России. В общем составило: ~3732
    1. 0
      21 декабря 2015 19:11
      Википедия как правило подзавышает российские данные, так как они в открытую не публикуются.
      ам ещё совсем недавно под пару сотен Миг-29 и три сотни Су-27 висело. А реальность сильно пониже.
  15. +1
    21 декабря 2015 13:39
    американческие счетоводы такие счетоводы. 13.5 тыщев летаков сша это вообще количество самолетов которые правительство может привлечь в ходе войны. никто не пишет что в эту цифру входит и малая частная авиация вплоть до одноместных "кукурузников". Так же происходит подсчет "военных" аэродромов. в большинстве они частные, и не на каждом сядет или взлетит военный самолет. а в чистых цифрах это выглядит как 100500 военных аэродромов
    1. 0
      21 декабря 2015 19:16
      Если американцы привлекут свои кукурузники, то это будет пара сотен тысяч машин. Речь о военных единицах.
  16. 0
    21 декабря 2015 14:08
    Главное не числом а умением!А теперь вопрос,как у нас с умением?
    1. +1
      21 декабря 2015 14:23
      Умение это не дар - умение это навык!!!
      Чем больше будем летать тем выше умение
  17. 0
    21 декабря 2015 16:12
    Ни а чём: важно не количество, а число боеготовых. Или доля боеготовых по истребителям, бомберам и т.д. Также - доля с ресурсом на исходе.
  18. -2
    21 декабря 2015 17:49
    Ну так, наши не тратят сотни миллиардов долларов на 1 самолет, нам бы дали те деньги, что потратят на разработку и покупку F-35 (2440шт), мы смогли бы отбить разработку Су-35 и закупить их аж около 10 000 шт, или около 4 000-4 500 шт ПАК ФА/Т50!!!
  19. 0
    21 декабря 2015 21:49
    Просто интересно сколько из них в летном состоянии? Где бы найти такую информацию?
    1. 0
      21 декабря 2015 23:02
      Про наши нигде, только приблизительно можно прикинуть. По штатовским были проценты боеготовых в ежегодном бюллетене ВВС. Но понятно, что и степень боеготовности бывает очень разная. У нас вон Су-35 на учения летают, а на вооружение не приняты. )
  20. 0
    22 декабря 2015 17:50
    Цитата: Santjaga_Garka
    Ну так, наши не тратят сотни миллиардов долларов на 1 самолет, нам бы дали те деньги, что потратят на разработку и покупку F-35 (2440шт), мы смогли бы отбить разработку Су-35 и закупить их аж около 10 000 шт, или около 4 000-4 500 шт ПАК ФА/Т50!!!



    Мне интересно, что же так не понравилось в моем комментарии товарищам сминусовавшим? Поклонники американцев что ли? Или правда глаза колет?