13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. рюрикович Звание
    рюрикович
    +5
    26 декабря 2015 07:36
    По мере развития артиллерии и перехода от гладкоствольных дульнозарядных пушек к нарезным казнозарядным испытывались и проходили обкатку разные системы и методы изготовления стволов. А ещё металлургия могла дать то, что могла дать. Потому и происходили несчастные случаи с разрывами стволов.
    Интересно,познавательно good
  2. parusnik Звание
    parusnik
    +3
    26 декабря 2015 07:44
    Это называется "бомбануло"! Восьмидюймовка Пэррота, у которой при выстреле выбило казенник....Даааа...впечатляет..бомбануло..так бомабануло..Спасибо..здоровски..
  3. MooH Звание
    MooH
    +9
    26 декабря 2015 08:20
    Потрясающая статья, давно не было настолько качественной работы, да еще и по незаезженной теме.
  4. АлНиколаич Звание
    АлНиколаич
    +4
    26 декабря 2015 09:00
    Технологии однако... Чугуниевый ствол- это жесть! Учитывая технологии того времени, особенно в США, ясна причина неудач этих орудий! Это и невозможность точно поддерживать хим.состав чугуна при отливке, и слабая точность изготовления обсадных стальных колец... С другой стороны, это уже нарезные стволы, с соответствующей точностью и мощностью! Автору спасибо!
  5. martin-159 Звание
    martin-159
    +3
    26 декабря 2015 10:08
    Спасибо за статью. Все реже статьи про оружие, все больше о политике.
  6. Алекс Звание
    Алекс
    +4
    26 декабря 2015 10:42
    Присоединяюсь, статья свежая и интересная. И, как и многие, хотелось бы прочитать ещё что-нибудь такое же интересное о развитии технологии артиллерии.

    Автору спасибо!
  7. NeRTT Звание
    NeRTT
    +3
    26 декабря 2015 11:02
    Приятно удивлён методами производства этих пушек!!Никогда не вдавался в подробности,а тут-раз!!И само по себе узналось!!Статье плюсик-автору Спасибо!!! good
  8. Razvedka_Boem Звание
    Razvedka_Boem
    +2
    26 декабря 2015 11:51
    С удовольствием плюсую good
  9. Горный стрелок Звание
    Горный стрелок
    +1
    26 декабря 2015 12:02
    А сколько было проблем, когда начали переходить на стальные стволы! Металлургам много пришлось поработать, прежде чем освоили производство сталей для орудийных стволов.
  10. lilian Звание
    lilian
    +1
    26 декабря 2015 12:21
    Спасибо, было интересно, отдельная благодарность за фоттки.
  11. Tiger4 Звание
    Tiger4
    +4
    26 декабря 2015 14:38
    Класс!!!! Вот это тема для Военного обозрения! Спасибо автору!
  12. moskowit Звание
    moskowit
    +5
    26 декабря 2015 15:05
    Выражаю общее мнение, отлично!. Статья ярко выражает изначально задуманную тематику сайта. Спасибо. Желательно больше статей такого плана.
  13. NIKNN Звание
    NIKNN
    +2
    26 декабря 2015 20:59
    Автор Вячеслав Кондратьев

    Спасибо Вячеслав. Очень приятно было просвещаться. good
  14. Ajjh Звание
    Ajjh
    0
    27 декабря 2015 11:08
    Статье плюс! именно изза такого материала думаю тут многие сидят, в том числе и я! good
  15. Денимакс Звание
    Денимакс
    0
    27 декабря 2015 12:40
    Блок для заряжанию в принципе мог использоваться на многих орудиях, и если он нигде больше не показан, возможно перед выстрелом его снимали.
    У пушки с оторванным казенником по всей видимости снаряд остался в стволе, иначе бы устояла на лафете как обычная безоткатка.
    Автор пиши еще!