84 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +46
    24 декабря 2015 10:17
    из бюджета США было выделено $ 220 млн.


    ...Каждому... hi

    А если серьезно, то в связи с американскими санкциями, цены на российские двигатели надо бы удвоить, ну или утроить....
    1. +8
      24 декабря 2015 10:32
      Это так называемые покорители Луны:)))меня терзают смутные сомнения а были ли они там
      1. +17
        24 декабря 2015 10:42
        Быть то были, но просто в 90-е американцы искренне поверили, что в России продаётся всё и скоро ВПК и космические предприятия станут их собственностью, так за чем напрягать мозги и бюджет, если эти русские обезьяны всё сделают и дешевле. А потом случился облом в лице ВВП и надо было восстанавливать утраченное. Как и у нас у амеров стала проблема кадров, старые ушли, а новых не вырастили, вот и страдают теперь от кадрового голода. наши не едут туда, а своих нет. Космическая отрасль как и всё машиностроение это эволюционно развивающиеся направление и оно не работает по грантовой системе, тут нужно постоянно вкладываться, чтобы потом получить выдающийся конечный результат.
      2. +1
        24 декабря 2015 10:43
        А что вы не читали признание кинорежиссёра снимавшего высадку на Луну в Голливуде?
        1. +4
          24 декабря 2015 10:48
          Цитата: дед68
          признание кинорежиссёра

          Не плодите фейки.
          1. -1
            24 декабря 2015 11:38


            почему вы считаете ,что это неправда?
            1. +2
              24 декабря 2015 12:17
              Да потому что Автор этого видео снимал его тогда когда Кубрик уже умер и в этом видео автор обращается к этому человеку, называя его Томом.
              1. -2
                24 декабря 2015 14:30
                Цитата: Вадим237
                Да потому что Автор этого видео снимал его тогда когда Кубрик уже умер и в этом видео автор обращается к этому человеку, называя его Томом.


                я не заметил,на какой минуте это говорят?
                1. -2
                  24 декабря 2015 14:52
                  Это как в 2003. "Темная сторона Луны". Тоже "жирная точка в заговоре", тоже сенсация, раскрытие "аферы".
                  На деле - обычный розыгрыш. И видео потом выложили с актерами, как снимали.
                  Нет серьезных доказательств, что видео реально.
            2. +3
              24 декабря 2015 12:18
              Цитата: Свелес
              почему вы считаете ,что это неправда?

              Вам ниже уже ответили
              Цитата: Mera Joota
              В СССР принимали телеметрию с американского Апполона, перехватывали сообщения с луны на землю и обратно. Потому никто в СССР не сомневался в высадке на луну американцев потому как наблюдали ее в онлайне.
            3. +3
              24 декабря 2015 13:21
              Может, для начало надо доказать, что это интервью правда? Что это действительно Кубрик?
        2. -5
          24 декабря 2015 10:50
          Цитата: дед68
          А что вы не читали признание кинорежиссёра снимавшего высадку на Луну в Голливуде?

          Вот она правда, наконец всплыла, Кеннеди тоже ведь из-за Луны застрелили...Все сходится!!!!
        3. +4
          24 декабря 2015 11:49
          Цитата: дед68
          А что вы не читали признание кинорежиссёра снимавшего высадку на Луну в Голливуде?

          В СССР принимали телеметрию с американского Апполона, перехватывали сообщения с луны на землю и обратно. Потому никто в СССР не сомневался в высадке на луну американцев потому как наблюдали ее в онлайне.
          1. -1
            24 декабря 2015 14:24
            Телеметрия от космического аппарата не доказывает , что там были люди. А мнение фуромчане резко поменяли после интерьвью нашего космонавта ( по-моему Гречко) , что была недели 2-3 назад на форуме . Но только опять же он никаких доказательств , кроме слов про телеметрию не привел.А про Кубрика конкретно говорил , что он яко бы доснимал сцены высадки на Луну в Голливуде.
      3. Комментарий был удален.
      4. +3
        24 декабря 2015 10:46
        Цитата: Змей ААА
        Это так называемые покорители Луны:)))меня терзают смутные сомнения а были ли они там


        Если серьезно, то сейчас вообще не имеет никакого значения, были они там или нет. Похрен.
      5. +3
        24 декабря 2015 10:52
        Были...
        Но тогда и Америка была, а не ПендoSSтан.
        И даже враги были достойные...
        Вот только вопрос - почему не введены санкции на сии движки и Ми-17 с Ми-24 для Душманистана?
        Или РД-180 будут запускать самодоставкоЙ, за полцены и дискаунт 25% на конвенциональную (вроде ОД-7к) боенагрузку? feel
        1. +1
          24 декабря 2015 17:19
          Цитата: Thronekeeper
          Были...

          Вот только вопрос - почему не введены санкции на сии движки и Ми-17 с Ми-24 для Душманистана?


          Возможно по этому:
          <...>Проблема заключается в том, что у нас нет современных спутников. Мы либо покупаем их в полностью готовом виде, либо собираем из импортных модулей, либо строим сами, но из импортных элементов. Даже наши крупнейшие операторы спутникового телевидения (НТВ+ и Триколор ТВ) используют европейский спутник Eutelsat...
          ...Из отечественных комплектующих делаются разве что спутники системы Глонасс, группировку которых на дне Тихого океана мы регулярно пополняем.
          Увы, затраты на создание отечественных спутников в четыре раза превышают зарубежные стандарты, а средние ожидаемые сроки эксплуатации российских спутников составляют 6,3 года, тогда как у Китая - 7,4 года (для сравнения у США и Европы - 9,9 и 10,2 года соответственно.
          В результате нам приходится заниматься преимущественно запусками чужих спутников, а наша доля в мировой космической индустрии оказалась исчезающе мала - около 0,5%. Но, может быть, мы хотя бы умеем хорошо запускать ракеты?


          http://ruspolitics.ru/article/read/rossijskij-kosmos-traektorija-spuska.html
      6. Hon
        0
        24 декабря 2015 14:15
        Цитата: Змей ААА
        Это так называемые покорители Луны:)))меня терзают смутные сомнения а были ли они там

        ну раньше то они как то сами в космос летали. просто есть проверенный, надежный и возможно недорогой двигатель, если он устраивает зачем что то менять?
    2. +4
      24 декабря 2015 10:35
      Почему-бы в ответ на новые санкции США,вместо двигателей нам не поставить матрасникам батуты Рогозина?
      1. 0
        24 декабря 2015 11:12
        Цитата: вовочка15
        Почему-бы в ответ на новые санкции США,вместо двигателей нам не поставить матрасникам батуты Рогозина?

        От американцев можно ожидать все, даже подстроенной катастрофы с человеческими жертвами. Все обвинения лягут на Россию, продавшую им ракетные двигатели. Какой будет шум, можно представить!..
      2. -1
        24 декабря 2015 15:52
        Цитата: вовочка15
        Почему-бы в ответ на новые санкции США,вместо двигателей нам не поставить матрасникам батуты Рогозина?

        Только вместе с ним, пусть их там развлекает fellow
    3. 0
      24 декабря 2015 10:35
      Китайцы бы давно скопировали и отказались от закупок. А у этих ума не хватит даже на копирование, но зато берутся сделать с нуля свой.
      1. +5
        24 декабря 2015 10:42
        Цитата: Махмут
        А у этих ума не хватит даже на копирование

        У них и лицензия есть на производство, копировать не надо. Но что-то не получается с производством, да и наши всяко дешевле обойдутся, чем у себя строить.
        1. +1
          24 декабря 2015 15:55
          Цитата: inkass_98
          Но что-то не получается с производством, да и наши всяко дешевле обойдутся, чем у себя строить.

          Вот именно, нет смысла тратить деньги на организацию производства, ради нескольких штук. Да и другие носители на подходе, со своимидвигателями.
      2. 0
        24 декабря 2015 10:43
        Пытались скопировать, но не так всё просто оказалось их двигатель не выдал требуемые показатели - разрушился раньше.))
      3. +4
        24 декабря 2015 10:47
        Цитата: Махмут
        А у этих ума не хватит даже на копирование,

        А зачем?
        Там же правят бал юристы и банкиры.
        Подсчитали, что у себя выйдет дороже,чем покупать и всё.
        Зато интелы уже по 14нм тех процессу с лета пойдут, а выпуск по 10нм техпроцесу отложен на год, бо ещё 14нм полность себя не окупил.
        И в чём их тупость?
        Кстати если кто может не слышал фалкон9 Илона Макса успешно приземлился, правда пока только первая ступень.
      4. +3
        24 декабря 2015 10:48
        Цитата: Махмут
        Китайцы бы давно скопировали и отказались от закупок. А у этих ума не хватит даже на копирование, но зато берутся сделать с нуля свой.


        Да копировали они ключевые узлы, все у них получилось. Только дороже на порядок. Им выгоднее купить
      5. 0
        24 декабря 2015 11:03
        Свой они уже сделали и фактически испытали , только вот дорогой он у них получился.
    4. +1
      24 декабря 2015 10:43
      Цитата: SS68SS
      А если серьезно, то в связи с американскими санкциями, цены на российские двигатели надо бы удвоить, ну или утроить....

      Совершенно верно!Санкции против России ввели,доллар у нас подорожал.
      За какие коврижки по старым ценам.
      И не на Улюкаевские 3.5%, а на все 100% будем как на западе "реал политик".
      Ничего личного только бизнес. laughing
      Забыл.В рамках конверсии в ведомстве г-на Рогозина выпускают батуты ,недорого.Постоянным покупателям обещают скидки. laughing
      1. -1
        24 декабря 2015 11:00
        Правильно. Только как в советские времена продавать движки с в нагрузке с батутами. А батуты у нас дорогие.
        1. 0
          24 декабря 2015 11:30
          Ага, а ещё ввести талоны на РД, отоваривать ежемесячно, а в нагрузку к ним - мыльно-пеньковые принадлежности laughing
    5. +1
      24 декабря 2015 10:44
      Цитата: SS68SS
      ...в связи с американскими санкциями, цены на российские двигатели надо бы удвоить, ну или утроить....

      И связать поставку двигателей с выплатой Украиной российского долга.
      1. 0
        24 декабря 2015 19:11
        Цитата: Маклуха-Маклауд
        Только как в советские времена продавать движки с в нагрузке с батутами.

        Цитата: ChAK
        , а ещё ввести талоны на РД, отоваривать ежемесячно, а в нагрузку к ним - мыльно-пеньковые принадлежности

        Цитата: Ami du peuple
        И связать поставку двигателей с выплатой Украиной российского долга.

        smile
    6. +1
      24 декабря 2015 10:48
      Цитата: SS68SS
      А если серьезно, то в связи с американскими санкциями, цены на российские двигатели надо бы удвоить, ну или утроить....

      Можно было бы и вообще эмбарго ввести.
      Да только где отечественный заказчик этих двигателей?
    7. +1
      24 декабря 2015 11:23
      по курсу и так неплохо набежит предприятию)
    8. +1
      24 декабря 2015 12:45
      Кстати заметил закономерность закупка новой партии происходит в аккурат после ужесточения санкций, проверяют на беспринципность что ли?
    9. Комментарий был удален.
    10. +1
      24 декабря 2015 14:31
      А "на фига" мы вообще продаём движки матрасникам?
      Думаю,что Сталин поступил бы по-другому-НЕ ПРОДАВАТЬ! И в этом есть много плюсов для РФ:
      1. Штатовские ракеты надолго останутся на земле.
      2. На разработку и производство движков уйдёт 3-5 лет и "сотни лярдов зеленого пепифакса",при этом не факт,что результат будет положительный.
      3. Ну,и моральное удовлетворение-щёлкнуть лишний раз "полосатого дурня" по носу!
      А фин.потери особо не велики для РФ-в тысячи раз больше "тырят" свои-один Чубайс чего стоит!
      1. 0
        24 декабря 2015 19:26
        Цитата: kepmor
        А "на фига" мы вообще продаём движки матрасникам?

        Цитата: kepmor
        1. Штатовские ракеты надолго останутся на земле.

        Штатовские ракеты не останутся на земле. На земле останется только Atlas 5.
        Сравнимые ракеты-носители: Дельта-4 - Фалькон 9, можно ещё воспользоваться услугами Франции с их Ариан-5 того же класса .
        Цитата: kepmor
        2. На разработку и производство движков уйдёт 3-5 лет и "сотни лярдов зеленого пепифакса",при этом не факт,что результат будет положительный.

        Они и не собираются делать этого.
        Цитата: kepmor
        3. Ну,и моральное удовлетворение-щёлкнуть лишний раз "полосатого дурня" по носу!

        Этот щелчок (финансовый) будет по носу отечественному производителю двигателей.
    11. 0
      24 декабря 2015 15:48
      Цитата: SS68SS
      цены на российские двигатели надо бы удвоить, ну или утроить....
      Их просто не будут покупать, к взаимному удовольствию Маккейна и местных ура–патриотов smile
  2. +3
    24 декабря 2015 10:17
    Маккейн! Ау! Почему молчишь? Скоро толкнет речь про очередную американскую зраду.
    1. +1
      24 декабря 2015 10:42
      Цитата: oleg-gr
      Маккейн! Ау! Почему молчишь? Скоро толкнет речь про очередную американскую зраду.

      У дедушки Маккейна, от таких новостей, запор. Не до разговоров.
    2. +1
      24 декабря 2015 10:44
      Он не молчит, там у него уже истерика была, теперь уныние.)))
  3. +1
    24 декабря 2015 10:17
    Торговаться с ними надо не только деньгами но и снятием санкций!
    1. +1
      24 декабря 2015 11:25
      Цитата: prabiz
      Торговаться с ними надо не только деньгами но и снятием санкций!

      А нам нужно снятие санкций? Ладно если Европа снимет, а штатовские не колышут.
  4. +1
    24 декабря 2015 10:18
    Нет, господа. Идите лучше пешком в космос)
    1. 0
      24 декабря 2015 10:44
      лучше пусть отрабатывают прыжки с батута.))
  5. 0
    24 декабря 2015 10:19
    Неужели нет других тем, ведь вчера или позавчера об этом был уже материал...
  6. +2
    24 декабря 2015 10:23
    Интересная политика у матрасников.Объявляют санкции и втягивают в это всю европу...А сами тем временем закупают у нас двигатели...
    Уже бы и от запуска в космос своих ракет отказались,ради "святого" дела!!!... lol
  7. 0
    24 декабря 2015 10:24
    Нужно продавать бы всем: французам, немцам, китайцам..., а америкосам - НЕТ!!!
  8. +1
    24 декабря 2015 10:24
    Санкции санкциями, а без России ни куда.....
  9. 0
    24 декабря 2015 10:26
    По РБК вчера был сюжет об Американском корабле(ракетоносителе, я не специалист), совершившем посадку после вывода спутников в космос, с возможностью повторного использования. Нужны ли будут теперь наши двигателя или они на них и летают? Подскажите, кто в курсе.
    1. +1
      24 декабря 2015 10:44
      РД-180 - двигатель закрытой схемы с дожиганием генераторного газа. "Мерлин-1D - двигатель открытого цикла.

      Соответственно, удельный импульс на земле/в пустоте у Мерлина 282/311 единиц, тогда как у РД-180 - 311/338 единиц. 30 единиц удельной тяги это очень существенное повышение полезной нагрузки. Они могут быть конкурентами только исходя из цены/эффективности.

      Возвращение первой ступени Фалкона-9 пока не доказало возможность её повторного использования. И не факт, что докажет. Пример - Шаттл. Планировались пуски раз в неделю; по факту было реже раза в месяц, при чудовищной цене. Одна из причин - необходимость переборки двигателя.

      Теперь Маск обещает нам (прямо как фантастический Старк laughing ) что повторное использование станет возможным через день. Посмотрим. И посмотрим, даст ли НАСА согласие на использование подержанных двигателей и кораблей при пилотируемых пусках, на что нацелился Маск.
      1. +1
        24 декабря 2015 11:12
        Если получится, пуски удешевятся на 30-40 процентов не меньше.
        Даже если тщательный осмотр вернувшейся 1-ой ступени
        займет неделю-две, все-равно - прорыв.
        1. +1
          24 декабря 2015 17:55
          Посадочная капсула спейс-эксовского Дракона тоже теоретически многоразовая; однако пока не было прецедентов её повторного использования.

          При этом, я с особым удовольствием, отмечаю, что спускаемый аппарат советского Транспортного Корабля Снабжения (ТКС; собственного имени не имел), в конце 70-х начале 80-х годов прошлого века реально использовалась повторно. Только теплозашиту меняли. Приоритет в этом деле - у прекрасного и могучего СССР.

          А насчет первой ступени - меня терзают смутные сомнения; в двигателе полно арматуры - форсунки, клапаны, пиропатроны, уплотнения - тут одним осмотром не обойтись. RS-25, он же SSME именно перебирали, заменяя вызывающие сомнения детали.

          Скрепя сердце вынужден признать, что Элон Маск, конечно, молодец. Однако он сильно зациклен на агрессивной и необоснованной рекламе. Темпы запуска и сроки по носителям пока не соблюдаются; грузоподъемность его ракет и их стоимость далеки от заявленных. Обещал Красный Дракон и сверхтяжелый носитель - пока только обещания; сроки переносятся. Раздул штат Спейсэкса (хотя изначально позиционировал удешевление, в том числе, и маленьким штатом). С коммерцией у него тоже не очень; пуски, в основном, за государственные деньги, по госзаказу. Одна серьезная авария и одна катастрофа уже были - а он собирается сертифицировать Фалкон-9 для пилотируемых пусков. В деле спасения космонавтов пошел в буквальном смысле через жопу - у всех кораблей САС смонтирована на вершине носителя; она "выдергивает" корабль или капсулу с космонавтами из аварийной ракеты за счет многосоттонной тяги твердотопливных двигателей. А Маск решил совместить САС с двигателями корабля - то есть, они под жопой корабля, под космонавтами, и должны не выдергивать, а выносить корабль подальше от взорвавшейся ракеты. Как это будет работать - никто пока не знает.
      2. 0
        24 декабря 2015 16:06
        Цитата: Горменгаст
        Возвращение первой ступени Фалкона-9 пока не доказало возможность её повторного использования.

        Здесь дальний прицел – отработка посадки и взлета с других планет. На Марсе например, атмосфера очень разряжена и посадка пилотируемых кораблей (с последующим взлетом) будет осуществляться на реактивной тяге.
  10. 0
    24 декабря 2015 10:27
    а говорят они на луне высаживались... what
  11. +1
    24 декабря 2015 10:27
    С сан кции значит побоку?
  12. +4
    24 декабря 2015 10:29
    Американцы заказали в России новую партию ракетных двигателей
  13. +2
    24 декабря 2015 10:30
    Надо поднять цену на ракетные двигатели.Санкции.......
  14. -1
    24 декабря 2015 10:31
    о как ! Походу я вчера наванговал:=):



    Запретите вывоз двигателей РД-180 из РФ. Что тут сложного???
    ----------------------------------------------------------------
    э нет.не угадали. Ассиметричный ответ будет заключаться в том,что мы их завалим этими движками ,чтоб не знали,куда девать.
  15. +7
    24 декабря 2015 10:32
    "«поставки новой партии начнутся сразу же после того, как будет выполнен предыдущий заказ на 29 двигателей"...

    Угу... А ЦАГИ в Жуковском остался без собранной американцами "трубы"...

    Пора бы найти какой-то способ взаимоувязать выполнение контрактов обеими сторонами...
    1. +2
      24 декабря 2015 16:08
      Цитата: veksha50
      А ЦАГИ в Жуковском остался без собранной американцами "трубы"...

      Пора бы найти какой-то способ взаимоувязать выполнение контрактов обеими сторонами..

      Вот это было бы правильное решение! Так сказать – к ваимному удовольствию hi
  16. +1
    24 декабря 2015 10:32
    НПО "Энергомаш" и России в целом - польза. Продукция высокотехнологическая; это не нефть.

    Американе, конечно, разработают свой двигатель, который в лучшем случае будет аналогичным по характеристикам (лучше не получится), но он обязательно будет дороже. Хотя бы потому, что РД-180 - это половинка от советского четырехкамерного РД-170; значительную часть расходов на его разработку понес еще Советский союз; в нынешней цене двигателя эти затраты не учитываются.
  17. +3
    24 декабря 2015 10:34
    Новость приятная.Европа слюнями исходит из-за санкций,а мандалаи налаживают торговлю.У европейцев ума совсем не осталось,но это их проблемы.
  18. 0
    24 декабря 2015 10:38
    Ну может допусловия им какие выставили.
    Нам же не говорят про все пункты договора...
  19. 0
    24 декабря 2015 10:42
    На разработку собственного двигателя из бюджета США было выделено $ 220 млн.

    Очень страшная сумма. Ноль целых одна тысячная капли в океане. Всего лишь три доставки американских астронафтов на МКС. Но нужно брать такую сумму в один рейс и на обратку исчё поллярда. Да дорого, а кому щаз легко?
  20. +1
    24 декабря 2015 10:42
    Главный русофоб, который во вьетнамской яме лишился ума, и тем не менее сенатор, от такой новости может не пережить 2015 год!
    Кондратий обнимет, и будет по углам на свои тапочки писать! laughing fellow
    1. -3
      24 декабря 2015 16:15
      Цитата: a.s.zzz888
      Главный русофоб, который во вьетнамской яме лишился ума, и тем не менее сенатор, от такой новости может не пережить 2015 год!
      Кондратий обнимет, и будет по углам на свои тапочки писать!

      Многие его единомышленники на нашем сайте, тоже против продажи двигателей! Вот такая компания собралась! smile
      1. -1
        24 декабря 2015 18:19
        Цитата: Штык
        Многие его единомышленники ( в этом деле) на нашем сайте, тоже против продажи двигателей! Вот такая компания собралась!

        Разве не так ??? Почитайте комментарии, а если сказать нечего, то ладно, минусуйте со злобы , а лучше укусите себя за седалище - полегчаетsmile hi
  21. 0
    24 декабря 2015 10:43
    Двоякое чувство. Это конечно хорошо, что мы выпускаем высокотехнологичный продукт, который не могут производить "заклятые партнёры". С другой стороны "Им" похоже глубоко наплевать на место поизводства - есть бабло - купят всё и где угодно, но ЦЕЛЕЙ своих достигнут. Наше поведение похоже на поведение нищебродского ГЕНИЯ. А правильно было бы.. как там у Лукьяненко: регресорство, дружба...
  22. HAM
    0
    24 декабря 2015 10:47
    А где же рогозинские "батуты",кому уже продали??
    1. 0
      24 декабря 2015 10:54
      Цитата: HAM
      А где же рогозинские "батуты",кому уже продали??

      Попилили-откатили(никто и глазом моргнуть не успел)... wassat
    2. 0
      24 декабря 2015 11:08
      Цитата: HAM
      А где же рогозинские "батуты",кому уже продали??

      Разработку поручили Русским и Казахским восмиклассникам, к третьему курсу запатентуют:)
  23. 0
    24 декабря 2015 11:00
    Продать им лучше рогатку для запуска их ракет.
  24. 0
    24 декабря 2015 11:04
    Это просто бизнес : свой движок и них уже есть , только вот он подороже российского выходит.
  25. 0
    24 декабря 2015 11:07
    Это так называемые покорители Луны:)))меня терзают смутные сомнения а были ли они там

    Чего уж тут сомневаться, не далее, как 21 декабря была статья на ВО про жирную точку, которая поставлена в американской лунной афере...

    http://topwar.ru/88163-v-lunnoy-afere-ssha-postavlena-zhirnaya-tochka.html
    1. 0
      24 декабря 2015 12:19
      Эта жирная точка называется - "Развод лохов левым видео".
  26. +1
    24 декабря 2015 11:18
    Довольно смешно получается.Европа типа соблюдает требования санкций, даже пытается прогнуться вводя очередные, а Америка тем временем плевала на свои же санкции, когда дело пахнет керосином! А вы там ребята в европе выполняйте чё вам сказано! Клоуны..
    1. +1
      24 декабря 2015 11:52
      Цитата: dchegrinec
      Клоуны..

      Санкции вводили на продажу,а не покупку. Нефть и газ то у России всё равно покупают...
  27. 0
    24 декабря 2015 11:26
    Санкции - значит санкции: ценник поднять, предоплату получить, с исполнением затягивать, а ежели что - вообще послать в... или на..., развести руками и сказать "ну, санкции-же, сами понимаете...". С такими "партнёрами" только так, и в коленно-локтевую позу их ставить при любом удобном случае.
  28. 0
    24 декабря 2015 11:32
    Если бы неадекватный Маккейн хоть чуть-чуть разбирался в двигателестроении, он бы не вопил о том, что США покупают у России РД-180. Такой двигатель за пару дней не сделаешь. Хотя и выделили деньга на разработку собственного, не известно сколь эта разработка займет времени. Так что пусть скажут нашим спасибо. Да и нам баксы лишними не будут. Я бы еще и цену увеличил. Куда они денутся...
  29. -1
    24 декабря 2015 11:47
    В ответ на ужесточение санкций, Россия готова продавать США стратегическое оборудование (двигатели). Не уважают себя, так кто будет уважать их?
  30. -1
    24 декабря 2015 13:07
    Цитата: SS68SS
    Она напомнила, что «двигатели будут использоваться на американских ракетах "Атлас-5", пока США не разработают и не сертифицируют собственный новый двигатель».


    Как бы нам эти двигатели не прислали с ЯВ на борту. Велик тупизм, а если он подзаправлен еще и жадностью, то будет беда. Пусть строят свои, а мы поглядим. Но кому то из нашего правительства, ну очень хочется хамон кушать. Страну пытаются опустить ниже плинтуса, а эти ............ и рады, вот заработаем пару лямов. Дайте людям достойную зарплату и и будет вам пару лямов, но дома. Хапуги которые не знают меру, заканчивают на плахе. Им хо.
  31. 0
    24 декабря 2015 13:18
    Как это они не боятся покупать двигатели у России? Раз в месяц при запусках что-то падает,не долетев до расчётной траектории....
  32. +1
    24 декабря 2015 13:26
    Во "пацаны в полоску" наглые! А как же санкции? Получается, что санкции побоку, когда им что то нужно от нас. negative
  33. 0
    24 декабря 2015 17:34
    Цитата: Tiger4
    Как это они не боятся покупать двигатели у России?


    чего им боятся.Они используют наше железо лепя на него свои системы управления.

    Как бы России продажа этих спутников америкосам боком не вышла так-как они используют наши двигатели для вывода в космос своих военных аппаратов.
  34. 0
    24 декабря 2015 20:21
    Цитата: вовочка15
    Почему-бы в ответ на новые санкции США,вместо двигателей нам не поставить матрасникам батуты Рогозина?

    Но ведь не все в России такие придурковатые, как Рогозин, у которого язык без костей. Просидел с десяток лет в НАТО, нифига не сделал для России, поэтому и поместили его на должность, где нужно трепать языком.
    Предлагать батуты, чтобы своими руками угрохать уникальное производство - на это только Рогозин и способен
  35. 0
    24 декабря 2015 20:26
    Цитата: olegkrava
    Как бы нам эти двигатели не прислали с ЯВ на борту

    На кислородно-керосиновых? Ну вы и фантаст

    Цитата: ChAK
    Санкции - значит санкции: ценник поднять, предоплату получить, с исполнением затягивать, а ежели что - вообще послать в... или на..., развести руками и сказать "ну, санкции-же, сами понимаете...". С такими "партнёрами" только так, и в коленно-локтевую позу их ставить при любом удобном случае.

    Мы вообще-то работаем в таких случаях даже не по предоплате, а после полной оплаты только начинаем поставки. Стоимость и так повышена, по сравнению с 2012-2013 годом с 9 до 11 миллионов. Задирать еще больше - глупо. Они просто не станут покупать, а вложатся еще в свои и получат (и так у них уже на испытании и на выходе аналогичные), КОму сделаем хуже? Американцам? Нет, себе, поскольку для завода это был спасательный круг. Можно повысить цены и не продавать, разрушив тем самым свое уникальное производство, то есть действовать по принципу "назло бабушке уши отморожу"