21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    27 декабря 2015 11:12
    Интересно-уходят титаны мысли в мир иной!а есть ли им не равноценная а более или менее приемлимая замена?или через годы и наша конструкторская школа останеться только в памяти в виде готовых изделий?
    1. +9
      27 декабря 2015 11:28
      Цитата: Прадед Зевса
      или через годы и наша конструкторская школа останеться только в памяти в виде готовых изделий?

      Изделия, это наглядные пособия грядущим и стимул сделать лучше, а на таланты слава Богу, земля наша не оскудела. Правда не часто бывает так, что бы все сложилось в одном человеке и научно технический талант, и талант организатора, и просто ЧЕЛОВЕК с большой буквы, как бы банально это не звучало, но Аркадий Григорьевич, это тот самый счастливый случай для нас.
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
  2. +12
    27 декабря 2015 11:34
    С квалифицированными рабочими кадрами в стране проблема.Все держится на людях предпенсионного возраста.Уйдут они-замены пока почти нет.Самое печальное в том,что руководство страны НИЧЕГО не делает для изменения ситуации.
    1. +12
      27 декабря 2015 11:46
      Вернее даже наоборот - болванит молодь этими ЕГЭ, этим треклятым Болонским процессом, этой пропагандой... Но самое ужасное - этими СМИ. Они искусственно навязывают молодёжи безответственность и потребленчество.
      1. +1
        27 декабря 2015 15:10
        Вернее будет не "потребленчество",а "потреблянство".
    2. +3
      27 декабря 2015 12:38
      Цитата: Million
      Самое печальное в том,что руководство страны НИЧЕГО не делает для изменения ситуаци

      Именно так? Это руководство страны должно подойти к малолетке и объяснить тому, что надо работать, а не шляться по кабакам или по девкам. Объяснить, что даже для кабаков и девок необходимы деньги, которые не воровать нужно, а зарабатывать. А для чего же существуют родители?
      1. +2
        27 декабря 2015 12:54
        Стимула нет у молодежи получать рабочие специальности и ИМЕННО государство должно этот стимул найти
    3. 0
      27 декабря 2015 21:24
      Для того чтобы это изменить необходимо поднять престиж рабочих специальностей. Как начнут рабочие получать раза в 2 больше чем офисный планктон, так и лет через 10 до ума родителей начнет доходить куда надо настраивать на работу детей. А пока сопливая девчонка продавая в интернете какие нибудь безделушки зарабатывает больше чем человек производящий реальные материальные ценности, толку не будет. А высшее образование сейчас непонятно вообще до чего низвели. Сначала учатся 5 лет, а потом с дипломом химика-технолога, торгуют труселями в очередном ТЦ. Или дипломированный специалист инженер радиофизик приходит с вопросом как подключить диод в двухпроводную линию постоянного напряжения. fellow
    4. 0
      27 декабря 2015 22:31
      Цитата: Million
      С квалифицированными рабочими кадрами в стране проблема.Все держится на людях предпенсионного возраста.Уйдут они-замены пока почти нет.Самое печальное в том,что руководство страны НИЧЕГО не делает для изменения ситуации.

      Недавно на телевидении показали в пределах возможного производство ракет "Калибр". Там в кадр ни одного пенсионера не попало. Одна молодёжь.
      1. 0
        27 декабря 2015 23:32
        "В пределах возможного" на оборонном предприятии - это "поднеси, подержи", т.е. то, на что способна (не всегда) мОлодежь, взращенная на ЕГЭ. А высокоточную и высокотехнологичную работу исполняют те, кто закончил ПТУ в 70-е годы прошлого века.
  3. +6
    27 декабря 2015 11:34
    Светлая память и низкий поклон. hi
  4. +2
    27 декабря 2015 11:39
    Да уж, великий человек. Интересно, а что за задумала в свое время сместить его?
    Ведь эти вредители и по сей день наверное стоят во главе предприятия.
  5. +4
    27 декабря 2015 12:03
    Денежные потоки не дают чубайсам и К. покоя,все липнет к их мерзким и грязным рукам !!!!
  6. 0
    27 декабря 2015 12:10
    Слово «великий» он не любил. Во всем любил точность. «Великий конструктор Стечкин», – повторял он чью-то похвалу и протестовал: «Не великий, а известный, у него один пистолет». У отца была своя градация на этот счет. Знаменитый конструктор – это Николай Макаров. И пистолет изобрел, и пушку, и управляемыми снарядами занимался. Выдающиеся конструкторы (к таким относил и себя) – Сергей Непобедимый, Михаил Калашников (в меньшей степени, поскольку узкая направленность работы).

    Вот и сейчас бы так. А то сейчас, куда ни глянь, везде "великие". Прямо все. Гвоздик в стул криво забил, уже великий плотник. И так везде.
    ПС. Н.Макаров не изобретал пистолет. Он разработал свой вариант пистолета, пистолет своей модели. И пушку он тоже не изобретал.
  7. +5
    27 декабря 2015 12:22
    Шипунов, Грязев, Макаров, Стечкин, Ганичев... Старая школа (в Туле)! Из ныне живущих только Денежкин с ними сравнится по "эпохальности" достижений. Таких уже не родится. Школа старая вымерла начисто. Уж 25 лет мы живем "в эпоху махрового непрофессионализма". Однако, я верю, что русская оружейная школа не закончилась! Я не помню на веку своей службы-работы ни одного (ну может один) факта, когда достойный профессионал, обладающий комплексным видением проблемы, был выдвинут на руководящую должность именно за профессионализм. В первую очередь берутся в расчет другие качества кандидата, не то, что позволит именно профессионально, с точи зрения ремесла, руководить процессами, а то что позволит держать этого человека "под колпаком", не опасаясь. Тут, конечно, я говорю о создании ВВСТ. Классные специалисты и организаторы, как правило, не перескакивают "среднее звено" руководящего аппарата ВПК. На мой взгляд именно с этим связаны если не все, то львиная доля всех нынешних проблем в оборонке. Кадры решают все... и это правда.
    1. -2
      27 декабря 2015 13:56
      Цитата: смит7
      Однако, я верю, что русская оружейная школа не закончилась!

      Вопросы веры более уместны в теологии. А в технических вопросах уместнее факты.
      А они таковы, в последнее время на вооружение принят только патрон 9×19 мм Парабеллум. Но не в варианте NATO, а в российском варианте. Почему так сделано, я понимаю. И это заставляет меня сомневаться в том, что с советской (русской никогда не существовало) оружейной школой сейчас все в порядке. Хотя сам по себе переход на патрон 9×19 мм Парабеллум, пусть даже в российском варианте, является огромным шагом вперед.
      Конечно, по одному патрону судить сложно. Но других нет.
      1. +1
        27 декабря 2015 21:37
        Человек со слабым интеллектуальным потенциалом верует в чудеса и мистических БОГОВ. Умный человек верует в РАЗУМНОСТЬ сотворенного мира,а значит осознает , что через эту ВЕРУ можно открыть непознанное.
        1. 0
          27 декабря 2015 23:18
          Цитата: gridasov
          Человек со слабым интеллектуальным потенциалом верует в чудеса и мистических БОГОВ.

          Не опасаетесь писать такие вещи на этом сайте? Ведь здесь полно псевдорелигиозных сектантов марксизма-ленинизма. Которое веруют в социализм, коммунизм, доброго вождя-верховного шамана и прочую марксистко-ленинскую чепуху (т.е. в чудеса). А вы усомнились в их потенциале. Ведь затопчут. Фанаты, особенно псевдорелигиозные, они особой доброжелательностью к своим критикам не отличаются.
          1. +1
            27 декабря 2015 23:38
            Вы правы ! Но все-таки я считаю себя глубоко верующим не в образ , а в созидательную сущность того кто способен творить наш мир. В таком случае ВЕРА становится источником познания поступков тех кого мы просто идеализируем. Иначе говоря Вера так же имеет свою меру. В противном случае мы можем просто остаться челобитными без способности познать мудрость ТВОРЦА.
            Ученому вообще весьма часто приходиться соприкасаться с необъяснимыми процессами , которым необходимо дать и объяснение и обоснование и если не видеть мудрой организации всего творящегося , то уповать на свои способности это значит остаться излишне самоуверенным .
            1. 0
              28 декабря 2015 00:00
              "Согласие, есть продукт полного непротивления сторон" - монтер Мечников. hi
        2. Комментарий был удален.
    2. +1
      28 декабря 2015 05:29
      абсолютно солидарен, есть еще люди в русских селениях, но везде сущие "троешники"...
  8. +4
    27 декабря 2015 12:45
    Конструкторская школа - это гораздо больше, чем конкретные пушки или ракеты. Это система мышления, система качества, "встроенная" в мозг. Это дело "заразное", и без всякой конверсии расползается по стране. Нужное это дело "периодическая система" Шипунова.
  9. +9
    27 декабря 2015 13:54
    Это был страшный период в жизни отца, отстранение от работы выбило у него почву из-под ног. В конце концов, этим он был убит и физически, многие его соратники об этом говорят открыто.
    Хорошо бы знать по фамилиям тех негодяев,которые стояли за этими интригами..
    Это же такой Человечище был в оружейном деле..!Как Лев Толстой в литературе...
    Плодородна земля Тульская на таланты.
  10. 0
    27 декабря 2015 18:37
    Великие умы и руки русских оружейников вместе со славным воинством не дадут в обиду Россию. На том стояла и стоять будет русская земля!(по Александру Невскому)
  11. -2
    27 декабря 2015 21:25
    Великий человек, таким людям надо громко и гордо говорить ГЕРОЯМ СЛАВА!
    1. +1
      28 декабря 2015 14:14
      Великие, они как правило скромны во всём, им говорить ничего не надо. Им НЕ НАДО МЕШАТЬ!
  12. 0
    27 декабря 2015 21:59
    Такие люди достойны быть погребены там же , где Калашников