В Китае выкатили первый предсерийный образец J-20

59
На аэродром китайской авиастроительной компании «Chengdu Aircraft Industry Group» (CAIG) в Чэнду 25 декабря выкачен первый предсерийный образец истребителя 5-го поколения J-20, сообщает блог bmpd со ссылкой на китайских споттеров.

В Китае выкатили первый предсерийный образец J-20


Машина имеет бортовой № 2101, и должна подняться в воздух в ближайшие дни.



По данным блогера, «выкатка самолёта была произведена всего месяц спустя после начала в Чэнду лётных испытаний восьмого лётного опытного образца J-20 (бортовой номер "2017")». То есть данная машина является по счёту 9-м лётным образцом.



«Первый лётный прототип истребителя J-20 (бортовой номер "2001") разработки и постройки CAIG совершил первый полёт в Чэнду 11 января 2011 года, а второй прототип (бортовой номер "2002") – в мае 2012 года. За ними последовали опытные образцы с бортовыми номерами "2011" (первый полёт в марте 2014 года), "2012" (июль 2014 года), "2013" (ноябрь 2014 года), "2015" (декабрь 2014 года) и "2016" (сентябрь 2015 года)», – сообщает автор.

59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    28 декабря 2015 12:19
    о цэ хлопци уже и летак напечатали на 3д принтере.проворные,бестии.
    1. +5
      28 декабря 2015 12:39
      Цвет конечно цыплячий , а что из себя представляет так не поймешь , будем наблюдать.
      1. +12
        28 декабря 2015 13:20
        Цвет цыплячий у всех самолётов ( и у наших тоже) до конца облёта после выхода со сборки. Ну или зеленовато - жёлтый как раньше (анодированый алюминий на фюзеляже).
        По окончании программы облёта самолёты закатывают на покраску.
        А пропорции действительно странненькие. Интересно - мы с китайцами однозначно трактуем требования к самолётам пятого поколения? Или у них свой взгляд по этой теме? Судя по фотографиям - таки да.
      2. +4
        28 декабря 2015 20:12
        Цитата: cniza
        Цвет конечно цыплячий , а что из себя представляет так не поймешь , будем наблюдать.

        Что то типа самолета 5 го поколения, только судя по ПГО невидимость не получается и невидимку они решили отдельно создать ATD-X(крайний на картинке) да и сдвигателями насколько мне известно проблемы у них... request
    2. Комментарий был удален.
    3. +2
      28 декабря 2015 12:57
      Самолет странный, если честно, посмотрим, что получится. Выводы пока делать рано.
      1. +4
        28 декабря 2015 13:11
        самолет как самолет. в духе новых веяний. Планер сделать это еще только от силы треть дела, вопрос чем его насытить. Двигатели, авионика, гидравлика. вооружение... движки по любому от наших 27 Сушек, значит одно из главных требований самолетов 5 поколения, безфорсажный сверзвуковой крейсерский полет, уже не выполнен. Далее АФАР - крайне маловероятно, опытный образец это в самом лучшем случае, который еще лет 5 доводить будут. Так что пусть лучше китайцы клоны 27 делают и 35 закупают. Им еще долго доводить "свой" самолет
      2. 0
        28 декабря 2015 18:42
        Цитата: vodolaz
        Самолет странный, если честно

        Да огромный он какой то.Или мне так кажется?
    4. +4
      28 декабря 2015 13:35
      Цитата: птс-м
      о цэ хлопци уже и летак напечатали на 3д принтере.проворные,бестии.

      Без российских двигателей не взлетит.
      1. 0
        28 декабря 2015 21:51
        Цитата: Амнистированный
        Цитата: птс-м
        о цэ хлопци уже и летак напечатали на 3д принтере.проворные,бестии.

        Без российских двигателей не взлетит.

        Вот я хотел узнать ,что значит предсерийный ?
        То есть решена проблема двигателей ,БРЭО,локатор с АФАР или я что то упустил?
  2. +6
    28 декабря 2015 12:20
    Жёлтый как все китайцы! Без двигателей это не пятое поколение! Много хотят, много делают....но....не пятое! Как не копируй.......не то!
    1. +42
      28 декабря 2015 12:22
      они не совсем копируют, они соединяют созданные решения, что впринципе здраво, в отсутствие талантливых Циолковских и Королевых с Туполевым.

      Они и так шагнули сразу через несколько поколений техники, не имея своего. Это дорогого стоит.

      Так что Ваш скепсис он преждевременный. 20 лет назад никто не мог представить, что армия Китая будет такой, какая она сейчас.

      Причем они конкуренты на рынке вооружений. ПЗРК продают, самолеты, ЗРК, локаторы, танки...
      Китай, Карл, Китай двигает нас на рынках. Еще пара десятков лет такими темпами и...

      + судя по соревнованиям аля биатлон танковый и соревнования подразделений спецназа в той же Иордании - Китайская школа есть и она достаточно сильна. Лучше перебздеть, чем недобздеть.

      + разведка работает профессионально.
      + достаточное количество денег на игры в геополитику.

      Все достаточно серьезно. Китай стал серьезным конкурентом за 20 лет.

      1. +7
        28 декабря 2015 12:35
        Цитата: с-т Petrov
        20 лет назад никто не мог представить, что армия Китая будет такой, какая она сейчас

        А какой "такой"? Пока что только красивые фотографии. С одной стороны конечно прогресс очевиден. А с другой... в 80-е годы так же думали про корейские автомобили. Мол, вот они сейчас как захватят весь рынок, так что аж немцам станет плохо. Прошло 35 лет... не захватили... Но свою нишу оттяпали. А 10 лет назад также говорили про китайский автопром. Что-то ничего он особо не захватил. Тут мало уметь копировать. Тут надо что-то большее. Традиции. Опыт. Душу вкладывать. И время.
        1. 0
          28 декабря 2015 15:40
          Да ладно «не захватили».... Самые дешевые тачки в России уже китайские..... Процент в бюджетном сегменте – огого... Так что все, что нас спасает – низкий курс рубля к юаню...
          1. +2
            28 декабря 2015 15:55
            Дешёвые это да, но ажиотажа всё таки не наблюдается, берут скорее от безысходности, всё лучше чем пешком.
          2. Комментарий был удален.
          3. +1
            28 декабря 2015 21:53
            Цитата: tchoni
            Да ладно «не захватили».... Самые дешевые тачки в России уже китайские..... Процент в бюджетном сегменте – огого...

            В 2014 году продано 387 307 автомобилей LADA (1-е место)
            Ближайший китайский конкурент Lifan продал 23 619 автомобилей (21-е место).
            Следующий по порядку китаец Geely продал 18 828 автомобилей (28-е место).

            Процент в бюджетном сегменте огого говорите? По моему перед тем как писать надо хотя бы загуглить.
        2. 0
          28 декабря 2015 15:48
          Тут мало уметь копировать. Тут надо что-то большее. Традиции. Опыт.


          Напрасно Вы так. Скопировать точно даже сложнее, чем своё
          слепить. А "что-то большее" они уже сделали. У них есть заводы от руды и до ракетного двигателя, есть образование и спецы от токаря до конструктора. Да и не копируют они, посмотрите на ракеты и самолеты- берут что-то у всех , оправдавшее себя- так так и надо делать. Скоро выйдут вперёд и будут уже и наши и американцы у них подглядывать и "копировать".
      2. 0
        28 декабря 2015 16:13
        они не совсем копируют, - они компилируют :))
    2. +7
      28 декабря 2015 12:36
      Американцы так же говорили когда-то о японских легковушках. Что было потом вы, я думаю, знаете. Они, кстати, тоже желтые...
      1. 0
        28 декабря 2015 13:39
        Цитата: NordUral
        Американцы так же говорили когда-то о японских легковушках. Что было потом вы, я думаю, знаете.
        Японцы - немного другое. Японцы тоже неплохие традиции автопрома имеют. Работают еще с 40х. Плюс американцы слились сами (прозевали сразу несколько поворотов в меняющейся картине рынка).
        В случае китайского и корейского автопрома немцы и японцы сливаться не собирались. Ни китайский, ни корейский автопром так и не вышел на уровень японии или германии.
  3. +2
    28 декабря 2015 12:21
    какой то удод уж извините... what Обзор из кабины весьма хороший получился.
    1. 0
      29 декабря 2015 20:41
      на вкус и цвет ...., а мне нравится
  4. 0
    28 декабря 2015 12:21
    Краска веселенькая...
    1. +1
      28 декабря 2015 12:32
      Он не крашеный, он из каких то полимерных материалов сделан. Если посмотреть на наши в сборке то тоже, что ни метал такого цвета
      1. +1
        28 декабря 2015 13:14
        Цитата: kamski
        Он не крашеный, он из каких то полимерных материалов сделан. Если посмотреть на наши в сборке то тоже, что ни метал такого цвета

        Это как раз металл. Алюминиевый сплав в грунтовке. Именно грунтовка такой цвет и имеет.
  5. +4
    28 декабря 2015 12:25
    Да ладно, вам...как могут так и делают, молодцы с другой стороны...а что желтый так, наверное, еще не покрашен
    1. +19
      28 декабря 2015 12:39
      Цитата: павлентий
      Да ладно, вам...как могут так и делают, молодцы с другой стороны...а что желтый так, наверное, еще не покрашен


      Это цвет антикоррозийного покрытия(грунтовки), на который потом наносится основная краска. У нас тоже самолёты зачастую в таком виде выкатывают.


      Су-35С в процессе сборки на КнААЗ


      Суперджет-100 на заводском аэродроме в Комсомольске


      А вообще на заводском аэродроме в Чэнду можно можно много чего интересного увидеть.
      1. +2
        28 декабря 2015 13:02
        Граммотный ответ! )))))
  6. +10
    28 декабря 2015 12:26
    Началось опять,господа?
    Лишь бы охаить, и неважно китайский это аппарат или отечественный Т-50
    1. +3
      28 декабря 2015 12:30
      да нет ну что вы,мы исключительно радуемся что у нас малонаселенная земля рядом с таким вот соседом,причем этот сосед,ска такая, технологии тырит у нас же sad
      1. +6
        28 декабря 2015 12:51
        Цитата: chikenous59
        Началось опять,господа?
        Лишь бы охаить, и неважно китайский это аппарат или отечественный Т-50

        По мнению многих комментаторов, всё оружие, сделанное не в России - исключительно распил и заранее провальные проекты laughing Вспомните сколько комментариев с таким содержанием недавно писали в статьях про японский истребитель 5-го поколения или про сборку в Японии Ф-35.
        Цитата: Йожкин Кот
        да нет ну что вы,мы исключительно радуемся что у нас малонаселенная земля рядом с таким вот соседом,причем этот сосед,ска такая, технологии тырит у нас же sad

        Вот именно! Интересно, J-20 - это не проект "МиГа" МФИ-2003, конкурента Т-50 от ОКБ Сухого?
        1. +2
          28 декабря 2015 13:06
          Если мы посмотрим на новейшие образцы вооружений китайской армии, то удивительно напоминают, что то из ранее уже известного ))) Однако стоит признать, что копии делают очень быстро, хотя качество оригиналам уступает ))))
          1. +1
            28 декабря 2015 14:21
            Цитата: Ратник России
            Если мы посмотрим на новейшие образцы вооружений китайской армии, то удивительно напоминают, что то из ранее уже известного ))) Однако стоит признать, что копии делают очень быстро, хотя качество оригиналам уступает ))))

            Китайцы умело компилируют. И под контуром одной машины может оказаться совершенно другое оборудование.Вы посмотрите по ракетам,там и наши П-15 и французкие Кротали,короче говоря у кого что купили в единичных экземплярах или стянула разведка.А потом всё приводится под китайские стандарты,ставится китайская электроника.И всё образец готов,осталось только довести.Благо иностранных фирм там много.Когда работал,много оборудования закупалось в Китае и то что произведено на госзаводах имеет приличное качество и имеет маркировку "Сделано в Китае". То что произведено рядом с заводами,это откровенный брак,а за такую маркировку могут и лоб зелёнкой намазать,за подрыв ГОСУДАРСТЕННОГО ПРЕСТИЖА,
  7. +2
    28 декабря 2015 12:28
    Китай развивается, дело времени и двигатели будут лучше наших и начинка. Молодцы
    1. 0
      29 декабря 2015 20:43
      Полностью вас поддерживаю!
  8. +8
    28 декабря 2015 12:29
    а в принципе звоночек то тревожный.... причем всем...надеюсь наша разведка отслеживает жизненный путь этих объектов
  9. +12
    28 декабря 2015 12:29
    Цитата: kamski
    Китай развивается, дело времени и двигатели будут лучше наших и начинка. Молодцы

    Не говорите так,а то у некоторых экспертов случится то,что изображено в моем предыдущем посте.
    Не травмируйте психику.
    Лучше скажите,что нас никто в авиационной технике никто никогда не догонит и получайте плюсики))
  10. +5
    28 декабря 2015 12:35
    Цитата: Йожкин Кот
    да нет ну что вы,мы исключительно радуемся что у нас малонаселенная земля рядом с таким вот соседом,причем этот сосед,ска такая, технологии тырит у нас же sad

    А если не тырит?)) Мы знаем то,что освещается в СМИ. А если китайские ученые сами делают какие-то научные открытия? Осваивают авиационную промышленность.
    Вы такой вариант категорически отказываетесь воспринимать?
    1. +4
      28 декабря 2015 12:50
      конечно могут и сами ,отучившись в России ,США,Европе.закупая по 5 образцов оружия у всех кто продаст.
      Посмотрите как они поступили с французами и японцами при строительстве ЖД дороги,они шитропопые шописец.
      Мое личное мнение ,хоть оно никого и не волнует ,нельзя с ними взаимодействовать в технологической сфере,категорически нельзя,особенно в сфере энергетики и обороны.
    2. 0
      28 декабря 2015 13:10
      Цитата: chikenous59
      Цитата: Йожкин Кот
      да нет ну что вы,мы исключительно радуемся что у нас малонаселенная земля рядом с таким вот соседом,причем этот сосед,ска такая, технологии тырит у нас же sad

      А если не тырит?)) Мы знаем то,что освещается в СМИ. А если китайские ученые сами делают какие-то научные открытия? Осваивают авиационную промышленность.
      Вы такой вариант категорически отказываетесь воспринимать?

      Ученые осваивают промышленность?
      "Простите? кто на ком стоял?" (c)

      Цитата: chikenous59
      Вы такой вариант категорически отказываетесь воспринимать?

    3. +2
      28 декабря 2015 13:10
      Китайские учёные своё дело знают, но есть ещё такое понятие как ноу-хау, а тут уже знания и опыт не всегда помогут, это уже от озарения свыше. Как раз наши учёные много раз подтверждали свою гениальность делая прорывные открытия, а вот в реализации новых идей мы до сих пор уступали тем же китайским спецам!
      1. 0
        28 декабря 2015 18:55
        Цитата: Ратник России
        Китайские учёные своё дело знают, но есть ещё такое понятие как ноу-хау, а тут уже знания и опыт не всегда помогут, это уже от озарения свыше. Как раз наши учёные много раз подтверждали свою гениальность делая прорывные открытия, а вот в реализации новых идей мы до сих пор уступали тем же китайским спецам!

        Приведите пример.
  11. +2
    28 декабря 2015 12:44
    Если так всё чудово- зачем Су-35 покупать?
    1. 0
      28 декабря 2015 17:49
      что бы содрать побольше и инновации мысли узнать .
    2. 0
      29 декабря 2015 20:44
      Для дальнейшего продвижения ...
  12. +10
    28 декабря 2015 12:47
    Успокойтесь. Нормальный самолет. Свой и перспективный, поставят на поток - молодцы, ведь это платформа, которую долго будут допиливать и долго эксплуатировать. Как наш МИГ-31 примерно (из 25-го перепиленный. Для защиты от массы крылатых ракет и для дальнего контроля Тайваня и всей прилегающей территории хватит за глаза. А движок сделают или купят у нас 1-го этапа, после ввода нашего 2-го этапа на Т-50 и его хватит для крейсерского сверхзвука. Америкосы себя сразу почувствуют "голыми" в Южно-китайском море. Они не любят превосходство авиации противники и никогда не пойдут на конфликт без превосходства авиасоставляющей
  13. -4
    28 декабря 2015 13:02
    ну содрали планер, да, но без наших двигателей это чудо китайского авиапрома еще долго будут катать по аэродрому...
  14. -3
    28 декабря 2015 13:04
    Есть такая поговорка, некрасивое не летает. Китайцы пытаются её опровергнуть.
  15. -4
    28 декабря 2015 13:09
    Цитата: kamski
    Китай развивается, дело времени и двигатели будут лучше наших и начинка. Молодцы

    по электронике мы в сравнении с Китаем в Каменном Веке ... один ЧЯ со сбитого турками самолёта чего стоит , позорище.
    1. 0
      28 декабря 2015 15:10
      уркаина вообще каким боком к России и её достижениям, ? bully
    2. 0
      28 декабря 2015 16:11
      Цитата: WHEEL
      Цитата: kamski
      Китай развивается, дело времени и двигатели будут лучше наших и начинка. Молодцы

      по электронике мы в сравнении с Китаем в Каменном Веке ... один ЧЯ со сбитого турками самолёта чего стоит , позорище.

      На украинских Су-24 чёрные ящики получше? laughing
  16. -1
    28 декабря 2015 13:14
    Цитата: Pyjama
    Цитата: chikenous59
    Цитата: Йожкин Кот
    да нет ну что вы,мы исключительно радуемся что у нас малонаселенная земля рядом с таким вот соседом,причем этот сосед,ска такая, технологии тырит у нас же sad

    А если не тырит?)) Мы знаем то,что освещается в СМИ. А если китайские ученые сами делают какие-то научные открытия? Осваивают авиационную промышленность.
    Вы такой вариант категорически отказываетесь воспринимать?

    Ученые осваивают промышленность?
    "Простите? кто на ком стоял?" (c)

    Цитата: chikenous59
    Вы такой вариант категорически отказываетесь воспринимать?


    Разве промышленность берется с чистого листа? Если рассматривать изготовление по собственной технологии,то однозначно ее нужно разработать. Чтобы получить технологию необходимо оборудование. Я скорее под учеными понимал инженерный состав. Конструктора, технологи.
    1. 0
      28 декабря 2015 18:59
      Цитата: chikenous59
      азве промышленность берется с чистого листа? Если рассматривать изготовление по собственной технологии,то однозначно ее нужно разработать. Чтобы получить технологию необходимо оборудование. Я скорее под учеными понимал инженерный состав. Конструктора, технологи.

      Так бы и писали,а то согласитесь, ерунда вышла.
  17. +2
    28 декабря 2015 13:34
    можно говорить что угодно но китайцы делают, ошибаются снова делают, в итоге может получиться достойный аппарат.
  18. 0
    28 декабря 2015 15:11
    Желтый цвет это покрытие дюраллюминия. У 5 поколения должно быть коло 30% композитных поверхностей. К нашему т50 остаются претензии, что их тоже мало около 18%. А у китайца вообще не видно. А от этого прямо зависит невидимость в рлс диапазоне.
  19. 0
    28 декабря 2015 15:58
    В Китае делают, и в России делают.
    Важный вопрос: как быстро? А скорость новых разработок судя по всему зависит от только от ресурсов.
    Например, согласно заявленым срокам проектов, китайцы раньше России отправят космонавта на Луну и раньше будут иметь многомодульную космическую станцию. Мне за космос так обидно.
  20. 0
    28 декабря 2015 16:37
    Насчёт поколения этого самолёто много вопросов есть .. Частично да.. так же ЭПР неизвестен доподлинно. Так же есть информация что они используют наши двигатели 4 поколения(АЛ-31ФН) и только собираются ставить туда наши от су35.. Контракт который уже подписан на 24 Су-35 и дополнительное определённое количество двигателей. Когда поставят их, то впринципе он ещё более менее соответствует 5 поколению.. а пока его характеристики скромны.. Так же непонятно что за авионика стоит. Вообщем китайцы идут большими темпами вплане обновление своей техники и модернизации ВПК.. но процесс ещё долгий. Но финансирование у них огромное и темпы высокие развития очень.
  21. -2
    28 декабря 2015 16:41
    Его ждёт судьба китайского лунохода?
  22. 0
    28 декабря 2015 17:43
    Цитата: chikenous59
    . А если китайские ученые сами делают какие-то научные открытия? Осваивают авиационную промышленность.

    Что-то они резко поумнели.Еще лет 10 назад копировали иностранную технику-и оба уже ОБОГНАЛИ Россию в создании самолета 5 поколения.Если мы построили 5 машин а они уже 8!Ни кто не думает,что это фейк.Может обычный самолет к примеру 4++.И пятым и не пахнет! lol hi
    1. 0
      28 декабря 2015 20:21
      А причем здесь "обогнали Россию"? what
      Если мы построим 100 штук Т-50, которые будут разваливаться прямо на аэродромах, это будет означать, что мы обогнали Китай?
      Причем здесь количество самолетов? У каждой страны свои методики обкатки нового вооружения. Кому-то достаточно 5 аппаратов, а кому-то и 20 мало будет.
  23. 0
    28 декабря 2015 17:45
    Точно не хватит мощности двигателей Су-27? Ведь постоянный сверхзвук обеспечивается не только ими а и размещением вооружения в фюзеляже.