Бомбардировщик-летающая лодка

28 870 19
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    6 июля 2013 10:03
    Сколько не читал про Роберта Людвиговича Бартини – он всегда поражал совей необычностью.

    «Красный барон», живший в СССР. Хлебнул столько горя, сколько не выдержит и несколько человек, а оп упорно продолжал проектировать летательные аппараты.
    Уникальные и фантастические проекты шли один за другим, а самолеты в серию не шли, но его наработками пользовались ВСЕ. И тот же хваленый Туполев и другие. Но он не опускал руки.

    Действительно жил не в своем времени, его работы надо переосмысливать исходя их развития научно-технического прогресса и появляющихся возможностей промышленности. Возможно что-то уже и сегодня возможно сделать по его проектам.

    Последний его самолет, поднявшийся в воздух...
    1. 20 kopeek
      +2
      7 июля 2013 00:56
      да,интересний бил человек-венгро-итал. происхождения,Также гениальний сердцеед. smile -
  2. +1
    6 июля 2013 13:43
    А вообще очень интересная тема, может стоило бы нашему руководству оценить боевую эффективность и эксплуатационные свойства боевых гидросамолетов и конечно не стратегического, а тактического назначения...
    1. Constantine
      +2
      6 июля 2013 14:13
      Идея конечно интересная, но я бы посмотрел лучше в сторону экранопланов. Тем более, что в данном направлении превзойти нас так никто и не смог, а эффективность их весьма высока, как в военном плане, так и в гражданском :)
      1. +1
        6 июля 2013 15:26
        Цитата: Constantine
        Идея конечно интересная, но я бы посмотрел лучше в сторону экранопланов.

        Экранопланы тоже необходимые машины,но у них есть свойства,которые очень снижают их боевое применение,а именно то,что в отрыве от "экрана" они теряют все свои преимущества и становятся значительно хуже, чем гидросамолеты. Я же предлагаю рассмотреть вариант легкого боевого гидросамолета, для поддержки войск. У такого самолета будет огромное преимущество, он сможет использовать в качестве аэродромов как стандартные ВПП так и "зеркала" озер, рек, морей, океанов или водохранилищ, которых у нас в изобилии...
        1. +5
          6 июля 2013 19:07
          С экранопланами не все так плохо.
          Да и зачем им далеко от экрана уходить?
          На море волны дают достаточно сильную засветку в которой экраноплану, да еще с технологией стелс, очень удобно прятаться.
          Вот и получается - гидролокатор не видит, шумопеленгатор не слышит, радар плохо видит.
          А он как выскочит....
      2. 0
        6 июля 2013 18:06
        Цитата: Constantine
        Идея конечно интересная, но я бы посмотрел лучше в сторону экранопланов.

        Экранопланы всё же очень зависимы от погоды и как бы их возможности не расписывали, но есть ограничения.., а военная техника должна "работать" в любую погоду и время...
        Цитата: svp67
        Я же предлагаю рассмотреть вариант легкого боевого гидросамолета, для поддержки войск.
        Есть нынешний пожарник Бе-200 (на легкий не тянет, возможно есть более легкий вариант), но если вместо танков для набора воды использовать у него эти отсеки для военных нужд.., что скорее всего уже просчитано наверное конструкторами...
        Судя по тому, что в войска это изделие не пошло, то похоже ни армии, ни флоту сии возможности пока не требуются, но перестроить наверно не сложно его...
        1. 0
          6 июля 2013 18:35
          Цитата: mr.Man
          Судя по тому, что в войска это изделие не пошло, то похоже ни армии, ни флоту сии возможности пока не требуются, но перестроить наверно не сложно его.

          Почему же не пошло!? hi Очень даже пошло!
          Минобороны РФ заказало 6 самолетов Бе-200 на 8,4 млрд рубhttp://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9XvqxGyo_rnZ
          Jjm8yb_44X6dr_Rb0DmaPGXFXM-j_bkadWE-9hY4Fd2iw9BsebHz6FlXX5T7EWaiCn-EUOxq3D0mTym0
          __ncCBOIoaKuhnaMjUZfa-qIovGtK-u-9LKhZcHJkMFgWukSVVYPmeiFO19CEzFi9lJSuCM?data=UlN
          rNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxczI0RE5qODF4bXY4b1dqQVNJN2d6bWRNbEhmVlZIcHFNU0xQaENzTHE
          5RXd5UXBoczlzNzQ0Q1RoVFV3cW5FRUlkeEFyVTlnaDI0SmhlakdaWGgtS01ycWVZc2pEa3dsU29RN2p
          YU29wWmk5WnBKWC00bDJTa0E2LXF1V1R1R1JQeW9Mc0JQUUt2V29vSDFnczJCWlJycWFMWGlvZTFxcFE
          &b64e=2&sign=65fa5d3f2cb20d598480e8f3c0e89ad7&keyno=0&l10n=ru
  3. iOfficer
    +8
    6 июля 2013 14:11
    Бартини - Тесла авиации.
    1. +3
      6 июля 2013 19:07
      Не согласен. Бартини - много круче чем Тесла.
  4. Комментарий был удален.
    1. +3
      6 июля 2013 15:59
      Цитата: пенсионер
      Только в отличии от Тесла - гений настоящий
      А Тесла - мифический? belay
  5. +6
    6 июля 2013 16:48
    Гений, опередивший время своими идеями и проектами.
  6. +3
    6 июля 2013 19:09
    Мальчишка спасенный из авиакатастрофы русским авиатором хорошо отработал за спасенную жизнь стране тех кто его спас.
  7. +3
    6 июля 2013 19:09
    диву даёшься, узнавая, сколько интересных проектов в СССР было разработано и не пошло в серию
  8. SPETSNAZ
    +1
    6 июля 2013 21:16
    Очень интересня статья wink
  9. HAUSER
    +1
    6 июля 2013 21:52
    На фото А-55 или А-57 конфигурация крыла точь в точь как на СУ-27 первой модификации. По моему интегральной компоновки (не специалист могу ошибаться),но очень похоже. Задумайтесь, это на 25 лет раньше чем на СУ-27. Да, действительно гений.
    1. HAUSER
      0
      7 июля 2013 10:24
      Конечно же интегрированной компоновки,виноват- исправлюсь.
  10. Башкаус
    +4
    6 июля 2013 21:55
    Интересный человек, гениальный конструкции летательных аппаратов. А ведь у него был проект экраноплана-летающего авианосца. Действительно человек опередил время не на один десяток лет.
  11. +2
    6 июля 2013 22:39
    мощный, гениальный конструктор
  12. ded10041948
    +2
    6 июля 2013 23:54
    Если покопаться в проектах, отправленных в своё время "под сукно" (или "в долгий ящик", как кому нравится), можно найти много чего интересного!
  13. Kir
    +1
    7 июля 2013 15:29
    Ни чего не скажешь!!!, но вот что интересно, как раз о том что Нас ни где не хотят упоминать, а если и упоминают то тогда когда "просвещённых" на пушечный выстрел рядом не стояло, посмотрите ту-же вику и прочие ресурсы только два "гения" Хенкель и рутан, а Р.Л.БАРТИНИ где? Вот и выходит что надо создавать свой сегмент во всемирной паутине, с освещением СВОИХ ГЕНИЕВ И ИХ ДОСТИЖЕНИЙ!!!
  14. donRE
    0
    7 июля 2013 21:30
    Хорошая статья и очень красивые птицы