Давутоглу опроверг сам себя, заявив, что не давал приказа сбить российский Су-24

78
Турецкий премьер Ахмет Давутоглу заявил в среду в эфире телеканала NTV, что не приказывал сбивать российский бомбардировщик, сделать это за 17 секунд невозможно физически, передаёт РИА Новости.



«Я не давал приказ сбить этот самолет. Возможно ли, чтобы ко мне за 17 секунд успели бы обратиться, и я бы дал такой приказ? Нет, это невозможно. Премьер дает указание о вступлении в силу правил реагирования на угрозы. Эти правила не новые, и они применяются без моих указаний. За два дня до этого случая генштаб передал полномочия по применению этих правил командованию ВВС страны. И это правильно. Было бы неправильным не давать указаний по защите воздушного пространства»,
заявил премьер.

Что ж, тогда напомним слова, которые Давутоглу сказал 24 ноября после крушения бомбардировщика: «Это я отдал приказ сбить самолёт. (…) Несмотря на то, что с нашей стороны было сделано десять предупреждений, самолёт продолжил полёт в нашем воздушном пространстве и был сбит, что соответствует международным правилами безопасности».
  • http://www.globallookpress.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

78 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    31 декабря 2015 10:42
    Так,что господин Давутоглу, поздно уже включать заднюю скорость.
    1. +1
      31 декабря 2015 10:47
      ну а как же, разве он скажет, да Я сбивал самолет? по моему приказу)
      1. +16
        31 декабря 2015 10:58
        Ох уж эти турки...здесь помню,а здесь не помню...Турция врубила "Украину". smile
        А вот это уже прям праздник какой-то.... lol
        1. +1
          1 января 2016 10:01
          Цитата: Sid.74
          Ох уж эти турки


          Всё просто, как апельсин - карлику Давуту очень мешает его большой "оглу". Так было с Наполеоном, Муссолини, Геббельсом; и где они сейчас? bully
          1. 0
            1 января 2016 20:07
            Турецкий премьер Ахмет Давутоглу хоть бы записывал себе на память то, что он уже однажды официально высказал! А то как-то совсем уж неприлично и унизительно для Турции получается.
            С такой "памятью", как у Давутоглу, премьером Турции с таким же "успехом" может быть и любой дворник, или прачка, или даже маразматические пациенты из дома совсем уж престарелых, которые ни за что в политике не отвечют.
        2. Комментарий был удален.
      2. +3
        31 декабря 2015 11:06
        Запутались в показаниях турки, ничего Володя Шарапов выведет вас на чистую воду.
        1. +20
          31 декабря 2015 11:43
          Что с них возьмёшь, двуликий Анус политики США

          1. +10
            31 декабря 2015 13:06
            Давутоглу "Uçağın Vurulması Emrini Bizzat Ben Verdim" "Приказ сбития самолета я отдал лично" слово "bizzat" на турецком означает "лично" .Там же он говорит "Angajman kurallarımız rus tarafına yönetilmişdir"(коротко цитирую его) Angajman kuraları это с английского "Rules of Engagement" означает правила или директивы которые определяют обстоятельства применения силы в отношении провокации" ((такого термина в русском языке нету если не ошибаюсь) например что делать при нарушении границы !То есть Дамы и Господа Давутоглу противоречил сам себе еще тогда во время выступления .Отдать приказ лично о сбитии и angajman kuralları это разные вещи .Он мог на турецком сказать я отдал военным приказ в случае нарушения границы сбивать .А сказал он "приказ сбития самолета я отдал лично" .То есть еще тогда он сам себе противоречил в одном и том же выступлении в эйфории а вы только заметили ?PS В видео ролике видно как радуются в парламенте словам о сбитии Российского СУ-24 .Радости полные штаны ,а инциденту разве по международным правилам ангажмана слово которое любить Давутоглы радуются ?Если конечно это инцидент а план .
      3. WKS
        +13
        31 декабря 2015 11:37
        Давутоглу опроверг сам себя, заявив, что не давал приказа сбить российский Су-24
        Это называется - совсем забрехался "друг тигра Амура".
        1. +6
          31 декабря 2015 11:58
          Не надо трогать Амура! Он человечнее скотов турецких!
    2. -23
      31 декабря 2015 10:55
      Цитата: avvg
      Господин Давутоглу!Поздно уже включать заднюю!

      Да не включает он ничего. Скорее всего, это действительно был эксцесс исполнителя - сбивать российский самолёт высшее турецкое политическое руководство не планировало. Если только пугнуть или спровоцировать - не более того. А военные, которых Эрдоган в нарушение норм турецкой конституции, вывел из политического поля (напомню, по замыслу Ататюрка, армия являлась гарантом невозвращения исламистов к власти) решили сделать Реджепу такую бяку. Подставить армейское руководство, признав их вину в прямом неповиновении президенту, Эрдогвн и Давутоглу (как нынешний идеолог режима) не могут. Равно, как и осудить непосредственных виновников - этого военные точно не одобрят. Остается только грозно надувать щеки и лепить какие-то детские отмазки.
      1. +25
        31 декабря 2015 10:57
        Очкует турок.
        Какой нахрен эксцесс?
        Таких случайностей не бывает.
        В настоящей жизни армии в странах полностью под контролем политиков (на мой взгляд совершенно отвратительное явление)
        Сначала - мы крутые и заграница нам поможет (НАТО и вся прочая шалупень антирусская)
        Теперь вот жим-жим. Турецкое очко не железное.
        1. +5
          31 декабря 2015 11:29
          Цитата: Храмов
          Сначала - мы крутые и заграница нам поможет (НАТО и вся прочая шалупень антирусская)
          Теперь вот жим-жим. Турецкое очко не железное.

          Время неумолимо приближает туристический сезон.Вот и пошли телодвижения.
          "" Многие россияне откровенно говорят, что несмотря на привычку отдыхать в относительно дешевой Турции, это не повод терять честь и гордость.""
        2. +3
          31 декабря 2015 11:39
          Цитата: Храмов
          Очкует турок.
          Какой нахрен эксцесс?

          Да такой! Самое очевидная версия не всегда самая верная. Не настолько турецкое руководство было материально зависимо от игиловской нефти, чтоб из-за неё идти на открытый конфликт с Россией. Тем более, обострять курдский вопрос - как мы знаем РФ после инцидента с нашим бомбардировщиком, начала активно сотрудничать с курдами по обе стороны сирийско-турецкой границы. Плюс турки еще нехилые экономические санкции получили, в которых потери туристической отрасли никак не на первом месте. А вот потерять, к примеру, 30% российского строительного рынка это действительно ощутимо.
          Ну, конечно, легче всего вопить: "Ааа! Очкует турок! Засцал!"
          1. +4
            31 декабря 2015 12:00
            Не стоит создавать излишнюю "крутость" на пустом месте.
            Дела делают люди, а не государства и правительства.
            Я не кричу, а спокойно пишу.
            А люди разные бывают.
            Одни делают дела, а иные только говорят.
            На Руси есть такое понятие -
            за "базар" отвечать нужно.
            Сбить наш самолет ума большого не нужно.
            И смелость тому кто приказал это сделать не нужна.
            Можно за "государство" спрятаться.
            Сейчас наступило время отвечать.
            Вот и отвечает турок как может.
            Вот и изменилась риторика и смысл сказанного ранее.
            Очкует)))
            1. +2
              31 декабря 2015 20:30
              Храмов (6) Сегодня, 12:00 ↑ Новый
              Сбить наш самолет ума большого не нужно.

              Я думаю сбить самолёт в бою надо ума и умения немало. А вот подло стрельнуть
              в спину, это полегче. Тем паче мы с ними не в состоянии войны и подлянку такую никак не ждали.
          2. +5
            31 декабря 2015 14:05
            А они не за нефть наш самолёт сбили, и не из-за курдов, а из-за туркоманов, которых наши как раз в том месте бомбили. Накануне они наших предупреждали о недопустимости бомбардировок и том, что будут защищать "братьев". Ну и защитили. Но получилось у турок очень по нашенски - хотели, как лучше, получилось как всегда. В итоге и туркоманов разбомбили на ноль, и ДАВИДоглу теперь отбрехивается на тему - я ли, не я ли, кочерга в одеяле...
          3. +6
            31 декабря 2015 14:12
            Цитата: Ami du peuple
            Да такой! Самое очевидная версия не всегда самая верная.

            Гм. Если следовать Вашей логике, что турков подставили военные и они(руководство) ан никак не хотели сбивать СУ-24, то возникает вопрос - почему СРАЗУ НЕ ИЗВИНИЛИСЬ??? Ведь проще некуда, извинился, а потом расследуй! Ведь извинись, чтобы не разрывать и усугублять связи и расследуй,вроде так принято по-нормальному. Но этого в упор не произошло. Потому версия о том, что "мы не хотели - оно само так получилось" является чушью! Хотели, сбили и теперь расхлёбывают!Потому и мечутся из угла в угол в поисках выхода, потому что думали, что реакция будет не такая и прокатит... Не прокатило... wink
        3. +5
          31 декабря 2015 12:22
          Цитата: Храмов
          Очкует турок.
          Какой нахрен эксцесс?
          Таких случайностей не бывает.
          В настоящей жизни армии в странах полностью под контролем политиков (на мой взгляд совершенно отвратительное явление)
          Сначала - мы крутые и заграница нам поможет (НАТО и вся прочая шалупень антирусская)
          Теперь вот жим-жим. Турецкое очко не железное.


          Турецкое очко никогда не было железным))) Ещё Суворов говаривал-" Если турок заставить бежать, то их уже ни чем не остановить"
      2. +3
        31 декабря 2015 11:02
        Цитата: Ami du peuple
        Цитата: avvg
        Господин Давутоглу!Поздно уже включать заднюю!

        Да не включает он ничего. Скорее всего, это был действительно эксцесс исполнителя - сбивать российский самолёт высшее турецкое политическое руководство не планировало. Если только пугнуть или спровоцировать - не более того. А военные, которых Эрдоган в нарушение норм турецкой конституции, вывел из политического поля (напомню, по замыслу Ататюрка, армия являлась гарантом невозвращения исламистов к власти) решили сделать такую бяку. Подставить армейское руководство, признав их вину в прямом неповиновении президенту, Эрдогвн не может. Равно, как и осудить непосредственных виновников - этого военные точно не одобрят. Остается только грозно надувать щеки.

        Ну зачем же так категорично! А признать этот инцидент эксцессом, неприятным недоразумением - он мог? Я уже про извинения молчу.
      3. +24
        31 декабря 2015 11:04
        Цитата: Ami du peuple
        сбивать российский самолёт высшее турецкое политическое руководство не планировало.

        А чё ж тогда турецкий истребитель час круги наворачивал у границы с Сирией,коль случайно всё... request Засада случайной не бывает,засаду готовят на перспективу.
        А "серые волки" с турецким спецназом и тучей журналистов тоже случайно там оказались?
        1. -2
          31 декабря 2015 11:46
          Цитата: Sid.74
          А признать этот инцидент эксцессом, неприятным недоразумением - он мог? Я уже про извинения молчу.

          Цитата: Sid.74
          Засада случайной не бывает,засаду готовят на перспективу.
          А "серые волки" с турецким спецназом и тучей журналистов тоже случайно там оказались?

          Не мог. Потерял бы лицо. Ведь за неделю до этого предупреждал Россию о недопустимости бомбардировок сирийских туркоманов. А то выполнил угрозу и сразу извинился? Народ бы его не понял.
          Про то, что наш самолёт целенапрвленно ловили, я указал - читайте внимательно. Но считаю, что именно сбивать, задачи не было. А массовку с журналистами мог организовать тот же турецкий генералитет. Чтоб уж наверняка Эрдогану не оставить выбора.
          1. +4
            31 декабря 2015 12:18
            Цитата: Ami du peuple
            Ведь за неделю до этого предупреждал Россию о недопустимости бомбардировок сирийских туркоманов.

            Стоп,стоп...Вы же буквально постом выше сказали,что это непреднамеренно и случайно.А здесь пишите,что якобы за туркоманов Эрдоган беспокоился,за неделю до.А чего ж он Путину не позвонил,а?Телефон отключили?
            А нечего,что Эрдоган против курдов войну неприкрытую ведёт,те вообще граждане Турции.А туркоманы вообще в Сирии...и неча елозить туда-сюда.
            Сбили наш самолёт на территории Сирии.
            Эрдоган защищает всю эту вонючую псевдомусульманскую бандитскую свору,потому как султаном себя возомнил и ожидал,что НАТО и европейцы за него впрягутся...только не судьба.У НАТО у самих после пусков калибров коленки дрожат.
            1. -2
              31 декабря 2015 14:03
              Цитата: Sid.74
              У НАТО у самих после пусков калибров коленки дрожат.

              Да ничего у них не дрожит. Почему Вы считаете, что натовцы нас до смерти боятся? Военный потенциал НАТО и России в области обычных вооружений, к сожалению, несопоставим. Единственным сдерживающим фактором является российское ЯО и готовность его применения на европейском ТВД.
              Не надо щапкозакидательских настроений - Россия в две Мировые войны с таким "позитивным" настроем вошла. Однако, как показали дальнейшие события, лозунг "Дойдем до Берлина!" оплачивается большой кровью.
              1. 0
                31 декабря 2015 15:42
                Цитата: Ami du peuple
                Почему Вы считаете, что натовцы нас до смерти боятся? Военный потенциал НАТО и России в области обычных вооружений, к сожалению, несопоставим.

                Какие конкретно Вы вооружения имеете в виду?
                Цитата: Ami du peuple
                Единственным сдерживающим фактором является российское ЯО и готовность его применения на европейском ТВД.

                О как....а так бы уже давно,войско литовское под Москвой стояло. smile Да,и единственными ли такими незаменимыми вооружениями являются ЯО?Есть жеж РЭБ,есть и С-300,есть наиболее совершенные вертолёты,системы РСЗО,противокорабельная артиллерия и прибрежные ракетные комплексы.
                Бесшумные подводные лодки,с калибрами,которые хвалёные ЗРК Патриот взять физически не смогут.

                Цитата: Ami du peuple
                Россия в две Мировые войны с таким "позитивным" настроем вошла.

                Если Вы помните,то военный потенциал Франции оценивался куда выше нежели потенциал СССР и по количеству вооружений,и по сопоставимости количеству войск.Сколько Париж продержался?
                И про шапкозакидательство.Берлин брать не надо....все главные злыдни сидят в Лондоне и Нью-Йорке... yes
                1. -2
                  31 декабря 2015 20:24
                  Цитата: Sid.74
                  О как....а так бы уже давно,войско литовское под Москвой стояло.

                  Не смешно. В своё время, войско литовское много крови русским попортило. Можете двумя руками мастурбировать на РЭБ, ЗРК, РСЗО и множество других красивых аббревиатур. Но, поверьте, аналогичные и не худшие системы, есть у наших потенциальных друзей. Вы, видимо, если и служили в армии, то на сержантских должностях максимум. Собственно, мне пофиг на подобных "экспертов". С Новым Годом, "маршалы" картонные.
                  1. +1
                    2 января 2016 14:20
                    частично поддержую ваше мнение,у партнеров имеется много чего "интересного"из вооружений,и думаю их очень впечатляет моральная устойчивость наших(СССР)солдат к лишениям и потерям,и не только солдат а и народа...Советского.НАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ тому подтвержение.А один из хребта составляющего Союза и есть Руские,РФ по составу национальностей чемто и сейчас напоминает Великий и Могучий...От сего и некоторая осторожность в действиях,притом что есть и чем ответить,РФ пока не последняя в отличном вооружении,что радует.
      4. +2
        31 декабря 2015 14:34
        Цитата: Ami du peuple
        Да не включает он ничего.

        Случайно оказались турки в точке максимального приближения .случайно выстрелили....Бред!СУ24 явно"Пасли"и задействованно в этом было много народа.То-есть командовали "парадом"ОЧЕНЬ высокие чины,и будь это попытка подставить эрдогана-головы уже бы полетели,ибо какая прекрасная возможность противников проредить!
        Я думаю лепет эрдогана это попытка отыграть назад спустив все на тормозах,сначала я вообще не приделах,потом еще какую сказочку придумает-типа командир эскадрилии виноват,ну а законьчится ошибкой пилота..даже возможно случайно помершего...
        Эрдоган все плюшки во внутренней/внешней политики уже снял .Дальше его только в дерь..мо макать бубут
      5. +2
        3 января 2016 15:17
        Цитата: Ami du peuple
        Скорее всего, это действительно был эксцесс исполнителя - сбивать российский самолёт высшее турецкое политическое руководство не планировало.

        семьям погибших лётчиков расскажи
        и как бред такой в голову пришёл...
        ждали на земле случайно?
        врут каждый день случайно?
    3. +4
      31 декабря 2015 10:56
      Из темы - я не я, и лошадь не моя.
    4. +22
      31 декабря 2015 11:36
      Цитата: avvg
      Так,что господин Давутоглу, поздно уже включать заднюю скорость.

      Только подходить к этому делу надо с холодной головой. fellow
    5. +3
      31 декабря 2015 12:19
      Давутоглу уже всё сказал. Веры этому гаду больше нет. Как и его начальнику Эрдогаду.
      1. +1
        31 декабря 2015 12:55
        Не такой уж Эрдоган и начальник. Давутоглу является идеологом нынешней политики, Эрдоган лишь исполнитель.
    6. +2
      31 декабря 2015 20:06
      Цитата: avvg
      Так,что господин Давутоглу, поздно уже включать заднюю скорость.


      других нет. только вперёд и по бездорожью
    7. 0
      1 января 2016 07:40
      Посмотри на него он же "заднеприводный" видно сразу.
    8. 0
      2 января 2016 04:27
      ой как хочется Лаврова цитировать, аж зудится
    9. 0
      2 января 2016 16:59
      Цитата: avvg
      Так,что господин Давутоглу, поздно уже включать заднюю скорость.


      Давут оглу - Даут оглу Давид оглу... Этот сын Давида уже забрехался вконец
  2. +5
    31 декабря 2015 10:43
    турка, он и в Африке турка)
    да и к чему теперь эти заявления?! Сливаем Эрдогана и оставляем себе возможность что-нибудь занять в новом правительстве?! а мордашка у него крысиная, как у этого ....лидера меджелиса (блин, забыл еще одного крысеныша) Джамилиева?!
  3. +3
    31 декабря 2015 10:43
    А что это кого-то удивляет ? Он же как и Эрдоган и иже с ними вся это нато шобла, хозяева своего слова. Хотят дают. хотят забирают.
  4. +3
    31 декабря 2015 10:53
    Цирк какой-то...
    1. +4
      31 декабря 2015 11:34
      Троцкий он , и брешет так же . Методичка есть на эту тему :
  5. +2
    31 декабря 2015 10:54
    Ну что же так набросились на него, несчастного. Ну забыл человек о чем ранее говорил. С кем не бывает.... laughing
  6. +5
    31 декабря 2015 10:55
    Ну раз начали стрелки друг на друга переводить, значит их реально начинает "припекать"...
  7. +6
    31 декабря 2015 10:55
    По идее турки в сложившейся ситуации должны делать все чтоб выправить ситуацию,пусть это будут негласные шаги,но все же.А делая два взаимоисключающих заявления просто пытаются запутать ситуацию.Ведь выруливать из сложившейся ситуации придется,но через пол года это будут совсем другие условия для примирения.Хотя там скорее всего гуляет ошибка Саакашвили ,с надеждой что НАТО вступится?
  8. +6
    31 декабря 2015 10:56
    Что за дурдом про 17 секунд - приказ за месяц ранее был отдан - сбить русский самолет - вот и караулили постоянно фантомы вдоль границы!
  9. +5
    31 декабря 2015 10:58
    Походу начали крайнего назначать
  10. +3
    31 декабря 2015 11:03
    Он просто косвенно подтверждает,что там была воздушная засада и скорее всего не в одном месте.
    Наводили с земли,использовали тепловую ракету,запуск в прямой видимости,после захвата головкой цели,видимо какие то наши РЭБ работали,поэтому и тепловая,чтобы наверняка,можно было и пушкой,но ближе очко сыграло ,отмазываться сложнее.
    Там все понятно,даже кто приказ отдал,а это переливание с больной головы в порожнюю.
  11. +2
    31 декабря 2015 11:12
    Пора господину премьеру к психиатру раздвоение личности серьёзное заболевание
  12. +1
    31 декабря 2015 11:14
    Слово не воробей...Но почему то все сказанное политиками имеет свое действие на умы вопреки здравому смыслу.
  13. Комментарий был удален.
  14. +4
    31 декабря 2015 11:23
    Крутится, как уж на сковородке. Противно с этих турок.
  15. +1
    31 декабря 2015 11:26
    Tragicomedy !
  16. 0
    31 декабря 2015 11:29
    У турецкого премьера очко прищемило,Путин же сказал что найдёт всех виновных в трагедии с А-321 и СУ-24,и НАКАЖЕТ!!!Турок наверняка знает что стало с главарями чеченских террористов!
  17. +1
    31 декабря 2015 11:47
    Пытаются усидеть на двух стульях-мирном экономическом и имперском националистическом,набивая при этом личные карманы
  18. +3
    31 декабря 2015 11:48
    А.ме.ры их подставили как последних лохов.Турецкий поток накрылся,стройфирмам на Россию завязаных кирдык,турбизнес ёк.Это на вскидку.И ведь как крошили нефтяные конвои ИГ,так и крошатся.С удвоенными силами.И небо в секторе теперь закрыто так что над собственной страной не летают.Зато показали себя.Так скоро слова и.д.и.о.т и политик забугорный синонимами станут.
  19. +4
    31 декабря 2015 11:49
    Цитата: Sid.74
    Цитата: Ami du peuple
    сбивать российский самолёт высшее турецкое политическое руководство не планировало.

    А чё ж тогда турецкий истребитель час круги наворачивал у границы с Сирией,коль случайно всё... request Засада случайной не бывает,засаду готовят на перспективу.
    А "серые волки" с турецким спецназом и тучей журналистов тоже случайно там оказались?


    Вот вот: это не инцидент, не обстоятельства или что-либо иное. Это чётко продуманная и исполненная по заранее разработанному сценарию акция: помимо ВВС там действовали ещё несколько служб, не подчиняющихся друг другу. Мало того, действия (едва ли не самые важные) происходили за границей турции. Т.е. они уже заранее планировали, что самолёт упадёт за границей (упади он в Турции, никто бы не смел расстреливать летчиков в воздухе - это фактически объявление войны, нарушение целой кучи международных конвенций, колоссальный удар по престижу государства и т.д), и к месту предполагаемого падения была отправлена группа (скорее всего, групп и мест было несколько), у которой была четкая цель: живых свидетелей нападения на самолёт быть не должно. Тогда можно говорить что угодно, никто ничего не докажет. Туда же вписываются и неизвестные группы с пеленгаторами: найти и уничтожить. Внимание, вопрос: кто имеет право давать задание на проведение акции такого масштаба?
  20. +1
    31 декабря 2015 11:53
    Турок теперь говорит: «Я не давал приказ сбить этот самолет. Возможно ли, чтобы ко мне за 17 секунд успели бы обратиться, и я бы дал такой приказ? Нет, это невозможно..." Конечно конкретно ЭТОТ самолет он не мог приказать сбить, а вот провернуть операцию по уничтожению любого близко пролетающего самолета, - это легко...
  21. 0
    31 декабря 2015 12:08
    Восток-дело тонкое!Переобулся министр
  22. +1
    31 декабря 2015 12:14
    На мой взгляд очень интересная ситуация. Чувствуя над головой русский меч, янычары начинают переводить стрелки сначала от себя. Это как в детстве с разбитой маминой вазой: "Это точно не я!" Еще чуть и начнут сдавать друг друга. Видно и вправду страшно, что ВВП в угол поставит.
  23. 0
    31 декабря 2015 12:18
    Эрдогеному нужно было у укроинцев учиться врать-заявил бы что самолёт сбили курды по указке Кремля!когда же он определиться,что и как ему врать?
  24. 0
    31 декабря 2015 12:21
    Похоже на игру слов: этого приказа не давал, а отдавал другой приказ. И причем не высказал никаких сожалений о случившемся. Теперь уже без разницы, надо ему готовиться и отвечать за содеянное.
  25. 0
    31 декабря 2015 12:26
    Тень Рамона Меркадера с ледорубом, замаячила на горизонте Давутоглы
  26. Riv
    +2
    31 декабря 2015 12:28
    "...- Вот вылезу из окопа на бруствер, - хриплым пьяным голосом вещал
    надоевший всем генерал, - а по полю партизаны. Пули вокруг свищут, а я
    саблю наголо, ору "заряжай", а по мне из пулемета - та-та-та.
    Громкий хохот подвыпивших эсэсоцев у окна перекрыл его слова:
    - Совсем заврался старый осел!
    Генерал оглянулся и понял что смеются над ним..."
  27. +1
    31 декабря 2015 12:41
    Поздно каешься, давутка,- "полы покрашены"!
  28. +1
    31 декабря 2015 12:45
    "Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже и разлила".«Мастер и Маргарита» (1929—1940) Михаила Афанасьевича Булгакова
    Цитата: parafoiler
    Поздно каешься, давутка,- "полы покрашены"!
  29. +1
    31 декабря 2015 12:45
    А теперь читаем вспоминаем первую версию событий от турции:
    "Турецкая сторона утверждает, что утром два неопознанных воздушных судна[15] приближались к воздушному пространству Турции, диспетчер которого на протяжении 5 минут 10 раз передал предупреждения с требованием развернуться к югу. Оба самолёта нарушили воздушное пространство Турции. Первый самолёт вышел из турецкого пространства, а по второму самолёту был произведён запуск ракеты со стороны патрулировавших территорию турецких F-16C, в то время когда он находился в турецком пространстве"

    И читаем версию теперь :
    "Возможно ли, чтобы ко мне за 17 секунд успели бы обратиться, и я бы дал такой приказ?"


    А теперь сравним 5 минут и 10 предупреждений и 17 секунд с запросом о приказе?

    Вывод: Турки врут и путаются в показаниях.
    Тут либо 5 минут и предупреждения (и с запросом о пуске) либо 17 секунд, но тогда ни о каких 10 предупреждениях речи идти не может.
  30. +3
    31 декабря 2015 12:47
    Давутоглу - теоретик нью Османии, причём, умно-хитрый (написал книгу-программу в 600 страниц, типа майн капф - Гитлера)
    Эрдоган - твердолобый исполнитель, агрессор.
    Давутоглу использовал Эрдогана как таран, сам оставался в тени, сейчас подставляет
    его по полной. Сбитый наш самолёт и сцена с "самоубийцей", полностью дискредитирует Эрдогана, а Давутоглу белый и пушистый. Хотя оба они в американской
    колоде, и кто будет Тузом, решать не им.
  31. +1
    31 декабря 2015 13:01
    Давутоглы
    "Uçağın Vurulması Emrini Bizzat Ben Verdim" "Приказ сбития самолета я отдал лично" слово "bizzat" на турецком означает "лично" .Там же он говорит "Angajman kurallarımız rus tarafına yönetilmişdir"(коротко цитирую его) Angajman kuraları это с английского "Rules of Engagement" означает правила или директивы которые определяют обстоятельства применения силы в отношении провокации" ((такого термина в русском языке нету если не ошибаюсь) например что делать при нарушении границы !То есть Дамы и Господа Давутоглу противоречил сам себе еще тогда во время выступления .Отдать приказ лично о сбитии и angajman kuralları это разные вещи .Он мог на турецком сказать я отдал военным приказ в случае нарушения границы сбивать .А сказал он "приказ сбития самолета я отдал лично" .То есть еще тогда он сам себе противоречил в одном и том же выступлении в эйфории а вы только заметили ?
  32. +1
    31 декабря 2015 13:05
    «Это я отдал приказ сбить самолёт. (…)


    А дальше напрашивается цитата из к-ф "Мимино" - "я не очень по-русски хорошо говорю, такой сложный язык" (Ф.Мкртчан на суде)...

    «Я не давал приказ сбить этот самолет…"


    Язык, правда, не русский, но сути это не меняет... Излюбленный ход, когда надо "откоряку склеить"...
  33. 0
    31 декабря 2015 13:06
    что и говорить.рыльце то в пуху от ворованой нефти у соседей.вот и хочет пушок сбрить,да лезвие тупое попалось.ятаган и плаха хорошее подспорье для бреющихся брехливых турок.
  34. +1
    31 декабря 2015 13:58
    Что у хохлов, что у турков один спонсор. Сами мысли и идеи одни и те же. Правда это <<ложь>>, а ложь это <<истина>>.
  35. +1
    31 декабря 2015 16:10
    Цитата: Ami du peuple
    Россия в две Мировые войны с таким "позитивным" настроем вошла.


    Это что-то новенькое. Какой позитивный настрой? Если волну народного гнева считать позитивным настроем,
    то Россия и в войну 1812 года, и раньше, вплоть до Куликова поля, с позитивным настроем в войны входила.
    В 1914-м, все источники говорят об этом, шли как на заклание, не отмобилизовавшись, а уж про 2 Мировую
    и вовсе непонятно, что Вы имеете в виду: сентябрь 39-го или июнь 41-го? Когда позитивный настрой-то был?
    Вот от Финской, "зимней" войны таких бед не ждали - это точно.

    А если по теме, о турецких фортелях - финтят они, ИМХО; это хорошая мина при плохой игре. Все эти мирные воркования - для внутреннего рынка. Кто им в России поверит? А перед своим электоратом картинка: султан-миротворец, едри его турецкую мамашу! Ну и для гейропы, чтобы её гейропейский электорат в нос не тыкал, что якшается с отморозком...
  36. -2
    31 декабря 2015 18:03
    Цитата: Ami du peuple
    Цитата: avvg
    Господин Давутоглу!Поздно уже включать заднюю!

    Да не включает он ничего. Скорее всего, это действительно был эксцесс исполнителя - сбивать российский самолёт высшее турецкое политическое руководство не планировало. Если только пугнуть или спровоцировать - не более того. А военные, которых Эрдоган в нарушение норм турецкой конституции, вывел из политического поля (напомню, по замыслу Ататюрка, армия являлась гарантом невозвращения исламистов к власти) решили сделать Реджепу такую бяку. Подставить армейское руководство, признав их вину в прямом неповиновении президенту, Эрдогвн и Давутоглу (как нынешний идеолог режима) не могут. Равно, как и осудить непосредственных виновников - этого военные точно не одобрят. Остается только грозно надувать щеки и лепить какие-то детские отмазки.

    Не понял, почему минусуют ? Турции действительно ни с какой стороны не выгодна ссора с Россией.., вернее всего сынуля завязаный на нефти папе свинью подложил, да и оппозиция не дремлет... Ну а генштаб показал себя не с лучшей стороны по организации военной операции в Сирии. В Афгане 60 процентов солдат погибло из за раздолбаев командиров... Ну да , духи виноваты...
    1. 0
      3 января 2016 09:51
      Про сынулю тоже кажется верной версия. да ведь и Россия после инцидента получила свои плюсы: исчезла необходимость учитывать пожелания капризного и амбициозного соседа.
  37. 0
    1 января 2016 00:55
    Пособникам террористов,при любых обстоятельствах веры нет!
  38. 0
    1 января 2016 07:12
    Поздно. Пора памперсы менять:воняет давно. Как были они гнидами, так и остались. Не зря Россия Матушка исторически их при подобных делах обратно стойло загоняла.
  39. 0
    1 января 2016 15:12
    обделались оба...причём по полной!
  40. 0
    1 января 2016 19:35
    В.Высоцкий А на нейтральной полосе цветы
  41. 0
    2 января 2016 12:23
    Цитата: Ami du peuple
    Цитата: avvg
    Господин Давутоглу!Поздно уже включать заднюю!

    Да не включает он ничего. Скорее всего, это действительно был эксцесс исполнителя - сбивать российский самолёт высшее турецкое политическое руководство не планировало. Если только пугнуть или спровоцировать - не более того. А военные, которых Эрдоган в нарушение норм турецкой конституции, вывел из политического поля (напомню, по замыслу Ататюрка, армия являлась гарантом невозвращения исламистов к власти) решили сделать Реджепу такую бяку. Подставить армейское руководство, признав их вину в прямом неповиновении президенту, Эрдогвн и Давутоглу (как нынешний идеолог режима) не могут. Равно, как и осудить непосредственных виновников - этого военные точно не одобрят. Остается только грозно надувать щеки и лепить какие-то детские отмазки.
    Бред. Ибо если не планировали, то сразу бы извинились, а не несли пургу. Да и специалисты говорят о спланированной заранее акции.
  42. 0
    2 января 2016 13:54
    Нет, ну понятно, что забывает что сказал ранее. Это называется склероз - что поделать не мальчик уже. Но тогда остается еще утверждение, что за эти же 17 секунд пилот турецкого истребителя успел-таки 10 раз предупредить наших пилотов, что они нарушили воздушное пространство Турции. С этим-то как быть?
  43. +1
    2 января 2016 14:15
    О блин вирус что поразил Украину и до Турции добрался,,, первые признаки поражения этим вирусом неадекватность высказываний....ждем знакомого .. они сами себя сбили...
  44. +1
    2 января 2016 17:18
    Начинает отнекиваться ибо туристический сезон не за горами. Но ничего пусть заместо россиян приедут немцы, ну по паспорту то они немцы будут, а по происхождению беженцы, вот тогда турки задумаются, хотя вряд ли ...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»