Иракский и сирийский фронты: война станет ожесточеннее и распространится на территорию Турции

Иракский и сирийский фронты: война станет ожесточеннее и распространится на территорию ТурцииС учётом войны в Йемене Ближневосточный фронт по-прежнему остаётся главным фронтом мировой войны. Несмотря на ряд тактических успехов правительственных войск, война в Ираке и Сирии только усугубится, получит дальнейшее развитие. В конце 2015 г. СМИ сообщили об освобождении в Ираке города Рамади от ИГИЛ (запрещенной в России организации) как принципиальном военном успехе иракских войск. В Сирии правительственные войска при поддержке России, иранских и ливанских союзников смогли добиться ряда тактических успехов в провинциях Алеппо, Латакия и пригородах Дамаска.

Однако невозможно подавить идеологию и социальную базу исламского радикализма, джихадизма («черный ислам») военным путем. Проект «Халифат» продолжает набирать обороты и распространяется. Ни в Ираке, ни в Сирии, настоящего перелома в ближайшее время не предвидится. Война становится всё ожесточеннее, привлекает новых игроков, ресурсы, переходит в стадию цивилизационного и религиозного противостояния. Так, явно выходит на первый план суннитско-шиитский конфликт и разлом по линии Юг – Север.

Ирак

Восстановление контроля иракской армии над Рамади не имеет особого значения. Во-первых, отряды ИГИЛ не цепляются за объекты. Никакого «Сталинграда». Мобильность имеет главное значение. Во-вторых, это больше пиар-акция, нежели реальная боевая операция. Миллионный город не берут за сутки, когда его обороняют. В целом борьба за огромный город свелась к захвату нескольких зданий, где располагались госучреждения. Боевики пустыню – провинцию Анбар, могут и так отдать, не жалко. Также могут и вскоре отбить внезапным ударом. В-третьих, Багдад окончательно утрачивает контроль над населением. Сунниты полностью разочаровались в правительстве, то есть социальная база боевиков не только сохранилась, но и усилилась.

Особенность войны в Ираке – это раскол населения на шиитов, суннитов и курдов. Причём основная часть населения, кроме курдов, которые создали своё государство в государстве (Иракский Курдистан), полностью пассивна к тому что происходит. Люди устали от беспрерывной войны, которая с небольшими перерывами тянется с 1991 года. Их больше занимают вопросы снабжения, выживания, а не «политика».

Поэтому Багдад и не может разгромить боевиков «Халифата» имея большое преимущество в живой силе и технике, помощь иранских военспецов, а также поддержку с воздуха западной коалиции. Современная иракская армия, несмотря на жестокие поражения (вроде падения Мосула), так и не смогла «прийти в форму». Она, в отличие от армии Саддама – армии индустриального типа, создана американцами как военно-полицейская сила. Такая армия может успешно давить выступления населения, но не может противостоять мотивированным и имеющим боевой опыт боевикам. Не удивительно, что правительственные войска потерпели в 2014 г. тяжелые поражения от джихадистов, когда те атаковали провинции Анбар, Найнаву (Ниневию) и захватили Мосул, Фаллуджу, Тикрит и Рамади.

Сейчас иракские войска поддерживают шиитские ополчения и иранские военспецы, часть ответственности в борьбе в ИГ взяли курды. Однако системные проблемы не вылечены. Во-первых, уровень командования серьезно снизился по сравнению с саддамовскими временами, так как раньше в рамках дебаасизации из армии были изгнаны квалифицированные военные. Многие из них перешли в оппозицию к правящему режиму и вступили в ряды ИГИЛ. В результате в деле планирования командование ИГ намного лучше, чем командование иракской армии.

Во-вторых, уровень мотивации у правительственных войск намного ниже, чем у джихадистов. Нет идеи, за которую иракские солдаты готовы умирать. В иракской армии есть небольшое количество хорошо подготовленных подразделений, включая полицейские. Но они способны охранять только часть Багдада и ликвидировать бреши. Для войны с десятками тысяч боевиков и контроля огромных пустынных территорий их катастрофически недостаточно. Шиитские ополченцы более мотивированы, но они не очень подконтрольны военному командованию и зачастую ведут свою собственную войну против суннитских племен. Что переводит войну на уровень суннитско-шиитского конфликта. Местные племена обвиняются в пособничестве террористам, против них проводят карательные операции, их изгоняют из родных мест, на суннитских шейхов оказывают силовое давление. Понятно, что это только усиливает позиции джихадистов. Ранее нейтральные племена выступают против правительства.

В-третьих, Багдад должен попутно решать проблему фактической независимости Иракского Курдистана. Иракское командование часть усилий направляют на то, чтобы не дать курдам действовать на севере Ирака самостоятельно. Поэтому Багдад постоянно распыляет силы и не может сосредоточить их для борьбы с отрядами ИГ. Так, атаковали Рамади исключительно шииты – иракское правительство смогло мобилизовать только шиитских ополченцев для наступления на территорию ИГ. Но, так как сопротивления не было, одна неполная бригада спокойно зашла в город.

Кроме того, Багдад не может полноценно опереться и на Тегеран. Вмешательство Ирана вызывает недовольство суннитского населения, западной коалиции и арабских монархий.

В итоге вся война выглядит как некая «махновщина» - обе стороны делают набеги на чужую территорию. Население настолько пассивно, что несколько сотен или тысяч хорошо вооруженных боевиков могут контролировать огромные территории и города-миллионники. Бои ведутся только на нескольких направлениях силами ударных рот с несколькими единицами бронетехники и артиллерии. Джихадисты активно используют машины-«тачанки» с тяжелым оружием.

В целом Багдад не имеет какой-либо внятной концепции военных действий и плана восстановления освобожденных территорий, примирения религиозных и этнических групп. Цели подменяются процессом. В итоге Ирак продолжает разрушаться, и война может длиться практически бесконечно. Суннитско-шиитский разлом усилился. Внешние игроки также не заинтересованы в восстановлении сильного Иракского государства. Таким образом, настоящие успехи на иракском фронте в ближайшее время не предвидятся, война с исламистами может длиться неопределенное время. Перспективы для простого населения самые безрадостные. Проект «Халифат» в таких условиях для значительной части населения Ирака выглядит как альтернатива.

Сирия

Прямое участие России в сирийской войне спасло Дамаск от военного поражения и часть населения Сирии от геноцида. Российские ВВС и ВМФ поддержали контрнаступление сирийской армии. Однако сирийские войска обескровлены несколькими годами войны. Поддержка российских ВВС не гарантирует победы «на земле». Поэтому, судя по всему, российское участие рискует стать затяжным.

Война в Сирии будет продолжаться. «Халифат» никуда не денется, а правительственным войскам в ближайшее время вряд ли удастся восстановить контроль над большей частью страны. Судя по всему, Турция, Саудовская Аравия и Катар по-прежнему будут поддерживать «своих» боевиков. Несмотря на то, что ситуация в регионе сказывается негативно на самих спонсорах международного терроризма.

Происходит оформление разделения Сирии на несколько неравных этнических и религиозных частей. Внерелигиозная и внеэтническая идеология «арабского социализма» партии «Баас», которая долгое время цементировала Сирийское государство, разрушена. Целые группы населения покидают окруженные правительственными войсками районы и организованно переселяются в северо-западном направлении – ближе к турецкой границе. Возможно, что ранее разбросанные по нескольким фронтам силы джихадистов окончательно локализуются на границе с Турцией, причем не только в военном плане, но и как население.

При этом ожесточенность боевых действий будет нарастать. Кроме того, очевидно, что волна хаоса накроет уже и Турцию, которая с самого начала активно вмешивалась в дела Сирии. Неофициальное участие в сирийской войне, поддержка боевиков, создание на своей территории баз снабжения, санаториев и лечебниц для исламистов, поддержка сирийских туркмен и давление на сирийских курдов, прибытие миллионов беженцев, всё это дестабилизировало Турцию. Также стоит помнить об интервенциях турецких войск в Ирак (Иракский Курдистан) и начавшейся борьбе с курдами в самой Турции. Вытеснение исламистов в самой Сирии к границе с Турцией только подольёт керосина. Война в Сирии будет расширяться в сторону территорий Турецкого Курдистана.

Как Россия может усилить правительственные войска? Во-первых, необходимо усилить воздушную группировку в Сирии, в том числе ударными вертолетами. Во-вторых, Россия может создавать тренировочный лагерь на свободной территории и готовить там батальонные тактические группы сирийской армии, насыщая их российской техникой и оружием. В-третьих, помочь сирийской армии перекрыть границу Турции и Иордании, там боевики довольно свободно перемещаются. Без поддержки из-за границы свежими боевиками, оружием, боеприпасами и снаряжением бандформирования будет легче разгромить. В-четвертых, возможно формирование добровольческого корпуса. С его помощью мы сможет провести подготовку боевого ядра русской армии (с опытом войны) и испытать в условиях войны различную технику и оружие. Раз мы втянулись в эту войну, то её надо выиграть. А Сирия должна стать нашим стратегическим опорным пунктом на Ближнем Востоке.

Стоит отметить, что участие России в войне в Сирии привело к увеличению стратегических рисков, связанных с непредсказуемостью обстановки в самом Ближневосточном регионе. Основные неприятности можно ожидать от резких действий региональных игроков. Так, уже рухнуло 20-летнее партнерство России и Турции. Причём даже появилась угроза разрастания конфликта. Есть угроза со стороны арабских монархий Персидского залива, которые оказывают поддержку террористическим группировкам в Ираке и Сирии. Есть угроза полномасштабного конфликта между шиитским и суннитским мирами, Ираном и Саудовской Аравией. Ситуация может измениться самым неожиданным образом.

Йемен

Блицкриг коалиции во главе с Саудовской Аравией провалился. Саудовская Аравия начала войну, чтобы не дать хуситам (шиитские повстанцы), которые заключили союз с отставленным президентом Салехом, установить контроль над всей территорией Йемена. В итоге Иран мог получить важный плацдарм на Аравийском полуострове. Эр-Рияд не мог этого допустить.

Несмотря на полное превосходство коалиции во главе с Саудовской Аравией над ополчениями племен, Эр-Рияд смог только остановить победное движение хуситов. В свою очередь шиитские повстанцы сохранили в Йемене крепкие позиции и переносят войну на территорию Саудовской Аравии. В перспективе поражение Саудовской Аравии в этой войне неизбежно приводит к началу процессов распада уже на Аравийском полуострове. Разрушение стратегического союза с США; падение цен на нефть, что ведёт к дестабилизации моноэкономики Саудовской Аравии; поддержка террористов в Ираке и Сирии (при этом ИГ трансформировалось во врага саудитов); война в Йемене, с переходом её на территорию СА; конфликт с Ираном, с перспективой его эскалации, всё это приговаривает королевство к развалу.
Автор Самсонов Александр

Рейтинг статьи
162
23

Комментарии

  •   36  
    Аватар Маршал
    Чёрный RU 7 января 2016 07:46

    Чего так долго добиваются Амера может случится !!! Большая война ГДЕ УГОДНО подальше от их берегов !!! Списать долги маленькими конфликтами по всему миру уже не получается !!! А вот нажиться на горе людей как в первую так и во вторую это их мечта !!! Не удивлюсь если к разжиганию предыдущих войн они приложили не мало усилий стравливая государства !!

    •   18  
      Аватар Генерал-майор
      Cap.Morgan (1) RU 7 января 2016 10:29

      Как списать 18 триллионов под войну где то то ли в азии то ли в африке? Что значит списать? Сказать мы никому не должны потому что где то передрались пупуасы?
      Это неубедительно.
      Другой вопрос подняться на военных поставках. Но продавать самолёты ценой по полмиллиарда каждый там тоже некому. Там готовы получить джихад-мобили , джипы, да и то даром.

      •   21  
        Аватар Генерал-полковник
        мордвин 3 (1) RU 7 января 2016 11:37

        Когда Саудиты полностью ввяжутся в войну, то никто и не подумает отдавать им ихнюю денюжку. Слишком много стран будут пытаться содрать шкуру с этих разжиревших ленивцев, которые возомнили себя пупом земли. И 100 %, что СГА будут пытаться взять их нефть под свой контроль. И другие от них не отстанут. Раздербанят Аравию на части наподобие нацисткой Европы.

        •   0  
          Аватар Маршал
          Canep (1) KZ 7 января 2016 16:45

          Новость !!!!!!Саудиты разбомбили посольство Ирана в Йемене.

          • Комментарий был удален.
      •   10  
        Аватар Полковник
        караул US 7 января 2016 12:09

        Cap.Morgan RU Сегодня, 10:29 ↑ Новый
        Как списать 18 триллионов под войну где то то ли в азии то ли в африке? Что значит списать? Сказать мы никому не должны потому что где то передрались пупуасы?
        Это неубедительно.
        Другой вопрос подняться на военных поставках. Но продавать самолёты ценой по полмиллиарда каждый там тоже некому. Там готовы получить джихад-мобили , джипы, да и то даром.





        18 трл.дол.отдавать явно не собираются, не для этого брали!
        Сразу списать всю сумму долгов не получиться, и говорить, что мы никому не должны,тоже не будут!
        К примеру у Ливии было на:
        2013 около 120 млрд.дол
        2015 около 105 млрд.дол.
        Куда деваются деньги? Возможно, часть списывают, часть идет на финансирование управляемого хаоса (тренировочные базы ИГ в Ливии), если все у них будет получаться, должников будет все меньше и меньше.

      •   5  
        Аватар Генерал армии
        БАРХАН (4) RU 7 января 2016 20:12

        Цитата: Cap.Morgan
        Как списать 18 триллионов под войну где то то ли в азии то ли в африке? Что значит списать? Сказать мы никому не должны потому что где то передрались пупуасы?
        Это неубедительно.
        Другой вопрос подняться на военных поставках. Но продавать самолёты ценой по полмиллиарда каждый там тоже некому. Там готовы получить джихад-мобили , джипы, да и то даром.

        Всё правильно,но не забывайте о последствиях большой войны в Африке или Азии,а тем более на Ближнем Востоке ...Тогда побежит в Европу такое количество "беженцев",что нынешняя ситуация покажется романтической прогулкой.И эти "беженцы" доставят "халифат" прямо заплывшим жиром бюргерам на порог.И Европа будет полыхать.И достанется всем по самое не балуй...И тогда беженцы европейцы ломанутся в Россию ,не замедляя бега в "незалэжной"...
        Вот именно в самый разгар резни и введут новую валюту в США,а напечатанную массу долларов насыпят в большую кучу посреди Европы...так сказать "отдадут долг".
        Ну ,а потом ещё дадут Европе в долг ,в новой валюте на восстановление "старушки".Если будет ,что восстанавливать.

    •   -8  
      Аватар Генерал-полковник
      Старфиш RU 7 января 2016 10:50

      "Чего так долго добиваются Амера может случится !!!"

      это вовсе не Америка стремится к большой войне. она просто инструмент в достижении этой цели.

      "Раз мы втянулись в эту войну... " "Стоит отметить, что участие России в войне в Сирии привело к увеличению стратегических рисков..."

      ключевые фразы в статье. и в наших ли это интересах в стратегическом плане, вот лично у меня нет уверенности в этом. и наши СМИ и "аналитики" меня не очень убеждают... сомневаюсь в них самих, а соответственно в том, что они говорят.

    •   22  
      Аватар Генерал армии
      seti (1) UA 7 января 2016 11:15

      А идея с Добровольческим корпусом или какой либо наемной организацией которую контролирует или курируют наши спецслужбы очень не плоха. Ей можно передавать технику и вооружения. Набирать в нее добровольцев и прикомандировать спецов. То есть использовать как инструкторов и официально участвовать в боях. Толку будет больше. Туда не обязательно привлекать только выходцев из СНГ, набирать тех кто умеет и хочет воевать. Таких не мало во всем мире. Можно вербовать иностранцев с большим военным опытом.
      Закончится война в Сирии этих ребят можно использовать и в других местах, в общем сделать что то вроде нашего Иностранного Легиона или частной военной компании. Разговоры идут давно но воз и нынче там. Идея по мне так хорошая.

      •   1  
        Аватар Генерал армии
        NIKNN (1) RU 7 января 2016 11:59

        Цитата: seti
        А идея с Добровольческим корпусом или какой либо наемной организацией которую контролирует или курируют наши спецслужбы очень не плоха. Ей можно передавать технику и вооружения. Набирать в нее добровольцев и прикомандировать спецов. То есть использовать как инструкторов и официально участвовать в боях. Толку будет больше. Туда не обязательно привлекать только выходцев из СНГ, набирать тех кто умеет и хочет воевать. Таких не мало во всем мире. Можно вербовать иностранцев с большим военным опытом.
        Закончится война в Сирии этих ребят можно использовать и в других местах, в общем сделать что то вроде нашего Иностранного Легиона или частной военной компании. Разговоры идут давно но воз и нынче там. Идея по мне так хорошая.

        Дело в том, что для решения проблем востока, Иностранному Легиону или частной военной компании необходимо воевать с америкой(а так только людей перемалывать и сша помогать продолжать войну). Мы повторяем опыт добровольцев в Испании...
        Так как то. request

        •   2  
          Аватар Генерал армии
          Басарев (4) RU 7 января 2016 17:17

          Можно и не воевать с США. Достаточно провернуть там маленький термидор. Покушение на Рейгана показало, что это вполне возможно. А меж тем охрана в те годы была куда лучше нынешних ленивых тварей.

        •   1  
          Аватар Генерал-лейтенант
          OlegLex (1) RU 9 января 2016 19:35

          Не совсем верно, добровольческий корпус нельзя сравнивать с ЧВК или иностранным легионом, так как в первом случае государство пусть опосредованно и может контролировать не принадлежащее ему боевое формирование но не может ставить задачи и контролировать их выполнение, во втором случае сравнение с иностранным легионом вообще не приемлемо во первых это абсолютно государственные войска, а во вторых это войска состоящие не их граждан государства. Добровольческий корпус это прежде всего боевое подразделение которое состоит из мотивированных идеей государственного патриотизма в той или иной форме воинов (читай защитников Отечества) которые готовы воевать не только за фиксированную зарплату но и ради достижения поставленной цели, помимо того ДК может обеспечиваться любым вооружением и любым техническим обеспечением и при этом не быть прямо указывающей на военное присутствие структурой, то есть позволяет совершать политические манёвры. Да в какой то степени это будет повторение Испанского опыта, но в том то и дело что именно Испанский опыт позволит учитывать старые ошибки.
          Указание на необходимость прямого боестолкновения с Американской армией мне не понятны , что NIKNN хотел этим сказать не ясно, так как в Сирии у России нет и не было цели воевать с Америкой. а вот выполняя задачи геополитики надавать по наглой рыжей морде вполне допустимо.

      •   0  
        Аватар Генерал-лейтенант
        Ал_орисо SU 8 января 2016 08:30

        Идея может и хорошая, только на Ближнем Востоке тяжело определить кто враг, кто друг врага, кто враг врага... Целя в исламита, можно попасть в хусита, или суннита, или саудита, или шиита, или неизвестно куда ещё.
        Восток, дело такое.

    •   2  
      Аватар Полковник
      Олег Лавров RU 7 января 2016 19:25

      Трусливые саудиты боятся, что их шииты объединятся с иракскими шиитами, и отберут у них нефть, американцы и так уже носик морщат, после казни, к тому же США сами увеличили добычу... вот саудиты и применяют приемы ДАИШ по зверству казнями, ведь они вбухали столько денег в ДАИШ и войну в Сирии, а Россия со своими ВКС пустила все их миллиарды на ветер... США, подстрекатели Саудовской Аравии по низким ценам на нефть, сейчас снова предают своих партнеров.. вот саудиты и затряслись!!

    •   1  
      Аватар Старший лейтенант
      Андрей Петров47 (8) RU 8 января 2016 22:35

      Да здравствует свободный и независимый Курдистан !

      •   0  
        Аватар Генерал армии
        ty60 (3) RU 9 января 2016 21:42

        А вот это возможно и корень зла-и реальный выход из ситуации.Поддержать конкретно КУРДСКУЮ автономию,в т.ч Турецкую.Еще лучше-объединенный Курдистан

    •   0  
      Аватар Сержант
      Маз (2) IL 10 января 2016 00:27

      А вы не думаете о том что евразия как континент более принадлежит России, Китаю и Индии. И на этой основе вполне логичен Союз Трёх Великих Держав. Где Индия наиболее реальный партнёр нежели Китай.

  •   3  
    Аватар Маршал
    venaya (2) RU 7 января 2016 07:46

    Война становится всё ожесточеннее, привлекает новых игроков

    Спасибо за статью. Множество десятилетиями не решённых вопросов на территории ближнего востока, плюс интересы внешних игроков и вызывают столь сложную комбинацию сил различных противоборствующих сторон.

    •   0  
      Аватар Маршал
      SSR (1) EU 8 января 2016 01:18

      Цитата: venaya
      Война становится всё ожесточеннее, привлекает новых игроков

      Спасибо за статью. Множество десятилетиями не решённых вопросов на территории ближнего востока, плюс интересы внешних игроков и вызывают столь сложную комбинацию сил различных противоборствующих сторон.

      Ложку дегтя. В статье ничегонового. Абсолютно, автор поделил Ирак на тот же Курдистан, но умолчал что Багдад оружие РФ, передает только по связи Багдад -курды и не подразумевает 3-х сторон и означает что соглашение курдов с Багдадом есть.

  •   14  
    Аватар Маршал
    avvg RU 7 января 2016 07:46

    Пока существуют рассадники террора(США,КСР,Катар и Турция) и помогают террористам,"Багдаде все будет не спокойно".

    • Комментарий был удален.
    •   7  
      Аватар Маршал
      Ингвар 72 (3) RU 7 января 2016 08:32

      По США мы конечно не вдарим, но Саудитов, Катар и Турцию на место поставить можно. Сейчас борьба с ДАИШ или ИГИЛ ведется в основном с вооруженными группами, которые периодически меняются(ротация) и получают финансирование и обеспечение. Как правильно заметил Саша Самсонов, тылы "халифату" обеспечивают СА, Катар и т.д. Нужно бить по источникам финансирования и что немаловажно - идеологии. Не знаю как, но бить нужно именно по ним.

      • Комментарий был удален.
      •   -1  
        Аватар Маршал
        сибиралт (7) RU 7 января 2016 11:50

        Начнется заваруха в Турции (что неизбежно), то саудо-катарским шейхам придет полный абзац. С другой стороны и НАТО начнет по швам расползаться, а далее - ЕС. Природа берет своё включая третью Мировую.

        • Комментарий был удален.
    •   3  
      Аватар Маршал
      dmi.pris (3) RU 7 января 2016 08:38

      Может их на Марс отправить?Земле легче будет...шучу конечно.Вообще пока война не придет в их дом-эти страны(точнее правительства)неизлечимы,будут разыгрывать свою "гнилую"карту..

    • Комментарий был удален.
  •   3  
    Аватар Маршал
    a.s.zzz888 (1) RU 7 января 2016 07:54

    Сауды попёрли ва-банк и, походу, выиграть им в этой войне быстро и просто - не светит.

  •   4  
    Аватар Маршал
    Magic Archer (2) RU 7 января 2016 07:55

    Статье плюс.но всё дже возникла пара вопросов.
    1.Не так давно по РБК прошла инфа во сколько обходится один день военной операции в Сирии.Цифра вышла примерно 2,5 млн долларов.Если по словам автора увеличивать объёмы поставок оружия и численность войск то цифры вырастут в разы.А в нынешней тяжёлой финансовой ситуации это слишком дорого.
    2.Почему Иран открыто не вступает в конфликт?Ведь с его помощью давно бы уничтожили игил!Или не вступление в войну связано с саудитами и их союзниками?

    •   2  
      Аватар Маршал
      татарин 174 (1) RU 7 января 2016 08:15

      Цитата: Magic Archer
      Почему Иран открыто не вступает в конфликт?Ведь с его помощью давно бы уничтожили игил!Или не вступление в войну связано с саудитами и их союзниками?

      Скорее всего так и есть, опасается открытого вступления в конфликт саудитов и ещё кого-то из американской стаи...

    •   10  
      Аватар Генерал армии
      Фантом-революции (1) 7 января 2016 09:26

      Цитата: Magic Archer
      1.Не так давно по РБК прошла инфа во сколько обходится один день военной операции в Сирии.Цифра вышла примерно 2,5 млн долларов.Если по словам автора увеличивать объёмы поставок оружия и численность войск то цифры вырастут в разы.А в нынешней тяжёлой финансовой ситуации это слишком дорого.

      По сути, там идет в основном списание снарядов у которых подходит срок годности, да и война на своей территории выйдет дороже.

      Цитата: Magic Archer
      2.Почему Иран открыто не вступает в конфликт?Ведь с его помощью давно бы уничтожили игил!Или не вступление в войну связано с саудитами и их союзниками?

      Видимо на данный момент не могут открыто воевать со всеми, ибо перевооружение как таковое заглохло на фоне санкций, а ближайшее в плане наступательного оружия будет возможно не раньше чем через 5 лет.

      •   -1  
        Аватар Маршал
        Дрюня2 (3) RU 7 января 2016 10:45

        Цитата: Фантом-революции
        Цитата: Magic Archer
        1.Не так давно по РБК прошла инфа во сколько обходится один день военной операции в Сирии.Цифра вышла примерно 2,5 млн долларов.Если по словам автора увеличивать объёмы поставок оружия и численность войск то цифры вырастут в разы.А в нынешней тяжёлой финансовой ситуации это слишком дорого.
        По сути, там идет в основном списание снарядов у которых подходит срок годности, да и война на своей территории выйдет дороже.

        просто скрин
        http://glav.su/forum/5-military/2237/offset/32500/

    •   7  
      Аватар Генерал армии
      sa-ag DE 7 января 2016 10:26

      Цитата: Magic Archer
      2.Почему Иран открыто не вступает в конфликт?

      потому что санкции вернут в полном размере

    •   3  
      Аватар Генерал-майор
      Rivares (2) RU 7 января 2016 19:02

      Цитата: Magic Archer
      1.Не так давно по РБК прошла инфа во сколько обходится один день военной операции в Сирии

      К РБК осторожней! Они пятая колонна. Большинство их публикаций явно или косвенно обливают помоями нашу страну. А уж как они русофобствуют! В конце строки rbc.ru замените ua, много нового для себя откроете. До бандеровского переворота у них можно было свободно переходить на укровскую страницу, теперь прикрыли)) Не "цензор" конечно, но Йозеф Геббельс гордился бы...
      Например сегодня они написали "Донецк снова встретил Новый год в оккупации самопровозглашенной "ДНР"

    • Комментарий был удален.
  •   13  
    Аватар Маршал
    s.melioxin (5) RU 7 января 2016 07:58

    Раз мы втянулись в эту войну, то её надо выиграть. А Сирия должна стать нашим стратегическим опорным пунктом на Ближнем Востоке.
    Истина на раз, два. Не для того приняли участие чтобы воевать, а для того чтобы выиграть. Остальное смысла нет. ОНИ победили, а МЫ продолжим.

  •   1  
    Аватар Полковник
    Korsar4 RU 7 января 2016 08:01

    Похоже Сирия может поделиться. Красивый был город Дьер-эз-Зор.

    •   6  
      Аватар Маршал
      Ингвар 72 (3) RU 7 января 2016 08:44

      Он то и мешает разделению Сирии, правительственные войска там героически держатся. Не потому ли пеньдосы типа "случайно" разбомбили позиции войск САА, и сразу после этого джихадисты пошли в атаку?

  •   0  
    Аватар Маршал
    Тот же ЛЕХА RU 7 января 2016 08:02

    Современная иракская армия, несмотря на жестокие поражения (вроде падения Мосула), так и не смогла «прийти в форму». Она, в отличие от армии Саддама – армии индустриального типа, создана американцами как военно-полицейская сила. Такая армия может успешно давить выступления населения, но не может противостоять мотивированным и имеющим боевой опыт боевикам


    Верно мотивация у солдат ИРАК низкая и боеспособность тоже неважная.

  •   24  
    Аватар Генерал армии
    мичман (2) RU 7 января 2016 08:18

    Пришлось бывать в командировках в Ливии. Прекрасная и стабильная была страна, пока не появились у нас горбачев и ельцин. Такая же страна была и Ирак, по мнению моих коллег, бывших там в командировках.
    Все, что изложил А. Самсонов, может случиться. Рекомендации наши ничего не изменят. Вспомните политическую обстановку перед 1941 годом. Вспомните, как заявлял один деятель из Англии своему народу, что после Мюнхена он привез пакт о мире. А через два года Англия уже воевала и вся Европа и СССР были втянуты в Мировую войну. Честь имею.

  •   1  
    Аватар Маршал
    rotmistr60 (4) SU 7 января 2016 08:18

    всё это приговаривает королевство к развалу.

    Да чем быстрее, тем лучше (мое личное мнение). Существование СА только усиливает противостояние в этом регионе и "размножение" бандитов всех мастей. А выигрывает от всего этого пока только один - Сша.

  •   1  
    Аватар Маршал
    yuriy55 (3) SU 7 января 2016 08:39

    Иракский и сирийский фронты: война станет ожесточеннее и распространится на территорию Турции


    Одно произойдёт точно, если война распространится на территорию Турции, - она будет жестокой...

  •   5  
    Аватар Маршал
    parusnik (2) RU 7 января 2016 08:49

    Блицкриг коалиции во главе с Саудовской Аравией провалился....Сауды в Йемене крепко завязли.С Йеменом никто не мог справиться, даже англы с их армией и опытом колониальных войн.., а саудам и подавно...в развал КСА не особо верится..,но экономика саудов не выдержит напряжения..

  •   -6  
    Аватар Генерал-майор
    Платоныч (1) RU 7 января 2016 08:55

    Может зря Россия влезла в эту круговерть! Похоже теперь на долгие годы мы обеспечены испытательным ( не приведи Господь) полигоном!

    •   6  
      Аватар Генерал армии
      Siberia 9444 (4) RU 7 января 2016 09:18

      Да не зря мы туда влезли. Каму воина а каму и мать родна Мы за выживаемость свой цивилизации. ( смотрим на Европу) И рано или поздно эти об шакалы ( даиш) полезут к нам строить халифат. Так что чем больше сожгем там тем меньше будет сдесь.

  •   7  
    Аватар Маршал
    dmi.pris (3) RU 7 января 2016 09:01

    Насчет добровольческого корпуса...Добровольцы нужны прежде всего в Новороссии.А вот защищать арабов я думаю добровольцев не сыщется-защищать трусов и потенциальных предателей смысла нет,даже под благовидным предлогом.

    •   1  
      Аватар Генерал армии
      Пеший (2) RU 7 января 2016 09:23

      Цитата: dmi.pris
      Насчет добровольческого корпуса...Добровольцы нужны прежде всего в Новороссии.А вот защищать арабов я думаю добровольцев не сыщется-защищать трусов и потенциальных предателей смысла нет,даже под благовидным предлогом.


      Лучше бить врага на его земле чем на своей или вы хотите чтоб они пришли к вам.

      •   4  
        Аватар Маршал
        dmi.pris (3) RU 7 января 2016 09:38

        Согласен..А вот Вы бы пошли добровольно воевать на земле арабов,зная что в любой момент они могут бросить позиции(это в лучшем случае).Вам примеры надо-Во время арабо-израильской войны на позициях ПВО было жарко-отражали налет "Фантомов"и надо перезаряжать пусковую-а эти номера уже скрылись за барханом..Наши спецы кинулись заряжать-погибли ребята в этом бою..А как стибрили охраняемую арабами РЛС(срезали автогеном антенну и вертолетом унесли..

        •   2  
          Аватар Генерал-майор
          Cap.Morgan (1) RU 7 января 2016 10:55

          Они ещё намаз исполняют чётко по времени. Побросают винтари , и задницами вверх.
          Ну и служба так же. В шесть часов вечера никого в расположении части нет. Все по бабам.
          Один ливийский ветеран рассказывал.

        •   5  
          Аватар Генерал-майор
          Любитель Акул (1) RU 7 января 2016 15:07

          Пример Афганистана. Не дай бог иметь сзади,для прикрытия войска "зеленых"(армиюДРА),при совместных операциях,мы даже внимания на них не обращали,наоборот. Не спорю,были очень боеспособные подразделения,но это больше не армия государства,а подразделения кровников на стороне государства. Единственное , что заставляло их упрямо бороться и стоять до конца-"не куда бежать"))))(это про регулярную армию)и то происходило братание,торговля всем что упереть можно(в отдаленных крепостях) Восток дело очень ненадежное,поэтому флаг им в руки,пусть грызуться,а мы поддержим,но никак не наоборот.

      •   2  
        Аватар Маршал
        dmi.pris (3) RU 7 января 2016 09:43

        Нужны военные специалисты грамотно знающие своё дело,необходимо перекрывать финансовые потоки(нет денег-нет войны).Добровольцы-это конечно хорошо,но не в арабском мире..

      •   2  
        Аватар Генерал армии
        sa-ag DE 7 января 2016 10:34

        Цитата: Пеший
        Лучше бить врага на его земле чем на своей или вы хотите чтоб они пришли к вам.

        Исторически так сложилось, что все войны которые "бить врага малой кровью и на его территории" заканчивались ничем - Испания 1936,Китай с 1927 года, Афганистан, так и с Сирией, это как лечить симптомы, не удосуживаясь устранить причину (кому помешал арабский социализм?), между тем как войны, которые начинались на своей территории всегда заканчивались полной победой над врагом

        •   4  
          Аватар Генерал-майор
          Cap.Morgan (1) RU 7 января 2016 10:51

          Не соглашусь с вами.
          Россия пыталась остановить Наполеона участвуя в нескольких войнах в Европе.
          Остановить великого императора не удалось, но зато, по крайней мере, армия приобрела бесценный опыт, что и помогло потом победить французов.
          За полвека до того удалось остановить Фридриха Великого. Именно на территории врага.
          Как пошла бы история не вмешайся тогда Россия трудно предположить. Вероятно германский рейх со всеми проблемами возник бы на сто лет раньше.

          •   0  
            Аватар Генерал армии
            sa-ag DE 7 января 2016 17:01

            Цитата: Cap.Morgan
            Россия пыталась остановить Наполеона участвуя в нескольких войнах в Европе.
            Остановить великого императора не удалось

            Этим вы только подтверждаете мои слова

            •   0  
              Аватар Генерал-майор
              Cap.Morgan (1) RU 9 января 2016 10:13

              То что не удалось остановить Наполеона говорит лишь о масштабе этой личности.
              Наполеон был военный гений, самый выдающийся полководец того времени.

              Вы забываете о другом этапе жизни императора, известном как 100 дней.
              Тогда Наполеон вернулся с острова Святой Елены, вступил в Париж и лихорадочно начал собирать войска.Союзники незамедлительно выступили в поход. Немедленно сформировалась англо-голландско-прусская коалиция. Выступила в поход из Петербурга и русская армия. Всё кончилось в Ватерлоо. Не сей раз Наполеона удалось остановить.

      •   1  
        Аватар Старший сержант
        Pers314 RU 8 января 2016 07:58

        Какая красивая мантра . Хотя что то напоминает . А вспомнил: "если к власти вернутся коммуняки - будет кровь." Где то 1992-1996 годы.

    •   0  
      Аватар Генерал-майор
      72jora72 RU 7 января 2016 15:50

      -защищать трусов и потенциальных предателей смысла нет,даже под благовидным предлогом.
      Это Вы про кого сей час говорите?

  •   3  
    Аватар Лейтенант
    Сибирь М 54 RU 7 января 2016 09:07

    А на фото Абрамс горит.Красиво горит!!!

    •   2  
      Аватар Маршал
      ватник (9) RU 7 января 2016 17:05

      Цитата: Сибирь М 54
      А на фото Абрамс горит.Красиво горит!!!

      А есть и вот такой правда непонятно кто на нём стоит

  •   3  
    Аватар Генерал армии
    Александр 3 (5) RU 7 января 2016 09:10

    Посеявший ветер пожнет бурю.

  •   0  
    Аватар Генерал армии
    Пеший (2) RU 7 января 2016 09:29

    Разожгли этот костер а теперь потушить не могут.

  •   11  
    Аватар Маршал
    voyaka uh IL 7 января 2016 09:33

    "Во-первых, отряды ИГИЛ не цепляются за объекты. Никакого «Сталинграда».
    Мобильность имеет главное значение."////

    Еще как цепляются!

    ИГИЛ декларирует себя как государство. С территорий, экономикой,
    мэриями, налогами, службами и т.д. Поэтому контроль над городами имеет для
    них принципиальное значение. Без городов они сразу превращаются во вторую
    Аль-Каеду - просто очередную международную террористическую организацию.

  •   9  
    Аватар Маршал
    voyaka uh IL 7 января 2016 09:46

    "Она [иракская армия], в отличие от армии Саддама – армии индустриального типа,
    создана американцами как военно-полицейская сила."/////

    Армия Саддама набиралась из только суннитов, а нынешняя - из шиитов.
    Ядро ИГИЛ составили бывшие офицеры разгромленной американцами армии
    Саддама, люди с хорошим военным опытом, решившие что под знаменами радикального
    Ислама легче победить.
    А в новой "шиитской" армии Ирака офицеров и сержантов с опытом нет. И рядовые до этого никогда
    не держали в руках оружие. Поэтому они понесли тяжелые потери с первых битвах с ИГИЛ.
    В будущем в Ираке придется делать смешанную армию: из умеренных суннитов и умеренных
    шиитов. Но это так - будущее...

    • Комментарий был удален.
      •   2  
        Аватар Маршал
        voyaka uh IL 7 января 2016 16:12

        "Исламисты поднимали в сирийском Хомсе флаг Израиля"///

        Вот как? обычно сжигают... зажигалки не было под рукий laughing

        Ну, нас можно легко "обвинить" и в помощи президенту Асаду. wink
        Как грузы из Латакии попадают вглубь Ближнего востока?
        Через израильский порт Хайфа, между прочим... потом
        на фурах в Иордании и дальше...

        • Комментарий был удален.
          •   0  
            Аватар Подполковник
            Neksel (1) IL 7 января 2016 18:12

            Цитата: ДобрыйААХ
            Ну, нас можно легко "обвинить" и в помощи президенту Асаду.

            Не надо оправдываться, переть буром.
            Кстати, Вас не обвинял, констатирую факт с флагом.


            "Факта" как такового и нет. Даже фотку, хотя бы и сфотошопленную не удосужились всавить в статью. А кто там что и кому рассказал, да в пересказе г-на Камаля Джафара....короче источник сомнительной правдивости.
            Кстати, фамилия Джафар, насколько мне известно, чаще встречается у шиитов. Так что и об объективности говорить не приходится.

      •   4  
        Аватар Маршал
        ватник (9) RU 7 января 2016 16:58

        Цитата: ДобрыйААХ
        Исламисты поднимали в сирийском Хомсе флаг Израиля

        Ничего удивительного здесь нет:
        Главный саудовский муфтий: «Боевики Исламского государства – это израильские солдаты»
        Главный муфтий Саудовский Аравии сказал в интервью местной газете «Оказ», что на самом деле «Исламское государство» - это часть израильской военной машины».
        http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2015/12/30/glavniy-saudovskiy-muftiy--boev
        iki-islamskogo-gosudarstva--eto-izrailskie-soldati/

        • Комментарий был удален.
          •   1  
            Аватар Маршал
            ватник (9) RU 7 января 2016 19:46

            Цитата: ДобрыйААХ
            Не, молодцы израильтяне, начали Великий Израиль строить, часто чужими руками и за чужие бабки

            Похоже ведь даже самые "злые" террористы ничего не говорят против Израиля - подтверждая этим ещё раз что он их "хозяин" и один из их создателей smile

    •   0  
      Аватар Генерал армии
      sa-ag DE 7 января 2016 10:38

      Цитата: voyaka uh
      В будущем в Ираке придется делать смешанную армию: из умеренных суннитов и умеренных
      шиитов. Но это так - будущее...

      Да, в свете усилиния внутриконфессионального противостояния, я бы сказал это отдаленное будущее, нужны внеэтническая, внеконфессиональная объединительная идея, что-то вроде партии БААС

      •   0  
        Аватар Маршал
        samoletil18 (3) SU 7 января 2016 17:16

        А Саддама где взять?

        •   0  
          Аватар Генерал армии
          sa-ag DE 7 января 2016 17:32

          Цитата: samoletil18
          А Саддама где взять?

          Из военных

  •   1  
    Аватар Маршал
    Серый 43 SU 7 января 2016 09:47

    После Саддама у Ирака не появился ЛИДЕР,а западные стандарты с их парламентами и президентами,на Востоке не значат ничего-здесь всегда видели и уважали СИЛУ и деньги. Может поэтому так хотят сбросить Асада-он лидер страны,не станет его-страна в труху. Современная война отличается высокой мобильностью-боевики могут быстро собираться,а в случае ответки,так же быстро рассеиваются,но это всё работает,пока нет контроля над границами-без снабжения им не выжить,местные ресурсы изрядно исчерпаны,да и как зарабатывать деньги? Не будет денег-ИГИЛ разбежится по другим конфликтам,к сожалению,их сейчас хватает

    •   1  
      Аватар Генерал армии
      sa-ag DE 7 января 2016 10:41

      Цитата: Серый 43
      Может поэтому так хотят сбросить Асада-он лидер страны,не станет его-страна в труху.

      Да если бы не ВКС РФ вся страна через месяц-другой, как вы выразились "страна в труху", такой вот он лидер, лидером был его отец - Хафез Асад, лидером был Саддам, Каддафи, т.е. те люди, которые сами могли контролировать территорию, а не при помощи иностранных войск

      •   2  
        Аватар Генерал армии
        Dart2027 RU 7 января 2016 15:56

        Цитата: sa-ag
        лидером был Саддам, Каддафи, т.е. те люди, которые сами могли контролировать территорию

        И Саддам и Каддафи в итоге были убиты. Сирия воюет не с только с ДАИШ, но с теми кто стоит за ней и никакой лидер здесь не поможет - только помощь РФ и Китая с их военными ресурсами

        •   0  
          Аватар Генерал армии
          sa-ag DE 7 января 2016 16:56

          Цитата: Dart2027
          и никакой лидер здесь не поможет

          Ошибка, лидер как раз тот,кто поможет переломить ситуацию в свою пользу, без него все просто развалится

          •   0  
            Аватар Генерал армии
            Dart2027 RU 7 января 2016 17:17

            Цитата: sa-ag
            лидер как раз тот

            Это человек способный объединить народ на борьбу. Но никакой лидер не сможет сделать так, чтобы его армия мгновенно стала сильнейшей в мире. У Сирии просто нет ресурсов, чтобы выиграть войну с НАТО.

            •   0  
              Аватар Генерал армии
              sa-ag DE 7 января 2016 17:38

              Цитата: Dart2027
              У Сирии просто нет ресурсов, чтобы выиграть войну с НАТО.

              А где Сирия воюет с НАТО? У Сирии до начала конфликта была и авиация и хоть какое-то ПВО, против нее воюет пехота на автотранспорте, минометы, возможно есть артиллерия, без авиации, без РЭБ, но она отлично мотивирована и это ей позволила почти завершить дело если не вмешательство РФ

              •   2  
                Аватар Генерал армии
                Dart2027 RU 7 января 2016 18:15

                Цитата: sa-ag
                А где Сирия воюет с НАТО?

                А ДАИШ - это и есть НАТО, точнее его креатура. Без поддержки из США оно бы никогда не возникло, но они его создали и постоянно подпитывают.
                .

              •   0  
                Аватар Генерал-майор
                Rivares (2) RU 7 января 2016 19:24

                Цитата: sa-ag
                А где Сирия воюет с НАТО?

                А про гибридные войны ничего не слышали??? Не слышали о скандале в Белом доме, как готовили и снаряжали "добровольцев" против Асада? А куда дешевая нефть идет от ИГИЛ? В страны НАТО, конечно же это совпадение и в теорию заговоров Вы не верите...
                А лидеры Кадаффи и Хусейн не смогли противостоять НАТО. И авиация НАТО безнаказанно утюжила Ливию - тоже совпадение, и газовые и нефтяные компании в Ливии теперь только из стран НАТО - тоже совпадение! Какой бы ни был лидер грубую силу еще никто не отменял.

                •   0  
                  Аватар Генерал армии
                  sa-ag DE 8 января 2016 06:35

                  Цитата: Rivares
                  А лидеры Кадаффи и Хусейн не смогли противостоять НАТО.

                  Вот тут чистая интервенция была с применением современных технологий, это совсем не то, что сейчас в Сирии, совсем

                  "...А про гибридные войны ничего не слышали???"
                  Ах ты господи, просто термин гибридная война придумали сейчас (это такая ширма) и везде его применяют, во время войны в Афганистане, США также через Пакистан моджахедам помогали, это не особо и скрывали и никто это гибридной войной не называл, война и война.

  •   4  
    Аватар Генерал армии
    TIT (3) RU 7 января 2016 10:19

    распространится на территорию Турции


    где то там

    •   1  
      Аватар Подполковник
      Garris199 RU 7 января 2016 14:58

      Чем в танк зарядили, молотовым что ли? Курдам нужно срочно дать ПТУРы.

  •   2  
    Аватар Генерал-майор
    Cap.Morgan (1) RU 7 января 2016 10:31

    Война закончится, когда перебьют всех кто способен держать оружие - это война на истребление. Так было и в 30-летнюю войну, так было и в период наполеоновских войн.
    Наполеон не проиграл, просто у него больше не было солдат, готовых воевать.

    •   1  
      Аватар Генерал-полковник
      Старфиш RU 7 января 2016 10:55

      "это война на истребление..."

      в корень зришь уважаемый

      •   6  
        Аватар Генерал-майор
        Rivares (2) RU 7 января 2016 19:28

        ИЗОЛИРУЙТЕ 50 САМЫХ БОГАТЫХ ЕВРЕЕВ, И ВОЙНЫ ПРЕКРАТЯТСЯ (Г. ФОРД)
        Вот кто в корень зрил)

  •   2  
    Аватар Генерал-майор
    Cap.Morgan (1) RU 7 января 2016 10:36

    http://politikus.ru/articles/67011-struktura-momenta.html
    Довольно интересный взгляд известного писателя Сергея Лукьяненко.

    ..."Какие могут быть варианты выхода из кризиса?

    1. США и Европа резко снижают свой уровень потребления + возвращаются к нормальным, да-да, нормальным человеческим взаимоотношениям. Наплевав на толерантность, права геев и прочую мультикультурность. Последствия сравнимы с войной.

    2. США и Европа устраивают войну и разграбление России.

    3. США устраивают гибель и разграбление Европы. (Кроме Великобритании, вероятно). Россия при этом пытается немножко урвать себе.

    4. США и Европа устраивают войну и разграбление Ближнего Востока. Россия при этом пытается немножко урвать себе."...

    •   2  
      Аватар Старший лейтенант
      Vladimir 1964 (2) RU 7 января 2016 12:58

      Цитата: Cap.Morgan
      3. США устраивают гибель и разграбление Европы. (Кроме Великобритании, вероятно). Россия при этом пытается немножко урвать себе.
      4. США и Европа устраивают войну и разграбление Ближнего Востока. Россия при этом пытается немножко урвать себе."...


      При отсутствии других вариантов, меня, коллега, вот эти 3 и 4 пункты, вполне устраивают. wassat
      Шутка конечно, но как говорится, коллега, в каждой шутки есть доля шутки. hi

  •   0  
    Аватар Старший лейтенант
    Vladimir 1964 (2) RU 7 января 2016 10:50

    Понравилась статья, популярно и не занудно, да и аналитика интересная. Но вот пункт с указаниями
    Как Россия может усилить правительственные войска?
    , извините, коллега Александр, мне лично показался лишним. Анализировать и обсуждать это одно, а выдвигать стратегические предложения это несколько другое.
    Тем не менее статья интересная. Автору спасибо. hi

  •   0  
    Аватар Полковник
    VladimS (1) RU 7 января 2016 11:24

    1.Не так давно по РБК прошла инфа во сколько обходится один день военной операции в Сирии.Цифра вышла примерно 2,5 млн долларов.Если по словам автора увеличивать объёмы поставок оружия и численность войск то цифры вырастут в разы.А в нынешней тяжёлой финансовой ситуации это слишком дорого.

    Много дороже выйдет, если они подмяв Сирию всей сворой воодушевленой победами, ринутся через границы Таджикистана, Узбекистана... имея целью прежде всего, посеять хаос в России.
    Отсидеться "в сторонке" не получится, при любом развитии событий.

    •   2  
      Аватар Генерал-майор
      72jora72 RU 7 января 2016 16:04

      1.Не так давно по РБК прошла инфа во сколько обходится один день военной операции в Сирии
      Вы ещё расчеты Эхо Москвы (echo.msk.ru),и Телеканала Дождь (tvrain.ru)приведите, там тоже "эксперт" на "эксперте" сидит и экспертом погоняет....

  •   1  
    Аватар Капитан
    Дружков UA 7 января 2016 11:37

    Блицкриг коалиции во главе с Саудовской Аравией провалился.


    Блицкриг он такой... Практически всегда ведёт инициатора в строго определённое место - на букву Ж., которое невозможно найти на географических картах...

    Сауды не первые и, видимо, не последние...

    •   1  
      Аватар Майор
      domiemon JP 8 января 2016 15:54

      Блин, хотел плюсануть, а нажал на минус. Извините пожалуйста

  •   1  
    Аватар Младший сержант
    isergil RU 7 января 2016 11:37

    "Военное обозрение" - это единственный сайт, где можно отдохнуть от воплей либералов и предателей Родины.

    •   3  
      Аватар Генерал-майор
      Kaiten (5) IL 7 января 2016 12:53

      Цитата: isergil
      "Военное обозрение" - это единственный сайт, где можно отдохнуть от воплей либералов и предателей Родины.

      Вы в ентом увегены?

      • Комментарий был удален.
        •   -1  
          Аватар Генерал армии
          sa-ag DE 7 января 2016 17:08

          Цитата: МИХАЛЫЧ1
          Он на правильном пути...

          Куда путь ведет?

  •   0  
    Аватар Младший сержант
    isergil RU 7 января 2016 12:16

    Нужно внедрять в Сирии передовые технологии ведения боя.
    <iframe width="854" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/rwNzphYHk6s" frameborder="0"

  •   2  
    Аватар Капитан
    Limon1972 US 7 января 2016 12:29

    Все говорят про эскалацию.. А, блин, нефть уже дешевле 33 и доллар выше 75р. Непонятно request

    •   0  
      Аватар Генерал-майор
      Kaiten (5) IL 7 января 2016 17:23

      Цитата: Limon1972
      Все говорят про эскалацию.. А, блин, нефть уже дешевле 33 и доллар выше 75р. Непонятно

      Ватник нас в свое время убеждал нас, израильтян, что эта инфляция - ерунда, государство вам все компенсирует. Я вообще так понял из его слов, что вы чуть ли не богаче жить стали…

  •   4  
    Аватар Подполковник
    Молот (2) RU 7 января 2016 12:39

    Цитата: isergil
    "Военное обозрение" - это единственный сайт, где можно отдохнуть от воплей либералов и предателей Родины.

    ага, и сменить их на вопли урапатриотов

  •   3  
    Аватар Генерал-майор
    Kaiten (5) IL 7 января 2016 12:47

    Цитата: ДобрыйААХ
    достоверно
    Исламисты поднимали в сирийском Хомсе флаг Израиля
    http://riafan.ru/494438-islamisty-podnimali-v-sirijskom-homse-flag-izrailya
    Эх, ребята, ребята! Ну, зачем же так глупо палиться? Нельзя отдавать важное дело в руки глупых людей.


    Если 7.40 не станцевали -не зачет

  •   0  
    Аватар Генерал-полковник
    vladimirvn RU 7 января 2016 13:06

    Влезли, в ближневосточные разборки, вариантов нет, нужно биться до результата. Уходить уже нельзя. Турки да саудиты, до сих пор в себя от такой наглости придти не могут. Саудиты периодически то угрожают, то подкупить пытаются. Турки как вошь на сковородке мечутся. Хотелось бы нашей победы, но думаю, результат будет компромиссным.

    •   0  
      Аватар Генерал-майор
      Kaiten (5) IL 7 января 2016 17:19

      Цитата: vladimirvn
      результат будет компромиссным.

      Компромисс означает разделение Сирии на несколько государств в соответствии с этническим большинством на данной территории

      •   5  
        Аватар Генерал-полковник
        Старфиш RU 7 января 2016 19:12

        "Компромисс означает разделение Сирии на несколько государств в соответствии с этническим большинством на данной территории"

        и государство Израиль обезопасено с востока. с запада Египет также привести к компромиссу и Турцию с Севера - так вообще лепота какая настанет. тогда Израилю как государственному образованию ничего уже угрожать не будет. только гражданам Израиля куча террористов жизнь будет портить, так не привыкать ведь.

        Ливии и Ирака уж нет. Ливан и Иордания не в счет - слишком мелкие сошки. Иран и Саудия друг друга сами могут на ноль помножить, останется только помочь в этом. как всё складывается удачно для Тель-Авива. вот уж фортуна улыбается во весь свой рот.

        случайно ли это всё происходит, вот в чём вопрос. "имеющий ум да уразумеет, кто гешефт имеет".

        •   1  
          Аватар Генерал-майор
          Kaiten (5) IL 7 января 2016 23:43

          Цитата: Старфиш
          как всё складывается удачно для Тель-Авива.

          А еще в Донбассе как все для евреев удачненько складывается. Не важно кто победит, в выигрыше вконце концов будут те, кто у власти. А и в Росссии и в Украине это они самые, пархатокартавенькое племя.

  •   0  
    Аватар Генерал-майор
    Tektor RU 7 января 2016 13:14

    Война в Сирии будет затяжной ровно до момента полного контроля за границей, через которую могут перемещаться боевики. Закрыть границу военно-техническими силами можно уже сейчас, было бы желание и ударные беспилотники, задачей которых было бы никого не впускать и не выпускать. Понятно, что могут погнать "на минное поле" гражданских для медийного эффекта. Ну так и немцы поступали, и что?

    •   0  
      Аватар Генерал-майор
      Kaiten (5) IL 7 января 2016 17:27

      Цитата: Tektor
      Война в Сирии будет затяжной ровно до момента полного контроля за границей, через которую могут перемещаться боевики.

      Это мало реально, алавиты врядли смогут контролировать огромные территории населенные сунитами. Фактически ведь Сирия разделилась по этнорелигиозному признаку, как Австро-Венгрия после мировой войны.

    • Комментарий был удален.
  •   2  
    Аватар Отрицательный рейтинг
    vv3 (1) RU 7 января 2016 13:49

    Хорошее эпическое описание политического обозревателя на уровне партизанской войны.И его советы на том же уровне.Господа на дворе 21 век.Остановлюсь на Сирии,сценарий нужно повторять и в других странах, хотелось бы без нашего прямого участия, но при вынужденном содействии....Российские войска сдают реальный экзамен,и не на учениях,а с реальным врагом, правда не с самым сильным.Но со временем он будет усиливаться.Россия сделала в военном отношении 1-й шаг и остановилась... Решения описаны во всех ,,учебниках'' ведения современной локальной войны.Создание опорных пунктов- наземных баз.С этих баз должны контролироваться все дороги и границы государства Сирии.Простреливаться с помощью артилерии, ракетных и др. средств.Вертолёты использовать , как крайнее средство , так в этом случае возможен прямой контакт и потери.Миссии патрулирования и захвата отдаются сирийской армии и её союзникам при общей, т.е. нашей координации...А теперь мы подошли к ГЛАВНОМУ.Всё это возможно если у нас есть ,,глаза и уши''.Нужен глобальный информационный контроль всей територии маленькой Сирии.В реальном масштабе времени.Нужен информационный центр в Сирии.Такой центр должен получать и анализировать информацию от всех источников ( беспилотники, самолёты, камеры стационнарные, РЛС и др.).Анализировать в реальном масштабе времени, днём и ночью(постоянная смена операторов) и распределять цели,контролировать их уничтожение...Если мы этого не умеем или не сделаем(что позволяет сохранить лицо) нужно уходить...Это просто мнение военного , даже не спеца в этой области.Просто так с листа....

  •   3  
    Аватар Старшина
    Stilet RU 7 января 2016 16:02

    Одно не понятно - если ВСЕ знают что СА и Катар подпитывают этот конфликт, почему нет официальных заявлений со стороны МИДа? Раз предупредили, два предупредили, а на третий раз долбанули предупредительными по нефтяным хранилищам и вышкам - теоретически. Обратить внимание надо на Йемен, тем более что в своё время там советником был генерал Брюхов. Он там весь Йемен изучил вдоль и поперёк. Наверняка в Генштабе имеются разработанные им документы. И если честно, что-то мне не верится что нами ничего не предпринимается, слишком ставки высоки! ИГИЛ должен быть уничтожен.

    •   0  
      Аватар Генерал-майор
      Cap.Morgan (1) RU 8 января 2016 13:55

      Вышки там не исключено принадлежат компании Шелл.
      У Саудовской Аравии оружие , увы , не хуже нашего, к тому ж.
      Да и многие кавказские экстремистские группировки контролируются саудитами.
      Города России переполнены кавказцами, то что до сих пор не рванули метро в столице - чистая случайность. И конечно отличная работа наших спецслужб.

      •   1  
        Аватар Полковник
        Korsar4 RU 8 января 2016 14:25

        Именно Шелл и принадлежали. Только СССР ушел, сразу англичане объявились. И метод добычи нефти был колониальный. Правда сирийцы 51% акций удерживали. Думаете все сразу поменялось?

        Первые слова на сирийской земле - Горбачев. И дальше долго и непечатно.

  •   0  
    Аватар Майор
    Papapg 7 января 2016 19:48

    Согласен с некоторыми мнениями относительно ветеранов имеющих опыт и желание тряхнуть стариной, но раз ввязались надо побеждать, должен быть положительный результат. Современная война это не только кровавая пехота, к ней нужны и мозги с опытом. Есть масса функций не активного характера в которых помощь была бы очень полезна дружественной стороне.

  •   2  
    Аватар Отрицательный рейтинг
    Подрыв Устоев RU 8 января 2016 01:26

    В-четвертых, возможно формирование добровольческого корпуса.
    Ну-ну, а потом запоём про интернациональный долг, а потом скажем, что Россия обещала не начинать сухопутную операцию. Добровольческий корпус им подавай. Разбежались. Ага, щаzzzzzz, неси седло.

  •   0  
    Аватар Старший сержант
    Юрий В (1) RO 8 января 2016 08:52

    СТАДОМ УПРАВЛЯЕТ ПАСТУХ . я бы хотел всех пастухов собрать за одним столом , и спросить у них о здравии их детей их семей и матерей , конечно в семье не без урода , но тоже член семьи , куда его направишь туда он и пойдет .я желаю всем пастухам выбрать путь верный во благо их семейного счастья..........................

    •   0  
      Аватар Старший сержант
      Владимир Постников RU 8 января 2016 14:30

      Достаточно эффективный прием пропаганды, когда некто, называющий себя пастухом (или пастырем), воздействует на баранов, называя их пастухами. На некоторых баранов действует, но это не избавляет баранов от их участи на "верном пути во благо их семейного счастья". Напротив, глупых баранов пускают под нож первыми.

  •   1  
    Аватар Старшина
    garmonist RU 8 января 2016 09:48

    Победить в этой войне будет очень сложно если Сирийская и Российская армии будут действовать шаблонно и предсказуемо. Боевики за несколько лет войны хорошо приспособились к тактике используемой армией и научились неплохо противостоять этому.Создали сеть подземных ходов и туннелей.Превратили все города и села в мощные укрепрайоны. Активно используют смертников в различных комбинациях. В таких условиях нестандартные ходы могут дать очень большое преимущество. К сожалению пока такие действия нечасто видно как у Сирийцев так и у наших. Порадовали сообщения о применении в бою роботизированных систем - это именно то чего бородатые не ждут и к чему пока не готовы. Почаще бы их так удивлять.

  •   2  
    Аватар Старшина
    neo1200 RU 8 января 2016 11:49

    В целом автор прав, что в войне на ближнем востоке любители ведут войну с другими любителями, только России не надо посылать туда подразделения регулярной армии, достаточно будет советников.

  •   1  
    Аватар Маршал
    AdekvatNICK (6) RU 8 января 2016 12:18

    США живёт за счёт корпорационного военторга своего ,отсюда и их внешняя политика.Столкни лбами кого нибудь и начинай оружие впаривать.А после результатов войн помимо прибыли от оружия получают ослабление стран и регионов и попутные прибыльные сливки в виде наркоты в афгане или нефтяных полей или контроля над ними через вторые лица

    •   0  
      Аватар Генерал-майор
      Cap.Morgan (1) RU 8 января 2016 13:48

      Кому там оружие то продавать.
      Монархии Персидского залива этого американского оружия закупили более чем достаточно.
      Повстанцы же всех цветов вряд ли в состоянии закупить что то дороже М-16 и базуки. Дело там не в оружии.
      Если честно мне вообще непонятна логика штатов. Хаос в арабском мире доходов корпорациям по любому не прибавит.

  •   3  
    Аватар Старший сержант
    Владимир Постников RU 8 января 2016 14:19

    Три месяца не могут перекрыть границу с Турцией. То, что авиацией не перекрыть, было ясно с самого начала. Провал с наземной операцией проявился в первую неделю октября.
    Создание опорных пунктов на базе артиллерийских батарей Д-30 - единственное эффективное средство контролировать границу, пока она еще существует. Под их прикрытием (батарей) могут работать и блок-посты, и действовать "батальонные тактические группы сирийской армии". "Гоняться на танках за террористами на автомобилях, велосипедах, и ишаках" - теперь это крылатое выражение можно дополнить "гоняться на самолетах" и "гоняться батальонными тактическими группами". Более подробно читайте обсуждение неудачной (мягко сказано) статьи "Российско-сирийская граница" на сайте ВПК (vpk-news) в разделе "Армия".
    Там сначала "местные спецы" тоже были против, но в итоге закончили другой крайностью - опорные пункты с корабельными артиллерийскими установками. Не надо фантазий. Но и дело делать тоже надо. Помощь российской авиации неизбежно инертна. Помощь сирийских опорных пунктов должна быть моментальной.
    Более нечего добавить. Три с лишним месяца, и только бомбить. Какие цели поставлены перед ВС в Сирии? Или я чего-то не понимаю.

    •   1  
      Аватар Маршал
      ватник (9) RU 8 января 2016 14:48

      На самом деле зло которое творят США Турция Израиль СА Катар по отношению к Сирии и Ираку должно быть "наказано" эти страны плодят террористов и убийц в регионе и даже не понимают что когда эти самые террористы пойдут против своих создателей а это рано или поздно случится уже поздно будет кричать - Помогите нас убивают злые бандиты и фанатики.
      Особенно это относится к Израилю который на словах ярый борец с террористической заразой а на дели их спонсор и покровитель.
      Министр обороны признал, что Израиль помогает сирийским повстанцам
      Министр обороны Моше Яалон заявил, что в последние месяцы Израиль предоставил гуманитарную помощь повстанцам в Сирии
      http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2015/06/29/-ministr-oboroni-priznal--chto-

      izrail-pomogaet-siriyskim-povstancam/
      Израильские вооруженные силы находятся в постоянном контакте с сирийскими боевиками, которые борются против режима Башара Асада. Об этом говорится в докладе ООН, на который ссылается израильское издание «Гаарец». Некоторые из этих боевиков могут быть связаны с террористами из «Исламского государства».
      Как пишет газета «Гаарец», сведения о контактах между офицерами ЦАХАЛ и боевиками Сирийской свободной армии опубликованы в докладе наблюдателей ООН, которые следят за ситуацией на Голанских высотах. Наблюдатели свидетельствуют, что контакты с представителями вооруженной сирийской оппозиции на границе начались в прошлом году после радикализации конфликта в Сирии.
      http://www.gazeta.ru/politics/2014/12/07_a_6332201.shtml

      Тем временем в самой Сирии продолжаются бои между её армией и террористами.Провинция Латакия.

  • Комментарий был удален.
  •   6  
    Аватар Капитан
    Alekspel RU 8 января 2016 18:57

    Все мы на диване сидя, да по клавишам стуча -великие стратеги. А теперь подумайте потянет ли наша страна войну в Сирии, с Турцией (если там заваруха начнётся) и с Украиной, а там точно с потеплением начнут всё сначала? Никаких ресурсов не хватит. А амерам только это и нужно. Уж они-то постараются чтобы мы повоевали на всех фронтах. А нам что, опять надевать погоны на седьмом десятке? Так что рассуждая о стратегиях, прикидывайте на себя потянете службу в окопах? Особенно те у кого "маршальские" погоны.

    •   2  
      Аватар Генерал-майор
      Cap.Morgan (1) RU 9 января 2016 10:25

      Полномасштабную войну может и не потянет.
      Подерживать же местных повстанцев сил вполне хватит.
      В Сирии - Ассада, в Турции - курдов, на Украине - Новороссию.

    •   1  
      Аватар Генерал армии
      ty60 (3) RU 9 января 2016 22:26

      До маршальских не дорос.И не на седьмом десятке.Из старушки Акации укроп покошу.Возможно-увы-своих бывших сослуживцев.Ну это уже их выбор.

  •   2  
    Аватар Старший лейтенант
    Зефр RU 8 января 2016 22:33

    <<В перспективе поражение Саудовской Аравии в этой войне неизбежно приводит к началу процессов распада уже на Аравийском полуострове.>>
    Шейхи возомнили себя ... мммм... ну в общем, королями возомнили. Скоро опять пойдут в пустыню верблюдов пасти.

  •   0  
    Аватар Старший сержант
    hoca RU 8 января 2016 23:21

    Война в Сирии будет расширяться в сторону территорий Турецкого Курдистана.
    война турков с РПК идет уже 30 лет, так что имеется ввиду?

  •   2  
    Аватар Старшина
    acetophenon RU 9 января 2016 05:30

    Я полагаю, что сейчас в наличии 3 центра сил: США, Китай и Россия. И серьёзный конфликт любых двух из них ведёт к выигрышу третьей стороны. Поэтому в обозримом будущем я вижу конфликты малой интенсивности в военной области и "перетягивание каната" - в экономической. bully Вангую, так сказать.

  •   1  
    Аватар Полковник
    сурож RU 9 января 2016 09:54

    Война "всех против всех" должна затянуться надолго по определению. Создать зону безопасности и прикрыть ее военной базой - все к этому идет, пожалуй.

    •   0  
      Аватар Маршал
      ватник (9) RU 9 января 2016 12:18

      Настоящие сирийские герои из специального отряда "Сукур аль-Сакра" который принимал участие в спасении летчика российского Су-24 сбитого турецким режимом:

      Одни из тех кого наградило командование нашей страны за спасения нашего военнослужащего:

      Наши и сирийские военные участвовавшие в спасательной операции:

      Сирийские спецназовцы получили нашу экипировку по всей видимости перед этой операцией или после неё:

  •   0  
    Аватар Младший лейтенант
    kopatich (1) RU 9 января 2016 17:09

    Цитата: Олег Лавров
    Трусливые саудиты боятся, что их шииты объединятся с иракскими шиитами, и отберут у них нефть, американцы и так уже носик морщат, после казни, к тому же США сами увеличили добычу... вот саудиты и применяют приемы ДАИШ по зверству казнями, ведь они вбухали столько денег в ДАИШ и войну в Сирии, а Россия со своими ВКС пустила все их миллиарды на ветер... США, подстрекатели Саудовской Аравии по низким ценам на нефть, сейчас снова предают своих партнеров.. вот саудиты и затряслись!!


    цены на нефть можно понижать до известного предела, задаром ее тоже отдавать не будут, тут весь вопрос кто дольше выдержит, у нас как альтернатива есть газ и европа которая этот газ любит, саудитам и еже с ними я думаю необходимо растрясти жирок в войне, недаром сейчас у них рвет со всех сторон, теория управляемого хаоса в действии)))

  •   0  
    Аватар Рядовой
    yuriymos UA 9 января 2016 17:10

    Цитата: Cap.Morgan
    Как списать 18 триллионов под войну где то то ли в азии то ли в африке? Что значит списать? Сказать мы никому не должны потому что где то передрались пупуасы?
    Это неубедительно.
    Другой вопрос подняться на военных поставках. Но продавать самолёты ценой по полмиллиарда каждый там тоже некому. Там готовы получить джихад-мобили , джипы, да и то даром.

    Думается, что их задача создать условия, когда капитал потечет к ним в США рекой, спасаясь от пожаришь войны.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Последние новости
Новости в сети
Рамблер.Новости
Картина дня