Украина как дипломатический шедевр США

Украина как дипломатический шедевр США


Чтобы лучше понять идею, прежде всего следует посмотреть на карты Евразии: карту полезных ископаемых, карту плотности населения, карту расположения индустрии и т.д. (их достаточно много, и они нам хорошо знакомы из школьных уроков географии). Так вот, тут наблюдается достаточно забавный парадокс: самая большая в мире Россия обладает достаточно небольшим населением (Франция + Германия), и очень малая часть его живёт на Дальнем Востоке. Население и промышленность России расположены в основном в европейской части страны. Но совсем рядом с Курилами расположена индустриальная супердержава Япония, и там как раз всё наоборот: населения много (127 миллионов, сравнимо с РФ), а территории и ресурсов очень мало. Адам Смит и его невидимая рука рынка немедленно приходят нам на помощь: мы должны сотрудничать с Японией. Япония должна сотрудничать с Россией, всё просто.

Войдите в положение тех самых 127 миллионов японцев, которые сидят друг у друга на головах, но при этом отличаются дисциплиной и трудолюбием. Мы просто созданы друг для друга! Само по себе течение событий выводит нас на кооперацию. Территория Японии 377 тысяч квадратных километров (это примерно как Амурская область России — 809 тыс. человек), но в Японии живут 127 миллионов человек. И все они хотят кушать и зарабатывать деньги. И тут рядом наш Дальний Восток. Практически полупустой и недоосвоенный. Мы очень нужны друг другу, и мы могли бы быть друзьями. Но всегда вкрадывается какое-то «но». Американцы в 1951 г. понимали это не хуже нашего. И именно благодаря их стараниям возникла та самая проблема 4 островов, или северных территорий. Вот только не надо думать, что тут дело во вредности самураев или в случайном стечении событий. Это была очень грамотная и толковая дипломатическая ловушка. Аккуратно завязанный гордиев узел.


Просто оцените, насколько далеко вперед смотрели американские политики в 1951 году от Рождества Христова. Как они сумели затянуть дипломатические «петли». А затянули они их так, что распутать их невозможно абсолютно. Вспомните любую встречу наших и японских политиков, о чём они говорят? Правильно, об островах, вы угадали. Я не ставлю себе задачу пересказать историю всех подобных переговоров, и не это предмет моего интереса в данном случае. Я скорее выскажусь по результатам. Российская дипломатия приложила чудовищные усилия, чтобы найти выход из данного тупика. Бесполезно. При этом не надо считать наших дипломатов глупцами и предателями. Нормализация российско-японских отношений много бы могла изменить на Дальнем Востоке. Но всё бесполезно: петли южнокурильской проблемы затянуты наглухо. Всё начиналось в Сан-Франциско, и всё было сделано очень грамотно. СССР официально этих островов не получил, и у Японии возник повод устраивать постоянные демарши в наш адрес.

Хрущёв и два острова? Это была отчаянная попытка вырваться из дальневосточной ловушки. СССР был небогат, и напряжённость на Дальнем Востоке нам была совсем ни к чему. Создавать вдали от европейской части страны «второй фронт» было весьма накладно. Японцы вежливо потребовали все 4 острова, и переговоры закончились. Самое смешное, что эпоха Хрущёва, Ельцина и Путина тут практически ничем не отличается. Насколько разные политики, а схема работы с японцами была точно такая же. Что, кстати, наглядно доказывает вечность законов геополитики безотносительно к политическому режиму. И неважно, кто у нас сидит в Кремле: Николай I, Николай II, Сталин, Хрущёв, Ельцин или Путин. Расклад всё тот же. Всё те же Сахалин и Курилы. Что достаточно иронично, с точки зрения продвижения демократии, но сама по себе смена лидера государства внешнеполитические проблемы не решает. Смена режима, кстати, тоже.

Так что у Путина, как ни странно, были примерно те же расклады, что и у Хрущёва. И он изо всех сил боролся. И тоже предлагал 2 острова. И тоже всё закончилось ничем. Своего рода «квадратура круга». Дипломатическая задача, способная лучшего дипломата довести до безумия. Мы нужны японцам, а они нужны нам, но любая политическая дискуссия между нами начинается и заканчивается теми самыми островами. Вспоминается фильм «Начало»: американцы сумели закинуть в японский мозг идею-вирус, которая блокирует любую попытку наладить с ними отношения: «Верните острова». Согласитесь — работа мастера. Своего рода программирование целой нации. Японцы упускают исторический шанс участвовать в освоении Дальнего Востока, ежу понятно, что никаких островов они не получат, но «ментальная блокировка» срабатывает на раз. Верните острова. Тому же ежу понятно, почему Россия не может вернуть 4 острова: Охотское море перестанет быть нашим внутренним, а это перевешивает любые японские «плюшки». Охотское море — это не только ценные биоресурсы, но и стартовая площадка для запуска ракет наших подводных ракетоносцев. Верните острова.

Своего рода шедевр: абсурдное и абсолютно неисполнимое требование становится национальной идеей большой нации. Даже Ельцин в самой глубине своего позора не мог пойти на такие уступки. Но так это и планировалось. Так это и замышлялось: вручную формировалась искусственная проблема, не имеющая разумного решения. И любой, самый жёсткий и самостоятельный японский политик будет требовать того же самого: «Верните острова». Даже если американские войска покинут священную землю Ямато, проблема останется, причём даже Хоккайдо японцами освоен мало — им там холодно. Врать не буду, но читал у Паршева («Почему Россия не Америка»), что японские вояки получают на Хоккайдо двойной оклад — холодно им там, условия экстремальные. Россия предлагала очень много вариантов, вплоть до совместного освоения этих самых «территорий». Ответ стандартный: «Верните острова». Так что развитие российско-японских отношений заблокировано наглухо и весьма надёжно, как и задумывалось изначально.

С западного направления мы имеем примерно то же самое: индустриальная, перенаселённая Германия (территория Германии 357 тыс. кв. км: примерно как Бурятия с населением в 975 тыс. человек), которая очень нуждается в наших ресурсах, а нам нужно их оборудование, и не было тут никаких Курил (Кёнигсберг ушёл в прошлое). Ничто не мешало сотрудничеству! Кстати, достаточно забавно: Кёнигсберг — легендарный германский город, Восточная Пруссия — неотъемлемая часть Германии, но немцы смирились и продолжали жить дальше долго и счастливо, а вот для японцев 4 островка, которые никак с историей Японии не связаны (связаны скорее с историей Пирл-Харбора) стали «точкой опоры». Так вот, бизнес Россия — Германия рос как на дрожжах. Серьезных разногласий не было, точек столкновения тоже. Но не всех это устраивало…

Украинский кризис имеет много измерений, о нём можно говорить бесконечно, но есть и такой разрез проблемы: столкнуть лбами Россию и Германию. Что в общем-то и было исполнено. Причём исполнено с блеском: во главе Германии нужно было поставить весьма недалёкого, но амбициозного политика. Такого, как Меркель. А дальше немцы (народ дисциплинированный), как овцы за вожаком или крысы (за Гамельнским крысоловом), побегут следом. Дальше надо этому недалёкому, но реваншистски настроенному канцлеру предложить приманку: такую, как Украина… Видите, как складывается картинка? По идее, не так уж была нужна тем самым немцам та самая Украина. Слишком большая, слишком чужая, слишком бедная. Природных ресурсов там как-то немного. Короче, страна далёкая, холодная и коррумпированная. Ни разу ни Чехия. А немцы — народ крайне расчётливый. Поэтому надо было работать, долго и упорно, год за годом, кирпичик по кирпичику выстраивая «европейское будущее Украины».

Забудьте все эти старые бредни про «страну-сердцевину», про то, что тот, кто владеет Украиной — владеет Евразией (а потом и всей Галактикой), сказки про то, что без Украины не бывать России империей. Пропаганда всё это. Украина сама по себе — малозначительная страна третьего мира. Для России она имеет скорее этническое и историческое значение. Россия не могла потерять Крым и Севастополь, Россия не могла отдать Донецк Бандере. Но Украина в целом? Вы уверены, что она нужна России? По идее, России было глубоко наплевать, кто из украинских олигархов был главнее и богаче. И на суверенитет Украины никто покушаться не собирался: «коптите себе небо». Поэтому вооружённый переворот, поэтому экстремисты, убийства и угрозы русским. Видите ли, без очень серьезных усилий зажечь Украину и превратить её в главную тему новостей никому бы не удалось. Слишком уж украинцы народ негосударственный и нереволюционный (Робеспьеры — не они). Поэтому были приложены поистине титанические усилия, чтобы олигархического Януковича сменить на олигарха Порошенко. И с выстрелами, кровью и арестами. Причём эти два «сукиных сына» даже внешне похожи. И оба — проамериканские политики (т.е. оба не наши!). Зачем, почему?

А вот если мы хотим организовать зону противостояния Европы и России, тогда всё понятно, тогда всё складывается. Причём самым естественным образом на Украине складывалась территория сотрудничества России и Европы. Ну не за что было там друг другу рожи бить. Логичнее было договориться, разделить на сферы влияния… За что воюем, панове? (Мой любимый вопрос). Я упорно отказываюсь считать Незалежную центром галактики. Именно поэтому «циничные бандеры», резня и массовые убийства. Это не случайно, и это не перебор исполнителей. Так задумывалось, чтобы спровоцировать Россию (американцами, конечно). Украина могла ещё десятилетиями гнить на обочине, и всем бы на неё было наплевать. Кого, например, интересует Бангладеш? Вас сильно тревожат проблемы Гондураса? А у народа Гондураса много проблем…

Кому была интересна Украина в ноябре 2013? Ну, не подписал Янукович евроассоциацию, да и тьфу на него! Через год изберём Порошенко, и будет всем полная перемога! Американцы опять всех обставили, и особенно «Черепаху Тортиллу», они не только играют краплёными картами, но и передёргивают! Меркель по уши влезла в абсолютно ей сейчас не нужную Украину, в связи с этим попала на серьезные деньги (Яценюк озвучит вам более точную сумму — у него все ходы записаны), окончательно поцапалась с Путиным и безвозвратно потеряла перспективный российский рынок! И чего ради? Господа, Украина — не «суперприз» ни разу, скорее чемодан без ручки, причём и для Европы и для России. Таможенный Союз, который настойчиво предлагал Путин, — это таможенный союз. Всё. Нам не нужны были жители Львова в ВС РФ. Спасибо. Украину никто не собирался захватывать. С «уходом» Крыма и Донбасса Украина тем более даром никому не нужна в России.

«Фюрер обещал мне дачу в Крыму…» — почему-то в голову упорно лезет эта фраза из выступления одного известного юмориста. Не знаю, кто и что обещал Ангеле Меркель, но возврат Крыма как условие снятия санкций — это чистой воды Курилы-2. Просто свежеиспечённые и ещё не заматеревшие. Но слово канцлера — тверже гранита. А особенно германского канцлера. Самому отмороженному либералу в России сегодня понятно, что Крым — наш, поэтому требовать его возврата — это значит загонять отношения в глухой тупик. Но именно это мы и наблюдаем. И господин Штайнмайер уже сказанул про 10 лет, которые потребуются на противостояние с Россией. Понимаете, Германия могла не заострять внимание на этой проблеме. Но что сказано, то сказано: аннексия Крыма. Теперь все немцы до последнего турка будут денно и нощно бороться за его возврат Украине. Бороться за это можно очень долго, это как со строительством коммунизма. Горизонт далёк, но вполне хорошо виден. Как вы себе представляете нормализацию российско-германских отношений при таких раскладах? Верните Крым Украине, и мы отлично посотрудничаем! Мне кажется — тупик.

С воюющим и горящим Донбассом ещё хуже: с самого начала это была попытка задавить «несогласных с Бандерой» военными методами. Попытка наглая, упорная, бесстыдная. Есть сведения, что только безвозвратные потери ВСУ в живой силе составили около 10 тысяч человек. Встречал цифру и больше, но не суть. Проблема в том, что конфликт принципиально неразрешим. Это доказали Минск-1 и Минск-2. Была попытка Киева при поддержке ЕС и США задавить юго-восток. Попытка провалилась. Но прикиньте, сколько ресурсов было на это затрачено (на Донбассе гибли не только украинцы, но и жители стран НАТО). Вот, кстати, именно на Донбассе сложилось предельно парадоксальная ситуация: Запад закрыл глаза на все преступления киевской хунты — только победите! Преступлений было много, победы достичь не удалось. Они пошли ва-банк и проиграли. Но это делает мирное урегулирование ситуации принципиально невозможным: слишком много трупов и развалин. А ведь до начала «АТО»/карательной операции — это были в массе своей граждане Украины, лояльные и законопослушные. Результат получился неожиданный для Запада: без всякого «российского вторжения» ВСУ были остановлены и понесли тяжёлые потери. Вот на это никто просто не закладывался, рабочих варианта была два: первый — полномасштабное российское вторжение и ответный полный бойкот и блокада, второй — разгром и геноцид Донбасса.

Оба варианта были предельно тщательно просчитаны и распланированы. Но на индустриальном юго-востоке Украины случилось чудо: нелепое, кровавое, но случилось. А случились там одновременно гуманитарная катастрофа и разгром ВСУ. И ситуация зашла в полный и окончательный тупик. Кстати, данный военный конфликт предельно ярко, выпукло и отчётливо продемонстрировал одну категорически неприемлемую для многих вещь: русские и украинцы два очень разных народа. ВСУ и «добровольческие батальоны» продемонстрировали запредельную жестокость и полное неумение воевать. Что было, то было. Не знаю, но например: пруссаки, австрийцы, баварцы, саксонцы — и все вроде разные немецкие народы, но все воюют неплохо. Никто не жаловался. А вот «сбройные силы» как-то не порадовали… Или взять ту же Испанию: кастильцы, каталонцы, баски — всегда воевали неплохо. Хотя два последних народа себя испанцами считать не желают принципиально. Или вот жители солнечной Италии как раз воевали слабо, и жители Неаполя тут от жителей Ливорно мало чем отличались. Как-то так. Или взять польских призывников, к примеру… Так что два разных народа. Особенно если посмотреть на успехи украинцев в строительстве собственной государственности.

Но суть в том, что данный парадоксальный результат сделал тупик в отношениях по линии РФ — ЕС полным и окончательным. И «сдача» Донбасса тут уже ничего не решает. Это будет только «первый шаг», с их точки зрения. Понимаете, эти чудики (европейцы и особенно немцы) весьма о себе высокого мнения. Они полезли на Донбасс, «получили по зубам» (любимое выражение пана президента) и теперь они в гневе и ярости. В бешенстве, тоске и печали. Они жаждут реванша и «отмщенья». Вы будете смеяться, но даже «сдача» Крыма и Донбасса вместе не приведёт к немедленной «отмене санкций». По сути «война» зашла в тупик. Ни одной из сторон её продолжение невыгодно: ни России, ни Европе. Но европейцам нужна только победа. Идеология, блин. То есть вот здесь и сейчас Россия должна на ровном месте капитулировать, то есть слить всё (вообще всё). Тогда, может быть, санкции отменят, но не факт. Просто Меркель и иже с ней серьезно вложились в «украинский проект» и не могут просто так признать своё поражение. Тётя очень удачно «купила слона» и теперь вынуждена с ним жить в одном доме.

Вообще, у Германии в 2013 была куча других проблем, и Украина для неё никак не была приоритетом (потому и грошей не дали). Украина должна была достаться немцам забесплатно (как с куста!). Поэтому, в общем-то, они и влезли в эту авантюру: «вот скинем «Янычара» и Украина всё подпишет». Но украинская проблема начала раскручиваться и разбухать. Это, кстати, свидетельствует о полной некомпетентности немецких политиков — они даже примерно не смогли просчитать последствия своих действий. Таким образом, за 2 года ситуация по линии ЕС-Россия и особенно Германия-Россия изменилась кардинально: вместо взаимовыгодного сотрудничества — неприкрытый конфликт. Причём сконструированный и созданный вполне искусственно. Не было на Украине такого потенциала для такой ссоры. Вследствие же амбициозности, высокомерия и некомпетентности правящей верхушки Германии, она оказалась втянута в абсолютно ей не нужное противостояние на востоке. Причём в данный момент она уже не может из него выйти без серьезной потери репутации.

Как всем очень хорошо понятно, ни Крым, ни Донбасс Россия сдавать не собирается. Что делает перспективы российско-германских отношений абсолютно туманными. Не было заботы — купила баба порося… Меркель, по сути, втянула Германию в длительный конфликт с Россией. А Германия (как главная страна ЕС) втянула за собой и всю Европу. Вот такая получается многоходовочка. Американские дипломаты свой хлеб едят отнюдь не зря. Узлы «украинской проблемы» затянуты наглухо: Россия не может сдать Донбасс и Крым правосекам и продолжить финансирование Украины, но именно таковы условия «нормализации отношений». И то скорее всего не все. Немцы теперь имеют на руках классическую задачу руководителя: как из двух «неподходящих» слогов сложить слово «ПОБЕДА». ВСУ проиграли, украинская экономика умерла, государство Украина медленно, но необратимо разваливается, российский рынок потерян, и ещё немцам приходится платить по счетам Украины и платежи нарастают. Но признавать свои ошибки никто не любит. Поэтому официальная немецкая версия: во всех бедах Украины виноват Путин. Потому санкции. Санкции, чтобы изменить политику России в отношении Украины.

Самое смешное, что у России уже очень мало политики в отношении Украины. Отношения, по сути, закончились. Достроит или нет Кролик свою Волшебную Стену, уже не так важно: авиасообщение прервано, торговля стремится к минимуму, безвизовый режим отменён. Культурный обмен со страной, исповедующей бандеровскую идеологию? Даже не смешно. Россия «зафиксировала» ситуацию и уже строит железную дорогу «в обход» Украины. Какую позицию Россия может изменить по Украине? Звучат обвинения, что, дескать, каждая пятая статья на тему «что там, у хохлов», но причина в том, что Украина создаёт бесконечные проблемы, а отнюдь не в дружеском интересе к соседней стране. Украина может нарушать газоснабжение Европы или электроснабжение Крыма. Или сделать ещё какую пакость, вот и весь интерес. Украина — это классический «сосед с перфоратором». И в 3 часа ночи абсолютно не важна его национальность, важен перфоратор.

А в целом Россию будущее Украины особо не заботит. «Чем меньше отношений, тем лучше», но сейчас те же немцы нам будут постоянно навязывать переговоры по Украине. А о чём там «переговариваться»? «- Здравствуйте, Вас беспокоит Алла! — Алла меня уже не беспокоит…». Именно отсюда «растут ноги» обстрелов Донецка и взрывов опор линии электропередач: если ты полностью игнорируешь соседа — он может для завязки беседы поцарапать твою машину. Для русских слово «Украина» превратилось в название неприличной болезни. Данная страна парадоксальным образом сочетает ненависть к России и абсолютную несамостоятельность. Поэтому она может предложить нам только проблемы. Вот в этом ключе её активно используют американцы (но не кормят). По большому счёту, России безразлично, как немцы будут решать проблемы киевского режима (они нерешаемы), но немцы обязательно будут вести с нами переговоры об Украине «en masse», то есть в целом… И будут эти переговоры бесконечными.

В сознании немецких политиков будет идеализированная картинка: Украина в границах 2013 года, Украина одновременно в зоне свободной торговли с ЕС и Россией. И понятно, что «волшебным» образом немецкие фирмы возвращают себе российский рынок. Вот за это они и будут бороться. Так что с Германией всё будет примерно как с Японией: сто лет переговоров. В общем-то, с момента введения санкций прошло уже полтора года и они в очередной раз продлены. Процесс пошёл. Точно такая же ловушка, как и на Дальнем Востоке. Любые переговоры будут упираться в вопрос «территориальной целостности Украины». Немцы в самом начале допустили очень грубую ошибку, пойдя на поддержку переворота в Киеве, всё дальнейшее — уже последствия. И при этом надо учитывать «упёртость» и упрямство немцев: на все аргументы, что серьезно страдают двусторонние отношения, что любое сотрудничество становится невозможным, что данное решение о санкциях имеет убийственное значение для взаимных отношений, они будут отвечать, что санкции будут сняты, когда…

Короче, «верните острова». Поэтому немецкий бизнес в России обречён на вымирание. Всё просто: и Россия, и Германия исторически страны госкапитализма, здесь невозможен по-настоящему крупный бизнес без согласия действующей власти. Что в Германии, что в России. Заморозка отношений похоже надолго, а свято место пусто не бывает. Немецкий бизнес в России, кстати, привечали во многом по политическим причинам: он должен был выполнять роль «лобби», стабилизатора. Как показала практика, он не способен выполнять подобную роль в двусторонних отношениях, да и не стремится это делать. Тогда зачем он нужен (на особых, льготных условиях)? Чтобы немцы заработали «детишкам на молочишко»? Извините. Так что вообще в «украинском кризисе» самое главное — отнюдь не Украина. Самое главное то, что этот конфликт обрушил отношения по линии Германия — Россия, и как их восстанавливать (на какой основе), абсолютно непонятно. В политике у нас с немцами громадные расхождения, а крупный бизнес, как выяснилось, основой для отношений служить не может.

Украина как дипломатический шедевр США


Тот самый атлас…
Автор: Олег Егоров

Использованы фотографии: http://photos.al.com/alcom_photo_essay/2014/03/today_in_pictures_march_7_2014.html

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии
Всего 77
  1. VNP1958PVN 11 января 2016 08:16
    Украина как дипломатический шедевр США
    О какой дипломатии речь-если даже Байден приезжает чтобы их мордочками в их же дер.мо мокнуть за невыполнение предписаний!
    1. Ami du peuple 11 января 2016 08:25
      Цитата: VNP1958PVN
      О какой дипломатии речь-если даже Байден приезжает чтобы их мордочками в их же мокнуть за невыполнение предписаний

      В статье речь идет не о выполнении или невыполнении предписаний госдепа украинскими политиками, а об американском стратегическом планировании. Косяки отдельных шестёрок - это частности.
      Достаточно спорный, но весьма интересный материал. Автору плюс.
      1. andre 11 января 2016 09:01
        Статья интересная,но...читал как "детектив Донцовой".Да и откуда автор взял про безвизовый режим отмененный?! Статье плюс,автор много букв писал,трудился!!!
        1. dauria 11 января 2016 09:28
          Статья интересная,но..


          "А в целом Россию будущее Украины особо не заботит. «Чем меньше отношений, тем лучше»"
          Вона как ! Не заботит, и всё тут... laughing Да это кусок той самой России, который взяли и беспардонно оттяпали . Или подарим ? Или автор знает способ, как в перспективе избежать базирования самолетов НАТО в Чернигове?
          1. mihasik 11 января 2016 10:17
            Цитата: dauria
            Да это кусок той самой России, который взяли и беспардонно оттяпали . Или подарим ?

            Так уже давно подарили! Или до 2013-го не понятно было? Американцы на Украине с первых секунд "незалежности".
            А в награду за "Кемска волость" нам "Ельцин-Центр" построили! Ну чтобы не забывали "благодетеля". Зря пыжились, эту сволоту несколько поколений и без "центра" помнить будут!
            mihasik
          2. EvgNik 11 января 2016 10:51
            Цитата: dauria
            Или автор знает способ, как в перспективе избежать базирования самолетов НАТО в Чернигове?

            А вы знаете способ как заставить украинцев полюбить Россию? Или перевоспитать бандеровцев? Только время способно расставить всё по местам. И захват военным путём здесь не поможет. Будем для них оккупантами и точка. К тому же всё разрушенное придётся восстанавливать за свой счёт. И, как вы считаете, дождёмся мы за это благодарности?
            1. Boos 11 января 2016 13:30
              По вашему мы глупее американцев? У нас в России есть людишки,которых нынешнее отделение окраин устраивает вполне,они и говорят-"В Украине"...
              Boos
        2. Проксима 11 января 2016 10:06
          Цитата: andre


          Статья действительно интересная, но по-моему автор береборщил с натянутыми на уши аналогиями.Например, по поводу 4-х островов, на которые претендует Япония. Моё мнение, что важнейшим залогом территориальной целостности страны является сильное государство, а не удачно подписанный договор. Если государство в политическом,экономическом,военном плане не устойчиво, то не какие бумажки её не спасут - хапнут не только четыре, а прихватят ещё 24 острова, без всяких там договорчиков. Тем более, в чём проблема? Эти 4 острова закреплены за Россией соответствующей резолюцией ООН, а если кто-то не согласен, то это его дело. А даже, если нет резолюции? (Если проводить аналогию с Крымом) История показывает, что государства многие десятилетия прекрасно уживаются с оккупированными территориями. Примеров множество, допустим, Восточный Тимор, который оккупирован Индонезией, вопреки резолюции ООН. Так что не надо нам завуалированно внушать комплекс вины за Курилы, Кёнигсберг, Крым и так далее, а то всевозможные "ахеджаковы" замучаются извиняться.
        3. anfil 11 января 2016 11:16
          Цитата: andre
          Статья интересная,но...читал как "детектив Донцовой".Да и откуда автор взял про безвизовый режим отмененный?! Статье плюс,автор много букв писал,трудился!!!

          Только автор не известен.
          Статья была размещена 11 января 7:20 на сайте "Правдоруб" http://pravdoryb.info/ukraina-kak-diplomaticheskiy-shedevr-ssha-81401.html со ссылкой на источник
          http://photos.al.com/alcom_photo_essay2014/03today_in_pictures_march_7_2014.ht
          ml

          Где сей опус я что то не нашел.

          Один минус мой, не со всеми пунктами данной статьи я согласен.
      2. Cubano405 11 января 2016 10:43
        БРАВО! Прочел с превеликим интересом, автору громадный плюс, ооочень не "замыленный" и не пропагандистский взгляд на проблему.
    2. влад66 11 января 2016 08:42
      Интересная статья.И ответ.
      1. АВП 518 11 января 2016 08:55
        Цитата: влад66
        Интересная статья.И ответ.

        На самом деле оригинал фото «We Can Do It!» («Мы можем сделать это!») — американский пропагандистский плакат со времён Второй мировой войны, созданный в 1943 году Дж. Говардом Миллером.По мотивам этого плаката создан другой образ,сержант Сара.
    3. hydrox 11 января 2016 09:19
      Цитата: VNP1958PVN
      за невыполнение предписаний!

      Какие морды, какие предписания? Байден совсем не за этим приезжал, а затем, чтобы реанимировать интерес к букраинскому вопросу:: как-то совсем забывать стали про страну-шалашовку на фоне сирийских успехов ВКС (очередной просчёт макаки!).
      Что же до меркель, то и тут всё понятно:: слетит баба с воза при перврй возможности, тренд неприятия мигрантов крепнет и злобится, а при таком к ним отношении они к лету начнут уже в очередь становиться на свою собственную депортацию, выбирая страну, где нет войны (тут уже придётся всему чиновничеству трудиться круглосуточно, забыв про все остальные вопросы), ибо, не решив проблему мигрантов, Брюссель становится просто ненужным и дорогостоящим довеском на бюджетных шеях стран-основательниц ЕС. Тем более, вся Восточная Европа морды в сторону России повернула, оценивая шансы России на выход из кризиса. И если Путин сейчас наладит правильную внутреннюю политику и экономику с финансами реорганизует по глазьевско-хазинско-делягинскому варианту, то совершенно очевидно, что с ростом рейтинга России будет пропорционально снижаться привлекательность Европы для младоевропейцев. Ибо всем уже понятно, что трансатлантическое содружество уже потихоньку подыхает в американской утробе ...
    4. 72jora72 11 января 2016 10:17
      О какой дипломатии речь-если даже Байден приезжает чтобы их мордочками в их же дер.мо мокнуть за невыполнение предписаний!
      А что ему остаётся делать если пациент не может даже дойти до туалета и постоянно срёться под себя, и в добавок размазывает фекалии по стенам.....
    5. marlin1203 11 января 2016 17:02
      Все бы хорошо, да уж больно близко от восточных областей украины до Москвы...
  2. Al Ssz 11 января 2016 08:25
    vaf,, Привет!! Я всегда и везде..И всегда на связи..Skype никто не отменял..sazhka333
    1. Al Ssz 11 января 2016 08:44
      почему минус ?Однако.. Что не понравилось?
      1. андрей юрьевич 11 января 2016 09:10
        Цитата: Al Ssz
        почему минус ?Однако.. Что не понравилось?

        видать VAFом обозвал не того...на "ишачка" залип? wassat
        1. АВП 518 11 января 2016 09:20
          Цитата: андрей юрьевич
          видвть VAFом обозвал не того...на "ишачка" залип?

          Андрюх привет,это не я. Время комментариев посмотри. laughing Сам еще удивился,кого здесь за ВАФа приняли.
  3. Foresterer 11 января 2016 08:27
    По Украине ещё как-то с автором согласен, а вот в отношении Японии... Пользуясь терминологией автора, проблема Курил для меня и думаю, для всех жителей России, ни разу не проблема. А что там думают об этом японцы, пусть японский бог и знает.
    1. ferdiperdozzz 11 января 2016 09:58
      Статья не об этом.
    2. Ursidae 11 января 2016 17:34
      Цитата: Foresterer
      По Украине ещё как-то с автором согласен

      Решение у этой проблемы есть. Очень циничное и немного "не русское", но есть.
      Чтобы проблема "оккупированного Крыма" ушла навсегда, Украина должна прекратить свое существование как единое государство. Т.е. распасться на несколько частей, причем чем больше, тем лучше. Тогда и предъявлять права на Крым будет просто некому.
      И кто бы мне не говорил, что распад Украины породит еще больше проблем, я не поверю. Всегда проще иметь дело с кучей враждебно настроенных дворняжек, чем с одним враждебно настроенным медведем.
      Извиняюсь за подлые мысли... hi
  4. Неофит 11 января 2016 08:31
    Россия без Украины-не империя? Бред,конечно,но в Кремле этот тезис любят тиражировать.Всем понятно,что Украина должна сама решать свои проблемы.Хватит ее поддерживать скидками и прочими гуманитарными действиями.Пора понять,что население этой окраины человеческой цивилизации чуждо Русскому миру и восстанавливать это государство для России-гибель!
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. oblako 11 января 2016 09:06
      население этой окраины человеческой цивилизации чуждо Русскому миру и восстанавливать это государство для России-гибель!

      Пора понять, что Украина-это СССР или Российская империя, как Вам будет угодно за лужей... Государственность там надо восстанавливать...вопрос - какую...
  5. rotmistr60 11 января 2016 08:34
    Так что с Германией всё будет примерно как с Японией: сто лет переговоров.

    Не соглашусь с автором. Немцы слишком пунктуальны и дисциплинированны. Уйдет Меркель, а к этому времени экономические потери Германии без российского рынка станут еще более ощутимы, придет возможно более разумный политик. Мне кажется, что немцы наконец поймут куда и во что их втянули и начнут постепенно "забывать" про Крым и пытаться выстраивать отношения с Россией. А за Германией потянется и остальная Европа, за исключением Прибалтики и Польши.
    1. Олежек 11 января 2016 08:56
      Немцы слишком пунктуальны и дисциплинированны. Уйдет Меркель,


      Вилли II ушёл и Гитлер тоже ушёл...
      Но как то проблемы остаются...
      Тенденция однако request

      Когда в Германии наконец к власти придут нормальные люди?
      1. Башибузук 11 января 2016 09:53
        Нормальные люди к власти не приходят.
        Нигде.
        Власть - не для нормальных людей.
        Поэтому и расклады, нормальных людей, по отношению к власти не имеют под собой никакой почвы.
        Там, наверхах, все через....ну, понятно, надеюсь.
        ...
        Все новогодние каникулы провел со сватами из Германии.
        Натуральные такие немцы.
        Так вот, им по ушам там постоянно ездят, как дескать в России нехорошо. Может чуть-чуть получше, чем в Северной Корее.
        Дескать, Россия деньги тратит только на вооружение и пьянку.
        Для моих сватов приятной неожиданностью стало, что в России стрОями не маршируют, что БТРы с танками по улицам не разъезжают, что мы не поем каждые три минуты гимн Путину - а наоборот, магазины забиты продуктами, цены по сравнению с Германией смешные, меховые изделия для них вообще оказались шоком (ассортимент и цена).
        Все пытались выяснить, а как на нас сказываются САНКЦИИ.
        Ну, говорю, цены выросли просто, а зарплата осталась прежней.
        Очередной шок для них, так, говорят, раньше еще дешевле все было???? belay
        ...
        Такие дела.
        Так что, нормальные, ненормальные....задача наглосаксов не допустить союза Германии с Россией.
        И ради этого. наглые саксы пойдут на что угодно.
        Включая полное оболванивание немцев.
        Прискорбно.
        1. Олежек 11 января 2016 10:11
          задача наглосаксов не допустить союза Германии с Россией


          Коллега - не распространяйте этот лохматый миф

          Немцы не сильно долюбливают Россию. И если англо-саксы в ходе двух МВ пошли на тактический союз с Россией
          То немцы на это не способны в принципе.

          Так что дело не в "кознях" англо-саксов а в ненависти к России со стороны немецких политиков.
          1. 72jora72 11 января 2016 10:24
            Немцы не сильно долюбливают Россию.
            А вот это Вы зря, немцы довольно хорошо относятся как к России так и к русским. А вот кто сильно недолюбливает так это шведы и поляки.
            1. Олежек 11 января 2016 10:41
              А вот это Вы зря, немцы довольно хорошо относятся как к России так и к русским.


              Коллега - от души рекомендую начинать утро с чашкой кофе и страничкой Zeit а...(газета такая)
              Вы таки будете потрясены...
    2. Erg 11 января 2016 09:33
      Вы, сударь, не замечаете главного. После второй мировой вся Европа, и Германия особенно, в должниках у ФРС, которая "лёгким движением руки" может обрушить вообще всю экономику любой страны. Германия не исключение. Показательный пример - цены на энергоносители (никакой экономики, только финансовое давление).
      Erg
      1. Башибузук 11 января 2016 10:26
        А я и не утверждал, что немцы любят Россию.
        Немцы, по природе своей, будут придерживаться той линии, которую им фюрер-вождь-канцлер укажет.
        Кстати, осси, восточные немцы вполне дружелюбно относились к России. И до сих пор относятся.
        Ваши же слова - "Так что дело не в "кознях" англо-саксов а в ненависти к России со стороны немецких политиков."
        ...
        Согласимся, что политики и просто народ - это две большие разницы, а?
        ...
        Припомним, заодно, что все русские цари-императоры, после Петра Первого - немцы, фактически.
        От Николая 2, если русская кровь и оставалась, то где-нить 1/64, если не вообще 128. Не считал детально.
        1. Олежек 11 января 2016 10:39
          Ваши же слова - "Так что дело не в "кознях" англо-саксов а в ненависти к России со стороны немецких политиков."
          ...
          Согласимся, что политики и просто народ - это две большие разницы, а?


          Решения о войнах и санкциях принимают политики, а дальше действует схема "коллективной ответственности"

          Схема - гады политики не любят Рассею, а простой народ хочит с нами дружитть - мне чесно говоря уже осточертела. am
          1. Башибузук 11 января 2016 11:10
            "А у нас никто и не играет на синтезаторе"...
            Что-то по кругу идем.
            Рассею не любит никто.
            Даже мы сами не любим.
            Или местами только.
            1. Олежек 11 января 2016 12:36
              "А у нас никто и не играет на синтезаторе"...
              Что-то по кругу идем.
              Рассею не любит никто.


              Сорри - я говорил про МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЕ отношения.
              В данном контексте - нелюбовь немцев к России имеет место быть: ПМВ, ВМВ, Санкции..

              Расскажите чтой-то положительное...
              Но не про то как вы пиво пили с немцами
    3. wasjasibirjac 11 января 2016 14:21
      Цитата: rotmistr60
      Мне кажется, что немцы наконец поймут куда и во что их втянули и начнут постепенно "забывать" про Крым и пытаться выстраивать отношения с Россией. А за Германией потянется и остальная Европа, за исключением Прибалтики и Польши.
      опасаюсь я, что если начнут забывать - то им напомнят. учитывая нынешнее требования для снятия санкций - отдать Крым Хохляндии, для России неприемлемо. санкции будут вечны!!!! am
      1. Башибузук 11 января 2016 14:26
        Пиво с немцами я не пил.
        А также вино, водку и т.д.
        Катать их пришлось, куда уж тут.
        А из положительного можно отметить, что Россия произвела на них очень благоприятное впечатление.
        Поначалу (там еще, в Мюнхене) опасались России.
        теперь - ...не знаю, честно. На мой взгляд, от России нужно постоянно остерегаться. Всем.
        Кто ее не любит. Или хотя бы уважение не проявляет.
        И это уже хорошо.
        А нам, тутошним, тут жить.
        1. Олежек 11 января 2016 16:17
          Пиво с немцами я не пил.
          А также вино, водку и т.д.


          Я как раз употреблял - отсюда и вопрос.

          Не вижу я как-то позитива в русско-германских отношениях.
          Не просматривается он.
          Печально всё.
  6. sl22277 11 января 2016 08:35
    Самое пожалуй главное,что Украина стала средством для дестабилизации отношений между Россией и Западом. Нынешняя власть Укропии — это «ликвидационная команда» с точки зрения экономики, социальной сферы и даже «государства как целостного образования», потому что предпосылок для наступления светлого будущего нет ни в одной сфере...
  7. XmyP 11 января 2016 08:37
    Цитата: Неофит
    Россия без Украины-не империя? Бред,конечно,но в Кремле этот тезис любят тиражировать.Всем понятно,что Украина должна сама решать свои проблемы.Хватит ее поддерживать скидками и прочими гуманитарными действиями.Пора понять,что население этой окраины человеческой цивилизации чуждо Русскому миру и восстанавливать это государство для России-гибель!

    Чуждо Русскому миру ? Негры наверно там живут.
    Да и в нашей стране много людей с корнями с Украины, наверно тоже негры.
  8. meriem1 11 января 2016 08:41
    Лихо завёрнуто!!! И всё в десяточку. Особенно понравилось -
    А в целом Россию будущее Украины особо не заботит. «Чем меньше отношений, тем лучше», но сейчас те же немцы нам будут постоянно навязывать переговоры по Украине. А о чём там «переговариваться»? «- Здравствуйте, Вас беспокоит Алла! — Алла меня уже не беспокоит…». Именно отсюда «растут ноги» обстрелов Донецка и взрывов опор линии электропередач: если ты полностью игнорируешь соседа — он может для завязки беседы поцарапать твою машину. Для русских слово «Украина» превратилось в название неприличной болезни. Данная страна парадоксальным образом сочетает ненависть к России и абсолютную несамостоятельность. Поэтому она может предложить нам только проблемы. Вот в этом ключе её активно используют американцы (но не кормят). По большому счёту, России безразлично, как немцы будут решать проблемы киевского режима (они нерешаемы), но немцы обязательно будут вести с нами переговоры об Украине «en masse», то есть в целом… И будут эти переговоры бесконечными.
  9. Riv 11 января 2016 08:42
    Все ведь может кончиться и анекдотом про того же соседа с перфоратором.

    - Итак вы утверждаете, что ваш сосед ворвался к вам в квартиру и запихал вам в задницу ваш же перфоратор. А свидетели происшествия были?
    - Нет. Какие свидетели в четыре утра?
    Riv
  10. Johnny51 11 января 2016 08:50
    Для дружбы нужен схожий менталитет, а вот тут-то как раз ничего общего У России с Западом нет. Разные у нас с ними ценности. Разве Вас не тошнит с современных СМИ, ТВ?! Все они - "детки 90-х"... Все эти "демократические ценности" больше смахивают на раковую опухоль. Да и само понятие "демократия" сродни коммунизму: вроде бы и возможно, а на практике - увы... Единственный реальный пример в истории- Эллада... И шо?! И чем закончилось?! Только реально сильная централизованная власть способна к созиданию! Так что - нет у нас общих ценностей с Западом, никогда мы не сможем понять друг друга. А вот с Востоком диалог возможен, ибо такие понятия как уважение, честь, достоинство - для них не пустой звук. Как-то так...
    1. Олежек 11 января 2016 16:15
      Для дружбы нужен схожий менталитет, а вот тут-то как раз ничего общего У России с Западом нет


      Не вопрос - много работал с немцами - нам достаточно просто найти общий язык.
      Проблема в другом - они не воспринимают Россию как серьёзную державу.
      И не собираются договариваться.
      С Америкой - да, с Китаем - да. С Россией - нет. Отсюда - проблемы.
  11. Горный стрелок 11 января 2016 08:52
    А что? Отличная точка зрения на эту проблему. Ну и д.у.ра же канцлера. Правда, она долго сопротивлялась, пока малазийский Боинг не сбили. Вот это её и сломало. Кровавые жертвы на благо полосатоухой дипломатии можно перечислять долго. Но эта... До сих пор расследуют. И ещё сто лет расследовать будут. Поскольку результат - не устраивает. Не ложится этот результат в пазл. Не складывается.
  12. EvgNik 11 января 2016 09:06
    Отлично Егоров. Очень понятно и доказательно (и показательно). Не хочется даже выискивать какие то мелкие неточности.
  13. altman 11 января 2016 09:07
    Полностью согласен с автором. И Украина, как государство, надоела до чертиков, и не нужна она нам особо. Пусть этот Гондурас варится в собственном соку!
  14. vic58 11 января 2016 09:08
    Знаете,Украина и Россия, славяне! Ведь,только в какой стране - детей укладывают спать " Хрюша и Степаша"! А не,грызя макгамбургеры, показывать "покемонов" или программу о том: "кто ты - мальчик или девочка?"... hi
  15. nimboris 11 января 2016 09:11
    Не было у бабки хлопот, купила Бабка Анжела порося Порошенко.
  16. О. Бендер 11 января 2016 09:17
    Уход дряхлой макрели и приход нового смелого и независимого от США политика лидера должен дать шанс на восстановление нормальных отношений России и Германии.Если до того бородатые мигранты не построят в еврозоне своё ЕВРИШ(по аналогии с даиш).Любители ослиц ещё тряхнут старушку Европу и за задние ещё ноги и за все остальные евро ценности.А с Украиной....умерла так умерла.Тему закрыть пока само не переварится .
  17. mikh-korsakov 11 января 2016 09:17
    Очень оригинальная и мудрая статья (на мой взгляд), Анализа под таким углом я еще не встречал. Только очень уж преувеличена роль личности Меркель в истории и неправда, что Меркель поставили на правление американцы (я во время выборов работал в Германии и по моему убеждению ее выбрали просто по тому, что у Социал-демократов к тому времени накопилась "критическая масса" мелких ошибок, и немцам захотелось кого-то новенького. Американцы просто воспользовались тем, что к власти пришла особенно по немецки упертая и вдобавок хитрая, но глупая женщина (доказательство - попадание в ловушку с Украиной и с мигрантами). Но вопрос в том, что нам всем с этим делать, с позиций автора все безысходно, чистый фатализм. Интересно есть ли план действий у наших "кремлевских мудрецов" и есть ли у немцев - японцев деятель способный разгадать и противопоставить плану американцев.
    1. Олежек 11 января 2016 10:27
      1
      Но вопрос в том, что нам всем с этим делать, с позиций автора все безысходно, чистый фатализм.

      Ну почему - есть зачётный вариант - "отдать острова" Бандере...

      2 Почему в конце концов -внутриполитические проблемы немцев - должны нас беспокоить? Их внешняя политика- это ИХ внешняя политика.
  18. Лелёк 11 января 2016 09:18
    ( В политике у нас с немцами громадные расхождения, а крупный бизнес, как выяснилось, основой для отношений служить не может.)

    Бизнес любит тишину и стабильность (за исключением торговли оружием). Поэтому, пока немцы будут метаться между собственными интересами и интересами заокеанского Карабаса, никаких серьёзных бизнес-альянсов с Россией не просматривается (мягко говоря). А по поводу бывшей Украины - она просто разменная монета, необходимая США и НАТО, как плацдарм для приближения военных структур к нашим границам и ничего более.
  19. Stauffenberg 11 января 2016 09:20
    Украина может и надоела, но у нее граница с нами в тысячи км, через нее проходят газопроводы. В ней спокойно могут разместиться базы НАТО. Из-за такого непонимания и получился майдан. Презрения и шапкозакидательских настроений. В качестве послов на важнее направление отправляли сбитых летчиков без всякого опыта дипломатической работы. И вот итог. Под боком имеем враждебное государство
  20. ML-334 11 января 2016 09:22
    По Слепакову-ни кто нас не любит,но все нас хотят.
  21. LeftPers 11 января 2016 09:31
    Отличная статья, а фразу: "..Тётя очень удачно «купила слона» и теперь вынуждена с ним жить в одном доме", добавил в избранное)).Очень точно выражает сложившуюся ситуацию- макрель+бандерлогия.
  22. Лаврентий 11 января 2016 09:32
    Санкции с России не будут сняты никогда.Точку зрения автора поддерживаю.
    1. ТВМ - 75 11 января 2016 10:32
      И в этом даже есть большой плюс. Наши чиновники в борьбе за командировки на контрактацию немало отечественных производств угробили.
  23. Stinger 11 января 2016 09:36
    Не пора ли нам тоже присмотреться к о.Хоккайдо как к южной территории российских курил? И тоже начать педалировать этот вопрос. Мол нанайский остров и точка. Рассуждать примерно как женщина-хирург в ветличебнице: Когда всё время кастрируешь котов, то начинаешь и к мужу присматриваться.
  24. андрей юрьевич 11 января 2016 10:18
    Цитата: АВП 518
    Андрюх привет,это не я

    Привет! hi это тоже не я...а тогда кто мы? what laughing
  25. Ros 56 11 января 2016 10:29
    Как то все уж бесперспективно и мрачно. Но это по классике.
    Вообще то в истории человечества, когда возникали такие клубки противоречий, с классической точки зрения неразрешимые, в дело вступали другие принципы.
    Вспомните выражение "разрубить Гордиев узел", т.е. проблема решается кардинально, или радикально, кому как нравится. Для этого необходим приход приход к власти более молодых и прагматичных политиков, например таких как Сара Вагенкнехт, по поводу японских не могу сказать, просто про Японию, можно сказать, ничего не знаю. Но в принципе ситуация такая же. Просто нужна в политической жизни свежая молодая кровь, которая бы встряхнула болото политики и в Германии, и в Японии, да и у нас в России, а то сидят в Думе старперы по 10-30 лет, ла-ла-ла, а толку?
  26. tolyasik0577 11 января 2016 10:30
    России без германии вполне может быть комфортно. Взаимовыгодное сотрудничество это конечно хорошо, но без участия третей стороны-штатовских надсмотрщиков. Но золото немцев там где оно есть и ничего они не поделают. По этому выход один-развивать России свои собственные технологии. Полетели же мы первые в космос, не без помощи немцев, но полетели. Без помощи немцев сделали бы это, ну чуть позже. В общем развязывать тот самый укроузел придется, я думаю, самим немцам.
  27. Вальга 11 января 2016 10:33
    Японцы нам ближе по духу, чем эти животные укропитеки. Вместе с Японией мы бы многого достигли, и не было бы проблем с территорией у японцев и у нас бы не было проблем с освоением дальневосточных территорий из за нехватки людских ресурсов. Если Япония войдет в состав РФ. Надо уже бросать все эти феодальные понятия местячковости, и объединять как можно больше разумного народа и двигаться вперед. Самобытность народов никуда не денется а раздробленность народов на нашей планете только тормозит прогресс. Ну и конечно нам не нужны фашисты четвертого рейха со столицей в Вашингтоне.
  28. anfil 11 января 2016 10:34
    Самое смешное, что эпоха Хрущёва, Ельцина и Путина тут практически ничем не отличается.

    Это как?
    Правильнее сказать, что во времена их правления подход к вопросу о Курильских островах не отличается ни чем и то это будет не правдой.
    Как Ельцину помешали отдать Курилы:http://maxpark.com/community/129/content/3511632
    А также ходят слухи в сетях инета, что и Горби хотел за 200 лярдов продать их.
    Так что у Путина, как ни странно, были примерно те же расклады, что и у Хрущёва. И он изо всех сил боролся. И тоже предлагал 2 острова.

    ОТКУДА ЭТО?
    Путин осадил японского журналиста


    2 сентября с.г. , в день 70-летия подписания представителями правительства милитаристской Японии Акта о безоговорочной капитуляции и окончания Второй мировой войны, российский МИД заявил четкую, вытекающую из исторических фактов и международных соглашений позицию по так называемому курильскому вопросу. Заместитель министра иностранных дел РФ Игорь Моргулов в интервью информагентству "Интерфакс" исключил возможность переговоров с Японией по поводу Курил. Дословно было заявлено следующее: "Никакого диалога с Токио по "курильской проблеме" мы не ведем. Этот вопрос решен 70 лет назад: Южные Курилы перешли к нашей стране на законных основаниях, по итогам Второй мировой войны. Суверенитет и юрисдикция России над ними сомнению не подлежат".


    Американцы опять всех обставили, и особенно «Черепаху Тортиллу», они не только играют краплёными картами, но и передёргивают! Меркель по уши влезла в абсолютно ей сейчас не нужную Украину, в связи с этим попала на серьезные деньги (Яценюк озвучит вам более точную сумму — у него все ходы записаны), окончательно поцапалась с Путиным и безвозвратно потеряла перспективный российский рынок!


    С чего взяли, что без возвратно,как только снимутся санкции так сразу и восстановится пусть не в том объёме, но от технологий никто отказываться не собирается, Германия не аграрная страна как оставшаяся часть Скакунленд 404.

    И не надо возвеличивать 3,14ндостан, здесь тоже не лаптем щи хлебают.
  29. Karabin 11 января 2016 11:07
    А в целом Россию будущее Украины особо не заботит.
    За такую позицию в конце 19, в начале 20 века автор бы получил овации от маргинальных украинствующих групп. и как минимум порицание от властей РИ. Сейчас, все нормально, попал в струю. И прав ведь. Действительно, властям РФ наплевать ,что делалось на украине за последние четверть века, интересовало только бабло. Вот и получили результат, что русский город Киев стал бандеровским, Малороссия и почти вся Новороссия под патронажем заокеанских дядей, русские украины стремительно украинизируются, а русские Великороссии эту украинизацию принимают. Успех американских дипломатов и технологов налицо. Такого трескучего провала российская дипломатия в частности, и Россия, как страна в целом не испытывали давно. Пока, благодаря Крымнашу, сирийскому авиашоу, накаченному до неприличия через СМИ поп-патриотизму, сей провал не дошел до большинства. Но это все равно случится. Запад заполучил , то что давно хотел, над чем работал полтора века, то есть оторвал украину от России. И это факт.
  30. Bakht 11 января 2016 11:39
    Статья хороша тем, что некоторые моменты указаны верно.

    Россия и Украина не братья. И даже не сестры. Украинский проект был создан Австро-Венгрией Германией, кем угодно, но только как враждебный России. Даже флаг какой-то австрийский.
    Создание напряжения с торговыми партнерами - тоже не выдумка фантаста. До кучи можно добавить и Турцию. Какой бы отмороженный ни был Эрдоган, в жизни не поверю, что он сам решился на авантюру. Видимо печеньки ему хорошие пообещали.
    Ну и вопрос по Курилам. Там сплошная игра краплеными картами. Официальный документ по которым РФ получила Курильские острова подписан президентом США. Ну и прочими президентами. Это было условием вступления СССР в войну против Японии в 1945 году

    Руководители Трех Великих Держав - Советского Союза, Соединенных Штатов Америки и Великобритании - согласились в том, что через два-три месяца после капитуляции Германии и окончания войны в Европе Советский Союз вступит в войну против Японии на стороне Союзников при условии:

    1. Сохранения status quo Внешней Монголии (Монгольской Народной Республики);

    2. Восстановления принадлежавших России прав, нарушенных вероломным нападением Японии в 1904 г., а именно:

    a) возвращения Советскому Союзу южной части о.Сахалина и вcех прилегающих к ней островов;

    b) интернационализации торгового порта Дайрена с обеспечением преимущественных интересов Советского Союза в этом порту и восстановления аренды на Порт-Артур как на военно-морскую базу СССР;

    c) совместной эксплуатации Китайско-Восточной железной дороги и Южно-Маньчжурской железной дороги, дающей выход на Дайрен, на началах организации смешанного Советско-Китайского Общества с обеспечением преимущественных интересов Советского Союза, при этом имеется в виду, что Китай сохраняет в Маньчжурии полный суверенитет;

    3. Передачи Советскому Союзу Курильских островов.

    Предполагается, что соглашение относительно Внешней Монголии и вышеупомянутых портов и железных дорог потребует согласия генералиссимуса Чан Кайши. По совету Маршала И.В.Сталина Президент примет меры к тому, чтобы было получено такое согласие.

    Главы Правительств Трех Великих Держав согласились в том, что эти претензии Советского Союза должны быть безусловно удовлетворены после победы над Японией.

    1. Мы, Президент Соединенных Штатов, Президент Национального Правительства Республики Китая и Премьер-министр Великобритании, представляющие сотни миллионов наших соотечественников, совещались и согласились в том, что Японии следует дать возможность окончить эту войну.
    ------
    8. Условия Каирской декларации будут выполнены и японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами, которые мы укажем.

    Указать должны МЫ, то есть страны-победители. СССР эти острова не указал. Так что берите два острова или ничего.
  31. mikh-korsakov 11 января 2016 12:08
    Цитирую: Германия ... очень нуждается в наших ресурсах, а нам нужно их оборудование. Это ключевая фраза всех логических построений автора. Хорошо, чтобы это было так, но это упрощение. Россия в смысле ресурсов не уникальна, любой ресурс можно достать из Африки, пусть это и не так надежно как российские ресурсы. С другой стороны я бы не стал переоценивать надежность и уникальность многих видов немецкой техники. К тому же в силу своей упертости и при этом жажды получить прибыль немцы вполне могут скатиться до подлога (история в Фольксваген, также я во время работы с ними с этим столкнулся).
  32. alicante11 11 января 2016 12:40
    Вот у меня к статье куча вопросов, просто одни вопросы.
    Первое. Нафига нам Япония? Что, СССР без японцев не смог провести индустриализацию? Или японцы помогла нам победить Наполеона, Гитлера и т.п? Или японцы такие добрые, что построят нам на ДВ красивую жизнь за "здорово живешь"? Нет, конечно, а Россия Японии зачем нужна? Японии нужны наши ресурсы, возможно, часть наших территорий, Сахалин, Курилы, Камчатка. А вот Россия ну не нужна, от слова СОВСЕМ. Ну не даром же они собирались "прогуляться" до Байкала, при чем с оружием в руках. Вот и выходит что ни Россия Японии, ни Япония России просто совсем не нужны. Т.е. автор не прав. А почему Хрущев и ВВП островами разбрасывались? Ну так геополитика, тактический ход. Не факт, что вообще бы отдали. Курилы - это не Большой Уссурийский и не Даманский, а запинанные амерми под скамейку самураи никак не похожи на амбициозный современный Китай. Скажут завтра в фашингтонском обкоме заключить мир, и побегут "гордые сыны богини Аматерасу" подписываться безо всяких северных территорий.
    Второе. Ну не понимают немцы и не хотят понять, что если будут дружить в Россией, то переставят всех на планете раком. Когда появилась Германия? Когда Россия была дружественно настроена к Пруссии во время франко-прусской войны. А когда Германию сначала "опустили" в Версале, а потом и вообще расчленили на две части по итогам второй "большой кухонной махаловки"? Когда Россия была "на другой стороне". Но не понимают. Даже гениальные вожди немецкие не понимали - что Бисмарк на Берлинском конгрессе испортил отношения с Россией, что Гитлер поддался прозападным политикам и жаждущим реванша генералам и свернул создание несокрушимой оси Токио-Москва-Рим-Берлин. Так куда уж клуше Меркель преодолеть застарелую германскую русофобию? А нам существование Германии, по большому счету - все равно. Есть - хорошо, есть с кем торговать, нет, еще лучше, меньше проблем на западной границе. Ну кто виноват, что Россия - это такая страна, которая будет всегда, как бы плохи дела ни были, а Германия - фантом наподобие США, да еще и более молодой. А на ресурсы покупатель всегда найдется. Наоборот, много мелких германских, польских и прибалтийских "княжеств" дороже заплатят за ресурсы, да еще и друг с другом перегрызутся за право отвалить больше бабок. Только вот не надоело ли еще наследство предков прожирать?
    Третье. Германии ну так нужны были наши укропы, что они даже бедному Януковичу взятки пожалели, всеми руками и ногами отпинывались от этой "ассоциации", выписывая убийственные условия.
    1. alicante11 11 января 2016 12:49
      Ну и четвертое. Украина - это не Западный проект. Западный проект - это Укропия и Бандерстан. А Наша Украина - это наши братья, с которыми мы веками жили бок о бок. Браться младшие. И это не только ОНИ отделились. Но и МЫ их бросили. Бросили как младшего братишку "на районе" в кольце гопников. А теперь удивляемся и негодуем, чего это "братишка" матом ругается и в нос кулаком лезет? ЧТО могут сделать рядовые украинцы против проплаченного бандеровского-олигархического кубла? А много мы сделали в 91-ом против таких же, но своих, доморощенных? Так что нужна нам Украина. Потому что это неразрывное целое, часть России, которую просто и тупо отрезали по-живому.
    2. Олежек 11 января 2016 16:12
      Или японцы такие добрые, что построят нам на ДВ красивую жизнь за "здорово живешь"? Нет, конечно, а Россия Японии зачем нужна?


      Экономическое сотрудничество, тесная кооперация.
      Бизнес одним словом.

      Теоретически мы ОЧЕНЬ нужны друг другу - на практике - бойкот...
      Такие дела.
  33. 4ekist 11 января 2016 13:16
    С «уходом» Крыма и Донбасса Украина более даром никому не нужна в России. Правильно сказано. Осталась территория и 75% майданутого населения, которое будет дальше "скакать", люстрировать, захватывать предприятия и устранять неугодных и просто гадить.
  34. gergi 11 января 2016 15:00
    автор наверное забыл такую мелочь, что и германия, и япония являются окупированными странами. Так же он забыл, кто окупант- юса. Отсюда и проблемы. Острованаши! Крымнаш! Хрена им лысого!
  35. gergi 11 января 2016 15:03
    автор наверное забыл такую мелочь, что и германия, и япония являются окупированными странами. Так же он забыл, кто окупант- юса. Отсюда и проблемы. Острованаши! Крымнаш! Хрена им лысого!
  36. Гомель 11 января 2016 15:21
    Интересная статья! Многое понравилось, многое спорно.
    Статья как раз для дальнейшего комментирования
    1. Олежек 11 января 2016 16:09
      Статья как раз для дальнейшего комментирования


      Так и флаг в руки! wink
  37. Вожик 11 января 2016 15:30
    Надо о своём населении заботиться!
    Меня не волнуют проблемы японцев! Острова наши по итогам Второй мировой войны. Именно так и образованы ВСЕ государства в мире - путём побед в войнах.
    Меня больше раздражает российское правительство. То, что у нас мало населения и оно неравномерно распределено - это их "заслуга".
    Что делает правительство для того, чтобы нормализовать ситуацию? - строит бесплатное жильё, даёт беспроцентные государственные ссуды, предоставляет льготы переселенцам и мелким производителям?
    Нет! Госдума считает, что России требуется 40 МИЛЛИОНОВ гастарбайтеров...
    1. Олежек 11 января 2016 16:10
      Надо о своём населении заботиться!
      Меня не волнуют проблемы японцев!


      От геополитики нам никуда не уйти - увы.
  38. SEERs 11 января 2016 16:54
    Цитата: Олежек
    задача наглосаксов не допустить союза Германии с Россией

    Коллега - не распространяйте этот лохматый миф
    рекомендуется посмотреть.
    Стравливать и управлять: http://www.youtube.com/watch?v=yc1DcTEfuLc
  39. Sea Wolf 11 января 2016 20:44
    Не думаю, что автор так уж сильно во всем прав. Словечки: "Но Украина в целом? Вы уверены, что она нужна России?" Я вот уверен, что вся Украина нужна России. Да, мы ее проморгали, прос-ли, грубо говоря. Но вернуть ее никогда не поздно. Не надо нам этих неотроцкистских штучек в виде Иван Васильевич меняет профессию, Да забирайте. Кемска волость, Я, я-аа. Думаю мужик этот неглубоко копает. Это исконно российские русские земля и кидаться ими просто преступление. Нужно время и продуманные действия. Что Путин и делает. Скорее всего лет через над-цать вся Украина будет наша, как и сегодня Крым Наш.
    1. Bakht 11 января 2016 21:26
      Цитата: Sea Wolf
      Я вот уверен, что вся Украина нужна России. Да, мы ее проморгали, прос-ли, грубо говоря. Но вернуть ее никогда не поздно.

      Совершенно верно. ВСЯ Украина нужна. Как будет называться эта территория: Украина, Окраина, Новороссия или Киевская Русь не суть важно. Но ТЕРРИТОРИЯ нужна вся. Это просто география и геополитика. Проект Новороссия предполагает войска НАТО на Днепре. Для РФ это неприемлемо. Может поэтому проект Новороссия может и выглядит привлекательно для слуха патриота, но для государственного деятелz вроде В.В.Путина он неприемлем.

      PS Хорошо, что Жириновский не президент fool
    2. Олежек 11 января 2016 21:30
      Вы знакомы с украинской прэссой и коментариями к ней?
      1. Bakht 12 января 2016 00:06
        Цитата: Олежек
        Вы знакомы с украинской прэссой и коментариями к ней?

        Если это вопрос ко мне то немного знаком. Имел удовольствие рубиться на паре сайтов. Начиная аж с президентства Ющенко. Тогда рубились из-за газового конфликта. Ну и попутно все темы затронули. Раскол Украины был понятен уже тогда. А, начиная с Майдана рубился уже чисто по политике. Так что с упертыми укропами знаком почти лично. И я знаю кто они и они меня прекрасно знают. К счастью есть и адекватные юзеры с Украины. Телевизионные каналы украинские смотрел вначале. Потом забросил. Все же сложно понимать мову. Но периодику украинскую просматриваю. Это связано с простенькой причиной. Укропы не признают за истину российские сайты. Вот и приходится им давать ссылки из украинских СМИ.

        Если я Вас правильно понял, то Вы имеете в виду тот момент, что минимум половина Украины настроена яро антироссийски. Это не причина допускать базы НАТО к российским границам. Население Чечни было настроено намного более антироссийски. Это все поправимо. Тем более, что в случае со славянами все же договориться легче, чем с чеченами.
  40. Nicolas 12 января 2016 03:44
    Очередная госдеповская заказуха - отдайте японцам острова - мы так нуждаемся в дружбе с японцами, что даже территорий не жалко. Ну и Крым за одно, тогда и немцы с нами дружить будут. Штаты от такой подлости русских, должны просто самораспуститься.

    Логика великолепная - японцев много, а русских на ДВ мало, значит "Мы просто созданы друг для друга! "

    Автору можно посоветовать отдать квартиру японцам, а дачу немцам, если он их так бескорыстно любит, или все таки за деньги?

    Заказные тексты о коварных русских и бедных японцах, которым нужно отдать острова, регулярно всплывают в рунете, иуд финансируют по расписанию.

    Острова принадлежат России по итогам победы, пусть подстилки американские радуются, что Хоккайдо не забрали за пролитую ими русскую кровь.
  41. vabvab 12 января 2016 10:18
    Ситуация с островами и Крымом на самом деле решается просто. Особенно в текущей политической ситуации. К "слону" надо подкинуть еще и "козла" и когда счастливый владелец завоет дурнем, то "козла" него забрать в обмен на мирный договор. Скажем в отношении Японии, это может быть закрытие глаза на давление на ее Китая. А что касается Европы, то она сама себе злобная - именно ее теперь США сделали следующей целью на раздербан. А выгодополучателем во всем этом, как и писали в 2014 году многочисленные западные аналитики, окажется Россия.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 15 дней со дня публикации.
Картина дня