Госдеп не стал отрицать наличие разрабатываемого документа по «спланированному» уходу Асада в 2017 г

67
Представитель Госдепа Джон Кирби заявил, что ему известно о сообщениях АР, в которых говорится о существовании в Белом доме документа с прогнозом о времени ухода с поста Башара Асада, мало того, ему известен и сам первоисточник, передаёт канал RT.



«Я в курсе о сообщениях АР. Я знаю о документе, на котором они основаны. Это был предварительный документ, созданный до вынесения каких-либо решений», – сказал Кирби, отвечая на соответствующий вопрос корреспондента RT.

По данным АР, отставка Асада в марте 2017 г названа в документе «наилучшим из возможных сценариев».

«Это предварительный документ на рабочем уровне, проект, потенциальный путь по продвижению вперёд», – пояснил он, добавив, что выборы президента в Сирии действительно планируется провести в следующем году. «Но это не означает, что это произойдёт», – отметил Кирби.

При этом он постоянно менял формулировки в отношении документа, пытаясь указать на то, что это «не прогноз США, это лишь возможный исход событий».

Корреспондент канала спросила, «изменил ли Вашингтон свою позицию о дате ухода Асада (ранее США призывали к немедленному смещению сирийского президента) и не связано ли это с опасениями, что на месте смещённого президента Сирии может оказаться вакуум, который легко может быть заполнен представителями ИГ».

В ответ Кирби заявил, что разделяет «опасения по поводу образования вакуума, но позиция Вашингтона относительно Асада остаётся неизменной».
  • http://www.c-span.org/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +29
    7 января 2016 13:48
    Это уже паранойя..Вот упертые то!
    Югославия, Ирак, Ливия, а Сирию им не дают на растерзание...Достали блин...Эй Вэй!
    1. +36
      7 января 2016 13:54
      Цитата: МИХАЛЫЧ1
      Это уже паранойя..Вот упертые то!

      Это не паранойя.это злой Путин не дает на растерзание Сирию,вот и строят всякие планы.а этот розовощекий пузан явно учился у Женьки Псаки,та хоть по симпатичней была.Сколько обамов бы этот набрал.Дырку от бублика.а не Асада вам матрасы звезднополосатоухие. fellow
      1. +21
        7 января 2016 13:58
        Джонни с глазами нагадившего в тапочки кота,уже даже веселить перестал. Надо янкесам на гербе страны поменять орла на осла,ибо шизоидная упёртость индивиантного государства стала основой внешней политики! am
        1. +9
          7 января 2016 14:08
          Это не просто упертость , это проявление своей исключительности , которая граничит с тупостью.
          1. +6
            7 января 2016 14:46

            МИД прокомментировал планы США по отставке Асада
            В ведомстве напомнили, что решать судьбу страны должен народ Сирии.
            На недавних переговорах в Вене по ситуации в Сирии не шла речь о каких-либо сроках ухода президента САР Башара Асада с поста. Об этом заявил спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку и странам Африки, замглавы МИД РФ Михаил Богданов в интервью «Интерфаксу».
            Так он прокомментировал информацию СМИ о том, что отставка президента Сирии Башара Асада запланирована Белым домом на март 2017 года.

            — Может, они составляли какие-то планы, но в Вене это не согласовывалось и не могло быть согласовано, — отметил Богданов.

            Он напомнил принципиальную позицию Москвы, которая заключается в том, что «вопросы будущего Сирии, включая руководство, решает сирийский народ».

            Вот так, американцы сами все решили. Думаю прошло время единоличных решений, не даром там наши. winked
            1. +2
              7 января 2016 20:19
              Я не понял, это что в 2017 году на пост президента Сирии будет баллотроваться Кадыров?
              Как посмотрит на это руководство Асадовской Аравии?
              1. +1
                7 января 2016 20:53
                СА не посмотрит, потому что там скоро тоже наши будут.
              2. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
          2. 0
            7 января 2016 18:20
            Цитата: cniza
            Это не просто упертость , это проявление своей исключительности , которая граничит с тупостью.

            А мечтать не вредно...особенно в слух.
          3. 0
            7 января 2016 18:31
            Да, не... Это называется по другому: Позицию, не поменяли, но уже, не решаем. laughing
        2. Комментарий был удален.
        3. +7
          7 января 2016 18:58
          Зачем менять орла на осла. Обама и так от демократов избран.
          Эмблема демократической партии сга- слов не надо
        4. 0
          8 января 2016 03:43
          Цитата: майор Юрик
          на гербе страны поменять орла на осла,

          Вообще то, насколько я помню, как раз осел является символом демократической партии. У республиканцев-слон.
      2. +3
        7 января 2016 14:09
        Темнота! Саманта не может быть 100 обам, она все таки с Виталиком общается:)
        1. +4
          7 января 2016 14:17
          отставка Асада в марте 2017 г названа в документе «наилучшим из возможных сценариев».

          Сценаристы блин..., тут вам не голивуд! stop
    2. +7
      7 января 2016 13:54
      Это паранойя!Нужен врач..Лучше паталогоанатом...
      1. +23
        7 января 2016 14:09
        Цитата: dmi.pris
        Это паранойя!Нужен врач..

        Не знаю как публиковать снимки из Сирии,а вдруг дойдет до Госдепа,там всю ночь спать не будут? laughing
      2. +1
        7 января 2016 15:00
        Цитата: dmi.pris
        Нужен врач..Лучше паталогоанатом...

        Паталогопроктолог им поможет
    3. +22
      7 января 2016 13:57
      Лично я не знаю, когда уйдет Асад, зато точно знаю, когда уйдет Обама.... laughing
      1. 0
        8 января 2016 07:51
        Ну, да, в этом году в ноябре как раз президентские выборы.. Уж не знаю, как у них там устроена выборная система в США, но приезжему наблюдателю этому надо учиться на специальных курсах lol , чтобы понять их.. Сначала население выбирает выборщиков, потом сами выборщики уже голосуют по бюллетеням.. Так что ли? Что-то уж никак не врубаюсь, может подскажете?
    4. +12
      7 января 2016 14:00
      Решать остаться или уйти должен народ Сирии а не штатники или европейцы. Они что вершители судеб ? Надолго ли продлится их монополия. Считаю что нет.
      1. 0
        8 января 2016 07:58
        Ну, так это же и ослу понятно.. Но матрасники всегда во всём "правы", это у них всё "правильно" получается.. Значит, в Ливии убили президента, который для простого народа сделал то, что и в СССР об этом надо было только мечтать..В Югославии, в Ираке, в Афганистане.. Результат того, что америкосы "правильные", мы все увидели наглядно!
    5. +3
      7 января 2016 14:01
      Цитата: МИХАЛЫЧ1
      .Вот упертые то!

      Это не упертость, это их "исключительность" в понимании Мирового Порядка! А их планы в последнее время трещат по швам, поскольку ложь, шитая белыми нитками на "живую" долго существовать не может! Да и зеленую бумажку из бездны без мировых экономических потрясений им не спасти, вот и планируют очередной ХАОС! Но как говорится: У палки ДВА КОНЦА!
      1. +1
        7 января 2016 14:35
        Цитата: тол100в
        как говорится: У палки ДВА КОНЦА!

        Комелек да верхушка. Кому конец, а кому корень
    6. +11
      7 января 2016 14:05
      отставка Асада в марте 2017

      Башар Асад и в 2020 может не уйти.а вот Баран Обамыч вылетит уже в этом. wassat
      1. +2
        7 января 2016 17:40
        Цитата: vovanpain
        Башар Асад и в 2020 может не уйти.а вот Баран Обамыч вылетит уже в этом.

        Кто бы в США не пришёл после Обамы, он всё равно будет настаивать на уходе Асада. Слишком долго они вдалбливали в голову своему электорату, то что Асад абсолютное зло и американцы с ним борятся, что бы вот так просто успокоиться и дать своим избирателям возможность сформулировать вопрос - Что это было? и На хрена?
        Асаду, просто, надо месяца за три раньше срока сложить свои полномочия и выставить свою кандидатуру на выборы нового президента. Формально - он ушёл(кто хотел тот добился) а дальше....народ выбрал, против воли народа не попрёшь. Довольствуйтесь)))
        Скорее всего будет так, или что то в этом роде...
        1. +1
          7 января 2016 21:40
          Либо стать премьер-министром.
    7. +4
      7 января 2016 14:17
      Цитата: МИХАЛЫЧ1
      Это уже паранойя..Вот упертые то!
      Югославия, Ирак, Ливия, а Сирию им не дают на растерзание...Достали блин...Эй Вэй!

      "При этом он постоянно менял формулировки в отношении документа, пытаясь указать на то, что это «не прогноз США, это лишь возможный исход событий».
      Не удивимся что "проект Россия" припрятан.Матрасы уже весь мир под себя раскроили. ВТО им не нравится.Придумали под себя два партнерства Тихоокеанское и Трансатлантическое,и везде только матрасы главнюки.Чума им на голову. am
    8. 0
      7 января 2016 14:41
      Кто-то опубликовал выдержки из любимой туалетной книги Барака Обамы?) И ни к чему подглядывать в его влажные фантазии. Пусть наслаждается ими в одиночку.
    9. +1
      7 января 2016 14:42
      А еще у Госдепа США есть расписание восходов и закатов солнца!
    10. +4
      7 января 2016 15:04
      Цитата: МИХАЛЫЧ1
      Это уже паранойя..Вот упертые то!

      ------------------------
      Это не паранойя. США считают, что странами должны управлять не избранные народом этих стран президенты, а менеджеры-марионетки, назначаемые Госдепом США. И это уже у них установка такая. Поэтому они до сих пор искренне недоумевают, почему Сирия и Россия, назначенные на роль следующих котлет на съедение, все ещё сопротивляются Западу.
    11. +1
      7 января 2016 17:13
      Цитата: МИХАЛЫЧ1
      Это уже паранойя.

      Паранойя верить партнерам и удивляться потом ударам в спину, а это стратегия, нравится нам это или нет.
      1. +1
        7 января 2016 17:30
        Так точно, братан, - и, самое главное, при этом даже не отвечать соразмерно на такое предательство. Ну а всякие игрушечные эмбарго вредят только собственному народу, кто в отсутствии дешёвого качественного импорта вынужден покупать отечественный хлам втридорога. Да и на поверку оказывается, что не такой уж он и отечественный - просто на брак из братского навеки Китая приляпали российское клеймо. А бывает и простая контрабанда из ещё более братской Белоруссии...
        1. 0
          7 января 2016 23:38
          Цитата: Басарев
          Да и на поверку оказывается, что не такой уж он и отечественный - просто на брак из братского навеки Китая приляпали российское клеймо. А бывает и простая контрабанда из ещё более братской Белоруссии...

          ------------------
          Кстати, наши футболки из турецких, узбекских и египетских хб трикотажных тканей строчат. Хорошие футболки, девчонки швеи получают максимум 18 тысяч. Насчет турецкого ширпотреба. Зашел в Colin's на предмет покупки портков, тем более было написано 40% скидки. Шмотье то оказалось египетского и индийского пошива...А бренд турецкий. Так как с индусами разногласий не имею, то купил брючный кожаный ремень аж за 400 рублей...
    12. +1
      7 января 2016 17:53
      Угу, у них сейчас планы очередного госпереворота так называются.
    13. +1
      7 января 2016 22:12
      Югославия-мы сосем! Ирак-мы сосем!Ливия-мы сосем! Сирия-мы сосем! вы страна сосалок! примите это как данность! Я действующий сотрудник спецназа-сосете и вы и мы!
  2. +11
    7 января 2016 13:49
    «наилучший из возможных сценариев» для америкосов. Путин и Лавров говорят другое: все решит на выборах сирийский народ. Как говорится - почувствуйте разницу.
    1. +5
      7 января 2016 13:58
      Цитата: oleg-gr
      «наилучший из возможных сценариев» для америкосов. Путин и Лавров говорят другое: все решит на выборах сирийский народ. Как говорится - почувствуйте разницу.


      Много на украине народ нарешал? Будет горстка купленных горлопанов и подтасовка результатов. Они хитрые хотят сначала все правительство с Асадом снять и назначить временное(кого интересно и кто назначать будет), а через полгода выборы устроить с...ки американские. Пусть у себя командуют. am
      1. +5
        7 января 2016 14:18
        Проблема для американцев в том, что территория контролируемая Российскими ВКС включает районы наиболее населённые. Практически 80% населения Сирии сейчас под контролем Асада и России. Поэтому и так отодвинулись предполагаемые американцами сроки "ухода" Асада. Выборы, которые могут состоятся в этом или следующем году однозначно приведут к власти того же Асада. И американцы это прекрасно понимают. Расчёт идет на "оппозицию" и деньги, которые будут вливать в Сирию для покупки населения и смещения Асада с помощью новой "цветной революции". Но пока там Россия - это не получится. Американцы надеются на вывод ВКС Россией в этом году после выборов правительства Сирии.
  3. +8
    7 января 2016 13:50
    позиция Вашингтона относительно Асада остаётся неизменной»

    Как они достали своей откровенностью, никаких других вариантов видеть не хотят, видимо здорово насолил Асад своей независимой политикой вашингтонских босов.
  4. +6
    7 января 2016 13:52
    Мечты,мечты..Вот ваша слабость,мечты прошли-осталась гадость...Вы у России разрешения спрашивали???
    1. +3
      7 января 2016 14:04
      Да американцы и К такие же вруны и провокаторы как режимы в Израиле Турции и так далее они тоже любят выдумывать что убили тысячи бойцов бесстрашной Хезболлы или тысячи бойцов РПК. Так и Вашингтон что бы замаскировать своё сотрудничество с террористами ДАИШ(ИГ), Аль-Каеды и оправдать своё полное бессилие и запутать мировое сообщество "плодит" ложь а в это время эвакуируют террористов:
      СМИ: США эвакуируют главарей "Исламского государства" из Ирака
      http://nk.org.ua/mir/smi-ssha-evakuiruyut-glavarey-islamskogo-gosudarstva-iz-ira
      ka-36112
  5. Комментарий был удален.
  6. +8
    7 января 2016 13:55
    Всегда поражался умению американцев врать с каменным лицом.
    1. +4
      7 января 2016 14:28
      Цитата: Бывалый22
      Всегда поражался умению американцев врать с каменным лицом.


      Они не врут, а просто очень сильно верят в то, что говорят.
    2. +5
      7 января 2016 14:40
      Цитата: Бывалый22
      Всегда поражался умению американцев врать с каменным лицом.


      Почему-то представилось, когда они с таким лицом не будут врать:
  7. +3
    7 января 2016 13:56
    Право „сильного·, не даёт права решать за народ.в своём пеньдостане разбирайтесь,там наверное даже бездомная собака не посмеет гавкнуть без разрешения властей.
  8. +2
    7 января 2016 13:56
    Америка обозначает то ... что их устроит ... НО кто будет спрашивать США и их подлабузников в случае победы Асада в Сирии при поддержке России и Ирана ... Только народ Сирии ... только те кто в борьбе отстоял свои права на государственность ... только они и будут решать кто будет президентом ... Сложно конечно ... сначала надо обеспечить МИР ... а это очень и очень сложная задача ...
  9. +3
    7 января 2016 14:03
    На Украине они тоже много чего предсказывали.. . Ничё обломались.ПРО в Крыму не будет!И Сирия сама решать будет.
  10. +6
    7 января 2016 14:07
    Пусть попытаются корейскому "Кыму" спрогнозировать..... laughing
  11. +8
    7 января 2016 14:09
    Блин, они уже достали! Нагло решать кому и когда уходить, как выборы проводить. Шуруют везде и всюду как в своём кармане. Не выйдет! Хобот слона вам и от мёртвого осла уши по всему фейсу.
  12. +8
    7 января 2016 14:17
    Ах "благодетели",еще год жизни Асаду дали.Чесные выборы даже не рассматриваются-все по наигранной дорожке " цветных революций":"Господин назначил меня любимой женой!". Только не прокатило, и надеюсь не прокатило.
  13. +4
    7 января 2016 14:19
    Прикольно. Амерцы, не имеющие никакого отношения ни к Сирии, ни к Асаду, решают, когда законно избранный президент уйдет в отставку.

    Что-то напоминает Хуссейна, Каддафи, или, к примеру Милошевича.

    "- Виноват, для того, чтобы управлять, нужно как-никак иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок... тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи... Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой?" (Булгаков)
    1. +2
      7 января 2016 17:15
      Скорее президента Панамы напоминает. Пришли арестовали и вывезли в тюрягу. Эта шпана свихнувшаяся не успокоится пока им Йеллоустон не взорвёт какой-нибудь такой же чокнутый муслим. Так надоели. Скорее бы. Хотя и грешно, вроде.
  14. +2
    7 января 2016 14:20
    ...но позиция Вашингтона
    относительно Асада остаётся неизменной».

    Вот только Б.Асад как-то не выражает согласия с позицией матрасников, а без его согласия....
    Да и ситуация меняется, прошла информация, что Иран обвинил саудидов в авианалёте на посольство в Йемене.
  15. +2
    7 января 2016 14:26
    А этот дяденька вместо Псаки, рупор госдепа? Похоже что извилина (мозховая) у них одна на двоих.
  16. +13
    7 января 2016 14:27
    А ведь прав Ын...(Ассад все свое хим оружие отдал на уничтожение, надеясь что отстанут..) Не отстают и еще больше напирают!Волчары блин...
    1. +5
      7 января 2016 15:16
      Так у них бабло поперло. А долг никто не отменял!
      америкосы все равно найдут к чему придраться, чтобы продолжить свое "правое дело дерьмократии".
      1. +1
        7 января 2016 20:37
        Цитата: Младшой, Я
        америкосы все равно найдут к чему придраться,

        Так они блин кто такие то что бы имели право придираться к кому бы то ни было?! am В чужой стране как в собственном кармане... Если так то выходит что по их же правилам каждый может зайти в дом к соседу и начать указывать как и что соседу делать и чего не делать?! what Прикинь к тебе в дом вваливается сосед и указывать начинает bully wassat Как оно тебе?!Да и не только тебе, любого тут находящегося на форуме!!!Любой будет против этого! Так почему же американцы могут так делать только не в таких мелких масштабах как квартира а целые страны?
    2. +4
      7 января 2016 17:26
      Цитата: МИХАЛЫЧ1
      А ведь прав Ын..

      Вот только взорвать ВБ Ын может разве что на границе с ЮК, и то при условии что она есть...У Северной Кореи банально нет носителей для ядерных и водородных боезарядов - сейчас они, скорее всего, представляют аналоги первых советских и американских бомб - которые не "запихнешь" в ракету и даже бомбардировщик. До миниатюризации зарядов, по мнению военных, стране чучхе еще далеко.
    3. +1
      7 января 2016 20:35
      Цитата: МИХАЛЫЧ1
      .(Ассад все свое хим оружие отдал на уничтожение, надеясь что отстанут..) Не отстают и еще больше напирают!Волчары блин...

      Чем больше будешь делать так как того будут требовать матрасники,тем наглее они будут действовать в отношении того кто сдаёт им свои позиции. Ким Чен Ын молодец не ломается и не ложиться под амеров и правильно делает!!! Страна маленькая но сильная духом!В Сирии им тоже ловить к 2017 году будет не чего! Розовая птичка обломинго им а не Сирия! wassat
  17. +5
    7 января 2016 14:36
    Сша поставили задачу разделить Сирию, чтобы не было государства, способного проводить свою политику. Асад не повёлся на их уловки, показал себя как патриот страны, что для штатов не мыслимо. Им нужны марионетки, только им подчиняющиеся. Вот поэтому они всеми способами пытаются убрать Асада.
    Штатам надо поставить в Сирии петрушку, типа украинского, чтобы выполнял все их указания.
  18. +3
    7 января 2016 14:38
    Хотеть не вредно, вредно не хотеть! Россия поставила в Сирии подножку политике управляемого хаоса. И будет по-нашему!
  19. +1
    7 января 2016 14:44
    размечтались
  20. +3
    7 января 2016 14:51
    Представитель Госдепа Джон Кирби заявил, что ему известно о сообщениях АР, в которых говорится о существовании в Белом доме документа с прогнозом о времени ухода с поста Башара Асада, мало того, ему известен и сам первоисточник, передаёт канал RT.


    Усы, лапы и хвост, - вот твои документы...А вот наши:
    1. +1
      8 января 2016 04:09
      Особенно парадовали инопланетяне:-). Вот умора!!!Люди не позортесь,не вставлейте эту охинею куда не поподя>:)...
  21. +3
    7 января 2016 15:14
    Интересно узнать мнение Башара Асада о досрочном уходе Обамыча и, вообще, о безобразиях во внутренних делах Америки. Например, когда рухнет доллар и почему американцы не уменьшают внутренний и внешний долг. И о чём с вечными должниками вообще можно разговаривать?!.
    1. +1
      7 января 2016 21:01
      Зачем полосатиков расстраивать? Пусть витают в облаках.
    2. Комментарий был удален.
  22. +2
    7 января 2016 15:31
    Ну Асад то точно недоволен безобразиями полоссатиков. Однако в силу своей воспитанности не заявляет о слабоумии амеровских политиков и их вассалов.
  23. 0
    7 января 2016 15:41
    «Это предварительный документ на рабочем уровне, проект, потенциальный путь по продвижению вперёд», – пояснил он, добавив, что выборы президента в Сирии действительно планируется провести в следующем году. «Но это не означает, что это произойдёт», – отметил Кирби.

    А ведь не врёт. Если поймут, что может выиграть опять Асад, все усилия примут для их срыва
  24. +6
    7 января 2016 15:50
    Пусть попытаются корейскому "Кыму" спрогнозировать..

    Ага..!Корейский товарищ Ким вон уже и термоядерной бонбой им пригрозил.. Так что думаю ему они прогнозировать побоятся...))))
  25. +3
    7 января 2016 15:58
    По данным АР, отставка Асада в марте 2017 г названа в документе «наилучшим из возможных сценариев».

    У компании "Путин, Лавров & Шойгу" обнаружилась замечательная способность
    ломать возможные "наилучшие" сценарии и предлагать свои, ни сколько не хуже.
    Так сказать, импортозамещение.
  26. +6
    7 января 2016 16:02
    Сдать? Не сдать? Кого? Башара?
    Сдать - кому? Да одному
    Пахану земного шара,
    Сдача – именно ему!

    Сдать Саддама? Сдать Каддафи?
    Сдать? Не сдать? Нужна Луна:
    Нам не хватит географий
    На планете пахана!

    Пахану на пункте сдачи –
    Всех сдавайте, всех подряд,
    Разбомбит он вас иначе,
    Паханячий демократ!

    Сдать? Не сдать? Кого? Планету?
    Паханячий гегемон
    Обсуждает сдачу эту,
    Как в посудной лавке слон!

    Сдать? Не сдать? Кого? По списку.
    Никого я не сдаю.
    Наши сдатчики, как миску,
    Сдачу вылижут свою.

    Сдать? Не сдать? Кого спросили,
    Зверски Сербию бомбя?
    Никогда не сдам – Россию,
    Никогда не сдам – себя.

    Советский поэт © Юнна Мориц, 2015
  27. +1
    7 января 2016 17:53
    Задолбали своими сценариями, опубликовать сценарий о кончите не понятного общества ящеров фша.
  28. +6
    7 января 2016 18:17
    Какие одинаковые стороны маразма у США и Украины?! Сразу видно, что яблочко от яблони недалеко падает...
  29. +2
    7 января 2016 19:52
    Облезут они Асада снимать, матрасники еще за Каддафи не ответили.
    Чую что скоро обамке прийдется опять, на историческую родину, на пальму, голышом.
  30. 0
    7 января 2016 20:16
    Кирби-наибезобразнейший рупор амеровского режима,навроде Геббельса,времён гитлеровской Германии(Мне можно-чай не газетчик и не дипломат hi )
  31. DPN
    +2
    7 января 2016 20:19
    Да и хрен с этими США ,у нас тоже есть документы что Обама тоже уйдёт в 2016 году. Пусть и они помечтают а Россия им карты спутает.
  32. +1
    7 января 2016 20:39
    Вот так "главные демократы вселенной" вершат судьбу суверенного государства, не считаясь с волей его народа.
  33. 0
    7 января 2016 23:02
    Это пахнет параноей, сколько можно наступать на одни те же грабли?
  34. +1
    7 января 2016 23:26
    В тексте небольшая ошибочка: читать: "В 2017 году США превратятся в РША (Разъединенные Штаты Америки)! Ни чего личного!
  35. 0
    8 января 2016 00:20
    По данным АР, отставка Асада в марте 2017 г названа в документе «наилучшим из возможных сценариев».

    Но американский гнойник - США, к этому времени уже прекратит своё существование, как единое злокачественное образование. laughing
  36. 0
    8 января 2016 03:40
    Клин клином вышибают !!! Будет это продолжаться до тех пор ,пока у них под боком не начнеться "заварушка"- просто ее надо спланировать и запустить.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»