СМИ: Анкара после конфликта с Москвой всё больше теряет влияние в Азии

157
Турция, уже потеряв значительную часть своего влияния на Ближнем Востоке, теперь вплотную подошла к тому, чтобы лишиться влияния и в Средней Азии, приводит РИА Новости статью обозревателя Al-Monitor Зульфикара Догана.



«Турция, потерявшая из-за ухудшения отношений с Сирией, Ираком, Ливией, Египтом и Израилем свое экономическое, политическое и дипломатическое влияние на Ближнем Востоке, теперь на грани того, чтобы потерять Центральную Азию из-за кризиса в отношениях Анкары с Россией после событий в Сирии», – пишет обозреватель.

Доган отмечает, что «некоторые страны СНГ, у которых возникли тесные связи с Турцией после распада СССР, сейчас дистанцируются от неё». На декабрьском саммите они осудили Анкару и призвали её извиниться перед РФ.

«Поддержка, оказанная России тюркскими республиками Центральной Азии, которые получили от Турции кредиты и финансовую помощь в размере миллиардов долларов, а также призыв Атамбаева извиниться перед Москвой шокировали Турцию, разочаровали Эрдогана и правительство Партии справедливости и развития», – пишет автор.

По его словам, «российские санкции поставили под удар экспорт турецких товаров в Центральную Азию, и маршрут через Каспийское море и Азербайджан не сможет его обеспечить в полной мере».

«Из-за падения цен на нефть и возобновления Нагорно-Карабахского конфликта Азербайджан представляется не самым надёжным партнёром. Опасения у Турции вызывает и новое оружие России в Каспийском море», – считает Доган.

По его мнению, «из-за подписанного в декабре Россией и Арменией военного соглашения, нормализации российско-грузинских отношений и упомянутого конфликта в Нагорном Карабахе Турция теряет доступ к Кавказу».

Мало того, «Евразийский экономический союз отказался от подписания соглашения о зоне свободной торговли с Турцией, отдав предпочтение переговорам с Ираном», указывает автор.

Все эти шаги «ведут к изоляции Анкары в Центральной Азии», – заключает Доган.
  • http://www.globallookpress.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

157 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +96
    8 января 2016 08:51
    Давно пора турок из Средней Азии и Южного Кавказа выкинуть или хотя бы сильно ограничить их тамошнее влияние. Еще в нашем Поволжье и на Северном Кавказе пошерстить надо - там турецкие "бизнесмены и культурные деятели" тоже активничают. Про Крым вообще молчу - Меджлис с руки Эрдогана кормится. В общем, много еще работы предстоит.
    1. +53
      8 января 2016 09:02
      Турция только начинает ощущать все прелести политики, проводимой своим правительством. Изоляция Турции - это пока меньшее из зол, которые в скором времени испытает Анкара.
      1. +15
        8 января 2016 11:09
        Цитата: Ал_орисо
        Турция только начинает ощущать все прелести политики, проводимой своим правительством. Изоляция Турции - это пока меньшее из зол, которые в скором времени испытает Анкара.


        А звучит то у Эрдогана как красиво и обнадеживающе: " правительство Партии справедливости и развития"...

        Все зло всегда маскировалось под красивые фантики...
        1. +4
          9 января 2016 19:27
          Цитата: veksha50
          Все зло всегда маскировалось под красивые фантики...


          Чемодан Наполеона прошёл с хозяином около 20 войн, но при том всё равно остался чемоданом.
          Хорошо сказал по этому поводу наш заклятый "приятель" - Буш старший:
        2. 0
          10 января 2016 10:19
          Ага , "Империя зла" ,"Станы мирового сообщества" ,партия в Германии Национал Социалистическая, "страны цивилизованного мира"
      2. +5
        8 января 2016 11:29
        Вот тут согласен полностью. Ощущение, что Эрдоган и Ко ведут страну к войне, не к внешней, так к гражданской, что скорей всего. Кому только это надо? Не понятно...
      3. +2
        8 января 2016 11:49
        Цитата: Ал_орисо
        Турция только начинает ощущать все прелести политики, проводимой своим правительством. Изоляция Турции - это пока меньшее из зол, которые в скором времени испытает Анкара.

        По делом правещей клики Турции,не загарами финал,скоро только воспоминания об этих людях в мире и Турции останутся!
      4. -2
        8 января 2016 13:12
        Цитата: Ал_орисо
        Изоляция Турции - это пока меньшее из зол, которые в скором времени испытает Анкара.

        Изоляция от каких стран ??? Когда называли страны веденные санкции против России, то говорили что это всего лишь небольшое количество что не о какой изоляции и речи идти не может. А Вы говорите изоляция Турции против которой вела только Россия санкции и не один из так называемых союзников России.
        Да нефига она не испытает страна как таковая, это снова пострадают обычные люди которые работали с Россией, также как и люди в России которые работали с Турцией.
        1. +23
          8 января 2016 16:55
          Цитата: Atrix
          Да нефига она не испытает страна как таковая, это снова пострадают обычные люди которые работали с Россией, также как и люди в России которые работали с Турцией.

          Особенно пострадают простые турецкие парни - аниматоры и официанты в отелях "всё включено". Боже, как мне их жаль! Почти так же, как наших одиноких перезревших дамочек, ездивших в Турцию за сексуальными приключениями. Как же они теперь будут жить друг без друга?
          1. -5
            8 января 2016 19:08
            Цитата: Ami du peuple
            Почти так же, как наших одиноких перезревших дамочек, ездивших в Турцию за сексуальными приключениями. Как же они теперь будут жить друг без друга?


            Реэкспортом

            Пожалел бы луче россиян, которые работали в турецких фирмах !Корал травел ,свисотел ,в ковернем заводе ,в пимапен и т.д
        2. +3
          8 января 2016 21:02
          Изоляция (сложности с логистикой и политикой) от Средней Азии и потеря влияния! Читайте статьи внимательнее, пожалуйста.
    2. +33
      8 января 2016 09:02
      Цитата: Ami du peuple
      В общем, много еще работы предстоит.

      Что верно то верно. Еще в XIX веке о Турции говорили как о «больном человеке Европы». Считается, что первым применил это определение к Оманской империи Николай I. В действительности, характеристика Турции как "больного человека Европы" использовалась и раньше. Если же человек болен, и вследствие своей болезни он совершает преступления, то этого человека надо лечить принудительно, вплоть до лоботомии.
      1. +42
        8 января 2016 09:49
        я понимаю "некоторым" не приятен Кадыров - но послушайте :
        сильно !! good
        ====
        Кадыров про Турцию и почему он поддерживает Россию

        ==========

        и - не буду флудить - просто ссылочки для настроения lol
        фэйк не фэйк не знаю
        http://www.sakhapress.ru/mobile/archives/205852
        а тут веселье на эту тему
        http://gmorder.livejournal.com/3997540.html
        1. +16
          8 января 2016 10:12
          Спокойно, грамотно, рассудительно, взвешенно и обоснованно.
          Бремя власти учит ответственности за свою деятельность.
          1. +4
            8 января 2016 19:45
            Только "наших" либерастов это бремя ничему не учит. Дождутся, ско_ты ненасытные.
        2. +9
          8 января 2016 14:00
          Рассудительно, внятно, достойно. Молодец, Рамзан!
      2. WKS
        +13
        8 января 2016 09:59
        Опасения у Турции вызывает и новое оружие России в Каспийском море», – считает Доган.

        А вот эту группировку надо наращивать.
        1. +4
          8 января 2016 11:35
          наращивать нужно, а афишировать это не стоит, пусть будет сюрприз.))
        2. tao
          +1
          9 января 2016 16:48
          Цитата: WKS
          Опасения у Турции вызывает и новое оружие России в Каспийском море», – считает Доган.

          А вот эту группировку надо наращивать.

          Не просто наращивать, а нагонять семимильными шагами тот перегиб в сторону турецких ВС который существует сейчас.
    3. +56
      8 января 2016 09:03
      Цитата: Ami du peuple
      В общем, много еще работы предстоит.

      Да уж работы непочатый край,надо медпенно,но верно затягивать петлю вокруг Турции.
      1. +2
        8 января 2016 19:50
        Ребята! Не будем переносить подлость турецкой власти на турецкий народ. И у нас во власти подобных тварей хватает.
        Думаю, что недолго Эродгану и сотоварищам править осталось (нашим либерастам, надеюсь, тоже конец придет закономерный). И жить мы будем по соседски, без ругани, но и без ложных иллюзий о небывалой соседской дружбе.
        1. +4
          8 января 2016 21:09
          Цитата: NordUral
          Ребята! Не будем переносить подлость турецкой власти на турецкий народ. И у нас во власти подобных тварей хватает.

          Каждый народ имеет правительство, которого достоин.
          1. 0
            9 января 2016 15:43
            А я о чем? Потому и говорю так.
      2. tao
        0
        9 января 2016 16:50
        Цитата: vovanpain
        Цитата: Ami du peuple
        В общем, много еще работы предстоит.

        Да уж работы непочатый край,надо медпенно,но верно затягивать петлю вокруг Турции.

        ...Катара, Саудовской аравии.
    4. +16
      8 января 2016 09:37
      Теория интересная, но представляет всего лишь измышления одного из многочисленных политических обзревателей (у нас таких на каждом диване...). Взял вот так вот эксперт "изолировал" и "похоронил" Турцию - государство со второй в НАТО армией, довольно устойчивой экономикой, контролем над черноморскими проливами и пр. Да еще сша за скобки вынес. А уж эти, есщи украине против нас помогают, то уж турции "сам бог велел"...
      1. +7
        8 января 2016 10:52
        Вообще-то лучше сосредоточиться не на Турции как стране, ибо изолировать её проблематично, а на правящей там верхушке. Вот помочь оппозиции, это и не так накладно, и больше перспектив на успех...
        1. +4
          8 января 2016 11:35
          Цитата: Jovanni
          Вот помочь оппозиции, это и не так накладно, и больше перспектив на успех...

          ...А оппозиция - это курды!...
          Вот им и надо оказывать всякую помощь! и финансовую, и военную...и дипломатическую...
      2. +8
        8 января 2016 11:57
        marlin1203
        Ну не каждый второй, ну не на диване... Внимательно перечитал статью и не нашел "вот эксперт "изолировал" и "похоронил" Турцию". Наверно мне надо новые очки, Вы уж меня извините. Кстати про похороны, не нужно мешать, она сама себя похоронит. А вот с устойчивой экономикой,это уже в прошлом. Санкции бьют обоих, но кто громче верещит, тот и огреб больше. И кто не учел последствия, тот глуп, как пуп. Босфор это да, видно пора делать Босфорское море, чтобы не было проблем в будущем. США давно за скобками, кроме озабоченности и подозрительности один пук. Что осталось, армия вторая в Европе, пятая в мире? Год войны с курдами, а война будет там полномасштабная, дай срок, и не будет не только армии, но и страны, а вот это в Турции все понимают.
    5. +2
      8 января 2016 12:24
      Цитата: Ami du peuple
      Давно пора турок из Средней Азии и Южного Кавказа выкинуть или хотя бы сильно ограничить их тамошнее влияние.

      Как минимум Грузию сделать пророссийской
      1. +1
        8 января 2016 15:13
        Цитата: MJohn
        Как минимум Грузию сделать пророссийской


        Проще Азербайджан - с учетом последних янкесовских наездов...
        1. -3
          8 января 2016 15:43
          Цитата: Weyland
          Проще Азербайджан - с учетом последних янкесовских наездов...

          Ни одну из этих стран не получится сделать про российской даже если во главе поставить Путина и все правительство с парламентом собрать из русских.
          Пока есть проблема Карабаха и Осетии с Абхазией и есть поддержка России этих образований любой правитель будет смещен в секунду если начнет с Россией близко дружить.
          1. +3
            8 января 2016 19:50
            Тут не есть все однозначно, скажем при конфликте Ирана с Турцией и Аравийскими эмирами, появляется явно выраженная религиозная война. Т.е. конфликт шиитов и суннитов. Если Россия поддерживает шиитов не из религиозных, а из-за политических и экономических причин. То большинство азербайджанцев - шииты и по религии будут поддерживать Иран и единоверцев, а религия сильнее даже этнических уз. Плюс конечно в иранско-шиитской армии будут просто этнические азербайджанцы. Поэтому в определенный момент про Карабах просто не вспомнят, тем более, что газават армянам в свое время никто не объявил, те же турки умыли рученки и не открыли второй фронт, и толком не поддержали ни оружием, ни деньгами разгромленную азербайджанскую армию.
            1. +1
              8 января 2016 20:17
              Цитата: хрыч
              То большинство азербайджанцев - шииты и по религии будут поддерживать Иран и единоверцев, а религия сильнее даже этнических уз

              Вы пожалуйста Азербайджанцев не путаете с шизиками арабами,которые являясь одной нацией мечети друг друга взрывают.
              Во-вторых азербайджанцы мусульмане на словах и тем более шииты.Это все условности,только маленькая категория активных.И национальная принадлежность играют Первостепенную роль.И даже больше скажу есть немало ярых шиитов,которые персов не любят.Поскольку персы используют шиизм для оправдания своего национализма.
              Цитата: хрыч
              те же турки умыли рученки и не открыли второй фронт, и толком не поддержали ни оружием, ни деньгами разгромленную азербайджанскую армию.

              Ну во-первых в то время не было азербайджанской армии,был сброд разных отрядов.
              И туркам Россия четко дало понять,что турков никто не пустит в Кавказ,когда Турция у границ армении проводила крупно-масштабные учения то ли 4-ой то ли 5-ой полевой армии.
              И Турция формата 90-х и Турция формата 201-5-го разные вещи.
              1.Турция в то время мало знало,что такое Азербайджан и азербайджанцы.Щас Азербайджан имеет ключевое значение во внутренней политике Турции,поскольку имеет влияние на об-венное мнение и выросло новое поколение молодых и националистически настроенной молодежи,которые рассматривают 2 страны,как свою родину.
              И Турция все еще закрытым держит границы с арменией.И как Азербайджан стукнул по голове Эрдогана,когда тот попытался открыть границу.

              И щас в Азербайджане очень сильны антииранские,антиамериканские настроения.Антироссийские он с 90-х,поэтому не особо бурные,поскольку приелось просто и воспринимается,как естественное.И если антииранские и антироссийские связаны с Карабахом из-за поддержки армян.То антиамериканские это скорее испускаемое властью настроение.
              Условно все выглядет так:
              1.CША и ЕС-это братья армян.
              2.Россия-хозяева армян.
              3.Иран-угнетатель азербайджанцев в Иране и помощник армян в силу боязни азербайджанцев внутри страны и любое усиление самой Республики Азербайджан.
              1. +1
                8 января 2016 21:10
                Наверное Вам конечно видней, но с другой стороны и проблема Карабаха, думаю также не очень волнует большинство обывателей, скорей если беженцев и потерявших близких. Тут еще конечно большую роль имеет благополучие граждан, думаю уровень жизни выше, как среднестатистического турка, иранца или армянина. Следовательно в благополучной стране и вербовать в экстремисты с любыми целями весьма тяжело. Что до вашего правителя, то думается он понимает, что творится с турецкой элитой и отсутствие общей границы почитает за благо. А Иран собственно прагматичен, да забот на Бл.Востоке и Аравии хватает. Тут Азербайджану надо быть кавказской Швейцарией и из-за проблемы решаемой только большой войной и кровью, да с неопределенным исходом рисковать не стоит. Да и пытаться вернуть малопригодный для жизни клочок земли с угрозой потерять всю государственность, как минимум не целесообразно. Либо быть, как РФ сверхдержавой и то, как мы видим хлопотно ...
                1. +1
                  8 января 2016 22:14
                  Цитата: хрыч
                  Наверное Вам конечно видней, но с другой стороны и проблема Карабаха, думаю также не очень волнует большинство обывателей, скорей если беженцев и потерявших близких.

                  Это уже огромная категория людей.
                  И во-вторых это волнует и других.Все-таки 20% и 1 млн.беженцев не маленькая тема.Тут вопрос национальной гордости идет.И никто заднюю не даст и будет бороться за все земли.
                  Цитата: хрыч
                  Следовательно в благополучной стране и вербовать в экстремисты с любыми целями весьма тяжело.

                  Это имеет место быть,но идеология первостепенно.Много примеров,когда благополучные люди с семьями на джихад едут.
                  Цитата: хрыч
                  то до вашего правителя, то думается он понимает, что творится с турецкой элитой и отсутствие общей границы почитает за благо.

                  Он не мой правитель,я за него не голосовал и являюсь гражданином РФ,правда и за Путина не голосовал.
                  Он ничего не понимает,как и Путин.Понимали бы добились бы успеха с ценами на нефть в 150 долларов,а не отмывали бы их или используя с минимальным эффектом,хотя можно было более эффективно распорядиться.

                  Цитата: хрыч
                  А Иран собственно прагматичен, да забот на Бл.Востоке и Аравии хватает. Тут Азербайджану надо быть кавказской Швейцарией и из-за проблемы решаемой только большой войной и кровью, да с неопределенным исходом рисковать не стоит.

                  Азербайджан ничего не сделает пока не будет гарантии со стороны России в нейтралитете.И тут дело не в Алиеве.Все в Азербайджане увидели ВС РФ в Осетии,в Украине и в Сирии.Только если будет внешняя провокация.
                  Цитата: хрыч
                  Да и пытаться вернуть малопригодный для жизни клочок земли с угрозой потерять всю государственность, как минимум не целесообразно.

                  Ну вы себе плохо себе представляете Нагорный Карабах и 7 районов оккупированных вокруг него.Очень даже пригодные для жизни места.Правда в инфраструктуры придется вложиться.
                  1. 0
                    8 января 2016 22:40
                    Цитата: Yeraz
                    Ну вы себе плохо себе представляете Нагорный Карабах и 7 районов оккупированных вокруг него.

                    Про остальные районы действительно не знаю, но на то он и Нагорный, что там много гор и для проживания проблемный район, плюс больших городов там не было ... вроде.
              2. 0
                10 января 2016 16:05
                .CША и ЕС-это братья армян.
                Ну братья - не братья, но вот второе по силе влияния (после еврейского) лобби в США - это армянское. И эмиграция армян в США в разы превышает эмиграцию грузин и азербайджанцев, вместе взятых.
    6. +4
      8 января 2016 16:33
      Цитата: Ami du peuple
      в нашем Поволжье и на Северном Кавказе пошерстить надо - там турецкие "бизнесмены и культурные деятели" тоже активничают


      Не просто активничают. Все более менее успешные бизнесмены являются тайными агентами и активно работают на M.I.T. , западные разведки и что интересно многие на Моссад.
      Но вот что удивляет, сотни тысяч современных на тот момент станков и оборудования были вывезены в Турцию при помощи наших прихватизаторов и чиновников в период активной приватизации и гонят оттуда нам же продукцию легкой промышленности, инструментального производства, станкостроения и автомобилестроения
    7. +2
      8 января 2016 21:13
      "Мир пытаются обмануть дезинформацией"

      Президент Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Россия наносит удары по туркменам в Сирии, а не по боевикам ДАИШ.
      "К сожалению, мир пытаются обмануть серьезной дезинформацией", - заявил Эрдоган. Отвечая на вопросы журналистов в Стамбуле, президент заявил, что руководство Москвы наносит удары по умеренным оппозиционерам Сирии, вместо того чтобы бороться с ДАИШ.
      "Самое важное - они наносят удары по нашим туркменским братьям. Вчера я принял представителей туркмен в Байирбуджаке. Все они говорят, что их селения подвергается интенсивному артобстрелу".
      "Россия утверждает, что проводит операции в Сирии по просьбе сирийского правительства. Но нынешнее правительство Сирии нелегитимно. Вы не обязаны идти всюду, куда вас позовут. Почему в свое время Россия осуществила вторжение в Грузию? Неужели вас туда тоже позвали? Какие дела у вас были в Грузии? Почему вы вторглись в Украину, потому что вас туда позвали?", - заявил президент, говоря о внешней политике России.
      1. +3
        8 января 2016 21:24
        Конечно, понять парня можно, мечтал о возрождении Империи Османов, а тут откуда ни возьмись Россия, хотел прибрать Кавказ, а там русские опередили, хотел присоединить Крым, а там опять они. Уже на юг в противоположную сторону ломанулся, а там опять эти рожи. Облажили со всех сторон, ладно море выручает и то на Кипре готовятся базу создать чертовы крестоносцы...
        1. +1
          8 января 2016 22:06
          Когда хотел Крым и Кавказ присоединит ,что за бред
          1. +1
            8 января 2016 22:35
            Ежели речь идет об Османской империи, то бывшие ее земли и протектораты: Крым, Кавказ, Балканы, Ирак и Левант. Если Балканы (кроме Сербии) под ЕС, то остальное направление перекрыла РФ. Такой же бред, как и слова Эрдогана, мол вас не звали. Нас звала на помощь Ю.Осетия, нас звали русские Крыма, нас звали сирийцы и мы пришли. А здесь на сайте жалость к туркоманам по понятным причинам не вызвать, скорей большинство скажет, что сии селения надо стереть под ноль.
            1. -1
              8 января 2016 22:51
              Цитата: хрыч
              . Нас звала на помощь Ю.Осетия

              Но не Грузия!


              Цитата: хрыч
              нас звали русские Крыма

              Но не Украина !


              Цитата: хрыч
              нас звали сирийцы

              Не вес народ Сирии ,только алавити
              1. +2
                8 января 2016 23:29
                Т.е. если сепаратистов осетин убивает законное правительство грузин, то это можно, а то, что сирийцы (законное правительство) убивают туркоманов (сепаратистов) это нельзя. Скажем так, главное - это наши интересы, а справедливости в политике нет и не будет. Также никто не отменял право сильного. Если туркоманы взяли в руки оружие против своего правителя, мало того осмелились стрелять в наших пилотов, значит должны быть готовы к ответу, что сейчас и пожинают.
    8. 0
      10 января 2016 20:16
      Согласна на все 100%.Знаю по Крыму турок.Всегда стравливали татар и русских.Провокаторы.Может и к лучшему разрыв таких тесных связей с подлецами.
  2. +16
    8 января 2016 08:51
    Давно пора ее изолировать. А то что-то то распоясолась Анкара совсем. Или руководство поменять. Вот где Арабская весна к месту бы была.
    1. +7
      8 января 2016 09:02
      В результате тн "Арабской весны" к власти приходили радикалы-а это еще хуже чем нынешний режим.Может быть турецкая армия и не потерпела такого-хотя не факт.А турецкие власти своими действиями сами прострелили себе обе ноги.Придет весна,календарная а не "арабская" вот тогда посмотрим как запоёт Эрдоган-похоже что режим будет радикализироваться..
    2. +1
      8 января 2016 10:48
      Цитата: Kazaneц
      Давно пора ее изолировать. А то что-то то распоясолась Анкара совсем. Или руководство поменять. Вот где Арабская весна к месту бы была.

      Скорее классический майдан,со всеми прелестями-горящие покрышки,бесноватые толпы,вяло текущая гражданская война,потери территорий,ну и "турецкий Крым"конечно
      тем более что побережье Турцыи на Русском говорит свободноююю
    3. +2
      8 января 2016 11:40
      Цитата: Kazaneц
      Давно пора ее изолировать. А то что-то то распоясолась Анкара совсем. Или руководство поменять. Вот где Арабская весна к месту бы была.

      В принципе турки - это "их" азербайджанцы (по менталитету - почти одно и то же).
      А Азербайджан ну вот никак не хочет урегулировать - до полного и окончательного примирения - конфликт, скажем, с Арменией!...и опосредованно - в связи с этим вяло- и вечно...-текущим конфликтом - напряжённость в отдельных моментах отношений с Россией!
      ...ну о-о-о-ччень похоже на "многовековую дружбу" Турции и России!...
      1. +1
        10 января 2016 16:09
        .и опосредованно - в связи с этим вяло- и вечно...-текущим конфликтом - напряжённость в отдельных моментах отношений с Россией!

        Ну да. Нам бы давно пора равноудалиться от этого "конфликта". Хотят армяне и азербайджанцы мириться - пусть мирятся. Но без нас. Хотят армяне и азербайджанцы повоевать друг с другом - пусть повоюют. Но без нас.
        1. 0
          11 января 2016 00:20
          Цитата: Seal
          Нам бы давно пора равноудалиться от этого "конфликта". Хотят армяне и азербайджанцы мириться - пусть мирятся. Но без нас. Хотят армяне и азербайджанцы повоевать друг с другом - пусть повоюют. Но без нас.

          Золотые слова.
  3. +12
    8 января 2016 08:54
    «Евразийский экономический союз отказался от подписания соглашения о зоне свободной торговли с Турцией, отдав предпочтение переговорам с Ираном»

    Ну хоть какое-нибудь приятное сообщение наконец-то появляется в последнее время.
    1. +23
      8 января 2016 09:14
      Цитата: venaya
      Ну хоть какое-нибудь приятное сообщение появляется в последнее время.

      А Вы гимн Турции почитайте и все станет на свои места : "Не бойся воя - монстр Европы лют, Но не задушит волю вой химеры. И туп его гнилой последний зуб, И щит в груди есть - истинная вера. Не пустим братья, монстра на порог, И грудью отразим напор бесчестья". Т.е. для турков Европа есть "монстр и химера", и её могущество мнимое-"туп гнилой последний зуб". Вот и топчется безрезультатно Анкара на пороге Брюсселя с шестидесятых годов прошлого века. Кому нужен такой "партнер".
      1. +5
        8 января 2016 10:46
        Цитата: Терский
        гимн Турции

        Очень интересно, но как то однообразно... какие гимны заграничные не возьми, только одно главное, "отразим", "устоим" "отстоим", каждый раз вспоминаю мудрость моего школьного времени "Почему маленькие всегда гов..ые? Потому что голова слишком близко к хопе". Что Польша, что Англия и другие только об одном и думают: кругом враги и монстры, а мы чистые и благородные. Чем меньше шавка тем громче лает! То Польша от Парижа до Урала, То Англия от северного полюса до Южного.
        Цитата: Терский
        И туп его гнилой последний зуб

        Но тут возражать сложно, думаю... мусульманство станет стоматологом для гнилой гейропы.
        1. +8
          8 января 2016 11:11
          Цитата: shasherin.pavel
          Чем меньше шавка тем громче лает!

          В.Крылов -"Слон и моська", актуально и по сей день
          Цитата: shasherin.pavel
          Но тут возражать сложно, думаю... мусульманство станет стоматологом для гнилой гейропы.

          Ну так они же толерантны до не могу, не иначе не знают что "толерантность" - медицинский термин, обозначающий неспособность организма сопротивляться инородному телу. Ну а полная толерантность -это смерть.
        2. +2
          8 января 2016 12:01
          Цитата: shasherin.pavel
          То Польша от Парижа до Урала, То Англия от северного полюса до Южного.

          ...можно - от Парижа хоть до Камчатки! ...на пару метров под землёй...
          и от Северного полюса до Южного...под водой (в уровне дна, скажем)...
      2. +4
        8 января 2016 11:49
        Цитата: Терский
        А Вы гимн Турции почитайте и все станет на свои места : "Не бойся воя - монстр Европы лют, Но не задушит волю вой химеры. И туп его гнилой последний зуб, И щит в груди есть - истинная вера. Не пустим братья, монстра на порог, И грудью отразим напор бесчестья". Т.е. для турков Европа есть "монстр и химера", и её могущество мнимое-"туп гнилой последний зуб". Вот и топчется безрезультатно Анкара на пороге Брюсселя с шестидесятых годов прошлого века. Кому нужен такой "партнер".

        ...добавить к гимну (зарифмовать по-турецки...): типа что-нибудь: "крепитесь, братья-мусульмане...объёдинимся!..." с Саудовской Аравией, Йеменом, Катаром...втихаря - с Великобританией, США,ещё там с кем?...денег не дадут,но оружием помогут...
        Так что - с "изоляцией Турции" не так всё просто! "Инвестиции" бумажных баксов в экономики врагов России немеряные - США тут уже даже перестарались! И ведь, кажется, понимают, что бесконтрольно печатаемыми долларами разрушают мир, которым - пока! - владеют пчти безраздельно...но остановиться не могут! даже вон давеча Набиуллину наградили "за эффективный менеджмент" в разрушении экономики России...
        ...Жернова мельниц истории мелют медленно, не спеша...Посмотрим, чего там намелется...
        1. 0
          8 января 2016 20:21
          Цитата: vlad-58
          даже вон давеча Набиуллину наградили "за эффективный менеджмент" в разрушении экономики России...

          А эту гадину, протеже Зубкова, даже близко нельзя было подпускать к финансовым институтам! Путину, видно, люба она!
      3. +2
        8 января 2016 14:58
        Браво ! Гимн и есть определение истинной сущности и цели любой страны, это девиз ее политической воли.. После этого не надо не каких слов. Все становится понятным.
      4. +1
        8 января 2016 21:58
        Цитата: Терский
        "Вот и топчется безрезультатно Анкара на пороге Брюсселя с шестидесятых годов прошлого века. Кому нужен такой "партнер".

        Похоже что Штаты сливают Турцию тихим сапом в самостоятельное плавание.Костер они разожгли а тушить не собираются.Турки просто съели очередную печеньку США, под названием "Халифат лукум",иначе как понимать вот такие статьи.И не где нибудь а довольно солидной газете.
        NYT: Эрдоган снова перешел черту и стал ненадежным партнером
        Худшие опасения западных партнеров Анкары подтвердились после победы его Партии справедливости и развития на парламентских выборах, пишет The New York Times.
        "С тех пор, как он пришел к власти более десяти лет назад, он использовал свои министерские, а затем и президентские полномочия для того, чтобы подавлять СМИ, профсоюзы и других оппонентов", — отмечает газета.
        Худшие опасения насчет поведения турецкого президента подтвердились после победы его Партии справедливости и развития (ПСР) на важнейших парламентских выборах в ноябре, добавляет издание. Еще до голосования Эрдоган возобновил свою войну против Рабочей партии Курдистана (РПК), пытаясь повысить свой рейтинг перед голосованием, а затем "взялся" и за Демократическую партию народов, получившую возможность отстаивать права национальных меньшинств, в частности курдов, в парламенте.
        "Союзники Турции, Америка и Европа, в постыдном бездействии наблюдали за жестокостью турецкой армии, наносившей авиаудары по курдским объектам на юго-востоке страны", — отмечается в материале. Бомбы падали на десятки жилых районов, и в результате военной кампании с начала 2015 года убито 3100 курдских повстанцев и неопределенное количество мирных жителей.
        Возможен ли альянс России с курдами против Турции"Эрдоган мог бы положить конец войне и начать процесс интеграции курдов в турецкую политику, но вместо этого он движется в обратном направлении, из-за чего все больше людей встают на радикальный путь, полагая, что насилие — это единственный способ добиться большей автономии", — пишет газета.
        Кроме того, турецкий президент не придает должного значения борьбе с ИГ, ставки в которой весьма высоки, подогревая таким образом напряженность в регионе, отмечает The New York Times.
        "Господин Эрдоган крайне далек от тех времен, когда его можно было считать уважаемым лидером демократии мусульманского большинства и надежным партнером в регионе", — заключает издание.
        http://29y.ru/main/25735-nyt-erdogan-snova-pereshel-chertu-i-stal-nenadezhnym-pa

        rtnerom.html
        Поддержкой и не пахнет.Вот так. Прямо и без затей.И ни слова что член НАТО,партнер по идее безопасности в Европе."Нельзя его считать уважаемым лидером" а вы сами решайте."Мол наша хата с краю ничего не знаю".А что? Вполне по американски. hi
  4. +6
    8 января 2016 08:55
    Не так всё просто, к сожалению, в центральной Азии с влиянием Турции....
    1. +7
      8 января 2016 09:07
      А нельзя ли как то расширить Ваш комментарий? Какие то факты привести.
      1. 0
        8 января 2016 14:24
        половина учебных заведений в КР например турецкие и на турецком языке
    2. +2
      8 января 2016 11:39
      Что-то знакомое навеял мне этот комментарий: " Я крымчанка, дочь морского офицера. Здесь у нас всё не так однозначно...". Ничего не напоминает?!
  5. +4
    8 января 2016 08:55
    То ли ещё будет, товарищи турки. Время дайте и даже азербайджанцы, во главе с Алиевым, от вас шарахаться начнут.
    1. +4
      8 января 2016 09:14
      Цитата: Михаил Крапивин
      даже азербайджанцы, во главе с Алиевым, от вас шарахаться начнут.

      Вообще-то Азербаджан всю свою историю тяготел к Персии,а в древние времена был Малой Мидией.
      1. +2
        8 января 2016 09:50
        Цитата: амурец
        Цитата: Михаил Крапивин
        даже азербайджанцы, во главе с Алиевым, от вас шарахаться начнут.

        Вообще-то Азербаджан всю свою историю тяготел к Персии,а в древние времена был Малой Мидией.


        Ещё-бы им к Ирану не тяготеть!!! Там 60% населения Азербайджанцы природные!!!
        1. 0
          8 января 2016 14:23
          Вот почитали одну статью и сразу меняется настроение .Такая страна как Аз-ан НИКОГДА не отвернется от Турции .Причин можно написать много, но всегда смотрите на карту географическое положение Аз-на .Кому Аз-ан продает нефть ?газ кому собирается ?Товарооборот в такие страны как Израиль,Италия,Германия в зону ЕС и не только зависит от Турции .Все энергетические трубы будущего ,железнодорожная дорога , все проекты современности для Аз-на проводились через Турцию .Почему ?а разве есть второй путь ? А сейчас посмотрим какое мнение об Иране ,первое слово что скажет аз-нец там миллионы наших и нарушаются их права .Так думает почти каждый аз-нец считающий себя тюрком .Второе Нардаран совсем недавно уйма статей, как случилась там перестрелка, СМИ АР до какого либо следствия уже вперед говорили что это дело рук Иранских спецслужб и не ошибались .Ну насчет Мидии вообще загнули в те времена не было такой нации как аз-цы, и тюрки на Кавказе не составляли большинство как сейчас не перекочевали тогда огузы баяты и тд .Если аз-нец считает себя чистокровным тюрком то скорее персов он не выносит это парадокс конечно чистокровных тюрков в Аз-не мало ,но все себя считают именно ими .Хотя мало кто проверял свое отношение генетическую близость к той или иной гапло-группе
          1. 0
            8 января 2016 14:36
            Цитата: Lek3338
            у насчет Мидии вообще загнули в те времена не было такой нации как аз-цы,

            Мидия была частью древней Персии,а точнее западными районами древней Персии.
          2. -1
            8 января 2016 15:22
            Цитата: Lek3338
            Если аз-нец считает себя чистокровным тюрком то скорее персов он не выносит это парадокс конечно чистокровных тюрков в Аз-не мало ,но все себя считают именно ими .

            Да не выносит.Но чистокровных отнюдь не мало,но и не большинство.Но точно такая же ситуация в Турции и там скорее чистокровных еще меньше.Но это второстепенно.Тюркизм есть главный столп в сознании и в традициях.Момент ассимиляции никто не отменял.
            1. 0
              8 января 2016 16:50
              Цитата: Yeraz
              Тюркизм есть главный столп в сознании и в традициях.Момент ассимиляции никто не отменял.

              Для Азербайджана всё это может выйти боком.
              Не надо забывать, что ветви ислама разные.
              А туркам устроить резню - два пальца об асфальт, тем более такой лежащий на поверхности повод...
              Конечно, у Азербайджана мудрые правители - давно просчитали под кого выгоднее лечь.
              1. 0
                8 января 2016 20:20
                Цитата: Колесо
                Для Азербайджана всё это может выйти боком.

                Что выйти боком?То,что Азербайджанцы-это есть Турки(тюрки)?
                Цитата: Колесо
                Не надо забывать, что ветви ислама разные.

                И не надо забывать,что не Кавказе не арабы живут,щизанутые на религии.На Кавказе Ислам всегда шел прикрепленный к национализму.
                1. +1
                  8 января 2016 21:20
                  Цитата: Yeraz
                  Что выйти боком?То,что Азербайджанцы-это есть Турки(тюрки)?

                  Да будь Вы хоть трижды турками, это ничего не изменит.
                  Ставка на Турцию для Вас провальна изначально.
                  Цитата: Yeraz
                  И не надо забывать,что не Кавказе не арабы живут,щизанутые на религии.На Кавказе Ислам всегда шел прикрепленный к национализму.

                  Вот и я про то же.
                  Не нужно забывать, что единожды турки с удовольствием перережут трижды турков на религиозной почве. Как это не прискорбно.
                  1. 0
                    8 января 2016 22:22
                    Цитата: Колесо
                    Да будь Вы хоть трижды турками, это ничего не изменит.
                    Ставка на Турцию для Вас провальна изначально.

                    Ладно не буду спорить с вами,как брат может не ставить на брата.
                    Рассмотрим прагматично.Есть проблема Карабаха.Союзник армян Россия,братаны США и ЕС.
                    Азербайджану,что на сюзников армян делать ставку????
                    Цитата: Колесо
                    Вот и я про то же.
                    Не нужно забывать, что единожды турки с удовольствием перережут трижды турков на религиозной почве. Как это не прискорбно

                    Как бы вы не про тоже.Я вам говорю на этой почве никто никого не перережет.Тюрки изначально более националистический контингент,нежели религиозные,как арабы.
                    А периоды,когда анатолийские Турки и Кавказские резали друг друга,больше было за влияния 2 тюрских правителей за влияние над населением и территорий под эгидой религии.
                    1. +1
                      10 января 2016 16:14
                      Допустим, когда воевали между собой Эфиопия и Сомали - то и те, и другие считали СССР своим союзником.
                      Почему сейчас не может быть так, что Россия будет одинаково союзничать и с Арменией с Азербайджаном ?
        2. 0
          8 января 2016 14:29
          Цитата: meriem1
          Ещё-бы им к Ирану не тяготеть!!! Там 60% населения Азербайджанцы природные!!!

          Так и шииты тоже.В 1513 году султан Селим Явуз устроил резню шиитов в Анатолии после того в 1514году разгромил шаха Исмаила.Так что мира с той поры и по сегодняшний день между турками и персами не было и нет?
        3. 0
          8 января 2016 18:30
          Цитата: meriem1
          Там 60% населения Азербайджанцы природные!!!


          Свистеть-то не надо... 30% максимум!
      2. +1
        8 января 2016 14:37
        В древние времена к Мидии относились скорее аз-цы предки которых талыши или сами они талыши . Аз-ан многонациональная страна для понятия Аз-на стоит почитать http://www.echo.az/article.php?aid=81332 Но управляют в Аз-не тюрки и восхваление идет тюрков потому их просто больше .Ждать от современного аз-ца антитурецкого настроения это из разряда ну прямо очень оптимистично .В свое время Алиев сказал две самые важные слова во время своего правления .Когда Нахичевань был в блокаде он сказал при открытии моста Умуд если не ошибаюсь "Один народ две страны"это он сказал о турках .Но потом он сказал "я горжусь что я азербайджанец" перед курсантами, отмечу не тюрок ничто иное а именно аз-нец .Но СМИ подхватили первое заявление и сейчас мало кто говорит я аз-нец любят слово азери тюрки ,или тюрк .
        1. +1
          8 января 2016 16:05
          Цитата: Lek3338
          Аз-ан многонациональная страна

          Вот здесь я полностью с вами согласен,как и согласен с тем что в какую сторону идти Азербайджану выбирать им самим.
    2. +1
      8 января 2016 15:18
      Цитата: Михаил Крапивин
      Время дайте и даже азербайджанцы, во главе с Алиевым, от вас шарахаться начнут.

      Но видать азербайджанцев не знаете вообще.

      Вот недавние опросы в АЗербайджане.


      Как сообщили haqqin.az в «Атлас», отвечая на первый вопрос центра: «Какие государства считаете союзником Азербайджана?», большинство респондентов назвали пять стран: Турция, Пакистан, Грузия, США и Саудовская Аравия.

      На вопрос: «Какая страна поддержит Азербайджан в случае начала военных действий по освобождению оккупированных территорий?» были даны ответы: Турция (82%), за ней следуют Пакистан (10%) и Саудовская Аравия (8%).

      Третий вопрос опроса был таким: «Ожидаете ли вы в 2016 году позитивных сдвигов по вопросу урегулирования нагорно-карабахского конфликта?» Не ждут в этом году позитивных результатов от переговоров по разрешению конфликта 86% респондентов. Лишь 14% дали утвердительный ответ.

      Продолжением данной темы был вопрос: «Могут ли в 2016 году начаться военные действия?», на который респонденты ответили следующим образом: «Война возможна – 56%»; «Война нереальна – 23%», 21 процент затруднился ответить.

      На последний вопрос: «В каком направлении должен интегрироваться Азербайджан: НАТО, ЕС или Евразийский союз?» респонденты ответили следующим образом: НАТО и ЕС – 72%, Евразийский союз – 16%, затруднились ответить – 12%.
      1. +2
        8 января 2016 17:39
        Цитата: Yeraz
        Но видать азербайджанцев не знаете вообще.

        Вот недавние опросы в АЗербайджане.
        ...
        На последний вопрос: «В каком направлении должен интегрироваться Азербайджан: НАТО, ЕС или Евразийский союз?» респонденты ответили следующим образом: НАТО и ЕС – 72%, Евразийский союз – 16%, затруднились ответить – 12%.
        Азейбарджан -цэ Еуропа! wassat laughing
        Флаг в руки!
        1. +1
          8 января 2016 20:21
          Цитата: Колесо
          Азейбарджан -цэ Еуропа!
          Флаг в руки!

          Там рассматривается только экономический момент.
          ЕС и США в Азербайджане все рассматривают,как врагов Азербайджана и братьями армян.Ну и определенная часть врагами Ислама.Но все группы за экономический момент.
          1. 0
            8 января 2016 21:22
            Цитата: Yeraz
            Но все группы за экономический момент.

            Цитата: Yeraz
            респонденты ответили следующим образом: НАТО и ЕС – 72%

            Угу, чистая экономика, никакой политики.
            1. -3
              8 января 2016 22:26
              Цитата: Колесо
              Угу, чистая экономика, никакой политики.

              а забыл про НАТО.
              НАТО щас сильно повысил свой статус.
              Ведь по факту мир,что увидел.Член НАТО сбил военный самоле РФ и ей за это НИЧЕГО.
              Для большинства это означает значит Россия побоялась идти против НАТО,следовательно крылошко НАТО правильное место.
              Этим моментом был нанесен сильный удар по тому авторитету РФ,который зарабатывался годами.Геополитический мощный удар,вот основная цель этой операции по сбитию самолета РФ.Тут я вижу вину разведки,которая проспала этот подготовленный план по сбитию самолета.
              1. +2
                8 января 2016 23:06
                Коллега, эпизод не окончен, пока мы видим, что идет удар по экономике, потери будут в несоизмеримо раз дороже старенькой сушки, а курды получат соответствующие средства и танки с самолетами начнут валиться десятками. ВВП месть всегда подает, как холодное блюдо. Престиж - престижем, но нашли повод затащить в Сирию с-400, усилить группировку, повод безнаказанно бить туркоманские отряды и возможность перерезать турецко-сирийскую границу, что для даиш смерти подобно. Т.е. от этой акции выиграли мы, до этого церемонились и сделать ничего было нельзя из-за "дружбы". Статус же НАТО конечно не повысился, мало того после этой акции, натовцы вывели "пэтриоты", намекая нам, что не против бомбежки Турции. Скорей не геополитический удар, а геополитический пук, а разведка об этом предупреждала однозначно, т.к. в прессе об этом за месяц писалось. Думаю даже специально пошли на эту жертву, дабы рассориться с Турцией в пользу Ирана...
                1. 0
                  8 января 2016 23:13
                  Цитата: хрыч
                  Престиж - престижем, но нашли повод затащить в Сирию с-400


                  А может все таки Россия специально спровоцировала Турцию ,на сбитые самолета ?
                  1. +1
                    8 января 2016 23:39
                    Просто сдали нервы, когда подняли вопрос, а потом бахнули по нефтевозам. Плохо, когда президент достаточно крупной страны неврастеник. Немного времени и выдержки не хватило до создания в Турции индустриального государства и вступления в ядерный клуб (я об АЭС). Сейчас это будет невозможно. Вот Ясер Арафат, по молодости партизанил, крови напускал (своих) и ни черта не добился, постарел, подлечил нервы и миром практически добился независимости Палестины. Это синдром царевны лягушки, когда нужно слегка подождать, а так натворил делов и загубил все...
                    1. +1
                      8 января 2016 23:48
                      Цитата: хрыч
                      Турции индустриального государства и вступления в ядерный клуб (я об АЭС).

                      Турция и так индустриальная смотря на России !
                      А стройку АЭС никто не останавливал !Кроме русских там еще японцы строят ,к вашему сведению
                      1. 0
                        9 января 2016 00:17
                        Ну, японцы то да. Проблема не в том, кто строит, построить теоретически может и сама Турция, вопрос в том, кто может делать ТВЭЛы. ЕС от этой темы отказалась, а япончикам делали США у которых настолько большие проблемы с топливом, что они даже разбирают в столь ответственный момент ядерные заряды. Фактически Росатому нет альтернативы, отсюда Иран, Египет и Турция к нему обратились, плюс вопрос времени и денег, Росатом строить хотел за свои, а при эксплуатации прибыль пополам, таких дураков еще поискать. Плюс несколько лет надо строить, несколько лет нарабатывать плутоний и годков через 10-15 можно сварганить пару зарядов. А сейчас это откладывается, а термо-ядерный удар по Анкаре будет конечно раньше, фактически вот уже ...
                2. 0
                  8 января 2016 23:25
                  Цитата: ayyildiz
                  Коллега, эпизод не окончен, пока мы видим, что идет удар по экономике,

                  Пока что Россия отбирает у людей и компании бизнес !

                  Цитата: ayyildiz
                  а курды получат соответствующие средства и танки с самолетами начнут валиться десятками


                  Пособники террористов будете ?

                  Цитата: ayyildiz
                  Статус же НАТО конечно не повысился, мало того после этой акции, натовцы вывели "пэтриоты", намекая нам, что не против бомбежки Турции.

                  Турция не Грузия и не Украина не обольщайтесь!
                  1. +1
                    8 января 2016 23:47
                    Цитата: ayyildiz
                    Турция не Грузия и не Украина не обольщайтесь!

                    А, что она может против ядерной, космической державы, только схлопотать лучевую болезнь? Курды, они хуже туркоманов? У них есть опыт и многотысячная армия, не хватает современного оружия, понятно, что мы им дадим.
                    1. +1
                      8 января 2016 23:59
                      [quote=хрыч]А, что она может против ядерной, космической державы[/quote]

                      Даже отвечать не хочется !Смешно становится !

                      Хуже чем туркманов хуже ,не по наслышке знаю !

                      У них есть опыт и многотысячная армия, не хватает современного оружия, понятно, что мы им дадим.[/quote]


                      Какая армия у террористов может быт ?Террористы они и есть террористы!

                      В ответ турки могут ,Крым и Кавказ пошатать !

                      Хотя, я не думаю до этого дойдет !
                      1. 0
                        9 января 2016 00:20
                        Цитата: ayyildiz
                        Смешно становится !

                        Тут скорей пора плакать.
                      2. +1
                        9 января 2016 00:29
                        Цитата: хрыч
                        Тут скорей пора плакать.

                        На ночь детей пугайте
                      3. Комментарий был удален.
                      4. 0
                        9 января 2016 00:50
                        От Ирака он никуда не делся ,как был там ,так и стоит .По поводу базы в Катаре разговоры шли несколько лет.
                        Россия не только отжимает турков в России ,а конкретно занимается с рэкитерством ,бандитизмом !
                      5. +1
                        9 января 2016 00:58
                        Видимо для вас это больная тема, лучше тогда я помолчу.
                3. -2
                  8 января 2016 23:47
                  Цитата: хрыч
                  Коллега, эпизод не окончен, пока мы видим, что идет удар по экономике,

                  Там особых ударов нет.В России преувеличивают влияние России на турецкую экономику.

                  Цитата: хрыч
                  Престиж - престижем, но нашли повод затащить в Сирию с-400, усилить группировку,

                  Ну С-400 и до этого там была на всякий пожар,его не могли так быстро завести,его просто развернули.
                  Цитата: хрыч
                  Статус же НАТО конечно не повысился, мало того после этой акции, натовцы вывели "пэтриоты", намекая нам, что не против бомбежки Турции.

                  Коллега я в открытой печати до сбития самолета читал про планы вывода Пэтриотов.Но самолеты НАТО в лице Германии в Турцию прибыли.Самоелты разведывательного плана.
                  Цитата: хрыч
                  Думаю даже специально пошли на эту жертву, дабы рассориться с Турцией в пользу Ирана...

                  Нусс политически там не было крепко ничего.Россия или Турция не были повязаны друг на друге ни по одному вопросу.Карабах диаметральные мнения,Сирия тоже самое,Египет тоже,Крым в молчанку играли.
                  Я считаю это просто проспали.И вообще втягивание в Сирии полная ошибка России.Это ненависть мусульманского мира.А мусульманский мир на 80% из суннитов состоит.Ситуация для большинства мусульман выглядет так,Россия заступилась за алевита(шиита)против суннитов и убивает суннитов.
                  Заранее говорю я шиит.Но часть уммы и прекрасно вижу настроения в об-ве исламском.
                  1. +1
                    9 января 2016 00:06
                    Цитата: Yeraz
                    Самоелты разведывательного плана.

                    Они прибыли, когда поняли, что Россия повременила с ударом возмездия, кстати эти самолеты начали прилично долбить даиш ибо не хочется победу русским дарить.
                    Цитата: Yeraz
                    втягивание в Сирии полная ошибка России.Это ненависть мусульманского мира.

                    Да уже тысячу раз говорили, что два газопровода и нефтепровод с Персидского залива не выйдет на средиземноморское побережье. Тут Сирии нет альтернативы и это побережье под нашим контролем. То же окружение Турции, сейчас с Армении, Крыма и Сирии, комплексами с-400 (новой ракетой) простреливается вся территория. Также весь террористический сброд, включая выходцев из СССР там успешно обнуляется. Зачем они нам на Кавказе и Ср.Азии. От ненависти суннитов нам ни жарко, ни холодно. Ненавидят они всех и обе Америки, и индусов, и китайцев, и ЕС, и Австралию, а это 90% населения вместе с нами и что.
                    1. 0
                      9 января 2016 01:06
                      Цитата: хрыч
                      Да уже тысячу раз говорили, что два газопровода и нефтепровод с Персидского залива не выйдет на средиземноморское побережье.

                      Турция спокойно нефть Северного Курдистана и скоро газ его будет получать.И багдад тут ничего не может сделать.
                      По поводу труб с залива.Так цены рухнули и желающих Европе продавать и так не мало.Да и Иран будет через Турцию свой газ и нефть гнать.
                      Цитата: хрыч
                      Также весь террористический сброд, включая выходцев из СССР там успешно обнуляется.

                      Это плюс всем.Но гибнут активные бойцы.А люди которые ходят без бороды,но зато контролируют немало экономических точек в странах СНГ все еще остались.
                      Цитата: хрыч
                      Ненавидят они всех и обе Америки, и индусов, и китайцев, и ЕС, и Австралию, а это 90% населения вместе с нами и что.

                      ну так и ДАИШ маленькое пятно,а вон сколько внимания к ним.Поэтому мусульмане могут много проблем создать.Поскольку всегда идейное и мотивированное меньшинство,может немало проблем создать пассивному большинству.
                      Не стоит принижать.В Афганистане это оказалось ошибкой.Все движется ровно в том же направлении.
                      1. 0
                        9 января 2016 14:41
                        Цитата: Yeraz
                        Иран будет через Турцию свой газ и нефть гнать.

                        Во первых промышленность турецкая находится на западе, а на границе с Ираном, РКП орудует плюс горы. Сам же Иран огромные месторождения газа имея в заливе покупает газ у туркмен для своих северных районов ибо тянуть трубу через горы накладно. Да плюс РФ уже занялась борьбой с конкурентами, в Сирии блокировала турецко-катарские потуги, а ежели что вдарит и по Туркмении, и по Азербайджану дайте повод. Кто поумней учится на чужих ошибках, таких, как Грузия и Украина. Много кто с перспективными трубами артачился, вначале болгары, сейчас турки и чего добились, ну и украинцы с ГОТОВЫМИ трубопроводами, а того, что будет Северный поток - 2, прямиком опять индустриальным потребителям.
                        Цитата: Yeraz
                        Поэтому мусульмане могут много проблем создать.Поскольку всегда идейное и мотивированное меньшинство,может немало проблем создать пассивному большинству.

                        Нет пассивного большинства, есть пассивный правитель, сейчас решительный, но за ним придет еще более решительный, скорей агрессивный. Основная масса наших граждан жаждут решительных действий от правителя, что опросы о поддержке показывают. А даишевские психопаты только своими истериками, как и Эрдоган только все портят. Мировая же закулиса уже давно решила судьбу ислама, как религии, читайте письмо Пайка к Мадзини. Это поддержит Запад, Индия с Китаем и пр.
                  2. +1
                    10 января 2016 16:27
                    .И вообще втягивание в Сирии полная ошибка России

                    Чушь. Весь мир, и мусульманский в том числе, увидел Россия наконец перестала предавать друзей. И нас стали уважать. Именно за это. А суннитский мир - он далеко не монолит. Вот, сунниты морроканцы очень не дружат с суннитами мавританцами. И даже воюют с суннитами западносахарийцами. Сунниты Алжира - не дружат с теми же суннитами из Морокко. В Египте вообще шиитов нет. А драка есть. В той же Сирии сколько суннитских группировок воюют друг с другом.
              2. +1
                8 января 2016 23:38
                Цитата: Yeraz
                Ведь по факту мир,что увидел.Член НАТО сбил военный самоле РФ и ей за это НИЧЕГО.


                Месть холодное блюдо. Украинские ПВОшники в войне 08.08.08 сбили несколько наших самолётов. И уже потеряли Крым и Донбасс. Как минимум.
      2. 0
        10 января 2016 16:19
        Пока мы все-таки поддерживаем Армению - на другие результаты и рассчитывать странно. Но вот если мы объявим, что для нас (России) и Армения и Азербайджан одинаково близки (далеки) и мы более никоим образом не вмешиваемся в ваш конфликт - вот после этого будут явно другие результаты опроса. Не так ли ?
        1. 0
          11 января 2016 00:19
          Цитата: Seal
          Но вот если мы объявим, что для нас (России) и Армения и Азербайджан одинаково близки (далеки) и мы более никоим образом не вмешиваемся в ваш конфликт - вот после этого будут явно другие результаты опроса. Не так ли ?

          Россия на словах это и так обявляет,а по факту другое.
          Но если по факту начнет так действовать,то настроения и стремления многих поменяется.
  6. 0
    8 января 2016 09:04
    приводит РИА Новости статью обозревателя Al-Monitor Зульфикара Догана.

    Как бы и обсуждать то нечего... Половина эрДогана))))
    «Из-за падения цен на нефть и возобновления Нагорно-Карабахского конфликта Азербайджан представляется не самым надёжным партнёром. Опасения у Турции вызывает и новое оружие России в Каспийском море», – считает Доган.

    По его мнению, «из-за подписанного в декабре Россией и Арменией военного соглашения, нормализации российско-грузинских отношений и упомянутого конфликта в Нагорном Карабахе Турция теряет доступ к Кавказу».

    Два противоречащих друг другу абзаца , кароче набор бреда.. hi
    1. +5
      8 января 2016 09:18
      Да, вы правы. Единственная заметка. Америка,под чьим руководством играются такие пьесы, год за годом выходящая на мировую сцену, пытается сыграть Белоснежку в постановке своего старого режиссёра. С каждым годом игра более предсказуема и бездарна. Частью от плохого сценария, а, в большей части от того, что примадонна с искажённым от алчности и злости лицом, обвислой кожей и скрипучим голосом мало напоминает юную сказочную особу...
      hi
      1. +2
        8 января 2016 09:22
        Цитата: yuriy55
        Америка, год за годом

        Америка тоже не настолько всесильна и демонична как представляет ее наша пропаганда - удобно промахи списывать на демонов))) Часть процессов происходит вопреки воле и желанию штатов и им приходится надувать щеки по неволе..
  7. +4
    8 января 2016 09:08
    А вы как думали? И за слова, и за поступки отвечать придётся. Особенно за х... плохие. Политика дело тонкое, хитрое, чтоб её вести не себе в убыток думать надо, очень хорошо думать. Так что, что посеяли, то и начинайте собирать, всё ваше.
  8. +1
    8 января 2016 09:10
    Проблемы у ненадежного и эгоистичного партнера предсказуемы, но обольщатся не надо - господин поддержит своего вассала.
    1. +1
      9 января 2016 11:29
      Извените, на дворе 21 век, а США это не сеньер, а Эрдоган может и вассал, но ситуацию можно трактовать как очень об.%савшийся. Посчитать они могут по разному. Ради текущих интересов США и голову еще отрежут. Садам как дружил. И Асад вполне рукопожатный был.
      Эрдоган конечно жертва немножко жадности (деньги), немного амбиций (империя), немного вседозволенности (сирийцев обстрелял, там самолет их сбил, здесь в Ирак залез курдов резать, про Грецию и Кипр старая песня). А тут самолет, да два пальца... и прищемили.
      У нас говорят: как вор на ярмарку собирается. Вор не только шнурки долго бантиком завязывает, он охххх и думает. На такие дела гарантии нужны: "бумажка, чтоб всем бумажкам бумажка".
      А тут, ну моргнули, ну шепнули, а теперь пора в ощип.
  9. +5
    8 января 2016 09:11
    Эрдоган походу думал что страны Средней Азии, увидев как он отважно наезжает на Россию, тут же признают его самым сильным на районе верховным паханом и немедленно войдут в состав Османской Империи.
  10. +4
    8 января 2016 09:12
    Перенаправить бы ИГИЛ из Сирии в турцию...
    А вообще да, зря они наш самолет сбили,
    сейчас даже извинениями и головами виновных не откупятся.
    1. +8
      8 января 2016 09:19
      Цитата: Zomanus
      Перенаправить бы ИГИЛ из Сирии в турцию...

      Ни что не ново под Луной. Давно определено что Турция это "тыловая база" международного терроризма. Турецкий фактор в терроризме был уже вполне очевиден в 1990-е годы во время войн в Боснии и Герцеговине, Чечне и Косово.
  11. +1
    8 января 2016 09:15
    За что боролись на то и напоролись !
  12. Комментарий был удален.
  13. +12
    8 января 2016 09:24
    «Турция, потерявшая из-за ухудшения отношений с Сирией, Ираком, Ливией, Египтом и Израилем свое экономическое, политическое и дипломатическое влияние на Ближнем Востоке, теперь на грани того, чтобы потерять Центральную Азию из-за кризиса в отношениях Анкары с Россией после событий в Сирии»,
    Хорошая новость. Чем меньше "партнёров", тем свежее воздух. А без предателей, то вообще только на благо. По сути получается, Анкара сама себя "закапывает". Видно судьба такая.
    1. +7
      8 января 2016 09:44
      Плакат ну скажем зачетный.
      Но тока вот есть исключение - США, куда хозяин российского ФРС Набибулина постоянно переводит деньги в обязательства США.
      Сейчас много постов, о том, что Россия будет иметь миллиардные контракты на поставку оружия. Но ведь заработанные деньги не будут работать на Россию
      Россияне когда в конце концов национализируете "национальный банк"?
      1. +1
        8 января 2016 10:27

        лоцман бин-бом BY  Сегодня, 09:44 ↑


        Плакат ну скажем зачетный....Но ведь заработанные деньги не будут работать на Россию
        Россияне когда в конце концов национализируете "национальный банк"?
        На слова Обамы, что Российская экономика разорвана в клочья, Путин ВВ ответил, что разрывать не чего её надо ещё построить. И поверьте Он её построит. Верю в это. А вообще то статья про Турцию и какой ж... она очутилась. Удачи Вам.
      2. 0
        8 января 2016 20:29
        Цитата: лоцман бин-бом
        хозяин российского ФРС Набибулина постоянно переводит деньги в обязательства США.

        Давно пора национализировать на Центральный банк и порвать отношения с ФРС США. А эту Набибулину гнать поганой метлой и поскорее!
        1. -1
          8 января 2016 21:17
          С первой частью Давно пора национализировать на Центральный банк и порвать отношения с ФРС США согласен полностью, а вот со второй Набибулину гнать поганой метлой и поскорее!не согласен. Всех разгонишь, кто дела будет вести?
    2. 0
      8 января 2016 14:31
      Разногласия между РФ и Турцией не повлияют на энергетические проекты
      Об этом заявил председатель Газпрома Алексей Миллер

      Председатель Газпрома Алексей Миллер заявил, что политические разногласия между Россией и Турцией не повлияют на проекты в энергетической сфере.
      В своем заявлении российскому информационному агентству РИА Новости Миллер отметил, что стороны будут продолжать работать в соответствии с подписанными контрактами.
      Выразив надежду на то, что до конца этого года состоится заседание Совета стратегического сотрудничества на высшем уровне между Турцией и Россией, Миллер отметил, что проект Турецкий поток станет важным пунктом переговоров на "межправительственном" и "межгосударственном" уровнях.
      Председатель Газпрома заявил, что проект может быть реализован в очень короткие сроки, потому что 660 километров 940-километрового проекта Турецкий поток входят в бывший проект Южный поток.
      1. +3
        8 января 2016 17:44
        Цитата: ayyildiz
        Разногласия между РФ и Турцией не повлияют на энергетические проекты
        Об этом заявил председатель Газпрома Алексей Миллер

        Бег по граблям?
        Али откаты слишком вкусны?

        Задолбало уже это "народное достояние" за счёт народа.
        1. -1
          8 января 2016 19:07
          Цитата: Колесо
          Задолбало уже это "народное достояние" за счёт народа

          За счет народа Сирию бомбят ,а что молчим
          1. +2
            8 января 2016 20:32
            Цитата: ayyildiz

            За счет народа Сирию бомбят ,а что молчим

            А не бомбить в Сирии - придётся бомбить у нас. За счёт народа.
            1. 0
              8 января 2016 21:25
              Цитата: Saratoga833
              А не бомбить в Сирии - придётся бомбить у нас. За счёт народа.

              Вернее сказать.
              А не бомбить в Сирии - придётся бомбить у нас. Тот самый народ за счёт того же народа.
  14. +3
    8 января 2016 09:25
    Нездоровые амбиции Эргандона, нет, Эрдогана приносят свои "плоды". А на что иное он рассчитывал? - "Посеешь ветер, - пожнёшь бурю"(иногда в стакане).
  15. +4
    8 января 2016 09:27
    Это на самом деле хорошая новость. Турция не производит и не поставляет нам ничего такого, что мы сами не можем произвести и что жизненно необходимо здесь и сейчас. Сейчас Турция убеждается, что крепких позиций у неё нет нигде и она начинает терять там, где даже не ожидала. Выбор между Турцией и Россией для мира оказался очевиден, и каким недалёким и надутым надо быть, чтобы пойти на такую конфронтацию с нами. Эрдоган газеты бы хоть иногда почитывал, чтобы знать, что борьба с терроризмом сегодня в тренде. А вообще в последнее время такое ощущение, будто наши дипломаты долгое время в засаде сидели и в нужное время вылезли. Успехи появляются, и на Ближнем Востоке и в Средней Азии, Северная Африка в лице Алжира появилась. Единственное, гнойный нарыв в лице Украины вскрыть надо, и дальше спокойно работать во всём мире, торговать, строить, договариваться. А турки теперь свои хлебные карточки профукали, и за дружбой с нами теперь пусть побегают. Ждём-с.
    1. +1
      8 января 2016 19:04
      В Москве приостановила работу гостиница "Swissotel Красные Холмы" - с 30 декабря отель не бронирует и не продает номера, сообщает в четверг издание РБК со ссылкой на представителей отеля. Зданием гостиницы, которое расположено на Космодамианской набережной рядом с Московским международным домом музыки, владеет турецкая компания Enka, а управляет - швейцарская Swissotel.
      1. 0
        8 января 2016 21:27
        Цитата: ayyildiz
        В Москве приостановила работу гостиница "Swissotel Красные Холмы" - с 30 декабря отель не бронирует и не продает номера, сообщает в четверг издание РБК со ссылкой на представителей отеля. Зданием гостиницы, которое расположено на Космодамианской набережной рядом с Московским международным домом музыки, владеет турецкая компания Enka, а управляет - швейцарская Swissotel.

        Это, наверняка означает конец света и армагедон. laughing
        1. 0
          8 января 2016 22:09
          Цитата: Колесо
          Это, наверняка означает конец света и армагедон.


          Желаю тебе ,тоже без работы остаться тогда и т.д wink
  16. +3
    8 января 2016 09:29
    Эрдоган это вам конец приходит. hi
    1. +1
      8 января 2016 10:56
      Цитата: BOB044
      Эрдоган
      сжал ягодицы и понял это ... конец.
  17. +1
    8 января 2016 09:29
    Турция теряет доступ к Кавказу

    И очень хорошо, т.к. "деятельность" Турции на Кавказе и в Средней Азии несет только политический вред России. Еще более настороженно стали относиться к Эрдогану и в Европе после его примера отличного построения власти в гитлеровской Германии. Короче говоря, амбиции и эгоцентричность Эрдогана уже сыграли с ним злую шутку. А то ли еще будет?
  18. +6
    8 января 2016 09:31
    Ну, что Турция - захотела контролировать Ближний восток, а получила обратное, станет второстепенным, униженным государством. Вот чего добился Эрдоган! fool
    1. +3
      8 января 2016 11:17
      Цитата: Симон
      станет второстепенным, униженным государством. Вот чего добился Эрдоган!

      Остаётся только лет через ....цать понять: кто получил с этого главный барыш? Это де,жавю: Англия даёт Турции денег, она покупает армию и устанавливает королём Польши Стэфана Батория, и тот нападает на Россию, под Псковом получает по морде, но Польша возвратив часть захваченных территорий, вынуждена отдавать долги Турции, которая развязывает военные действия против "ослабленной" Поляками России, получает по зубам, так что чуть не теряет Босфор. И вот только теперь за своего вассала вступаются её сюзерены Англия и Франция, которые развязывают Крымскую войну с Россией, получают по рогам под Петропавловском-Камчатским от русского ополчения, не осмеливаются войти в Финский залив, так как там установлены пороховые мины Яблочкова (того самого) и Нобеля (того самого Нобеля). Всё это не за пару лет, но взаимосвязанные события.
  19. +6
    8 января 2016 09:39
    То, что произошло на постсовестком пространстве и в причерноморской зоне, это следствие перестройки, распада СССР и периода демократизации в нашей стране.
    Если Россия планомерно катилась к бананизации, то Турция набирала мощь, как экономическую, так и военную. Да, её армия и тогда и сейчас менее технологична, чем российская. Но всё дело в людях. Армия мотивировалась всё это время. Эрдоган поездил по авторитету армии, сбил спесь с высшего командного состава, проведя реформы и чистки. Но это не значит, что армия Турции с радостью скинет Эрдогана и с распростёртыми обьятьями примет оккупационные части.
    Мотивация у турецких военных большая. Есть один минус. Как показывает опыт этой мотивации хватает не надолго. Что и приводило к победам русского оружия в прошлом. Только надо помнить, что Турция - член НАТО. И если сейчас НАТО очень осторожно в своих действиях по отношению возникшей проблемы, то с началом боевых действий им придётся встать на чью-то сторону. Боюсь это будем не мы. Не хотелось бы Крымской войны -2.
    Душить надо Турцию в "нежных объятьях". Считаю, что санкции вещь полезная. Не только касаемо Турции. Правительства различных уровней, а также предпринимательское сообщество сильно обленилось. Имея наложенные связи с различными схемами (и откатами) они не очень охотно идут на перемены и диверсификацию. По закону не заставить, у нас капыталисм, а расстреливать нельзя - не 37-й год (хотя попугать то можно???). А тут санкции, запреты и тд и тп. Хоть какое то, но движение.
    По поводу влияния турок на постсоветском пространстве лучше расскажут коллеги из Татарстана, наслышан, что там были не очень довольны решением руководства России.
    И отставка верховного муфтия России, Талгата Таджуддина, тоже следствие этого влияния.
    Надеюсь расскажут, они ближе.
  20. +4
    8 января 2016 09:43
    Проблемы у турок вероятны. Но заметка излишне оптимистична. И наша страна слишком много с Турцией завязывалась. Пора отвыкать от дурных привычек к "берегу турецкому" во многих проявлениях.
  21. +5
    8 января 2016 09:45
    Турки не учли тот фактор что все тюркские народы, были в одной стране СССР, менталитет у всех одинаковый и сильно отличается от Турок. Оторвались Турки из тюркской семьи вот и получили. А ведь могли и влиться и союзе с Россией быть и ТС и ОДКБ и т.д.
  22. +5
    8 января 2016 09:48
    Я не понимаю, почему Эрдогана называют РедЖепом? Давным-давно бы перевели и везде называли бы по-русски: КрасноЖ*пый Эрдоган.
    1. +2
      8 января 2016 10:39
      Цитата: trofy
      Давным-давно бы перевели и везде называли бы по-русски


      Красиво laughing
  23. +2
    8 января 2016 09:53
    СМИ: Анкара после конфликта с Москвой всё больше теряет влияние в Азии
    Даже только это хорошая новость...
  24. +6
    8 января 2016 09:55
    Уважаемые,это очередной раз показывает,как турецкие и не только власти находятся в плену иллюзий,сейчас не кто не захочет портить отношения с Россией по многим причинам,поэтому нет не чего удивительного,Москва "надавила",там где надо и пошел процесс,дальше войны с Турцией не будет и не потому что Турция член НАТО,все намного сложней и в самой Турции и в целом в регионе,не до войны сейчас туркам,при том ,что Россия не включила все "рычаги влияния"
  25. +3
    8 января 2016 10:00
    ...Опасения у Турции вызывает и новое оружие России в Каспийском море...


    Не рекомендуется никому с Россией на "Р" разговаривать.
  26. +2
    8 января 2016 10:01
    Имперские амбиции турок, подогретые поддержкой звезданутых, приводят к закономерному результату. Возникает осторожность в отношениях. Добить бы их, что бы спокойнее было.
  27. +2
    8 января 2016 10:05
    Цитата: mik6403
    Не так всё просто, к сожалению, в центральной Азии с влиянием Турции....

    Думаю,что наши среднеазиатские партнеры больше ориентированные на Россию.Миллионы гастарбайтеров,совместные проекты,да и кредиты,оружие от России.Турция туда залезла пользуясь именно теплыми отношениями Россия-Турция. hi
  28. +4
    8 января 2016 10:12
    Турция это страна в которой смена правительства ничего не изменит. На протяжении веков Турция настраивала Азию против России, взращивая рынок рабов из славян. Постоянно Российская Империя натыкалась на конфликтную Турцию и была вынуждена принять вызов перейти к войне. Дружить с Турцией - была плохой идеей. Сильная Турция - возрождение амбиций по Крыму и всему Кавказу, и Эрдоган вовсе не панацея этого конфликта. Он верный последователь своих предков. Я не согласен с Путиным когда он отделяет народ Турции от Эрдогана. В случае успешного завершения войны в Ираке, возврата Крыма под крылышко Турции, восстановления господства на Кавказе, усиления Турции и её главенства в исламском мире, турки бы носили на руках Эрдогана и чихать они хотели бы на притеснения Армян как христиан, и на упавший авторитет России тем более. Это не союзник для русских на ближне востоке. А вот курды, персы как союзники сгодятся.
    1. 0
      8 января 2016 11:33
      Цитата: НИмп
      А вот курды, персы как союзники сгодятся.

      Вы хотите взять в союзники народ, который не имеет государства, гимна и конституции? Хотите получить вторую Палестину с полными штанами террора? То, что они воюют с соседями (обратите внимание, я не пишу с Турцией) потому что курды воюют со всеми, на чьей территории проживают. При этом, хочу обратить ваше милостивое внимание, что всякий народ, получивший государственность, начинает с национализма в самой страшной форме.
      1. +2
        8 января 2016 15:38
        Цитата: shasherin.pavel
        Вы хотите взять в союзники народ, который не имеет государства, гимна и конституции?

        Какой народ Вы имели ввиду, персов или курдов? "Хочу обратить ваше милостивое внимание" на то, что персы проживают в государстве Иран! (Неожиданно правда?) А курды там же в Иране вполне нормально уживаются с персами, я служил на границе с Ираном, в отличии от Вас "национализма в самой страшной форме" не заметил. И последнее; к "вашнму милостивому вниманию" Иран уже давно наш союзник по коалиции, вместе с "националистами "персами и курдами! Вот неожиданность да? hi
  29. +1
    8 января 2016 10:19
    Как только лепшие друзья США отвернутся от Эрдогана,его порвут на лоскуты.А так всё это <<дистанцирование>> попытки угадать куда ветры дуть будет.Глядя на деятелей типа Эрдогана,Маккейна,Клинтонши невольно начинаешь думать-хороший снайпер,один точный выстрел и в мире стало бы намного спокойней.
  30. 0
    8 января 2016 10:22
    Турки "проявились" со своей позицией. Если удасться турецкому руководству консолидировать общество на русофобских настроениях - горячие турецкие парни долго будут терпеть, в том числе и экономические лишения. Насчёт войны - не верю. Даже в блокировку проливов - не верю. И армия Турецкая не производит впечатления грозной силы. Важно ведь не количество войск, а их обученность и мотивация. Насчёт мотивации - пока по сусалам не получили - высокая, а насчёт обученности - сильно сомневаюсь. Образованность турецкой молодёжи весьма не велика. По моему, там 4 класса образования - обязательных. Остальное - платное.
  31. +2
    8 января 2016 10:31
    Все эти шаги «ведут к изоляции Анкары в Центральной Азии»

    Предателям нелегко живется
  32. +3
    8 января 2016 10:35
    Добрые отношения России (Путина) к Турции (Эрдогану) были восприняты как слабость России, к сожалению.
    Теперь у турок есть возможность лучше понять русских. Правда, вряд ли они этой возможностью воспользуются...
    А вот России нужно решительно придавить напрочь турецкое влияние в некоторых субъектах страны, и сильно ослабить его в центральной Азии, благо веский повод есть.
  33. 0
    8 января 2016 10:38
    Цитата: Терский
    Цитата: venaya
    Ну хоть какое-нибудь приятное сообщение появляется в последнее время.

    А Вы гимн Турции почитайте и все станет на свои места : "Не бойся воя - монстр Европы лют, Но не задушит волю вой химеры. И туп его гнилой последний зуб, И щит в груди есть - истинная вера. Не пустим братья, монстра на порог, И грудью отразим напор бесчестья". Т.е. для турков Европа есть "монстр и химера", и её могущество мнимое-"туп гнилой последний зуб". Вот и топчется безрезультатно Анкара на пороге Брюсселя с шестидесятых годов прошлого века. Кому нужен такой "партнер".



    Чей перевод, уважаемый??? Не уж то Лермонтова? Я пытался его "Белеет парус одинокий" с исходника Гете через Promt перевести, так - небо и земля. Где взял текст? Колись.
  34. +1
    8 января 2016 10:38
    Конкуренция в мире высока. Турция и Россия это конкуренты, соперники на всех уровнях, вот это не надо забывать...
  35. +1
    8 января 2016 11:41
    Цитата: veksha50
    Цитата: Ал_орисо
    Турция только начинает ощущать все прелести политики, проводимой своим правительством. Изоляция Турции - это пока меньшее из зол, которые в скором времени испытает Анкара.


    А звучит то у Эрдогана как красиво и обнадеживающе: " правительство Партии справедливости и развития"...

    Все зло всегда маскировалось под красивые фантики...


    Да, у Адольфа партия тож называлась как бы красиво - Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (нем. Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP); русск. сокр. НСДАП - но беды натворила по всему миру до тех пор, пока советский народ её не уничтожил.
  36. +1
    8 января 2016 11:45
    Как говорил В.В.Путин одними помидорами Турция не отделаются, вот тебе пожалуйста результат.
  37. +5
    8 января 2016 12:12
    давно турки основательно и щепетильно подкупали наши братские тюркские народы. слава богу у ввп хватило мудрости и твёрдости не допустить сползания наших азиатских и кавказких народов до уровня ирака, ливии, йемена и т.д.
  38. 0
    8 января 2016 12:49
    Цитата: avg-mgn
    [i]
    Цитата: Терский
    А Вы гимн Турции почитайте и все станет на свои места ...

    Чей перевод, уважаемый??? Не уж то Лермонтова? Я пытался его "Белеет парус одинокий" с исходника Гете через Promt перевести, так - небо и земля. Где взял текст? Колись.

    Ссылка
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%88_%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%
    D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
  39. +2
    8 января 2016 13:25
    Толи еще будет !
    Эрдогану посвящается :
  40. +2
    8 января 2016 13:46
    Цитата: Atrix
    Цитата: Ал_орисо
    Изоляция Турции - это пока меньшее из зол, которые в скором времени испытает Анкара.

    Изоляция от каких стран ??? Когда называли страны веденные санкции против России, то говорили что это всего лишь небольшое количество что не о какой изоляции и речи идти не может. А Вы говорите изоляция Турции против которой вела только Россия санкции и не один из так называемых союзников России.


    Посмотрите на карту для начала: юг и юго-восток, это страны в которых идёт война ; восток и северо-восток (Грузия, Азербайджан и т.д.)- страны тоже не спокойные (Осетия и Карабах). Странам которые воюют не до их фиников и джинсов, да и рынки остальных стран не сопоставимы с российским. Европа от них держится на расстоянии, если бы не нужно было гадить России, то вообще послали бы турков "лесом". Никто не хочет "дружить" с бесноватым, от которого не знаешь чего ждать.
    Да и сравнивать Россию с Турцией не очень корректно по многим параметрам. Так что то, что для нас "небольшое количество" , для турков может оказаться весьма критичным.
  41. 0
    8 января 2016 17:07
    Цитата: Дмитрий 2246
    Спокойно, грамотно, рассудительно, взвешенно и обоснованно.
    Бремя власти учит ответственности за свою деятельность.

    Позвольте, какая ответственность? Что рассудительно? Когда турция их спонсировала, и в 19 в., и в 20 в., и две чеченские (Рамзан об этом чётко сказал), воевали против России. Ну кинула их турция, это отличительная национальная черта, и что делать. Да кормятся они с России, и весьма неплохо, вот и весь патриотизм. Ещё 15 лет назад все были непримиримыми врагами России, а теперь вдруг друзья? Всё дело в деньгах, просто у России их больше. То-же самое касается и азербайджана, "и всех кавказских друзей". Никто из них никогда не будет работать, при случае они будут только продавать свою лояльность. Что и происходит на деле.
  42. +2
    8 января 2016 17:12
    про азе-нцев:армяне в декабре рассказывали,что русские кладбища трактором распахали,после сбитого мига.
    тюркские народы это не турция,у них всё же есть и совесть,и память.османской империи больше не бывать.а Российская может и возродится.только алчных и продажных людишек надо подальше от руля убрать.хотят "над златом чахнуть" пусть в магадан летят,хоть и на борту№1,пусть пошикуют с билетом в один конец.
    в турцию никогда не желал попасть,а ныне и подавно.
  43. +2
    8 января 2016 18:26
    Похоже всё ближе и ближе время, когда России необходимо будет доделать то, что нам не дали сделать в Сан-Стефано., что за 15 вёрст от Царьграда, в 1878 году.
    1. +1
      8 января 2016 19:28
      Цитата: Старый Воин
      Похоже всё ближе и ближе время, когда России необходимо будет доделать то, что нам не дали сделать в Сан-Стефано., что за 15 вёрст от Царьграда, в 1878 году.


      Да,ДА, Вместе с Кипром !
  44. -1
    8 января 2016 20:40
    за наш самолёт надо было долбануть ракетами по турецкому аэродрому.
    1. 0
      8 января 2016 21:29
      Так долбанули же не по маленькому аэродрому, а по всей Турции без шума и пыли! hi
      1. 0
        8 января 2016 22:11
        С
        Цитата: sharp-lad
        Так долбанули же не по маленькому аэродрому, а по всей Турции без шума и пыли!


        Слишком преувеличиваете.Турция скоро с газом решит , потом как запоете посмотрим
  45. 0
    8 января 2016 22:20
    Цитата: ayyildiz
    С
    Цитата: sharp-lad
    Так долбанули же не по маленькому аэродрому, а по всей Турции без шума и пыли!


    Слишком преувеличиваете.Турция скоро с газом решит , потом как запоете посмотрим

    У турции газа нет, а у России есть. Кто петь будет? Не сегодня, завтра весь этот газ заберёт Китай, или кто то другой. Хотя я считаю, что разбазаривать ресурсы нельзя. Хоть они и дорого стоят.
    1. +1
      8 января 2016 22:25
      Цитата: Orionvit
      Не сегодня, завтра весь этот газ заберёт Китай, и


      По какой цене хочет вы хот знаете ?Была бы такой прибыльный проект ,давно бы начали продавать
  46. +1
    8 января 2016 22:39
    Цитата: SklochPensioner
    Добрые отношения России (Путина) к Турции (Эрдогану) были восприняты как слабость России, к сожалению.
    Теперь у турок есть возможность лучше понять русских. Правда, вряд ли они этой возможностью воспользуются...
    А вот России нужно решительно придавить напрочь турецкое влияние в некоторых субъектах страны, и сильно ослабить его в центральной Азии, благо веский повод есть.

    Вы к сожалению наверное не знаете менталитет кавказских и тюркских народов вообще. Обман это великое мастерство, и это у них в крови. Мы когда-то считали всех братскими народами ( я сейчас слышу призывы к армянам, и.т.д.), а они нас за лохов считали, и счмтают, и кормятся за наш счёт. Работать они ни когда не будут, будут только паразитировать. Они понимают только силу, или деньги. Других вариантов нет. Много слышал о дружбе между Русскими и представителями других народов, но это личное. Когда касается всей национальности, тогда все Русские враги. Это не я придумал, это история. Они одного не понимают, Русского можно обмануть раз, ну два, ну три, но потом пусть не обижаются. Своей лояльностью торговать ( то-есть своей образно ж..пой), это проституция, и надо думать, что время уже приходит поставить точки над i, и понять кто враг, а кто друг. И когда Товарищ И.В.Сталин решал вопросы крымских татар, карачаёв, чеченцев, он это знал.
  47. 0
    8 января 2016 23:35
    Цитата: Atrix
    Цитата: Ал_орисо
    Изоляция Турции - это пока меньшее из зол, которые в скором времени испытает Анкара.

    Изоляция от каких стран ??? Когда называли страны веденные санкции против России, то говорили что это всего лишь небольшое количество что не о какой изоляции и речи идти не может. А Вы говорите изоляция Турции против которой вела только Россия санкции и не один из так называемых союзников России.
    Да нефига она не испытает страна как таковая, это снова пострадают обычные люди которые работали с Россией, также как и люди в России которые работали с Турцией.

    Каждый народ заслуживает свое правительство и должен отвечать за действия своего правительства.
  48. 0
    9 января 2016 06:50
    Вот смотришь на весь этот западный, восточный (арабский) бедлам и хочется просто садануть по всей этой шобле хорошими килотоннами ... да так, чтобы пепел был разложен до атомного состояния ... чтобы вся эта шобла не смогла возродиться. Как все это уже обрыдло. Еще посмотришь на морды рокфеллеров, ротшильдов и Ко - блин, да они на людей не похожи. Какие то гоблины. Пора для килотонн, пора ....
  49. +1
    9 января 2016 10:25
    сказал же президент наш, что помидорами не отделаются. Теперь турки прочувствуют "прелесть" санкций, а раньше всех - два чуда, лада-седан Эрдоган и его усатая копия-марионетка Давутаглу
  50. +2
    9 января 2016 10:59
    эти турки чем дальше - тем наглее
  51. 0
    9 января 2016 19:07
    Цитата: Ал_орисо
    Турция только начинает ощущать все прелести политики, проводимой своим правительством. Изоляция Турции - это пока меньшее из зол, которые в скором времени испытает Анкара.

    Тут, видимо, не только косяки политики Эрдогана влияют, но и правильная политика Путина в зтом регионе... hi
  52. 0
    9 января 2016 22:34
    За что боролись, на то и напоролись! wassat
  53. 0
    10 января 2016 05:09
    Есть хорошая поговорка -лучше иметь хорошего соседа ,чем дальнего родственника !!! Просчитались турки с таким родственником , хотя хорошим соседом для России они никогда не были.
  54. 0
    10 января 2016 12:35
    Все эти шаги «ведут к изоляции Анкары в Центральной Азии», – заключает Доган.

    Дай Бог!
  55. 0
    10 января 2016 16:07
    Вот есть у России такие ненужные "партнёры" которые географически застряли там, где они не должны быть... ПОЛЬША И ТУРЦИЯ.
  56. 0
    11 января 2016 08:06
    этот маразматик думал что легко отделается,хренас два!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»