МИД РФ: обвиняя Москву в пособничестве Асаду, Турция хочет снять с себя ответственность за гибель сирийских беженцев

9 января 2016 61

Анкара пытается уйти от прямой ответственности за гибель сотен сирийских беженцев, передаёт РИА Новости заявление представителя российского МИД Марии Захаровой.

МИД РФ: обвиняя Москву в пособничестве Асаду, Турция хочет снять с себя ответственность за гибель сирийских беженцев

Турецкий премьер Ахмет Давутоглу в среду возложил на Россию ответственность за случаи гибели мигрантов, пытающихся на лодках перебраться через Средиземное море в Европу.

«Давутоглу не только в очередной раз обвинил нашу страну в "пособничестве сирийскому режиму", но и попытался цинично переложить в основном на Россию, да и на Совет Безопасности ООН, ответственность за гибель тонущих возле турецких берегов сирийских беженцев», – заявила Захарова.

«Налицо абсолютно извращенная логика, которая путает причину со следствием. Такие абсурдные обвинения – не что иное, как стремление самой Анкары уйти от прямой ответственности за гибель этих и многих других сирийцев», – подчеркнула она.

AFP 2015/ Aris Messinis, ria.ru/

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

61 комментарий

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Михаил Крапивин

+8

9 января 2016 09:05

Захарова прикалывается?! Вступать в полемику, пускай и заочную, с неадекватными турками - это значит опускаться до их неадекватного уровня...
1. Зяблицев
  
  +8
  
  9 января 2016 09:09
  
  Если абстрагироваться от преступления Эрдогана, то самый большой гешефт из этой ситуации - разрыв отношений России и Турции - поимели американцы - понимание этого очень портит, лично мне, настроение...!
  1. Ami du peuple
    
    +30
    
    9 января 2016 09:20
    
    Цитата: Зяблицев
    самый большой гешефт из этой ситуации - разрыв отношений России и Турции - поимели американцы - понимание этого очень портит, лично мне, настроение...!
    
    А вот я никогда не понимал столь близких отношений, которые сложились у РФ и Турции. Такое впечатление, что долгое время, финансовые интересы превалировали над политическими. Вспомните, кто был одним из главных спонсоров терроризма на Северном Кавказе, чьи граждане воевали в составе чеченских НБФ, убивая наших военнослужащих, где, наконец, лечили раненных боевиков. И активность турецкой разведки и исламских радикальных проповедников на бывших советских окраинах и в некоторых российских регионах тоже вспомните.
    1. Зяблицев
      
      +5
      
      9 января 2016 09:27
      
      Понятно, что турки исторически к нам особой любви не испытывали, но тем не менее те экономические и политические связи которые у нас складывались шли на пользу обоем государствам! Причем в отношении простых людей и это в любом случае не плохо! Все таки 21 век на дворе... Эрдоган пошел на поводу своих личных амбиции и с молчаливого согласия США, где такие, нормальные отношения России и Турции, как кость в горле, совершил подлое преступление! В итоге турецкий и российский народ в минусе, совместный бизнес в заднице, Эрдоган и его подельники - кровавые клоуны, а США потирают от радости ладошки...
      1. Злой орк
        
        0
        
        9 января 2016 09:44
        
        иногда приходиться выбирать или выбор сделают за тебя, нельзя иметь хорошие отношения и с Турцией и с Ираном, Украина уже пыталась так делать, но мы не желаем учиться на чужих ошибках
      2. Ami du peuple
        
        +5
        
        9 января 2016 09:44
        
        Цитата: Зяблицев
        Все таки 21 век на дворе...
        
        Что 21-й век, что 17-й - у России и Турции исторически сложившиеся непримиримые геополитические противоречия. Россия, если желает оставаться действительно мировой державой, обязана сохранять своё влияние на территориях бывшей Российской империи и Советского Союза. Да на тех же Балканах и в Средиземноморье у России всегда были свои серьезные интересы.
        Нео-османы нынче пытаются распространить свой авторитет на те же земли. И, чем турки сильнее в военном и экономическом плане, тем подобное воздействие больше. Элементарно же! А мы, своими руками, помогали Турции крепить её могущество. Сюр какой-то..
        
        Зяблицев
        
        0
        
        9 января 2016 10:16
        
        Я думаю, что Вы немного неправы! Между 21 первым и 17-м веком различия существенны, но к сожалению, именно этого многие не понимают - вот к примеру как тот же Эрдоган... И влияние государства в том или инном регионе не обязательно добиваться путем конфронтации - не самый лучший путь для современности!
        
        Ami du peuple
        
        +3
        
        9 января 2016 10:22
        
        Цитата: Зяблицев
        И влияние государства в том или ином регионе не обязательно добиваться путем конфронтации
        
        Это Вы нашим "партнерам" за Большой Лужей расскажите. А то они, наверное, не в курсе изменившихся исторических реалий.
        
        Зяблицев
        
        0
        
        9 января 2016 10:41
        
        Почему бы и нет! А Вы что предлагаете? Развязать третью мировую...
        
        Ami du peuple
        
        +4
        
        9 января 2016 10:52
        
        Цитата: Зяблицев
        Почему бы и нет! А Вы что предлагаете? Развязать третью мировую...
        
        Я? Да ни в кое случае! Но мы уже проходили через эйфорию братания с Западом - "у России врагов нет", "теперь наши ракеты не направлены на города США" и т.д. Что в итоге? НАТОвские базы теперь не только в странах-союзниках по Варшавскому договору, но и в бывших советских республиках. Да чего я Вам простые истины разжевываю...
        
        Зяблицев
        
        +1
        
        9 января 2016 11:16
        
        А никто и не говорит про братание с Западом - я говорю про равноправное и взаимовыгодное сотрудничество. То что Россию никто не полюбит на Западе - это ясно, но и не нужно что бы нас боялись! Нужно что бы уважали - а это достигается не только наличием военного потенциала, но в первую очередь экономической мощью и наличием политической мудрости!
        
        Ami du peuple
        
        +9
        
        9 января 2016 11:35
        
        Цитата: Зяблицев
        а это достигается не только наличием военного потенциала, но в первую очередь экономической мощью и наличием политической мудрости!
        
        Жень, ну хватит лозунгами изъясняться. Ну не сравнима нынешняя Россия некоей "экономической мощью" с Западом, да и с "наличием политической мудрости" - тоже определенные проблемы (хотя, глядя на подавляющее большинство зарубежных политиков, невольно поверишь в мудрость нашего руководства ).
        А фактически у нас в распоряжении - девятая часть земной суши и четвертая-пятая часть планетарных ресурсов. При этом владеет ими всего 2% от мирового населения. В принципе, исходя из таких предпосылок, можно жить хоть в полной международной изоляции. И неплохо жить.
        Но никто нас в покое не оставит. Именно из-за такого "несправедливого" ~~российского~~ русского преимущества относительно остального "цивилизованного" мира.
        Наверное, предки виноваты - такое богатство нам в наследство оставили. Оберегай его теперь..
        
        Зяблицев
        
        +3
        
        9 января 2016 11:50
        
        Нам есть к чему стремиться!А жить в изоляции - глупо. Видимо в силу своей военной профессии я меньше всего хочу войны - хоть и не отрицаю, что иногда лишь военным путем можно добиться положительного результата!
        
        Ami du peuple
        
        0
        
        9 января 2016 11:57
        
        Цитата: Зяблицев
        Видимо в силу своей военной профессии я меньше всего хочу войны
        
        Вы связист вроде? А я офицер-ракетчик (нынче запаса ). Мне тоже любой войны не хочется. Особенно такой, в которой мои знания и умения потребуются. Не дай Бог... Но речь-то не об этом.
        
        Зяблицев
        
        0
        
        9 января 2016 12:04
        
        Cвязист!
        
        О чем речь я прекрасно понимаю (хотя могу и ошибаться) - я говорю, что нужно уметь договариваться и отстаивать свои интересы дипломатическими методами, Вы же говорите, что разговаривать нужно исключительно с позиции силы, на том простом основании, что Россия для запада всегда враг. Но это слишком упрощенная позиция, Вы не находите?
        
        Ami du peuple
        
        +3
        
        9 января 2016 12:30
        
        Цитата: Зяблицев
        Но это слишком упрощенная позиция, Вы не находите?
        
        Не нахожу. С кидалами, подобными сегодняшнему "коллективному Западу" следует говорить исключительно с позиции силы. Имея, при этом в виду, возможность и способность эту силу применить, в случае чего. Иного языка они, видимо, не понимают.
        А с остальными - можно (и нужно) действительно договариваться к обоюдной выгоде. У нас всегда есть что предложить взамен для честных партнеров - и ресурсы, и продукцию, да и защиту, в конце-концов.
        
        Зяблицев
        
        +1
        
        9 января 2016 14:28
        
        Позиция силы не самая удачная позиция на сегодняшний день!Это то как раз и смахивает на американскую модель:"Кто сильнее-тот и прав!", позиция России должна базироваться на справедливости, а вот решимость применения силы в ее отстаивание с учетом наших национальных интересов-это да, здесь я с Вами соглашусь!
        
        кеп
        
        +1
        
        9 января 2016 20:00
        
        Цитата: Ami du peuple
        А фактически у нас в распоряжении - девятая часть земной суши и четвертая-пятая часть планетарных ресурсов. При этом владеет ими всего 2% от мирового населения. В принципе, исходя из таких предпосылок, можно жить хоть в полной международной изоляции. И неплохо жить.
        Но никто нас в покое не оставит. Именно из-за такого "несправедливого" российского русского преимущества относительно остального "цивилизованного" мира.
        Наверное, предки виноваты - такое богатство нам в наследство оставили. Оберегай его теперь.. smile
        
        Если быть честными перед собой,кое с чем мы уже делимся с "инвесторами" путем преференций различного рода.Передачей части госсобственности в долгосрочную аренду лет этак на 49. Продажей акций госкомпаний и тому подобными действиями,которые большинству населения понятны, как слесарю бином Ньютона.Сколько и кому принадлежит в России не знает даже Анатолий Чубайс,который в благодарность за службу и приватизацию, имеет "много денег". Как ни странно прозвучит, война на нашей территории не происходит как раз благодаря тому, что ни "наши" и "не наши" не хотят иметь в собственности ядерный полигон, с отсрочкой в освоении лет эдак на 300 а может и больше.Поэтому у запада в целом враги в России Владимир Путин и его, послушная только ему команда,большинству из которой бежать просто некуда.А "звездно полосатым" с компанией, неймется забрать все и сейчас,и до последней копейки.Поэтому вся Россия как одна Брестская крепость в окружении, и лозунг военный "отступать некуда" позади не только Москва,а ВСЯ РОССИЯ.
      3. nagel_Oz
        
        +3
        
        9 января 2016 11:19
        
        Что Эрдогану интересы своей страны?! У него власть из под ног уходит. А тут шанс показать себя сильным политиком. Этакий "фюрер" турецкого разлива. Оппозицию в тюрьму, курдов к ногтю, самолет великой державы сбил. Попытался в Сирии воду мутить, ввел войска в Ирак, шантажирует Европу беженцами..
        
        Татьяна
        
        +3
        
        9 января 2016 16:17
        
        Михаил Крапивин
        Захарова прикалывается?! Вступать в полемику, пускай и заочную, с неадекватными турками - это значит опускаться до их неадекватного уровня...
        Ничего подобного!
        Захарова выступает, как политический прагматик со всеми правилами искусства полемики, особенно в МЕЖДУНАРДНЫХ политических обвинениях.
        1. Отпор "неадекватному" обвинителю нужно давать сразу - в самом начале, при первых же заявлениях обвинителя - пока "неадекватное" обвинение не набрало манипулятивную информационную силу в обществе. Иначе это ведёт к информационному проигрышу в войне. Проигрыш России нужен? Нет, не нужен!
        2. Захарова, к тому же, выступает с контробвинением в адрес Турции, а непросто крутится вокруг да около.
        3. У слушателей запоминается последнее "слово" в последнем выступлении последнего выступающего в полемике.
        Таковы правила полемики.
        Захарова делает всё правильно. Её нужно, наоборот, хвалить за быструю и правильную реакцию.
        
        кеп
        
        0
        
        10 января 2016 14:51
        
        Цитата: Татьяна
        3. У слушателей запоминается последнее "слово" в последнем выступлении последнего выступающего в полемике.
        Таковы правила полемики.
        Захарова делает всё правильно. Её нужно, наоборот, хвалить за быструю и правильную реакцию.
        
        Не зря говорят "...с женщиной лучше не спорить!"
        У женщины полемика не сработала только один раз.Но это было в раю.
        "Но опыт есть...", как говорил А.Райкин
        
        ""
        "16 ноября 2015 Stern.de Оригинал
        Stern: «Сексуальная бестия» Захарова отомстила Reuters за Путина
        
        Официальный представитель МИД России Мария Захарова раскритиковала работу агентства Reuters и его московских корреспондентов за распространение сообщения о предполагаемой дочери Путина. Личная жизнь семьи президента в России табу, и «сексуальная бестия» Захарова не замедлила устроить журналистам разнос за то, что они осмелились освещать этот вопрос, утверждает Stern.
        
        «Сексуальная, умная и исключительно уверенная в себе блондинка», «привлекательная вывеска Кремля» Мария Захарова показала характер иностранным журналистам, пишет Stern. Как отмечает издание, официальный представитель МИД России «женственна, красива и успешна» и «открыто наслаждается статусом сексуальной бестии».
        
        Оригинал новости ИноТВ:
        https://russian.rt.com/inotv/2015-11-16/Stern-Seksualnaya-bestiya-Zaharova-otoms
        
        tila
      4. shuhartred
        
        0
        
        9 января 2016 12:46
        
        Цитата: Зяблицев
        Эрдоган и его подельники - кровавые клоуны, а США потирают от радости ладошки...
        
        А я вот лично не вижу, какой такой гешефт у США нарисовался? А ведь он должен быть значительным, эти упыри задешево ничего не делают.
        
        Татьяна
        
        +1
        
        9 января 2016 21:27
        
        shuhartred
        Цитата: Зяблицев
        Эрдоган и его подельники - кровавые клоуны, а США потирают от радости ладошки...
        
        А я вот лично не вижу, какой такой гешефт у США нарисовался?
        Гешефт США от этого - это возможность не только продолжать свою политику на БВ, свалив негативные последствия от своей политики на Россию, но и манипулятивно сохранить при этом своё собственное кровеупырьное «лицо» в глазах мировой общественности в "миротворчески" благостном виде. И всё это выливается у США в конечном счёте напрямую в поддержку их финансовой долларовой платёжно-кредитной системы в мире.
2. влад66
  
  +20
  
  9 января 2016 09:11
  
  «Давутоглу не только в очередной раз обвинил нашу страну в "пособничестве сирийскому режиму", но и попытался цинично переложить в основном на Россию, да и на Совет Безопасности ООН, ответственность за гибель тонущих возле турецких берегов сирийских беженцев»,
  
  Да чему мы удивляемся, в заявлениях современных западных политиков чувствуется рука доктора Геббельса,а турки хорошие ученики.
3. Александр романов
  
  +8
  
  9 января 2016 09:11
  
  Цитата: Михаил Крапивин
  Вступать в полемику, пускай и заочную, с неадекватными турками - это значит опускаться до их неадекватного уровня...
  
  А че надо молчать в тряпочку по вашему.
  1. БДРМ 667
    
    +4
    
    9 января 2016 09:17
    
    Цитата: Александр романов
    А че надо молчать в тряпочку по вашему.
    
    Нет,говорить.
    Но так, чтоб каждое слово российской дипломатии, подкреплённое реальными шагами,действовало так,чтоб эхом отозвавшись не только в Турции, но и во всём "евроатлантическом пространстве",не позволяло им сказать "Б" на российское "А".
    1. Александр романов
      
      +3
      
      9 января 2016 09:42
      
      Цитата: БДРМ 667
      Но так, чтоб каждое слово российской дипломатии, подкреплённое реальными шагами,действовало так,чтоб эхом отозвавшись не только в Турции, но и во всём "евроатлантическом пространстве",не позволяло им сказать "Б" на российское "А".
      
      Может вместо Захаровои поработаете? Вы то знаете как и самое главное можете (наверное)
      1. БДРМ 667
        
        -3
        
        9 января 2016 10:27
        
        Цитата: Александр романов
        Может вместо Захаровои поработаете? Вы то знаете как и самое главное можете (наверное)
        
        Собственно, что именно в моём комментарии вас так возбудило как сторожевого пса?
        
        В прочем,возможно вы "кадровик" из МИД, и набираете персонал?
        
        Резюме, в "личку" высылать ?
        
        Александр романов
        
        +1
        
        9 января 2016 11:44
        
        Цитата: БДРМ 667
        
        Собственно, что именно в моём комментарии вас так возбудило как сторожевого пса?
        
        Треп
        Цитата: БДРМ 667
        Резюме, в "личку" высылать ?
        
        Не нужно. Слово Захаровои-это слово Захаровой! А ваше слово-это примерно ,ка и мое слово ,весит не много или точнее ничего для мировои общественности.
        
        Лелёк
        
        +2
        
        9 января 2016 13:35
        
        Цитата: Александр романов
        А ваше слово-это примерно ,ка и мое слово ,весит не много или точнее ничего для мировои общественности.
        
        Саша, в споре всегда участвуют двое - д.у.р.а.к и подлец (д.у.р.а.к потому, что спорит, не зная истины; а подлец потому, что знает истину и приговаривает ви-за-ви к поражению).
        Шпагу в ножны. Что Давутоглу, что его начальник-фюрерчик Эрдоган - никогда не питали дружеских чувств к России, и Турция никогда не будет нам другом (так сложилось исторически и на генетическом уровне) - только партнёрство по бизнесу, но и это Эрдоган умудрился обгадить. ЕС и США в пику нам будут принимать турецкую сторону, к этому нужно быть готовым и не заморачиваться. Аналогично и ОАЭ и СА тоже, если не враги впрямую, то ни в коем случае не друзья. (вон какие "дружелюбные" лица):
4. GRAY
  
  +10
  
  9 января 2016 09:17
  
  Цитата: Михаил Крапивин
  Вступать в полемику, пускай и заочную, с неадекватными турками
  
  Почему нет? Турки, между прочим, у Евросоюза денег выклянчали на решение проблем с беженцами - аж 3 млрд. евро.
  А теперь они не справляются и пытаются откинутся на Россию? Ну-ну.
  Надо их тыкать мордой в собственное гуано, надо. Тем более они сами подставляются - сразу видно что, действительно, турки с хохлами консультации проводили.
5. seti
  
  +6
  
  9 января 2016 09:20
  
  Громче всех "держи вора" кричит как известно сам вор. Так что не только кто вор но и убийца догадаться совсем не трудно.
6. vovanpain
  
  +6
  
  9 января 2016 09:27
  
  Цитата: Михаил Крапивин
  Захарова прикалывается?! Вступать в полемику, пускай и заочную, с неадекватными турками - это значит опускаться до их неадекватного уровня...
  
  Почему не надо отвечать?Надо,ведь отвечаем же неадекватным укропам,а эти похоже скорешились с Эрдоганом,вот и надо тыкать их мордой в их же собственное гуано.
7. Misha Честный
  
  0
  
  9 января 2016 09:39
  
  Цитата: Михаил Крапивин
  Захарова прикалывается?! Вступать в полемику, пускай и заочную, с неадекватными турками - это значит опускаться до их неадекватного уровня...
  
  Это ее работа в конце концов - спорить со всякими неадекватами. С янки же спорим, хотя они точно также неадекватны, как и Турки
8. PSih2097
  
  +3
  
  9 января 2016 09:54
  
  Цитата: Михаил Крапивин
  Захарова прикалывается?! Вступать в полемику, пускай и заочную, с неадекватными турками - это значит опускаться до их неадекватного уровня...
  
  это как в неофициальных правилах любого форума...
  Никогда не спорьте с дураками. Сперва они опустят вас до своего уровня, а потом победят в виду большего опыта.
  ну или так...
  "Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему - но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих". (Книга Притчей Соломоновых 26:4,5)
9. Комментарий был удален.
10. aleks 62 next
  
  +1
  
  9 января 2016 10:39
  
  .....Захарова прикалывается?! ....
  
  ....Она подневольный человек - говорит то,что другие сказать в открытую не могут....Не судите ее строго...
11. vic58
  
  +3
  
  9 января 2016 10:48
  
  А ыстшо, мы виноваты в превращении "Великой Порты" в грязные портки))))
avvg

+3

9 января 2016 09:05

Турция как рассадник террора, не найдет оправдания никогда.
1. БДРМ 667
  
  +1
  
  9 января 2016 09:12
  
  Цитата: avvg
  Турция не найдет оправдания никогда.
  
  Похоже она его и не ищет.Слишков велико желание изобразить из себя НЕЧТО из НИЧЕГО.
  
  Пантюркские амбиции зашкаливают...
  1. -Traveller-
    
    -2
    
    9 января 2016 10:04
    
    Цитата: БДРМ 667
    Пантюркские амбиции зашкаливают
    
    вы пантюркизм здесь для красного словца приплели? значение-то слова хоть понимаете? если нет, обратитесь к энциклопедии.
    1. БДРМ 667
      
      0
      
      9 января 2016 11:05
      
      Цитата: -Traveller-
      вы пантюркизм здесь для красного словца приплели? значение-то слова хоть понимаете? если нет, обратитесь к энциклопедии.
      
      Обратился к самой доступной пусть и местами откровенно лживой Википедии...
      
      И то, токмо ради вас .
      
      Выдержка :
      Идеология пантюркизма имеет более чем вековую историю и тесно связана с понятием «Туран», которое возникло как антипод «Ирана» — страны, где господствует персидская культура. Огромное пространство «Турана» к северу от Ирана, и от Кавказа до Саян
      
      Ну как, отражает это определение "пантюркизма", амбиции Эрдогана быть "объеденителем" тюркских народов "от можа до можа" ?
      О наличии таких амбиций, вы можете убедиться из околонаучных трудов премьер-министра Турецкой ПОКА ЕЩЁ Республики Ахмета Давот-Оглу...
      1. -Traveller-
        
        0
        
        9 января 2016 12:14
        
        итак, речь в статье идет о беженцах из сирии и ирака, преимущественно арабах и курдах. кого из них вы к тюркам отнесли?
        амбиции эрдогана объединить тюркские народы? вообще-то идеология неоосманизма, приверженцами которой являются нынешние турецкие боссы, сводится к восстановлению влияния турции в странах, ранее входивших в османскую империю - это прежде всего передняя азия и балканы. явно не тюрки. идеалогию пантюркизма исповедуют оппоненты эрдогана и давутоглу - прежде всего партия националистического движения девлета бахчели и в какой-то степени кемалисты из нрп.
        так что с пантюркизмом вы промахнулись.
        
        Комментарий был удален.
        
        БДРМ 667
        
        0
        
        9 января 2016 12:22
        
        Цитата: -Traveller-
        итак, речь в статье идет о беженцах из сирии и ирака, преимущественно арабах и курдах. кого из них вы к тюркам отнесли?
        
        Вы комментарии, то хоть читаете ? Или так, наобум,"для красного словца" лепите что попало ?
        
        Не заметили, что мой комментарий был ответом на выдержку из поста avvg
        Турция не найдет оправдания никогда.
        
        И речь в моём ответе на этот пост шла именно о ТУРЦИИ и пантюркских настроениях её руководства, а не о беженцах...
        
        Тем паче,что в статье говорится как раз не о самих беженцах, а о ЯВЛЕНИИ, и ответственности за него определённых стран.
        
        Читайте внимательно статьи и комментарии.
        
        -Traveller-
        
        0
        
        9 января 2016 13:01
        
        еще раз, неоосманизм и пантюркизм это разные направления. пантюркизм - идеология оппозиционных пср партий - пнд и нрп. или вы говорите о турции как о некоем абстрактном явлении без привязки к контексту, времени и событиям, тогда к чему ваш отсылки к давутоглу и эрдогану?
        разберитесь с терминологией... или не разбирайтесь, пофигу.
        
        Комментарий был удален.
2. Sirocco
  
  +3
  
  9 января 2016 09:17
  
  Цитата: avvg
  Турция как рассадник террора, не найдет оправдания никогда.
  
  Тут не поспоришь, тем более что то, что сейчас творится в ЕС, в Германии в частности, в этом виновна Турция, пропуская и подстрекая беженцев к посещению Рая на земле. Ну и не упуская на этом зарабатывать продавая резиновые плавсредства, на которых тонет сотнями армия-беженцев.
  1. Misha Честный
    
    +2
    
    9 января 2016 09:46
    
    Цитата: Sirocco
    Тут не поспоришь, тем более что то, что сейчас творится в ЕС, в Германии в частности, в этом виновна Турция, пропуская и подстрекая беженцев к посещению Рая на земле. Ну и не упуская на этом зарабатывать продавая резиновые плавсредства, на которых тонет сотнями армия-беженцев.
    
    Я бы добавил еще, что Турки и сами засылают своих колонистов, шпионов и т.д. в Европу под видом беженцев. Мирный способ завоевания и размножения в деле. Правда туземцы теперь - сами же Европейцы.
venaya

+1

9 января 2016 09:08

Налицо абсолютно извращенная логика, которая путает причину со следствием

Извращённую логику не сами турки придумали, хотя они ей постоянно вынужденно пользуются. А что им остаётся делать? Погрязли в участвии и сотрудничестве с террористами ДАИШ, теперь такими методами стараются хоть как "отмыться".
1. APASUS
  
  +2
  
  9 января 2016 10:19
  
  Цитата: venaya
  Налицо абсолютно извращенная логика, которая путает причину со следствием
  
  Извращённую логику не сами турки придумали, хотя они ей постоянно вынужденно пользуются. А что им остаётся делать? Погрязли в участвии и сотрудничестве с террористами ДАИШ, теперь такими методами стараются хоть как "отмыться".
  
  Логика для Западного мира вполне нормальная .Эрдоган стал заложником собственного бизнеса и пришло время когда интересы нации и собственные перестали совпадать и он конечно выбрал интересы собственного бизнеса,ну как Порошенко..........
Korsar4

+2

9 января 2016 09:10

Фото хорошее. В центре - счастье на лице человека.
Комментарий был удален.
Серый 43

+1

9 января 2016 09:10

Если бы не пособничество "друзей Сирии" бандитам,то никакой бы войны и не было,значит-не было бы и беженцев
Тот же ЛЕХА

+7

9 января 2016 09:12

Как можно верить этой хитрой и наглой роже...у него на морде написано развожу лохов.
1. dmi.pris1
  
  +1
  
  9 января 2016 09:17
  
  Странные эти животные -лохи..Превращают своего "разводящего"в такое же животное как и сами...
2. EvgNik
  
  +5
  
  9 января 2016 09:22
  
  Цитата: Тот же ЛЕХА
  Как можно верить этой хитрой и наглой роже
  
  На весь мир известно изречение: "Голливудская улыбка". Широко разинутая пасть и абсолютно пустые глаза. Теперь наверное появится новое понятие - "турецкая улыбка". Снаружи добродушная, а внутри - звериный оскал.
3. ALEA IACTA EST
  
  0
  
  9 января 2016 09:50
  
  Жутко бесит эта рожа... Хочется взять "винторез" и...
4. Комментарий был удален.
Комментарий был удален.
1. Младшой, Я
  
  0
  
  9 января 2016 09:31
  
  Обязательно бахнем, весь мир в труху! Но потом!
  А настроение и не только, может поднять вкусное вино!
ЗЫРЯНИН

0

9 января 2016 09:14

Надо молча делать своё дело! Огрызаться - удел слабых! Нам надо утверждать правду делом!
Горный стрелок

+7

9 января 2016 09:17

Ай да турки! Надо же такое придумать. Стало быть, ничего другого не сочинялось. Какая же ненависть к России повылезала. Все вспомнили, и даже Суворова и Нахимова. Османская Империя у них в глазах маячит. Весь Ближний Восток, и Египет, и Сирия- это же бывшая Османская Империя. Прочитал перевод турецкого гимна на русский! Да мы ничего не знали об этой туретчины. А кто знал, те молчали почему то.
Вот Цитата:Не бойся воя - монстр Европы лют,
Но не задушит волю вой химеры
И туп его гнилой последний зуб
И щит в груди есть – истинная вера.

Не пустим братья, монстра на порог
И грудью отразим напор бесчестья.
Рождаться дням, что предсказал нам бог
И может быть чуть раньше и не счесть их.
Они это каждый день ПОЮТ!
Там и прошахидов есть, места жалко. Это называется нейролингвистическое программирование. Целого народа.
И чего мы хотим от руководителей?
1. -Traveller-
  
  +1
  
  9 января 2016 10:09
  
  гимн написан в период войны за независимость против интервенции антанты и греции. такая же интервенция случилась в ту пору еще в одной стране, догадайтесь в какой.
фа2998

+2

9 января 2016 09:21

Какая-то странная карта!А что беженцев нет во Франции,Германии,Австрии,Скандинавии и пр.А в такие"богатые" страны они и бегут.Только в Германии уже 1,2 млн.А на карте-Венгрия и Армения.
Pak_c_TonopoM

0

9 января 2016 09:29

Раньше крестоносцы гнобили Восток. А теперь ответка прилетела. России это на руку.
1. guzik007
  
  +3
  
  9 января 2016 09:43
  
  А теперь ответка прилетела. России это на руку.
  ----------------------------------------------------
  Вот уж не знаю ,на руку ли...Ежели наши "любимые " немки будут полностью собираться этими оборванцами,то придется пересаживаться на родные тазики.
Комментарий был удален.
ALEA IACTA EST

+2

9 января 2016 09:44

Турки будут тараторить свой бред до тех пор, пока не получат по морде.
Лучше просто игнорировать все их "заявления", пусть сами захлебываются своим дерьмом.
Прадед Зевса

+4

9 января 2016 09:44

Турки уже сами попалились-была недавно передача где турки для беженцев понаделали фуфлыжные спасательные жилеты,в которых эти беженцы пачками и тонут,ибо жилет не держит человека на воде-начинка его такая что в нём дольше кирпича не проплаваешь.сами по уши в фикалиях,но,как всегда во всех бедах винят нас.
olimpiada15

+1

9 января 2016 10:04

Война в Сирии идёт с 2011 г., там гибнет много людей, многие стали вынужденными переселенцами и беженцами,которые находятся в соседних странах, в т.ч. и в Турции.
Россия приняла участие в военных действиях всего три месяца назад, и вот уже обвиняют её.
А где турки были все эти годы, пока терроризм креп, развивался, занимая все большие территории Сирии?
Это какие такие действия предпринимали соседние с Сирией страны, в т.ч. Турция, если террористы заняли большую часть территории страны?
Где тонут беженцы? На пути из Турции в Западную Европу.
Поэтому вопрос уже к властям Турции-что такое происходит с сирийскими беженцами в Турции, что они вынуждены вплавь покидать турецкую территорию? Это вопрос только к Турции, по крайней мере пока территория до Константинополя является турецкой.
смит7

+1

9 января 2016 10:05

Цитата: Михаил Крапивин
Захарова прикалывается?! Вступать в полемику, пускай и заочную, с неадекватными турками - это значит опускаться до их неадекватного уровня...
Это необходимо. Если молчать извращенная логика легче обретет силу и заразит мозги толпы.
1. Михаил Крапивин
  
  -1
  
  9 января 2016 11:38
  
  А если начать оправдываться, то в глазах той же толпы ты уже виноват, раз оправдываешься. Надо как Китай - вы там, мы тут, вы живите, как хотите, мы будем жить, как хотим мы. Ваши ценности - не наши ценности, ваше враньё нас не задевает и не интересует, отвечать и спорить ниже нашего достоинства. А спорить и убеждать майданутых глубоко бесперспективно - все равно во всем будет виноват Путин.
  1. voronbel53
    
    0
    
    9 января 2016 13:22
    
    Оправдываться не надо, но и молчать, когда с больной головы на здоровую свои неадекватные действия перекладывают, нельзя. Нужно жёстко обрывать такие попытки, показывая, что на самом деле стоит за такими деяниями. Правда всегда пробьёт себе дорогу, а Захарова- рупор этой правды и затыкать её не надо и сомневаться в правильности её действий. Оппоненты её не дураки, они всё понимают, что говорят, и льют ложь не гнушаясь ничем. Идёт борьба противоположностей, добра и зла и правда должна быть с кулаками, чтоб быстрее дошла до своего зрителя и не потонула в потоке лжи...
nik1321

+2

9 января 2016 10:06

Лучшая полемика Турцией - это перекрытие границы между Турцией и Сирией .А бармалеев вбомбить в землю и хорошенько прожарить , что бы им резать головы у людей расхотелось и идея мирной , но жизни - стала бы очень привлекательной .
Лекс.

+4

9 января 2016 10:28

Что интересно у нас постоянно на гос радио рэка на русском языке постоянно критикуют Россию и Путина типа погибают сотни мирных жителей .Вчера был ликвидирован главарь армии ислама так его у нас преподнесли как борца с диктаторам Асадом
1. Михаил Крапивин
  
  +3
  
  9 января 2016 11:43
  
  А что Вас смущает? Это совершенно типично и скорее нормально для звездно-полосатого мира, частью которого Израиль является. Кто ж вам правду расскажет, как все на самом деле обстоит, вы же тогда метаться начнёте, волноваться, не в ногу шагать к светлому звездно-полосатому будущему. Им это надо? Им это не надо. Поэтому Россия - плохая, все, кто против неё - молодцы, все окей и олрайт! И улыбка от американских дантистов на миллион!:)
  1. Лекс.
    
    +2
    
    9 января 2016 18:12
    
    Да свое же русские в основном выходцы с Украины
    На счет сми их у нас не особа слушают у нас путин по популярности второе место занял
2. APASUS
  
  +2
  
  9 января 2016 14:03
  
  Цитата: Лекс.
  Что интересно у нас постоянно на гос радио рэка на русском языке постоянно критикуют Россию и Путина типа погибают сотни мирных жителей .Вчера был ликвидирован главарь армии ислама так его у нас преподнесли как борца с диктаторам Асадом
  
  По моему все логично - идет подготовка общественного мнения.Чтоб вступление Израиля на одной из сторон не было шоком для населения.Сейчас рейтинги появятся доверия,к тому или иному руководителю,Путин будет назван злодеем планеты...........и т д
yuriy55

0

9 января 2016 10:52

Турецкий премьер Ахмет Давутоглу в среду возложил на Россию ответственность за случаи гибели мигрантов, пытающихся на лодках перебраться через Средиземное море в Европу.

Если он это сделал публично и есть письменные или видео подтверждения сказанному, осудить за клевету и пособничество террористам с соответствующим решением суда о привлечении к наказанию заочно. И пусть спит, и просыпаясь в холодном поту, каждый раз додумывает, когда ему воздастся это "очное наказание"...
Робертъ Невский

+1

9 января 2016 10:57

ИГИЛ и Турция - это одно и тоже!!!
Hrad

-5

9 января 2016 11:01

Подумавши. Как папа Ассад пришёл к власти? Как сын Ассад унаследовал власть? Силой помогать кому-либо в гражданской войне есть преступление. Читайте историю России и СССР. Антанта и т.д. Удержать Ассада на троне могут только Российские штыки. А на штыках сидеть не удобно. Афганистан будь вам наукой.
1. Orionvit
  
  +5
  
  9 января 2016 11:45
  
  Как папа Ассад пришел к власти не наши проблемы. Семья Ассадов была при власти 30 лет и Сирия процветала. Как там у них на востоке принято, кто и как приходит к власти, не наше дело. В Сирии не гражданская война, а конфликт полностью развязанный ЦРУ, как и практически все вооруженные конфликты и революции последних 60 лет. Они в ЦРУ и госдепе это и не отрицают. И Ассад младший не просил должность президента, ему пришлось взять эту должность после гибели старшего брата, это его очень тяжелая ноша. И он держится. А ты уважаемый Hrad Сначала подумай за кого ты в этом мире, а потом будешь под флагом Чехии выступать. И вообще не зли народ своими европейскими ценностями, будешь ещё рассказывать нам про нравы ближневосточных народов. Что касается России, то она ТАМ занимается своим делом, и не нам об этом судить. А впрочем молодцы! Забыл добавить, учи историю.
2. Михаил Крапивин
  
  +3
  
  9 января 2016 11:51
  
  Hrad-Порошенку поучите. Он сидит на стольких штыках - своих нациков, америкосов, польской, грузинской, турецкой шушеры. И ничего, не жалуется. А Америка вообще государство, поднявшееся над миром на штыках, за счёт крови целых народов - и тоже довольны жизнью. Так что поменьше нотаций в адрес Асада и России, на фоне Америки, того, что они уже сделали, делают и будут делать мы, со всеми своими спорными поступками, - все равно будем ангелами с крылышками.
evge-malyshev

+2

9 января 2016 11:17

«Давутоглу не только в очередной раз обвинил нашу страну в "пособничестве сирийскому режиму", но и попытался цинично переложить в основном на Россию, да и на Совет Безопасности ООН, ответственность за гибель тонущих возле турецких берегов сирийских беженцев», – заявила Захарова.

Что остается делать? Переложить гибель несчастных людей с больной головы на здоровую. И это при том, что внаглую помогают террористам людьми, деньгами, оружием.
Orionvit

+4

9 января 2016 11:27

Цитата: Зяблицев
Я думаю, что Вы немного неправы! Между 21 первым и 17-м веком различия существенны, но к сожалению, именно этого многие не понимают - вот к примеру как тот же Эрдоган... И влияние государства в том или инном регионе не обязательно добиваться путем конфронтации - не самый лучший путь для современности!

Полностью не соглашусь. В наше время, когда третья мировая уже идёт, врага нужно мочить. Даже, если он только вякнул. Вопрос идёт о выживании России и Русских вообще. Бразилия далеко, и Африка далеко, а вся напряженность в этом мире сосредоточена вокруг границ России. И вся мировая политика там-же. Время лояльности прошло, пора действовать жестко, и в некоторых позициях у России уже получается. Как показывает история, добро мало кто помнит. У всех свои интересы. А вот турция забыла от кого отгребала последние 300 лет. К сожалению мир таков, что прав только сильный. И к славе России можно сказать, что она не только сильна, но и права во всех общечеловеческих аспектах. Прошу прощения за высокопарные фразы, но ЭТО ТАК.
sharp-lad

+1

9 января 2016 17:02

Украина 2.0! Турции лавры майданутых покоя не дают!
Сибирь М 54

0

9 января 2016 20:11

Да,Мы пособники Башара Асада.Он президент,избранный народом Сирии.Наши ВКС там по его просьбе.Если туркам что то не нравится,почитайте пророчества.Вас (Турции)очень скоро не станет.Что,ещё не страшно?А зря!
Weyland

+1

9 января 2016 23:05

Цитата: Зяблицев
я говорю про равноправное и взаимовыгодное сотрудничество. То что Россию никто не полюбит на Западе - это ясно, но и не нужно что бы нас боялись!

26 веков назад жил на территории нынешней Турции один раб по имени Эзоп. В одной из его басен львы отвечают на требование зайцев о равноправии: "Длинноухие, для равноправия у вас не хватает сущей мелочи - таких же зубов и когтей, как у нас!"
Как говорилось в драме "Актей": пусть ненавидят - лишь бы боялись!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»