Большая ближневосточная война

Comments

[Alex_Rarog]

Блин ближний восток писец какой гадюшник... Все блин против всех... А профит имеют тока матрасники...

[inkass_98]

Фактически война на Ближнем Востоке не прекращается уже лет 70, просто переходит из одного района в другой, слишком много противоречий там намешано, да и Англия в свое время там достаточно мин заложила.
А саудитов давно пора за вымя пощупать, просто пока не вполне отчетливо видны руки исполнителя. Кукловоды-то вполне очевидны.

[atalef]

Вся статья , извините , полное фуфло

Известно, что СА вместе с Турцией, при поддержке США, ответственны за развязывание гражданской войны в Сирии, в результате которой возник феномен ИГИЛ

ИГИЛ возник в Ираке , через 3 года после начала войны в Сирии , в результате бездарной политики США и посадившей в Ираке премьера шиита.

Увеличение добычи нефти СА, которое привело к падению её цены на мировых рынках, и которому дают много объяснений, является, скорее всего, местью саудитов своему опекуну – США.

А увеличение добычи Россией - кому месть ?
В мире переизбыток нефти тк замедление экономики и каждый хочет оставить и застолбить своё место на рынке

Россия оказывается в опасной близости к возможному конфликту, и Москва пытается выступить посредником в урегулировании кризиса между Ираном и СА.

Войны не будет , Россию в качестве посредника не примет СА. Да и никто не просит её быть посредником

А ещё в высоких ценах на нефть заинтересованы США, ведь они выходят сейчас на мировой рынок с дорогой сланцевой нефтью. Производителям сланцевой нефти в США нужны цены 70-80 долларов за баррель, поэтому, чтобы вытащить свою сланцевую отрасль и занять достойное место на рынке,

Сказки , сланцевая нефть рентабельна и при 26 баксах.
Вы уж разберитесь , а то статьи идут через одну -- в одной США опускают цены на нефть и им это выгодно , в другой -- поднимают -- и им это выгодно.
США выгодны низкие цены на нефть. Точка. И всему миру выгодны.( за исключением добывающих стран )

Только громадный компромат Эрдогана на Вашингтон является известной помехой, но… компромат Каддафи на Саркози, и вообще Европу, нисколько не помог ему. Эрдоган может повторить судьбу Каддафи, если продолжит играть роль султана, как и многие саудовские принцы, возомнившие себя халифами…

Компромат Эрдогана на Америку
Да всем начихать на Эрдогана. Он и так мечется как кролик в клетке , а толку , все на этого неадеквата кладут.

. Вашингтон не смог направить на саудитов агрессию ИГИЛ, и теперь рассчитывает в этом плане на Иран, за которым стоит Россия, но не имеет права «вето»…

опять шаблон рвём ? а ИГИЛ это не производство САУДОВ ?
Действительно , кто вспомнит про Катар.

Видимо, не за горами Большая Ближневосточная война, её начало уже перед нашими глазами, а вот как она закончится, не скажет сегодня никто…

Она не начнётся. Некому воевать.
Иран в жизни не рыпнется , ни те силы.
За Саудией стоит весь суннитский мир , США , Англия и Пакистан.
Кто стоит за Ираном ? Только не говори , что Россия влезет.

[Як-3П]

вот евр то настырный постоянно тут.. на ВО РФ.. приедь ёпт на урал критик..

[костя андреев]

Ошибочно Вам поставил плюс, извините!

[v.yegorov]

Правы на все 100%.

[AlexArt]

Цитата: atalef

Иран в жизни не рыпнется , ни те силы.
За Саудией стоит весь суннитский мир , США , Англия и Пакистан.

Ну Ормузский-то пролив от саудитов (и прочих разных бахрейнов) попробовать Иран может на месячишко перекрыть, а?
Для профилактики, так сказать.

[tacet]

Фуфло-грубо. Я бы выразился иначе- статья попытка автора подогнать некоторые факты под свои теории (желания).

[ватник]

Цитата: atalef

ИГИЛ возник в Ираке через 3 года после начала войны в Сирии , в результате бездарной политики США и посадившей в Ираке премьера шиита.

Зачем же опять врать то?
Даже в вашей Вики написано;

Возникла в 2003 году в Ираке как террористическая группировка «Аль-Каида в Ираке» (основатель иорданец Ахмед Фадыль Халейла, известный как Абу Мусаб аз-Заркави).

Возникла она ещё при присутствии в стране войск США и для борьбы с ними но затем США и Израиль взяли ей под контроль и использовали в своих целях.

Цитата: atalef

США выгодны низкие цены на нефть

США не выгодны низкие цены на нефть они их поддерживают таковыми вместе с Саудовской Аравией что бы нанести как можно больший вред России.

Цитата: atalef

И всему миру выгодны.

Да не особо всему миру и выгодны так как у нефтедобывающих стран становится меньше денег и они начинают покупать меньше продукции у промышленно развитых стран соответственно их экспорт снижается.

Цитата: atalef

ИГИЛ это не производство САУДОВ ?
Действительно , кто вспомнит про Катар.

ИГИЛ сейчас это совместный проект США Израиля СА Катара Турции поэтому то он и не нападает на них.
ИГИЛ "заточен" именно для сокрушения Сирии Ирака Ирана а затем России.

Цитата: atalef

За Саудией стоит весь суннитский мир , США , Англия и Пакистан.

Опять забываешь про Израиль который стоит за спиной ваххабитов СА
Гендиректор МИД Израиля: Саудовская Аравия - наш союзник
Генеральный директор министерства иностранных дел Израиля Дори Гольд заявил, выступая на конференции представителей еврейских общин США, что Саудовская Аравия стала стратегическим союзником еврейского государства.
http://newsru.co.il/mideast/31jul2015/gold8007.html

[ватник]

США провоцирует Иран:
Иран задержал два катера американских ВМС
В Иране элитный Корпус "стражей исламской революции" (КСИР) подтвердил информацию о задержании в иранских территориальных водах двух американских военных катеров. Согласно заявлению КСИР, катера оказались в территориальных водах Ирана и были отбуксированы к острову Фарси.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2707376#

Добрый Иран уже отпустил этих провокаторов

[Otshelnik]

"За Саудией стоит весь суннитский мир , США , Англия и Пакистан."
Будьте добры,добавьте в список Израель...будет честно!

[Weyland]

Цитата: atalef

За Саудией стоит весь суннитский мир , США , Англия и Пакистан.

И будут стоять - и смотреть, как Иран ее нагибает!
Поляки в 1939м тоже были уверены, что за ними стоят США , Англия и Франция - потому и возбухали

[Прадед Зевса]

Как там всё запутано-похоже что про "пропавшие"полимеры скоро начнут кричать саудиты.

[-Traveller-]

виктор каменев нагородил огород. через каждый абзац про многовековую войну суннитов с шиитами, которая что-то там объясняет.
эрдогана в один ряд с каддафи. сланцевую нефть на острие американской ближневосточной политики.
нет никакой глобальной войны суннитов с шиитами, есть противоречия между конкретными государствами, которые пытаются друг друга дестабилизировать используя межконфессиональный, межэтнический и т.д. факторы. нет никакого суннитского или шиитского мира. шиитский азербайджан в мягких контрах с ираном и в союзнических отношениях с преимущественно суннитской турцией.
сланцевая нефть, да и вообще нефть для американской экономики никак не является определяющей. американская экономика весьма дифференцирована и тэк там такая же отрасль как транспорт, связь или киноиндустрия, ни более, ни менее. американский тэк не является государствообразующим предприятием как в россиии, казахстане или катаре.
между сша и са не существует таких противоречий, которые бы подтолкнули штаты к натравливанию на са игил, ирана или кого-то еще. как са, так и турция и израиль остаются ключевыми союзниками штатов в регионе.
никакой большой ближневосточной войны нет и не будет. существует несколько отдельных и в общем-то не связанных между собой конфликтов, что для региона совсем не ново.

[SarS]

Цитата: atalef

За Саудией стоит весь суннитский мир , США , Англия и Пакистан.

А Израиль не стоит? Вот кто подковерный кукловод саудитов.
Я думаю, короли чабанов не такие дураки, чтобы с "с опорой на сунитский мир" (катарцев, эмиратцев и прочей шушеры), без поддержки американцев дергать Иран. Им обещана реальная военная поддержка, именно Израилем.

[Lord Blacwood]

Израиль не влезет в войну полностью. Ему будет легче послать разведчиков-диверсантов(которые уже засланы в ИРИ). Его диверсанты уничтожат данные, взорвут ненужные им объекты, и сбегут подальше.

[Lord Blacwood]

США с СА союзники. Они будут держать низкими цены на нефть, пока им это выгодно.

[Вадим237]

США низкие цены на нефть не выгодны, из за этого треть нефтедобывающих компаний США вот вот станут банкротами.

[Belousov]

Все со всеми на ножах и только Израиль подозрительно избегает ущерба. Как там у любимого ведущего руинского электората? "Совпадение? Не думаю!"

[Termit1309]

Похоже, такому же наказанию Вашингтон хотел подвергнуть и королевский Дом Саудов, и в роли палача должен был выступить ИГИЛ, напомним, что он сразу выступил с угрозами и в адрес саудитов. Однако, вступление в Сирийскую войну ВКС России, начавших бомбить ИГИЛ, сорвало этот сценарий.

Вообще, вся сегодняшняя ситуация в регионе — это долгосрочный результат политики США, разрушения светских режимов путём инспирирования «демократических революций». Но это отнюдь не привело к усилению влияния монархий Персидского залива на Ближнем Востоке, которые спонсировали эти революции.

Россия вступив в войну на стороне Сирии , спасла Дом Саудов от игил. И одновременно ослабила Саудовскую монархию , которая эту Игил спронсировала. Ууууу.

Цитата: atalef

atalef (7) Сегодня, 07:18 ↑ Новый
Вся статья , извините , полное фуфло

Дайте кто-нибудь спирту. Я с Аталефом солидарен.
Впервый раз согласен

[Владимир Постников]

Не знаю, зачем автор все это написал. Анализ в стиле студенческой курсовой. Воевать Иран с СА напрямую не будут. Для этого есть Ирак, Сирия, и ряд стран Аравийского полуострова. Ссориться США с СА не будут. Время не подходящее.
Гораздо интереснее сегодня обращение Обамы к Конгрессу ввести наземные войска в Сирию. Если они это сделают, то ситуация в Сирии кардинально изменится. Возможен раздел Сирии. Я до сих пор не понял целей российских стратегов в Сирии. Чего хотят достичь? Побомбить и новое оружие показать в действии? Попиариться? Побомбили. Показали. Попиарились. Дальше что? Если США не будут вмешиваться, то, возможно, лет через десять кто-то устанет, и тогда кто-то победит.
Но, США обязательно вмешаются. И? Может быть стоит определиться с целями и действовать соответственно. Неужели то, что есть, это и есть поставленные цели?

[Cap.Morgan]

Если Иран воевал 10 лет с Ираком почему б ему теперь не повоевать с Саудовской Аравией?
Не вижу никаких препятствий
Эта коалиция - СА, Кувейт, Бахрейн - это ж не государства - это племена с флажками,тем более изнеженные десятилетиями спокойной сытой жизни. Ну какие из них вояки, прости Господи.

[mvg]

Цитата: Як-3П

вот евр то настырный постоянно тут.. на ВО РФ.. приедь ёпт на урал критик..

Не интересно услышать мнение неглупого человека. При этом информации у него больше, чем на Урале... Или все еще в танчики играем?

[cobra77]

Цитата: Aspeed

СШа имеет большие проблемы с промышленностью. Пытается выйти из положения продавай нефть.
Саудовская Аравия становится не союзником, а конкурентом. Конкурент не нужен.

Не имеют Штаты проблем с промышленностью. Не путайте с РФ. Да они вынесли много чего за пределы Штатов, но исключительно туда где в состоянии контролировать. Так что хотя большая часть производства переехала из Штатов в Азию, это не значит что это не штатовская промышленность. Это просто часть неоколониальной политики и только. А что бы ни у кого не возник соблазн прибрать к рукам эти производства есть АУГи и не хилая экономическая мощь.

А что касается Саудитов, они ни когда и не были союзниками Штатов. Они были и пока остались дойной коровой и одной из точек опоры на Ближнем Востоке. Ну а то что корова слегка взбрыкнула и обрушила нефть, дак это бывает. Да и ущерб то для Штатов минимальный, вон для всяких злых русских и остальных не демократов очень даже. Китай правда выиграл, ну да ничего, в следующем раунде отыграются.

Нет у Штатов союзников. Есть тех кого надо сдерживать и те кого они доят. Всё.

[cobra77]

Цитата: Cap.Morgan

Если Иран воевал 10 лет с Ираком почему б ему теперь не повоевать с Саудовской Аравией?
Не вижу никаких препятствий
Эта коалиция - СА, Кувейт, Бахрейн - это ж не государства - это племена с флажками,тем более изнеженные десятилетиями спокойной сытой жизни. Ну какие из них вояки, прости Господи.

Иран с Ираком воевал потому что Штатам так было нужно. Садам сам что ли начал ту войну? американцы помогли и одобрили. Если не сказать больше. А вот война Саудитов с Иран не факт что нужна амером сейчас. Не вижу выгоды. А без поддержки и разрешения Штатов Саудиты в такое не полезут никогда. Ну а Ирану эта война не нужна тем более сейчас. Не готов он к ней. Не выиграть ему эту войну. Проиграть правда тоже не может. Но цена будет слишком высока. Лучше побряцать оружием, покидаться известной субстанцией и наращивать свои военные возможности, благо эмбарго снято и можно купить почти всё у РФ.

[31rus]

Уважаемые,полностью согласен с мнением atalef,СА не может сама вести войну с Ираном,это конец СА,Ирану не выгодна так же война,только сняли санкции,а СА можно достать и поддержкой шиитов и в Йемене и в самой СА,по сути СА ,как и Турки попали в собственные же организованные проблемы,развал этих двух стран дело времени,но развал явно уже наметился,вообще война между Ираном и СА не выгодна всем,даже США,регион может захлеснуть терроризм,похлеще ДАИШ,с ресурсами современным в том числе ракетным оружием,тогда всем станет не до нефти

[rassel0889]

Невозможное возможно, и никогда не говори никогда! Все статьи последнее время, гадание на кофейной гуще, еще два года назад, мы так же рассуждали о войне на Украине, и все же она была, есть и еще вспомним не раз про нее. Так что давайте будем благоразумны, мир становится непредсказуемым, все больше стран, облают ядерным, и термоядерным оружием, рано или поздно это оружие будет использовано! Как там говорят, если ружье висит, то оно обязательно стрельнет. и тогда не будет дела уже до саудитов, хуситов и еще кого то там.... Ну не могут люди жить без войн, в конце концов чем то должен закончится этот "фильм" под названием МИР

[IVANFLY]

Восток дело тонкое... ИГ,-выкормышев США, нужно бомбить, часто но много.