Как бороться с молодеющей алкоголизацией?

104
Стало известно о том, что чиновники министерства образования и науки подготовили новый проект. Проект направлен на снижение процента представителей российской молодёжи, употребляющих спиртные напитки. Инициатива, на первый взгляд, здравая, хотя и опоздавшая лет на «дцать», однако по поводу «опоздания инициативы» всё же можно сказать, что лучшем поздно, чем никогда. Вот только методика реализации подобного проекта, о которой (методике) объявила пресс-служба главного образовательного и научного ведомства страны, выглядит несколько странно.

Если верить пресс-службе Минобрнауки, искоренение пристрастия к спиртосодержащим напиткам будет начинаться с повышения квалификации и переподготовки педагогов… Как сообщается, под эгидой министерства будут (стоит подчеркнуть, что именно БУДУТ…) созданы специальные программы, которые призваны рассказать учителю о том, как он должен препятствовать алкоголизации подрастающего поколения. Первоначально программы опять-таки БУДУТ отрабатываться в стенах учебных заведений профессиональной направленности (колледжах, техникумах, вузах).

То есть образовательно-научное ведомство, которое имеет непосредственное отношение к проверке уровня профессионализма современного преподавательского состава, как бы заявляет, что именно в уровне квалификации педагогов кроется одна из составляющих детского и подросткового алкоголизма и его зачатков. Получается, что того уровня подготовки, который педагоги получают в ходе обучения в профильных вузах и в ходе дальнейшей своей работы как бы недостаточно для того, чтобы объяснить представителю современной молодёжи, что употребление спиртных напитков со школьной скамьи несёт непоправимый вред здоровью, - видимо, именно так считают чиновники Минобрнауки.

Несколько сомнительный посыл, особенно если учесть, что любой адекватный педагог, тот, который попал в систему образования не случайно, без каких-либо указивок сверху, по крайней мере, в рамках внеурочной работы с обучающимися проводит большой объём этой самой работы по профилактике молодёжной алкоголизации. Классные часы, семинары, тренинги, посвящённые тематике здорового образа жизни и профилактике вредных привычек (включая профилактику употребления алкоголя) учителями проводятся с начальной школы. Причём в большинстве случаев это отнюдь не мероприятия «для галочки», а вполне информативные и обращающие на себя внимание обучающихся формы работы.

Но у Минобрнауки, видимо, своя точка зрения на этот счёт. «Партия» сказала: переподготовка, педагог ответил: есть!

Обращает на себя внимание тот факт, что новая (ещё только разрабатываемая) программа образовательного ведомства позиционируется так, будто бы это новшество чистой воды, и будто педагогическое сообщество тему алкоголизации российской молодёжи до сего момента игнорировало вовсе, и никаких действенных мер без спуска директив сверху принимать не в состоянии… Если посыл Минобрнауки примерно такой, то хотелось бы у чиновничьего аппарата этого министерства уточнить, как часто его представители реально посещают школы и профессиональные учебные заведения, и как часто беседуют (ну хотя бы просто для того, чтобы узнать мнение) с реальными педагогами, круг которых, так уж случилось, в России не ограничивается кругом Третьего транспортного кольца? А ещё хотелось бы уточнить, не станет ли «новая» программа переподготовки для борьбы с подростковым пьянством изобретением велосипеда, хотя бы потому, что в стране уже действуют несколько весьма крупных проектов, нацеленных на тот же результат.

Одним из таких проектов является «Трезвая Россия». Инициатором проекта стал член Общественной палаты Российской Федерации дагестанский общественный деятель Султан Хамзаев. В минувшем году он создал координационный совет по защите граждан страны от наркотиков, алкогольной и табачной зависимости при Общественной палате России, и совет уделяет повышенное внимание вопросу противодействия алкоголизации подрастающего поколения.

Как бороться с молодеющей алкоголизацией?


Деятельность совета была подхвачена российскими регионами, где инициативные группы создали свои местные ячейки, работающие по программам, разработанным с привлечением педагогов и медицинских специалистов. Представителями проекта был разработан мультимедийный урок трезвости, который был распространён по образовательным организациям. За несколько месяцев с ним познакомились более 80 тысяч российских школьников.



Теперь статистика: ежегодно в России от болезней, связанных с алкогольной зависимостью, умирает около полумиллиона человек. Около 67% подростков в возрасте от 14 до 18 лет употребляют алкогольную продукцию. Алкоголизм молодеет! До 78% употребляющих алкоголь российских подростков «воспитываются» в так называемых неблагополучных семьях. Отмечается прямо пропорциональная зависимость между объёмом и частотой употребления подростком спиртосодержащих напитков и его успеваемостью, не говоря уже о физическом и психическом здоровье. По статистике, 92% старших школьников, употребляющих алкоголь, не демонстрируют высокого качества знаний, переходя в разряд «натянутых троечников». По понятным причинам, и дальнейший жизненный путь таких представителей молодёжи чаще всего связан с асоциальными проявлениями, приобщением к преступной среде, инвалидностью и ранней смертностью. 40% смертей в возрасте от 15 до 29 лет вызвано именно употреблением алкоголя.

А это уже не только социальная проблема, это же ещё и проблема экономики. Если алкоголизация подталкивает подростков к асоциальным проявлениям, ведёт к ранней инвалидности, то это автоматически влечёт за собой повышение уровня государственных расходов. Это в свою очередь приводит к тому, что получение сверхприбылей от весьма либерального подхода к продаже алкоголя представителям молодёжи (закон «18+» по продаже спиртного вроде бы принят, но на деле он далеко не всегда работает) на деле приводит к колоссальным государственным убыткам, ведь именно государству, в конце концов, и приходится содержать целую армию инвалидов, представители которой и стали таковыми вследствие ранней алкоголизации и наплевательского отношения к собственному здоровью. Ведь, хочется надеяться, что государственному аппарату не выгодно, чтобы разум гражданина затуманивался с юных лет, в том числе и с помощью легкодоступного алкоголя...

Исходя из этого, тому же Минобрнауки не нужно работать над изобретением велосипеда, а нужно попросту взять позитивные зёрна ранее начавших свой путь общественных проектов и провести по-настоящему консолидированную работу без попытки перетягивать одеяло на себя. Ведь цель-то одна: уберечь российскую молодёжь от алкоголизации, что одновременно станет и одним из звеньев решения демографической проблемы, и проблемы повышения ответственности населения за своё собственное здоровье. А то ведь одной переподготовкой учителей здесь вряд ли можно обойтись…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

104 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +47
    18 января 2016 06:37
    Для начала надо разогнать к ч***вой матери весь Минобраз и вернуть советскую систему воспитания и образования в школе. А то у нас возглавляют минобраз то сектант то либероид
    1. +8
      18 января 2016 06:59
      Для начала надо разогнать к ч***вой матери весь Минобраз и вернуть советскую систему воспитания и образования в школе. А то у нас возглавляют минобраз то сектант то либероид


      Увы, при Союзе так-же пили. У нас вон в классе некоторые уже примерно класса с 6-го были замечены в потреблении, а в 8-м уже практически открыто перед школой на лужайке пивали.
      Не от школьного образования зло это, это родительского воспитания.
      1. +17
        18 января 2016 07:16
        Но почему-то на качестве образования это не сказывалось.
        Может не в алкоголем дело?
        1. +3
          18 января 2016 13:10
          Студент-трезвенник, это химера.
        2. +4
          18 января 2016 14:39
          Дело точно не в алкоголе.Кто прожил достаточно долго вспомните,когда начиналась борьба с алкоголем.Всегда,когда дела внутри государства становились плохи от неумного правления и чтобы перенацелить людей от критики глупых руководителей начинались разные кампании.Эти,нынешние у руля используют те же методы(все бывшие коммунисты перекрасившиеся в либералы).Пойдут на любую лапшу на уши,чтобы с них не спросил народ,почему вы довели страну до такого состояния(продав всё и вся,зависимы от Запада,нет собственной промышленности,образование делает людей тупыми,как сибирский валенок,сплошное кумовство и воровство,никакой ответственности и многое другое,о чём все знают).Неужели нас стали считать такими животными,жующими траву,с которыми можно творить что хочешь и не ждать гнева народного и Божьего?
      2. +21
        18 января 2016 07:20
        Бороться можно пропагандой здорового образа жизни на всех уровнях.

        Но! При условии предоставления человеку возможностей получения работы, от которой он получает удовлетворение (соответственно - зарплаты и возможности получить обучение профессии).

        Русский человек частенько пьет с горя....
        1. +3
          18 января 2016 09:33
          Бороться можно пропагандой здорового образа жизни на всех уровнях.

          Но! При условии предоставления человеку возможностей получения работы, от которой он получает удовлетворение (соответственно - зарплаты и возможности получить обучение профессии).


          А как связан ЗОЖ и работа ?
          Работа, это лишь способ зарабатывать деньги и не более. Так как без них, увы никуда.
          А ЗОЖ это уже для себя.
          Хочешь быть здоровым, крепким - будь, вне зависимости от работы, профессии, зарплаты.
          Впрочем, это так-же как и с питьём. Хочешь пей, спивайся. Не хочешь - не пей. smile


          Русский человек частенько пьет с горя....


          Водкой, ещё ни одно горе не проходило, и ни одна проблема не решалась.
          Выпить можно но, заливать горе и проблему водкой, это признак слабости, это значит сдался и не более.
          1. +10
            18 января 2016 11:09
            Цитата: Glot
            А как связан ЗОЖ и работа ?

            связь прямая.
            Даже по статистике., чем больше получает человек, тем больше он уделяет внимания здоровью. Во-первых это сказывается на качестве спиртного, продуктов и т.п., во-вторых проще выделить бюджет на спортзал, бассейн, фитнес клуб и т.п.
            Я не говорю, что это истина,касаемая всех, это статистика.

            А пили на Руси всегда, но вопрос что пить!!!! Пиво, от которого ан утро как-будто гвоздь в голове, или хорошее качественное вино собственного производства, даже водка или самогон - совсем другое дело в сравнении с той бадягой, которую продают в магазах.
            1. +4
              18 января 2016 12:10
              связь прямая.
              Даже по статистике., чем больше получает человек, тем больше он уделяет внимания здоровью. Во-первых это сказывается на качестве спиртного, продуктов и т.п., во-вторых проще выделить бюджет на спортзал, бассейн, фитнес клуб и т.п.
              Я не говорю, что это истина,касаемая всех, это статистика.


              Послушайте, статистика ... Во первых, спиртное любого качества не сказывается положительно на здоровье, и можно питаться недорого но правильно или дорого но вредно. А во вторых, бассейн, фитнес-шмитнес и прочая лабуда. Я вон хожу во двор на турник, брусья и тп., и зимой, и летом, и в мороз и в жару. Было бы ЖЕЛАНИЕ. И не стоит это ничего. Я я не один там такой.

              А пили на Руси всегда, но вопрос что пить!!!! Пиво, от которого ан утро как-будто гвоздь в голове, или хорошее качественное вино собственного производства, даже водка или самогон - совсем другое дело в сравнении с той бадягой, которую продают в магазах.


              Да, пили.
              Вопрос скорее не ЧТО пить, а КАК и СКОЛЬКО.
              Чуете разницу ?
              Если ты на работу без бутылки пива не можешь дойти, и на работе тоже при первой же возможности вливаешь в себя, а уж после работы - "святое дело", тем более в пятницу, до ужора. То неважно пьёшь ли ты элитное спиртное или бормотуху, ты - пьянь.
              Вот и весь ответ. laughing
              1. +6
                18 января 2016 13:14
                сплошные крайности да и только.
                Вы конечно большой молодец(без сарказма говорю), что ходите на турник и т.п., но опять же я говорю про среднестатистического человека.
                Когда больше ЗП, когда ты лучше питаешься, то ты начинаешь задумываться, что в комплексе скажем к спорту, лучше есть фрукты по утрам,и не наедаться по вечерам, ты задумываешься от таких вещах как холестерин, количество калорий и правильной диете.


                Цитата: Glot
                Во первых, спиртное любого качества не сказывается положительно на здоровье

                согласен. Но порой полезно выпить бокал красного полусладкого за ужином и морально расслабиться после тяжелой недели. И не нужно говорить чушь про то, что нужно учиться расслабляться по-другому.


                Цитата: Glot
                Вопрос скорее не ЧТО пить, а КАК и СКОЛЬКО.
                Чуете разницу ?

                все эти критерии имеют смысл.
                думаю банка ягуара будет куда вреднее бутылки вина.


                Цитата: Glot
                Если ты на работу без бутылки пива не можешь дойти,

                это уже больные люди.
                я считаю, что по будням вообще пить - гониво. только в виде исключений. на выходных можно позволить в пределах, но не в хлам.
                и опять же по-поводу связи средств и спорта: если скажем ты купил абонемент и у тебя назначено занятие в субботу, то ты пойдешь потому что уплатил свои кровные. Это конечно так себе повод, но он работает laughing
                1. 0
                  18 января 2016 14:23
                  сплошные крайности да и только.
                  Вы конечно большой молодец(без сарказма говорю), что ходите на турник и т.п., но опять же я говорю про среднестатистического человека.
                  Когда больше ЗП, когда ты лучше питаешься, то ты начинаешь задумываться, что в комплексе скажем к спорту, лучше есть фрукты по утрам,и не наедаться по вечерам, ты задумываешься от таких вещах как холестерин, количество калорий и правильной диете.


                  Почему крайности ?
                  Люди конечно разные, и по разным причинам к нам на спортгородок приходят, но я лично потому что мне там больше нравится. Трижды пытался поменять его на спортзалы и, бросив возвращался снова на улицу. Привык. ))
                  А что мешает следить за тем что ты ешь тому кто зарабатывает немного ? Всегда можно найти для себя приемлемый набор полезных продуктов. Может быть их будет меньше но, жрать то много - вредно. smile
                  Хотя опять же по себе если то, ем что хочу. И вредное и безвредное. Надо уметь себя слушать и услышать.

                  согласен. Но порой полезно выпить бокал красного полусладкого за ужином и морально расслабиться после тяжелой недели. И не нужно говорить чушь про то, что нужно учиться расслабляться по-другому.


                  Согласен, иногда полезно.
                  Но тогда встречный вопрос. А что, других способов расслабления кроме как спиртное ( пусть и в малых кол-вах ) нет ?

                  думаю банка ягуара будет куда вреднее бутылки вина.


                  Безусловно. Только, если это действительно хорошее, настоящее вино. Но и им не стоит злоупотреблять. smile

                  и опять же по-поводу связи средств и спорта: если скажем ты купил абонемент и у тебя назначено занятие в субботу, то ты пойдешь потому что уплатил свои кровные. Это конечно так себе повод, но он работает


                  Нет, если стимул только это ... то оно не очень хорошо. На спорт надо ходить не как на работу, как на обязалово или через силу. Тогда только толк будет. А так, так чаще походят да и бросают.
                  Хотя иногда бывает что и через силу идёшь, и неохота но НАДО. Бывает. smile
                  1. 0
                    18 января 2016 14:42
                    Цитата: Glot
                    Почему крайности ?

                    потому что вы приводите в пример крайне не многочисленный сегмент людей, которые ходят в мороз и в ливень на турник/брусья или тех, кто пьют пиво по утрам перед работой. К сожалению последних на порядок больше.

                    Цитата: Glot
                    А что мешает следить за тем что ты ешь тому кто зарабатывает немного ?

                    тем, кто мало зарабатывает, приходится порой отказывать себе в необходимых вещах вроде фруктов и т.п. А когда еще дети/ипотека/жена в декрете и т.п., то вообще не айс. Я уже не говорю про банальные вещи, что нужно одеть семью, праздники, автомобиль(порой жесткая необходимость чем роскошь).
                    Цитата: Glot
                    А что, других способов расслабления кроме как спиртное ( пусть и в малых кол-вах ) нет ?

                    само собой есть. Но хочется ведь. Если живешь в большом городе, то банально дышать на улице воздухов вреднее чем пить))).
                    Складывается впечатление, что вы вообще не пьете!

                    Цитата: Glot
                    Нет, если стимул только это ... то оно не очень хорошо. На спорт надо ходить не как на работу, как на обязалово или через силу

                    я, как и вы, тоже люблю турник. Весной -осенью занимаюсь, зимой не могу позволить, т.к. реально холодно + у нас очень мерзкие зимы- сыро. Зимой хожу в бассейн. И если турник у меня ни капли не вызывает лени, то бассик - бывает напряг. Занимаюсь уже больше года, приходится заставлять себя. но не пропускаю. Может конечно это и не очень хорошо, но что поделать laughing
                    1. +1
                      18 января 2016 15:10
                      потому что вы приводите в пример крайне не многочисленный сегмент людей, которые ходят в мороз и в ливень на турник/брусья или тех, кто пьют пиво по утрам перед работой. К сожалению последних на порядок больше.


                      Нет нет, в ливень, это уже перебор. В ливень я не хожу. laughing
                      А по морозцу ... Эх-х как хорошо.
                      Вот на эти НГ праздники ходил каждый день, только раз пропустил вроде. Красота ! У нас городок этот рядом с лесом, у кромки поля. Свежо, воздух, да и вид ! Если конечно на лес, поле смотреть, а не на "районы/кварталы". laughing

                      тем, кто мало зарабатывает, приходится порой отказывать себе в необходимых вещах вроде фруктов и т.п. А когда еще дети/ипотека/жена в декрете и т.п., то вообще не айс. Я уже не говорю про банальные вещи, что нужно одеть семью, праздники, автомобиль(порой жесткая необходимость чем роскошь).


                      Нет, ну понятно, если ты где-то в Мск. живёшь и тысяч двадцать зарабатываешь ... уже особо не развернёшься ... request

                      само собой есть. Но хочется ведь. Если живешь в большом городе, то банально дышать на улице воздухов вреднее чем пить))).
                      Складывается впечатление, что вы вообще не пьете!


                      Практически нет, не пью.
                      Как-то вот так, исторически сложилось. laughing Хотя бывает при встречах с друзьями выпиваю, и бывало и ... даже вспомнить страшно. laughing Все мы люди. laughing

                      я, как и вы, тоже люблю турник. Весной -осенью занимаюсь, зимой не могу позволить, т.к. реально холодно + у нас очень мерзкие зимы- сыро. Зимой хожу в бассейн. И если турник у меня ни капли не вызывает лени, то бассик - бывает напряг. Занимаюсь уже больше года, приходится заставлять себя. но не пропускаю. Может конечно это и не очень хорошо, но что поделать


                      У меня бассейн во дворе. 200 р. посещение. Но, как-то не дошёл никак. Хотя многие хвалят и советуют. Может как нибудь и пойду. smile
                    2. Комментарий был удален.
                2. Комментарий был удален.
          2. 0
            18 января 2016 14:13
            (С)Работа, это лишь способ зарабатывать деньги и не более. Так как без них, увы никуда.
            А ЗОЖ это уже для себя.(С)
            Д.у.р.а.к.а.м даже ЗОЖ, похоже не помощник.
            1. 0
              18 января 2016 14:27
              Д.у.р.а.к.а.м даже ЗОЖ, похоже не помощник.


              Ну почему ? Лучше быть здоровым д.у.р.а.к.о.м чем нездоровым. laughing laughing laughing
              1. 0
                18 января 2016 15:31
                Цитата: Glot
                Лучше быть здоровым д.у.р.а.к.о.м чем нездоровым.

                А еще лучше быть здоровым умным, богатым, красивым и т.д laughing
            2. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
        3. +3
          18 января 2016 12:32
          Цитата: Enot-poloskun
          Бороться можно пропагандой здорового образа жизни на всех уровнях.

          В первую очередь, нужно ужесточить наказание за продажу, и употребление там, где это не по закону.
          Например, у нас сейчас гораздо меньше пьяной, пьющей и курящей молодежи на улицах, в подъездах. Приезжал в Питер - летом, удивился, на улице спокойно распивают спиртное, курят, в Москве та-же история. Это получается что столица принимает законы, которые исполняются только в регионах. У нас если ППС прихватит с сигаретой или пивом на остановке будут часа два мурыжить в отделении. Также выполняются (не без исключений) запреты на продажу по времени, ограничения в детские праздники итп.
        4. +1
          18 января 2016 22:39
          Цитата: Enot-poloskun
          Русский человек частенько пьет с горя....

          Скорее от нечего делать и при этом делать ничего не желает принципиально.
      3. +2
        18 января 2016 08:39
        Более того:
        Большинство моих одноклассников сейчас вполне приличные семьянины. Кроме тех, кто с алкоголя перешёл на наркоту.
      4. +6
        18 января 2016 11:19
        Цитата: Glot
        Увы, при Союзе так-же пили. У нас вон в классе некоторые уже примерно класса с 6-го были замечены в потреблении, а в 8-м уже практически открыто перед школой на лужайке пивали.
        Не от школьного образования зло это, это родительского воспитания.

        Не знаю когда Вы школу закончили. Я в 1971 году. Школа в окружении трех заводов. Тихонечко попивали многие. Демонстративно никогда. Родительское воспитание позволяло пивка, а некоторым и не пивка, попить. Школьное - никогда.
        Алкоголь для молодежи это именно (!) демонстративное (!) употребление алкоголя и нахождение в общественных местах в нетрезвом состоянии. Вот с этим и надо бороться в первую очередь. Школа здесь не помощник. Авторитет школы и учителей персонально настолько низок, что и говорить об этом не стоит. Про редкие исключения прошу говорить не хочу. Ибо это специалисты в части преподования отдельных предметов школьной программ. Институт педогогов - класных руководителей давно утерян и вряд-ли будет восстановлен.
        Здоровый образ жизни, про который все говорят - это именно дело родителей. Школа тут ни при чем. Если в семье здоровый образ жизни не ведется - школа ничего не сделает.
        1. +9
          18 января 2016 12:48
          Авторитет...
          Если бы на сегодняшних 8-класников выпустить нашу математичку Любовь Ивановну-2/3 обгадилось бы сразу, а 1/3 - нет, нечем бы было уже после химии request request
          В итоге я, слабый троечник, по алгебре-вчера решал сыну примеры по алгебре(спустя 30 с лишним лет belay )
          А сегодня Любовь Ивановну посадили бы сразу-за жестокость по отношению к бедным деткам...Она бы им гаджеты засунула бы в известные места...
          Орднунг бы был на уроках....
          1. +3
            18 января 2016 15:34
            Цитата: свой1970
            А сегодня Любовь Ивановну посадили бы сразу-за жестокость по отношению к бедным деткам...Она бы им гаджеты засунула бы в известные места...
            Орднунг бы был на уроках....

            Ну да! В Российской Империи розгами пороли в классах и ничего, вон сколько научных гениев Россия породила!!! А сейчас по попе шлепнуть не смей засудят наех. no
        2. 0
          18 января 2016 13:12
          Не знаю когда Вы школу закончили. Я в 1971 году. Школа в окружении трех заводов. Тихонечко попивали многие. Демонстративно никогда. Родительское воспитание позволяло пивка, а некоторым и не пивка, попить. Школьное - никогда.


          Ну так попивали же, пусть и тихонечко. laughing
          А у нас, правда в середине 80-х а не в 1971-м, и девки уже на школьном крыльце дымили, правда убирая сигаретки если кто из учителей проявлялся, и пацаны винчик попивали рядом со школой.
          Такие дела ... laughing
          Правда о себе скажу, что к куреву так и не пристрастился. Разок попробовал, стянув у папаши пачку "Явы 100", где-то в классе четвёртом вроде, и проблевавшись больше этой гадости в рот не брал. laughing
          А вот спиртное ... Первой был "Салют", что-то вроде шампанского, на выпускном и то. Ну а так, да как все в общем: Портвешки, креплёные, плодово-ягодные и ещё что-то в компаниях с друзьями. laughing Чай не в пустыни жил, и не на Луне. laughing
          Правда, всегда в меру и, в общем к спиртному был и остаюсь в целом равнодушен. В компании с друзьями, в Праздник - да, рюмашку другую но, это всё. smile
        3. Комментарий был удален.
      5. +2
        18 января 2016 12:39
        Если у молодежи впереди никаких перспектив - то им хоть школа,хоть семья бутылки об голову бей- не поможет.....
      6. +2
        18 января 2016 21:52
        Да, что не школе надо искать методы избавления это Вы правильно сказали в воспитании. Надо занять детей спортом для начала, кружками по различным увлечениям.И т.д. Про походы речи нет, ни кто не возьмет на себя ответственность отвечать за детей.И так всюду и веэьде. Но с чего то надо начинать. Клубы военно-спортивные, патриотические, привлечь Воинов-афганцев да и просто бывших воинов ВС СССР.И не надо ни чего придумывать все на поверхности лежит.Программы инспекции нормы проверки и.т.д. и т.п. Все новое хорошо, забытое старое!
    2. +12
      18 января 2016 08:17
      Цитата: Путинец
      Для начала надо разогнать к ч***вой матери весь Минобраз и вернуть советскую систему воспитания и образования в школе. А то у нас возглавляют минобраз то сектант то либероид


      Поддерживаю на 100 %%
      Очередной проект "роспил" от "образователей"
      1. +5
        18 января 2016 08:54
        Почему-то любая страна может ограничивать права и свободы своих граждан, если уверено, что эти ограничения пойдут на пользу обществу. Любая, но не наша! У нас полный бардак и вседозволенность, а стоит только заикнуться о каких нибудь запретах, так сразу подымается вой со стороны "правозащитников" - нарушение прав челове-е-ека! Нарушение демокра-а-атии! А то что страна погрязла в наркомании, алкоголизме (не только вообще, но и в подростковом), коррупции и воровстве - это "независимых правозащитников" вполне устраивает. Правильные и главное, работающие, законы нужны. Об образовании, о предотвращении алкоголизма и т.д. Пока не поздно.
        1. +3
          18 января 2016 11:41
          Дембель77
          Согласен с Вами, всё начинается с того, что в стране процветает коррупция, она главный источник болезни нашего общества и страны, всё остальное последствия этого недуга. Помните предложение Жириновского приравнять коррупцию к измене Родине? Так наши депутаты такое предложение не приняли, а это о многом говорит. hi
          P.S. Кстати движение "черносотенцев" в России зарождалось как раз как общество трезвости. hi
          Часть черносотенного движения возникла из народного движения за трезвость. Трезвенничество черносотенными организациями никогда не отрицалось, более того, часть черносотенных ячеек были оформлены как общества трезвости, чайные и чтения для народа.
        2. Комментарий был удален.
        3. Hon
          0
          18 января 2016 12:28
          Цитата: Дембель77
          Почему-то любая страна может ограничивать права и свободы своих граждан, если уверено, что эти ограничения пойдут на пользу обществу. Любая, но не наша! У нас полный бардак и вседозволенность, а стоит только заикнуться о каких нибудь запретах, так сразу подымается вой со стороны "правозащитников" - нарушение прав челове-е-ека! Нарушение демокра-а-атии! А то что страна погрязла в наркомании, алкоголизме (не только вообще, но и в подростковом), коррупции и воровстве - это "независимых правозащитников" вполне устраивает. Правильные и главное, работающие, законы нужны. Об образовании, о предотвращении алкоголизма и т.д. Пока не поздно.

          это вы про какие права и свободы говорите?
          кто из правозащитников возмущался по поводу ограничения продажи алкоголя и табака и запрета продажи несовершеннолетним? или может у нас в стране это разрешено?
    3. itr
      +2
      18 января 2016 12:53
      статья надуманная !!!!! учитывая как мы бухали в 90 ни кто щас так ни пьет
      моему сыну 16 лет ни разу не был пойман со спиртным
      мне щас 37 пить начал в 15 лет , курить в 4 классе бросил курить два года назад
    4. 0
      18 января 2016 22:02
      Мин. здравом управлял экономист, такая беда кругом чего только не коснись.Гнать их палкой по горбу и по лбу!
  2. +5
    18 января 2016 06:38
    закономерные последствия "кто идёт за клинским". сами создаём проблему,сами думаем как её решить, без дела не останемся...
    1. +2
      18 января 2016 10:31
      Не воспитывай детей,воспитывай себя,дети это твоё отражение.Закономерным последствия развала советской системы,где не было пропаганды пьянства.
      1. Комментарий был удален.
  3. +13
    18 января 2016 06:47
    В российском обществе просто обязано всеми способами внедряться мысль - алкоголь ЗЛО. И принять это необходимо в первую очередь взрослому населению, которое своим примером учит молодежь. Когда в российских кинофильмах все "герои" и "героини" не обходятся без "снятия" "стресса",а пьянка имеет "законное" право быть в качестве "отдыха", что можно учителю объяснить на уроках трезвости?
    1. +7
      18 января 2016 07:00
      Когда в российских кинофильмах все "герои" и "героини" не обходятся без "снятия" "стресса",а пьянка имеет "законное" право быть в качестве "отдыха", что можно учителю объяснить на уроках трезвости?


      Очень верное замечание !
  4. +12
    18 января 2016 06:53
    В 90-х,годах вплоть до начала 2000 по телеку, постоянно крутили рекламы спиртного.Водки,пива и прочих спиртных напитков.В каждом киоске, почти на каждой остановке, можно было купить водку,а затем пиво.Плюс к этому нет молодёжной организации типа пионерской,которая с детских лет вбивала в головы,что такое хорошо,а что плохо.Далее неустроенность,материальное неблагополучие,эдакий жизненный тупик тоже может провоцировать молодого человека к выпивке.
    Во всём вышеперечисленном на прямую виновато государство,а пока «Трезвая Россия» нам может только снится
    1. +3
      18 января 2016 08:59
      Цитата: Yak28
      Во всём вышеперечисленном на прямую виновато государство,

      Ну не во всех, но во многих причинах действительно вина государства. Одна из причин - неработающая система наказаний за продажу алкоголя несовершеннолетним. Крупные магазины конечно этим не грешат, а вот ларьки и павильоны практически все продают алкоголь малолеткам.
  5. +3
    18 января 2016 06:54
    социальные лифты нужны, мотивация
  6. +2
    18 января 2016 07:00
    Ну конечно,пьют все просто так,от нечего делать. Особенно военные...
  7. +8
    18 января 2016 07:02
    Бред
    Если верить пресс-службе Минобрнауки, искоренение пристрастия к спиртосодержащим напиткам будет начинаться с повышения квалификации и переподготовки педагогов… Как сообщается, под эгидой министерства будут (стоит подчеркнуть, что именно БУДУТ…) созданы специальные программы, которые призваны рассказать учителю о том, как он должен препятствовать алкоголизации подрастающего поколения. Первоначально программы опять-таки БУДУТ отрабатываться в стенах учебных заведений профессиональной направленности (колледжах, техникумах, вузах).

    Это заставить их контролировать досуг школьников? Подавать личный пример?
    Процент некурящей и непьющей молодёжи растёт. Это радует. Немалая толика в этом различные запреты на рекламу. Запреты на продажу алкоголя в определённое время. В этом направлении есть результат, меры работают.
    Теперь осталось вернуться к временам СССР. Массовые кружки и секции. В этом направлении есть работа, но делается всё по "либерально-демократически". Новые функции вешают на уже имеющихся педагогов.
    Экономят, блин.
    Новые комитеты в муниципалитетах можно плодить, новые ставки в школах, домах творчества нельзя...
    Заглянешь в какой-нибудь новоиспечённый комитет по работе с населением. который создавался для улучшения качества работы с населением, во всех его смыслах. А там на тебя как на врага человечества смотрят. Мол, мы тут работаем в поте лица. а вы отвлекаете.
    1. +3
      18 января 2016 07:09
      Массовые кружки и секции.


      Вы знаете,я как раз таки рос в маленьком уральском городке где была куча кружков и секций. И ДЮСШ с дзю-до,рукопашным боем,каратэ и еще много чем,и художественная школа,и музыкальная школа,и даже авиамоделирование (подозреваю что перечислил не все). Все перечисленное там было еще сильно позже после СССР и осталось сейчас. Только вот бухали,кололись,и город по словам тех кто там остался известен прежде всего умирающими наркоманами. Ах да: Город закрытый за двойной колючкой.
  8. +7
    18 января 2016 07:02
    А эти что на фото-отложат флаг и пойдут бухать?фигово что у нас всё только показушные поограммы-у государства напрочь отсутствует стратегия и идея за которую молодёжь может ухватиться,поэтому и хватаеться молодёжь за стакан или банку пива.
    1. +7
      18 января 2016 08:38
      Дык, государство этого и боится. Что у молодёжи появится Идея.
      1. -6
        18 января 2016 09:42
        Государству как раз и надо, чтобы у молодёжи появлялись полезные и доходные идеи.
        1. +5
          18 января 2016 09:53
          Государству надо, что бы у молодёжи появились идеи такие, какие надо государству.
  9. +5
    18 января 2016 07:06
    Как отдельный элемент данная программа какой бы она не была не может привести к необходимым результатам. Учителя в немалом количестве школ что называется "не уважают" причем в ряде школ нашей страны еще со школьной скамьи средней школы ученики копируют блатные понятия и не уважают как бы по блатному. Остальные не считают учителя таким авторитетом что бы запрещать что-то вне стен школы что ИМХО нередко очень и очень логично. Вот и курят в школе,дерутся,и вообще нередко черт знает что творят.

    Зато абсолютно такой алкоголизм является абсолютной нормой и что самое страшное укоренившейся нормой в российском обществе. Если застолье то обязательно с алкоголем,если веселиться то обязательно с алкоголем,с употреблением алкоголя связаны даже определенные традиции вроде обмывания (в том числе "звездочек"). Просто поговорите с врачами которые работали на Новый Год и они вам расскажут в каком состоянии принимаются большинство пациентов. Пить это норма,даже "культурное питиё" выдумали суть которого заключается в том что бы набухаться не до чертей и дома никому не мешая,запоем уже никого не удивишь,алкоголь запросто используют как снятие стресса (что само по себе безумие,алкоголь депрессант) и людям которые пережили какие либо тяжелые события могут специально приносить и специально наливать. Вы когда нибудь видели человека который отказывается от спиртного на молодежной вечеринке? Он в лучшем случае выглядит как белая ворона и когда он говорит "я не пью" на него пялятся все. Это в лучшем случае,а так его могут намеренно пытаться напоить в том числе незаметно подливая водку в его сок или заменяя бокалы. Это же вечеринка,здесь нужно пить.

    Вот и получается что взрослый человек считающий себя в праве бухать,уходить в запои, и при этом говорить что это нормально и он не алкоголик,а выпивающий...что-то там говорит подросткам о том что пить им нельзя. Дети,подростки,молодежь есть отражение не столько своих родителей сколько всего взрослого общества,местами это отражение принимает совершенно иные формы,но оно происходит из того самого взрослого общества. Именно поэтому подростки нередко курят и пьют не потому что им это нравится а что бы "быть взрослым".

    До тех пор пока алкогольный порок не вырван из российского общества можно сколько угодно принимать различных программ. Их эффективность останется на бумаге. К слову о

    А это уже не только социальная проблема, это же ещё и проблема экономики.


    Автору следовало бы задаться вопросом что это за этикетки на бутылках с алкоголем. Это акциз-налог идущий в пользу государства то есть в бюджет. Как писали РИА о речи Матвиенко на эту тему

    По словам Матвиенко, потери бюджета от нелегального производства являются "катастрофическими". "Они составляют по разным данным от 200 до 270 миллиардов рублей. Мы не знаем, на что идут эти деньги — может быть, на финансирование терроризма или наркотики", — заявила спикер Совфеда.


    Делайте выводы.
    1. +1
      18 января 2016 07:23
      Вы правы насчет учителей, ведь ученики в большинстве своём встают в оппозицию к учителям. Они не станут их слушать и сделают всё наоборот. Проблему нужно решать другими методами.
  10. +5
    18 января 2016 07:13
    Цитата: Путинец
    Для начала надо разогнать к ч***вой матери весь Минобраз и вернуть советскую систему воспитания и образования в школе. А то у нас возглавляют минобраз то сектант то либероид

    Советскую модель воспитания при нынешней политической и экономической модели общества не вернуть. Существующая модель в России способствует алкоголизации и наркомании. Влияние церкви на воспитание незначительно, идеологии советской нет, процветает девиз каждый за себя, воруй, наживайся. Расслоение дикое,хорошо что пока государство держит в узде агрессию молодёжи. Бороться с пьянством, как это представляют авторы почти бесполезно. Действенно может быть немного общественное осуждение.
    1. +10
      18 января 2016 08:37
      Цитата: valokordin
      Существующая модель в России способствует алкоголизации и наркомании. Влияние церкви на воспитание незначительно, идеологии советской нет, процветает девиз каждый за себя, воруй, наживайся.


      За украденный мешок картошки, чтоб не умереть с голоду, простого человека закроют на неск. лет. А воровать составами это по мнению либероидов прилично. Памятники ставят, музеи...
  11. +1
    18 января 2016 07:19
    Клип Ленинграда ЗОЖ, был бы здесь в тему.
    1. +3
      18 января 2016 07:25
      Не ну а шо,запостите клип данной чудесной и высокоинтеллектуальной группы которая поет для культурных людей что бы все ознакомились с вашим мнением по вопросу даже не здоровья,а выживания нации и музыкальными вкусами laughing .
      1. 0
        18 января 2016 07:44
        Моё мнение полностью совпадает с припевом данной песни.
        1. 0
          18 января 2016 15:47
          Цитата: rait
          запостите клип данной чудесной и высокоинтеллектуальной группы


          Наказуемо. Не надо постить.
  12. +6
    18 января 2016 07:26
    Начало 90х ,бухали все и везде.От мало до велика.При чем пили так,что сейчас это уже уму не постижимо. Сейчас говорить о алкоголизме,ну как то не очень.По сравнению с тем,что было,мы практически трезвая нация.
    1. 0
      18 января 2016 07:43
      Цитата: Александр романов
      Начало 90х ,бухали все и везде.От мало до велика.При чем пили так,что сейчас это уже уму не постижимо. Сейчас говорить о алкоголизме,ну как то не очень.По сравнению с тем,что было,мы практически трезвая нация.

      Пьём и не пьянеем.
  13. +8
    18 января 2016 07:43
    Вы посмотрите все российские новогодние фильмы. Одна тема - как люди нажираются и куролесят. Это типа очень весело. А дети и молодежь на это смотрят.
  14. +2
    18 января 2016 07:47
    Цитата: Александр романов
    Начало 90х ,бухали все и везде.От мало до велика.При чем пили так,что сейчас это уже уму не постижимо. Сейчас говорить о алкоголизме,ну как то не очень.По сравнению с тем,что было,мы практически трезвая нация.

    Согласен. Вообще нынешняя молодежь в сравнении с нашим поколением пьет и курит намного меньше. Может им в этом компьютер помогает?
  15. +1
    18 января 2016 07:47
    Такой вопрос решается не в чиновничьих кабинетах изданием директив и указиловок, а "на земле". В первую очередь привитием здорового образа жизни на конкретных примерах, вовлечением молодежи в активную спортивную и общественную жизнь и т.д. А начинать это надо работой с неформальными лидерами класса, школы, техникума, к которым прислушиваются и на которых ориентируются учащиеся.
  16. +8
    18 января 2016 07:57
    Уважаемые,а молодежь,то знает?Не какие программы не действуют в молодежной политике полный провал,знаю жена моего знакомого как раз занимается молодежной политикой на уровне района,так наслышан,главное провести мероприятие и отчитаться на этом вся политика заканчивается.А как бороться,да все давно известно и указанно в комментариях,но без идеологической базы все это полумеры
    1. +3
      18 января 2016 08:42
      Идеология у нас запрещена Конституцией.
  17. +4
    18 января 2016 07:59
    Считаю, что самым эффективным методом борьбы с пьянством является ИНФОРМАЦИОННАЯ ПОДДЕРЖКА трезвого образа жизни в СМИ. На бывалых может и подействует в меньшей степени, но на молодежь очень даже. Нужно ПОСТОЯННО транслировать социальные ролики, осуждать (да простят меня многие) употребление алкоголя, указывать на то, что бухать (даже культурно) это - непристойное занятие, вызвать у "культурно пьющего" зрителя чувство стыда. Информационная компания такого рода будет очень сильно растянута во времени, но несомненно окажет сильное влияние на общество. Главное - сформировать у человека отвращение к поведенческому шаблону употребления алкоголя, сделать так, чтобы человек воспринимал "культурное питие" ниже своего достоинства. Может некоторые скажут, что это грубо, но, извините меня, куда нам деваться то?
    З.Ы. Сухой закон тоже хороший метод.
    1. +6
      18 января 2016 08:08
      Цитата: DREDD
      З.Ы. Сухой закон тоже хороший метод.

      Где бы его не вводили,ничего кроме минусов он не приносил.
      1. +7
        18 января 2016 08:34
        Ну, кому-то сухой закон всегда приносил только одни плюсы. Обычно в хрустящщих бумажках)))
  18. -4
    18 января 2016 08:06
    Тут пришла в голову интересная мысль:
    Народы, употребляющие алкоголь, добиваются больших успехов во всем, чем абсолютно трезвые.
    Русские - пьют алкоголь уже больше 1000 лет.
    Американцы, те ваще алкоголики.
    А вот абсолютно трезвые и непьющие, либо вымерли либо ничего не добились за все время своего существования.
    1. +6
      18 января 2016 08:16
      Видимо успехи были столь огромны что еще в 19-ом веке в Российской Империи были созданы общества трезвости при этом их ядром были крестьяне,а в 20-ом так вообще это дело приняло совсем иной оборот и было поддержано властями. Можете поинтересоваться какие люди были в таких обществах состояли. Потом был СССР где тоже была борьба с пьянством,но эпизодически.

      Успехи кстати действительно большие: Процент преступлений по пьяни чего только стоит,а это я еще не упоминаю общественно опасные инфекции которые являются непременными спутниками всех наркоманов.

      Американцы, те ваще алкоголики.


      Вы таки предлагаете великой России равняться на дикое,отсталое,фашистское и бездуховное государство?
      1. +2
        18 января 2016 08:33
        Я где-то предлагал НЕ бороться с пьянством? Вы зачем мои слова перевираете?
        В СССР употребляли алкоголь? Употребляли. Боролись именно с пьянством.
        Вы зачем употребление алкоголя сравнивает с наркотой?

        США - отсталое государство? Вы шутите?
        1. +2
          18 января 2016 08:45
          Да нет,нигде не предлагали не бороться с пьянством,а я нигде не писал что вы такое предлагали. Где перевирание понятия не имею.

          Вы зачем употребление алкоголя сравнивает с наркотой?


          Потому что типично российско-советское употребление большинства спиртосодержащих напитков есть ничто иное как типичная наркомания,а если быть точнее алкоголизм. Пьянство кстати начинается ровно с того момента как наступает опьянение. Нельзя ширяться героином и не быть наркоманом,нельзя пить как минимум до опьянения и не быть пьянью.

          США - отсталое государство? Вы шутите?


          Частично,а если быть точным,то скорее сарказмирую. Мне просто вот доставляет особое удовольствие видеть как страну которую у нас принято поносить от начала и до конца (иначе националпредатель,пятая колонна и тд.) приводят в качестве примера притом положительного с целью выгораживания отрицательного.
    2. +1
      18 января 2016 13:13
      насчет 1000 лет- не поверю- ну если тока кислое молоко или квас и медовуху:)- посмотрите ролик- "история одного обмана"
      - за подлинность данных в нем не ручаюсь- притянуть можно что хошь- но красиво рассказывают:)
  19. Riv
    0
    18 января 2016 08:09
    Видел фотографию девченок в футболках с надписью: "Выбирай, я, или пиво." Ну первый вопрос: "А сколько пива?"
    :)
    1. Erg
      0
      18 января 2016 13:28
      Плюс мой. Здесь поднимается очередной "гемор" современной России. Девчонки, хоть соображают, какой смысл в этой надписи? Какие милые. Перевожу - лучше трахни меня, чем бухать с пацанами.
  20. +6
    18 января 2016 08:30
    По статистике, 92% старших школьников, употребляющих алкоголь, не демонстрируют высокого качества знаний, переходя в разряд «натянутых троечников». По понятным причинам, и дальнейший жизненный путь таких представителей молодёжи чаще всего связан с асоциальными проявлениями, приобщением к преступной среде, инвалидностью и ранней смертностью.

    Может хватить ходить вокруг, да около? Неужели есть сомнения того, что правители России способствуют этому? Что им нужно тупое не способное критически анализировать окружающую реальность дабы не возникало крамольных мыслей?
    Алкоголь и наркотики уже третье десятилетие убивает молодежь России превращая их в тупых зомби. Всем алкоголем в России владеет некто Ротенберг, это давно известно. Но никому не известен тот наркобарон,что травит который год страну героином и спайсами. Как так то? Такого не может быть, ведь торговля наркотиками предполагает некую централизацию, типа гипотетического Пабло Эскобара к которому стекаются все ручейки от продажи наркотиков. В этой среде нет демократии, тот кто приподнялся на торговле наркотиками просто вынужден давить конкурентов добиваясь монополии тем самым увеличивая доход. Его задача выйти напрямую на производителя, организовать доставку и сбыт. Кто этот человек и почему про него не знает ни Госнаркокартель, ни ФСБ?
  21. +5
    18 января 2016 08:31
    Семью надо укреплять, т к основы воспитания закладываются в семье.
  22. +5
    18 января 2016 08:34
    Цитата: Stauffenberg
    Вы посмотрите все российские новогодние фильмы. Одна тема - как люди нажираются и куролесят. Это типа очень весело. А дети и молодежь на это смотрят.

    Ну тогда надо запретить и фильмы, и книги, где это описывается? У нас как всегда любая "борьба" переходит в крайности. Как в свое время борьба с алкоголизмом (горбачевская). И что дало? Рост наркомании и токсикомании. Нормальному человеку приходилось стоять огромные, многочасовые очереди, а алкоголики и вообще те, кто регулярно бухал - не доставали "зелье" на раз.
    Проблема алкоголизма, как мне кажется, в первую очередь социальная. И решаться государством она должна как социальная проблема. И начало неприятия пьянства должно происходить в семье. Тогда не будем кивать и на фильмы, где курят или пьют.
    Сужу по себе. В семье алкоголь не под запретом, поэтому бутылки водки, коньяка, вина могут стоять в баре нетронутые годами. И если в семье и есть потребление алкоголя, то именно культурное. Причем под этим подразумевается не нажираться дома, а именно если уж сложилась ситуация, когда приходится употреблять алкоголь, то дозированно. Когда на Новый год на семью из четырех взрослых человек потребляется бутылка шампанского - вот это можно назвать культурным потреблением.

    ИМХО вся эта новая инициатива Минобра - очередной пук

    Цитата: Александр романов
    Начало 90х ,бухали все и везде.От мало до велика.

    Не могу сказать, что от мала до велика, но бухали "без тормозов".
    Если до и после 90-х на работе дни рождения - это поздравления и стол с минимумом алкоголя во время обеденного перерыва, да и то с разрешения руководства, то в 90-х - это "От обеда и до забора" (от обеденного перерыва и до 22-23 часов, было и такое) и с участием зачастую и того же руководства.

    Цитата: rotmistr60
    Такой вопрос решается не в чиновничьих кабинетах изданием директив и указиловок, а "на земле". В первую очередь привитием здорового образа жизни на конкретных примерах, вовлечением молодежи в активную спортивную и общественную жизнь и т.д. А начинать это надо работой с неформальными лидерами класса, школы, техникума, к которым прислушиваются и на которых ориентируются учащиеся.

    Разумеется начинать надо только с "земли". Сверху ничего не сделать. А как делать??

    Если во времена юности и молодости я действительно мог пойти в любой кружок, любую секцию, бесплатную причем, то сейчас это все же стоит, и довольно значительных денег. К тому же в отношении тех же студентов. Есть в универе спортфак - так большинство спортсменов и сторонников здорового образа жизни именно оттуда. Остальные - их чаще всего на "пивняке" можно встретить. Стимула не пить, или заниматься в спортсекции у них нет. Пей - не пей, занимайся - не занимайся, а это никак не скажется, к примеру на твоей стипендии или возможности после универа получить работу. Повышенную стипендию всегда платили только за знания и успеваемость.

    Сорри, может несколько сумбурно написал, но откровенно все эти министерские инициативы порой "затрахивают". Такое впечатление (а это действительно так), что эти инициаторы живут совсем в другом мире...
    1. +1
      18 января 2016 08:50
      Пей - не пей, занимайся - не занимайся, а это никак не скажется, к примеру на твоей стипендии


      А вот тут не соглашусь. На алкоголь вообще-то деньги тратятся,а если не пьешь то и экономишь на нем.
      1. +3
        18 января 2016 12:26
        На алкоголь вообще-то деньги тратятся,а если не пьешь то и экономишь на нем.
        Основной капитал который есть у человека - это здоровье. Без него, всё остальное теряет всякий смысл. Не даром в народе была такая загадка поговорка: "Имеем не бережём, а потерявши плачем." вспомнилась песенка из советского м/ф "Остров сокровищ":

        ПЕСЕНКА О ВРЕДЕ ПЬЯНСТВА

        Лорды, сэры, пэры,
        Знайте чувство меры,
        Избегайте пьянства -
        Вы как в западне.
        Ждет нас путь не близкий,
        И чем крепче виски,
        Тем короче, сэры, будут ваши дни.

        Каждый лишний градус
        Будет вам не в радость.
        Вашему здоровью вреден каждый тост!!!
        - Простите, не цветет, как роза,
        Печень от цирроза? А?
        - Да! И от склероза лишь тупеет мозг!!!

        Пятнадцать человек на сундук мертвеца,
        Йо-хо-хо, и бутылка рома.
        Пей, и дьявол тебя доведет до конца.
        Йо-хо-хо, и бутылка рома.

        От похмелья, сэры,
        Будете вы серы,
        И не мил вам будет утром белый свет.
        Будет враг доволен -
        Ты уже не воин,
        Если пляшут в пальцах
        Шпага и мушкет.

        Утром встал с постели,
        Лучше взять гантели
        И любая ноша Будет вам как пух.
        Нету лучше в мире,
        Полновесной гири.
        И в здоровом теле здоровее дух.

        Пятнадцать человек на сундук мертвеца,
        Йо-хо-хо, и бутылка рома.
        Пей, и дьявол тебя доведет до конца.
        Йо-хо-хо, и бутылка рома.


        P.S. Хороший мультфильм, как наглядная агитация для воспитания нынешней молодёжи. hi
  23. +4
    18 января 2016 08:39
    Для того что бы кого то воспитывать надо показать личный пример. А это трудно, особенно когда за спиной не маленький срок военной службы со всеми ее перипетиями. Но поверьте, результат того стоит. Проверено на себе и своем сыне.
  24. +5
    18 января 2016 08:50
    Очередной бред российских барыг-политиканов.
    Сначала разрушили государственную монополию на алкоголь, расплодили неимоверное количество частных водочных заводов, сделали алкоголь общедоступным (дешев, продаётся повсеместно и круглосуточно) - и теперь собираются "бороться"...
    Ага! Так же, как "борются" с коррупцией! Лжецы!
    Как только вижу слово "программа", сразу понимаю - ни о чём. Образуют очередной комитет, выделят средства, проведут "изучение вопроса" (за бешеные деньги) - и на этом всё.

    Вон, они же - и с курением тоже борются: теперь Россия - крупнейший в мире (!) производитель табака!
    Пачка сигарет стОит меньше, чем где бы то ни было в развитых странах!
    Чувствуете накал "борьбы"?

    Нет ничего страшнее для России, чем её руководство - во все времена, кроме СССР.
    1. 0
      18 января 2016 20:47
      Забыли план мероприятий составить .... laughing
    2. 0
      18 января 2016 20:47
      Забыли план мероприятий составить .... laughing
  25. +6
    18 января 2016 08:53
    Сейчас подрастает поколение которому трудно найти "дорогу" к занятиям физкультурой и спортом на бесплатной основе. Легче играть на купленном или взятом у знакомых компьютере чем просить у родителей ежемесячно около 1-2 тысяч рублей на занятия спортом (музыкой, творчеством). После уничтожения внутренними врагами государственной заинтересованности в подготовке трезвого, сильного и здорового населения, будет только ухудшение системы образования, будет продолжаться добивание массового занятия людьми физкультурой и полная ликвидация бесплатного медицинского обслуживания. Россию пытаются уничтожить путём уничтожения здоровья и разума Русского Народа. Делают это предатели во властных структурах.
    1. +6
      18 января 2016 08:59
      трудно найти "дорогу" к занятиям физкультурой и спортом на бесплатной основе.


      Пустые отговорки. Перекладина есть почти в любом дворе,если и нет,то домой вешается турник который стоит мало,а служит считай что вечно. А на этом турнике можно делать и множество видов подтягиваний и даже целенаправленно качать пресс. Одного турника достаточно что бы серьезно поднять физические возможности и даже прорисовать тело,получить не накачанную,но гимнастическую фигуру. Пол есть тоже везде,отжимания тоже чудесно работают причем абсолютно бесплатно. А если и наборные гантели купить... Я бы еще мог вспомнить что есть улица и там можно ходить и бегать,но увы в больших городах нормальной улицы может и не быть.

      Проблема в том что нет желания и абсолютно нормальна ситуация когда человек за 30-40 или даже больше тысяч покупает абонемент в навороченный фитнес-клуб и был там единожды. Просто был,даже не занимался.
  26. +5
    18 января 2016 09:02
    Цитата: DREDD
    Информационная компания такого рода будет очень сильно растянута во времени, но несомненно окажет сильное влияние на общество. Главное - сформировать у человека отвращение к поведенческому шаблону употребления алкоголя, сделать так, чтобы человек воспринимал "культурное питие" ниже своего достоинства. Может некоторые скажут, что это грубо, но, извините меня, куда нам деваться то?З.Ы. Сухой закон тоже хороший метод.

    Информационная компания будет нулевая, если это не воспитывается в семье. К этой информационной компании будет точно такое же отношение, как и к рекламе того же алкоголя. Реакция подавляющей части населения будет одинаковой - "надоели".

    Сформировать у человека отвращение к поведенческому шаблону потребления алкоголя, как вы пишите вы можете и в семье. Даже можно сделать, чтобы он воспринимал "культурное питие" ниже собственного достоинства.
    Вот только живет он не только в рамках своей семьи, не в вакууме, и хотя бы раз, но окажется за столом, где надо будет выпить. Не сорвет ли его с тормозов, как говорится. У нас почему-то последнее время термин "культурное потребление" алкоголя воспринимается исключительно в одном контексте: нажраться дома, не светясь на улице.

    А это все же несколько иное понятие. И обучить "культурному потреблению" означает не привить человеку идею "нажирайся дома", а если уж случается, что есть необходимость потребления, то чтобы делалось это по-умному, в определенных рамках.
    Многие ли из нас, употребляющие алкоголь, знают, к примеру какое вино с чем должно подаваться и питься? А ведь даже это одно из составляющих как тут говорят "культурного поведения". Наряду с тем, как пользоваться столовыми приборами и прочим...
    Россия пила и пьет. Порой меньше, чем другие страны, порой больше. Но невозможно сделать страну "абсолютно трезвой". Не сделают это и никакие "общества трезвости", куда загонялись насильно все подряд, а не те, кто сильно пил (как изначально задумывалось).
    И уж тем более не сделает это сухой закон. Мировой опыт подсказывает, что это может дать кратковременный эффект, но затем начнется неконтролируемое, подпольное производство алкоголя
  27. +3
    18 января 2016 09:03
    Нужно воспитывать отношение к алканавтам такое же как к евро-гомикам, и всё само собой наладится. Пусть ныкаются по одиночке и бухают чтоб никто не видел. Именно так к бухлу и удалось приучить - положительными отзывами, а не "пить полезно и хорошо", значит и отучать нужно отрицательными отзывами о пьющих, а не "пить вредно и плохо".
  28. +4
    18 января 2016 09:24
    "Троим не верь: бабе не верь, турку не верь, непьющему не верь." (Петр I)
    Это Петр сказал, а не Я. Во всем (что касается пития) нужна норма. Вот это , личное мнение , и надо воспитывать у населения и молодежи. ПИТИЕ не самоцель, а потребность организма. Норма приема -вот главное. Бокал шампанского, бокал сухого вина, ну рюмка водочки с устатка или с мороза и все. А у нас как обычно-типа все напиваются в в усмерть. Вот с этим и надо бороться. Этому должна быть поставлены барьеры.Этому надо учить. Личное мнение, не навязываю.
  29. +3
    18 января 2016 09:32
    Что-то я запутался от прочитанного борьбы с алкоголем надо выпить wassat шутка.С праздником с крещением здоровья всех благ.
  30. +2
    18 января 2016 09:37
    всё прикольно,но часто наблюдаю такую картину:учителя рассказывают школьникам о вреде курения и алкоголя,а перед праздниками,выгнав всех учеников из школы,через некоторое время выползают в соплину пьяные после корпоратива...занавес.
  31. +4
    18 января 2016 10:01
    Проблема столь обширна и серьезна, что потуги Минобраза на этом фоне вызывают не более, чем смех и сожаление. Если предполагается, что переподготовка приведет к изменению ситуации, то могу лишь развести руками. Во-первых, кто такие сами преподаватели и учителя? Продукт 90-х и нулевых годов, когда пили много. Можно подумать, что после переподготовки изменятся и пойдут в церковь молиться? Во-вторых, ко всякого рода запретам нужно относиться с умом и не доводить до абсурда. При Горбачове была попытка запретить, и что? Сплошная показуха. Какая область самая трезвая? Общество трезвости, шельмование нормальных людей за то, что позволяют себе выпить, безалкогольные свадьбы, где в графины налита водка с пепси, под видом напитка, вырубленные виноградники, у нас так даже запрет пить кофе с коньяком в ресторанах (дурь!!), вырезание сцен пития из кинофильмов или вообще запрет к показу. А рядом продажа из под полы, "паленка" и подпольные цеха по её производству, унизительные очереди в своем большинстве совсем не алкоголиков в магазины за питиём, и пр. В-третьих, в решении таких глобальных задач категорически нельзя руководствоваться личным мнением или пристрастиями отдельных людей. В-четвертых, рынок привел к том у, что у миллионов людей оказался разрушен уклад жизни, многие лишились работы,превратившись из кормильцев в нахлебников, кто-то утратил цель в жизни, оказавшись лишним на её обочине, по причине необходимости бросить насиженное место, семью и скитаться в поисках работы на чужбине, куда нужно еще добраться, что невозможно без денег, и где к тому-же надо снимать жильё. Добавьте сюда все большую недоступность бесплатного образования и здравоохранения, детских садов, продленки в школах, рост цен. Мало не покажется.Государственное мышление предполагает, что все проблемы должны решаться в комплексе, иначе успеха не добиться. И, наконец, есть многотысячелетняя история человечества, его культура, составной частью которой является и виноделие, нравится это кому-то или нет.
  32. +2
    18 января 2016 10:26
    До 78% употребляющих алкоголь российских подростков «воспитываются» в так называемых неблагополучных семьях

    А у них есть способы альтернативного времяпровождения? Какие, если с деньгами напряг? Задачу государственного масштаба способно решить только государство. Но попыток создания, точнее, возрождения бесплатных кружков и секций не видно и не предвидится. Неверной дорогой идёте, товарищи.
  33. +1
    18 января 2016 10:36
    Алкоголь-это легализованныи наркотик. Нужен полный запрет на производство, продажу и употребление наркотиков, в том числе алкоголя.
    1. 0
      18 января 2016 22:42
      - " Всё это похоже на каую то разводку...
      Наркотики - нельзя! Но можно водку..." (С)
  34. +3
    18 января 2016 10:54
    Алколь - наркотик, официально признанный ООН. Выпивающие - наркоманы, не колят, не нюхают, а "выпивают" "напиток". Алкоголь - смерть для "способностей" мозга, т.е. мозг остаётся, но процессы осознания притупляются. Поэтому даже умеренно пьющие, люди с весьма недалёким образом мышления, мнящие себя философами и знатоками жизни, увы это наркоманская иллюзия.
  35. +4
    18 января 2016 11:14
    Вставлю свои 5 копеек. В России будут и пить и курить покуда литр молока или сока например будет стоить столько же сколько стоит бутылка пива или пачка сигарет. Меня умотала дебильная политика запрещения, да вы хоть зазапрещайтесь пока в стране спорт или другие виды активного отдыха не станут общедоступными ничего не изменится. (мне работнику комбината что бы покататься на местном ГЛЦ надо выложить 500р за два часа, "не работнику" это удовольствие обойдется в 900р. + дорога 300р. - это в пример. если у вас нет снаряжения выложить еще 1000-1500р. за прокат) это при средней зарплате в городе 15т.р. и город у нас замечу не самый бедный. Зайдите в спортивный магазин и посмотрите сколько стоит спортинвентарь, ознакомьтесь с ценником на обучение в спортивных секциях.
  36. +6
    18 января 2016 11:22
    Увы, но борьба с пьянством и прочей наркоманией не выгодна правительству и власти в целом. Не секрет что пьяным быдлом легче управлять, особенно на фоне "достижений" наших экономистов в правительстве. Так что приходится все делать самим, надо начинать в семье, не пить, объяснять минусы, приучать к спорту и т.д.
  37. +6
    18 января 2016 12:59
    Пока в стране:
    * будут гантели дороже, чем бутылка пива;
    * будут запрещать курить в поездах и тут же на разнос продавать пиво и водку;
    * не будут отбирать права пожизненно за вождение в пьяном виде;
    * в больницах алкашей по скорой будут откачивать раньше, чем сердечников и прочих
    - ничего не изменится.
    1. Erg
      +2
      18 января 2016 13:50
      Можно сколько угодно обсуждать "методы борьбы" с алкоголем, но всё будет тщетно. Пока мы не увидим за деревьями леса. Так вот. Хочешь развалить страну - дай ей демократию. Хочешь развалить семью - дай обществу эмансипацию. Хочешь развалить образование - дай права ученикам, хочешь развалить армию - дай права солдатам (почитайте указы Керенского о "солдатских комитетах"). Долго можно продолжать... Всё дело в морали и традициях, в семейных устоях (пример Кавказ). Народ открыто смеет оскорблять президента, жена шантажирует мужа, что может забрать детей и жильё и просто выкинуть его на улицу, ученик открыто хамит учителю (за нарушение "прав") и грозит дать тумаков... Что посеяли, как говорится. hi
  38. 0
    18 января 2016 13:06
    У финнов спросите, как. Финны прекрасно справились с проблемой спивающейся страны и готовы поделиться опытом.
  39. +2
    18 января 2016 13:13
    Изобретатели...

    1. Заместительные методы. Предоставление возможности бесплатных занятий спортом в лучших спортивных сооружениях страны и возможности бесплатного досуга, если он не является антисоциальным. Все, кто читают комментарий, должны дружно засмеяться. smile

    2. Экономические методы. Искоренение "неблагополучных семей" посредством создания стабильного экономического достатка. Есть научные исследования, показывающие, что при определенном уровне благосостояния алкоголизм утрачивает привлекательность. Под словом "стабильного" подразумевается полное отсутствие 1992, 1998, 2008 и 2015 годов. Все, кто читают комментарий, должны дружно упасть под стол в конвульсиях. laughing

    3. Репрессивные методы. am Советские школьники выпивали только в старших классах, в порядке баловства. А если это обнаруживалось, наступали реально неблагоприятные последствия.

    Никакие ультра-педагоги ничего из указанного сделать не могут.
  40. +1
    18 января 2016 13:22
    Все проекты власти направлены лишь на оправдание своего безбедного существования . Они быстро возникают и быстро забываются. И приурочены бывают к предвыборным компаниям. Посмотрите что показывают на ТВ: пропаганда курения, винопития, наркотиков, секса, преступности и далее по списку. Молодёжи не предлагают ничего положительного, большого, к чему можно было бы стремиться. ТВ руководят не русские по духу люди, поддерживаемые властью. Одной рукой власть развращает молодёжь, а другой будет делать что-то доброе? Не зря народ изобрёл термин "либерасты". Именно они правят ныне бал в России.
  41. +2
    18 января 2016 13:27
    Как бороться? Вот многие тут правильно сказали. А вообще - необходимо, чтобы все факторы были связаны или совпали. Тут и пропагадна, и образование, и домашнее воспитание, обстановка в семье и возможность работать и зарабатывать достойно. Я бы ещё туда привнёс окружение. Старая есть поговорка: "Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты".

    Сколько есть примеров того, что молодые люди, хорошо учащиеся, получающие достойное образование, дома всё в порядке, есть перспективы хорошей работы, а вот с людьми, которые окружают - не повезло? Сколько раз я видел людей, у которых всё это было, а вот в "друзьях" ходили абсолютные им противоположности. И они называли их - друзьями. Эти друзья и вводили в "порочный" круг. А дальше. Ну а дальше как повезёт. Сам поймёт и выйдет, или с чьей то помощью. А может и не выйти. Здравствуй, "дно".

    Кстати говоря, не обязательно, чтобы все факторы были положительные. Бывают и отрицательные факторы. Пропаганды как таковой нет, родители бухают и дерутся между собой. И окружение соответствующее. Но человек как то сам выплывает, может с чьей то помощью. А может просто мозг включается, видя всё это. Школа худо-бедно заканчивается, институт, работа. Пусть изначально не хорошая, но есть стремление. А из всей алкогольной вакханалии, через которую прошёл, осталась память и возможность выпить чуток по праздникам. Или вообще не пить.

    Да и если посмотреть на современный алкоголь. Что у нас употребляют молодёжь? Ладно бы водку. А то ведь всё начинается с пивка, аль с коктейльчика. А последнее - химия ещё та! Я вообще против продажи коктейлей в банках и бутылках. Хочешь коктейль, либо сам делай, если умеешь, либо иди в бар (ресторан) и тебе его сделает профессионал.

    Немаловажную роль так же играет качество алкоголя. Кто контролирует поставки алкоголя и главное какого? Государство? Сомневаюсь. Вот и пьют у нас сплошную химию и отраву. Т.к. на качественный алкоголь не у всех есть деньги.

    И последнее. Из всей молодёжи, самое страшное, это не когда парень бухает (хотя его жалко и страшно за него тоже), а когда в алкаша превращается молодая девчонка! Мне их жаль больше всего и больше всего хочется оградить от этой порочной гадости. Ибо они не ведают, что творят в нетрезвом состоянии. А ведь они будущие матери.

    А в итоге: не существует панацеи, чтобы излечить или оградить всех от алкоголизма. Есть решения. Эти решения необходимо приводить индивидуально, естественно сопоставляя сопутствующие положительные и отрицательные факторы.
  42. +1
    18 января 2016 13:44
    Не понимаю, что может сделать школьный преподаватель, и тем более вузовский, если семья неблагополучна и родители без мозгов? Может надо помогать семье? Без ювенальщины, конечно. Посмотреть на родителей. Если там мать-одиночка и имеют место материальные проблемы - помочь материально, помочь встать на биржу труда, к примеру, помочь с жильем, если положено по закону. и вообще проконсультировать, обеспечить юридическое сопровождение. У нас ведь многие родители живут забитые в ежедневных заботах, и даже не знают, что им полагается в каких-то конкретных ситуациях помощь, права. Обеспечить юридическую поддержку, консультационную помощь. Тогда, может, не у всех, но у многих родителей появится возможность заняться детьми. Хотя бы так.
    А то приходит подросток в школу или студент в вуз(в школе ладно, там воспитание стоит на первом месте, но с другой стороны все адекватные преподаватели и так этим занимаются, а в вузе, где должны давать профессиональные знания?)а его преподаватель начинает, вместо материала песочить: не пей не кури. Только толку, если дома можно.

    ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ПРИТЧА
    ...Однажды к Мастеру Вану пришли трое его детей, и каждый желал странного.
    - Отец, - жеманясь и краснея, сказал старший сын. - Мне кажется, я люблю мужчин больше, чем женщин. А среди мужчин я больше всех люблю Сунь Ахуя из соседней деревни. Он такой... такой!.. он как Бьякуи из "Блича"!.. Я понимаю, ты хотел видеть во мне опору в будущем, продолжателя рода и наследника своего мастерства, но... извини, я хочу иначе. Ничего, если я приведу в дом Сунь Ахуя, и мы будем спать в одной кровати и сидеть у огня, держась за руки?..
    - Папа, - потупясь, сказал средний сын. - Мне кажется, я пацифист и не могу даже смотреть на оружие, мясную пищу и чужие страдания. Я понимаю, ты хотел бы видеть во мне сильного воина, победителя и защитника, который прославится на всю Поднебесную, но... извини, я хочу иначе. Ничего, если ты отмажешь меня от армии, и мы возьмем в дом нашего поросенка, которого мы откармливаем на Праздник Фонарей? Я назову его Пикачу, буду купать в теплой воде, повяжу на шею синий бантик, и мы с Пикачу будем кушать только растительную пищу!..
    - Папа! - сказала любимая дочь Мастера Вана, Ма Сянь, водя изящной ножкой по глиняному полу. - Ты знаешь, я ведь молодая, красивая и умная девушка. Поэтому я хочу самореализоваться и пожить для себя. Я понимаю, ты хотел бы видеть во мне любящую жену, умелую хозяйку и заботливую мать своих многочисленных внуков, но... извини, внуков у тебя не будет. Ничего, если я уеду в город, стану там офисным работником, сделаю карьеру и стану чайлдфри? А по выходным я буду приезжать к тебе в дом престарелых на своем "Матисе" и куплю тебе замечательное кресло-качалку...
    Мастер Ван уже открыл было рот, чтобы громко высказать детям все, что он о них думает, но так и не издал ни звука.
    "А нужно ли? - подумал он вдруг. - Да какое же я имею право решать за своих детей, как им жить, с кем спать, что есть, во что верить? Они же самостоятельные личности! Ну и что, что старшему всего семнадцать? Подумаешь, мне не нравится! Ничего, потерплю, зато дети мои будут счастливы! В конце концов, чем цивилизованнее человек, тем он толерантнее, так неужели я буду вести себя как дикарь?!"
    - Хорошо, - устало сказал он, - живите как хотите.
  43. Комментарий был удален.
  44. +4
    18 января 2016 13:44
    ...Прошло десять лет. Дети жили как хотели, а Мастера Вана просто припекло!
    Он пришел к соседу поделиться своим несчастьем и увидел, что Мастер Чжан сидит в беседке перед садом камней, пьет сливовое вино и курит свою любимую кривую трубочку.
    - Как поживаешь, сосед? - спросил Мастер Ван. - Все ли в порядке? Что детишки?
    Мастер Чжан неторопливо отпил из чашки и ответил:
    - Старший сын женился на дочери уездного судьи. Они живут душа в душу, сын хорошо зарабатывает, у них в городе большой дом. Средний сын служит в императорской коннице на южных рубежах Поднебесной. Он начальник "длинной сотни" конников. Враги боятся его, как огня, друзья любят, подчиненные уважают, а начальники ценят. А дочь - что ж, вон моя красавица-дочь, ее любимый муж и пять моих внуков...
    - Невероятно! - вскричал Мастер Ван. - Но разве десять лет назад твои дети, будучи молодыми, горячими и глупыми, не приходили к тебе, желая странного?!
    Мастер Чжан степенно кивнул.
    - Как же тебе удалось воспитать таких славных детей?!
    - Я просто сказал им, что если не перестанут валять дурака, я переГРебу их лопатой.
    1. +3
      18 января 2016 13:54
      Хороша притча. Никто на чужих ошибках не учится; поэтому надо помогать, можно - лопатой (в отношении алкоголизма так точно можно).
  45. +5
    18 января 2016 13:46
    Взгляд со стороны (из Ср. Азии). Первый раз в постсоветское время был в Москве в 2008г. Первое, что удивило в общественном транспорте, это катающиеся по полу пустые пивные бутылки и подростки на улицах с пивасиком в руках. В то время по ТВ во всю крутилась реклама алкоголя. И вот наконец в последние пару лет правительство РФ начало предпринимать шаги для оздоровления своих граждан. На мой взгляд, заниматься переподготовкой преподавателей, дело десятое, надо активнее использовать возможности СМИ, снимать и запускать по ТВ антирекламу употребления алкоголя и наркоты. Кстати обратите внимание, по ТВ иногда говорят про борьбу с наркотиками, о том как полиция ловит дилеров, перехватывает партии при транспортировке, но НИГДЕ нет регулярной антирекламы наркоты, на ТВ полностью отсутствуют передачи воспитывающие с детского возраста неприятие приема алкоголя и наркотиков. Что мешает запустить на гос. каналах антипропаганду алкоголизма и наркомании, вместо рекламы прокладок и газпрома? Жадность?
    1. 0
      19 января 2016 02:48
      Антиреклама - это все от лукавого.Никогда она не принесет желаемого эффекта.Вот на пачке сигарет страшилки про эмфизему,импотенцию и т.п.Много людей на это обращают внимание?У меня есть сосед.Мужик неплохой,добрый,всегда всем готов помочь,неглупый,достаточно рукастый,но большой любитель заложить за воротник,я даже сказал бы профессионал.По жизни проср... все ,что мог.Так вот,увидишь его летом в пуховике на голое тело,в зимних ботинках,грязного,с разбитой мордой,стреляющего у всех подряд мелочь на пузырь у SPARа, даже у меня пропадает всякое желание выпить мой любимый армянский коньяк Васпуракан.Вот это антиреклама!Если вводить запретительные меры,повышать цены,придумывать различные программы по борьбе с ...,то эффект будет прямо противоположный,особенно у молодежи.Запретный плод всегда сладок,потребление дорогих товаров - признак успеха.Ну а когда обо мне начинает заботится государство,то у меня начинается нервная дрожь.
  46. +3
    18 января 2016 13:58
    Место нет для занятия спортом? На лоджии у себя дома, ежедневно 30-40 минут. Хватает выше крыши. Мало? Одел кроссовки и вокруг дома 10-12 кругов. Мало? В выходные на дачу и работать! В понедельник все мышцы ноют от нагрузки.Комплект спортивных снарядов 1,5 т рублей, обновил неделю назад. Так что было бы желание, а возможности найдутся.
    1. +5
      18 января 2016 14:12
      Тут какое дело. Если касаться именно воспитания детей.
      Чтобы спортом занимались дети дети - надо чтобы и папа с мамой занимались.
      Ребенок ведь мгновенно чувствует фальшь. Если папа каждый вечер перед телевизором пьет пиво и смотрит футбол, при этом поучает сына: "Надо спортом заниматься" - сын все равно всерьез такого "педагога" не будет воспринимать. Да и не только по вопросу спорта. Так что правильно, вопрос не в спортплощадках, хотя приятно, что по крайней мере в больших городах их строят во дворах и парках. Проблема в головах
  47. Комментарий был удален.
  48. +2
    18 января 2016 15:02
    Цитата: red_october
    Тут какое дело. Если касаться именно воспитания детей.
    Чтобы спортом занимались дети дети - надо чтобы и папа с мамой занимались.
    Ребенок ведь мгновенно чувствует фальшь. Если папа каждый вечер перед телевизором пьет пиво и смотрит футбол, при этом поучает сына: "Надо спортом заниматься" - сын все равно всерьез такого "педагога" не будет воспринимать. Да и не только по вопросу спорта. Так что правильно, вопрос не в спортплощадках, хотя приятно, что по крайней мере в больших городах их строят во дворах и парках. Проблема в головах

    Все правильно, начинается от семьи где ребенок видит, что делают родители, и делает так- же. Будем примером своим деткам!
  49. +2
    18 января 2016 15:36
    семья семьёй, но есть ещё влияние улицы, где у работающих родителей ребёнок проводит больше времени чем с ними. Пропаганда нужна, но нужно и простое выполнение уже имеющихся законов, и если есть запрет на продажу алкоголя несовершеннолетним то надо следить за его исполнением проводить рейды, и если для начала просто штрафовать, то потом при рецидивах закрывать. Кстати по крайне мере во Владивостоке из за большого наплыва мигрантов из средней азии стал популярен насвай и это тоже не есть хорошо.
    1. 0
      18 января 2016 16:22
      Если ребенка не воспитывают родители, его действительно начнет воспитывать улица.

      Значит, дело родителей - взять сына или дочку за ручку - и повести к хорошему спортивному тренеру. Мальчика, например - на хоккей, самбо, у кого к чему душа лежит, девочку - на танцы. В общем, дело сто двадцать пятое, на что именно, главное чтобы тренер был хороший и не было свободного времени на улицу

      Пропаганда, выполнение законов - тоже важно. Надо всеми доступными методами бороться.
  50. +1
    18 января 2016 15:45
    Есть два способа победить пьянство: "бомбить" общество антиалкогольной пропагандой или рубить головы.
    Я склоняюсь ко второму варианту как к более гуманному.
  51. 0
    18 января 2016 16:45
    Для начала надо РАЗОГНАТЬ К Е****НЯМ ДУМУ ИЗ ОЛИГАРХОВ.Призвать молодых или тех кто не зависит от олигархов в Думу. Формат образования сделать стандартизированным,как в советское время.После создать фильмы, где будет показана пагубность влияния алкоголя(или создать культуру потребления как в царские времена).и только тогда начнет хоть что то меняться.Революция 1917 произошла оттого ,что в Думе сидели богатые в большинстве, меньше всего там было именно большевиков.Если нынешнее руководство еще не понимает,что пора бы уже прижать олигархов,то снова произойдет тот же сценарий.Причем независимо от того поддержат его американцы или нет.
  52. +1
    18 января 2016 17:13
    Алкогольную сферу надо государству монополизировать,самогонщиков штрафовать на крупные сумы.Не так как сейчас они этот штраф за день все компенсируют)))
  53. -1
    18 января 2016 18:20
    Цитата: Glot
    Бороться можно пропагандой здорового образа жизни на всех уровнях.

    Но! При условии предоставления человеку возможностей получения работы, от которой он получает удовлетворение (соответственно - зарплаты и возможности получить обучение профессии).


    А как связан ЗОЖ и работа ?
    Работа, это лишь способ зарабатывать деньги и не более. Так как без них, увы никуда.
    А ЗОЖ это уже для себя.
    Хочешь быть здоровым, крепким - будь, вне зависимости от работы, профессии, зарплаты.
    Впрочем, это так-же как и с питьём. Хочешь пей, спивайся. Не хочешь - не пей. smile


    Русский человек частенько пьет с горя....


    Водкой, ещё ни одно горе не проходило, и ни одна проблема не решалась.
    Выпить можно но, заливать горе и проблему водкой, это признак слабости, это значит сдался и не более.

    Вы наверно на луне живёте !))) Глаза откройте, вы много найдёте коллективов или организаций,где без совместных распитий можно удержаться в коллективе и не быть белой вороной с последующим "вылетом". К сожалению не пьющие у нас чужаки. Печально но это факт !
    1. 0
      18 января 2016 19:09
      Вы наверно на луне живёте !))) Глаза откройте, вы много найдёте коллективов или организаций,где без совместных распитий можно удержаться в коллективе и не быть белой вороной с последующим "вылетом". К сожалению не пьющие у нас чужаки. Печально но это факт !


      Хм ... Открою "страшную" правду. laughing
      За последние лет 15 сменил ... 6 мест работы, сейчас на седьмом. laughing
      Уходил по разному. Где-то фирмы разваливались ( дважды приходилось штурм ОМОНа и СОБРа переживать laughing ), где-то просто наскучивало или переставала устраивать ЗП, в общем, по разному. Но описываемый Вами принцип встретил только в одной организации. laughing Вот там реально коллектив ЖРАЛ, КАЖДЫЙ ДЕНЬ, почти всегда многие В ХЛАМ, это не считая совместных корпоративов. Когда там встал вопрос о сокращении в связи с очередным "кризисом", выбор конечно пал на того кто не хотел пить со всеми - меня. Но скажу честно, я был рад, так как это "выпей с нами ...", "выпей с нами ...", "выпей с нами ..." изо дня в день просто было уже невыносимо. laughing
      А так, я нигде не встречал подобного подхода. Твой дело пить или не пить. Хоть это корпоратив какой или что подобное. И никто за то, что не пил тебя и не думал третировать или что-то подобное. А в некоторых местах наоборот за то что не пьёшь и не куришь ещё и премировали. Да и сами коллективы везде, кроме описанного мной выше единственного места, были чужды совместным попойкам.
      Ну вот так у нас, на "Луне". laughing
  54. 0
    18 января 2016 20:16
    Цитата: AKKUL
    Алкоголь-это легализованныи наркотик. Нужен полный запрет на производство, продажу и употребление наркотиков, в том числе алкоголя.

    И получим в сотни раз большее количество из-под полы. Запретом ничего не решить. Проходили. И дало это к сожалению только отрицательные результаты

    Цитата: Никита Орлов
    Алколь - наркотик, официально признанный ООН. Выпивающие - наркоманы, не колят, не нюхают, а "выпивают" "напиток". Алкоголь - смерть для "способностей" мозга, т.е. мозг остаётся, но процессы осознания притупляются. Поэтому даже умеренно пьющие, люди с весьма недалёким образом мышления, мнящие себя философами и знатоками жизни, увы это наркоманская иллюзия.

    Не стоит бездумно повторять порой прописные истины. Или надо понимать, что вы у нас не только философ, но и СВЯТОЙ?
    Никогда не потребляли и не потребляете алкоголь? На Новый год не поднимаете фужер шампанского? На днях рождения, свадьбах, похоронах потребляете только минеральную воду????
    Не стоит всех мазать одной краской и ставить на одну доску выпивоху, который не может и дня прожить без алкоголя и обычных людей. А вы между ними ставите знак равенства. И у вас что, ваши родители никогда не потребляли алкоголь? И вы их так же считаете людьми с недалеким образом мышления, мнящих из себя философов и знатоков жизни? Подозреваю, что жизнь они знали (или знают)намного лучше вас и могли бы отделить зерна от плевел, чего к сожалению не можете вы

    А если честно, то только два фактора могут стать "тормозом" на этом пути. Семья, где тебя воспитали и коллектив, где ты работаешь. У меня, например на нынешнем месте работы среди перечня штрафов, самым крупным является появление на работе в нетрезвом состоянии, выпивание на работе или приход с "выхлопом" от вчерашнего. Стоимость такого штрафа - 5000. Больше одного штрафа обычно не бывает. Но это не значит, что на природе или в командировке все "трезвенники". Но переборщить - наказать себя. Вот и думай
  55. -1
    18 января 2016 22:00
    - К большому сожалению наше общество не предоставляет трезвенникам никаких преференций... Как правило, на работе пъющему и не пъющему цена одна... Один знакомый работодатель и вовсе бухарей предпочитает... придут мужики кривые на работу - он им условия выставляет: увольнение или штрафные работы... и пашут на него за треть-четверть зарплаты... и благодетелем считают! А с трезвым не забалуешь - деньги отдай вовремя, да полностью...
    - Разговаривал с охранникиом одного из местных ЧОПов, так вот у них пытались ввести жёсткий контроль за алкашнёй и торчками - где то половина личного состава подала на увольнение...новацию тут же прикрыли!
    - Молодежь всё воспринимает острее... (это неоспоримо)и абстракции всякие, этические и религиозные не шибко признаёт... и если уж у нас монетаризм - почему бы не поощрять трезвых рублём? И smile не только молодых!
    1. 0
      19 января 2016 03:54
      А какого черта должны быть преференции у трезвенников,некурящих на работе?Давайте научимся отделять зерна от плевел.В первую очередь на работе должны быть оценены профессиональные качества.Доплачивать деньги только за то,что человек не потребляет - нонсенс.К сожалению,непьющий человек - это не профессия.Приходить на работу пьяным или с бодуна,пить на работе - это криминал.Безусловно,бухающие люди - контингент ненадежный,но нельзя в качестве оценки использовать принцип "пьет - не пьет".Ваш знакомый предприниматель очевидно занимается низкоквалифицированными работами,если предпочитает алкашей.У нас в Питере один из глав районной администрации не принимает на работу курящих.Вот уж некурящий чинуша будет в миллион раз больше заботится о благе народа!!!
      1. 0
        19 января 2016 12:53
        - Cтроитель мой знакомый... строитель... Пьянка на работе - криминал: согласен. Но я несколько не о том... А если ранее неоднократно уволенный за "бухло" вновь принимается на работу (уже в четвертый раз)? Причём, как специалист - ничем не выделяется... Ну, начальству, конечно, видней...
        - И если никак не поощрять трезвых - зачем тогда весь этот сыр-бор? Незаменимый специалист в промежутках между запоями? Как то ведь надо поощрять трезвость?
        1. 0
          19 января 2016 18:55
          Трезвый человек и так поощряет себя сам.Сохраняет здоровье,Тратит время не на борьбу с похмельным синдромом ,а на профессиональное и духовное развитие,что в конечном итоге скажется и на его материальном благополучии.А что касается запойных пьяниц,то это не работники.В самый неподходящий момент запивают и срывают выполнение заказов.Сам неоднократно сталкивался с этим.Я против поощрения самого факта непотребления спиртного.Поощрятся должен конкретный результат профессиональной деятельности.
  56. 0
    19 января 2016 02:49
    Здесь и в родителях и в школе дело. Проблема должна решаться со всех сторон. А сдвиги точно есть.
    Истории уже года два, наверное. Встретил знакомого парня, там слово за слово и между делом говорит, мол откусались от старшаков во дворе. Спрашиваю в чём дело? У них обычная советская пятиэтажка годов 70-х где-то, там на чердаке была комната, связанная с отоплением дома. Дом подключили как-то по-другому и комната освободилась. Старшеклассники и студенты решили сделать себе качалку, но на них наехала дворовая молодёжь постарше лет 25-30. Спрашиваю, а им наxрена эта комната? Ну ширяться, - отвечает. В общем, молодняк отбил себе комнату под зальчик, прекрасно понимая, что такое здоровый образ жизни. Осенью этот парень вернулся из армии, морпехом был во Владивостоке. По-прежнему не курит и пьяным я его ни разу не видел, хотя знаю, что может выпить по праздникам.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»