«Новый Ближний Восток» складывается не совсем по американским калькам

29
В минувший четверг американский министр обороны Эштон Картер, выступая на военной базе Форт-Кэмпбелл (штат Кентукки), заявил, что спецназ Вооруженных сил США размещен «на земле» в Сирии и наладил контакты с оппозицией. Картер не стал вдаваться в подробности операции американских коммандос. Некоторые её детали просочились в СМИ. Например, газета Washington Times сообщает, что среди сирийских повстанцев действуют около 40 спецназовцев США. «Их главная цель — прервать поток боеприпасов и бойцов в Ракку, которую исламисты называют своей столицей».



Успехи сирийских сил заставляют американцев раскрыть карты

Впервые о подключении американских коммандос к действиям в Сирии президент США Барак Обама заговорил в конце прошлого октября, когда стало очевидно, что вовлечение в конфликт российских Воздушно-космических сил даёт шанс сирийской правительственной армии переломить ход войны в свою пользу. Обама несколько раз публично возвращался к этой теме, как бы готовил основу для такой операции. В частности, высказывал опасение о судьбе построенной ещё советскими специалистами плотины на реке Евфрат у города Аль-Ахмар.

В начале декабря боевики террористической группировки «Исламское государство» похожую плотину взорвали в Ираке, это затруднило действия правительственных сил, принесло беды населению. Угроза подрыва дамбы была и в Сирии. Но здесь в конце декабря сирийская армия при поддержке российских ВКС сумела установить контроль над плотиной.

Казалось бы, для опасений Обамы теперь нет больших оснований. Однако американские коммандос получили отмашку к действиям и в первой декаде января оказались на сирийской земле — в районах, близких к столице террористической группировки ИГ. Для американцев тоже нашлась плотина — Тишринской ГЭС в провинции Алеппо. Её отбили у боевиков ИГ подразделения «Демократических сил Сирии».

Эксперты порезвились над этим, полагая, что в сирийской войне обозначился перелом, и теперь американцы попытаются первыми взять Ракку, чтобы зафиксировать свой решающий вклад в победу над ИГ. Вроде бы подтверждает эту версию и резко изменившаяся риторика президента Обамы. Ещё недавно он абсолютно исключал участие американских военных в наземной операции в Сирии. На неделе в своём выступлении с посланием «О положении дел в стране» Обама уже просил конгресс разрешить использование войск США против террористической группировки «Исламское государство». Что же так резко поменяло планы американских властей?

Начало января было отмечено серьёзными успехами сирийской правительственной армии. При поддержке российских ВКС, ополченцев и подразделений оппозиционных сил она продвинулась на всех фронтах. От боевиков террористических группировок освобождены десятки селений (всего с начала осеннего наступления — более 220). Пожалуй, самых серьёзных успехов добилась сирийская армия в провинции Латакия, где она заняла все господствующие в Курдских горах высоты, отбила у террористов ключевой пункт обороны — город Сальма. По этому поводу запаниковал главарь боевиков «Аджнат аль-Кавказ», уроженец Чечни Муслим Шишани. Его группировка в Латакии, состоящая из выходцев с Северного Кавказа, оказалась на грани уничтожения. В видеообращении Шишани за помощью к моджахедам говорится: «Мы тут пока находимся на очень маленькой территории, и если они (сирийская правительственная армия — Г.Г.) очистят и её, то, значит, вся Сирия перейдёт под их контроль. И, скорее всего, сирийская армия выдавит нас в пустыню, изолирует и вернёт себе государство».

Похожие настроения бурлят в среде главарей других группировок. Их не меняют даже отдельные успехи исламистов вроде недавнего контрнаступления в провинции Хомс, в ходе которого боевики вернули себе под контроль два поселения, или поддержки, которую получил-таки с территории Турции запаниковавший Шишани. Ведь главное — с исламистами теперь сражается не только правительственная армия и ополчение. Против них повернули оружие даже отряды демократической оппозиции, конфликтующие с правительством Башара Асада. По словам начальника Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил России генерал-лейтенанта Сергея Рудского, в настоящее время при поддержке российских Воздушно-космических сил 11 таких отрядов численностью свыше 7000 бойцов наступают на позиции исламских террористов и уже освободили от них несколько поселений.

Эта новая тенденция вполне соответствует российским целям в Сирии — выбить из страны террористические группировки, сохранив единство и целостность её территории. Такая позиция не находит поддержки в других вовлеченных в конфликт коалициях. Почему?

Наполеоновские планы Кондолизы Райс на карте полковника Ральфа Петерса


У сирийского противостояния долгая история. Началась она с грандиозных планов госдепартамента США, заявленных ещё в далёком июне 2006 года тогдашней главой американской дипломатии Кондолизой Райс. То было время очередного обострения отношений между Ливаном и Израилем, переросших позднее во вторую ливанскую войну. Райс приехала в Тель-Авив поддержать союзников. На встрече с израильскими руководителями она сделала программное заявление: «То, что мы наблюдаем сегодня, по сути, представляет собой начало родовых схваток, в результате которых родится «Новый Ближний Восток», и, что бы мы ни делали, нам следует отдавать отчёт, что мы работаем во имя этого Нового Ближнего Востока».

Меж тем, Ближний Восток Соединённые Штаты перестраивать начали ранее — с Ирака. Когда Кондолиза Райс открывала глаза израильтянам на свою политику, иракский президент Саддам Хусейн уже три года был в могиле. После этой филиппики американки ливийский лидер Муаммар Каддафи сказал своему сирийскому коллеге Башару аль-Асаду: «Теперь они придут за нами». Асад в ответ только посмеялся.

Повивальные откровения Кондолизы Райс о ближневосточных родах не были банальной фигурой речи. Почти синхронно с тель-авивским выступлением главы американского госдепа в журнале «Armed Forces Journal» (он издается Пентагоном) появилась статья отставного полковника Ральфа Петерса. Автор назвал её «Кровавые границы» и снабдил многозначительным подзаголовком «Как может лучше выглядеть Ближний Восток». Свои размышления полковник проиллюстрировал желаемой картой Ближнего Востока, основанной на конфессиональном и этническом расселении аборигенов региона.

Карту Петерса вскоре окрестили «скандальной». В самом деле, полковник сильно поработал фломастером. Ирак, например, он разделил на три части. Север страны отдал новому государству «Курдистан» (сюда же пририсовал территории Турции и Ирана, заселённые курдами), на западных землях Ирака и восточной Сирии поместил Суннитский Ирак. Багдаду достались шиитские территории, простирающиеся на юг Персидского залива, до Катара. Отдельным исламским государством Петерс обозначил местность с мусульманскими святынями, отрезав её от Саудовской Аравии. Рука полковника потянулась дальше на Восток и нарисовала Белуджистан на пограничных землях Пакистана и Афганистана.

Ральф Петерс решительно прошёлся по всем странам Ближнего Востока. Одним — (Азербайджану, Иордании и Йемену) существенно прирастил территории за счёт соседей, другим — (Саудовской Аравии, Сирии, Ираку, Ирану и Турции) основательно подрезал. Третьих — (Кувейт и Бахрейн) и вовсе упразднил за ненадобностью. Это не были дилетантские фантазии. Ральф Петерс за время службы опубликовал много работ о военной и политической стратегии. Знал в этом толк. Петерс ушел на пенсию с должности сотрудника офиса заместителя начальника штаба по разведке в департаменте обороны США. После чего выдал свои «Кровавые границы».

Статью в журнале и последующую за ней книгу («Никогда не прекращайте сражение») с одобрением восприняли в Национальной военной академии США. Новый передел Ближнего Востока здесь уважительно назвали «Картой полковника Петерса» и стали изучать её на высших офицерских и генеральских курсах.

Скандальность карта Петерса приобрела в августе 2006-го в Риме, где через два месяца после публикации в журнале «Armed Forces Journal», её вывесили для обозрения в Военном колледже НАТО, в котором среди прочих проходили обучение турецкие офицеры. На карте турки потеряли восток своей страны. Теперь там, по Петерсу, вплоть до побережья Черного моря распростёрлись земли Курдистана. Скандал вышел нешуточный. Начальник генерального штаба Турции генерал Беюканит выразил «решительный протест» председателю Объединённого комитета начальников штабов США Питеру Пэйсу.

Демарш турецкого генерала, впрочем, остался без последствий. Он не повлиял ни на политику американцев, ни на их планы и настроения. Об этом военные США иногда проговариваются. В прошлом августе, например, перед уходом в отставку разоткровенничался начальник штаба Сухопутных войск армии США генерал Рэймонд Томас Одиерно. На своей прощальной пресс-конференции Одиерно заявил: «Раздел Ирака может стать единственным решением для будущего этой страны, так как ожидать перемирия между суннитами и шиитами вряд ли возможно». Генерал назвал неэффективными действия международной коалиции против ИГИЛ и высказал мнение, что американские войска надо возвращать в регион, а не ограничиваться только военными советниками (сейчас их там три тысячи).

Между прочим, Рэймонд Томас Одиерно в 2004-2006 годах совмещал службу в Объединенном комитете начальников штабов США с должностью военного советника госсекретаря США Кондолизы Райс. Скорее всего, Одиерно приложил руку к планам госдепартамента перекроить политическую карту Ближнего Востока. Теперь он лишь подтвердил давние намерения американских властей.

Когда Одиерно выступал перед представителями СМИ, он и представить себе не мог, что через месяц российские военные начнут в Сирии операцию Воздушно-космических сил, и это решительно изменит расстановку сил на Ближнем Востоке. Под угрозой окажутся и планы Райс- Одиерно-Петерса по созданию Суннитского Ирака, которые так органично отразились в базовом названии террористической группировки «Исламское государство Ирака и Леванте», от которой американцы теперь открещиваются.

Сегодня Сирия тяжело и медленно возвращается к своим прежним границам. Карта полковника Петерса рвётся под ударами российских Воздушно-космических сил, сирийской правительственной армии, отрядов ополченцев и оппозиции. Потому-то заторопились американцы выбросить спецназ в центре суннитских земель. Будет кому встретить войска Соединённых Штатов, которых стратеги Пентагона уже видят на сирийской земле. Помешать им могут лишь предвыборные разборки демократов и республиканцев. Впрочем, они умеют объединяться, если на карту поставлены серьёзные национальные цели…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    18 января 2016 07:13
    Карта Петерса имеет под собой серьёзное основание. Когда распадалась Османская империя её куски распределялись в угоду стран - победительниц, что предопределило сегодняшнюю ситуацию. Если раньше различные претензии нивелировались в рамках сложившегося миропорядка, то потом всё рухнуло.
    В любом случае, каким бы не был результат, США за эти десятилетия дискредитировала себя. И чтобы не случилось, виноватый уже предопределён.
    1. +1
      18 января 2016 07:33
      Эти "основания" могут дорого стоить миру. Например России, чья территория состоит из кучи разных национальных территорий. Или США, которые до сих пор являются по сути содружеством независимых государств, и которые так же сидят на территориях изначально им не принадлежавшим. Об остальных я уж и не говорю. Так что прежде чем делить восток, американцы пусть у себя сначала всё поделят. Но на самом деле американцам вообще фиолетово как будет поделён восток. Им лишь бы всё горело синим пламенем. Так что "основания" просто им в тему, потому и поднимаются на флаг.
    2. Комментарий был удален.
    3. +3
      18 января 2016 08:35
      Цитата: ИмПерц
      Карта Петерса имеет под собой серьёзное основание.

      Не видя карты Петерса трудно рассуждать.
      1. +4
        18 января 2016 08:40
        Ну тогда для сравнения и исходную карту
      2. Комментарий был удален.
    4. +1
      18 января 2016 09:54
      Цитата: ИмПерц
      Карта Петерса имеет под собой серьёзное основание.

      Оч может быть, как бы логично все выглядит. Только будь она хоть распрекрасна, эта новая карта, какое на отношение имеют матрасники к этому с точки зрения справедливости и права?
      Полностью согласен с
      Цитата: ИмПерц
      США за эти десятилетия дискредитировала себя.

      А вот виноватый предопределен... Им будет проигравший. А это пока не ясно. Либо предопределен как с малазийским боингом вна Руине? Если несложно, поясните плиз. smile
      1. 0
        18 января 2016 10:35
        Каким бы не вышел расклад и каким бы образом не перекроили карту БВ, американцы, как главные на планете, вляпались во все лужи.
        И даже, если новые правители созданных новоделов будут рады, всегда будут недовольные. Опять же, новые границы не появятся по мановению палочки. Это только очертания. Конкретика будет определяться непосредственно на месте. И тут опять повод для недовольства.
        Будут недовольные новым раскладом, так как они ничего не хотят менять. Будут недовольные из-за новых границ, так как не учли их интересы. Или будут недовольные, так как ничего не меняется. А там опять же будут желающие перемен.
        В общем песня про бычка и мочало.
        Главное не вляпаться нам.
  2. 0
    18 января 2016 07:18
    спецназ Вооруженных сил США размещен «на земле» в Сирии и наладил контакты
    Очень может быть, что в следующем выступлении придётся сообщить, или скорей всего скрыть-что спецназ уже "в земле" и хорошо, если Америки!
  3. +6
    18 января 2016 07:22
    А приглашение Сирийского правительства где?! Надо уменьшить точность бомбометания до необходимых пределов...
  4. +5
    18 января 2016 07:30
    Кто кроме России остановит этих "исключительных вершителей судеб человечества", вечно сующих свои длинные носы не в свои дела и считающих себя властелинами мира.
    1. +9
      18 января 2016 10:02
      ХЗ. Похоже, это глобалистский проект, тех самых транснациональных компаний. И "манагеры" их есть везде, и в самой РФ их не меньше, чем где-либо. И сидят они в верхушке. Так что не факт, что России удастся это все остановить. У нас у самих ситуевина внутри очень взрывоопасна.
  5. 0
    18 января 2016 07:30
    Американцы, стремятся доказать, что представители разных конфессий и национальностей не могут жить в одном государстве...И надо все поделить...так стравливать легче..В России ,такой вариант не прошел..на другие страны перекинулись..Правда с СССР у них получилось..
    1. +7
      18 января 2016 09:36
      Надо доказать, что негры не могут жить в одной стране с белыми, латиносами и китайцами. И поделить.
  6. -4
    18 января 2016 07:35
    Тяжело верится в карту Петерса, не такие умные эти американцы, Задорнов не даст мне соврать.
  7. 0
    18 января 2016 07:45
    Блин, ну как назвать янкесов? Феноменально рукожопые, сказочные дятлы-которые в вопросах политики, аки слон в посудной лавке. Но! С огромадным комплексом превосходства над всем миром...и невдомек ущербным-что над ними нынче не ржет только ленивый..
  8. +3
    18 января 2016 08:38
    Все в рамках американской "исключительности". Захотели раскроить политическую карту по своему - сделали и вывесили в военном колледже НАТО, как наглядное пособие того к чему стремится НАТО.
    А спецназ Сша большой роли в Сирии не сыграет, а вот остаться в пустыне может навсегда.
  9. +3
    18 января 2016 08:54
    Уважаемые,это прогнозируемая развитие ситуации в Сирии,с самого начала действия ВКС было понятно,США дождутся либо успеха России и Сирии(при этом тайно снабжая боевиков),либо выступят на стороне "оппозиции"обвиняя Асада,вроде бы все правильно,США участвуют в войне и значит имеют право на влияние будущего Сирии,но незаконность присутствия в Сирии,ставит и сами США и силы которые они поддерживают вне закона,а это продолжение по меньшей мере гражданской войны,или распад Сирии на сектора,это выгодно и США и их союзникам,но не выгодно самой Сирии и России.Очевидно что приходит время садится за стол переговоров,можно усилить вытеснение боевиков именно в направлении спец наза США,тогда им придется либо участвовать в войне уже на другом уровне,либо оставить эту затею
    1. +4
      18 января 2016 10:04
      Цитата: 31rus
      езаконность присутствия в Сирии,ставит и сами США и силы которые они поддерживают вне закона

      Когда начинали Вторую мировую в каком из отверстий оказалась Лига Наций и международное право?
  10. +2
    18 января 2016 09:06
    Вот именно за визитом Байдена и стоит вся эта "игра",если США войдут в Сирию,не что их не остановит ни ВКС,ни "Калибры",вот чего стоит улыбка Байдана,дальше длительные переговоры "торги",что и почем,то же самое происходит и с Украиной,только несколько другие приоритеты и цели,очевидно одно США пытаются провести "политическое" наступление по всем фронтам,что это даст ,поживем увидим
  11. +6
    18 января 2016 09:33
    Боюсь, как бы наши ВКС случайно, совершенно случайно, не разбомбили бы этих героев безлунных ночей. Темно ведь, глупые русские бомбы не разобрали.
    1. +3
      18 января 2016 09:59
      Не получится,тут бомбы сразу станут умными,все зависит от общей ситуации в Мире,если Россия примет решение и скажет Сирия это последний рубеж,дальше или переговоры или серьезное обострение обстановки вплоть до войны между Россией и США,только это может остановить США или какие либо уступки ,что бы выйграть время,для создания более прочных позиций
    2. +1
      18 января 2016 19:29
      Цитата: Перейра
      Боюсь, как бы наши ВКС случайно, совершенно случайно, не разбомбили бы этих героев безлунных ночей

      А почему сразу наши бомбы. У Сирии свои самолеты есть. И они не давали штатам разрешения на ввод своих ВС. Поэтому разбомбить америкосов - это логичный шаг.
  12. +2
    18 января 2016 11:04
    Штаты не для того там устраивали заворушку, чтобы потом все бросить и получить дырку от бублика. Так что первая группа спецназа это лишь подготовка. Потом и другие части будут засылать. Главный урон на себя примут конечно "умеренные" террористы, а штатники будут у них в роли загранотрядов и потом будут фиксировать свое присутствие и требовать себе зоны влияния.
  13. 0
    18 января 2016 11:05
    Ошибаетесь, именно по ним. Пожар в Африке, Европе и Азии, как минимум. И то, что творится сейчас - это только начало.
  14. +2
    18 января 2016 11:09
    ...40 спецназовцев США. «Их главная цель — прервать поток боеприпасов и бойцов в Ракку, которую исламисты называют своей столицей»...
    это типа как 300 спартанцев решат все проблемы, Картер походу фильмов голливудских пересмотрел,
  15. +2
    18 января 2016 12:04
    Взятие Ракки американцами... если имелась ввиду аналогия с Берлином 1945 года - ИМХО не прокатит. Повоевать всеж придется, но в условиях выборов (в США) вряд ли они решаться на крупномасштабную наземную операцию.
  16. +3
    18 января 2016 13:32
    США ведут себя также как во второй мировой войне. Подключаются на стороне победителей в конце битвы, чтобы присвоить себе лавры победы.
  17. +1
    18 января 2016 14:26
    США делят шкуру не убитого медведя,думаю что у них,как всегда не получится, глядя на мировую обстановку,а она складывается не в пользу США. Ведь чем больше они распыляют свои силы :Европа,север Африки,Украина и Ближний восток,и отсюда следует вывод,чем на большем количесте стульев ОНИ хотят усидеть,тем меньше шансов усидеть на одном. Не судите меня строго,ведь я не политик,а обыкновенный старик.
  18. +1
    18 января 2016 19:27
    с этой картой носятся как с писаной торбой. как и с картой халифата, авторство которой приписано игил.
    все это яйца выеденного не стоит, т.к. неосуществимо.
  19. +1
    18 января 2016 20:14
    Ага, мухи против г.вна, а американцы против ИГИЛа. Совсем всех кругом за дурней держат.
  20. +1
    19 января 2016 11:35
    Цитата: VNP1958PVN
    Очень может быть, что в следующем выступлении придётся сообщить, или скорей всего скрыть-что спецназ уже "в земле" и хорошо, если Америки!


    Обычно спецназ США имеет очень серьезную воздушную поддержку, в некоторых случаях прикрытие осуществляется непрерывно, авиацией корпуса морской пехоты с авианосных группировок. Известны случаи, когда авиация очень плотно "укладывала" боеприпасы к попавшим в Афганистане в засаду спецназовцам, - в пределах 50-60 метров, создавая огневой заслон. Такая поддержка весьма высоко мотивирует и минимизирует потери.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»