Будущий триумф "Тайфуна"

Comments

[vadimus]

Радует то, что наконец стали думать о безопасности солдата. В стране и так людские ресурсы ограничены, не в китае живём…

[APASUS]

Цитата: vadimus

Радует то, что наконец стали думать о безопасности солдата.

Надо не только конструировать ,но и закупать! Вот тут и начинается самое интересное.............то французы подвернулись,то

[Vadivak]

Vulkan Raven спасибо хорошая статья, видно немало материала поднял, молодец

[Басарев]

Закупать нельзя. Это ставит в зависимость от поставок и в перспективе - к утрате технологического суверенитета. Лично я сторонник абсолютно отечественных разработок. Армия не должна вооружаться иностранщиной! Только отечественное производство!

[Artemka]

Да у нас не Китай, и каждый солдат на счету.

[KGB161rus]

Надеюсь скоро пройдет то время , когда наши солдаты ездили верхом на броне . . .

[Маамонт]

Вот если и на этих пакемонах солдаты будут сидеть верхом, это будет хохма на весь мир))

[Krilion]

что то мне подсказывает, что эти машины будут перевозить не солдат, а ОМОН...и да, если уж конструктора думают о чьей то безопасности, то могли бы хоть боковую броневую пластину на бак с гррючим навесить..как то слишком вызывающе он торчит...

[Рустам]

Наконец то все осознали что главная сечас задача это оснащение наших войск противоминными машинами!!!
толчок дал нам итальянский ИВЕКО
до этого это даже не рассматривалось -и на этом сайте еще полгода назад с пеной у рта многие кричали что улучшенные бронированные машины и противоминные нам не нужны

прогресс на лицо

[Басарев]

Лично я сторонник предельной защиты машины и предельной автоматизации. Конечно, до осатанелого Намерства доводить дело не стоит - в наших условиях плавучесть и авиатранспортабельность играют роль. А потому следует сохранять должную степень подвижности. Но всё же следует в данных весовых ограничениях как можно более мощную защиту устанавливать - вплоть до динамической защиты и КАЗ.

[тюменец]

Хороша коробочка.

[potterz]

Да уж, машины просто на загляденье, обе! Быстрей бы начали их закупать!

[Dimka off]

теперь будет не так страшно солдатам ездить в бронеавтомобилях

[sedoj]

"Тайфун" смотрится хорошо, но, как показывает презентация, слишком много электроники. значит вырастает зависимость в обслуге. В боевых условиях, чем больше наворотов, тем больше геморроя. Кстати, у нас до сих пор во время ремонта ремонтируют именно запчасть, в то время как за рубежом просто меняется весь узел (агрегат).

[Басарев]

Чем больше электроники, тем меньше людей. Вот камовцам удалось сократить экипаж вертолёта аж вдвое! И это в девяностых, когда электроника сильно отставала от нынешней! Так что крайне полезно нести на борту как можно больше электроники.

[esaul]

Вспомните, ребята, сколько шуму было, когда прошла инфа о возможных массовых закупках итальянЧЕСких машинок! Как видно, оправдан был такой вброс - всколыхнулись и производители (пошли на ускоренное воплощение уже давно спроектированного, но чесаться - лень было), и общественное мнение ( косвенное давление на ответственных за ГОЗ), и, в конечном итоге, решение "их светлости" было в пользу нашего производителя! Так, что такие встряски нашим оружейникам периодически нужны! А теперь можем с гордостью говорить - " МЫ МОЖЕМ!!"

[PSih2097]

Так, что такие встряски нашим оружейникам периодически нужны! А теперь можем с гордостью говорить - " МЫ МОЖЕМ!!"

главное, чтоб было не как в 41-42 году, когда жареный петух клюнул, только тогда начали выпускать (закупать) массово... А до этого, типа они не нужны были, не было смысла в их выпуске (читай закупке).

[Огнян]

Русские скопировали некоторые машины без четкого представления о том, что и как использовать! Они используются для жесткого захваченных территорий и общении с людьми. Что русские идеи для военных? После разведки они слышат что-то и сразу же начал делать, но являются ли они нужны? Рейган так их!

[potterz]

Да, такого д..ма как вы к сожалению везде в достатке. Купите се новые мозги молодой человек, а то старые промыты.......

[rumpeljschtizhen]

Огнян от кель вы интересно такой.....просветите по подробне как их использовать ...раз Вы такой специалист

[Огнян]

Как китайцы сейчас скопированы из русского оружия, так русские копии о западных странах многие из оружия с некоторыми исключениями, конечно ... это не гонка между СССР и США должны соответствовать концепции, рынки и армия России!

[PSih2097]

Как китайцы сейчас скопированы из русского оружия, так русские копии о западных странах многие из оружия с некоторыми исключениями

Тогда уж с востока, с израиля... Они первыми армейские джипы и грузовики стали бронировать...

[rumpeljschtizhen]

Огнян
вы наверное через гугл переводите...........
но мысли своей так и не раскрыли
чем конктерно вам не нравится линейка данных транспортных средств ?

[Огнян]

Мне нравится!. Солдаты должны быть защищены, но русские начали развития, когда они увидели западные армии ..., но они нуждаются в них в Ирак, Афганистан и Иран в будущем. А русские? Для Чечни и Абхазии это?

[PSih2097]

забыли ппс, омон, собр, минюст... не считая фсб, фсо, фапси... еще ЧВК...

[Ice]

Круто чё !
интересно сколько стоит ?

[PSih2097]

В своих предыдущих статьях я затронул тему боевых унифицированных платформ нового поколения: "Армата", "Курганец-25" и "Бумеранг".

Только вот Армата и курганец только на бумаге если есть, то хорошо , а то только в голове... (и секретного тут ничего нет) показали б хотя бы контур.
Если помните, была статья про то, что росток не приняли... был срач, курганец -- тачанка 21 века, но про него тишина, кстати это показательно, кто то сказал,что это секретно - но по ПАК ФА, была куча рисунков и в итоге большинство из них оказались похожи на Т-50...
Потом был восторг от СМИ: оказалось, что камаз, за свой счет сделал армейский грузовик 21 века (я конечно не помню фильмы, но "универсальный солдат" и фильм с К. Ламбертом "Крепость", по моему повлияли на облик ).
А сколько их было до этого времени... , но МО почему то не обращало и не обращает на них внимание, считается что бтр и шишига для перевозки солдат - это нормально...

[rumpeljschtizhen]

Огнян
всякое может быть в этом мире и ко всему надо быть готовым
или вы считаете что наша РУССКАЯ армия не должна иметь в наборе такие средства ?

[PSih2097]

Я считаю, что надо покупать то, в чем есть потребность, а не в ассортименте. А не считать, что русские бабы еще нарожают. Если не справляются КБ - вставить им пистон, если заводы - ввести прямое управление, отобрав у хозяина, не смотря на то, кто он... Но ведь у нас либерасты у власти...

[rumpeljschtizhen]

статья понравилась анализом..происходящих тенденций в развитие .транспортных платформ для военных.
автору +

[ДЖИГИТ]

Статья,класс!!!Автору уважуха..

[СВД]

Правильно уже сказали - машина для омона или как грузовик. Подходит только для сопровождения обычных демонстраций. "Мирные" демонстранты с гранатомётами сожгут этот автобус моментально. Почему - профиль гораздо выше чем у БТР60-70-80, вооружения для защиты никакого. В БТР, хотя-бы, труднее попасть из гранатомета, чем в этот коллективный гробик на колёсиках. А попробуйте залезть на него сверху - для того, чтобы при опасности мгновенно рассредоточиться - даже увидев фото понятно, что это нехорошая идея... Если мне придется выбирать между БТР и этим в реальной обстановке применения этих двух машин - то я выбираю БТР.

[Mr. Truth]

Кстати БТР не держит 14,5 а этот грузовик держит, хоть и с большой дисперсией попаданий, следовательно большинство осколков ОФС калибра 155 мм он тоже остановит.
А для боевых действий выбрал бы БМП-3М с ДЗ от НИИ Стали, осколки держит, РПГ держит, 30 мм в лоб держит, проходимость высокая и плавает неплохо.

[Маамонт]

У этих "гробиков" защита по серьезнее чем на БТР.

[Басарев]

Вот если бы ещё сделать броневик с всеракурсной абсолютной защитой от 14.5... Я был бы рад этому.

[Anchar44]

И статья хорошая и машины неплохие. Пусть даже какой то позитивный опыт в конструировании такой техники перенимается, в этом ничего плохого нет. Конечно же надо использовать передовые наработки. Были бы такие машины у нас пораньше..... скольким бы ребятам жизни сохранили...

[Андрей77]

А еще большим - угробили бы. Спасибо, но наверху безопасней.

[tronin.maxim]

Не стоит так критично относится к машине. Севодня она такая , завтра эволюционирует. Технологие не стоят на месте, все по началу болеют.Придет время все будет нормально.

[killganoff]

Эти машины в первую очередь будут у ВВ!

[Маамонт]

Гражданское машиностроение бы развивали, а то работаю в карьере на китайце и больно смотреть, как наши камазы и МАЗы загибаются.

[dred]

Жёсткие тачки.

[кузьмич]

Уралы тоже очень понравились,скорей бы до войск дошли эти бронемашины.

[Игорь77]

Интересно, если это машинка для внутренних войск то как в ней решен вопрос защиты от бутылок с зажигательной смесью.