Третья мировая война: где живёт Гаврила Принцип?

Comments

[апро]

Гаврила живёт в белом доме,но почему-то почернел.

[Зяблицев]

За всеми войнами на планете Земля, так или иначе маячат англо-саксы! Умудряющиеся на протяжении столетий стравливая людей и страны получая от этого хорошие дивиденды! Абсолютно беспринципная нация...Англичанка не может не гадить - это ее сущность заложенная с начала появления этноса!

[Glot]

За всеми войнами на планете Земля, так или иначе маячат англо-саксы!

Скорее за всем стоят банальные деньги. Деньги и ресурсы, что в общем тоже деньги. Жажда наживы и не более.
А уж кто там "раскручивает маховик войны" не суть, англы это или кто ещё. Просто на данном этапе развития человечества у англов ( амеров ) в руках аккумулировано большинство средств. Вот они и рулят.

[Rezident007]

Ну ванговать у нас народ любитель... Особенно с начала 2014 года...

[Izotovp]

За всем этим стоит Ватикан и мы стали варварами и Мордором когда отказались прогнуться под власть римской католической церкви.

[Хтононагибатор]

Справедливости ради многие народы как говорится "я сам обманываться рад", вместо стремления к развитию.

[222222]

..смотрим историю и современные аналогии..

1."""Первого сентября 1939 года Германия напала на Польшу. Этот день считается днем начала Второй мировой войны. Ни Англия, ни Франция не пришли на помощь полякам.
СССР не мог допустить дальнейшего продвижения немецких войск. Семнадцатого сентября 1939 года правительство СССР вручило послу Польши ноту следующего со­держания: «Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что польское государство и его правительство фактически перестали существовать... Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР... Ввиду такой обстановки советское правитель­ство отдало распоряжение Главному командованию Красной армии дать приказ пе­рейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии».

После вручения ноты польскому послу в тот же день, 17 сентября 1939 года, советские войска силами Украинского (под командованием командарма 1-го ранга С. К. Тимошенко) и Бело­русского (под командованием командарма 2-го ранга М. П. Ковалева) фронтов вошли в восточные районы Польши.
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201601260816-hvtp.htm
1.2...."март -май 2014 года ..."Крымская весна"...???

2.Сове́тско-фи́нская война́ 1939—1940 годов в период с 30 ноября 1939 года по 12 марта 1940 года.

2.2 Вое́нная опера́ция Росси́и в Си́рии проводится Воздушно-космическими силами Российской Федерации с 30 сентября 2015 года

[Glot]

После вручения ноты польскому послу в тот же день, 17 сентября 1939 года, советские войска силами Украинского (под командованием командарма 1-го ранга С. К. Тимошенко) и Бело­русского (под командованием командарма 2-го ранга М. П. Ковалева) фронтов вошли в восточные районы Польши.

Хм ... Да вроде, не было в 1939 ни Украинского, ни Белорусского фронтов ...

[222222]

Glot (1) SU Сегодня, 15:04 ↑

11 сентября 1939 г в Белорусский и Киевский особые военные округа поступил приказ о развертывании полевых управления округов в Белорусский (командующий — командарм 2-го ранга М. П. Ковалёв) и Украинский (командарм 1-го ранга С. К. Тимошенко) фронты.

[Glot]

11 сентября 1939 г в Белорусский и Киевский особые военные округа поступил приказ о развертывании полевых управления округов в Белорусский (командующий — командарм 2-го ранга М. П. Ковалёв) и Украинский (командарм 1-го ранга С. К. Тимошенко) фронты.

Откуда такая инфа ?
Это были округа. Фронтами они стали лишь 22 июня 1941 года. И то, не Белорусский а - Западный фронт, и не Украинский а - Юго Западный. Это уже позже, с 1943 года появился Белорусский фронт, потом он был снова переформирован, и ещё позже, уже с 1944 года стали появляться 1,2 и 3 Белорусские фронты. Ровно как и все четыре Украинских фронта появились только в 1943 году, путём переименования Воронежского, Степного, Юго Западного и Южного фронтов. Плюс, они переформировывались, сливались и тд..
А на момент 11 сентября 1939 года у нас были округа, и никаких фронтов.

[Писсаро]

Фронт в русской военной традиции образуется из военного округа для проведения стратегических операций или обороны жизненно важных территорий.Фронты появились в русско-турецкую войну 1877-1878 годов и с тех пор уже никуда не исчезали.В случае необходимости наступать или оборонятся округ становился фронтом и наоборот,в случае решения поставленных задач опять становился округом.Фронты были в первую мировую и гражданскую,для освобожения западных Украины и Белоруссии округа становились фронтами,в дальневосточный фронт превращались на два месяца войска на дальнем востоке во время боев у Хасана,потом опять с 1940 по 1945й.Южный фронт создавался с 20 июня по 9 июля 1940 для освобождения от румын Бессарабии и Буковины, в северо-западный фронт превращался ленинградский военный округ во время финской войны.Так что в ВОВ фронт не появился,он раньше был как механизм
Если задача не стратегическая,а локальная,образуется не фронт,а группировка.Как в Венгрии,Чехословакии,Афганистане,Чечне,Крыму,Сирии.После завершения задачи группировка расформировывается
как то так

[222222]

"""Белорусский фронт впервые был развёрнут на территории Белорусского особого военного округа (БОВО) в сентябре 1939 г. Причиной стало нападение немецких войск на Польшу 1 сентября 1939 г.
11 сентября в Белорусский и Киевский особые военные округа поступил приказ о развертывании полевых управлений округов. Белорусский фронт, таким образом, был открыт. Была объявлена мобилизация резервистов
К началу военных действий численность фронта составила 200,8 тыс. чел.
17 сентября 1939 г. в 5 часов 40 минут войска Белорусского фронта перешли советско-польскую границу и в течение шести дней, практически не встречая сопротивления польской армии, заняли территории,

После выполнения поставленных задач 14 ноября 1939 г. Белорусский фронт был снова преобразован в Белорусский особый военный округ. ""

[Зефр]

МММ... И где же здесь цикличность?

[APASUS]

Цитата: 222222

смотрим историю и современные аналогии..1."""Первого сентября 1939 года Германия напала на Польшу. Этот день считается днем начала Второй мировой войны. Ни Англия, ни Франция не пришли на помощь полякам.

Странно как то вы смотрите на начало войны!
Раздел Чехословакии вам ни о чем не говорит и Польша там принимала самое активное участие.Это теперь поляки из себя жертву корчат,а по сути их участие и вина в начале мировой войны не меньше Германии

[222222]

APASUS (3) RU Сегодня, 17:00 ↑
Странно как то вы смотрите на начало войны!"
..я так не смотрю.-просто дал отдельные события пытаясь увидеть цикличность проявления событий в истории..
..а война -война начинается ..с ножей..

[APASUS]

Цитата: 222222

я так не смотрю.-просто дал отдельные события пытаясь увидеть цикличность проявления событий в истории..

Вы просто выбрали удобные для вас факты и пытаетесь выстроить цикличность.

[222222]

APASUS (3) RU Сегодня, 20:40 ↑
Вы просто выбрали удобные для вас факты и пытаетесь выстроить цикличность"
..Ха .Вы забыли причину 1 и 2 мировых войн..и она одна и та же.. да и третья может быть по ой же же причине .но совершенно в других условиях применения оружия.=за бугром теперь НИКОМУ НЕ отсидеться! !

[Злодей]

Цитата: 222222

за бугром теперь НИКОМУ НЕ отсидеться! !

За лужей, уважаемый, за лужей теперь никому не отсидеться

[APASUS]

Цитата: 222222

Вы забыли причину 1 и 2 мировых войн..и она одна и та же.. да и третья может быть по ой же же причине .но совершенно в других условиях применения оружия.=за бугром теперь НИКОМУ НЕ отсидеться! !

Причины возникновения практически везде одни - столкновение интересов и расширение влияния.Только вот в предыдущих войнах были хорошо развитые индустриальные страны которым не хватало пространства и они его пытались завоевать.
А сейчас мир стоит на пороге кризиса,глобального и обусловлен он попыткой некоторых стран не платить по долгам и выйти сухим из будущего конфликта.Сейчас в мире нет той силы ,которая в экономическом и политическом плане главенствовала.Скорее есть сила попытки которой сбежать от долгов.
Поскольку мы живем в замкнутой системе война по любому отразиться на всех,а ядерный конфликт может поставить крест на нашей цивилизации.Тут я с вами совершенно согласен.

[fennekRUS]

Цитата: APASUS

Это теперь поляки из себя жертву корчат,а по сути их участие и вина в начале мировой войны не меньше Германии

Гиена Европы (с) Впрочем сейчас роль поляков упорно стараются сыграть прибалты, с их территориальными претензиями.

[venaya]

Где живет новый Гаврила Принцип, мы точно не знаем. ... Но то, что там, на Ближнем Востоке - однозначно

На севере люди сейчас довольно сытые, ни на какую войну орканом не затащить, поэтому попытки завязать мировую заворошку заинтересованные в ней постараются на югах, это прозрачно.

[Mavrikiy]

Какая разница где он живет? Главное есть те кто его найдет.

[Mavrikiy]

"Гаврила живёт в белом доме,но почему-то почернел."

Смешно, прикольно.
Гаврила не развязывал войны, я даже не знаю, можно ли его назвать пальцем на спусковом крючке. А уж головой планирующей...

[mad]

Цитата: Mavrikiy

Гаврила не развязывал войны, я даже не знаю, можно ли его назвать пальцем на спусковом крючке. А уж головой планирующей...

Но из него прекрасно получился "casus belli". А последние три года запад весь в поисках (или в создании) этого повода... Россия пока успешно купирует эти проблемы, но в какой то момент нас могут задавить количеством, качества уже не будет (((

[Великорус]

Цитата: Mavrikiy

"Гаврила живёт в белом доме,но почему-то почернел."

Смешно, прикольно.
Гаврила не развязывал войны, я даже не знаю, можно ли его назвать пальцем на спусковом крючке. А уж головой планирующей...

Макак на "головой планирующего" тоже никак не тянет . Максимум, "говорящая голова". Но, как мне кажется, он - "отвечающая задница", мальчик для битья, зиц-председатель. Вообще, из всех президентов, Бананов самый малозначительный, человек из ниоткуда. У меня он вызывает стойкую ассоциацию с негром-лакеем в доме плантатора, который в отсутствие хозяев самозабвенно гарцует перед кухарками и горничными. Великое ничто.

[Тот же ЛЕХА]

А США и Европа остаются несколько в стороне от театра, потирая руки и предвкушая дивиденды.

Ну Европе тоже досталось...так что не все идет по плану.
Нашей стране приходится двигаться в таких непростых условиях и эти движения напоминают прыжки по минному полю.
РОССИИ приходится вести себя очень осмотрительно...ставка слишком высока...собственное существование.

[domokl]

Привет кенгурам...Здоров Алексей.Действительно для России "хождение по минному полю" с конца 17 века состояние нормальное. Уже привычное.
Ставка действительно будет очень высокой. Тут,в случае чего,50 млн.жизней человечество не отделается. Счет пойдет на порядок ,а то и два больше.

[Тот же ЛЕХА]

Здраствуй Александр!

С каждым годом современная история РОССИИ закручивается все интересней и мы выживаем в условиях когда другие страны просто развалились бы.

[Лелёк]

Цитата: Тот же ЛЕХА

С каждым годом современная история РОССИИ закручивается все интересней и мы выживаем в условиях когда другие страны просто развалились бы.

Не б... . Выживем. Только вот досадно, что каждый день наши "заклятые" какую-нибудь подлянку под дверь подкладывают.
Теперь, видишь ли, ЕС захотелось полного контроля над Газпромом, и чтобы он выполнял все условия потребителя. Ну не и.д.и.о.т.ы ли?
(клик.)

[Riv]

Я че то смысла статьи не понял. Мыфсеумрем штоле?

[72jora72]

А США и Европа остаются несколько в стороне от театра, потирая руки и предвкушая дивиденды.

Дальше, по нашему мнению, есть три региона, статус которых можно охарактеризовать, как "взрывоопасный".

Я понять не могу почему автор не внес в список регионов восточную Европу? Украина всё глубже входит в пике, на Донбассе положение ухудшается(и я сомневаюсь что Минском-2 можно решить какие либо проблемы),и если начнется опять мясорубка то Европе боюсь мало не покажется. А ведь есть ещё Косово и Албания,проблемы в Македонии и Боснии,есть проблема Кипра и Турции, есть Молдавия и Приднестровье........Вам всё ещё мало??

Почему мы не рассматриваем Европу? Да просто потому, что и европейцы, и американцы предпочитают сегодня решать свои проблемы подальше от своих границ.

. Очень спорное утверждение,американцам наоборот выгодны точки нестабильности в Европе.
История ни кого никогда и не чему не учит......Первая и Вторая Мировые войны тому подтверждение.

[domokl]

Цитата: 72jora72

почему автор не внес в список регионов восточную Европу?

Мне кажется это очевидно. Автор об этом упоминает. Европейцы не хотят воевать на своей территории.
Украина,потом Молдова,а потом? Балканы не особо стабильный и сильный регион. Не удержит войну на своей территории.

Цитата: 72jora72

История ни кого никогда и не чему не учит.

Учит. в частности тому,что для серьезной политической,а потом и военной борьбы нужен реальный лидер.Кто сегодня в Европе таковым является?Меркель? Оланд?Камерон?Сомнительно. европейцы подмяты США полностью

[72jora72]

Мне кажется это очевидно. Автор об этом упоминает. Европейцы не хотят воевать на своей территории.

Оно конечно так.......только кто ж их то спрашивать будет.

[михаил3]

.

Цитата: 72jora72

Я понять не могу почему автор не внес в список регионов восточную Европу?

Потому и не внес. Евросоюз - недоимперия, но уже распадается. По логике вещей с него бы и надо начать, разодрать и сожрать нафиг. Но, потерпев крах в попытке создания единой государственности, его деньги не утратили своего значения. И все еще имеют голос в реальной политике. Так что схватка на границах Евросоюза пока запрещена, огонь то декларациями не удержишь, моментально перекинется.
Но и насчет Турции есть сомнения. НАТО вмешается, а Евросоюз останется в стороне? Это как? Победу одержат доблестные румыны, мощно поддержанные суперприбалтами и геройскими поляками? Выглядит очень впечатляюще, ага. Кому то всерьез придется в кровушке купаться, а кому? По прежнему непонятно.

[Ал_орисо]

Турки начинают активные действия против курдов. Активные - это как в 2014 году на Украине. Иран однозначно вступается за курдов. Эрдоган зовет на помощь НАТО, особенно если сам будет не в состоянии справиться. НАТО вступается за Турцию, Иран однозначно позовет на помощь то ли Россию, то ли ОДКБ, в которую активно пытается вступить. Понеслось...

Хилая, надуманная цепочка. Вступится ли Иран? Рискнёт ли НАТО? Согласится ли Россия? Слишком много если.

[sa-ag]

Цитата: Ал_орисо

Вступится ли Иран?

Нет, у него хорошая жизнь только начинается, есть что терять

Цитата: Ал_орисо

Рискнёт ли НАТО?

Эти потихоньку влезают

Цитата: Ал_орисо

Согласится ли Россия?

А какова цель? Бороться с террористами в надежде их победить только в Сирии бессмысленно, они спокойно перебазируются в Ливию Афганистан и в тот же Ирак

[Андрюха Г]

Развитый бизнес на оружии и крови есть только в одном исключительном государстве.

[Барбоскин]

Первые две мировые бойни шли в Европе, почему бы не заварить третью в Азии. При любых раскладах хорошего будет мало.

[Cap.Morgan]

Давно бы начали.
Если б не атомная бомба.
При серьёзной заварушке в тылу не отсидишься.

[Reptiloid]

Статья очень понравилась.Выводы,подведение итогов.
Про Африку.Такой огромный континент."там постоянно что-то происходит"(хотя в статье о Северной Африке).Кажется,что она далеко.Но теперь известно,что расстояния могут очень уменьшится.

[George 275]

Англо-саксы думают как завоевать Россию без ЯО а Сирия,Ирак,Ливия, это полигон так что третья мировая уже идёт.

[parusnik]

За это, конечно, отдельное спасибо на тот свет товарищам большевикам...т.е..Февральская революция и свержение царя, это жёсткая необходимость..? Как и подавление Керенским,"мятежа" Корнилова?

[Ллирик]

Все-таки сепаратный мир (читай брестское соглашение им и является) был подписан именно большевиками. Но там все весьма сложно, хотя обидно, что страна, проведшая наиболее успешные наступательные операции Первой Мировой, в итоге оказалась у разбитого корыта...

[sa-ag]

Цитата: Ллирик

Все-таки сепаратный мир (читай брестское соглашение им и является) был подписан именно большевиками.

Ну да был подписан, нужна была передышка для создания Красной армии и ее создали, а то дезертировали с фронтов и оставляли открытые участки перед немцами, а в результате Красная армия потом всех и победила, так что педалировать вот типа большевики подписали Брестский мир, мягко говоря некорректно

Цитата: Ллирик

что страна, проведшая наиболее успешные наступательные операции Первой Мировой, в итоге оказалась у разбитого корыта...

К 17-му году страна отступала по всем фронтам, исключая фронт с Турцией

[Belousov]

А тут следует задать вопрос почему отступала? Почему солдаты массово дезертировали? Точнее кто их не это подбивал? Уж не те же самые большевики ли?
Ленин получал финансирование и поддержку из двух противоборствующих лагерей. С Германии он получал за то, чтобы вывести Россию из войны, т.к. немцы несли серьезные потери на Восточном фронте. А с Англии он получал за то, чтобы развалить Россию, когда исход войны был уже предрешен и требовалось убрать конкурента в грызне за трофеи.

[Толстый]

Цитата: Belousov

С Германии он получал за то, чтобы вывести Россию из войны, т.к. немцы несли серьезные потери на Восточном фронте. А с Англии он получал за то, чтобы развалить Россию, когда исход войны был уже предрешен и требовалось убрать конкурента в грызне за трофеи.

Не знаю получал-ли Ленин средства от названых правительств, но в интересах Германии, а так-же Франции и Британии, как в конце оказалось, сработал четко. "Ушки" лайми торчат всюду.

[sa-ag]

Цитата: Belousov

Почему солдаты массово дезертировали?

Потому что началась вакханалия с выборностью командиров, управление было нарушено и солдаты могли делать что хотели, и это кстати - про выборность командиров появилось во времена Временного правительства, если не ошибаюсь в марте 1917 года, большевики создавая Красную армию эту вольницу упразднили и за подобное как измену делу революции, саботаж и тому подобное могли легко поставить к стенке, было введено единоначалие, что соответственно сказалось на управляемости частей

[parusnik]

Все-таки сепаратный мир (читай брестское соглашение им и является) был подписан именно большевиками. ...И не только, Украинской Центральной Радой в том числе..Кстати еще Керенский ездил в Киев договариваться о статусе Украины..кем она будет автономией,или самостоятельным государством...И как в таких условиях воевать, когда те же украинские националисты, даже если бы входили в состав России, на правах автономии могли фронт,немцам открыть?..Брестский мир был необходим..Ну, а почему он был заключен на очень жестких условиях..вопросы к Троцкому..который первоначально изрядно нагадил..

[72jora72]

.Ну, а почему он был заключен на очень жестких условиях..вопросы к Троцкому..который первоначально изрядно нагадил..

Ну в итоге и получил полный расчет укороченным ледорубом в голову.....

[parusnik]

Возвращаясь к заголовку. Где живет новый Гаврила Принцип...Гаврила Принцип, был не псих-одиночка...а член организации, за которой стояла другая...А вот какая организация,стояла за той другой , до сих пор неизвестно...А сейчас все понятно...Вот кого назначат США Гаврилой Принципом,другой вопрос...

[V.ic]

Заокеанских кукловодов удерживает от начала Третьей мировой только наличие у РФ ядерного оружия. Европа против войны с Россией, т.к. ВВП предупредил о возможном применении ЯО при угрозе существования РФ. "Ход конём" по перегону в Европу "беженцев" как раз и предназначен для погружения её во внутренний хаос и устранения её, /Европы/ как политического игрока при решении вопроса о начале войны с РФ.

[Zomanus]

Нагнали конечно авторы жути...
Как лично мне кажется. поджигать будут везде, куда дотянутся.
И в Европе может полыхнуть на фоне засилья беженцев
и массовых терактов. Ну на Ближнем востоке уже идет.
То есть пока готовятся возможности, запалы,
для однозначного начала крупной войны в том или ином регионе.
Ну а кто приведет в действие тот или иной запал,
мы все прекрасно знаем.

[vladimirvn]

Не всегда целью современной войны является какой то конкретный итог. Зачастую война ведется ради поддержания напряженности. И это является целью. А война уже идет. Много говорилось о гибридных войнах. И за ними будущее. Горячая фаза войны, может быть, как один из ее этапов, а может и не быть.Идет тестирование на "слабо", многих стран. Целью войны не всегда является уничтожение, зачастую это просто ослабление или утрата позиций. Размыта четкая грань между состоянием войны и мира.

[Cap.Morgan]

Надо отметить что история с беженцами не нова.
То же самое творится и в России в значительно бОльших, причём масштабам.
В Германию приехало миллион арабов? Ха-ха.
В Россию одних только азербайджанцев приехало три миллиона.
Но наша власть смотрит на это спокойно. И на этническую преступность, и на наркотрафик, и на нарушение трудового законадательства. Так же как и меркель , наши небожители с пупуасами в тёмных переулках никогда не встретятся.

[Михаил Крапивин]

Не согласен. С этнической преступностью у нас борятся, как и с любой другой преступностью, есть специальные отделы именно по этнической преступности. Те же самые азербайджанцы, о которых Вы вспомнили, в отличии от немецких событий, особо не отсвечивают и внимание к себе не привлекают, и это правильно, иначе вылетят в свой азербайджан пулей. Вспомните события в Москве, с зарезанным болельщиком Спартака, или с пробитой головой милиционера. Реакция была моментальной и соразмерно жёсткой, все вопросы были решены.

[Горменгаст]

Первая, вторая мировые войны - кукловод и выгодополучатель США принципиально недостижим для любого оружия.

Сейчас ситуация иная. Поэтому желание амеров повоевать на чужой земле должно значительно поуменьшиться.
Гейропцы погрязли в сибаритстве и гомосячестве и воевать также не хотят, ибо боятся. Даже с бандой ваххабитских абреков в Кёльне справится не смогли. Нет политической воли; нет национальных лидеров, способных сплотить население (в США тоже нет Рузвельта).

Поэтому первая и вторая мировые войны действительно были предсказуемы и просчитываемы (как, собственно, и указано в статье). Относительно третьей мировой войны - ничего не ясно; очевидной неизбежности пока не просматривается. Но вот что-то промежуточное, больше локальной войны, быть вполне может.

[bankirchik34]

каждый год читаю подобные статьи от вангующих граждан, которые чуют одним своим свидомым местом, что вот вот уже что то должно начяться. Ребята вы уже задолбали.

[Роман Скоморохов]

Смените сайт. И не мусорьте тут своими постами, да еще и с ошибками.

[Михаил Крапивин]

Статья понравилась, доступно, интересно, познавательно. Напрашивается вывод о том, что ежели целью США и Европы являются в первую очередь ближневосточные ресурсы, то всякие там Саудиты, Катары и иже с ними, владеющие нехилым запасом нефти, просто обязаны пасть смертью храбрых, завещав все свои запасы США и Европе.

[Писсаро]

Это лишнее,все ближневосточные ресурсы и так передаются западу,а на вырученные средства ближневосточные монархии закупают западный товар,своего производства тут нет,хотя наличие идеальных логистических схем,дешевых ресурсов,полного отсутствия налогов и дармовой рабочей силы всей логикой напрашивается развивать тут производства.Но нет их и все,таковы правила навязанной игры.За это абсолютные монархии залива обеспечивают в регионе железный порядок и являются верными союзниками запада

[triglav]

Сомневаюсь, что есть предпосылки к третьей мировой. В Европе не все же : если начнется масштабное втягивание России и других стран в конфликт на Ближнем Востоке, который перерастет в открытые боестолкновения подразделений армий разных стран, мало никому не покажется. И не будут америкосы защищать "братьев по альянсу": они прекрасно понимают, что средств доставки у нашей Армии более чем. И штатам не отвертеться, как в первых двух войнах. Это только маразматик Байден подванивает в отношении России. Тем более в штатах скоро выборы. А на самом-то деле тот же старикан не будет пилить сук, на котором сидит. И турки прекрасно понимают, что Россия им еще не отомстила за гибель пилота. А если они ввяжутся в конфликт с нашей страной на территории Сирии, им мало не покажется. И америкосы, опять же, не будут их защищать: найдут тысячу отговорок. В первую очередь, что боевые действия ведутся не на территории Турции, а значит, не несут угрозы государству-альянщику. Так что поспокойнее надо, господа, поспокойнее...

[Вожик]

Бесконечная череда локальных конфликтов неизбежно перерастёт во всеобщую вакханалию...
Вон, на Ближнем Востоке уже сами запутались и воюют "все против всех".
Готовьтесь, будет война!

[Хтононагибатор]

Как бы только понять, где кончилась локальная и началась мировая? Если по прилету ядренбатона то и готовится нет смысла.

[Любитель Акул]

Почему мы не можем пользоваться их оружием? Ведь северная америка(континент)насыщен разнообразными нациями,но они как-то уживаются.Жесткая внутренняя политика? Толлерантность только в Европе? Что мешает тем же способом,с русской смекалкой,столкнуть лбами кое кого на далеком континенте,вот там месиво будет,бежать-то некуда,океан,на лодках не сбежишь. Не корысти ради,а стабильности для,на основном континенте. Ни в коем случае не призываю,не разжигаю,но почему кучка банкиров ,свихнувшихся на почве власти,пока еще в здравом уме творят что хотят? Зачем ЯО,когда есть их наработки цветных революций. О какой прибыли вы здесь говорите? Там бабла уже столько,что вся земля счастливо жить будет лет сто не работая(образно). Это просто,как сказал один наш депутат"деньги меня уже не интересуют",борьба за власть,когда-то обиженными,угнетенными,с извращенной психикой(догадайтесь сами по принадлежности фамилий)малочисленной группой.под которую прогнулся весь шарик. Пока мы обороняемся,оборона не приводит к Победе,вот когда мы будем обсуждать и смаковать здесь борьбу ИРА ,с захватчиками,очередную дипрессию и победные шествия индейцев,при поддержки ВКС на известном континенте,вот тогда Вика нас посетит.

[alicante11]

Странно, разве не понятно, что очередная (третья-ли?) мировая уже идет. Меня спросят, где же многосоткилометровые фронты, многомиллионные армии, с энтузиазмом волтузящие друг-друга на этих фронтах? Однако, устаревшие у вас понятия, 21-ый век, все-таки на дворе. Век "гибридных войн". Впрочем, к "гибридам" мы еще вернемся. А пока обращаю внимание на один факт, который указывает на то, что война в разгре. В дипломатии происходит форменный беспредел. Ведь золотые годы дипломатии - 19-ый век приучают нас к ведению борьбы, похожей на дуэль двух французских дворян. Которые, одетые в кружева и парчу, вооруженные тоненькими шпажками, плетут оными королевские вензеля в надежде запутать противника. Парижский трактат, Берлинской конгресс, Лондонская конвенция. А какие политики?! Бисмарк, Горчаков, Дизраэлли, Гладстон... Конечно, и в те времена практиковались "удары дубиной" - вроде "политики канонерок", обстрела Александрии англичанами, "открытия" Нагасаки американцами или опиумных войн. Но, все-таки между крупными державами дипломатия была маневренной, а не наглой, в одном поступиться, чтобы в другом выиграть. А теперь посмотрим на "дипломатию" перед ПМВ. Когда увидев, что сербы не приняли какой-то пункт ультиматума, австрийцы сразу же заказали паспорта. Немцы в-наглую требуют у России отменить мобилизацию против Австрии. Про Гляйвицкий инцидент 1939-го или про нападения без объявления войны я уже и не говорю. Т. е. дипломаты перестают понимать друг-друга, от слова "совсем". И тогда начинают говорить пушки. То же самое мы можем наблюдать и сейчас. "Исключительные" американцы включают "псакинг" в ответ на попытки Лаврова указать на интересы России, гораздо больше дают бомбо-штурмовые и ракетные удары ВКС и ВМФ России. А турки не находят ничего лучше для выражения протеста против действий России в Сирии, чем сбить военный самолет Великой державы. Так что это война, просто присутствие ядерного оружия не дает сторонам развернуть военные действия со всей мощью и бои идут на перифирии в виде террористических выступлений и оранжевых революций. Которые мало влияют на основных участников конфликта. Впрочем, в ПМВ первоначально тоже возник "позиционный тупик" из которого выходили разными способами от танков до штурмовых групп в течение нескольких лет. Так что у современных политиков и военных есть время для того, чтобы нащупать такие виды военных действий, которые сделают гибридную войну столь же убийственной, как ее предшественницы. Тем более, что экономное расходование ресурсов в гибридной войне позволяет продолжать поиски достаточно долго.

[Radikal]

Цитата: parusnik

Возвращаясь к заголовку. Где живет новый Гаврила Принцип...Гаврила Принцип, был не псих-одиночка...а член организации, за которой стояла другая...А вот какая организация,стояла за той другой , до сих пор неизвестно...А сейчас все понятно...Вот кого назначат США Гаврилой Принципом,другой вопрос...

Какая организация...? А никакая. Нужно говорить о нескольких банкирских домах, которые владели тогда, и владеют в настоящее время основными капиталами мира, и находятся в перманентном соперничестве на протяжении всей истории своего существования! Какие задачи хотели решить в результате начала 1-й мировой- прекройка границ, захват новых рынков сбыта , и т.д и т.п. Нет смысла перечислять- всё это давно исследовано. Во Второй мировой, кроме ранее перечисленных была поставлена ёще одна задача, и наверное самая главная- уничтожение СССР! Например, на протяжении всей войны ведущие банкирские дома США успешно финансировали поставку в Германию стратегического сырья- нефти, руды и пр. и пр. Что же касается символического Гаврилы, то не беспокойтесь (если это слово применимо в данной обстановке) "Гаврила" у них всегда в резерве, так сказать, в бессрочном отпуске, в нужное время он появится, а в каком виде, или образе- это уже дело вкуса и конкретной ситуации в мире.

[Oprichnik]

С позволения Святослава, приведу следующее:
Вот краткое письмо Пайка: «Для полного торжества масонства понадобится три мировых войны… Третью мировую войну должны разжечь агенты Иллюминатов (объединения оккультно-философского толка, тайная организация, негласно управляющая мировыми процессами), воспользовавшись разногласиями между сионистами и лидерами исламского мира. Война будет вестись таким образом, что ислам и сионисты взаимно уничтожат друг друга. Между тем другие страны, еще раз разделившись по этому вопросу, будут вынуждены воевать до полного физического, нравственного, духовного и экономического распада. Война должна быть развязана нигилистами и атеистами, после чего мы спровоцируем гигантское социальное потрясение, ужасы которого покажут всем гибельность безверия. Революционное меньшинство будет уничтожено, а разочаровавшееся в христианстве большинство... получит от нас истинный свет учения Люцифера».
США спровоцирует военное столкновение Индии с Китаем. Война на истощение. Помощь США обоим сторонам в обмен на золото.
Провоцирование беспорядков в России на волне обнищания народа, свержение ВВП, дробление России, приведение марионеток к власти. Уничтожение и оттеснение русского этноса от ресурсов страны. Территория и ресурсы страны в руках олигархов-массонов.

Провоцирование в Европе войны на истребление между христианами и мусульманами, фашистами и исламистами. Экономический и социальный упадок в Европе.
Ислам – вне закона. Уничтожение иудейства, теперь уже окончательное (за не надобностью).
Дискредитация христианства с помощью вбросов исторических документов от Ватикана.
Бафомет шагает по планете.
Судя по общим тенденция в социальной и международной политике многих стран, -всё реализуемо.

[ignoto]

Цель ВМВ- уничтожение Британской империи. В той войне, Германия и СССР лишь инструменты в руках Британии и США. Причем, Британия Германию слила, а США- СССР нет. Что ставит вопрос о реальной самостоятельности Сталина. После ВМВ Сталин проявил самостоятельность-его убрали.

По прогнозам, у масонов времени не так много.

В 2017г.- начнет бурлить Германия. Закончится выходом из Еврейского союза и НАТО.
В 2021г.- начнутся реальные проблемы у Китая
В 2025г.- Россия завершит Имперский цикл и перейдет на Западный.
В 2029г.-в состав России вернется Окраина ( то, что останется ).
Новой Империей станет Иран, но США от этого будет ни жарко, ни холодно- их величие закончится в 2025г.
Доживем,- проверим.

[alicante11]

Причем, Британия Германию слила, а США- СССР нет. Что ставит вопрос о реальной самостоятельности Сталина. После ВМВ Сталин проявил самостоятельность-его убрали.

Вы... это... тогой (с). СССР в 1945-ом мог сам кого угодно "слить". В отличие от Германии.

[gregor6549]

Какой Гаврила, какая 3я Мировая?
Такая война может возникнуть только при очень большом желании двух стран США и России. Но ни той ни другой это не нужно по определению.
У Штатов вполне хватает своих ресурсов и даже нефти а что не хватает они купят, благо зеленых у их немеряно.
России тоже воевать со Штатами не из за чего. Тем более что благосостоянии сильных мира сего в Росси настолько тесно увязано с экономкой США и др стран Запада, что стрелять по своей же недвижимости в Лондоне или Хельсинки как то уж совсем западло. Проще застрелиться. Тем более, что там же и отпрыски их учатся и размножаются.
Так что хватит истерить о 3й Мировой и пора задуматься о том, чем свой народ кормить станем когда цены на нефть опустятся ниже плинтуса.
Конечно, в такой ситуации может отыскаться и свой Гаврила который до ничего другого как нажать кнопку додуматься не сможет. А там и с кормежкой проще станет. Ремни затянуть и марш марш на врага. Глядишь и даже сухпай не понадобится марширующим. Чем не экономическое решение. Как говорили при Брежневе "Экономика должна быть экономной". Хотя говорили и так" "Экономика должна быть!" Вспомните как Сталин готовил экономику к большой войне и сколько сил и времени на это ушло. А сейчас на какой основе воевать. Нет ее, основы.
В общем хватит нести бред о войне и пора заняться более насущными проблемами

[Orionvit]

Цитата: Mavrikiy

Какая разница где он живет? Главное есть те кто его найдет.

Статье поставил плюс, но на мой взгляд,она несколько поверхностна. Миром управляют не президенты и короли, и даже не банкиры и транснациональные корпорации (это только средства), а структуры о которых стараются никогда не говорить. В 1913 году, на манхеттене собрались крупнейшие европейские и американские банкиры (национальность этих деятелей сами знаете). Обсуждался вопрос, как правительствам дать больше прав, и обесправить граждан. Вывод был только один, война. Во время войны не работают социальные институты, и правительства пользуясь случаем закручивают гайки до предела. Президент Вильсон подписывает закон о национальном резерве (то-есть даёт право печатать деньги частному банку), И вот ровно через год, чахоточный еврейский мальчик, стреляет в эрцгерцога. Мировая бойня, миллионы погибших, разрушенная Европа, сша на коне, в результате организация лиги наций. В 30х годах в сша великая депресия. И вот 1939 год, Германия нападает на польшу. В результате 1944г., Бреттен Вудское соглашение, доллар мировая валюта, война быстро заканчивается, организация ООН. Сейчас ни чего не изменилось. Мировой кризис доллара и экономики, и рецепт у теневых кукловодов один- мировая война. Так-что верно, Гаврилу Принципа найдут. Это так, вкратце. Кстати, почему Гитлер подмяв под себя всю Европу, не напал на Швейцарию? Работы ему было на два дня. Зато валютные и золотые резервы швейцарских банков были-бы захвачены. Да потому, что в швейцарии сидели его хозяева.

[Valdis]

Те войны были без применения оружия массового поражения. Пушки и винтовки. Щас другое время пришло, один залп и нет Польши, к примеру. Кто боится -может лететь в Австралию.

[chelovektapok]

Сдаётся, что на "Гаврилу Принципа" теперь всем "положить длинный" . ЕС будет до последнего "толерантить" до создания "шведских семей" с бармалеями во главе. Старушка Европа- извращенка ещё та! Ей пофиг, какого цвета член её удовлетворяет в её фантазиях. З.Фрейд дело говорил. Ну не бородатые же ЕС женщины отделают блондинистых европеек до "отлёта мозга"? А арабы смогут! И уже МОГУТ! Со времён библейских:- разрушение Империй начиналось с разгула блудниц. Неудовлетворённая женская энергия (инь) - страшная сила. Как вода, прорывающая плотины в совокупности с новым Ян арабского происхождения. Контакт уже есть, хоть и скандальный официально. Неофициально европейкам нравится!

[Бывший комбат]

Статейка слишком поверхностная. Основной целью и в первую и во вторую мировые была только Россия! Остальные попавшие под раздачу просто случайность и результат ГЕРОИЗМА русского солдата. В первую это турки и австрияки, которых русские раздолбали в прах. Правда западу удалось нивелировать эту победу русских организацией революции в России, но запад еще не понимал, какого зверя разбудил, а когда понял было уже поздно. И поэтому пришлось организовывать вторую мировую. Уже, чтоб уничтожить СССР. Нынешнее время характерно такими же целями запада. Третья мировая (против России) уже НАЧАТА! Обвал цен на нефть и есть первые залпы. Далее если внутреннее состояние России не приведет к народным бунтам и гражданской войне наступит вторая очередь войны. А именно Россию ПОЛНОСТЬЮ БЛОКИРУЮТ! По типу как и Кубу или Иран! Откажутся от российской нефти, газа, запретят продавать вооружение. Если и это не поможет внутреннему саморазвалу, начнется и ГОРЯЧАЯ СТАДИЯ! Скорее всего она начнется с Украины! На дальнем востоке хоть вроде япошки и южные корейцы и выглядят воинственно, но думаю оне не отморожены до такой степени, чтоб спровоцировать против себя термоядерный удар, который усиленно организовывает США! В общем статейка совсем слабенькая и даже дилетантская.

[Стилет_711]

Статья высосана из пальца. Да предпосылки для начала большой драки есть, но об этом вам скажет и слепой козопас в глуши Патагонии. Свалить все факты в кучу, перемешать, а затем притягивать друг к другу за все выступающие части это не анализ - это рецепт винегрета. Автора на кулинарный форум.

[Николай71]

Цитата: Ал_орисо

Турки начинают активные действия против курдов. Активные - это как в 2014 году на Украине. Иран однозначно вступается за курдов. Эрдоган зовет на помощь НАТО, особенно если сам будет не в состоянии справиться. НАТО вступается за Турцию, Иран однозначно позовет на помощь то ли Россию, то ли ОДКБ, в которую активно пытается вступить. Понеслось...

Хилая, надуманная цепочка. Вступится ли Иран? Рискнёт ли НАТО? Согласится ли Россия? Слишком много если.

Иран вряд ли вступится за курдов. У него своя "курдская проблема".