Бронированные «Витязи» встанут на защиту Беларуси

Comments

[svp67]

В этом смысле примечательно, что на следующих соревнованиях по танковому биатлону белорусы смогут болеть за свои экипажи уже на «Витязях»

С удовольствием поболею за сябров и посмотрю,чего они смогли достичь в вопросе модернизации Т72...

[ежик в тумане]

Похоже, официальный Минск все-таки осознал, что в основе безопасности государства, в первую очередь, лежит военная составляющая и только затем уже экономическая, экологическая и т.д. Это и очевидно, – нет смысла создавать и накапливать народное богатство
вчера ложил ребенка с женой в детскую больницу в гродно,один врач терапевт на 6 кабинетов,простояли 3 часа,а рядом знакомые ложили доч с аппендицитом, тоже самое 1 хирург ,который во время приема еще и 2 операции провел, зачем нам врачи и учителя давайте лучше танки делать. у нас ведь и так все хорошо

[МойВрач]

С этим не поспоришь, врачи может и имеются, но специалистов нет. Страна на дне, есть города где Строительно-Монтажные Тресты расформировываются из-за отсутствия заказов (пример СМТ 22 г. Полоцка), до этого президента критиковали в сети сейчас же над ним начали откровенно стебаться. Когда собеседник произносит Лукашенко я готов услышать очередную шутку про Луку. Я думаю потому и появляются националисты, чтоб их присутствием напугать народ, и очередной раз напомнить о южным соседе. Говоря у нас тоже есть правые и теперь посмотрите что творится на Украине, где народ не поддержал власть,там война.

[ежик в тумане]

правых у нас очень мало,в основном это студенты,которые как не странно в беларуских вузах попадают под влияние польских преподавателей ,практикующих по обмену.каюсь,по молодости лет 16-17 тоже европейскими ценностями болел,правда жизнь учит очень доходчиво.

[avt]

Цитата: ежик в тумане

,практикующих по обмену.каюсь,по молодости лет 16-17 тоже европейскими ценностями болел,правда жизнь учит очень доходчиво.

Ну это даже нормально ,по молодости все как то радикалы , потом в зрелом возрасте - либералы , ну а с опытом жизни - консерваторы . Главное что бы радикализм в фанатизм не зашкаливал,перекрывая доступ информации к мозгу блокируя осмысление видимых событий и фактов, либерализм не стал религией с непогрешимыми ,, устоями"интеллигентских глюков оторванных от жизни в короткое эгалите , либерте, фгонтолите и умственное развитие не остановилось в нем, а консерватизм , по факту опыт предупреждающий о хрупкости Мира и в связи с этим об осторожности в резких движениях,не атрофировался в заскорузлое ретроградство. А так все нормально - мозг работает с приобретением знаний и жизненного опыта переоценивает знание познавая все в сравнении .Так что - психически здоров ,годен к строевой ."

Цитата: МойВрач

. Говоря у нас тоже есть правые и теперь посмотрите что творится на Украине, где народ не поддержал власть,там война.

Не обязательно , но для разжигания - желательно.Ну а статью ...так вроде вчера уже это обсуждали ....

[TARS]

На кой те танки земляк, когда у тебя экономика в "опе"? И с кем воевать собрались? И поверь мне, если и начнется майдан-то новые танки не помогут.

[единокровец]

Я думаю Лукашенко нужно просто под зонтик РФ встать. как Европа под зонтиком США. А эти средства пустить на социалку.Только он на это не поидёт, боится за свою власть.

[Su24]

Цитата: ежик в тумане

Похоже, официальный Минск все-таки осознал, что в основе безопасности государства, в первую очередь, лежит военная составляющая и только затем уже экономическая, экологическая и т.д. Это и очевидно, – нет смысла создавать и накапливать народное богатство
вчера ложил ребенка с женой в детскую больницу в гродно,один врач терапевт на 6 кабинетов,простояли 3 часа,а рядом знакомые ложили доч с аппендицитом, тоже самое 1 хирург ,который во время приема еще и 2 операции провел, зачем нам врачи и учителя давайте лучше танки делать. у нас ведь и так все хорошо

Ага, танки нужно делать только, если врачи есть. Ведь в случае войны врачи и так отобьтся. Охренеть, блин, вот логика у цивилов.

[единокровец]

Цитата: Su24

Ага, танки нужно делать только, если врачи есть. Ведь в случае войны врачи и так отобьтся. Охренеть, блин, вот логика у цивилов.

А почему бы не поручить основную оборону страны и расходы РФ как Европа США, а деньги врачам отдать? Кому от этого хуже будет?

[Damm]

А РФ это надо? На чужом хрене в рай не въедешь

[babai]

Смотря с литовскои перспективы. Против пехотинца с Javelin до 4 км не выстает ни одна модификация Т-72. Пустая трата денег.

[Damm]

Слышь школьник , иди ттх любимого джавелина посмотри. А потом пачкай экран. А перспектива твоя литовская, в Лондоне туалеты убирать.

[babai]

ТТХ последнеи модификации Maximum firing range 4,750 m (tested)[Javelin Man-Portable Anti-Tank Missile Demonstrates Extended Range Capability - Deagel.com, February 6, 2013]

[Cat Man Null]

Цитата: babai

(tested)

Где? Условия тестирования?

Цитата: babai

Demonstrates Extended Range Capability

Ну да, ну да.. вася, я семь лет отработал в очень западной компании, стандартные фразы из отчетов как-то знаю..

Тоталь: все, что Вы там понаписали на ангельском - оно ни о чем. Это если по-русски, ага

[Scraptor]

Прикольный у него ник "Pop Gapon"

[Scraptor]

Смотря с перспективы Т-72 после выстрела шрапнельным с гораздо большей дальности литовской роте с джавелинами будет не до подсчета чужих денех...
Вообще этот дешевый танк делался простив Китая у них литовцев солдат много.

[NIKNN]

Результат этой работы отражен в новой Военной доктрине Белоруссии.

Исходя из фразы(в новой Военной доктрине Белоруссии), что они(Белоруссия) находятся между молотом и наковальней(Россией и НАТО) и не знают бедные(не народ) куда деться, явно просматривается тенденция батьки пытаться усидеть на 2х стульях...

PS: Автору: слово Беларуси пишется через "о" и с 2мя "с". Не надо братьев оскорблять, это все таки не сша...

[Mexovoy]

По-русски будет Белоруссия, у белорусов самоназвание Республика Беларусь.

[Cat Man Null]

Цитата: Mexovoy

у белорусов самоназвание Республика Беларусь

Чо наехали, трактор так назывался, при Союзе еще.. с большими задними колесами такой, если помните :)

[Sergej1972]

Теперь трактор без мягкого знака, "беларус".

[Scraptor]

И заяц не заец... Ну погодите вы все!

[ILDM1986]

на плакате случайно зенитная установка и автомат сопровождения цели местам неперепутаны?

[a.s.zzz888]

Желать плохого нашим братьям, не достойно. Развивайтесь, модернизируйте. Только на запад и за океан не оглядывайтесь, те уже точно не помогут.

[kvm]

Цитата: a.s.zzz888

Только на запад и за океан не оглядывайтесь

Оглядываться может и не надо, но поглядывать нужно чтобы какая-нибудь дрянь оттуда не прилетела

[Молот]

Не смог проигнорировать:

такой подход был обусловлен низкими показателями и завышенной ценой российской динамической защиты «Реликт»

Смешное утверждение, особенно при том что "нож", основанный на абсолютно бредовых умозаключениях, как ожидалось, не работает не только в теории но и на практике.

сама Россия разрабатывает систему активной защиты «Афганит», которая основана на тех же принципах что и «Заслон».

"Афганит" работает абсолютно на других принципах что "заслон"
А вообще белорусы молодцы. Хоть у них табуреткиных не водится.

[ILDM1986]

а есть достоверная информация о принципах работы "Афганита"? вообще читал мнение что она не КАЗ, а что то типа КОЭП - то есть ставит помехи, но не перехватывает снаряды.

[Zaurbek]

От белорусской армии будет толк, когда она войдет в армию РФ. А то там играем.., а там не играем. Но денег дайте.

[misterwulf]

Вообще, пока на вооружении у "солидных" стран остаются т-55, М-48, м-60, Леопард-1 и "Чифтен" с "Меркавой-1", для Т-72 есть беспредельный горизонт к апгрейду. Не обязательно (в условиях ограниченного финансирования) изобретать Т-90 или его укро-аналог Т-84 (который они финансово не тянут), если из Т-72 используя смекалку и нестандартное мышление можно сделать тот же Т-90 и даже лучше.
Эта платформа еще 30-40 лет ИМХО будет рождать новые бронемашины. Уж больно она универсальная. Круче чем у Т-34. У меня отец в 60-70-х гг. служил в ПВО именно "в поле" и еще в 70-х гг. некоторые зенитные установки были на базе ... Т-34!

[Лесной]

Если бы Белоруссия находилась на Ближнем Востоке или в Африке - то смысл долгой модернизации есть. А тут в случае чего белорусам придётся столкнуться с Лео 2, Абрамсом, Твардой и, не дай бог там майдана, с нашими Т-72 и Т-90.

[V.P.]

И сколько у поляков абрамсов и сколько 72-х ?
И каковы перспективы у абрамсов в условиях Белоруссии ?

[Homo]

"Анализируя эти факты, становится ясно, что военное руководство Беларуси, принимая решение о модернизации парка танков Т-72Б, исходило, в первую очередь, из экономических возможностей страны, оставляя в стороне политические амбиции."
Только не мешало бы разделить "политические амбиции", "желание усидеть на двух стульях", "заигрывание с Западом" и "предательство союзнических интересов"!

[misterwulf]

Кстати, у Белорусов есть хорошие традиции и авто-строения (МАЗ и БелАЗ) и тракторостроения -"Беларусь". У них для СВОИХ танков, по -моему, не хватает только денег. Технологии и производственные мощности и специалисты -есть всё.

[flay]

Цитата: misterwulf

Кстати, у Белорусов есть хорошие традиции ....
-"Беларусь". У них для СВОИХ танков, по -моему, не хватает только денег. Технологии и производственные мощности и специалисты -есть всё.

Ну так, что же Россия должна что ли денег дать на разработку белорусских танков ?
По моему в этом вопросе БОЛЬШАЯ НЕДОРАБОТКА ПОЛИТИКОВ ...
Танк надо, государства союзные.
Что совместное финансирование не осуществить ?
Не создать совместную рабочую группу ?
Зачем тащить "всяк в свою сторону " , если в итоге тришкин кафтан ?

[Лекс.]

Ну так, что же Россия должна что ли денег дать на разработку белорусских танков
Вы о чем а каких деньгах спутник связи белорусский что китай запустил тоже Россия дала .И почему Китай запустил а не Россия вы не находите странным ?

[uwzek]

Цитата: misterwulf

У них для СВОИХ танков, по -моему, не хватает только денег. Технологии и производственные мощности и специалисты -есть всё.

Нет производства брони, танковых орудий и пулемётов, танковых двигателей. И много ещё чего нет производства. Главное в танке - железо. Многократные попытки произвести аллюминиевые зрзацы танка с очень умным и крутым вооружением ни к чему не привели (пока).
У танкоремонтного завода тупо отсутствуют площади для серьёзной модернизации танка. Для него подобная переделка четырёх сотен машин - задача на десятилетия, за которые давно прекратится выпуск тех импортных комплектующих, что планируют применить в доработке...

[Константин Ю.]

Где тонко, там и порвется, ..пока батька на двух стулья умудряется, скоро на трех (+Украина), а под настроение, может и на всех...есть у него такой талант. ВСЕ ТЕХНОЛОГИИ ДОЛЖНЫ ЗАМЫКАТЬСЯ В РОССИИ..Без оглядки на братушек. Нароют сами-молодцы, не смогут-сделают, что могут...Верность братских народов проверяется в урозах, а не на параде... Интресно, белорусские летчики или спецы в Сирии есть?

[misterwulf]

На 99% думаю есть. Белорусский парк самолетов наполовину - "лизинг" из России. Почти бесплатный такой "лизинг". И пилоты по "лизингу" проходят обучение там, откуда самолеты поставлялись. Та же тема, кстати, с Сербами и Армянами.
А не использовать такой красивый шанс поднатаскать своих асов. Где их еще натаскаешь? Думаю -есть они там.

[Михаил_59]

Цитата: АВТОР

Вероятно, такой подход был обусловлен низкими показателями и завышенной ценой российской динамической защиты «Реликт»

Удивил автор, удивил...

[bed111]

Цитата: NIKNN

Результат этой работы отражен в новой Военной доктрине Белоруссии.

Исходя из фразы(в новой Военной доктрине Белоруссии), что они(Белоруссия) находятся между молотом и наковальней(Россией и НАТО) и не знают бедные(не народ) куда деться, явно просматривается тенденция батьки пытаться усидеть на 2х стульях...
PS: Автору: слово Беларуси пишется через "о" и с 2мя "с". Не надо братьев оскорблять, это все таки не сша...

Да, правильно автор и пишет: республика Беларусь. Так что, он нас не обидел. Мы сами так пишем, а вы вот и не знаете о братьях, оказывается, ничего, что обидно. А Батька правильно старается: он для народа старается. Если и берет у кого деньги, то на новые дома и больницы тратит, а не Чубайсам в мошну складывает. И понимает верно: не будешь свою армию кормить, придется чужую содержать.

[bed111]

Цитата: misterwulf

На 99% думаю есть. Белорусский парк самолетов наполовину - "лизинг" из России. Почти бесплатный такой "лизинг". И пилоты по "лизингу" проходят обучение там, откуда самолеты поставлялись. Та же тема, кстати, с Сербами и Армянами.
А не использовать такой красивый шанс поднатаскать своих асов. Где их еще натаскаешь? Думаю -есть они там.

Этого нет и не было. Наши самолеты летают себе, ваши - себе, со своими летчиками. Обмен, конечно, есть, учеба, совместные учения, возможно и полеты на учебных машинах, но пилотировать боевой самолет другого государства белорусу, естественно, никто не даст. Даже учиться на военного летчика белорусов не берут. Так что, по лизингу, вы тут что-то выдумали.

[aba]

Я всё понимаю, что Белоруссия - это другая страна, что у неё есть свои интересы и экономическая необходимость и возможность. Но именно сейчас надеяться на Украину?!
Как показывает опыт, что нельзя всё мерить экономической целесообразностью. Вон и у нас говорили мол "что не сможем сделать, то купим". А до этого посулы лучшее привели к гибели СССР и ещё чуть чуть, то и вся промышленность просто грохнулась. Так что оказывается в первую очередь нужно рассчитывать на себя.

[bed111]

Цитата: aba

Я всё понимаю, что Белоруссия - это другая страна, что у неё есть свои интересы и экономическая необходимость и возможность. Но именно сейчас надеяться на Украину?!

К слову, я даже не знаю, почему выбрали украинские комплектующие, если есть российские, которые лучше. Есть мысль, что бартер какой-то, может, был. Или они, действительно, намного дешевле, в разы. Только так могу объяснить.

[gallville]

системы управления огнем с многоканальным прицелом наводчика «Сосна-У», автомат сопровождения цели, прицельно-наблюдательный комплекс командира ПНК-4С-01. Эти изменения позволяют наводчику осуществлять поиск и поражение цели из пушки и спаренного пулемета в режиме «Дубль» в любое время суток, при любой погоде. Кроме того, боевая машина дополнительно усилена закрытой зенитно-пулеметной установкой, что позволяет более эффективно бороться не только с воздушными, но и наземными целями из боевого отделения танка на расстоянии до 1600 метров.

Выделенное выгодно отличает от т-72б3.
Сосна же если не изменяет память производится в Белоруссии.
Так что выбор просто отличный. Цена качество всё соблюдено.

Кроме того, существенно повышен боевой потенциал и живучесть танка за счет применения новейших комплексов активной («Заслон») и динамической защиты («Нож»).

Ну во-первых денег не хватит на это. Во-вторых эти комплекты еще произвести должны, что уже сомнительно. В-третьих качество продукции под вопросом, ходя куча слухов догадок вообщем не факт. Остановятся на контакт-5.

В первую очередь ввиду того, что изменения не коснулись двигателя, автомата заряжания и пушки.

Нафига козе баян? Идея применения обт не предусматривает таковых баталий. Смысл с нового АЗ? Еще и под новый боеприпас производство налаживать, а старые куда девать? Пушку в процессе эксплуатации заменят купят в РФ (скорее всего). Движок? А смысл? ТВД то Европейское не по горам же прыгать.

Вообщем в плане суо и вооружения модернизация грамотная, с дз и каз много вопросов.

[Zaurbek]

Тяжелые (55-65т) модификации танков НАТО появились в конце 80х годов, после результатов обстрела ГДРовскими Т-72 танков Леопард-2 не самыми современными подкалиберными снарядами того времени. Соответственно 125мм орудие еще сохраняет актуальность при применении современных БПС и ПТУР запускаемых через ствол. В остальном сбалансированное повышение бронирования, замена двигателя, т.к. вырастает масса и современная система управления огнем.

[voyaka uh]

"Более того, как отметил Главнокомандующий, в настоящее время прямая
военная угроза Беларуси отсутствует."////

Разумный человек. Заниматься надо экономикой Беларуси, которая в конце 2014, 2015
пошла на спад. Когда экономика сильна, остальное приложится.