12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. dimarm74
    -1
    5 декабря 2011 07:11
    Америкосы Индию и Китай хотят посорить....однозначно....Сейчас будет вброс всякой инфы....чтоб стравить их....
    1. 0
      5 декабря 2011 07:20
      Американцы подливают масло в огонь + добавляя информационную войну.
    2. +1
      5 декабря 2011 08:54
      Цитата: dimarm74
      Америкосы Индию и Китай хотят посорить..


      Этой ссоре не одна сотня лет, а американцам выгодно греть руки на поставках оружия в Индию

      В Китае существует лозунг - Тибет — неотъемлемая часть Китая. Цитата из китайских календарей - «С древних времен Тибет являлся неотъемлемой частью Китая. Еще до нашей эры люди, жившие в Тибете, уже имели связи с людьми национальности хань, проживавшими в Центральном Китае. Хотя Китай на протяжении длительного времени переживал упадок и становление многих династий и его центральная власть не раз сменялась, однако Тибет все время находился под управлением центрального правительства Китая»

      В Индии ессесно с эти не согласны.
    3. Artemka
      0
      5 декабря 2011 14:34
      Понятное дело ведь Америка не справиться с ними обоими, да и западло её руки пачкать.
  2. vadimus
    0
    5 декабря 2011 07:22
    Юсам тупо нас-рать, где будет война . В банке деньги…Сколько их там простых людей? Так вот они на них сра-ли…Вот я не очень сложный, В случае чего, в плен брать не буду…
  3. L. Konstantin
    +5
    5 декабря 2011 08:41
    вот так же и наши хваленные тополя зондируются! все маршруты и дислакация известна! а вот поезд они не могли отследить! не зря в СНВ он попал.
    1. +2
      5 декабря 2011 09:12
      Цитата: L. Konstantin
      а вот поезд они не могли отследить


      У БЖРК был недостаток -три тепловоза и износ путей в мирное время, а так вещь конечно сильная, мобильность супер до 1 000 км. американцы спутниками его долго не могли засечь,
      1. 0
        6 декабря 2011 11:44
        Нас возил один двухсекционный 2М62. Если пускать по Р43 - да, а "БАМовский" Р-75 не разбивает.
    2. WOW
      WOW
      +1
      5 декабря 2011 10:19
      Не стоит считать чуваков из РВСН тупее себя.
      В твоем же стиле: так же хваленные американские спутники зондируются! Все траектории и время пролета известны! а вот ПГРК поэтому они не могут отследить! комплекс мероприятий маскарад! не зря они в СНВ срут кирпичами от ПГРК!

      Для совсем упоротых сообщаю: размещение Ярсов на БЖРК рассматривалось в соотв. НИРе, но было признано нецелесообразным, т.к. при одинаковой выживаемости в упреждающем ударе стоимость достигла бы небес, о чем Соломонов специально для журноламеров и воинствующей школоты и сообщал в одном из интервью.

      Вы что, вашу мать за ногу, хотите подрвать и так неустойчиваю экономику РФ? Хорошо что в руководстве нашей страны не сидят такие "специалисты.
    3. mar.tira
      0
      5 декабря 2011 11:53
      Не согласен с вами константин ! ПГРК как раз намного труднее отследить чем БЖРК.Маршрут меняется постоянно.И в каком направлении тоже неизвестно.Дорог много.Идет колонна техники из 5-6 штук полностью затянутая брезентом.И только в одной ,или в двух заряд.И таких колонн 3,в радиусе 100-200 км.Движение постоянное и хаотичное.Спутник увидел, передал,а машин там уже нетуИ когда колонна идет ее сопровождает мощная система РЭБ.И время выбирается когда спутника нет.И пуск может производиться как стационарно так и с ходу.Не случайно по договору о СНВ с Горбачевым именно первыми попали под сокращения ПГРК еще в 1986 году,с наиболее мощными ракетами.Вообще все это в статье .
    4. 0
      6 декабря 2011 12:00
      Можно стоять в сортировочном парке неделями... :)
  4. 0
    5 декабря 2011 13:36
    а черный камуфляж что бы со спутника было лучше видно? wink
    1. BYRY
      -1
      6 декабря 2011 14:47
      А мне больше понравилось: коммерческий спутник.Афигеть,у них шпионы на коммерческой основе.
  5. snek
    +2
    5 декабря 2011 14:09
    А ведь совсем недавно где-то слышал, что мы единственная страна с подвижными грунтовыми ракетными комплексами. Отстают от жизни журналисты.
  6. КардамоН
    0
    5 декабря 2011 14:15
    Господа, Китай традиционно поддерживает Пакистан, а Индия является непримеримым врагом Пакистана. Соответственно любые телодвижения Китая индийцы рассматривают, как потенциально агрессивные. К тому же население Индии и Китая практически равны, и ,хотя военный потенциал китайцев на сегодняшний момент выше, индийцы активно вооружаются, в том числе и российским оружием. На лицо явная картина регионального противостояния, которая впоследствии может перерасти в настоящую войну.
  7. +1
    6 декабря 2011 00:35
    А может для того и закамуфлировали черным цветом, чтобы из космоса лучше видно было. Макетов понаделали и катаются по кругу. А сами по ночам в другом месте настоящие площадки отстраивают. "Кис-кис заело" .Кто-нибудь помнит?
  8. Nechai
    0
    6 декабря 2011 03:07
    ПГРК - хорошо, БЖРК - хорошо, а Ан-124"Руслан" - лучше.
    КНР самый значительный кредитор США. А таких ..... и желательно не своими кольтами...
  9. dred
    -2
    12 декабря 2011 17:23
    тихушники.
  10. -1
    23 декабря 2011 12:54
    Каждый вид ракетной техники имеет свои преимущества. К примеру ракеты шахтного варианта имеют хорошую защиту ,находятся в постоянной боевой готовности и предназначены для немедленного ядерного удара,как только будет обнаружен запуск ракет вероятного противника. Мобильные стратегические ракеты ,БЖРК,стратегические бомбардировщики, ПЛАРБ , поскольку их стартовые позиции обнаружить значительно труднее , это удар второй волны,так сказать последний гвоздь в гроб агрессора.Поэтому и выбраны разные варианты исполнения,что мобильные комплексы дают возможность быстро перенацелить на уцелевшие объекты противника и уничтожить их.Ведь часть ракет будет однозначно уничтожено средствами ПРО.