Настоящее и будущее беспилотной авиации. Часть 2

Comments

[Zaurbek]

Дорожная карта для нас, нужно ориентироваться на лучших. И осваивать производство электроники и дизельных двигателей.

[Гражданский]

Лазерное вооружение воздушного базирования может устанавливаться не только на пилотируемые истребители шестого поколения, но также на БЛА среднего размера

Ну, где шапказакидальщики? Будет как с нашими генералами которые бухтели про "игрушки а не техника" про БПЛА????

[sa-ag]

а мне нравится водородная тематика, есть в ней что-то от будущего

[srha]

А ведь через некоторое время концепция матки и БПА (роботов) распространится и на наземные системы, впрочем как и многое другое, ныне отрабатываемое в БПЛА.

[Yarhann]

нынешнее развитие БПЛА что у нас что по миру это тупиковая ветка - ну разве что как отработка технологий роботизированной навигации и управления следования маршрута .
Будущее беспилотной авиации это или летающие авианосцы на базе грузовых или пассажирских лайнеров с бортовым комплексом ДРЛО - дроны будут или на винтах а скорее всего на реактивной тяге короче каждый дрон типа небольшая крылатая ракета - в ордере дронов будут атакующие дроны то есть с оружием и возможно немного защищенные от лазщера и тп - дроны обнаружени и целеуказания а так же дроны РЭБ и дроны связи навигации и тп - весь этот ордер будет сходить с барабана в корпусе самолета поочереди - глубимна работы такого ордера может варироватся от нескольких десятков километров до нескольких сотен в зависимости от размеров дронов и возможного противодействия .
Смысл использования именно малых реактивных дронов в том что они высокоманевренны и тяжело обнаружимы и так же тяжело их поразить при этом реактивный дрон имеет большую скорость и дальность и при этом сущесмтвенную бомбовую нагрузку .
Такие ордера дронов могут запускатся с нескольких самолетов носителей которые находят войска противника с помощью средств ДРЛО и посылают в квадрат своих воинов - а там уже стая этих дронов сама на месте ведет боевые действия . Режим боя на месте боя будет полностью автоматический - конечно только при наличии в ордере дрона вычислителя - то есть с бортовой ЭВМ или управление всем ордером от ЭВМ самолета матки .
Смысл неиспользования ЭВМ на борту естественно как и другого оборрудования на каждом дроне это расперделение полномочий и обязанностей в ордере тем самым увеличивая его живучесть и боеспособность и при этом уменьшая цену каждого конкретного дрона .
ТО есть за воздушными дронами будущее я вижу именно в воздушных авианосцах из больших тяжелых БПЛА воздушных останутся только штурмовые БПЛА ну типа наподобие нашего су 25 или тандерболта то есть очень защищенные и тяжело вооруженные - ну помните в фильме терминатор там летали такие вот типа их .
И естественно дальняя авиация будет так же беспилотной точнее это уже будет не просто авиация это будет беспилотный комплекс прорыва системы ПВО с собственными средствами РЭБ ПВО ну и ударным вооружением - допустимо применение мощной бортовой ЭВМ для большей автономности и работы автономно в режиме полного радиомолчания во время боевого дежурства - короче как подводная лодка РПКСН - и в случае получени команды атака - включаются средства обнаружени тд и тп находятся цели прорывается пво и наносится удар .
А наземные беспилотные средства будут тяжелобронированные гусеничные вывод человека изза броневого пространства сильно добавит им живучести и уменьшит в размерах - что даст большую подвижность и возможность нести более мощное ворружение - короче современные танки даже последнего поколения типа Армата будут для них как семки - ну терминатор смотрели вот там на гуслях ползали тяжелые танки роботы ну вот типа такого . Они будут обладать так же определенным количеством малых дронов в основном средства тактической разведки дроны тепловизоры ик дроны дроны РЭБ и тп вообщем как с авианесущими дронами но тут ударное вооружение несет именно сам носитель малых дронов .
То есть концепция развития беспилотной наземной и воздушной техники проста - наземные дроны тяжелобронированны и вооружены и имеют повсюду свои глаза и уши но воюют сами . Воздушные дроны - точнее комплексы воздушного боя воюют малыми дронами на удалении от своего носителя - как то так .

[Mavrikiy]

Нет, ребята-демократы только чай. Асимметричный ответ. Сирия покажет.

[kmv.km]

Интересно - про статью; современно-технологично - про уровень развития БПЛА; по возможности (финансово-экономической) необходимо-желательно наличие в составе Вооруженных Сил России в полном объеме приведенных в статье ВОЗМОЖНОСТЕЙ БПЛА(но не количество типов БПЛА) - МЕЧТА.
ОДНАКО!!!
Может лучше сосредоточиться на двух взаимосвязанных функциях : РАЗВЕДКА-ЦЕЛЕУКАЗАНИЕ, а ударные возможности(в сущности они опасны только для БЕДА-инов (народы и страны, не ценящие "демократию") и террористов ) оставить "на совести" ВКС-ВВС?

[doework]

Классный материал: много, интересно и по существу.
По мне, так современные технологии искусственного интеллекта, РЭО и малоразмерных летательных, подводных и космических аппаратов вполне могут привести к появлению "москитных" флотов, с помощью которых (вкупе с превентивным воздействия на аппаратуру GSM, GPS, Glonass, internet, территориальных сетей) резко возрастет вероятность "первого обезоруживающего удара". Думаю - это и есть краеугольный камень военной доктрины США для глобального конфликта.
Короче: "Что с человеком не делай - он упорно ползет на кладбище!", (с) Жванецкий М.М.

[Гюнтер]

Цитата: Гражданский

Лазерное вооружение воздушного базирования может устанавливаться не только на пилотируемые истребители шестого поколения, но также на БЛА среднего размера

Ну, где шапказакидальщики? Будет как с нашими генералами которые бухтели про "игрушки а не техника" про БПЛА????

Что-то не вижу повода для подобного оптимизма)))
Сравнивая лазерное и кинетическое оружие очевидно, что по соотношению цена-результат, лазерное в настоящее время проигрывает.
Учитываем, что с развитием "меча"(лаз.оружия) станет совершенствоваться "щит"(отражающее покрытие и т.п.), пока в этом нет необходимости по очевидным причинам, и да, щит будет дешевле меча.
Вот известное сравнение, наслаждайтесь:
http://gosh100.livejournal.com/62124.html
А статья интересная, плюс автору.

[8140]

Когда вижу сотни российских средних и крупных ударных-разведывательных беспилотников гордость переполняет меня.