Сокращение оборонного бюджета США: за «российскую угрозу» заплатит Европа

46
«Оборонный» бюджет США в новом финансовом году может составить 580 миллиардов долларов. Для сравнения: военный бюджет США на 2016-й финансовый год составлял 612 млрд. долл. Последние поправки в планируемый бюджет-2017 отняли у военных 15 миллиардов. Вместе с тем Пентагон настаивает на повышении военных расходов своими союзниками — государствами Евросоюза. Необходимость наращивания «оборонных» трат обосновывается в обновлённом варианте оборонной стратегии в Европе: в этом документе Россия названа главной угрозой наряду с терроризмом.



Напомним, оборонный бюджет, принятый Конгрессом США на 2016 финансовый год, предусматривал расходы в сумме 612 миллиардов долларов. Как отмечали в октябре 2015 года «Вести», документ позволяет Вашингтону фактически нарушать Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности: если за 120 дней со дня подписания бюджета Москва не будет соблюдать договор, то Пентагон получит право принять ответные меры.

В следующем финансовом году (2017-м) оборонный бюджет США может составить 580 миллиардов долларов, передаёт РИА «Новости» со ссылкой на агентство «Рейтер».

Предполагается, что указанная сумма «оборонных» расходов будет озвучена в бюджетном предложении Барака Обамы.

«Это на 15 миллиардов долларов меньше, чем изначально планировал Пентагон. Это приведёт к сокращению некоторых крупных оружейных программ», — цитирует сообщение «Рейтер» РИА «Новости».

Вернёмся на две недели назад.

Как писала 14 января 2016 г. газета «Взгляд», конгрессмены-республиканцы изъявили желание включить в оборонный бюджет США на 2017 финансовый год средства на противодействие России. Об этом сказал заявил председатель комитета Палаты представителей по делам вооружённых сил Мэк Торнберри.

По его словам, несмотря на экономические трудности, Россия продолжает расширять оборонные возможности, иногда превосходя в технологическом плане Соединённые Штаты. «Они делают оборону своим приоритетом», — пояснил мистер Торнберри.

«Тактическое применение, то, куда летят ваши самолёты, куда направляются ваши корабли, — это вопрос для военных и для главнокомандующего. Но средства, нужные для того, чтобы отреагировать на действия России — это наша забота», — добавил он. И заявил о необходимости противодействовать «угрозам»: «В проект оборонного бюджета войдут положения, и мы также продолжим развивать наши возможности с целью не обязательно соответствовать им (россиянам), но для того, чтобы получить инструменты по противодействию угрозам». Имелись в виду, разумеется, «угрозы» со стороны Москвы.

Трудно сказать, чего добьются республиканцы, когда речь идёт о плановом сокращении «оборонных» расходов на 15 миллиардов. С другой стороны, ясно, что тезис об «угрозе» от России уже официально тестируется Пентагоном на матушке Европе.

«Американские военные представили обновлённый вариант оборонной стратегии в Европе, в которой Россию назвали главной угрозой наряду с терроризмом, — пишет Евгений Медведев в «Независимой газете». — Это сигнал европейским партнёрам, что им придётся взять на себя существенную часть расходов на армии. Тем более что бюджет Пентагона на 2017 год урезали на 15 млрд. долл.».

По мнению Европейского командования Вооружённых сил США (EUCOM), 2015 год стал одним из самых напряжённых со времён холодной войны. Стратегия называет 6 приоритетных направлений на ближайшие 3-5 лет: 1) предупреждение российской агрессии; 2) взаимодействие с членами НАТО; 3) сохранение американских стратегических партнерств; 4) противодействие и учёт транснациональных угроз; 5) обеспечение боеготовности вооруженных сил; 6) фокусировка на ключевых целях.

Как видим, «предупреждение российской агрессии» — на первом месте.

Авторы документа считают, что Россия «наращивает агрессивное поведение» в Восточной Европе и занимается милитаризацией Арктики. «Наше командование проделало выдающуюся работу, фокусируя внимание в равной степени на реваншистской России, массовой миграции и террористах», — цитирует «НГ» главнокомандующего Объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе американского генерала Филипа Бридлава.

Обновлённая стратегия призвана стать «компасом» для военных и позволит на государственном уровне заручиться ресурсами с целью обеспечения «единства, свободы, мира и процветания в Европе».

«В США произошла политическая переоценка вызовов и угроз, которые наблюдаются на Западе, — сказал журналисту «Независимой газеты» заведующий отделом европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрий Данилов. — В этой связи совершенно понятно, что стратегия НАТО подводится под установки США, и после принятия Уэльской декларации и перестройки вооружённых сил под американские лекала ничего нового ожидать не приходилось. То, что было опубликовано в военных документах, — констатация реальности. Кроме того, это ответ США на успешную российскую военно-техническую модернизацию».

«Слова о противодействии российской угрозе являются сигналом для европейцев, что они должны нести долю ответственности за то, что США производят реконфигурацию своей активности. В последние годы Пентагон демонстрирует постоянное стремление добиться выделения больших средств на оборону. Давление на Европу будет нарастать», — сказал изданию Данилов.

Россия уже отреагировала на обновлённую стратегию. «ТВЦ» передаёт, что с осуждением стратегического документа выступил постоянный представитель России при НАТО Александр Грушко.

Телеканал приводит и мнения ряда экспертов.

«То, что на их языке называется «сдерживание российской агрессии», на самом деле означает их агрессивное продвижение на восток. Посмотрите, за 25 лет от границы Германии они продвинулись практически до Ростовской, Белгородской и Воронежской областей. То есть вот где реальная агрессия», — отметил депутат Госдумы Михаил Емельянов.

«В практическом плане это будет выражаться в том, что США будут пытаться создавать новые базы в тех государствах, которые раньше не входили в зону контроля Америки, — полагает первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков. — Надо ожидать появления баз США в Грузии, более масштабных, они будут добиваться от Азербайджана, чтобы тот принял на своей территории американских военных».

Подытоживая, заметим, что США, которые планово сокращают свои военные расходы, не намерены отказываться от стратегии по сдерживанию «реваншистской» России. Часть «оборонных» расходов американцы переложат на Европу, обязанную противостоять «российской агрессии». Недаром Россия поставлена на первое место в списке врагов Запада на страницах обновлённой стратегии. Следует ожидать дальнейшей активной пропаганды в духе «оккупации путинской армией степей независимой Украины». Европе же придётся готовиться к новой головной боли: в тяжёлые годы, когда в страны ЕС прибывают полчища мигрантов, которых уже не на что содержать, Вашингтон заставит своих вассалов ещё и раскошелиться на гонку вооружений.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    29 января 2016 06:11
    А Европе не привыкать.
    1. +19
      29 января 2016 06:16
      Правильно.Скупой платит дважды, тупой платит трижды, ЕВРОЛОХ платит ВСЕГДА! smile
      1. -1
        29 января 2016 10:30
        Чёрный RU Сегодня, 06:16 ↑ Новый
        Правильно.Скупой платит дважды, тупой платит трижды, ЕВРОЛОХ платит ВСЕГДА! smile


        М.Задорнов всегда повторяет, что мерикатосы тупые. Но, походу, мериатосы хитровыделанные, а вот гейропа действительно тупая. laughing
        1. 0
          29 января 2016 18:26
          Гейропа не тупая,она оккупированная,у неё нет права на самостоятельную внешнюю политику,ждёт только окрик или свист кнута хозяина...а ы не хитровыделанные,они просто ведут себя как неумный человек-переросток на детской площадке,как что не по его,сразу в глаз.
      2. 0
        30 января 2016 12:51
        Европа 40 лет не платила за оборону, на том и неслабо съэкономила, теперь тренд разворачивается в обратную сторону, пока только разворачивается.
    2. +1
      29 января 2016 09:52
      Цитата: Mavrikiy
      А Европе не привыкать.

      Да ее США имела во все щели весь 20 век и сейчас продолжает туже традицию laughing
  2. +4
    29 января 2016 06:12
    Пока толстый похудеет тощий сдохнет,итак бюджет военный у амеров самый большой,и мелкие сокращения никак не скажуться на агрессивных намерениях сга ,у них деньги на полохое кроме Пентагона у других ведомств есть.
  3. +5
    29 января 2016 06:22
    Россия названа главной угрозой наряду с терроризмом....А в России, США и Европу..называют партнерами... smile
    1. +1
      29 января 2016 17:15
      Цитата: parusnik
      .А в России, США и Европу..называют партнерами...

      "Партнёры" у нас давно уже пишутся с кавычками, да и слово то стало нарицательным.
  4. +3
    29 января 2016 06:25
    Ещё одно подтверждение того, что Европа полностью утеряла свой суверенитет.
  5. +2
    29 января 2016 06:26
    Эти обнаглевшие европейцы хотят всё бабло на беженцев спустить! А как же бедные американские солдаты?
  6. +1
    29 января 2016 06:31
    «Наше командование проделало выдающуюся работу, фокусируя внимание в равной степени на реваншистской России, массовой миграции и террористах»


    Нагадили Европе матушке, направили больше миллиона беженцев с ИГИЛ, поддерживают террористов. Ну прям ангелыа не американцы, помощники мать вашу.
  7. +1
    29 января 2016 06:34
    Немцы своё золотишко у американцев забрали, и думали за бесплатно. За всё надо платить, а однажды связавшись с заокеанскими партнёрами будут раскошеливаться всегда.
  8. +1
    29 января 2016 06:38
    США, которые планово сокращают свои военные расходы, не намерены отказываться от стратегии по сдерживанию «реваншистской» России

    Примечательное замечание, получается что весь этот цирк с перестройкой уже откровенно признаётся захватом, а Россия почему-то хочет вернуть назад всё своё, что кому-то очень не хочется. Приплыли.
  9. +2
    29 января 2016 06:47
    Европе нужна хорошая взбучка, и они ее получат, вернее уже начали получать в виде исламского похода, а дальше одному Богу известно что из этого выйдет...
    1. 0
      29 января 2016 12:39
      Будет очередная эпоха религиозных войн - только в средние века католики протестантов "варфоломеяли", а теперь промигрировавшие в гейропу исламские фундаменталисты будут делать секир-башка христианам.
    2. 0
      29 января 2016 18:37
      Для нас было бы идеально, если бы мигранты уделали старую Европу, а Халифат сделать не смогли бы. Вполне возможный вариант, между прочим: климат не тот, и помогать ресурсами будет некому. А работать эти орлы не хотят и не будут.
      1. 0
        30 января 2016 12:53
        как ни грустно - да...
  10. +1
    29 января 2016 06:57
    Сокращать оборонный бюджет при том что угроза со стороны ДАЕШ и прочих исламотеррористов не только не стала меньше, но и возросла... Впрочем, чего еще ждать, если на месте Верховного Главнокомандующего [Commander-in-chief] сидит верховный соцработник [Community organizer-in-chief], а в кресле министра обороны устроился открытый педераст?
  11. +1
    29 января 2016 07:05
    2050-год,военный бюджет сша 30миллиардов долларов,а военный бюджет нато три триолиона евро,за которые сша и закупают для себя вооружение.
  12. +2
    29 января 2016 07:17
    Европа не может дейтствовать иначе,так как США у руля европейской власти поставило людей,на которых у них есть либо компромат,либо изначально данный люди были прямо или косвенно связаны с американскими спецслужбами.Так что скорой отмены санкций ждать не приходится,то что санкции в какой-то мере вскрыли те нарывы,которые давно назревали на теле нашего государства скорее можно назвать хорошим шансом от них избавиться и обновать весь организм в целом,ну или вылечить по крайней мере какую-то часть внутренних органов.
  13. 0
    29 января 2016 07:39
    Понятно, что Европе, как бы она не рыпалась придется раскошеливаться и не только финансово, но и выделением территорий под новые базы НАТО (читай Сша). В итоге Россия имеет на своих западных границах оккупированную Европу к тому же состоящую в военном блоке, цель которого Россия.
    1. 0
      29 января 2016 18:42
      Некому там воевать. В США - есть, при необходимости мобилизуют и еще 10 или 15 млн. из сидящих на пособии, а в Европе - нет. Или мигрантов запустили именно с этой целью? Так те тоже предпочтут воевать с ними, без хлопот и с добычей, а не с нами.
  14. 0
    29 января 2016 07:52
    Подобная политика Запада - повод для России возродить свой ВПК.
    Конечно численно и финансово Россия не может содержать вооружённые силы равные НАТО.
    Следовательно - это повод создать новые типы вооружений, возможно даже на других физических принципах.
  15. 0
    29 января 2016 08:06
    Цитата: Михаил м
    Ещё одно подтверждение того, что Европа полностью утеряла свой суверенитет.

    это Европе пинок между ног от СГА - нехай задумаются болванчики с подвешанными головками и начнут уже о себе заботится и о мире в МИРЕ..
  16. 0
    29 января 2016 08:10
    Как оказалось,Европа ни в чем не может отказать штатам,исполняя роль прислуги
  17. 0
    29 января 2016 08:32
    Цитата: parusnik
    Россия названа главной угрозой наряду с терроризмом....А в России, США и Европу..называют партнерами... smile

    Когда власть сбрасывает свои идеологические покровы, она становится циничной.
  18. +1
    29 января 2016 08:45
    Незавидная судьба Ойропы, штаты ее имеют политически, а мигранты физически. Укропитеки вас политически тоже поимели, хотите присоединиться?
  19. +2
    29 января 2016 09:03
    Санкции не полупроводники, бьют по всем направлениям!
  20. 0
    29 января 2016 09:16
    Почему бы европейцам не послать туда подальше американцев,да нет предпочли молчать как вассалы
  21. +1
    29 января 2016 10:02
    Начинается новый этап гонки вооружений. И это неизбежно, если Россия хочет вести независимую от сил зла политику. С одной стороны это большие финансовые траты, а с другой - квалифицированные рабочие места. Народ начнёт перетекать из сферы купи-продай на производство.Имея интересную работу, человек обретает смысл жизни и уверенность в завтрашнем дне.
    1. 0
      29 января 2016 18:45
      Уже начал. Никогда бы не поверил, но пара знакомых программистов из московского офиса перебрались в Нижний Тагил. Платят, правда, не меньше, и специалисты не абы какие, но все равно.
  22. 0
    29 января 2016 10:25
    Надо ожидать появления баз США в Грузии...
    А Тбилиси-то был рядом, но... ушли. А жаль.
  23. +3
    29 января 2016 10:43
    Америке смертельно необходима большая война. Только так она сможет выйти из очередного кризиса. Капитал требует действий. Желательно военных и подальше от собственников капитала. На нашем материке организовать войну можно по тысячам поводов - благо сформировался такой густой коктейль из разных стран с разными политическими системами, религиями и ментальностями. Россия, как огромная по территории страна со всеми ее природными богатствами, является лакомым кусищем для всего остального мира. СССР сумели развалить путем показа элите страны, как она может жить при капитализме. Элита вдохновилась и предала и продала страну. В образовавшейся Российской Федерации с кучей маленьких стран на границе США посадили купленных лидеров. В России правда пошло не по плану. Бывшие силовики видя, как бездарно уплывают огромные деньги и ресурсы заграницу, скооперировались и перехватили как смогли управление государством. Подмяли под себя часть денег и ресурсов, чтобы жилось сытно. США такое не понравилось. Страну, которую превратили в колонию, вдруг стала огрызаться. В США накапливаются комплексные проблемы. Их экономика и военный аппарат не работает в стабильном мире. Поэтому США теперь делает и России агрессора и натравливает своих ручных гавкалок типа Европы. И так же добавили перчику в виде ИГИЛ, который является угрозой всей Евразии. США планомерно повышает градус напряженности и скоро крышку сорвет и будет новая страшная война, на волне которой США желают пережить нынешний кризис.
    1. -1
      30 января 2016 18:16
      Богатыи имеет что терять. Вот врагам США-именно таким как вам, нечего терять.
      1. 0
        30 января 2016 22:18
        Цитата: babai
        Богатыи имеет что терять. Вот врагам США-именно таким как вам, нечего терять.

        Слушай, вася одноразовый..

        Вот мне - здоровому мужику, 54 годика всего, остался один (так получилось), прикинь - есть, что терять. Отчитываться не буду, поскольку не обязан, и тебя, вася, я.. ну, не уважаю, звиняй.

        Но если вы, шпроты недокопченые, вместе с вашими друзьями по нате сюда полезете - вам хана. И это прекрасно понимают ваши лепшие друззя за лужей. А вы для них - территория, не более. Ты лично там вообще нафиг не нужен. Мне - не нужен. Им - тем более.

        У тебя позиция устрицы в пустыне. Наслаждайся..
        1. -1
          31 января 2016 03:37
          Бюджет CT.НАТО в 1.5 раза больше бюджета США, в 4-е раза больше китайского и в 8 российского. А Вы про шашечки толкуете
          1. 0
            31 января 2016 09:15
            "Ну, тупыыыые.." (с) Задорнов..

            Нет слов.. кроме матерных. И эта недотыкомка называет себя - страной..

            "Чудны дела твоя, Господи"..
  24. +1
    29 января 2016 11:07
    Ну. что можно сказать? Пора России показать мировому "капиталистическому-дерьмократическому" сообществу план по строительству канала имени И.В.Сталина между Канадой и Мексикой. Как-то так.
    1. 0
      29 января 2016 17:39
      Цитата: potalevl
      Как-то так.


      А для начала послать туда небольшое корыто, без оружия но с прорабом и бригадой таджиков с кетменями. Прорабу дать карту нарисованную от руки, и пусть дуру гонит, ничего не знаю, хозяин послал траншею прокопать от Атлантики до Тихого океана. Какая будет реакция?
  25. +1
    29 января 2016 11:47
    (Надо ожидать появления баз США в Грузии, более масштабных, они будут добиваться от Азербайджана, чтобы тот принял на своей территории американских военных.)

    Так оно и было задумано, так оно и проталкивается последние 15 лет. И что поражает - и Джорджия, и Азербайджан не против (не бесплатно, конечно) пойти США и НАТО на встречу - дело только в цене (30 сребрянников их уже не устраивают - "маловато будет"). fool
  26. 0
    29 января 2016 12:04
    Цитата: VNP1958PVN
    Немцы своё золотишко у американцев забрали, и думали за бесплатно. За всё надо платить, а однажды связавшись с заокеанскими партнёрами будут раскошеливаться всегда.

    Именно так ! 200 тонн вывезли, так что американцы решили по попке немчуру отшлепать - что б ,неповадно было. Вот немцы и платят- и беженцам и вот еще базы надо содержать от российской угрозы.
    А немцы с упорством золото вывозят -вот к примеру посмотрите что на золой бирже творится
  27. +1
    29 января 2016 12:39
    Это только у нас долларовые бумажки растут. А чем они обеспечены? Надо, чтобы в нашем Правительстве и Думе профессионалы работали. Тогда порядок в экономике будет.
    1. hartlend
      +3
      29 января 2016 13:05
      В Правительстве и Думе работают профессионалы. Только на другого работодателя.
  28. hartlend
    0
    29 января 2016 13:04
    Европа сама без штанов. Скоро воевать будут только словесными угрозами.
  29. 0
    29 января 2016 14:05
    Вот бы это бабло пеньдостан пустил на развитие экономик и жизни людей разрушеных ими государств.неужели у смотрящих за планетой Земля тоже очи затянуты пленкой из долларов,нахрена они им.
  30. 0
    29 января 2016 14:44
    Да какие мы агрессоры мы тихо, мирно пытаемся вернуть себе былую мощь и всё.
    И уж тем более мы не собираемся обижать иностранных мальчик, так что пусть не переживают так сильно.
    1. 0
      31 января 2016 14:03
      С Крымом и Донбасом вы по крупному залетели. Счас уже не вывернутса Вовану. За такие делишки попадают под международныи трибунал. Про поход Гитлера на Судеты помните? Чем кончилось.... Ситуция России намного безнадежнее чем у Гитлера в 1938....
      1. 0
        1 февраля 2016 05:36
        Из-за Крыма сейчас уже не вывернуться никому кто посмел после этого волеизявления народа разговаривать с Россией языком санкций.
  31. +1
    29 января 2016 15:19
    Ну и пусть европейцы платят, статус вассала требует.Нам же особо не стоит дергаться после каждого заявления или действия США, у нас хороша армия, огромный запас оружия массового поражения, и надежные союзники- Беларусь и Азербайджан, Китай и Казахстан
  32. +3
    29 января 2016 15:38
    Сокращение самого большого в мире оборонного бюджета на пару процентов - это такая же радость, как
    "Ура, доллар упал с 80 рублей до 76", когда ещё недавно был 55
  33. 0
    29 января 2016 20:17
    Эти их рассуждения лишены всякой логики. Говорят что мы делаем ОБОРОНУ своим приоритетом, и тут же говорят о российской агрессии. Вы уж определитесь - мы обороняемся или нападаем? request
    1. 0
      1 февраля 2016 02:20
      А как с Крымом или Донбасом?
      1. 0
        1 февраля 2016 05:49
        А много на Донбассе российских войск?
  34. 0
    29 января 2016 21:06
    ха-ха...)))Мужики-респект художнику...)))посмотрел на карикатуру-еле статью дочитал)))Не в бровь, а в глаз...
  35. 0
    30 января 2016 03:33
    Как сделать деньги на дураках.
    Создаёшь проблему чтоб лохи оплатили её решение.