Зарезать чем-то покрасивее (часть 4)

27 552 35
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    5 февраля 2016 06:50
    Спасибо, хорошо с утра пошло!
    Не могу определить, "серебряная" кумья заточена только с вогнутой стороны?
    И еще возник вопрос: Только ли мне африканские кинжалы сильно напоминают наконечник охотничьего копья?
    1. +1
      5 февраля 2016 07:38
      Не только Вам! Видно с фантазией у негров всегда было плохо-ха-ха. Уж научились копья ковать и по такому же принципу пошли делать и кинжалы... Но это только у Вас хорошо с утра пошло. У меня пошло отвратительно. Опять у нас здесь "закованные в латы рыцари" тонут во льдах.
      1. +3
        5 февраля 2016 09:05
        Ну а кудашь диваться то? Я тут цикл полководцы россии смотрел про невского, одна дама историк сказала что броня рыцаря 13в весила 70 киллограм! Она б еще с конем посчитала хе-хе. Кольчужный хауберк, койф и шоссы с топхельмом 70кг, мдя....
      2. +1
        5 февраля 2016 17:47
        kalibr" У меня пошло отвратительно. Опять у нас здесь "закованные в латы рыцари" тонут во льдах."
        Стоит ли из -за этого расстраиваться.))) Они ведь уже не один век тонут.)))
        1. 0
          5 февраля 2016 20:13
          Я не расстраиваюсь. Удивляюсь людскому невежеству, нежеланию видеть, что вокруг, отсутствию элементарного любопытства. А потом, школа... У меня в классе, классе где учится внучка, уже было так, что... начала учительница шпарить по учебнику (и Интернету!), как они там хорошо тонули. Хорошо, что нашлись два ученика, которые... показали ей... хорошо, что у нее хватило ума меня пригласить и ребятам все показать и рассказать. А была бы она пошлая зазнайка... дети словили бы про "паре", а класс... что узнал бы класс? А потом через 20 лет это опять бы все всплыло как навоз в проруби. Мне этого не хочется!
    2. Комментарий был удален.
    3. +4
      5 февраля 2016 11:15
      Хотелось бы уточнить . Колечки на "секирах" бердышах стрельцов были в первую очередь предназначены для того чтобы во время парирования удара саблей ломать её или не давать ей соскальзывать на деревянное древко . Подобные приспособления существовали и на европейских палашах . Не стали бы кузнецы тратить столько времени и сил чтобы там что то у кого то бы звякало .
      1. 0
        5 февраля 2016 16:57
        А вот представьте, что хватало. И как это колечки на обухе парируют удар саблей?
        1. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
        3. 0
          5 февраля 2016 21:58
          - Скорее не парировать, а ломать и корёжить режущие кромки... Мечи с такими кольцами использовали в Китае, школа Багуачжан (Кулак восьми триграмм)
          1. 0
            19 января 2022 13:21
            У меня есть подозрение, что поставить топором блок сабле - крайне сложно, сабля легче и маневреннее. А вот если вдоль обуха за дырочки привязать кусок каната, рулончик войлока или что-то еще кругло-мягкое, то появится возможность вразумить пьяного, не убивая его, а ударив таким "гуманизированным" обухом. Или захватить воришку живьем, для допроса о том, где подельники спертое спрятали.
    4. 0
      5 февраля 2016 20:14
      Да, с одной, вогнутой!
  2. +2
    5 февраля 2016 07:32
    Да уж красота и разнообразие ,видов ,многое вижу в первые,спасибо Вячеслав!
  3. +2
    5 февраля 2016 07:37
    Кинжал туземцев Новой Гвинеи из кости казуара. Из коллекции пензенского скульптора И. Зейналова. Очень смертоносная вещь!..Да еще "фенечки" как украшение..А остальным холодным оружием, которое на фото представлено, только любоваться..Спасибо..фото просто радуют глаз..
  4. kvm
    0
    5 февраля 2016 08:11
    хорошая статья, но хотелось бы прочитать и про оружие Руси.
  5. +1
    5 февраля 2016 08:16
    У турецкого кинжала бирюзинка вывалилась... Опять китайцы делали((((
  6. +5
    5 февраля 2016 08:18
    Спасибо автору за познавательную статью. Добавлю фото классического волнистого криса с ножнами.
    1. 0
      5 февраля 2016 22:16
      - А что это на стойке ниже криса? Какая штука красивая...
    2. Комментарий был удален.
  7. 0
    5 февраля 2016 08:51
    Хорошая статья, много фото, описание фото, короче, очень достойно, НО! С выводами автора не согласен в корне. Самое изысканное оружие производили Индусы и Персы, а Европа так, в зависимости от века. Считаю такие высказывания неверными. А как же Итальянская школа? Испания? А еще раньше Франки. Да я согласен что Европейцы не вешали столько финтиклюшек на рукояти, не украшали клинки камнями (хотя было и такое), но мы говорим об изысканности, а не об вороньем украшательстве. И на мой взгляд самым изысканным (именно изысканным) оружием, из представленного в данной статье, является немецкая вильчатая дага, а не африканские "рубилы" или джамбии, с килограммами золота!
    Не объявляю себя истинной в последней инстанции, но мое видение ситуации такое.
    1. +2
      5 февраля 2016 09:01
      Вы просто оцениваете с практической стороны вещей, а вы взгляните на это оружие как на изысканные драгоценности, как на статуи и ковры, кольца и серьги, диадемы и колье. Вы сразу все поймете.
      1. +5
        5 февраля 2016 09:54
        Цитата: cth;fyn
        Вы сразу все поймете.

        Да я понимаю, только для меня общая пластика, форма, законченность линий гораздо важнее "расфуфыренности". И тут европейцы на голову выше Азии и Востока. Вот к примеру эта реплика, ведь красиво же? хотя и нет ни изумрудов, ни жемчуга, просто форма. А мечи? особенно XIV-XVI веков. Это же просто застывшая квинтесенция смерти и не нужны там ни золото, ни бриллианты.
        Я вот про что.
        1. 0
          5 февраля 2016 10:41
          резного парадного оружия в Европе тоже хватало, хотел прикрепить рис. из"людоты." но не получается не умею.
          Ну и потом, почти все драгоценные камни, а уж кораллы, тем более, шли в Европу через Ближний Восток, из Индии и иже... Естественно их стоимость взлетала до небес, и крепить их на оружие,наверное было не того...
          Да и любовь средневекового Востока к пышности общеизвестна, да и до сих пор сохранилась.
        2. 0
          5 февраля 2016 11:03
          К сожалению такой кинжал не дорого стоит, как уже писал Вячеслав, иногда отделка кинжала стоила в разы дороже самого клинка. А иметь статусную вещь это достойно богатого человека, к тому же если ты богат не обязательно носить функциональное оружие, т.к. есть кому его носить и этот кто то вполне охотно предоставит свои услуги.
        3. 0
          5 февраля 2016 17:03
          Красиво, да, но... по цене уступает в разы любому индийскому кинжалу. Но более функционально, никто не спорит.
        4. TIT
          0
          5 февраля 2016 18:06
          Цитата: отто меер
          от к примеру эта реплика, ведь красиво же? хотя и нет ни изумрудов, ни жемчуга, просто форма. А мечи? особенно XIV-XVI веков. Это же просто застывшая квинтесенция смерти и не нужны там ни золото, ни бриллианты.


          Цитата: отто меер
          не нужны там ни золото, ни бриллианты.

          ну они там есть если это парадный меч или нож, но они не на первом месте ,

          а так просто песенка в тему комментария

          1. TIT
            +1
            5 февраля 2016 18:10
            забыл ...........lol
          2. 0
            5 февраля 2016 22:09
            - Это не тот ли меч, что британцы жителям Сталинграда подарили?!
    2. 0
      5 февраля 2016 17:02
      Ваше мнение очень интересно, но посмотрите, нигде, кроме как там не встречается такая обработка камня, кости, металла и все в одном образце. И гармонично (не считая турецких образцов) слито воедино. На Западе этого не было. Впрочем, поищите сами, покажите мне, всем прочим - будет всем интересно. Это же замечательно, если Вы найдете опровержение.
  8. 0
    5 февраля 2016 09:24
    Цитата: kvm
    хорошая статья, но хотелось бы прочитать и про оружие Руси.

    Присоединяюсь, и как говорится желательно бы охватить поширше: от Камчатки до Карпат.
    1. +1
      5 февраля 2016 17:08
      А теперь так: ГДЕ БРАТЬ МАТЕРИАЛ, подскажите? В каком нашем музее я за БЕСПЛАТНО найду такие качественные фотографии, кто их мне даст? Эти фото просто нелегко найти, еще труднее найти по ним справочный аппарат (кроме ММ), еще труднее установить, в каком они находятся музее. У нас ТРУДНО ВСЕ! И дорого! В Пензенском краеведческом музее одно фото без штатива стоит 100 р. В музее в Пятигорске с меня по договору хотели собрать... ох. В итоге за фото из журнала 1915 года взяли всего 80 р. - честь им и хвала! Но снимать оружие - н-е-е-т!
  9. 0
    5 февраля 2016 09:41
    Откуда в Африке тех лет была проволока? Сами тянули?
    1. +2
      5 февраля 2016 12:57
      Цитата: miru mir
      Откуда в Африке тех лет была проволока? Сами тянули?

      Про палеоконтакт слышали?Кто то из местных стащил у пришельцев трансформатор и разматывали. wink
    2. 0
      5 февраля 2016 17:08
      Покупали у европейцев вместе с бусами!
  10. 0
    5 февраля 2016 14:30
    Красиво, очень красиво. Конечно это не оружие, это богато украшенные вещи. В нашем оружии, северных народов, есть особая, жестокая красота, без всяких фентиклюшек
    1. 0
      5 февраля 2016 15:16
      Цитата: Вольный ветер
      В нашем оружии, северных народов, есть особая, жестокая красота, без всяких фентиклюшек
      Вот! Тысяча плюсов! Особенно
      Цитата: Вольный ветер
      жестокая красота
      лучше не скажешь!
  11. +1
    5 февраля 2016 16:53
    Интересная статья. Люблю эстетство smile
    По крисам: слышал, что "пламенеющий" клинок - признак церемониального оружия (и по сей день носится с национальным костюмом на важные мероприятия - в том числе на прием к султану). У боевых же крисов клинки были прямыми.
    1. 0
      5 февраля 2016 17:12
      Самое забавное, что у тамошних аборигенов нередко в мозгу паразитировали черви и тогда их охватывал амок - непреодолимая жажда убийства и они хватали крисы, и бежали, и всех на пути ими убивали. Где-то об этом читал...
  12. 0
    5 февраля 2016 22:06
    - Снимок №17... Ассегай? Уж очень похож...
  13. +1
    16 февраля 2016 13:19
    Древние персы были зороастрийцами, а не мусульманами, и соответственно не имели запрета на изображения людей и животных.
  14. 0
    4 марта 2016 22:03
    Цитата: saygon66

    Я тоже ценитель холодного оружия, вот намедни на рынке прикупил аналог шишпара - орудие дробящего действия(молоток стайеровский, надеюсь не в китае его изобретали).