Предварительные испытания С-500 начнутся в текущем году

104
В этом году завершится создание опытных образцов нового комплекса С-500 и начнутся их предварительные испытания. До 2020 г. комплекс должен выйти на государственные испытания, сообщает ВПК.name со ссылкой на члена экспертного совета Военно-промышленного совета Виктора Мураховского.

Предварительные испытания С-500 начнутся в текущем году
Обработанное изображение, предположительно, подвижной пусковой установки П222 дальнего эшелона (изделие 14Ц033) перспективной системы противоракетной обороны по теме "Нудоль" разработки ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей", опубликованное в корпоративном календаре Концерна ПВО "Алмаз-Антей" на 2015 год.


«Это комплекс нового поколения, который может работать как по средствам воздушного нападения, так и по межконтинентальным баллистическим ракетам и ближнему космосу. Он не только сочетает в себе лучшие достижения предыдущих комплексов, но и предоставляет совершенно новые возможности в области противовоздушной, противоракетной и противокосмической обороны»,
рассказал Мураховский.

Концерн «Алмаз-Антей» ведёт разработку С-500 с 2010 г. По данным предприятия, «в техническое задание заложена возможность самостоятельного перехвата баллистических ракет средней дальности, а также межконтинентальных баллистических ракет на среднем и завершающем участках траектории, уничтожение гиперзвуковых крылатых ракет и других воздушных целей со скоростью выше 5 М, космических аппаратов».

Справка издания: «Основой системы обнаружения С-500 является радар с активной фазированной антенной решеткой, работающий в Х-диапазоне, невосприимчивом к стелс-технологиям. Запланированная дальность обнаружения целей 850 километров, поражения – 600 км».

Ракета для нового комплекса была успешно испытана в июне 2014 г.
  • http://saidpvo.livejournal.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

104 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +37
    2 февраля 2016 13:43
    Хренассе, какая штуковина!!!)))
    Вызывает неподдельный Восторг и Уважуху!!!
    "- А вот эта вот, ну, вот эта штуковина - она наша, российская?
    - Наша сынок! На сегодня тебе хватит, остальные попозже покажу..." ;)))
    1. +29
      2 февраля 2016 13:46
      Красава! Жду с нетерпением! Только вот чё-то долгенько как-то!
      До 2020 г. комплекс должен выйти на государственные испытания
      Понятно конечно, что быстро только мухи родятся! Желаю разработчикам всё сделать вовремя, без суеты, без сбоев! soldier
      1. +2
        2 февраля 2016 14:00
        А что за трубы по бокам контейнеров? Термостатирование? Ракета не ампулирована? Кто грамотный, объясните, пожалуйста.
        1. +8
          2 февраля 2016 14:28
          Цитата: Бронеоптимист
          А что за трубы по бокам контейнеров? Термостатирование? Ракета не ампулирована? Кто грамотный, объясните, пожалуйста.

          Ракеты современных ЗРК твердотопливные. Ампулизируют только жидкостные ракеты.
          1. +5
            2 февраля 2016 15:24
            Цитата: Бронеоптимист
            А что за трубы по бокам контейнеров? Термостатирование?

            Вероятно это система охлаждения ИК головки наведения. Очевидно на таких скоростях и высотах наиболее эффективным не ядерным методом является кинетическое поражение баллистических целей. Плюс применен новый, уникальный метод наведения ЗУР, о котором нам рассказывали разработчики ТЗ еще 10 лет назад. Очень красивый метод! Дальность при той же энергетике увеличивается в 2 раза как минимум.
            1. 0
              4 февраля 2016 12:58
              На С-300 "труба" еще помещалась в ТПК, у С-500 уже габариты ракеты этого не позволяют.
              Неплохой открытый источник по теме семейства С-300 : http://bookini.ru/zenitnaya-raketnaya-sistema-s-300v-raketa-9m83-ustrojstvo-i-fu

              nktsionirovanie/72/
              Ну и к системе наведения это не относится, конечно.
              Продув для охлаждения ТПК после пуска, догадаетесь чем, в целях пож. безопасности-тонна твердого топлива в ракете (и там пороховой газогенератор, выкидывает ракету который), а сам ТПК максимально облегчен - видите, мет. кольца, остальное пластик.
        2. +5
          2 февраля 2016 16:02
          Цитата: Бронеоптимист
          А что за трубы по бокам контейнеров? Термостатирование? Ракета не ампулирована? Кто грамотный, объясните, пожалуйста.

          ... цитата из статьи ...
          По данным предприятия, «в техническое задание заложена возможность самостоятельного перехвата баллистических ракет средней дальности, а также межконтинентальных баллистических ракет на среднем и завершающем участках траектории, уничтожение гиперзвуковых крылатых ракет и других воздушных целей со скоростью выше 5 М, космических аппаратов».
          ... значит, что бы поражать данные цели ЗУР должна иметь 2е превосходство в скорости ... а, получить его можно только на ГПВРД (топливом является сжиженные водород и метан или специальные марки углеводородного топлива, так что имеет место быть термостатирование) .. и чего следует .. двухступенчатая ЗУР , первая ступень твердотопливный ускоритель или ускорители и вторая собственно с маршевым ГПВРД ... меня более занимает другой вопрос .. ГСН ... что то у меня большие сомнения, что это будет РЛГНС .. на таких скоростях аппарат летит в облаке плазмы ... hi
          П.С. .. упс, чисто случайно нарыл .. патент "Топливо для гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя (RU 2541526)" на основе Децилина (Т-10) , авторы: Масюков Максим Владимирович (RU), Грек Максим Олегович (RU), владелец патента:Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого МО РФ (RU)
          http://www.findpatent.ru/patent/254/2541526.html ... любопытно .. wink
          1. +3
            2 февраля 2016 16:19
            Цитата: Inok10
            ... значит, что бы поражать данные цели ЗУР должна иметь 2е превосходство в скорости ...


            И зачем? belay
            ракета THAAD имеет скорость 2,5 км/с и сбивает цели со скоростью 5-7 км/с (Имеющие более, чем 2-х кратное превосходство над скоростью ракеты

            Цитата: Inok10
            и чего следует .. двухступенчатая ЗУР , первая ступень твердотопливный ускоритель или ускорители и вторая собственно с маршевым ГПВРД .


            Для примера 9м82 у антей 2500 имеет максималку в 2500 м/с - без всяких ГПВРД.

            Цитата: Inok10
            меня более занимает другой вопрос .. ГСН ... что то у меня большие сомнения, что это будет РЛГНС .. на таких скоростях аппарат летит в облаке плазмы ...


            При чем тут облако плазмы? У 9м82 нет проблем с плазмой и ГСН.

            Как тогда работает ИК ГСН у THAAD или sm-3?
            Ответ прост - для этого создан головной обтекатель, который сбрасывают в космическом пространстве.
            1. +2
              3 февраля 2016 00:51
              Цитата: Фалкон
              И зачем?
              ракета THAAD имеет скорость 2,5 км/с и сбивает цели со скоростью 5-7 км/с (Имеющие более, чем 2-х кратное превосходство над скоростью ракеты

              ... ну зачем так вводить в заблуждение Камрадов ... hi ... и так разберем ... что за така Чудная птица THAAD ... как в пословице старой Русской: ... Ровно было на бумаге, да забыли про овраги ... комплекс THAAD предназначен для перехвата БЧ баллистических ракет малой и средней дальности ... обращаю внимание ... БАЛЛИСТИЧЕСКИХ ... то есть летящих по рассчитываемой баллистической траектории ... это первый УПС ... далее, пусковая комплекса является наклонной, ну это дело конечно вкуса, но зону обстрела сужает до 90 гр. и означает, что THAAD может перехватывать цели только в фронтальной плоскости, про фланги можете уже забыть, про тыл просто не упоминать ... это не С-300/400 с 360 гр. обстрела ... это второй УПС ... и обратите внимание на метод перехвата -кинетический с ИК ГСН ... дальность 200 км. и по высоте 150 км. ... и тут наступает самое интересное ... минимальная высота для таких перехватчиков будет где то в районе 50 км. разряженные слои атмосферы, ранее нельзя, термодинамическая нагрузка ого-го, ГСН просто расплавиться, линия Кармана 100 км. граница космоса и атмосферы... это третий УПС ... по сему они и придумали обтекатель который при достижении этой высоты и сбрасывается ... позволяя ГСН выполнять задачу ... и сложив все выше перечисленное можно сказать ... здорово, но посредственно .. не приведи Господи:
              1. цель окажется ниже 50 км.
              2. будет сложно маневрировать по высоте и направлению
              3. и иметь при этом скорость 5М и выше
              ... и я такую знаю ... Искандер М ... laughing для Пэтриота слишком высоко (до 25 км.), для THAAD и SM3 слишком низко (минимум 50 км.) ...
              Цитата: Фалкон
              При чем тут облако плазмы? У 9м82 нет проблем с плазмой и ГСН.

              ... а, какое время находится 9м82 на данной скорости ? ... я подскажу секунд 15, по сему и нет этой проблемы ... а, вот пример с X-51A матрасной в 2010 году ярко показал ... всего 140 сек. полета на 5М и все ... потеря телеметрии ... вот о чем речь велась ... hi
              1. -1
                3 февраля 2016 09:21
                Цитата: Inok10
                пословице старой Русской: ... Ровно было на бумаге, да забыли про овраги ...


                Ну это совсем не серьезно! На данный момент THAAD самый эффективный комплекс ПРО в мире, несмотря на овраги, которые вы непонятно где разглядели.

                Последнии модификации THAAD могут эффективно применяться для поражения межконтинентальных БР. Скорость БЧ МБР от 6,5 до 7,5 км/с (редко и при не максимально возможном количестве БЧ!). THAAD действует против БЧ на скоростях ДО 7 км/с!

                Цитата: Inok10
                БАЛЛИСТИЧЕСКИХ ... то есть летящих по рассчитываемой баллистической траектории


                Что и должен делать С-500, как написано в статье поражать БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ ракеты на на среднем и завершающем участках траектории. Что и есть космос 50+ км. На всем остальном будет действовать 48н6 или 40н6 от с-300/400 (что называется те же яйца, только в профиль)
                1. +4
                  4 февраля 2016 11:52
                  Цитата: Фалкон
                  Ну это совсем не серьезно! На данный момент THAAD самый эффективный комплекс ПРО в мире, несмотря на овраги, которые вы непонятно где разглядели.

                  Кирилл, как ты можешь такое писать, сайт ведь "патриотический"? laughing
                  А если серьёзно, то просто удивительно, что Inok10 тебя ещё в ЧС не забил lol Когда он не может внятно возразить, то так обычно и поступает. negative Мне он пытался доказать, что на вооружении в РФ С-300ПС уже давно нет. fool Когда до него дошло, что это не так просто забил в ЧС.
                  1. +2
                    4 февраля 2016 14:01
                    Цитата: Bongo
                    Кирилл, как ты можешь такое писать, сайт ведь "патриотический"?


                    Приветствую!
                    Да, я часто не в теме. laughing

                    Цитата: Bongo
                    А если серьёзно, то просто удивительно, что Inok10 тебя ещё в ЧС не забил Когда он не может внятно возразить, то так обычно и поступает. Мне он пытался доказать, что на вооружении в РФ С-300ПС уже давно нет. Когда до него дошло, что это не так просто забил в ЧС.


                    А что, тоже метод борьбы с инакомыслием laughing
                    1. +3
                      4 февраля 2016 14:08
                      Цитата: Фалкон
                      Да, я часто не в теме.

                      Крякалкам это не важно, главное, что бы лозунги громче звучали laughing
                      Цитата: Фалкон
                      А что, тоже метод борьбы с инакомыслием

                      Особенно когда собственной компетенции не хватает laughing
              2. -3
                3 февраля 2016 09:23
                Цитата: Inok10
                далее, пусковая комплекса является наклонной, ну это дело конечно вкуса, но зону обстрела сужает до 90 гр. и означает, что THAAD может перехватывать цели только в фронтальной плоскости, про фланги можете уже забыть, про тыл просто не упоминать


                ПФ! Совсем нет! Ракета THAAD может быть в кратчайшие сроки интегрирована в УВП берков, при наличии необходимости - это давно заявляет производитель.

                ОВТ у ракеты е то, что позволяет пускать ее в любую сторону, он еще и кульбиты делает, для расходования излишков топлива. А уж на 20-30 градусов в сторону отклонить, это как два пальца.

                Цитата: Inok10
                и обратите внимание на метод перехвата -кинетический с ИК ГСН ... дальность 200 км. и по высоте 150 км. ... и тут наступает самое интересное ... минимальная высота для таких перехватчиков будет где то в районе 50 км. разряженные слои атмосферы, ранее нельзя, термодинамическая нагрузка ого-го, ГСН


                А у вас есть лучшее предложение по заатмосферному перехвату?! ЯБЧ как в СССР? Смысл от такой ПРО - один хрен все в радиации, а обычный ОФБЧ в космосе не действует и темболее против "бронированной" БЧ - это как Вы написали "... здорово, но посредственно .. не приведи Господи:"
                по высотам - это и есть средний и завершающий участок траектории, для всего остального есть Пэтриот. А у нас есть С-400 с 48н6 или еще лучше С-300в4 с 9м82.

                Цитата: Inok10
                1. цель окажется ниже 50 км.
                2. будет сложно маневрировать по высоте и направлению
                3. и иметь при этом скорость 5М и выше
                ... и я такую знаю ... Искандер М ... для Пэтриота слишком высоко (до 25 км.), для THAAD и SM3 слишком низко (минимум 50 км.) ...


                Мне кажется Вы сейчас сознательно приукрасили факты

                1. Если ниже 50 - то это не высоко, для Пэтриота! Кто ее будет сбивтаь на маршевом участке!? Бр Искандер сбивают на конечном участке падения - и Пэтриот прекрасно с этим справится

                2. Когда это у нас БР сложно маневрировали belay ? Вы не забыли, что боевой маневрирующий блок только проходит испытания и его разработка столкнулась с массой трудностей? Напомнить какая там скорость и как можно маневрировать в такой разряженной атмосфере? На данный момент боевые блоки БР имеюют просто несколько ЖРД - способных выдать по "паре" импульсов. Но и пару импульсов способны выдать ЖРД THAAD и РДТТ Patriot pac-3!

                3. Искандер имеет скорость на подлете 2,5м, и никакие не 5! И для его порожения не нужен даже PAC-3, такие цели давно сбивают более простые системы, например PAC-2 или Arrow - и это независимо от нашей пропаганды. Для запада Искандер не страшнее одного летящего Су-34 (ну может чуть чуть)
              3. +1
                3 февраля 2016 09:31
                Цитата: Inok10
                ... а, какое время находится 9м82 на данной скорости ? ... я подскажу секунд 15, по сему и нет этой проблемы


                А для чего развивать такую скорость на большое время?

                Если сбивать БР на траектории - так это в любом случае выше 50 км - там нагрева не будет.

                Радар С-500 должен видеть всего то на 600 км (в отличии от столь не любимого вами, но гораздо более мощного, радара THAAD) И куда в атмосфере на гиперзвуке ракете рам лететь? Для этого и существует 40н6 до 400 км - ничего другого не придумают, все остальное для космоса.
          2. +4
            2 февраля 2016 16:28
            Цитата: Inok10
            2е превосходство в скорости

            Если атака осуществляется в дагон в заднюю полусферу, то конечно. Думаю понятно, что это невозможно на таких скоростях. Поэтому ракета по специальной траектории выводится в точку встречи с небольшим упреждением, а там уже подруливают маневровые двигатели ГСН.
            1. +2
              3 февраля 2016 01:01
              Цитата: ученый
              Поэтому ракета по специальной траектории выводится в точку встречи с небольшим упреждением, а там уже подруливают маневровые двигатели ГСН.

              ... только если цель летит не маневрируя по высоте и направлению ... выше уже отвечал .. Х-90 вспомните, она же ГЭЛА .. от 7 до 22 км. по высоте при скорости 3,5-5М ... возникающее вокруг ГЭЛА плазменное облако позволяет аппарату двигаться в атмосфере Земли со скоростью 4-5 км/сек, при этом двигаться не по законам аэродинамики или баллистической траектории – а, буквально по «ломанным» траекториям. hi
              1. 0
                5 февраля 2016 05:46
                Цитата: Inok10
                буквально по «ломанным» траекториям.

                Неужели вы думаете, что противоракета летит по гладкой траектории? Отрабатывая ошибки наведения нужно еще посмотреть у кого траектория более "ломанная". Все это наверняка отрабатывается на моделях, потом на полигонах.
          3. +3
            2 февраля 2016 18:35
            У нас на вооружении ПРО Москвы стоит ракета 53Т6 "Газель" её максимальная скорость 5 километров в секунду - 15,5 Маха - эту ракету разработали в середине 80ых.
            1. +1
              2 февраля 2016 19:26
              Извиняюсь - в начале 70ых, в 1976 изделие 5Я26, она же 53Т6 - усовершенствованный вариант, впервые осуществила за атмосферный перехват боевой часть БРСД, у 5Я26 изменили обтекатель и уменьшили первую разгонную ступень.
        3. 0
          2 февраля 2016 18:59
          Система поддержания температурно-влажностного режима.
      2. +3
        2 февраля 2016 14:00
        Отлично! Удачи конструкторам и инженерам! Сделайте всё как надо. У нас большая страна, таких комплексов нам надо будет много. good
    2. Комментарий был удален.
    3. mQn
      +6
      2 февраля 2016 13:47
      да это эскиз, выглядеть будет по другому.
      1. +14
        2 февраля 2016 14:03
        Цитата: mQn
        да это эскиз, выглядеть будет по другому.

        Да и пускай выглядит как угодно, лишь бы отвечала заложенным ТТХ! Хоть горшком обзови, но что бы сбивала!
    4. +5
      2 февраля 2016 13:48
      Молодцы, ребятки! Это просто шедевр!!!
      Эх, поскорее бы в строй, время не терпит!!!
    5. +4
      2 февраля 2016 13:50
      Цитата: Mihalich17
      Хренассе, какая штуковина!!!)))

      По размерам уже к мобильному тополю приближается. belay
      1. Комментарий был удален.
    6. +8
      2 февраля 2016 14:07
      Цитата: Mihalich17
      Хренассе, какая штуковина!!!)))

      где штуковина то?

      Изображение с новогоднего календаря концерна ПВО "Алмаз-Антей" на 2015 г.

      (в годовом отчете за 2013 год входящее в состав "Алмаз-Антея" ОАО «Конструкторское бюро специального машиностроения» сообщало, что по теме «Нудоль» им было получено шасси МЗКТ для установки П222 и "обеспечено изготовление оборудования установки в согласованном объеме").
      так же упоминание есть в

      На 100% уверен- реальное изделие,которое в "работе" в календарях не размещают...


      Цитата: Автор
      и начнутся их предварительные испытания.


      2015 г. 18 ноября - по западным данным состоялся первый успешный испытательный пуск ракеты комплекса "Нудоль".
      Это было третье испытание ракеты.
      1. +2
        2 февраля 2016 14:33
        2015 г. 18 ноября - по западным данным состоялся первый успешный испытательный пуск ракеты комплекса "Нудоль".
        Это было третье испытание ракеты.


        Название не очень... Может конкурс на лучшее название объявить? Были "цветочные"(Хризантема), "сказочные" (Буратино). Может пора медицинские какие-нить придумать, да и "партнерам" понятней будет, что делать.

        Вношу первое предложение по названию комплекса - "СЛАБИТЕЛЬ" feel
        1. +1
          2 февраля 2016 15:05
          am А можно"ШТОПОР"
          1. AUL
            +4
            2 февраля 2016 17:09
            А чем Нудоль не устраивает? Красивая речка, я там лещей ловил. Вот и от этой Нудоли хорошего леща схлопотать можно!
        2. +1
          2 февраля 2016 17:17
          Цитата: Ююка
          Вношу первое предложение по названию комплекса - "СЛАБИТЕЛЬ"

          пурген?
          или фенолфталеин?
        3. +3
          2 февраля 2016 17:20
          от поговорки -клин клином вышибают laughing
  2. +6
    2 февраля 2016 13:43
    Главное сроки держать!Ибо дело архиважное.
    1. +6
      2 февраля 2016 13:49
      Главное сроки держать!

      В 2017 году собираются поставлять ВВС РОССИИ Т-50...
      и если еще удастся в дополнении к этому оснастить наши ПВО С-500 в течении обозримого будущего ,то можно абсолютно будь уверенным в способности наших ВВС и ПВО противостоять массированному налету авиации НАТО и США на наши города.
      1. +3
        2 февраля 2016 13:59
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        противостоять массированному налету авиации НАТО и США на наши города

        у США на вооружении несколько тысяч крылатых ракет, Вы думаете они начнут с массированных налетов авиации?
        1. +11
          2 февраля 2016 14:05
          Вы думаете они начнут с массированных налетов авиации?


          Нет конечно...
          все фазы предполагаемого воздушного нападения на нашу страну можно увидеть подняв старую хронику бомбежек и ракетных обстрелов ЮГОСЛАВИИ и ИРАКА...
          Кроме того возможны скрытные рейды НАТОвской авиации к ключевым объектам там где ракеты не способны будут их разрушить ...так что полагаю это будет многоэшелонированное нападение с воздуха.

          По большому счету ничего нового в нападении на нас не произойдет...исторически это будет внезапно,большими силами и в удобный момент для противника....
          smile если конечно мы сами создадим противнику такие условия.
        2. +4
          2 февраля 2016 14:16
          у США на вооружении несколько тысяч крылатых ракет, Вы думаете они начнут с массированных налетов авиации?

          Их пускают не сразу враз, пускатель, начав пускать сам становиться мишенью и сколько он успеет выпустить?...(топор 2500км дальность). Более 50 МИГ-31,уже переоснащено для ударов по земле и воде.
          Х-101 5500км дальность, помножить на всю стратегическую и дальнюю авиацию находящийся в строю, каков будет общий залп, не входя в ПВО страны?...
        3. +4
          2 февраля 2016 15:36
          .....у США на вооружении несколько тысяч крылатых ракет, ...

          ...Ну Вы батенька прям испужали - "несколько тысяч"...."Томогавков" в строю около 5000тыс...Что в общем то немало....Но это не несколько десятков тыс...Для сравнения Россия с Украины вывела только около 1500штук.....Думаю паритет и там был.... lol
          1. +1
            2 февраля 2016 23:42
            Цитата: aleks 62 next
            ...Ну Вы батенька прям испужали - "несколько тысяч"...."Томогавков" в строю около 5000тыс..

            НЕТ
            Компания «Рейтеон» поставила ВМС на 2013 США 3000-ю КР «Томагавк» Блок.4

            с 2007 года отгружают ежегодно по 440 ракет ( +400+440 к 3000,но ведь и отстреливают и списывают)

            С момента принятия на вооружение в боевых операциях были применены более 2000 ракет «Томагавк».
            НЕТ 5000штук.
            Старые списаны по сроку


            у ВМС США может быть одновременно установлено(на носители): от 4286 до 7254 КР Томогавк.
            может быть установлено и наличный боезапас- 2 разные вещи
        4. 0
          3 февраля 2016 22:00
          Давайте порассуждаем.Несколько тысяч крылатых ракет это конечно грозная сила, но для их применения необходимо вывести носители на рубежи пуска и произвести одновременный пуск.Я не думаю , что наша разведка проморгает это дело.И что бы уничтожить весь военный и оборонный потенциал России даже 5000 КР капля в море , даже не по одной на город.Элементарно крылатой ракетой вывести аэродром из строя можно лишь на несколько часов , а такой объект как ВМБ сколько на него надо КР, если даже у нас по ВМБ НАТО планировалось применение 2-3 КРВБ Х 55 с ЯБЧ(знаю о чем говорю).Я думаю в момент пуска их ракет наши ракеты тоже уже полетят,и им уже будет не до авианалета .Так, что банальные истины - комплексная разведка и укрепление глубоко эшелонированной ПВО-ПРО.
  3. +10
    2 февраля 2016 13:45
    Говорят что китайская делегация пешком напрямую через леса и болота со своими ксероксами в руках и с криками-"хоцю","хоцю","хоцю"-ламонула в Москву.
  4. +1
    2 февраля 2016 13:46
    Обработанное изображение, предположительно, подвижной пусковой установки П222 дальнего эшелона (изделие 14Ц033) перспективной системы противоракетной обороны по теме "Нудоль" разработки ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей", опубликованное в корпоративном календаре Концерна ПВО "Алмаз-Антей" на 2015 год.

    Парни, сколько можно уже вывешивать это фото?
    Вангую, сейчас опять начнется, мягко говоря, дискуссия по поводу его правдоподобности...
    1. +5
      2 февраля 2016 14:03
      Главное развести своих, тогда американская и китайская разведки точно не разберутся. laughing
  5. +5
    2 февраля 2016 13:48
    Ждём, не дождёмся. Отличная новость!!! Это наша ПРО будет!)
    1. +1
      2 февраля 2016 15:30
      Все дивизионы С 500 разместят в Московской и ближайших областях, как дополнение к новой системе ПРО А 235.
  6. +6
    2 февраля 2016 13:48
    Госдепу надо бы новые успокоительные подготовить, а то начнут из окон выпрыгивать с криком "Русские идут"!
  7. +8
    2 февраля 2016 13:48
    Принятие С-500 на вооружение ВС РФ запланировано в 2016 году, говорил Рогозин.
    1. Комментарий был удален.
    2. +8
      2 февраля 2016 14:25
      Цитата: Салаватский МЧС
      Принятие С-500 на вооружение ВС РФ запланировано в 2016 году, говорил Рогозин.

      Вице–премьер Дмитрий Рогозин, в апреле 2012–го предлагавший «дать зуб», если космодром Восточный не будет построен к 2015 году, ответил на публикации о своем невыполненном обещании. «Зачем вам, беззубым либералам, чужой здоровый зуб?»

      Так на все обещания зубов не напасёшься. wassat
    3. +3
      2 февраля 2016 15:11
      Принятие С-500 на вооружение ВС РФ запланировано в 2016 году, говорил Рогозин.

      Вы этому сладкоежке ещё верите? Зря, зря.
    4. 0
      3 февраля 2016 21:01
      и примут и сделают, для лохов за границей всегда все неожиданно, если говорят примут, значит уже стоит , для РВСН и ПВО всегда так было, это не корабли.
  8. +4
    2 февраля 2016 13:48
    пусть испытывают, но надеюсь испытания пройдут быстрее!
  9. +2
    2 февраля 2016 13:53
    мур какая радостная весть - в пентагоне тоже понравится ... belay
    жаль псаки нет - вот бы комедия произошла. recourse
    за ПВО drinks
  10. +6
    2 февраля 2016 13:54
    Дай Бог,что бы все сложилось как надо.Удачи.
  11. 0
    2 февраля 2016 13:59
    Ну вот опять, все всем довольны. А ничего что он должен был быть принят на вооружение в 2016 году? hi
    1. +2
      2 февраля 2016 14:16
      Проблемы видать у разработчиков были.
      1. -1
        2 февраля 2016 14:22
        Проблемы видать у разработчиков были.

        И чё? Вас не смущает что у нас ВСЕГДА и ВО ВСЁМ сроки сдвигаются? А оправдание всегда можно найти
        1. +4
          2 февраля 2016 14:33
          А что, только у России? У других стран та же история. F-35 тому пример.
          1. +3
            2 февраля 2016 15:04
            Цитата: spravochnik
            А что, только у России? У других стран та же история. F-35 тому пример.

            С F-35 скоро не сроки сдвигать будут а проект задвигать полностью.
            1. +2
              2 февраля 2016 15:26
              C F 35 ни чего задвигать не будут, уже приняли решение, не взирая на проблемы, производить 500 самолётов.
        2. 0
          2 февраля 2016 15:28
          А я то надеялся С 500, на параде девятого мая увидеть.
  12. 0
    2 февраля 2016 14:00
    «У России есть только два союзника: армия и флот.»
    ―Александр III
    1. +4
      2 февраля 2016 14:40
      Три союзника:
      Армия
      Флот
      ВКС
      laughing
      1. +3
        2 февраля 2016 15:12
        Незаслуженно забыли РВСН...
      2. Комментарий был удален.
  13. +2
    2 февраля 2016 14:00
    Глядя на картинку, возникает ощущение что противоракеты будут не на много меньше чем сами ракеты) Или С-500 хотят сделать унифицированной платформой как для пуска ракет перехватчиков так и для ракет средней дальности со спец БЧ типа земля-земля
    1. +3
      2 февраля 2016 14:54
      Ракеты будут разные , каждая под свою задачу.
      Частично уже реализовано в действующих ЗРК.
    2. +2
      2 февраля 2016 15:02
      А что вы хотели - энергетика та-же практически. БЧ полегче, чем у баллистической, зато скорость нужна побольше, вот все и выливается в объем необходимого топлива.
      Разве что на фтор-водород перейдут - но это край технологии, химия дальше бессильна.
      1. +2
        2 февраля 2016 15:34
        Да химия отнюдь не бессильна - с реактивными порохами придел по энергетике ещё очень далёк.
      2. +2
        2 февраля 2016 15:57
        Есть два подхода эксплуатационный и научный.

        При эксплуатационном подходе тебе говорят : вот тебе железяка , она летит на 100 км и уничтожает такие-то объекты. И ты успешно стреляешь по тому что не дальше 100 км.Стрельнуть на большее расстояние тебе и в голову не приходит.

        При научном подходе тебе говорят :вот тебе железяка , летающая на 100 км , надо там подпилить что-нибудь , чтобы летала на 200 км.Вариант -добавить пороха -не пойдет. И ты начинаешь работать по усовершенствованию готового изделия на новые характеристики.Прошивку обновил ,красочкой с нано-частицами подкрасил,в названии цыффирку поменял и о-чудо полетела на 200км на том же пороховом заряде.
  14. +1
    2 февраля 2016 14:03
    Присоединяюсь ко всем. Замечательная весть. Ускорить бы... Без потери качества.
  15. +2
    2 февраля 2016 14:04
    Дай Бог чтоб не какие санкции и кризис не повлияли на разработки и перевооружение армии
  16. 0
    2 февраля 2016 14:06
    И кто этот инсургент, который минус поставил?!
    1. +1
      2 февраля 2016 14:26
      Цитата: Михаил Крапивин
      И кто этот инсургент, который минус поставил?!

      Говорят что китайская делегация пешком напрямую через леса и болота со своими ксероксами в руках и с криками-"хоцю","хоцю","хоцю"-ламонула в Москву

      Минусы ставят китайские товарищи.
      Они эту информацию и фотографию давно уже переправили, и копию натурную даже "запилили".
      А тут повелись на информацию, ксероксы на себе тащили через леса, болота и поля...и впустую.
      Вот и шпалят.
      lol
  17. +2
    2 февраля 2016 14:08
    разработчики молодцы, успехов на гос. испытаниях
    1. 0
      2 февраля 2016 15:09
      Разработчики вообще молодцы! Сроки опять сдвинули, и ни выговора им, ни штрафа, ни срока! Это ж уметь надо! drinks
      1. +2
        2 февраля 2016 17:33
        В таких делах спешка - очень опасное дело. С виду и по ТТХ техника очень впечатляющая, а Вы гляньте тех. документацию подобных комплексов - там и в обморок можно упасть. Снимаю шляпу перед разработчиками, которые создают такие произведения военного искусства.
        hi
  18. 0
    2 февраля 2016 14:16
    Цитата: Михаил Крапивин
    И кто этот инсургент, который минус поставил?!
    ..дежурный свидомый..ты не видишь их -а они есть.. laughing как суслики.. laughing
  19. +3
    2 февраля 2016 14:33
    Интересно, кто минус статье поставил?
    Обамка, выходи! Ты под каким ником тут скрываешься?
  20. +3
    2 февраля 2016 14:36
    Цитата: kostyan77708
    со спец БЧ типа земля-земля

    А может земля-космос что у нас есть против вражеских спутников
  21. +2
    2 февраля 2016 14:37
    Цитата: VNP1958PVN
    Госдепу надо бы новые успокоительные подготовить, а то начнут из окон выпрыгивать с криком "Русские идут"!

    Нет, они будут закапываться с криками "русские летят!" laughing
    А вообще-то такая система нужна не позднее 2018 года, а уж проамериканские либерально-пораженческие структуры и так делают все возможное чтобы сорвать планы по вводу в строй новой техники и вооружения! sad
  22. +2
    2 февраля 2016 14:42
    так и по межконтинентальным баллистическим ракетам и ближнему космосу.

    Тогда скорее он будет стационарным, а не передвижным.
    1. +2
      2 февраля 2016 15:07
      Тогда скорее он будет стационарным, а не передвижным.

      Вовсе не обязательно. Американские мобильные системы ПРО (как на шасси, так и под "парусами") яркий тому пример winked
  23. +3
    2 февраля 2016 14:52
    на 600 км она навряд ли будет пулять. Новая ракета вроде бы максимум на 400 работает и то, для этого нужны определенные условия скорее всего.
    Наверно с С-500 будет как и с движками ПАК ФА: примут в строй комплекс,а потом уже будут модернизировать по ходу и дооснащать.
    1. +4
      2 февраля 2016 15:05
      Ну почему нет? На 400 км стреляет ракета 40н6, которой вроде как уже оснащаются С-400. А вот 77н6 вполне может и на 600 пальнуть. Хотя всё же здесь дальность не столь важна как высота перехвата. Если слухи что 40н6 может работать до 185 км по высоте верны, то хорошо. А если нет? Нам как воздух нужен ЗРК "работающий" в ближнем космосе hi
      1. +2
        2 февраля 2016 15:15
        Я думаю нам многого не рассказывают, ибо военная тайна. Может 40н6 и 185 по высоте бьет, а может и все 300.
      2. 0
        2 февраля 2016 18:05
        Просто стреляя на 600 км., нужно чтобы ЗУР имела высокую скорость или спутниковую коррекцию, или по подсветке...в общем время поражения цели на таком расстоянии велико.А цель будет так же скоростной

        А по высоте согласен.RIM161 SM3 БЬЕТ НА 250КМ. Вроде бы на практике даже подтверждено.

        Цитата: Wiruz
        Хотя всё же здесь дальность не столь важна как высота перехвата.

        я так понимаю, вы говорите о баллистических целях типа МБР с блоком маневрирования?
        В система А-135 ЗУР 51Т6 вроде работают на еще более серьезные высоты.
        1. 0
          2 февраля 2016 19:56
          А-135 еще взлететь должна успеть
    2. +1
      2 февраля 2016 15:06
      так на 400 уже есть, смысл принемать
      1. +2
        2 февраля 2016 15:15
        так на 400 уже есть, смысл принемать

        Одно дело перехватывать аэродинамические цели на такой дальности, другое - баллистические.
      2. +4
        2 февраля 2016 15:16
        С-400 это средство ПВО. А С-500 это средство ПРО.
        1. +2
          2 февраля 2016 15:27
          А С-500 это средство ПРО.

          Я бы не был таким категоричным. Если верить заявлениям спецов в СМИ, то С-500 будет универсальным комплексом, способным сбивать всё что летает. Не исключено что он, так же как и С-400, будет унифицирован и под ракеты "меньшего калибра", типа тех же 40н6, 48н6, 9м96xx и др.
          1. +3
            2 февраля 2016 15:45
            Думаю его ракеты будут несколько дороговаты и избыточны для самолетов. Конечно это мое мнение. + размеры тоже наверно больше. С-400 думаю чуть чуть мобильнее будет.
            1. +1
              2 февраля 2016 18:52
              у комплексов ПВО/ПРО много тип ракет. Допускаю даже размещение нескольких ЗУР в одной из шахт ПУ. У С-400 их 4. Фантазия не ограничена, были бы бабки.
              1. +2
                2 февраля 2016 19:47
                Цитата: silver_roman
                у комплексов ПВО/ПРО много тип ракет. Допускаю даже размещение нескольких ЗУР в одной из шахт ПУ. У С-400 их 4. Фантазия не ограничена, были бы бабки.

                Размеры, стоимость, мобильность. НЕ важны?
  24. +2
    2 февраля 2016 15:09
    Так хочется, что бы это было правдой.
    1. +3
      2 февраля 2016 15:23
      Знаете, учитывая что испытания ракет к С-500 уже успешно проводились в 2014-2015 годах, учитывая что в прошлом году мелькала новость о готовности заводов к серийному производству этих самых ракет, плюс учитывая что челябинский метеорит при подлёте вдруг решил самоликвидироваться, можно предположить что С-500 уже готов и мал-мал принимается на вооружение. Просто это (к счастью) не афишируется.

      Как говорится: "Если американские учёные обещают построить боевой лазер - значит они его построят. Если наши учёные обещают построить боевой лазер - значит он уже поступает в войска"
      Хочется верить request
  25. +2
    2 февраля 2016 15:11
    Пётр Аркадьевич Столыпин

    «Неудачная для нас война вызывает необходимость крупных затрат на возрождение нашей армии и флота. Как бы ни было велико наше стремление к миру, как бы громадна ни была потребность страны в успокоении, но если мы хотим сохранить наше военное могущество, ограждая вместе с тем самое достоинство нашей родины, и не согласны на утрату принадлежащего нам по праву места среди великих держав, то нам не придется отступить перед необходимостью затрат, к которым нас обязывает все великое прошлое России.»
    ―Пётр Аркадьевич Столыпин
  26. +4
    2 февраля 2016 15:17
    Значит не все наши "мозги" утекли за границу. Разрабатывают и делают, опыт свой и школу конструкторскую следующему поколению передают. Отрадно! И кто это говорил, что наша экономика разорвана в клочья? А?
    1. 0
      2 февраля 2016 15:38
      И кто это говорил, что наша экономика разорвана в клочья? - Это говорил, уже почти, бывший президент США Барак Хусейнович Обламко.
  27. +2
    2 февраля 2016 15:51
    Отличная новость!
    Только вот глядя на международную обстановку, с языка так и вырывается - эх, успеть-бы!
  28. +2
    2 февраля 2016 16:39
    Цитата: Muvka
    С-400 это средство ПВО. А С-500 это средство ПРО.

    Похоже что ближний космос точно будет охватывать,уж больно ТПК СОЛИДНО выглядят
  29. 0
    2 февраля 2016 20:16
    есть предложение выдвинуть его на нобелевскую премию мира!
  30. 0
    2 февраля 2016 21:51
    От С-25 до С-500 за 60 лет.
  31. +1
    2 февраля 2016 22:57
    Как раз к 2020 году, когда С-500 начнёт поступать на вооружение, американцы допилят свой F-35 ...
  32. +1
    3 февраля 2016 09:45
    Поскорей бы
  33. 0
    5 февраля 2016 10:29
    Что-то мне подсказывает, возможно подсознание, что эта штуковина уже работает в режиме испытаний, конечно. Кто что знал про Калибры, никто их не видел, а они были))) Мы любим удивлять.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»