16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ПравдАРМ Звание
    ПравдАРМ
    +7
    3 февраля 2016 10:35
    Евгений Янович как всегда Очень подробно и Очень интересно! Спасибо! hi
    1. Ami du peuple Звание
      Ami du peuple
      +6
      3 февраля 2016 10:47
      Цитата: ПравдАРМ
      Евгений Янович как всегда Очень подробно и Очень интересно! Спасибо! hi

      Армагеддоныч в теме, да. hi Блин, во всех этих хитросплетениях ближневосточной политики сам чёрт ногу сломит. Все эти отношения и интересы различных сторон в регионе напоминают вот что smile
      1. bort4145 Звание
        bort4145
        0
        3 февраля 2016 10:49
        Тренд 21 века
        нефть=деньги=война
      2. тол100в Звание
        тол100в
        +1
        3 февраля 2016 11:22
        Цитата: Ami du peuple
        . Все эти отношения и интересы различных сторон в регионе напоминают вот что

        Клубочек змей еще тот!
  2. Alget87 Звание
    Alget87
    +2
    3 февраля 2016 10:48
    Статье однозначно плюс, хотя как говорится"многа букав", но все точно и по делу, без "воды".
    1. Чёрный Полковник Звание
      Чёрный Полковник
      0
      3 февраля 2016 11:51
      Но перехвата ракет типа катюша добиться пока не удалось.
      Не критично, но "ракеты типа катюша" всё же как-то добавляют свою ложку дёгтя в статью.
  3. bankirchik34 Звание
    bankirchik34
    +1
    3 февраля 2016 10:52
    дааа, клубок там еще тот
  4. Lanista Звание
    Lanista
    0
    3 февраля 2016 10:53
    А мы-то кого поддерживаем? Надеюсь, хуситов?
  5. Николай71 Звание
    Николай71
    0
    3 февраля 2016 10:55
    Классическая военная наука предостерегает от ведения войны на два фронта. Но именно этим в настоящее время занимается Саудовская Аравия (КСА) – одна из ключевых стран Ближневосточного региона.
    А для нас Сирия - второй фронт?
  6. инженер74 Звание
    инженер74
    +1
    3 февраля 2016 10:56
    Эффективное применение ОТР "Скад", "Точка" - Советская Школа, однако! smile
  7. biserino Звание
    biserino
    0
    3 февраля 2016 10:57
    Саудовская Аравия и Турция являются исполнителями планов США. Факт!
  8. shelva Звание
    shelva
    0
    3 февраля 2016 11:12
    Если Сирию поддержат Пакистан, Индонезия и Малайзия, то одного авторитета КСА в исламском мире будет недостаточно. В этих трёх странах проживает более 2/3 мусульман мира.
    1. Olegovi4 Звание
      Olegovi4
      0
      3 февраля 2016 12:47
      Цитата: shelva
      Если Сирию поддержат Пакистан, Индонезия и Малайзия

      Сирию они точно не поддержат. Но и идти на поводу у саудитов не хотят, после того, как те своей поддержкой отморозков, поднагадили всем.
  9. нивасандер Звание
    нивасандер
    0
    3 февраля 2016 11:19
    крутая каша варится
  10. Vladimir 1964 Звание
    Vladimir 1964
    +3
    3 февраля 2016 11:22
    Цитата: shelva
    Если Сирию поддержат Пакистан, Индонезия и Малайзия, то одного авторитета КСА в исламском мире будет недостаточно. В этих трёх странах проживает более 2/3 мусульман мира.


    Мысль конечно интересная, коллега, и во многом может быть и "желанная". Но вынужден констатировать факт что, позиция всех этих стран, это лишь соблюдение собственных интересов, вследствие достаточно серьёзных разногласий по отдельным вопросам с позицией саудитов. К примеру тот же Пакистан отнють " не рад" активизации ИГИЛов, поддерживаемых саудитами, на территории Афганистана.
    Как то такое мнение, коллега. hi
  11. rotmistr60 Звание
    rotmistr60
    +1
    3 февраля 2016 12:18
    Будем надеяться, что СА и в дальнейшем будет получать серьезной отпор в Йемене, что повлечет за собой снижение финансовой помощи ИГИЛ в Сирии. Трудно не согласиться с автором, а уж тем более с самим Е.Сатановским, что воевать на два фронта (даже деньгами) слишком тяжело и накладно.