Дорогая армия США

Comments

[vadimus]

Экономика должна быть экономной. Убирайтесь домой на хрен, достали уже до неприличия

[mar.tira]

Это правда, безопасности своих солдат,по защите и вооружению они уделяют большое внимание.Только насчет морали, воли и справедливости они дерьмо.Убивают весело, как в войнушку на компе играют.

[timhelmet]

Согласен, одни суецидники и голубые

[itr]

про гомосеков ты хорошо подметил
только забыл написать поподробнее про их пасивность

[Sobibor]

У меня друг детства в армии США. Лучше-бы вам никогда не встречаться с такой армией. У них подготовка частей артиллеристов сравнима с системой подготовки спецназа России. Да и с боевым духом у них всё нормально. У них в очередь выстраиваются дабы в Ирак или Афган попасть, при этом за горячие точки не доплачивают. Не говоря уже о качестве оснащения и вооружения.

[Терминатор]

Видимо, рассчитывают встретить в Ираке или Афганистане горячих парней!!!

[patrianostra]

да что вы говорите недоплачивают интересно это как рядовой по первому году службы от 800 до1200 гринов получает а затем в зависимости как он повышает свои проффесиональные навыки идут плюсы к ставке. служба за приделами штатов это полторы ставки если находится в районе боевых действий 2,5 ставки участие в боевых действиях 3,5-5 ставок плюс компинсационные выплаты так что бясплатно няхто из них даже не пёрнит

[roninas]

Sobibor,У них очередь вообще в армию выстраивается,потому,что где еще пареньку с глухой техасской деревеньки,или из гетто заработать денег на обучение,и попытаться вылезти из дерьма?.Войну они воспринимают,как компьютерную игру,не всерьез,потому и ломятся туда.Причем,фронта то нет,как такового.Что,они ведут ежедневные боевые действия??Не,сидят в зеленой зоне.или на базах,пьют пиво,и едят чипсы,иногда патрулируя.Когда же наступает злой зверек песец,начинают врубаться,что война-это кровь,грязь,смерть,и тогда наступает понимание.посмотрите "Рестрепо",там рядовая войсковая операция воспринимается грозными рембами американскими,как Сталинградское сражение,и их растерянность при настоящих потерях

[Вадим]

Зеркало Американской армии-армия Грузинская,и мы помним чем всё закончилось.Закупайте лучше галстуки,господа янки.

[lightforcer]

Ничего подобного. Грузины были вооружены б/у натовским вооружением, и ихняя банзай-тактика отличалась от американской. Ну и в конце концов, Грузия - это же маленькая страна с 18-ти тысячной армией.

[Вадим]

Насколько я понял у них были американские инструкторы,обучали их янки,следовательно и тактика американская.Вооружение вроде бы не хуже нашего,и силы были сопоставимы.Да и в любом случае неполных пять дней,маловато.Ополчения не было,полиция бежала.Я думаю наши срочники в тех же условиях продержались бы подольше.Но это моё личное мнение,без претензий на истину в высшей инстанции.

[Алексей-]

по поводу вооружения-http://www.combat345.ru/article0041.html

[TenOk]

Видимо, очень, не хотелось Грузинам воевать и умирать за Г-на Саакашвили

[roninas]

lightforcer ,вы только не рассказывайте про боеспособность грузинской армии,и про грузин-как солдат.Поверьте,слабее и неорганизованее нет армии в Закавказье.Те же осетины дадут сто очков форы,за чеченов вообще помолчу.Скажу.что по горячим точкам помотался с 1988 года,и уж поверьте на слово-видел многое,хоть как грузин не обучай и не вооружай-ТОЛКУ НЕ БУДЕТ.Это так,лирическое отступление от статьи

[urzul]

То то они от учебных боев на своих F-22 все время отказываются, бояться даже против Су-30МКИ ВВС Индии выставить его выставить. зато заявляют о превосходстве над ним как 1/16!!!

[Artemka]

Да с нашими ЗРК С-400 или даже С-300 им не видать превосходства в небе, а уж на земле у нас есть кому воевать.

[mamadey]

Зато он не долетит до 35 сушки

[bober]

грузинская армия сразу получила приказ на отступление и чтобы не вступать в столкновения с росийской.и не надо думать что там было очень продвинутая не имеющая аналогов военная операция.и при этом превосходство было более чем шестикратное.и при этом умудриться потерять в 2 раза больше солдат чем грузины.если кто-то не верит может посмотреть по ютубу кадры с пленными российскими солдатами .

[wk]

откуда информация о 6 ти кратном превосходстве - , а кроме того возможность пееброски русских была ограничена рогским тоннелем и перевалом ( а бросать танки и установки ПВО тоже приказ?

[abc4free]

Откуда такая информация?

[eJik]

вроде грызуны потеряли 3к солдат

[mar.tira]

Так вот ты откуда вылез! Волчара не добитый ! Так ты грызун!Иди сказки расскажи в своей сакле Выродок! Я из за вас грызунов брата чуть не потерял!

[mar.tira]

НЕ отступали,а бежали так!!!!! Что не знали куда бежать. Резервистов вылавливали пачками в зеленке,а что с них взять зеленые пацаны.И по русски ни бум бум.Взяли офицера,вот он по русски говорил,Вот он и сказал пацанятам,лучше сдаться русским.Потому что если поймают осетины -ополченцы растреляют, местные жители грузины просили отпустить их ,вот и отпускали домой,после обыска и допросов. Вот как было,а ты ЮТУБтвоюмать!

[киргиз]

скинь ссылку на солдат пленёных грузинами в ютубе?

[Anatoly]

А Бобер,как всегда - лишь ляпнуть тупость! неважно,какую.

[kostya]

бобер все знает пока там воевали он все деревья сгрыз

[TenOk]

Он просто черепки собирает

[ArLeKin]

Когда в Поти бравые грузинские вояки обнаружили 2 БДК - их запланированное отступление приобрело характер ураганной диареи....
И еще дорогой БОБЕР:
Спасибо за такие вбросы. Улыбнулся от души.)))

[zavesa01]

Господа читайте классиков. У классиков Чечен злой, а Грузин трусливый. Янки никогда не принимают бой на равных не та натура. Реальная история. Сериал "Звездные войны" добрые сражаются со злыми и звучит фраза " силы равны - отступаем". Когда спрашиваеш янки почему надо отступать, искренне не понимают и пытаются объяснить мол при равновесии сил нужно отойти и прихочить с заведомо численным перевесом. В этом ВСЯ их натура. Гулять по пиндосии смело можно везде кроме кварталов гетто узнают что руский ссут все. Правда начинаеш чувствовать себя варваром.

[forma2]

Надо им еще расказать про ядерный поезд, самолеты с двигателями на жидких и тяжёлых металах, нано бомбах на крыльях мух и колайдер под Московй направленый на вашингтон.
После этого прозондировать цыфры военного бюджета.

[Dimka off]

конечно, что дорогая))) ведь все привыкли делать в комфорте, все с удобствами. Да компьютерной техники побольше.

[Alexandr_K]

Только российская армию "умеет воевать" неся огромные потери, только Россияния может победить врага ТОЛЬКО за счёт безграничных людских ресурсов, отдельные случаи проявления героизма, отдельно взятого солдата или офицера мало влияют на победу. Только рассиянскиен генералы не делают выводов из войн - оснащение арми как было убогим, так и осталось.
И не надо звиздеть про возрождение российской армии, есть только её деградация и гниение.

[тюменец]

Цитата: Alexandr_K

отдельные случаи проявления героизма, отдельно взятого солдата или офицера мало влияют на победу.

Так ведь отдельные подвиги и дают возможность сложить мозаику победы.
К примеру, Николай Сиротинин -один остался с орудием прикрывать отход части. Командир просил задержать немцев хоть на чуть-чуть. Против немецкой танковой дивизии он вёл бой ОКОЛО ТРЁХ ЧАСОВ. Подбив головной танк, расстреливал броню и пехоту. Возле пушки немцы обнаружили 57 снарядных гильз и пустой карабин. После боя у дороги появилось небольшое немецкое кладбище и отдельная могила. Немцы похоронили его с воинскими почестями и троекратным залпом. Не будь Николая, танки на равнине раскатали бы нашу пехоту в блин, а так - отошли и подготовили оборону. Русский солдат - и один в поле воин.

[bashir141]

Не производи неприятные газы

[Anatoly]

Дааа... с такими,как ты,нас действительно ждёт "деградация и гниение"...

[Astartes]

Самое интересное что обычно про потери и про то что воевать не умеют, поют ные интеллигенты либедрасты которые от армии бегают как черт от ладана.

[ArLeKin]

))) Эт они (либерасты) так свою "великую храбрость" оправдать хотят....
Очко то не железное.... в армию идти...... там дядьки злые... тумака отвесить могут.... а на это просвещенный и интеллигентный либераст ну никак не готов. Зато отсиживать свой зад, прокурорского размера, за компом и поливать всех грязью - эт он с удовольствием....

[Mondeo]

Не смотря на дороговизну, покажите мне пример когда США выиграл войну? Вьетнам? Провал. Ирак? Провал. Афганистан? Провал. Короче, главное статистика)

[vovan100]

да спета их песенка,последний раз нам напрячся осталось,вопрос времени....

[Max79]

Сейчас,когда США по уши влипла в Ливию,Афганистан,Ирак и пытается влипнуть еще в массу войн,ее нужно доить ,как корову!Я имею в виду на этих территориях(к примеру Ливию,Афганистан,Ирак)постоянно проводить локальные партизанские движения,сразу в нескольких странах.Пытаться дестабилизировать их обстановку в этих регионах.
То,что пытаются всем втюхать по СNN лажа самая настоящая.В американских фильмах американский солдат -это оружие демократии и оно непобедимо

[dobry-ork]

По-моему, эту статью я читал ещё неделю назад. И вроде бы даже на этом сайте

[Mr. Truth]

Их армия сейчас довольно сильно ослабла, 18 тяжелых бригад и два всего полноценных танковых батальона, больше половины сил легкая пехота, которая для битья арабов и годится. Нет у них денег на новые БМП и танки, я не думаю что мы в ближайшее десятилетие вообще их увидим.
Армия штатовская напоминает гитлеровские войска в 45-м "большая жопа узкий лоб".

[Project by Nemesis]

Уу...кризис их серьезно зацепил...такие планы сорвались))))

[Motherland]

Им просто расходы нужны ....Так представить не могу как американский солдат идет на верую смерть с криком "За демократию!",при том что он агрессор

[mamadey]

в общем по морю не доплывут(рыбки с хавают) а по воздуху устанут нефть катать

[Perry]

Вон оно как, Михалыч...(С) там все за бабки. как у нас "альтруистов" нет. нет бабок-служить не буду. Это только бизнес, ничего личного...(с)

[Mr. Truth]

http://www.comw.org/pda/fulltext/0704macgregor.pdf


Американец о их "трансформации армии"

[КардамоН]

Так какой мы имеем вывод, господа хорошие? У нас копейки тратили на армию много лет, да и сейчас только в последние полгода перед выборами начались подвижки ( не известно что будет после выборов) - все говорили, что ,мол, ПЛОХО! Американцы тратят баснословные деньги на армию, куча современных техноологий - получается ТОЖЕ ПЛОХО???
Но не зря статья заканчивается следующей информацией: "Все же не стоит забывать тот факт, что в новые виды технологий ведения войн Америка вкладывает огромные средства, и, как вариант, технологический прорыв, позволяющий вооруженным силам Америки воевать без существенных потерь против любых противников, исключать нельзя." Вот ведь в чём дело. Чем дальше идёт развитие науки, тем дешевле становяться высокотехнологичные образцы техники и вооружений, да и , к тому же, возможен такой прорыв , что остальные не угоняться! ( Вспомните атомную бомбу)
Мне думается, вся проблема в том, что реального врага у Америки сейчас нет, мы ведь пока способны только на оборонительные действия ( анти про, пво, "искандеры" и тд), значит им вполне достаточно закупать небольшое количество новейших образцов (может что-то впоследствии купят союзники) , только, чтобы окупать сами разработки.

[Dante193]

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/6OPmBImx4oA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[Dante193]

http://youtu.be/6OPmBImx4oA

[kostya]

не знаю че америкосы заморачиваются:дорого,не выгодно,у них же станок печатный работает,сколько надо,столько фантиков зеленых и напечатает,или уже не справляется?и еще хотел бы узнать,солнцезащитные очки у ихних солдат это часть экипировки или понт или они как совы в темноте только хорошо видят.может кто знает?

[КардамоН]

На сколько мне известно, солнцезащитные очки используются ( не поверите) , если в местах дислокации или военных действий, в силу географической расположенности, высокая солнечная активность. Там ведь о солдатах заботятся и не дай Бог кто-то зрение повредит, ведь тогда солдат может подать в суд, что, мол, зрение испортилось за время его службы по контракту и тд. От знакомого слышал, что в израильской армии чуть ли не в приказном порядке очки носить заставляют.

[SeNZa]

Был один день в Израиле, забыл очки взять и чуть не ослеп - ну очень яркое солнце и кругом все дома известняком отделаны, блестят жутко.

[Vlad_i_mir]

Вот если разок ЭМИ жахнуть, то американцы вряд ли останутся такими же крутыми

[aktanir]

ЩА, ЖДИТЕ ОТ НИХ, НЕ УМЕРЯТ ЯНКИ СВОИ АМБИЦИИ И ВООБЩЕ ЭТО НЕВРАЗУМИТЕЛЬНАЯ ПОПЫТКА ВЫСТАВИТЬ ИХ НЕДОСТАТОЧНО БОЕСПОСОБНЫМИ. СВОЕГО ОНИ ВСЕ РАВНО ДОБИВАЮТСЯ. А МЫ - НЕПОНЯТНО ЧТО ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ. ПОДНИМАТЬСЯ НАДО С КОЛЕН, А НЕ САМОСОЗНАНИЕ И ГОРДОСТЬ ПОВЫШАТЬ ЗА СЧЕТ МНИМЫХ СЛАБОСТЕЙ ОСНОВНОГО КОНКУРЕНТА.

[Терминатор]

Прямо не статья, а бальзам на душу россиянина!!!

[Astrey]

Уровень развития армии не может превышать уровень развития государства. А государство - не может быть развито больше чем его народ.

Вот поэтому низок ценз предоставления гражданства и высок конкурс на место в спецназе.

[Magadan]

Не согласен, еще как может. Пример - Александр Македонский и Персия. Экономики не сопоставимы, а Персия даже достойного сопротивления не оказала. Или татаро-монголы против что Азии, что Европы - та же самая хрень.
А вообще опять умиляют некоторые посты о Российско-Грузинском конфликте. И цифры есть, что армии были одинаковые по численности и о вооружении все известно, и исторические примеры, что никакие грузины не трусы (вспомните ВОВ), ан нет, все говорят о "большой России против маленькой Грузии". НАТО реально тогда облажалось - готовили грузов 5 лет и вот "наготовили". Если бы грузины советскую модель ВС сохранили еще бы не известно чем закончилось.
А то что русские только числом воюют - так пусть Александр_К тогда прокомментирует Псковских десантников, которые 2 дня держались, 90 чел против 2000 боевиков. При этом положили боевиков более 700 (это кого с поля боя те убрать не успели)
Поржать только над малоумией некоторых постов остается

[roninas]

Сама статья подразумевает,что избыточное компьютезирование военной техники не всегда на пользу.И ведь это так,принцип "чем проще,тем надежнее работает"никто не отменял.Возьмем такую мелочь,как коллиматорный прицел,батарейки не подвезли,и что?Это,конечно,мелочь,но принцип понятен.Чем сложнее системы управления,ведения боевых действий, оружие,тем оно уязвимее в плане надежности.

[барон врангель]

Ихний F-22 против нашего ПО-2, по цене реальный бой будет! Если По-2 оценить в 10000 зелени сколько их на эти деньги можно наделать, кучай да один F-22 и завалим тараном!

[Nomad]

Хэх, а они ради чего воюют-то знаете? Нефть они хотят завоевать, страна им по боку, а вот добыв нефть, они все свои расходи с лихвой компенсируют. На сегоднящний день если мне не изменяет память Иран является крупнейшим поставщиком нефти на мировой рынок, и представьте теперь что их захватила Америка, считай теперь они вправе диктовать условия на рынке, а когда правила придумываешь ты, то играть намного легче

[dred]

С хреновой экономикой и тупыми емками.